申克诉合众国案
维基百科,自由的 encyclopedia
申克诉合众国案(英语:Schenck v. United States;249(英语:List of United States Supreme Court cases, volume 249) U.S. 47 (1919))是美国联邦最高法院判决的一宗支持1917年间谍法的案例,最高法院在此案中指出被告无权援引美国宪法第一修正案包含的言论自由权利去批评美国政府在一战时期的征兵行为。最后本案建立了明显和当前的危险标准,直到1927年其影响力才逐渐减弱,而对言论自由的限制最终在最高法院1969年作出的紧迫的不法行为标准中被放宽。
Quick Facts 申克诉合众国案, 辩论:1919年1月9日-10日 判决:1919年三月 ...
申克诉合众国案 | |
---|---|
![]() | |
辩论:1919年1月9日-10日 判决:1919年三月 | |
案件全名 | Charles T. Schenck v. United States, Elizabeth Baer v. United States |
引注案号 | 249 U.S. 47 63 L. Ed. 470; 1919 U.S. LEXIS 2223; 17 Ohio L. Rep. 26; 17 Ohio L. Rep. 149 |
既往案件 |
|
后续案件 | 无 |
法庭判决 | |
被告对征兵作出的批评不受第一修正案保护,因为这对战争状态下合众国武装部队的征兵行为造成了明显和当前的危险。 Defendant's criticism of the draft was not protected by the First Amendment, because it was intended to result in a crime and created a clear and present danger to the enlistment and recruiting service of the U.S. armed forces during a state of war. | |
最高法院法官 | |
法庭意见 | |
多数意见 | 霍姆斯 联名:全体法官 |
适用法条 | |
美国法典第50编 § 第33节 | |
被推翻 | |
布兰登伯格诉俄亥俄州案, 395(英语:List of United States Supreme Court cases, volume 395) U.S. 444 (1969) |
Close