《西藏政治史》,藏文增订版中译为《藏区政治史》,增订版英译本为One Hundred Thousand Moons: An Advanced Political History of Tibet(《十万明月:高阶西藏政治史》[5]),是藏人夏格巴·旺秋德丹所著的西藏政治史。本书是藏人以英语写的第一本西藏政治史。[6]
西藏政治史 | |
---|---|
原名 | Tibet: A Political history One Hundred Thousand Moons: An Advanced Political History of Tibet(增订版) |
中文名 | 《西藏政治史》 《藏区政治史》(增订版)[1] |
作者 | 夏格巴·旺秋德丹 |
译者 | 李有义 |
语言 | 英文、藏文 |
主题 | 西藏历史 |
发行信息 | |
出版机构 | Yale University Press
Brill出版社(One Hundred Thousand Moons: An Advanced Political History of Tibet)[2] |
出版时间 | 1967年(Tibet: A Political history) 2009年(One Hundred Thousand Moons: An Advanced Political History of Tibet) |
出版地点 | 美国 |
页数 | 369页(Tibet: A Political history) 上册574页,下册612页(One Hundred Thousand Moons: An Advanced Political History of Tibet) 292页(《西藏政治史》)[3] |
规范控制 | |
ISBN | 9780961147419 (Tibet: A Political history) 9789004177321 (One Hundred Thousand Moons: An Advanced Political History of Tibet) |
OCLC | 873150953 |
出版
夏格巴·旺秋德丹以英文写成Tibet: A Political History,于1967年由耶鲁大学出版社出版,分为前言、序言、正文十九章、结语及附录等。本书由李有义汉译为《西藏政治史》,于1978年由中国社会科学院民族研究所历史研究室藏族史组出版。
夏格巴将内容大幅增订后,于1976年在印度新德里出版藏文版,内容包括序言、正文二十三章和参考资料、附录等。本书从西藏远古时期写到1960年代达赖喇嘛流亡印度,内容包括西藏的社会、政治、民族、宗教、文化、习俗等方面,受到藏学界广泛重视。本书于1992年出版汉译本《藏区政治史》,译者为刘立千、罗润苍、札西尼玛、杨秀刚、余万治、史京娜姆及次仁拉姆,在中国大陆是禁书,仅以内部参考版本流通。Derek F. Maher教授将藏文的增订版翻成英文One Hundred Thousand Moons: An Advanced Political History of Tibet(《十万明月:高阶西藏政治史》),于2009年由Brill出版社分成两册出版。[7][1][8][9][10]
内容
本书主张西藏自古就是一个独立的国家,引用大量史料来支持这一观点。例如中国和西藏的历史关系奠基于成吉思汗创立的导师和保护人(mchod gnas dang yon bdag)模式,其中“喇嘛充当成吉思汗的精神导师,而成吉思汗则充当喇嘛的保护人。”[4]:XLI,199ff而西藏“只是在1951年藏军全军覆没之后才被强行纳入中国”。
《藏区政治史》第一章以超过一百页的篇幅描述西藏文化,包括拉萨的主要寺院、 佛塔、教堂、公共建筑、市场、道路、桥梁、喷泉、以及著名的经幡,这一节是藏族作家嘉央诺布最喜欢的部分。[11]
评价
美国哥伦比亚大学亚洲专家Donald S. Zagoria教授称赞本书是研究亚洲的必要材料。[12]法国国家科学研究中心主任法兰西斯·波玛瑞称它为历史的丰碑。[13]牛津大学凯洛格学院亚洲史专家Premen Addy教授也称赞本书是不可或缺的参考书。[14]
当时筹备建立西藏自治区社会科学院的多杰才旦说:“如果我们不批判这本书(指《藏区政治史》),西藏社会科学院就不需要成立了”。西藏自治区政治协商会议副主席噶雪·曲吉尼玛说:“要把夏格巴的这本书当成箭靶子,我们都来射。”随后,西藏自治区政协正式提出组织批判。[15][7]批评本书的中国藏学著作包括西藏自治区《西藏政治史》评注小组编写的〈夏格巴的《西藏政治史》与西藏历史的本来面目〉[2]:xvii,xix[16],王家伟、尼玛坚赞著《中国西藏的历史地位》[17][18]、拉巴平措总编《西藏通史》[19][20]、恰白·次旦平措著《西藏简明通史·松石宝串》等[21]等。一些学者支持本书的观点,撰文反驳中国藏学家的批评[22]。澳洲国立大学的John Powers教授认为,在中华人民共和国政府与西藏流亡政府争夺对西藏历史的叙事时,本书及支持本书观点的西方学者是中国重点批评的对象。[23]
参考文献
外部链接
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.