菲律宾语族

菲律宾语族，或称菲律宾语群，是佐克 (Zorc 1986) 和白乐思 (Blust 1991，2005) 提出的分群构想，统合了菲律宾、北苏拉威西（除萨马-巴召语群）和一些巴拉望语言所构成的一个南岛语系之下的次群。 ^[1][2][3] 虽然菲律宾与南岛民族扩展的中心──台湾，相距不远，但菲律宾南岛语多达150多种，语言多样性却不高，推测早期的多样性可能随着菲律宾语言共同祖语的传播而被抹平。^[4]

菲律宾语族
（有争议）
地理分布	菲律宾 印尼北苏拉威西 马来西亚沙巴岛东部 台湾兰屿
谱系学分类	南岛语系 马来-波利尼西亚语族 菲律宾语族
原始语言	原始菲律宾语（有争议）
分支	巴丹语群 北吕宋语群 中吕宋语群 北民都洛语群 乌米莱-杜马结语 大中部菲律宾语群 阿提语 卡拉米语群 南民答那峨语群 米那哈沙语群 桑吉尔语群
语言代码
ISO 639-2 / 5	phi
–
Glottolog	无
菲律宾语族语言分布，根据 Adelaar and Himmelmann (2005)

分类系谱

研究历史和批评

首度明确以分类系谱提出“菲律宾”分群的是富兰克·布莱克（Frank Blake）1960年的研究，他将其置于马来-波利尼西亚语族的“马来语支”之下，当时认为马玻语族是一个语系。然而，布莱克仅仅是菲律宾群岛地理范围内的所有语种集结为一个单一的语群。^[5] 正式以理论提出具体的“原始菲律宾语”的，有马修·查尔斯 (Charles 1974)、特奥多罗·兰森 (Llamzon 1966, 1975) 及兰森与特雷西塔·马丁 (Llamzon & Martin 1975) 等的研究。^[6][7][8][9] 白乐思于近二十年后 (Blust 1991) 以佐克 (Zorc 1986) 列入雅美语、桑吉尔语群、哥伦打洛语群等语言的分类为基础，进一步扩充。

而将菲律宾南岛语视为一系谱学分群的假设受劳伦斯·里德（Lawrence Reid）的反对。^[10] 同样地，在马玻语族之下重建原始菲律宾语的看法也不被里德所接受 (Pawley, 1999; Ross 2005)。^[11][12]在近期菲律宾语分类研究上，他针对自科南特（Conant）20世纪初期以来的方法论及理论缺陷上提供了跨学科的论点。包括马来-波利尼西亚民族相关的考古学 (Spings, 2003; 2007; 2011)^[13][14][15] 和贝叶氏谱系分析 (Gray et al., 2009)^[16] 以证实这些语言在历史上跨群岛的扩散及分化。^[17] 他认为原先归于“菲律宾语族”之下的语群应提升为马来-波利尼西亚语族的第一分支。^[18] 马尔康·罗斯(Ross, 2005) 早先也指出，由雅美语、伊巴雅特语和伊巴丹语构成的巴丹语群，应视为马玻语族的第一分支。 而在菲律宾南岛语的词汇创新统计上，亚历山大·史密斯 (Smith 2017) 认为菲律宾南岛语作为分群的证据力薄弱，并总结菲律宾南岛语“可能包含多个第一分支，或可能是由创性定义的语链（linkage）”^[19] 一些支持此观点的论述见于玛丽安·克拉默近期的研究报告 (Klamer 2018)，其反对将马来-波利尼西亚语族在岛屿东南亚的历史发展视为单一整体的现象。无论是语言重建、考古发现、人类基因等证据都无法汇聚于单一定点，说明在微观层面上复杂的人口移动及接触过程。这说明目前已知或未知的各种语言已证明了传统树形结构过于简单、不足以反映菲律宾南岛语言错综复杂的区域历史。^[20]

内部分类

菲律宾南岛语源自原始南岛语的后代语原始马来-波利尼西亚语。其中有多个针对内部分群的提案，而最广为接受的是白乐思 (Blust, 1991; 2005) 和里德 (Reid 2017) 的看法。不过，两位学者均不认为菲律宾南岛语可构成一个单一的系谱分支。

Zorc (1979)

佐克 (Zorc 1979) 早期的分类方式如下。排序大约由南至北，“菲律宾语族”内部可先分为两大群：北语群，或称“科迪勒拉语群”，以及南语群，或称“苏禄语群”。^[21] 要注意的是，一些分群的方式或名称与现今常见的已有所同，例如“南延伸语群”约是目前较为广泛接受的中部吕宋语群，而将北芒扬语群归入“科迪勒拉语群”无任何后续的重建可支持这样的分类；唯有包含雅美语、伊巴丹语及伊巴雅特语的巴士语群仍为普遍接受。^[22]

• 北菲律宾/科迪勒拉语群
  • 邦阿西楠语群^a（包含伊隆欧特语、卡拉罕语、伊巴洛伊语、邦阿西楠语）
  • 中央科迪勒拉语群（包含伊西奈语、卡林加语、邦都语、巴兰奥语、伊富高语）
  • 伊洛卡诺语群（仅包含伊洛卡诺语）
  • 中央科迪勒拉语群/巴纳格语群（包括伊巴纳格语、伊斯那格语、加当语）
  • 巴丹语群^b
  • 南部延伸语群（包含三宝语、邦板牙语）
    • 北芒扬语群
• 南菲律宾/苏禄语群
  • 大中部菲律宾语群
    • 南芒扬语群（包含哈努诺语）
    • 巴拉望语群
    • 苏巴农语群（方言群）
    • 中部菲律宾语群（包含他加禄语、中比科尔语及其他米沙鄢语支语言）
  • 马诺波语群（包含卡加扬语、西布基农语、哥打巴托马诺波语）
  • 达瑙语群（包含马拉瑙语及马京达瑙语）
  • 西里伯斯延伸语群（包含蒙贡多语群）

Blust (1991; 2005)

排序大约由北至南，“菲律宾语族”可分为12个次群：（包含未分类的语言）

• 巴丹语群（巴丹群岛和台湾之间的4个语言）
• 北吕宋语群（4个语言，包含伊洛卡诺语和邦阿西楠语）
• 中吕宋语群（5个语言，包含三宝语和邦板牙语）
• 北民都洛语群（或称北芒扬语群；3个语言）
• 大中部菲律宾语群
  • 南民都洛语群（或称南芒扬语群；3个语言）
  • 中部菲律宾语群（40个语言，包含他加禄语、比科尔语及其他米沙鄢语支语言）
  • 巴拉望语群（3个语言）
  • 苏巴农语群（6个语言；有时被视为一个方言群）
  • 达瑙语群（3个语言，包含马京达瑙语及马拉瑙语）
  • 马诺波语群（15个语言）
  • 哥伦打洛-蒙贡多语群 （哥伦打洛及北苏拉威西的15个语言）
• 阿提语
• 马尼德-阿拉巴特语
• 卡拉米语群（由北巴拉望的2个语言组成）
• 南民答那峨语群（5个语言）
• 桑吉尔语群（桑吉尔群岛及塔劳群岛的4个语言）
• 米纳哈沙语群（北苏拉威西的5个语言）
• 未分类
  • 乌米莱-杜马结语

词汇

一些菲律宾南岛语的词汇比较，下表所列的语言依其分布由北至南排列，原始南岛语置于首列，以兹比较。

词汇		1	2	3	4	5	人	房子	狗	椰子	日子	新	我们（包含式）	什么	火
原始南岛语		*əsa *isa	*duSa	*təlu	*Səpat	*lima	*Cau	*Rumaq	*asu	*niuR	*qaləjaw	*baqəRu	*i-kita	*n-anu	*Sapuy
巴丹语群	达悟语	ása	dóa (raroa)	tílo (tatlo)	apat (ápat)	lima	tao	vahay	chito	niyoy	araw	vayo	yaten	ango	apoy
	伊巴丹语	asa	dadowa	tatdo	apat	lima	tao	vahay	chito	niyoy	araw	va-yo	yaten	ango	apoy
北吕宋语群	伊洛卡诺语	maysa	dua	tallo	uppat	lima	tao	balay	aso	niog	aldaw	baro	sitayo	ania	apoy
	伊巴纳格语	tadday	dua	tallu	appa'	lima	tolay	balay	kitu	niuk	aggaw	bagu	sittam	anni	afi
	加当语	antet	addwa	tallo	appat	lima	tolay	balay	atu	ayog	aw	bawu	ikkanetam	sanenay	afuy
	邦阿西楠语	sakey	dua duara	talo talora	apat apatira	lima	too	abong	aso	niyog	ageo	balo	sikatayo	anto	pool
中吕宋语群	邦板牙语	métung isâ	adwâ	atlû	ápat	lima	táu	balé	ásu	ngúngut	aldô	báyu	íkatamu	nánu	api
中部菲律宾语群	他加禄语	isa	dalawa	tatlo	apat	lima	tao	bahay	aso	niyog	araw	bago	tayo	ano	apoy
	中比科尔语	saro	duwa	tulo	upat	lima	tawo	harong	ayam	niyog	adlaw	ba-go	kita	ano	kalayo
	宁科纳达比科尔语	əsad	darwā	tolō	əpat	lima	tawō	baləy	ayam	noyog	aldəw	bāgo	kitā	onō	kalayō
	瓦瑞语	usa sayo	duha	tulo	upat	lima	tawo	balay	ayam ido	lubi	adlaw	bag-o	kita	ano	kalayo
	希利盖农语	isa	duwa	tatlo	apat	lima	tawo	balay	ido	lubi	adlaw	bag-o	kita	ano	kalayo
	班顿语	usa	ruha	tuyo	upat	lima	tawo	bayay	iro	nidog	adlaw	bag-o	kita	ni-o	kayado
	朗布隆语	isa	duha	tuyo	upat	lima	tawo	bayay	ayam	niyog	adlaw	bag-o	kita	ano	kalayo
	翁汉语	isya	darwa	tatlo	ap-at	lima	tawo	balay	ayam	niyog	adlaw	bag-o	kita	ano	kalayo
	基那来阿语	sara	darwa	tatlo	apat	lima	taho	balay	ayam	niyog	adlaw	bag-o	kita tatən	ano	kalayo
	阿克兰语	isaea sambilog	daywa	tatlo	ap-at	lima	tawo	baeay	ayam	niyog	adlaw	bag-o	kita	ano	kaeayo
	宿务语	usa	duha	tulo	upat	lima	tawo	balay	iro	lubi	adlaw	bag-o	kita	unsa	kalayo
	陶苏格语	isa hambuuk	duwa	tu	upat	lima	tau	bay	iru'	niyug	adlaw	ba-gu	kitaniyu	unu	kayu
达瑙语群	马拉瑙语	isa	dowa	t'lo	phat	lima	taw	walay	aso	neyog	gawi'e	bago	tano	tonaa	apoy
南民答那峨语群	塔博利语	sotu	lewu	tlu	fat	lima	tau	gunu	ohu	lefo	kdaw	lomi	tekuy	tedu	ofih
米纳哈沙语群	通布鲁语	esa	zua rua	telu	epat	lima	tou	walé	asu	po'po'	endo	weru	kai kita	apa	api
桑吉尔语群	桑吉尔语	sembau esa'	darua	tatelu	epa'	lima	tau	balé	kapuna'	bango'	elo	wuhu	kité	tawé	putung
哥伦打洛-蒙贡多语群	哥伦打洛语	tuwewu	duluwo	totolu	opato	limo	tawu	bele	'apula	bongo	dulahu	bohu	'ito	wolo	tulu
	蒙贡多语	inta'	dua	tolu	opat	lima	intau	baloi	ungku'	bango'	singgai	mobagu	kita	onda	tulu'

脚注

1. ^ 与其他北部菲律宾语群关系不明。

2. ^ 与其他北部菲律宾语群关系不明且可能与南延伸语群有关联；等同于目前受广泛接受的巴丹语群。

注释

1. Zorc, R. David Paul. The genetic relationships of Philippine languages. 1986. In Geraghty, P., Carrington, L. and Wurm, S.A. editors, FOCAL II: Papers from the Fourth International Conference on Austronesian Linguistics. C-94:147-173. Pacific Linguistics, The Australian National University, 1986.
2. Blust, Robert. The Greater Central Philippines hypothesis. Oceanic Linguistics. 1991, 30 (2): 73–129. JSTOR 3623084. doi:10.2307/3623084.
3. Blust, Robert A. Liao, Hsiu-Chuan; Rubino, Carl R.Galvez , 编. The linguistic macrohistory of the Philippines. 2005: Linguistic Society of the Philippines and SIL Philippines. 2005: 31–68.
4. Adelaar & Himmelmann (2005)
5. Blust, Robert. The Greater Central Philippines hypothesis. Oceanic Linguistics. 1991, 30 (2): 73–129. JSTOR 3623084. doi:10.2307/3623084.
6. Llamzon, Teodoro A. "Proto-Philippine Phonology." （页面存档备份，存于互联网档案馆） In: Archipel, volume 9, 1975. pp. 29-42.
7. Charles, Mathew. Problems in the Reconstruction of Proto-Philippine Phonology and the Subgrouping of the Philippine Languages. Oceanic Linguistics. 1974, 13 (1/2): 457–509. JSTOR 3622751. doi:10.2307/3622751.
8. Llamzon, Teodoro. The subgrouping of Philippine languages. Philippine Sociological Review. 1966, 14 (3): 145–150. JSTOR 23892050.
9. Llamzon, Teodoro; Martin, Teresita. A subgrouping of 100 Philippine languages. South-East Asian Linguistic Studies. 1976, 2: 141–172.
10. Reid, Lawrence. 1982. The demise of Proto-Philippines （页面存档备份，存于互联网档案馆）. In Papers from the Third International Conference on Austronesian Linguistics, Vol. 2: Tracking the travellers, ed. by Amran Halim, Lois Carrington, and Stephen Wurm, 201-216. Pacific Linguistics Series C, No. 75. Canberra: Australian National University.
11. Pawley, Andrew. Chasing rainbows: Implications for the rapid dispersal of Austronesian languages for subgrouping and reconstruction. Selected Papers from the Eighth International Conference on Austronesian Linguistics (Academia Sinica): 95–138.
12. Ross, Malcolm. The Batanic Languages in Relation to the Early History of the Malayo-Polynesian Subgroup of Austronesian (PDF). Journal of Austronesian Studies. 2005, 1 (2) [2012-10-15]. （原始内容 (PDF)存档于2012-03-22）.
13. Spriggs, Matthew. Chronology of Neolithic transition in Island Southeast Asia and the western Pacific. The Review of Anthropology. 2003, 24: 57–80.
14. Spriggs, Matthew. The Neolithic and Austronesian expansion within Island Southeast Asia and into the Pacific. From Southeast Asia to the Pacific. Archeological Perspectives on the Austronesian Expansion and the Lapita Cultural Complex (Academia Sinica). 2007: 104–140.
15. Spriggs, Matthew. Archeology and Austronesian expansion: Where are we now? (PDF). Antiquity. 2011, 85 (328): 510–528 [2019-11-02]. doi:10.1017/s0003598x00067910. （原始内容存档 (PDF)于2019-12-19）.
16. Gray, Russell; Drummond, Alexei; Greenhill, Simon. Language phylogenies reveal expansion pulses and pauses in Pacific settlement. Science. 2009, 323 (5913): 479–482. doi:10.1126/science.1166858.
17. Reid, Lawrence. 2017. Revisiting the position of Philippine languages in the Austronesian family （页面存档备份，存于互联网档案馆）. The Br. Andrew Gonzalez FSC (BAG) Distinguished Professorial Chair Lecture, 2017, De La Salle University, Manila.
18. Reid, Lawrence A. 2018. "Modeling the linguistic situation in the Philippines." In Let's Talk about Trees, ed. by Ritsuko Kikusawa and Lawrence A. Reid. Osaka: Senri Ethnological Studies, Minpaku. doi:10.15021/00009006
19. Smith, Alexander D. The Western Malayo-Polynesian Problem. Oceanic Linguistics. 2017, 56 (2): 435–490. doi:10.1353/ol.2017.0021., p. 479
20. Klamer, Marian. The dispersal of Austronesian languages in Island South East Asia: Current findings and debates. Language and Linguistics Compass. 2018, 13 (e12325): 1–26. doi:10.1111/lnc3.12325.
21. Zorc, R. David Paul. On the development of contrastive word accent: Pangasinan, a case in point. South-East Asian Linguistic Studies. 1979, 3: 241–258.
22. Zorc, David Paul. The Bisayan Dialects of the Philippines: Subgrouping and Reconstruction. Canberra, Australia: Dept. of Linguistics, Research School of Pacific Studies, Australian National University. 1977. ISBN 0858831570. doi:10.15144/PL-C44.

参考文献

• K. Alexander Adelaar and Nikolaus Himmelmann, The Austronesian languages of Asia and Madagascar. Routledge, 2005.

延伸阅读

• Fay Wouk and Malcolm Ross (ed.), The history and typology of western Austronesian voice systems. Australian National University, 2002.
• Austronesian Basic Vocabulary Database, 2008.
• Reid, Lawrence A. (2013) "Who Are the Philippine Negritos? （页面存档备份，存于互联网档案馆） Evidence from Language （页面存档备份，存于互联网档案馆）." Human Biology: Vol. 85: Iss. 1, Article 15.
• Zorc, R. David. 1972. Field notes （页面存档备份，存于互联网档案馆）.

参见

• 菲律宾语言
• 菲律宾地区语言列表
• 菲律宾矮黑人语言
• 菲律宾文学

外部链接

• Comparative vocabularies of Philippine and other Austronesian languages
• Cognate sets for Austronesian languages
• R. David Zorc field notes （页面存档备份，存于互联网档案馆）
• Philippine etyma file cards by R. David Zorc