拉比判别法(英语:Raabe's Test)是判断一个实级数收敛的方法。在判断比几何级数收敛得慢的级数时,比柯西判别法、达朗贝尔判别法更有效。[1] 事实速览 无穷级数, 审敛法 ... 无穷级数 ζ ( s ) = ∑ k = 1 ∞ 1 k s {\displaystyle \zeta (s)=\sum _{k=1}^{\infty }{\frac {1}{k^{s}}}} 无穷级数 审敛法 项测试 · 比较审敛法 · 极限比较审敛法 ·根值审敛法 · 比值审敛法 · 柯西判别法 · 柯西并项判别法 · 拉比判别法 · 高斯判别法 · 积分判别法 · 魏尔施特拉斯判别法 · 贝特朗判别法 · 狄利克雷判别法 · 阿贝尔判别法 · 库默尔判别法 · 斯托尔兹—切萨罗定理 · 迪尼判别法 级数 调和级数 · 调和级数 · 幂级数 · 泰勒级数 · 傅里叶级数 查论编 关闭 定理 对任意级数 ∑ n = 1 ∞ a n {\displaystyle \sum _{n=1}^{\infty }a_{n}} 如果存在 r > 1 {\displaystyle r>1} , n 0 ∈ N ∗ {\displaystyle n_{0}\in \mathbb {N} ^{*}} ,使得当 n > n 0 {\displaystyle n>n_{0}} 时,有 n ( | a n a n + 1 | − 1 ) ≥ r {\displaystyle n\left(\left|{\frac {a_{n}}{a_{n+1}}}\right|-1\right)\geq r} , 那么级数 ∑ n = 1 ∞ a n {\displaystyle \sum _{n=1}^{\infty }a_{n}} 绝对收敛。 如果对充分大的 n {\displaystyle n} ,有 n ( | a n a n + 1 | − 1 ) ≤ 1 {\displaystyle n\left(\left|{\frac {a_{n}}{a_{n+1}}}\right|-1\right)\leq 1} , 那么级数 ∑ n = 1 ∞ a n {\displaystyle \sum _{n=1}^{\infty }a_{n}} 发散。[1] 极限形式 对任意级数 ∑ n = 1 ∞ a n {\displaystyle \sum _{n=1}^{\infty }a_{n}} ,令 lim n → ∞ n ( | a n a n + 1 | − 1 ) = r , {\displaystyle \lim _{n\to \infty }n\left(\left|{\frac {a_{n}}{a_{n+1}}}\right|-1\right)=r,} r > 1 {\displaystyle r>1} 时级数绝对收敛 r < 1 {\displaystyle r<1} 时说明级数 ∑ n = 1 ∞ | a n | {\displaystyle \sum _{n=1}^{\infty }|a_{n}|} 发散(没有绝对收敛),原级数 ∑ n = 1 ∞ a n {\displaystyle \sum _{n=1}^{\infty }a_{n}} 可能收敛也可能发散。 r = 1 {\displaystyle r=1} 时级数可能收敛也可能发散[2][3] 证明 当 r > 1 {\displaystyle r>1} 时,存在 p {\displaystyle p} 使得 r > p > 1 {\displaystyle r>p>1} . 则: lim n → ∞ n ( | a n a n + 1 | − 1 ) = r > p = lim n → ∞ n ( ( 1 + 1 n ) p − 1 ) {\displaystyle \lim _{n\to \infty }n\left(\left|{\frac {a_{n}}{a_{n+1}}}\right|-1\right)=r>p=\lim _{n\to \infty }n\left(\left(1+{\frac {1}{n}}\right)^{p}-1\right)} ⇒ n ( | a n a n + 1 | − 1 ) > n ( ( 1 + 1 n ) p − 1 ) {\displaystyle \Rightarrow \quad n\left(\left|{\frac {a_{n}}{a_{n+1}}}\right|-1\right)>n\left(\left(1+{\frac {1}{n}}\right)^{p}-1\right)\quad } 对充分大的 n {\displaystyle n} ⇒ | a n a n + 1 | > ( n + 1 ) p n p {\displaystyle \Rightarrow \quad \left|{\frac {a_{n}}{a_{n+1}}}\right|>{\frac {(n+1)^{p}}{n^{p}}}} ⇒ | a n + 1 a n | < 1 ( n + 1 ) p 1 n p {\displaystyle \Rightarrow \quad \left|{\frac {a_{n+1}}{a_{n}}}\right|<{\frac {\frac {1}{(n+1)^{p}}}{\frac {1}{n^{p}}}}} 因为当 p > 1 {\displaystyle p>1} 时级数 ∑ n − p {\displaystyle \sum n^{-p}} 收敛,故级数 ∑ n = 1 ∞ | a n | {\displaystyle \sum _{n=1}^{\infty }\left|a_{n}\right|} 在 r > 1 {\displaystyle r>1} 时收敛,即级数 ∑ n = 1 ∞ a n {\displaystyle \sum _{n=1}^{\infty }a_{n}} 绝对收敛。 [4] 当 r < 1 {\displaystyle r<1} 时,有 n ( | a n a n + 1 | − 1 ) ≤ 1 , {\displaystyle n\left(\left|{\frac {a_{n}}{a_{n+1}}}\right|-1\right)\leq 1,} ,则 | a n a n + 1 | ≤ 1 + 1 n = n + 1 n {\displaystyle \left|{\frac {a_{n}}{a_{n+1}}}\right|\leq 1+{\frac {1}{n}}={\frac {n+1}{n}}} ,即 | a n + 1 a n | ≥ n n + 1 = 1 n + 1 1 n {\displaystyle \left|{\frac {a_{n+1}}{a_{n}}}\right|\geq {\frac {n}{n+1}}={\frac {\frac {1}{n+1}}{\frac {1}{n}}}} 由于 ∑ n = 1 ∞ 1 n {\displaystyle \sum _{n=1}^{\infty }{\frac {1}{n}}} 发散,故 ∑ n = 1 ∞ a n {\displaystyle \sum _{n=1}^{\infty }a_{n}} 发散。[1] 例子 当 r = 1 {\displaystyle r=1} 时无法判断其敛散性,举例如下: 已知有 n + 1 n ( ln ( n + 1 ) ln n ) α = 1 + 1 n + α n ln n + o ( 1 n ln n ) {\displaystyle {\frac {n+1}{n}}({\frac {\ln(n+1)}{\ln n}})^{\alpha }=1+{\frac {1}{n}}+{\frac {\alpha }{n\ln n}}+o({\frac {1}{n\ln n}})} 令 a n = 1 n ( ln n ) α {\displaystyle a_{n}={\frac {1}{n(\ln n)^{\alpha }}}} 已知当 α > 1 {\displaystyle \alpha >1} 时, ∑ n = 2 ∞ a n < + ∞ {\displaystyle \sum _{n=2}^{\infty }a_{n}<+\infty } ;当 α ≤ 1 {\displaystyle \alpha \leq 1} 时, ∑ n = 2 ∞ a n = ∞ {\displaystyle \sum _{n=2}^{\infty }a_{n}=\infty } ,然而由上式得 n ( a n a n + 1 − 1 ) = 1 + α ln n + o ( 1 ln n ) → 1 ( n → ∞ ) {\displaystyle n\left({\frac {a_{n}}{a_{n+1}}}-1\right)=1+{\frac {\alpha }{\ln n}}+o({\frac {1}{\ln n}})\rightarrow 1(n\rightarrow \infty )} 这说明当 r = 1 {\displaystyle r=1} 时,拉比判别法无效。[5] 参考文献Loading content...Loading related searches...Wikiwand - on Seamless Wikipedia browsing. On steroids.