中国通史

《中国通史》是二十世纪的中国历史写作的一种题材，著名史家几乎都尝试（或计划）撰写通史，据估计百年间有六七十种版本。^[1]

顾颉刚曾指出：“所有的通史，多属千篇一律，彼此抄袭。其中较近理想的，吕思勉《白话本国史》《中国通史》、邓之诚《中华二千年史》、陈恭禄《中国史》、缪凤林《中国通史纲要》、张荫麟《中国史纲》、钱穆《国史大纲》等。其中除吕思勉、钱宾四先生的书外，其余均属未完之作。钱先生的书最后出而创见最多。”^[2]

钱穆所著《国史大纲》倡议以“历史之温情与敬意”，对中国历史的赞美远多于批评，^[3]并长期成为台湾各大专院校历史教科书。但此书局限亦大，如李敖所言，“他似乎对‘本国已往历史’太‘满意’了，结果做了太多太多的曲解与巧辩。”又如该书第六编提到宋朝“积贫积弱”的特点，并不符合事实。^[4]《国史大纲》随后为傅乐成所撰之《中国通史》取代，目前台湾各大学多以傅书为教科书。^[1]许倬云认为：“相对于钱穆先生的《国史大纲》，傅著并没有特殊的史观，却十分重视经过考订的历史现象”。^[5]