AI tools
Loading AI tools

既往讨论已于2024年01月17日存档至User talk:Happyseeu/结构式讨论 存档 1。


本页面曾于2014年7月31日被送交存废讨论，讨论结果为保留。

你知道吗？
你知道吗？
“你知道吗？”已经更新

恭喜您！您最近创建或大幅改进的条目文硕经推荐后，获选于首页作新条目展示。如果希望推荐其他您关注的条目，欢迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改进的所有条目中，总计有27篇条目获推荐作首页新条目展示。

27

邀请您参与中文维基百科第十次动员令

Thumb
维基娘
中文维基百科 第十次动员令邀请函

亲爱的维基百科用户Happyseeu您好：

首先，感谢你对维基百科的贡献！为了提升中文维基的条目品质及数量，维基百科质量提升活动“第十次动员令”现正举行，并会于即日起至2012年9月30日继续进行，我们竭诚邀请您积极参与。

本次动员令分为大、小动员令，大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目，小动员令的4个主题分别是最多语言版本的待撰条目、基础条目、自然与自然科学、世界各地。

关于本次动员令的详细信息请您参见第十次动员令的主页，并请至报名页面报名参与是次动员令，报名现已开放，而报名维基人必须至少有一条有效贡献，方可以报名参与，否则报名无效。

请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（也请参考工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！如果你不想在下次动员令再收到邀请，或想在下次动员令必定要收到邀请，请在此处加入你的用户名，谢谢。

-- Stewart 2012年8月2日 (四) 04:21 (UTC)

2013年4月

请勿于维基百科条目内加入评论或阁下自己的分析，盖此举有违维基百科中立观点方针，亦破坏了一部百科全书当有之正式语调。敬请合作 请不要使用诸如＂威逼＂等明显带有偏向性的词语。 耶叶爷♥VC XC 2013年4月9日 (二) 00:27 (UTC)

原文没有使用＂威逼＂字眼。如果是指“使用机枪逼迫无辜的百姓去与国民党军作战”，这算是中立观点吧。有比“逼迫”更合适的字眼可以提出。 Happyseeu（留言） 2013年4月9日 (二) 00:35 (UTC)

可以说：国民党指控称，共产党强迫百姓........这样好一点--耶叶爷♥VC XC 2013年4月9日 (二) 00:38 (UTC)
用google搜人海战术可以搜到许多结果，例如这里，完全有从不同观点解读，如果你有意完善请参考多方面来源。另外你在条目中挂了大量fact模板，为何偏偏避开“日俄战争”、“凡尔登绞肉机”两段？很容易使人认为有偏见之嫌。--耶叶爷♥VC XC 2013年4月9日 (二) 01:26 (UTC)

杨奎松先生出生在新中国成立以后，住在国内，对国共内战的分析，不免受到视野与材料的局限。

“日俄战争”、“凡尔登绞肉机”两段，其实也不妥。我支持删除。 Happyseeu（留言） 2013年4月9日 (二) 01:48 (UTC)

看看毛泽东是怎么评价当年他领导的农民起义军的︰“勇敢分子也要利用一下嘛！我们开始打仗，靠那些流氓分子，他们不怕死。有一个时期军队要清洗流氓分子，我就不赞成。”【中央工作座谈会纪要（1964年12月2日）】。

杨奎松先生用善意去解读中共高级领导的想法，未免有唯心的盲点。平民与老兵也是两回事。平民才是人海战术的焦点，与善战老兵的价值无关。从共党的唯物主义思考，平民在战争中的价值，不是当后勤，就是当炮灰，战况紧急时用平民削弱对手斗志，才是利益最大化。中共建政后杀人从不手软，与人海战术平民当炮灰，思想前后一致。

Happyseeu（留言） 2013年4月9日 (二) 19:00 (UTC)

龙树菩萨

Hi，我发起了一个更名讨论，Talk:龙树菩萨，希望以龙树为条目名称，因为龙树本名中并没有菩萨两字。希望你也可以一同加入讨论，发表意见，谢谢。--Alfredo ougaowen（留言） 2013年5月23日 (四) 01:28 (UTC)

中观

Happyseeu大德，阿弥陀佛! 初地菩萨位龙树菩萨的中观是大乘佛法，非二乘声闻法，故以二乘声闻法(如缘起性空)解释大乘法的中观，必依文解义必有过失二乘声闻未证悟如来藏(多名;如非心心、第八识、阿赖耶识、…)故。大乘佛法的如来藏与唯识种智是世尊二转法轮与三转法轮的主要内函。三界唯心万法唯识也是以第八识如来藏为本。如来藏与唯识唯有深浅宽广之差别而已。故末学请大德三思您所删除的是否的适当。Tsong Yue Lai（留言） 2013年6月7日 (五) 02:26 (UTC)

HI

有邮箱或是QQ之类可与您沟通吗？ ---Victorkkd（留言）2013年7月24日 （三） 06：06(UTC)

关于您所编辑萧平实条目内容

Happyseeu您好，您在萧平实条目中加了：

‘温金柯认为，在台湾佛教界，萧平实的意见并没有被讨论的价值[7]，并且赞同蓝吉富教授对萧平实的两个字评语：“笑话”[7][8]。台湾大学杨惠南教授指出，萧平实对印顺法师的批评，“已经到了颠倒是非的地步”[9]。’

这段文章中有四点争议：第一点，所引用温金柯文章中并没提到蓝吉富教授之名字，这是您自己加上去的；第二点，所引用杨惠南教授之原来文章中是说“总之，路人甲那两篇颠倒是非的文章，应该是萧平实先生本人（或其信徒）所写。”这语气中“应该”是推测，“或其信徒”是不确定是否为其本人，而您自己把它解释成肯定是“萧平实对印顺法师的批评”；第三点，必须遵守“平衡报导”的原则，您既然引证了温金柯对萧平实的负面批评，同一个网页中，另一个网友善思对温金柯的回应以及对萧平实的正面评论您却没有引用，很明显这不是公正而客观的平衡报导；第四点，维基对“生者传记”的规范非常严谨，有关生者传记中的内容，特别是对该生者负面的批评，必须有公正第三者客观而可靠的引证来源，以保护维基免于沦为个人泄愤、毁谤生者的工具，网络上某些私人网页之个人不同立场的文章不可当作公正第三者客观而可靠的引证来源，该条目中原有的引证：《二十世纪中国佛教》才能算是“公正第三者客观而可靠的引证来源”。

维基尊重每个编辑者的写作自由，但是必须在符合维基的方针和精神之下进行，请以此原则修正您在该条目中编辑的内容。谢谢您。--Thomaswz19（留言） 2013年8月15日 (四) 16:01 (UTC)

Happyseeu您好，您还是没回复我关于第三点“平衡报导”和第四点维基对“生者传记”的规范非常严谨，有关生者传记中的内容，特别是对该生者负面的批评，必须有公正第三者客观而可靠的引证来源，以保护维基免于沦为个人泄愤、毁谤生者的工具，网络上某些私人网页之个人不同立场的文章不可当作公正第三者客观而可靠的引证来源，该条目中原有的引证：《二十世纪中国佛教》才能算是“公正第三者客观而可靠的引证来源”。另外第三点您的叙述也和杨教授实际的内容有差异。请确实根据这些原则将您的文章维基化。谢谢。--Thomaswz19（留言） 2013年8月17日 (六) 01:10 (UTC)
请参考以下关于生者传记的维基规范：本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除，尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。--Thomaswz19（留言） 2013年8月17日 (六) 02:58 (UTC)

请根据维基规范及立场来编辑内容

Happyseeu您好，阁下最近持续在萧平实条目和佛教正觉同修会条目上加了许多网络上负面的内容，但却刻意忽略了其他正面的内容，且引用网络上如"笑话"、"斗争"、"荒谬"、"极端"等谩骂式的内容，已失去中立客观的立场。甚至在正觉同修会条目中加上"侵犯著作权被起诉"之标题，却故意不在标题上标示法院已不受理此公诉之判决结果，此种断章取义，依照自己喜恶来编辑内容的行为已经完全违背中立、客观及确实引证可靠来源的精神。维基平台不是个人刻意攻击别人的工具，请遵守维基规范及立场来编辑内容。--Thomaswz19（留言） 2013年8月28日 (三) 10:15 (UTC)

您创建的新条目安德烈·维尔切达到维基百科质量标准

Thumb

感谢你参与维基百科的编辑. 您创建的新条目安德烈·维尔切已经通过编辑初审并被标注合格. 被授权执行操作的编辑是: user:Bluedeck.

您的条目当前没有显著问题.

祝您编辑愉快. Bluedeck 2013年10月18日 (五) 04:01 (UTC)

敬邀

Thumb
人权标志

Happyseeu您好：

欢迎您加入人权维基人的行列！在这里诚挚邀请您参与人权专题，一个以人权为中心，专门创编、翻译、改善人权相关条目的计划。

如果想知晓、或建议新增--尚未被撰写的人权中文条目，或讨论有关人权条目的各种话题，也可以直接前往〈专题讨论区〉〈人权专题：您可以协助〉、〈人权主题公告栏〉或〈人权协作计划〉。邀请您共同为人权的知识共享出力！【签名参与】

邀请者：Wetrace（留言） 2013年10月21日 (一) 09:34 (UTC)

2013年11月

请勿无故移除维基百科的内容或模板。阁下新近之编辑并不具建设性且已获回退。如阁下仍需进行测试，请使用沙盒。敬请合作。————苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年11月20日 (三) 03:10 (UTC)

大白兔奶糖

您应把{{editprotected}}模板放到相应段落的开头，这样管理员才知道哪一段是请求。再者，请列出共识。--广雅 范★ 2013年11月24日 (日) 03:23 (UTC)

== 您的条目历史修正主义 (中华人民共和国)可能不符合維基百科關注度指引 ==

感谢你参与维基百科的编辑. 您的条目历史修正主义 (中华人民共和国)被编辑Jsjsjs1111 (讨论)认定为不符合维基百科关注度指引.

发生这种情况通常因为执行编辑认为条目中第二手来源过少或没有. 如果条目被搁置逾30日而仍没有这种来源, 可能在经过复审后进入存废讨论, 在此期间, 请尽量帮助该条目扩充条目来源, 使它通过复审. (您的页面的最后内容已经被存档至此, 希望有帮到您.)若您要对关注度判断提出质疑异议, 请在执行编辑或通知者的讨论页留言, 当您删除关注度标签时, 建议您在条目讨论页和编辑摘要中出示理由, 再次感谢您对维基百科的贡献.

您收到这个通知是因为关注度模板对您的页面具有中重要度. Bluedeck 2013年12月3日 (二) 03:57 (UTC)

发生这种情况通常因为执行编辑认为条目中第二手来源过少或没有. 如果条目被搁置逾30日而仍没有这种来源, 可能在经过复审后进入存废讨论, 在此期间, 请尽量帮助该条目扩充条目来源, 使它通过复审. (您的页面的最后内容已经被存档至此, 希望有帮到您.)若您要对关注度判断提出质疑异议, 请在执行编辑或通知者的讨论页留言, 当您删除关注度标签时, 建议您在条目讨论页和编辑摘要中出示理由, 再次感谢您对维基百科的贡献.

您收到这个通知是因为关注度模板对您的页面具有中重要度. Bluedeck 2013年12月3日 (二) 03:57 (UTC)

User:毛泽东的大饥荒: 1958-1962年的中国浩劫史页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“User:毛泽东的大饥荒: 1958-1962年的中国浩劫史”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可联系管理员，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--路过围观的Sakamotosan 2013年12月3日 (二) 04:56 (UTC)

User:毛泽东的大饥荒: 1958-1962年的中国浩劫史的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想取回已删除页面的条目内容，您可联络管理员，多谢合作！帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--GZWDer（留言） 2013年12月3日 (二) 09:35 (UTC)

历史修正主义 (中华人民共和国)页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“历史修正主义 (中华人民共和国)”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可联系管理员，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--CHEM.is.TRY 2013年12月3日 (二) 17:14 (UTC)

CSD

在WP:快速删除守则，英文维基百科的G7等于中文维基百科的G10，请注意。--黄居士（书房 | 吾绩 | 审核） 2013年12月3日 (二) 17:48 (UTC)

历史修正主义的问题

抱歉这么晚才来回复您，jsjsjs1111提报关注的版本我不知道，不过您给的理由十分充分，条目故此应该符合关注度指引。但是我看到jsjsjs1111已经跳过了关注度程序直接提删，那个说明他认为条目还有别的问题。您可直接与他联系（就是那个签名是Chem.is.try的编辑）。我会在关注度方面持续关注这个条目，当关注度缓冲期结束，您的条目至少不会因为关注度的原因遭提删。若您还有别的问题，欢迎留言。Bluedeck 2013年12月6日 (五) 14:55 (UTC)

张昆生页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“张昆生”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--天天 (留言) 2013年12月10日 (二) 00:49 (UTC)

历史修正主义 (中华人民共和国)页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“历史修正主义 (中华人民共和国)”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可联系管理员，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--J.Wong 2013年12月10日 (二) 10:11 (UTC)

独裁政体

因 苏绍智 看到你的用户页，我在独裁政体条目中有用到他的文章

  • 苏绍智（原中国社科院马列所所长）. 中共向何处去？江泽民允许资本家入党之后. BBC. 2001-08-29 [2013-12-26]. 诚然，许多原社会主义国家里的执政的共产党在二十世纪九十年代末已经转化为社会民主党。他们得以转化的前提条件是放弃一党专政，实行多党、普选、制衡，实 施联合国人权公约，并承认言论、出版、集会、结社自由。如果这种政党想执政，要通过普选获胜才行。 中共不放弃一党专政，反对多党、制衡、普选，单靠允许资本家入党就能变成社会民主党，纯属"天方夜谭"。中共允许资本家入党无非是加强了她的官僚垄断资产 阶级统治。她所标榜的中国特色的社会主义只能是国家资本主义，她在政治上只能是急需向压制民主自由人权的法西斯政权转化，导致更全面的腐败。

欢迎你前往Wikipedia:新条目推荐/候选#独裁政体投票/讨论--❦‽维基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月26日 (四) 18:48 (UTC)

回复：台湾旗帜

您有新的留言 您好，Happyseeu。您在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2013/12/03有新的留言或与您有关的消息。
您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。

--黄居士 留言计划进行中 2013年12月27日 (五) 05:15 (UTC)

足迹 (杂志)页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“足迹 (杂志)”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可联系管理员，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Nivekin※请留言 2013年12月31日 (二) 03:42 (UTC)

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目 正觉同修会、清海、萧平实 已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Nivekin※请留言 2014年1月7日 (二) 05:05 (UTC)

国共内战

你好 国共内战兵力对比 费正清 所提的兵力数据是 国共双方 一线兵力和机动兵力 不是国共双方总兵力 在关于国共内战的著作和论文中和遗留的档案都有所列举，及1948年6月后共军由战略防御转入战略进攻国军由重点进攻后的“全面防御”转入“重点防御”这一阶段 Wokesiet（留言） 2014年1月9日 (四) 06:20 (UTC)

————————————————————

这个网站有很多研究论文，应该符合你的口味[1][2]可起参考作用Wokesiet（留言） 2014年1月9日 (四) 07:03 (UTC)

反驳条目历史修正主义中国入侵西藏这种观点

那按照阁下的逻辑，现在，香港有香港人想闹香港独立。假如香港真的从中国独立出去了，中国派军队进攻独立后的香港，也算是侵略了。User:Bin2232578（留言） 2014年1月15日 (三) 10:20 (UTC)

感谢您指出我的问题

我已经添加了前三个事件的链接，后面我做的补充需要添加链接吗？-- 东方之鲲 2014年2月10日(一) 00:12 (UTC)

来源被你自己删掉了，可以通过编辑历史页面找回来，来源内容与佐证观点也相符，也可以在网上搜索，为避免质疑或者原创，尽可原文引用--Wokesiet（留言） 2014年2月12日 (三) 08:40 (UTC)

北明都是可靠来源，别人就是道听图说？例如3月份委员长就掌握了一号作战的情报,延安又通报了一遍、你写上历史资料表明，国军从来没有掌握一号作战情报，这是否就是所谓的＂可靠来源＂？--Wokesiet（留言） 2014年2月13日 (四) 01:12 (UTC)

先说可查不可查，可查第三方信息来源就就留下，这是MBC列举的，用来参考。

长春围困战中，为何不先质疑就随便删除？凭什么认为是原创研究？

我给你加链接，你是不是不删了。或者台湾是害怕历史的,尤其是在大陆的历史？--User:东方之鲲 2014年2月13日 （四）01:41:56 （UTC+8）

俩人的我都删了，只留正反两种评价，即便评价再多，也跑不出这正反两种，维基百科是个百科全书，不是批斗会现场--2014年2月13日 (四) 11:28 (UTC)

Er

不要乱删参考，不能因为他被他国官方禁止了就不用，如果官方禁止的东西不能用的话那先把你添加的来源删光再说，一方面阻止他人，另一方面自己堂而皇之，什么道理！--Wokesiet（留言） 2014年2月20日 (四) 00:43 (UTC)

如果来源有此类内容就用，而且要按照原文引用，我一惯如此，

2014年2月

在模板所提及的问题未获得解决或者未于编辑摘要中列明理由前，请勿移除维护性模板，包括中共对历史的修改中的维护性模板。阁下所进行的移除并不具建设性，故已被回退。敬请合作。--Mys_721tx (留言) 2014年2月26日 (三) 02:23 (UTC)

会说中文不

不要总是在编辑摘要说你的母语，看不懂啊，这里中文维基百科，请说中文--Wokesiet（留言） 2014年3月13日 (四) 01:11 (UTC)

你如何能证明Mbc广播公司是论坛？即便纪录片被禁，依然可以查证纪录片内容并且内容原文复制，删除有违维基方针，除非来源与内容原文不符，你就可以删-Wokesiet（留言） 2014年3月13日 (四) 01:43 (UTC)

最后警告

最后警告！
这是对您的最后一次警告！如您再有任何破坏维基百科的行为（如阁下于朝鲜战争细菌战‎‎的编辑），您将会被立即封禁！——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年3月13日 (四) 05:46 (UTC)

2014年3月

由于违反回退不过三原则，您已被禁止在24小时内编辑维基百科。在封禁结束后，我们依然欢迎您作出建设性的编辑。如果您对封禁的理由持有异议，请您通过邮件向封禁您的管理员或者其他管理员申诉。您也可以于您自己的讨论页页顶加入{{封禁申诉}}并写下您要求复审的理由或您的疑问。重新注册账户或者直接使用匿名身份在维基百科的页面申诉的做法，会被视为绕过封禁发言，可能导致您的封禁时间被延长。－Lanwi1(留言) 2014年3月13日 (四) 10:53 (UTC)

请不要屡次破坏条目

这段内容从登上特色条目起就一直没变过，就你有那点小聪明吗？别人之所以不去加减是因为别人懂得维护内容中立和平衡的需要，五六年都没变过。不晓得你为何要将维持了五六年的版本改成你满意的版本？上次事你是参与过的，你加别人也跟着加，最终成立恶性循环，评价部分比整个条目内容还要多。你说我改回原版为何别人同意你不同意？最终形成编辑战破坏才是你的最终目的吗？--Wokesiet（留言） 2014年3月28日 (五) 00:40 (UTC)

我直接回退是因为你以政治的名义否定可靠来源，维基百科不养红卫兵，也用不着你来稿批斗会。--Wokesiet（留言） 2014年3月28日 (五) 01:05 (UTC)

(～)补充:更用不着你在来源里头原创分析--Wokesiet（留言） 2014年3月28日 (五) 01:30 (UTC)

请停止破坏行为

鄙视某些人将一段来源拆成两段或者删掉的破坏行为 如果再发现您再有鬼鬼祟祟的破坏行为 阁下将为其破坏行为负责 最后警告 Wokesiet（留言） 2014年3月29日 (六) 11:43 (UTC)

请发表您的看法：独裁政体列表 DYK

Wikipedia:新条目推荐/候选#独裁政体列表--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2014年4月2日 (三) 09:16 (UTC)

授予维基执行编辑(A)荣誉

恭喜！您现在已经符合维基执行编辑(A)的最低要求；通过申请荣誉审核后现在授予阁下：

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基执行编辑(A)荣誉。感谢您继续协助改善、并提升维基百科。

特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到维基百科:维基荣誉与奖励/申请与变更申请。

授予人：--天天 (留言) 2014年4月7日 (一) 19:49 (UTC)

Template:中国历代统一战争

您好，感谢您对藏传佛教活佛转世管理办法作出的编辑。如阁下能为“依藏传佛教传统，达赖喇嘛的转世由班禅喇嘛认证。”一句添加来源则再好不过，如您暂无空闲，鄙人亦可抽空代劳。同时，您应该能注意到自己在Template:中国历代统一战争的编辑被回退，针对这个问题，鄙人正在WP:互助客栈/条目探讨#1949年之前，中华民国治下并无统一战争？处展开讨论，希望您能发表意见。如最终达成共识，可重新添加中华民国。谢谢。--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月16日 (五) 03:21 (UTC)

再说明一下，鄙人未去改动模板是在等讨论结果，但对方反复移除您添加的内容，可报3RR了。--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月17日 (六) 02:55 (UTC)

请发表您的看法：独裁政体列表 VFD

周子仪和苏又在维基百科:页面存废讨论/记录/2014/05/15#独裁政体列表挑事，请前往发表看法，谢谢。Dddddb（留言） 2014年5月16日 (五) 03:33 (UTC)

可以改成国民政府

可以改成国民政府，起义可以用倒戈，或者加入某某阵营Wokesiet（留言） 2014年5月27日 (二) 02:18 (UTC)

提示

您好，Happyseeu。你有一封新的电子邮件！
你可以在任何时候通过移除{{You've got mail}}或{{YGM}}来移除本通知。

（通过Special:电邮用户/Happyseeu）。谢谢。--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月31日 (六) 13:24 (UTC)

2014年6月

由于滥用傀儡，您已被禁止在两周内编辑维基百科。在封禁结束后，我们依然欢迎您作出建设性的编辑。如果您对封禁的理由持有异议，请您通过邮件向封禁您的管理员或者其他管理员申诉。您也可以于您自己的讨论页页顶加入{{封禁申诉}}并写下您要求复审的理由或您的疑问。重新注册账户或者直接使用匿名身份在维基百科的页面申诉的做法，会被视为绕过封禁发言，可能导致您的封禁时间被延长。－Kegns（留言） 2014年6月1日 (日) 11:39 (UTC)

对中共修改历史的质疑页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“对中共修改历史的质疑”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年6月2日 (一) 05:19 (UTC)

此用户的封禁已被其他管理员复检，申诉被拒绝。

请求复检的理由或相关提问：

User:苏州宇文宙武对我的账号提出用户查核请求，在我的账号被封禁后，立刻对我实施人身攻击，并对我创建的条目对中共修改历史的质疑提出存废讨论。在此条目过去提出存废讨论时，苏州宇文宙武也是主张删除。苏州宇文宙武的用户页，表明他坚定支持中共。综合看来，苏州宇文宙武是利用傀儡议题我无法发言时，意图删除、打压与自己的政治立场不同的内容。维基百科不应当纵容此种行为。--欢颜展卷（留言） 2014年6月2日 (一) 14:34 (UTC) --欢颜展卷（留言） 2014年6月2日 (一) 14:34 (UTC)

注意：

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
    • 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。
管理员已对此封禁决定作出复检，并有以下结论：
经过检查，管理员决定拒绝其解封要求。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
  被用户查核确认滥用傀儡。
  处理人：Lanwi1(留言) 2014年6月3日 (二) 03:48 (UTC)
此用户的封禁已被其他管理员复检，申诉被拒绝。

请求复检的理由或相关提问：

User:苏州宇文宙武对我的账号提出用户查核请求，在我的账号被封禁后，立刻对我实施人身攻击，并对我创建的条目对中共修改历史的质疑提出存废讨论。在此条目过去提出存废讨论时，苏州宇文宙武也是主张删除。苏州宇文宙武的用户页，表明他坚定支持中共。综合看来，苏州宇文宙武是利用傀儡议题我无法发言时，意图删除、打压与自己的政治立场不同的内容。维基百科不应当纵容此种行为。--欢颜展卷（留言） 2014年6月2日 (一) 14:34 (UTC)

--欢颜展卷（留言） 2014年6月2日 (一) 14:34 (UTC)

注意：

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。
管理员已对此封禁决定作出复检，并有以下结论：
经过检查，管理员决定拒绝其解封要求。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
  被用户查核确认滥用傀儡。
  处理人：Lanwi1(留言) 2014年6月3日 (二) 03:48 (UTC)

习近平吃包子事件页面存废讨论通知

Thank you for being a medical contributors!

联合国大会第2758号决议

管理人员选举及问卷进行中

管理人员解任投票通告

Wikiwand in your browser!

Seamless Wikipedia browsing. On steroids.

Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.

Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.

Chrome
Wikiwand for Chrome
Firefox
Wikiwand for Firefox