Sophoreae

Триба Sophoreae є одним із підрозділів рослин родини бобових (Fabaceae). Традиційно цю трибу використовували як сміттєвий таксон для розміщення родів Faboideae, які демонструють актиноморфну, а не зигоморфну ​​флоральну симетрію та/або неповністю диференційовані пелюстки та вільні тичинки^[2][3][4]. Різноманітні морфологічні та молекулярні аналізи показали, що Sophoreae у традиційному описі був поліфілетичним. Це призвело до повторного обмеження Sophoreae, що призвело до перенесення багатьох родів до інших триб (Amburaneae, Angylocalyceae, Baphieae, Camoensieae, клада Cladrastis, Exostyleae, Leptolobieae, Ormosieae, Podalyrieae та Vataireoids). Це також зумовило необхідність включення двох колишніх триб, Euchresteae і Thermopsideae, до нового визначення Sophoreae. Триба Sophoreae, згідно з поточним описом, послідовно утворює монофілетичну кладу в молекулярно-філогенетичному аналізі^{[2][5][6][7][8][9][10]}. Софореї виникли 40.8 ± 2.4 мільйона років тому (в еоцені)^[11][12].

Sophoreae
Sophora tetraptera
Біологічна класифікація
Царство:	Рослини (Plantae)
Клада:	Судинні рослини (Tracheophyta)
Клада:	Покритонасінні (Angiosperms)
Клада:	Евдикоти (Eudicots)
Клада:	Розиди (Rosids)
Порядок:	Бобовоцвіті (Fabales)
Родина:	Бобові (Fabaceae)
Підродина:	Метеликові (Faboideae)
Триба:	Sophoreae (Spreng. ex DC. 1825) Cardoso et al. 2013[1][2]
Синоніми[2]
Euchresteae (Nakai) H.Ohashi 1973 Sophora group sensu Polhill 1994 Sophoreae sensu stricto Sophoreae sensu Polhill 1981 pro parte 7 Thermopsideae Yakovlev 1972
Вікісховище: Sophoreae

Опис морфологічних синапоморфій ще не зроблено, але представників цієї триби можна відрізнити за відносно простими квітками, неспеціалізованим перистим листям, накопиченням хінолізидинових алкалоїдів^[13] і наявністю вільних тичинок^[2].

Роди

1. Ammodendron Fisch. ex DC.
2. Ammopiptanthus S. H. Cheng
3. Anagyris L.
4. Baptisia Vent.
5. Bolusanthus Harms
6. Dicraeopetalum Harms
7. Euchresta (Lesch.) Benn.
8. Maackia Rupr.
9. Neoharmsia R.Vig.
10. Piptanthus Sweet
11. Platycelyphium Harms
12. Salweenia Baker f.
13. Sophora L.
14. Thermopsis R.Br.
15. Vuralia Uysal & Ertugrul

Примітки

1. Wojciechowski MF (2013). Towards a new classification of Leguminosae: Naming clades using non-Linnaean phylogenetic nomenclature. South African Journal of Botany. 89: 85—93. doi:10.1016/j.sajb.2013.06.017.
2. Cardoso D, Pennington RT, de Queiroz LP, Boatwright JS, ((Van Wyk B-E)), Wojciechowski MF, Lavin M (2013). Reconstructing the deep-branching relationships of the papilionoid legumes. South African Journal of Botany. 89: 58—75. doi:10.1016/j.sajb.2013.05.001.
3. Polhill RM (1981). Sophoreae. У Polhill RM, Raven PH (ред.). Advances in Legume Systematics, Parts 1 and 2. Royal Botanic Gardens, Kew. с. 213—230. ISBN 9780855212247. Архів оригіналу за 3 грудня 2013. Процитовано 4 серпня 2022.
4. Polhill RM (1994). Classification of the Leguminosae. У Bisby FA, Buckingham J, Harborne JB (ред.). Phytochemical Dictionary of the Leguminosae, Plants and Their Constituents, Volume 1. Chapman and Hall/CRC Press, London. с. xxv—xlvii. ISBN 9780412397707.
5. Pennington RT, Lavin M, Ireland H, Klitgaard B, Preston J, ((Hu J-M)) (2001). Phylogenetic relationships of basal papilionoid legumes based upon sequences of the chloroplast trnL intron. Systematic Botany. 55 (5): 818—836. doi:10.1043/0363-6445-26.3.537. JSTOR 3093980.
6. Legume Phylogeny Working Group (2013). Legume phylogeny and classification in the 21st century: progress, prospects and lessons for other species-rich clades (PDF). Taxon. 62 (2): 217—248. doi:10.12705/622.8.
7. ((Hu J-M)), Lavin M, Wojciechowski MF, Sanderson MJ (2002). Phylogenetic analysis of nuclear ribosomal ITS/5.85 sequences in the tribe Millettieae (Fabaceae): Poecilanthe–Cyclolobium, the core Millettieae, and the Callerya group. Systematic Botany. 27 (4): 722—733. doi:10.1043/0363-6445-27.4.722.
8. Cardoso D, de Queiroz LP, Pennington RT, de Lima HC, Fonty É, Wojciechowski MF, Lavin M (2012). Revisiting the phylogeny of papilionoid legumes: new insights from comprehensively sampled early-branching lineages. American Journal of Botany. 99 (12): 1991—2013. doi:10.3732/ajb.1200380. PMID 23221500. Архів оригіналу за 28 серпня 2017. Процитовано 4 серпня 2022.
9. Wojciechowski MF, Lavin M, Sanderson MJ (2004). A phylogeny of legumes (Leguminosae) based on analysis of the plastid matK gene resolves many well-supported subclades within the family. American Journal of Botany. 91 (11): 1846—1862. doi:10.3732/ajb.91.11.1846. PMID 21652332.
10. Kajita T, Ohashi H, Takeishi Y, Bailey CD, Doyle JJ (2001). RbcL and legume phylogeny, with particular reference to Phaseoleae, Millettieae, and allies. Systematic Botany. 26 (3): 515—536. doi:10.1043/0363-6445-26.3.515.
11. Crepet WL, Herendeen PS (1992). Papilionoid flowers from the early Eocene of southeastern North America. У Herendeen PS, Dilcher DL (ред.). Advances in Legume Systematics, Part 4: The Fossil Record. Royal Botanic Gardens, Kew. с. 43—55. ISBN 978-0947643409.
12. Lavin M, Herendeen PS, Wojciechowski MF (2005). Evolutionary rates analysis of Leguminosae implicates a rapid diversification of lineages during the tertiary. Systematic Biology. 54 (4): 575—94. doi:10.1080/10635150590947131. PMID 16085576.
13. Wink M, ((Mohamed GIA)) (2003). Evolution of chemical defense traits in the Leguminosae: mapping of distribution patterns of secondary metabolites on a molecular phylogeny inferred from nucleotide sequences of the rbcL gene. Biochemical Systematics and Ecology. 31 (8): 897—917. doi:10.1016/S0305-1978(03)00085-1.