Доведення теореми Нетер.
Нехай у просторі-часі, в якому записаний вираз для дії, існують певні симетрії. Це означає, що інтеграл, через який визначається дія, не змінюється при застосуванні деяких неперервних перетворень, кожне з яких відповідає своїй симетрії. Це означає, що не змінюються і рівняння руху. Шукані перетворення, які задовольнують цій умові, і треба знайти.
Нехай є деякі неперервні перетворення координат,  , та полів,
, та полів,  , що залежать від
, що залежать від  дійсних параметрів
 дійсних параметрів  . Тоді
. Тоді
 ,
,
причому при тотожних перетвореннях можна записати, що
 ,
,
а умовою інваріантності дії при перетвореннях цих величин є
![{\displaystyle \ \int \limits _{\omega '}L[\Psi '(x'),\partial _{\mu }\Psi '(x')]d^{4}x'=\int \limits _{\omega }L[\Psi (x),\partial _{\mu }\Psi (x)]d^{4}x\qquad (.3)}](//wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/9e97c50bcc07b533a8b31acd43daa25dfcb84f51) ,
,
де врахована залежність функції Лагранжа від як від часу, так і від точки: у частинному випадку, коли функція Лагранжа записана для скалярних функцій, вона залежить лише від часу, проте у більш загальному випадку вона записана для векторних функцій, а отже, залежить від 4-вектора  .
.
Для малих  , з урахуванням
, з урахуванням  ,
,  можна розкласти в ряд до лінійних по
 можна розкласти в ряд до лінійних по  доданків:
 доданків:
 .
.
У подальшому позначення суми для цих і пов'язаних із ними виразів не будуть писатися. 
Для того, щоб виділити у перетворенні поля перетворення, що змінює функціональну залежність поля від аргументів, і перетворення, що змінює значення полів, можна розкласти поле для малого приросту координати  :
:
 ,
,
де штрих при  у другому доданку прибрано для збереження порядку малості по
 у другому доданку прибрано для збереження порядку малості по  .
.
З іншого боку, сраведливий вираз  . Якщо прирівняти
. Якщо прирівняти  до
 до  , можна отримати:
, можна отримати:
 .
.
Із позначення  видно, що
 видно, що  відповідає за зміну форми функції без зміни функціональної залежності від
 відповідає за зміну форми функції без зміни функціональної залежності від  . 
Користуючись заміною змінних при інтегруванні, можна отримати, що
. 
Користуючись заміною змінних при інтегруванні, можна отримати, що 
![{\displaystyle \ \int \limits _{\omega '}L[\Psi '(x'),\partial _{\mu }\Psi '(x')]d^{4}x'\approx \int \limits _{\omega }\left(L[\Psi '(x),\partial _{\mu }\Psi '(x)]+\partial _{\mu }(L[\Psi (x),\partial _{\mu }\Psi (x)]\delta x^{\mu })\right)d^{4}x\qquad (.7)}](//wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/af12b41b24a6bd2a93b6d5156b57651ff438b49f) .
.
Доведення.
Даний розклад стосується лише розкладу по зміні функціональної залежності поля, а не зміни форми самого поля, тому, чисто формально, у рамках доведення можна зробити перепозначення  .
.
Тоді
 .
.
Для нескінченно малого перетворення Якобіан  зі збереженням лінійності по
 зі збереженням лінійності по  рівен (розглядається випадок двовимірного простору-часу, проте усі наступні перетворення справедливі і для чотиривимірного, у чому можна вдостовіритись при безпосередній перевірці)
 рівен (розглядається випадок двовимірного простору-часу, проте усі наступні перетворення справедливі і для чотиривимірного, у чому можна вдостовіритись при безпосередній перевірці)
 .
.
Тоді, з урахуванням  ,
,
 .
.  
Повертаючись до заміненої функції, можна отримати:
![{\displaystyle \ \int \limits _{\omega '}L(\Psi '(x'),\partial _{\mu }\Psi '(x'))d^{4}x'\approx \int \limits _{\omega }\left(L[\Psi '(x),\partial _{\mu }\Psi '(x)]+\partial _{\mu }(L[\Psi (x),\partial _{\mu }\Psi (x)]\delta x^{\mu })\right)d^{4}x}](//wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/56573b652177e7d16e1ef8cbe3c07eb79ba4950a) ,
,
де штрих при 

 для другого доданку з 
![{\displaystyle \ L[\Psi (x),\partial _{\mu }\Psi (x)]}](//wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/83729ca8d960bcff461f19fc82dde381b94545ad)
 прибрано для збереження першого порядку малості.
 Залишається лише перетворити доданок  :
:
![{\displaystyle \ L[\Psi '(x),\partial _{\mu }\Psi '(x)]=|(.6)|=L[\Psi (x)+{\tilde {\delta }}\Psi (x),\partial \Psi (x)+\partial {\tilde {\delta }}\Psi (x)]\approx L[\Psi (x),\partial _{\mu }\Psi (x)]+{\frac {\partial L}{\partial \Psi _{k}}}{\tilde {\delta }}\Psi _{k}+{\frac {\partial L}{\partial (\partial _{\mu }\Psi _{k}(x))}}\partial _{\mu }{\tilde {\delta }}\Psi _{k}(x)}](//wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/7322a776415e101708cf40e7d95cf513412255ab) .
.
Підставивши це у  , можна отримати:
, можна отримати:
![{\displaystyle \ \int \limits _{\omega }\left(L[\Psi (x),\partial \Psi (x)]+{\frac {\partial L}{\partial \Psi _{k}}}{\tilde {\delta }}\Psi _{k}+{\frac {\partial L}{\partial (\partial _{\mu }\Psi _{k}(x))}}\partial _{\mu }{\tilde {\delta }}\Psi _{k}(x)+\partial _{\mu }(L[\Psi (x),\partial _{\mu }\Psi (x)]\delta x^{\mu })\right)d^{4}x=(.3)=\int \limits _{\omega }L[\Psi (x),\partial _{\mu }\Psi (x)]d^{4}x\Rightarrow }](//wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/131bd511818bab45d9c6a3d48fcaddb3d7aaf992)
![{\displaystyle \ \Rightarrow \int \limits _{\omega }\left({\frac {\partial L}{\partial \Psi _{k}}}{\tilde {\delta }}\Psi _{k}(x)+{\frac {\partial L}{\partial (\partial _{\mu }\Psi _{k}(x))}}\partial _{\mu }{\tilde {\delta }}\Psi _{k}(x)+\partial _{\mu }(L[\Psi (x),\partial _{\mu }\Psi (x)]\delta x^{\mu })\right)d^{4}x=0\qquad (.8)}](//wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/ca05500f45dae6c719fdac09c27ba3cbf844b872) .
.
Використовуючи рівняння Лагранжа для векторних полів,
 ,
,
із  можна отримати:
 можна отримати:
![{\displaystyle \ \int \limits _{\omega }\left(\partial _{\mu }\left({\frac {\partial L}{\partial (\partial _{\mu }\Psi _{k})}}\right){\tilde {\delta }}\Psi _{k}(x)+{\frac {\partial L}{\partial (\partial _{\mu }\Psi _{k}(x))}}\partial _{\mu }{\tilde {\delta }}\Psi _{k}(x)+\partial _{\mu }(L[\Psi (x),\partial _{\mu }\Psi (x)]\delta x^{\mu })\right)d^{4}x=0\qquad (.9)}](//wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/5d40cb75e429ed56049019bf6cc2a5428275dac1) .
.
Тепер можна винести  із виразу у дужках, оскільки із
 із виразу у дужках, оскільки із  слідує, що
 слідує, що

 .
.
Отже,
![{\displaystyle \ \int \limits _{\omega }\partial _{\mu }\left({\frac {\partial L}{\partial (\partial _{\mu }\Psi _{k})}}{\tilde {\delta }}\Psi _{k}(x)+\partial _{\mu }(L[\Psi (x),\partial _{\mu }\Psi (x)]\delta x^{\mu })\right)d^{4}x=|{\tilde {\delta }}\Psi _{k}=\Psi _{k}'(x)-\Psi _{k}(x),\quad \delta x^{\nu }=X_{\alpha }^{\nu }\omega ^{\alpha },\quad \delta \Psi _{k}(x)=Y_{k,\alpha }\omega ^{\alpha }|=}](//wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/467a225af205168f610c36cd161fccd40beb017a)
![{\displaystyle \ =\int \limits _{\omega }\partial _{\mu }\left[{\frac {\partial L}{\partial (\partial _{\mu }\Psi _{k})}}\left(Y_{k,\alpha }-X_{\alpha }^{\nu }\partial _{\nu }\Psi _{k}\right)+LX_{\alpha }^{\nu }\right]\omega ^{\alpha }d^{4}x=0\qquad (.9)}](//wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/748f6785fffbffe0d10ecbd51c702c4f67594b72) .
.
Отже, якщо дія інваріантна відносно деяких перетворень координат та полів,  ,
,  , то існує m величин
, то існує m величин 

( - символ Кронекера), причому з
 - символ Кронекера), причому з  видно, що
 видно, що 
 .
.
Отже, можна провести аналогію  зі струмами, оскільки останнє рівняння є рівнянням неперервності. З нього ж можна отримати, що
 зі струмами, оскільки останнє рівняння є рівнянням неперервності. З нього ж можна отримати, що
 ,
,
де величина 

 умовно названа "зарядом", а просторові компоненти 

 можна інтерпретувати як деякий вектор потоку, що змінює ці "заряди" при пересіканні потоком поверхні 

, що обмежує об'єм 

. Якщо поля на нескінченності зникають, то з 

 слідує, що 

, Оскільки при віднесенні поверхні 

 на нескінченність слідує, що потік 

 через неї рівен нулю.