Обговорення:Дяченки Марина та Сергій
З Вікіпедії, безкоштовно encyclopedia
А що це за сіямські близнюки. Розділяти не будемо?--A l b e d o ® 18:51, 10 квітня 2007 (UTC)
Ця стаття є частиною Проєкту:Фантастика (рівень: 2, важливість: найвища) | ||
---|---|---|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з фантастикою. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | ||
II (розвинута) |
Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Фантастика має рівень «розвинута стаття». | |
Найвища |
Важливість цієї статті для проєкту Фантастика: «найвища» | |
Чим допомогти: |
Ця стаття є частиною Проєкту:Фентезі (рівень: 2, важливість: найвища) | ||
---|---|---|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані Фентезі. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | ||
II (розвинута) |
Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Фентезі має рівень «розвинута стаття». | |
Найвища |
Важливість цієї статті для проєкту Фентезі: «найвища» | |
Чим допомогти: |
Ця стаття є частиною Проєкту:Наукова фантастика (рівень: 3, важливість: найвища) | ||
---|---|---|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані Науковою фантастикою. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | ||
III (у розвитку) |
Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Наукова фантастика має рівень «стаття у розвитку». | |
Найвища |
Важливість цієї статті для проєкту Наукова фантастика: «найвища» | |
Чим допомогти: |
Ця стаття є частиною Проєкту:Фантастика жахів (рівень: 2, важливість: середня) | ||
---|---|---|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані Фантастикою жахів. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | ||
II (розвинута) |
Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Фантастика жахів має рівень «розвинута стаття». | |
Середня |
Важливість цієї статті для проєкту Фантастика жахів: «середня» | |
Чим допомогти: |
Статтю «Дяченки Марина та Сергій» поліпшено в рамках місяця фантастичних творів 2016 (28 липня 2016 року — 24 жовтня 2016 року) |
Думаю, варто розділити.--Ahonc?!/©~№? 19:35, 10 квітня 2007 (UTC)
(нар. 1945 у Києві та Марина Юрівна Дяченко (нар. 1968 у Києві) - подружжя та
Точно подружжя? Чи це помилка: різниця у віці 23 роки!--Ahonc?!/©~№? 19:35, 10 квітня 2007 (UTC)
З "сіямських близнюків" маємо Брати Райт, Брати Люм'єр, тощо. У нашому випадку це - творчій колектив, який так і називається "Марина та Сергій Дяченки", так і підписує свої роботи. Якщо розділити, значна частина новоутворених статей буде співпадати. Скоріш варто зробити, як у росіян: додати ще окремі статті на кожного, де писати про все не пов'язане зі спільною діяльністю. У мене зараз на це руки не дійшли, бо головнішим вважаю написати про літературну частину. Українських письменників визнають кращими фантастами Європи, якісні цікаві книжки дорослі, дитячі, підліткові видаються українською мовою і чудово розпродаються - а в нас про авторів навіть наймізернішої статті немає, чи не ганьба?! Щодо подружжя тут немає помилки: дійсно подружжя, мають доньку. Взагалі, люди це достатньо відомі, ось, що говорить Google. AMartyn 20:20, 10 квітня 2007 (UTC)
- В англійській вікіпедії теє є подібні назви: en:Mary-Kate and Ashley Olsen.--Ahonc?!/©~№? 21:07, 11 квітня 2007 (UTC)
- Що ж, є ще брати Капранови, тріо Мареничів... можна наводити инших. Але пишемо ми про окрему особу чи про проєкт? Якщо про літ-проєкт, втоді — так, инакше слід писати й про БІлоножків спільну статтю, ні?--A l b e d o ® 21:50, 10 квітня 2007 (UTC)
- Як на мене - це було би логічно. Стаття про виконавців Білоножків - з інформацією про стиль(стилі), дискографією, тощо. І окремі статті про кожного - з біогафією, інформацією про особу та приміткою-посиланням на статтю про спільну творчу діяльність.AMartyn 12:59, 11 квітня 2007 (UTC)
- Я про те ж мову веду. Кожна осбиа значима, її слід описати ,якщо є матеріял й охота. І про проєкт, тобто коли 1+1>2--A l b e d o ® 19:33, 11 квітня 2007 (UTC)
- Як на мене - це було би логічно. Стаття про виконавців Білоножків - з інформацією про стиль(стилі), дискографією, тощо. І окремі статті про кожного - з біогафією, інформацією про особу та приміткою-посиланням на статтю про спільну творчу діяльність.AMartyn 12:59, 11 квітня 2007 (UTC)
А Юрівна не через ї пишеться (Юріївна)?--Ahonc?!/©~№? 20:05, 12 квітня 2007 (UTC)
- до останнього так і писалось.--A l b e d o ® 04:57, 14 квітня 2007 (UTC)