Обговорення:Дводольні
З Вікіпедії, безкоштовно encyclopedia
У БС (УРЕ, 1986): Д. - клас покритонасінних рослин. 180 000 видів; 144 родини; 2 підкласи: первиннопокривні і вториннопокривні або зрослепелюсткові. Ряд ботанків вважає поділ на одно- і дводольні штучним. Це тези, повну статтю можна буде оцифрувати згодом.
Ця стаття є частиною Проєкту:Біологія (рівень: IV, важливість: висока) | ||
---|---|---|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з біологією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | ||
IV (заготовка) |
Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Біологія має рівень «заготовка, стаття-стаб». | |
Висока |
Важливість цієї статті для проєкту Біологія: «висока» | |
Чим допомогти: Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Біологія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики.
|
То чи потрібен буде тахобокс?--A l b e d o ® 19:03, 15 листопада 2006 (UTC)
- Починаючи з системи APG (1999 рік) класом або будь-яким таксоном дводольні не є. Парафілія групи чітко доказана. Ті ботаники, хто вважає такий поділ доцільним, живуть ще у минулому столітті. Тобто група має тільки історичну цінність, і тут не має бути таксобокса.--Oleksii0 19:42, 15 листопада 2006 (UTC)
- Ясно. Прийнято.--A l b e d o ® 21:11, 15 листопада 2006 (UTC)
21:16 (Список вилучень) (різн.; журнал) . . Oleksii0 (Обговорення | внесок | заблокувати) (вилучено "Категорія:Дводольні": зміст: '
Докладніше: [[|]]Категорія:Покритонасінніen:Category:Dicotyledon')
Кла́с, за БС, — систематична категорія (таксон), що об'єднує споріднені ряди тварин або порядки рослин. Зрозімуло, типодаєш найновіші дані, тому підстави недовіряти не маю. Мене цікавить инше:
Однодольні — клас квіткових рослин...,
Виходить, однодольні — таксон, дводольні — ні? Або ж як? І ще одне: що в нас з картками? Там все грає в сенсі сучасної систематики?--A l b e d o ® 21:56, 15 листопада 2006 (UTC)
- Саме так, однодольні — таксон (тому що створюють кладу), а дводольні - ні. Замість "однодольні" можна використовувати термін Ліліопсіди (Liliopsida) або Монокоти (Monocots, термінологія APG). Стаття Покритонасінні дає непоганий огляд таксономії, але, здається, слід доробити статті Дводольні, Еудікоти та Однодольні щоб виникало меньше питань. Також може бути доцільним переіменувати "однодольні" в "ліліопсіди" у всіх статтях, знову щоб виникало меньше питань. У всіх картках груп рангом від родини і вище (та біля половини решти, тобто ті, які створив я) таксономія сучасна, взята (крім деяких деталей) з сайту NCBI. А Google ще не всі встиг обновити--Oleksii0 22:37, 15 листопада 2006 (UTC)
- Це все, звичайно, чудово, але що робити тим, хто не визнає кладистичного підходу до систематики? Де записано, що тепер вся таксономія кладистична? Відомо, що існує досить потужна типологічна опозиція. --Brunei (обговорення) 13:09, 24 березня 2014 (UTC)