Tartışma:Tanrı Yanılgısı

Vikipedide maddeler, yorum içermemeli. Silinen kısımları geri getirmekte ısrar etmeyiniz. İçerik bölümü gereksiz.--Cavit yalçın 19:55, 11 Ağustos 2008 (UTC)

Burası Tanrı Yanılgısı adlı madde üzerindeki değişikliklerin konuşulduğu tartışma sayfasıdır. Maddenin konusunun genel olarak tartışıldığı bir forum değildir.
Yeni yorumları mevcut metnin altına ekleyin. Yeni bir konu eklemek için buraya tıklayın. Dört tilde ( ~~~~ ) ile gönderilerinize imza ve tarih atın. Yeni misiniz? Hoş geldiniz! Soru sorun, yanıt alın.	İyi niyet varsayın, soğukkanlı ve nazik olun. Kişiye değil içeriğe odaklanın. Yeni kullanıcılara anlayış gösterin.

Vikiproje Din	(Bilinmeyen-önem)
g t d Bu madde, Vikipedi'deki Din maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Din kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz.  ???  Bu madde için henüz bir değerlendirme yapılmamıştır.  Bilinmeyen  Bu madde Bilinmeyen-önemli olarak değerlendirilmiştir.

Vikiproje Felsefe	(Başlangıç-sınıf, Az-önem)
g t d Bu madde, Vikipedi'deki Felsefe maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Felsefe kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz.  Başlangıç  Bu madde Başlangıç-sınıf olarak değerlendirilmiştir.  Az  Bu madde Az-önemli olarak değerlendirilmiştir.

Vikiproje Ateizm	(Başlangıç-sınıf, Orta-önem)
g t d Bu madde, Vikipedi'deki Ateizm maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Ateizm kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz.  Başlangıç  Bu madde Başlangıç-sınıf olarak değerlendirilmiştir.  Orta  Bu madde Orta-önemli olarak değerlendirilmiştir.

İçerik

Maddeye içerik kısmının eklenmesi gereksiz, not düşeyim. Khutuck^msj 18:15, 18 Ağustos 2008 (UTC)

Bilim

• Kitap türü olarak bilim yazılmış. Kelimenin bence din felsefesi olarak değişmesi gerekir. Çünkü bilim Tanrı'nın varlığı sorusuna cevap aramaz. Bilim ile Tanrı'nın varlığı ispat edilemeyceği gibi yokluğu da kanıtlanamaz. Tanrı'nın varlığı problemi dinin, metafiziğin ve felsefenin konusudur. Yazar, bilim adamı kimliğini kullanarak ateizm propagandası yapması kitabın bilim kitabı olduğunu göstermez.--Oğuzhan 23:06, 23 Mart 2009 (UTC)

• Türü kısmında sadece bilim değil, bilim-din denilmiş. Tanrının yokluğu argümanını dile getirirken bilimsel verileri de kullandığı göz önüne alınırsa, bilim sözcüğünü kullanmakta bir sakınca yoktur diye düşünüyorum. Saygılar--Abuk SABUK♫ ♫ 23:25, 23 Mart 2009 (UTC)

• Kitap bilim kitabı olmadığı gibi din felsefesi kitabı da değildir, kurgusal olmayan düzyazı kitabıdır. Kitabı bizzat okumuş biri olarak söylüyorum. Kitabı keyfinize göre kategoriye sokamazsınız. Gerekli düzeltmeyi yapıyorum.--İnkanyezi 23:13, 21 Haziran 2009 (UTC)

• Kitabın türü İngilizce Vikipedi'de Science, philosophy şeklinde geçiyor. Dawkins'in kitapları da zaten genel olarak popüler bilim başlığında çıkıyor. O yüzden Bilim, Felsefe demek daha doğru olur. Bu yönde değişiklik yapıyorum. -Ostique- 11:12, 31 Ağustos 2009 (UTC)

• Konusu bilim felsefesi olabilir. En yakın tanım bu. Ya da "Bilim, Felsefe" olarak yazılabilir. Kitapta felsefeyle bilimi harmanlayarak verdiği için ikisinin ayrı düşünülemeyeceği kanısındayım. --Tiqra 12:12, 2 Mayıs 2011 (UTC)

• Konusu tamamen Felsefe-Din dir. Bilim böyle şeylerle, tanrılarla felan meşgul olmaz.88.252.53.244 21:53, 4 Eylül 2011 (UTC)

Katılıyorum.88.230.132.82 21:18, 22 Ocak 2012 (UTC)