Karşı Bu Beyaz Saray değil. Beyaz Saray'da böyle kubbe yok, bu bina Amerikan Kongre Binası. Ayrıca sağdaki iki lamba gerekenden fazla parlak çıkmış, dikkat edilmesi gereken yere binaya bakarken dikkat çekiyor ve konuyu dağıtıyor. Sağ ve sol taraflar aşırı derecede kırpılmış, oysa şu resim ne kadar da güzel, binayı tamamen gösteriyor. Bu sebeple resimi başarılı bulmadım açıkçası.--Berm@nyaİleti 09:31, 5 Temmuz 2012 (UTC)
:) Maddede dahi kullanılmıyor resim. Bermanya, maddede kullanılsa ve binanın tamamını değil de sadece kubbeyi ön plana çıkarsak altyazısıyla, dediğin problemden sıyrılır mıyız?--RapsarEfendim? 09:43, 5 Temmuz 2012 (UTC)
Rapsar: Olur niye olmasın, altyazıda binanın kubbesi ön plana çıkarılırsa destek verilecek bir resim olur. --Berm@nyaİleti 09:52, 5 Temmuz 2012 (UTC)
Gerekli düzeltmeleri yaptım. Ayrıca Beyaz Saray'la U.S. Capitol sıkça karıştırılır da ben resmin ismindeki US Capitol'u nasıl görmedim onu hala çözemedim.:) --Emyilmesaj 10:06, 5 Temmuz 2012 (UTC)
Destek Tamamdır, bak oldu şimdi:) Fotoğrafın büyük kısmı loş ışıkta iken, binanın kubbesi oldukça aydınlık ve baya dikkat çekiyor. Kubbeyi tanımlama açısından başarılı bir SR olur. Sevgiler. --Berm@nyaİleti 10:10, 5 Temmuz 2012 (UTC)
Destek Kriterleri karşılıyor.--Abuk SABUKmsj 17:56, 27 Temmuz 2012 (UTC)
Destek -- Supermæn (mesaj) 11:55, 13 Ağustos 2012 (UTC)
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Destek Das ist super! --Berm@nyaİleti 12:42, 16 Haziran 2012 (UTC)
Delikanlı falan?:) Körpecik fidan diyeydik:) Ansiklopedik bir altyazı eklemek lazım. Çanakkale Savaşı'na kattığı değer soru işareti de diğerine bayağı değer katıyor bence.--RapsarEfendim? 12:59, 16 Haziran 2012 (UTC)
Delikanlı filan, benim değil TSK'nın alt yazısı. Daha önce buradaydı. Fakat şimdi alt yazıları görünmüyor. Takabegileti 13:05, 16 Haziran 2012 (UTC)
Ansiklopedik mi peki sence? Altyazı şurada gözüküyor bu arada.--RapsarEfendim? 13:07, 16 Haziran 2012 (UTC)
Ansiklopedik tabi. Altyazısı hakkında itirazın varsa bana değil buraya:) Takabegileti 13:11, 16 Haziran 2012 (UTC)
Orası yazabilir istediğini, orası ansiklopedi değil çünkü. Duruşuyla, kararlığıyla, gözlerinden okunan özgüveniyle de yazıyor orada mesela. Ama biz burada ansiklopedik "bilgi" vermek zorundayız. Oradaki altyazıdan kullanabileceğimiz tek bilgi çocuk bir bombacı olduğu. 13 yaşı nereden çıkarmışlar zaten? Resmin üzerinde sadece "Gönüllü Bombacı" yazıyormuş. Bunlardan hareketle biraz savaş hakkında girişle birlikte, resimdekinin "Gönüllü Bombacı" olduğunu belirtmek yeterlidir diye düşünüyorum.--RapsarEfendim? 13:14, 16 Haziran 2012 (UTC)
Destek Mükemmel bir fotoğraf. Oldukça ansiklopedik ve kesin seçilmeli. Fakat dijital ortama aktarılırken sanki çözünürlüğü suni bir şekilde arttırılmış. Pikseller çok rahat seçilebiliyor, özellikle şapkadaki ve bilekten gömleğe geçerken siyahtan beyaza geçişlerde özellikle. Çözünürlüğü biraz düşürüldüğünde bu kusurlar görünmez hale geliyor ama bana kalırsa fotoğraf bu konuda uzman kişiler tarafından işlenip kalite kaybı olmadan SR seçilmeli. Albay Hardal (mesaj) 15:19, 16 Haziran 2012 (UTC)
Karşı İlk haline göre daha iyi ama daha temizlenmesi lazım. Coriolis (mesaj) 17:25, 16 Haziran 2012 (UTC)
Yorum En kıymetli olduğunu düşündüğüm sürümü aslında ilk halidir. Tarihî fotoğrafın retrospektif havasının hiç bozulmamış hali yani. Kirlidir ama suni değildir. Yine de ansiklopedide kullanılması için biraz temizlenmesi gerektiğini düşünüyordum. Bana kalırsa şu anki hali de bayağı temizlenmiş görünüyor. Fotoğraflar temizlendikçe o kadar suni görünür. O zaman en uygun hali ne derecede temizliklenmiş hali olabilir? Sonuçta göreceli bir husus oluyor. Kullanıcı:Durova buralarda olsaydı danışırdım. Takabegileti 02:45, 17 Haziran 2012 (UTC)
Karşı coriolise katılıyorum, ayrıca bu resim Çocukların askerî kullanımı maddesinde yer alamaz, en azından bu haliyle.Boyalikus (mesaj) 22:10, 17 Haziran 2012 (UTC)
Yorum Alt yazıyı değiştirdim, Vikipedi'nin tarafsızlığına ve anlatımına uyan bir ibare değildi. Resmin alındığı yerdeki yazılar Vikipedi'yi bağlamaz, mesela Eyfel Kulesi'ne dair bir fotoğraf alınsa ve alt yazısında "Çok güzel yer yihaaaa" yazsa buraya yazacak mıyız?:) Tarihi değerine istinaden destek vermiştim. Sevgiler. --Berm@nyaİleti 22:16, 17 Haziran 2012 (UTC)
Soru - Ben bunun telifinden emin olamadım daha ziyade. Nerede yayımlanmış şimdi bu ilk?--Vito Genovese 21:48, 30 Haziran 2012 (UTC)
Destek Tarihî önemine binaen.--Abuk SABUKmsj 17:50, 27 Temmuz 2012 (UTC)
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Karşı Caminin en büyük özelliklerinden biri altı minaresinin olması. Bu resimde dördü gözükmekte ve camiyi yeterince niteleyememekte, bence.--RapsarEfendim? 10:04, 16 Haziran 2012 (UTC)
Yorum Altı minarenin tamamının karede yer alması şart değildir. Maddede anlatılması yeterlidir. Eğer bu cami alt minareli olmasaydı da kıymetinin ciddi bir derecede azalması söz konusu olmadığı gibi, bu fotoğrafta minarenin tamamının gözükmemesi bu fotoğrafın değerini fazla azaltmaz. Daha önce seçilmiş olan Dosya:Blue Mosque From Aya Sofya 2009.jpg'da sadece üç minare görünüyor. Takabegileti 10:17, 16 Haziran 2012 (UTC)
O resim nasıl SR olmuş ki? Sağda ve solda iki tane kocaman engel var, cami bile zar zor gözüküyor aralarından. Minarenin yarısı yok, ortalanmamış vs. "Bence" idi yukarıdaki görüş, kıymetinin ciddi bir derecede azalması söz konusu olmadığı görüşü de "sence". Sonuçta bu gibi bir konu için nesnel yorum yapamayız.--RapsarEfendim? 10:43, 16 Haziran 2012 (UTC)
Bu arada altyazıda düzenleme yapılması gerektiğini de düşünüyorum. Blue Mosque ismi İngilizce karşılığı, Türkçe Vikide olduğumuza göre vurgunun Türkçe isme yapılması gerek.--RapsarEfendim? 12:34, 16 Haziran 2012 (UTC)
Kısmi destek SR kriterlerini karşılıyor ve bütün minareler görünmek zorunda değil fakat az miktarda gren mevcut. Gökyüzünde aşırı bariz. Albay Hardal (mesaj) 12:01, 16 Haziran 2012 (UTC)
Karşı iyi bir tanımlayıcı değil ayrıca ton kötü Boyalikus (mesaj) 22:17, 17 Haziran 2012 (UTC)
Destek - Kriterleri karşılıyor.--Vito Genovese 21:46, 30 Haziran 2012 (UTC)
Destek Kriterleri karşılıyor.--Abuk SABUKmsj 17:45, 27 Temmuz 2012 (UTC)
Destek -- Supermæn (mesaj) 11:59, 13 Ağustos 2012 (UTC)
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Yorum Altyazı geliştirilebilir, biraz daha teknik bilgi verilebilir bence. Ek olarak diomedea exulans türünün de maddesinin açılması gerektiğini düşünüyorum, resim o türe ait.--RapsarEfendim? 21:32, 9 Haziran 2012 (UTC)
Alt yazı düzenlemesi yapıldı. Teşekkürler.--ahzaryamedileti 08:43, 16 Haziran 2012 (UTC)
Yorum Bu fotoğraf ile doğrudan alakalı değildir ama Commons:Category:Birds of Kurdistan'da Türkiye Cumhuriyeti sınırları içerisinde çekilmiş kaliteli kuş fotoğrafları bulunmaktadır. Takabegileti 08:51, 16 Haziran 2012 (UTC)
Katkı için teşekkürler, güzel hazine.--ahzaryamedileti 09:04, 16 Haziran 2012 (UTC)
Karşı Çok sahte duruyor --Boyalikus (mesaj) 22:20, 17 Haziran 2012 (UTC)
Şartlı destek Ben alt yazısının değişmesi gerektiğini düşünüyorum — Bu imzasız yazı borago (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
VP:OY kriterlerine göre oy verme yetkiniz yok, en az 150 değişikliğiniz olmalı.--ahzaryamedileti 21:51, 30 Haziran 2012 (UTC)
Destek - Son derece başarılı --Vito Genovese 21:35, 30 Haziran 2012 (UTC)
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
[[Resim:Kelly, Grace (Rear Window).jpg|thumb|200px|'''[[Grace Kelly]]''', [[En İyi Kadın Oyuncu Akademi Ödülü#1950'ler|Akademi Ödülü]] sahibi [[Amerikalılar|Amerikalı]] sinema ve [[tiyatro]] oyuncusu. [[Grimaldi ailesi|Monako Prensi]] [[III. Rainier]] ile evlenerek ''Monako Prensesi'' unvanını aldı. Kelly, 14 Eylül 1982 tarihinde geçirdiği bir trafik kazası sonucu 52 yaşında öldü.]]
Gerekçe
VP:SRN'yi karşılıyor. Adının Grace olması ayrı bir hoşluk.
Destek Kriterleri sağladığını düşünüyorum. Bir sorun göremedim.--RapsarEfendim? 19:24, 3 Haziran 2012 (UTC)
Destek Kriterlerin hepsine uyuyor, fakat ek olarak maddesi bana kalırsa çok yalın kalmış. Kriterleri tekrar kontrol ettiğimde bununla ilgili bir şey bulamadım fakat üç dört yıl önce resimler seçkin olarak kabul edilmeden önce maddeleri sadeyse daha da zenginleştirilirdi. Maddeye birkaç paragraf bilgi eklenmesinden yanayım. Albay Hardal (mesaj) 11:11, 4 Haziran 2012 (UTC)
Destek SR kriterlerini karşıladığını düşünüyorum.--ahzaryamedileti 21:50, 9 Haziran 2012 (UTC)
Karşı Güzel bir kadın. Ancak Arka Pencere ("The Rear Windows", 1954) renkli bir filmdi. Belki kasten monokrom çekilmiş olaiblir. Yılı 1954, Siyah-beyaz'den renkliye geçiş dönemi, başka değiş ile renkli filmin altın çağın başlangıcı. Aynı yıla ait Taşralı Kız ("The Country Girl", 1954)' Taşralı Kız siyah-beyaz bir filmdi. Fazla ayrıntıya girdiğim düşünülüyor olabilir, ansiklopedi okurlarına "The Rear Windows" 'den bir kare (büyük ihtimalle stil fotoğrafıdır) diyerek siyah-beyaz fotoğrafı göstermektense renkli fotoğrafın kullanılması daha iyidir. Siyah-beyaz fotoğraf ise "The Country Girl" 'den bir kare olması daha ansiklopedik. Takabegileti 03:00, 11 Haziran 2012 (UTC)
Arkada pencereden bir fotograf oldugu fikrine nereden kapildiniz? Fotograf bilgisinde filmden bir fotograf oldugu yazmiyor, alt yazida yazmiyor. Publicity foto ile film karesi farkli seylerdir. Coriolis (mesaj) 08:07, 11 Haziran 2012 (UTC)
Destek SR olabileceğini düşünüyorum. Aycanileti 17:45, 15 Haziran 2012 (UTC)
Destek Kriterleri sağlıyor. --Emyilmesaj 03:22, 16 Haziran 2012 (UTC)
Karşı değerli bir fotoğraf ancak seçkinliği konusunda emin değilim. Sanki ışık konusunda hatalar var. Resmin orijinal hali bumu acaba?Boyalikus (mesaj) 22:28, 17 Haziran 2012 (UTC)
Karşı - Nihan ile aynı fikirdeyim.--Vito Genovese 21:33, 30 Haziran 2012 (UTC)
Karşı değerli bir fotoğraf ama yeterince iyi değil.--Abuk SABUKmsj 17:39, 27 Temmuz 2012 (UTC)
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Karşı - Çok daha geniş bir şekilde çekilmesi ya da kırpılması gerektiğine inanıyorum. Kapsamı daralmış; "en iyi" çıkmamış ortaya.--Vito Genovese 21:29, 30 Haziran 2012 (UTC)
Karşı Vito'ya katılarak.--Abuk SABUKmsj 17:40, 27 Temmuz 2012 (UTC)
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Şartlı destek SR kriterlerini karşılıyor fakat resim altyazısı yetersiz. Bu şekilde SR olması mümkün değil. Albay Hardal (mesaj) 03:49, 16 Haziran 2012 (UTC)
Karşı Alt yazının eksik olduğunu belirttikten sonra resmi tam boyutta inceledim, (bant genişliğim biraz düşük ve tam boyutta görüntülemek için beklemem gerekti) Bulutları ve gökyüzünü incelediğinizde renklerde bozulma olduğunu görebilirsiniz. Koskoca Tac Mahal bu, günümüzde çoğu binanın fotoğrafları daha kaliteli bir şekilde çekilebiliyor. Commons'da bu açıdan daha kaliteli ve bahsettiğim bozulmaların yaşanmadığı bir fotoğraf yok, ama bence bu elimizdeki en iyi fotoğraf olduğu için kriterleri karşılamadığını görmezden gelemeyiz. Albay Hardal (mesaj) 04:00, 16 Haziran 2012 (UTC)
Karşı Boyutu büyük ama netlik yetersizliği söz konusu. Takabegileti 04:40, 16 Haziran 2012 (UTC)
Destek - Kesinlikle destek. Her açıdan kriterleri sağlaması bir yana; şu mekanı turistsiz bir anda yakalaması bile takdire şayan.--Vito Genovese 21:45, 30 Haziran 2012 (UTC)
Destek Kriterleri fazlasıyla karşılıyor.--Abuk SABUKmsj 17:43, 27 Temmuz 2012 (UTC)
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Asıl amacım resimde yanlış bilgi varsa düzeltilmesi. Hangi kısımların çevrileceğine resmin Almanca versiyonuna bakarak karar verdim. Bu nedenle resimde bulunan yerlerin isimlerinde yanlışlık varsa veya değiştirmeden bıraktığım kısımların Türkçe versiyonu varsa bana bildirmenizi rica ediyorum. Bir de İngilizce Wikipedia'da seçkin resim.
Yorum Elinize sağlık. Güzel ve ansiklopedik bir haritayı Vikipediye kazandırdınız. Sanırım SR olacaktır (en azından destek demeye hazırım). Bu harita Commons'a yüklenmeyecek mi? Birde "The Rock" -> "Cebelitarık Tepesi" mi acaba? Takabegileti 22:35, 18 Haziran 2012 (UTC)
İlgili maddede Gibraltar Rock "Cebelitarık Tepesi" olarak çevrilmiş, aynı şeydir diye düşündüm ben de. Yanlışları/eksiği varsa düzelttikten sonra Commons'a yüklerim artık, herhalde sorun olmaz.--coolland 06:54, 19 Haziran 2012 (UTC)
Yorum Eline sağlık. Açıklamanı okumadan önce Winston Churchill Avenue, Waterport Road, Devils Tower Road ve Camp neden çevirilmedi diye soracaktım, Türkçeye çevirilip altına parantez içinde İngilizce adı yazılırsa daha uygun olur diye düşünüyorum. Pier sanırım Türkçe'de kullanılan bir sözcük, emin değilim ama çekimlenmesi gerekebilir. Αλβαι Χαρδαλμesaζ 04:35, 20 Haziran 2012 (UTC)
Albay Hardal'a katılıyorum. Bahsi geçen yollar vs. çevirilebilir. Elinize sağlık.--Abuk SABUKmsj 17:19, 27 Temmuz 2012 (UTC)
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Destek— Maddeleri açılması gerek, biliyorum bir iki gün içinde halledeceğim. Αλβαι Χαρδαλμesaζ 20:09, 26 Haziran 2012 (UTC)
Karşı - Seçkin olabilmek için yeterli netlikte olmadığı düşüncesindeyim. Ayrıca sol tarafın hafif dışarıda bırakılmış ya da kırpılmış olması da eksi puan.--Vito Genovese 21:57, 30 Haziran 2012 (UTC)
Çekimser Sol taraf sebebiyle SR olmasına destek versem mi vermesem mi muallakta kaldım. --Berm@nyaİleti 19:49, 3 Temmuz 2012 (UTC)
Karşı Netlik sorunu Boyalikus (mesaj) 07:25, 27 Temmuz 2012 (UTC)
Karşı Kırpık ve küfesi.--Abuk SABUKmsj 17:52, 27 Temmuz 2012 (UTC)
Karşı Sol kol sebebiyle. -- Supermæn (mesaj) 11:57, 13 Ağustos 2012 (UTC)
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.