คุยกับผู้ใช้:Jutiphan/กรุ 4

หน้านี้เป็นหน้ากรุของการอภิปรายอภิปรายในอดีต อย่าแก้ไขเนื้อหาของหน้านี้ หากต้องการเริ่มการอภิปรายใหม่หรือรื้อฟื้นการอภิปรายเดิมโปรดใช้หน้าพูดคุยปัจจุบันของหน้านี้

กรุ 1

กรุ 2

กรุ 3

→

ข้อมูลเบื้องต้น

ปิด

ผมอยากแจ้งให้ทราบว่า บทความเรื่องคณะศิลปกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒที่ผมเขียนขึ้นนั้น ผมได้ทำการเรียบเรียงคำพูดขึ้นใหม่จากประวัติของคณะ ซึ่งเป็นภาษาของผมเองทั้งหมด มีเพียงบางจุดเท่านั้นที่มีความจำเป็นจะต้องคงรูปแบบของข้อความและประโยคเดิมไว้ เนื่องจากข้อบังคับบางประการ แต่ผมก็ได้พยายามปรับปรุงภาษาของบทความทั้งหมดแล้ว จึงเรียนมาเพื่อทราบ --Christophe Leon Delagloire 18:11, 12 มีนาคม 2007 (UTC)

ขอบคุณเช่นกันครับที่แนะนำ คือผมกำลังหัดเขียนน่ะครับ คงต้องใช้เวลาศึกษามากพอสมควร แต่ยังไงผมจะพัฒนาไปเรื่อยๆ ครับ --Christophe Leon Delagloire 18:11, 12 มีนาคม 2007 (UTC)

ยินดีครับ หากต้องการความช่วยเหลือ หรืออย่างไร มาพูดคุยได้ทุกเมื่อครับ --Jutiphan | พูดคุย - 22:09, 12 มีนาคม 2007 (UTC)

วัดกินคากุ หรือกินคาคุ เรียกได้ทั้ง 2 แบบครับ ทำลิงค์ไปก็ได้ ที่อยากให้ลบเพราะอีกบทความหนึ่งสมบูรณ์เรียบร้อยแล้ว แต่ตอนแรกไม่รู้ว่าจะลบยังไง

Wizard | พูดคุย - 09:42, 13 มีนาคม 2007 (UTC)

ตอนนี้มีสองวัดครับ คือ Ginkaku-ji (วัดศาลาทอง) กับ Kinkaku-ji (วัดศาลาเงิน) ตอนนี้ได้ใช้ชื่อ วัดกิงกะกุ และ วัดคิงกะกุ ตามลำดับ (ใช้ชื่อวัดศาลาทองก็ไม่ได้เพราะเป็นชื่อวัดหนึ่งในไทย) โดยสะกดแบบคำทับศัพท์แบบราชฯ เพื่อให้เป็นไปในทางเดียวกันและไม่สับสน เพราะบางคนก็ใช้ ก/ค ที่ไม่เหมือนกัน คุณก็ดูเอาเองว่าชื่อที่คุณกล่าวควรจะเปลี่ยนทางไปที่วัดไหนกันแน่ --Bond the magic dragon lived by the sea and frolicked in the autumn mist in a land called Honah Lee => คุย^คุ้ย_{เขี่ย} 09:17, 13 มีนาคม 2007 (UTC)

เออ.. คุณ Octahedron80 มีความคิดเห็นว่าอย่างไรดีครับ เรื่องนี้ผมเองไม่ค่อยคล่อง หากมีไอเดียที่ควรจะเป็น แก้ได้เลยนะครับ ผมต้องไปแล้ว --Jutiphan | พูดคุย - 09:19, 13 มีนาคม 2007 (UTC)

เพราะแก้ไปแล้วไง ถึงมาบอก--Bond the magic dragon lived by the sea and frolicked in the autumn mist in a land called Honah Lee => คุย^คุ้ย_{เขี่ย} 09:23, 13 มีนาคม 2007 (UTC)

อ๋อครับ ขอบคุณครับ --Jutiphan | พูดคุย - 18:09, 13 มีนาคม 2007 (UTC)

...ผมเคยได้รับการแสดงความคิดเห็นจากการที่นำเสนอความเห็นเรื่องประวัติของครูเขตร์ ศรียาภัยและได้รับความกรุณาจากท่านJutiphan ได้แสดงความเห็นและข้อสงสัยต่อท้ายความเห็นผมซึ่งทำให้ผมเกิดข้อสงสัยในนโยบายด้านความหมายของบทความคุณภาพของวีกิพีเดีย.. และการตั้งข้อสงสัยหรือกังขาการนำเสนอบทความของผู้อื่นว่าอาจมีการคัดลอกมาหรือไม่.. ซึ่งโดยธรรมชาติของการเรียนรู้ใดๆในโลกย่อมมีฐานมาจากการเชื่อมโยงปรับปรุงถ่ายโอนข้อมูลประสบการณ์ระหว่างกัน ซึ่งหากกระทำด้วยความเคารพเปิดเผยและบริสุทธิ์ใจ(ไม่เกี่ยวกับธุรกิจ)มักถือเป็นวิทยาทาน..หายากมากที่จะเกิดองค์ความรู้ใหม่ขึ้นมาซึ่งผู้ค้นพบมักเป็นยอดอัจฉริยะหรือบรมศาสดา.. และไม่มีความรู้ใดที่จะเป็นสัจธรรมตลอดกาลเว้นแต่สิ่งที่บรมศาสดาได้พบแล้ว.. ผู้ที่ยึดมั่นถือมั่นทะนงตนหรือหวงแหนข้อมูลความรู้สุดท้ายก็ทำให้หลงผิดขาดปัญญาในที่สุด.. ด้วยความนับถือ..ลุงรักชาติราชบุรีwipong[at]ratchaburi1ดอตorg..

สวัสดีครับ ทางวิกิพีเดียนั้นได้เคร่งครัดเรื่องลิขสิทธิ์ ซึ่งคนไทยส่วนมากไม่คุ้นเคยเรื่องลิขสิทธิ์ สามารถอ่านเพิ่มเติมได้ทีี่วิกิพีเดีย:เขียนงานอย่างไรไม่ละเมิดลิขสิทธิ์ครับ ซึ่งผมเองขอยกบางส่วนอย่างหน้าดังกล่าว ซึ่งได้มีเขียนไว้ดังนี้ครับ:

ถาม: บทความอย่างชีวประวัติที่มีคนเขียนไว้แล้ว ทำไมเราไม่ลอกมาใช้เลย จะไม่สะดวกและง่ายกว่าหรือ วิกิพีเดียจะได้มีบทความมากๆ
- ตอบ: มีบทความมากเป็นเรื่องดี แต่การลอกงานเป็นเรื่องที่ไม่ควรทำอย่างยิ่งในวิกิพีเดีย เพราะนอกจากจะเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์แล้ว เนื้อหาที่ลอกมาอาจจะมีลักษณะไม่เป็นสารานุกรม (ดู เงื่อนไขในการนับว่าเป็นสารานุกรม) ลองเรียบเรียงเป็นคำพูดของคุณเอง จะทำให้บทความกระชับ และมีลักษณะเป็นสารานุกรมมากกว่า

ซึ่งเราต้องให้เกียรติผู้อื่นครับ เพราะถ้าทุกคนคิดว่า สิ่งดังกล่าวเป็นประโยชน์ต่อตัวเองมากกว่า หรือคิดว่าหากตัวเองได้มีแล้วดีกว่าที่คนนั้นจะถือไว้ อย่างนี้อาจมองได้ว่าเป็นการเห็นแก่ตัวได้เช่นกันครับ ซึ่งแม้ว่าเราอาจมีความคิดที่ดีก็ตาม (ขออภัยหากตอบไม่ตรงประเด็น) --Jutiphan | พูดคุย - 07:45, 13 มีนาคม 2007 (UTC)

ดูหน่อยจ้า...124.121.110.90--Se:Rin | พูดคุย - 08:25, 13 มีนาคม 2007 (UTC)
อ่ะนะ หยุดตรงไหนเนี่ย? ^_^--Se:Rin | พูดคุย - 08:33, 13 มีนาคม 2007 (UTC)

เรียบร้อยแล้วครับ ^_^ หุๆ --Jutiphan | พูดคุย - 09:04, 13 มีนาคม 2007 (UTC)

ตอนนี้ข้าพเจ้ากำลังเขียนบทความที่ศาลาประชาคมมีความต้องการอยู่คับ คืทอว่าทำทีเดียว 5 เรื่องเลย สักคืนนี้คงน่าจะเสร็จเอามาลงให้ได้ ยังไงคุณJutiphan ช่วยดูแก้ไขให้เรียบร้อยด้วยนะคับคือว่าตอนนี้คอมเปลี่ยนโอเอสเป็นวิสต้าอ่ะ คับ เลยยังไม่ค่อยถนัด สาวกระโปรงเหี่ยน 09:02, 13 มีนาคม 2007 (UTC)

ได้ครับ ค่อยๆทำนะครับ ตอนแรก ผู้อื่นๆ คงจะมีการว่าช่วย และแจ้งสารพัด หุๆๆ แต่สักพักก็ชินครับ (ชินนี่ไม่ใช่ให้ชินป้ายนะ แต่ให้พัฒนาจนไม่มีใครเขามาใส่ป้าย หุๆ) ได้ครับ แต่เดี๋ยวผมไปก่อนนะครับ แล้วไว้ดึกๆ เช้าๆ มาใหม่ มีปัญหาอะไรสอบถามได้นะครับ รวมถึงวินโดวส์วิสตา ใช้เหมือนกันครับ --Jutiphan | พูดคุย - 09:05, 13 มีนาคม 2007 (UTC)

ขอบคุณสำหรับคำแนะนำครับ ในที่สุดผมก็เสนอบทความจนได้ ถ้าอย่างไรก็ช่วยไปติชมบทความคุณภาพที่ผมเสนอไปด้วยนะครับ Timekeepertmk 05:19, 14 มีนาคม 2007 (UTC)

ได้พยายามปรับสำนวนให้เป็นกลางมากขึ้นแล้วนะครับ ขอบคุณในความตั้งใจดีphilothai

สวัสดีครับ

ภาพของพระพุทธพจนวราภรณ์นั้นผมสแกนเองจากหนังสือมงคลชีวิตประสิทธิ์พรที่ท่านเจ้าคุณฯ ได้พิมพ์แจกครับ

บทความคุณภาพของผมได้ทำตามที่แนะนำแล้วนะครับ จึงอยากให้ไปดูหน่อยครับ ว่าจะให้ปรับตรงไหนอีกครับ ขอบคุณมากครับที่ช่วยแนะนำด้วย Timekeepertmk 08:06, 14 มีนาคม 2007 (UTC)

ครับ ผมสังเกตว่า ลิงก์อ้างอิงบางส่วนยังแปลกๆนิดหนึ่งนะครับ ซึ่งลองดูวิกิอังกฤษอะครับ อย่างแหล่งอ้างอิง 7 ไปหน้าหลักของธนาคารแล้ว เหมือนกับว่าข้อมูลไม่ได้อ้างอิงจากหน้านั้นจริงๆ อย่างไรก็ตามส่วนนี้คงไม่มีผลกระทบกับการเป็นบทความคุณภาพครับ นอกจากนั้น ผมเองไม่มีอะไรจะเสนอเพิ่มเติมครับ เพราะโดยรวมดูดีครับ คิดว่าท่านอื่นๆ คงมีความคิดเห็นให้ได้เพิ่มเติม --Jutiphan | พูดคุย - 08:19, 14 มีนาคม 2007 (UTC)

ตอนนี้ผมกำลังเช็กข้อมูลของธนาคารอยู่ สงสารใส่ผิดแหงเลย ตอนนี้ผมก็กำลังเช็กอยู่ครับ Timekeepertmk 08:37, 14 มีนาคม 2007 (UTC)

แก้แย้วครับ เว็บธนาคารต้องอยู่ตรงที่แยกหน้าที่ธนาคาร ส่วนอันล่างเอามาจากกระทรวงต่างประเทศครับ Timekeepertmk 08:45, 14 มีนาคม 2007 (UTC)

คือว่า kidไม่ได้อัปเดตสคริปต์จัดให้มาได้พักใหญ่แล้ว อยากจะให้พี่ติช่วยอัปเดตให้หน่อยค่ะ คือว่า มันขึ้นเป็นกากบาทสีแดงแล้วอ่ะค่ะ แล้วหน้าวิกิแต่ละหน้าเปิดมันเปลี่ยนไป แม้กระทั่งหน้าภาษาอังกฤษก็เป็นค่ะ เลยอยากจะให้ช่วยค่ะ ขอบคุณล่วงหน้าค่ะ [S]om-[N]oghook-bah-zaa 09:08, 14 มีนาคม 2007 (UTC)

ภาพนี้

อย่างเก่าติดป้าย {ชอบธรรม} เพราะเปนภาพอันมีลิขสิทธิ์ของผู้เปนเจ้าของภาพ ?

ผมว่าป้าย {ชอบธรรม} หาชอบไม่

ภาพนี้พิจฯ แล้ว เป็นลิขสิทธิ์ของสำนักพระราชวัง หาใช่ของเอกชนผู้ใดไม่

ปล.ผมเจอภาพนี้ในกรุภาพเก่าในเครื่องผมนะครับ ไม่ทราบเหมือนกันว่ามันผู้ใดเอามาลงไว้

^^ --Tmd 10:01, 14 มีนาคม 2007 (UTC)

ภาพ:เทพฤทธิ์ เทวกุล2.jpg อันนี้ผมไม่ได้อัปโหลดสักหน่อย ทำไมเป็นชื่อผมไปได้ ดูจากหน้า วิกิพีเดีย:ปัญหาลิขสิทธิ์ คาดว่าบอตทำงานผิด --Bond the magic dragon lived by the sea and frolicked in the autumn mist in a land called Honah Lee => คุย^คุ้ย_{เขี่ย} 04:40, 15 มีนาคม 2007 (UTC)

สวัสดีคับคุณ Jutiphan ผมอยากถามว่าถ้าเราเอาภาพมาจากวิกิพีเดียอังกฤษ จะต้องกรอกเรื่องลิขสิทธิ์ว่าอย่างไรคับ Thales.net 08:48, 15 มีนาคม 2007 (UTC)

ใช้แบบเดียวกับต้นฉบับ เว้นแต่ว่าภาพบางอย่างที่เป็น self-made ก็ให้เอา self ออกแล้วใส่ user ของเขาลงไปแทน เช่น

เขาใช้ PD-self เราใช้ PD-user|user
เขาใช้ GFDL-self เราใช้ GFDL-user|user

เป็นต้น อย่าลืมอธิบายด้วยว่าเอาภาพนี้มาจากไหน --Bond the magic dragon lived by the sea and frolicked in the autumn mist in a land called Honah Lee => คุย^คุ้ย_{เขี่ย} 09:00, 15 มีนาคม 2007 (UTC)

ผมคงลิงค์หน้าต่างๆเองไม่ไหว กรุณาหาบอตมาช่วยลิงค์หน้าจากต่างประเทศมา บทความที่ผมเขียนหน่อยคับ Thales.net 09:19, 15 มีนาคม 2007 (UTC)

ผมเองไม่ค่อยเข้าใจครับ ว่าอยากให้บอตช่วยอะไรเอ่ย รบกวนช่วยยกตัวอย่างสิ่งที่ทำ ไม่สะดวก หรือมีปัญหา หรือต้องการให้บอตช่วยเหลือครับ ผมเองจะได้มีไอเดีย ตัวอย่าง --Jutiphan | พูดคุย - 09:22, 15 มีนาคม 2007 (UTC)

หมายถึงว่า ผมสร้างบทความขึ้นมา แต่ต่างประเทศไม่รู้จักบทความผม ผมอยากให้คุณนำบอทมาช่วยลิงค์บทความให้ต่างประเทศรู้ว่าบทความนี้ประเทศไทยก็มี อ่ะครับ คือมันมีหลายประเทศเป็นงานซ้ำซ้อนให้บอตทำคงจะดีกว่าคับ เช่นเรื่อง การดำรงอยู่ วรรรณกรรม สตรีนิยม ดินปืน ลัทธิวูดู จักรวรรดิโรมัน ทีมกีฬา Thales.net 09:33, 15 มีนาคม 2007 (UTC)

ได้ครับ ขอบคุณครับสำหรับความคิดเห็น เดี๋ยวในวันสองวันนี้ จะดูเรื่องโค้ด ความเป็นไปได้ แล้วลองเขียนดูครับ ขอบคุณครับสำหรับคำแนะนำ --Jutiphan | พูดคุย - 09:34, 15 มีนาคม 2007 (UTC)

ขอบคุณที่แนะนำและบอกกล่าวครับ Timekeepertmk 09:26, 15 มีนาคม 2007 (UTC)

ฝากดูวิกิพีเดีย:นโยบายในการลบบทความ หน่อยครับ บางเนื้อหาน้อยเป็นโครงแม้เพียงประโยคให้คนอื่นมาต่อเติมได้ เนื้อหาที่ข้อมูลแม้เพียงเล็กน้อยไม่ถูกให้ลบตามนโยบาย -- Liger ( ~ /|\ ~ ) ^{คุยกันได้} 09:40, 15 มีนาคม 2007 (UTC)

ครับ เข้าใจครับว่า บางเรื่อง ก็น่าลบจริงๆ แต่ หลายเรื่องที่อาจมีเนื้อหาที่ไม่ใช่แค่เขียนเล่น ลองพิจารณาดีๆครับ เพราะ วิกิพีเดียสนับสนับการสร้างและแก้ไขบทความ มากกว่าการลบ โดยการสร้างเนื้อหาก็มาจากหลายคนครับ คนเดียวมันเขียนยังไงก็ไม่สมบูรณ์ ดังนั้นบทความเล็กๆหรือสั้นมากก็คงไว้ครับไม่ได้ลบ แต่ให้ใ โครง ไว้ก่อน แต่บางอย่างไร้สาระอ่านแล้วไม่ได้อะไรจริงๆ ก็ลบได้ -- Liger ( ~ /|\ ~ ) ^{คุยกันได้} 10:27, 15 มีนาคม 2007 (UTC)

ผมใช้สคริปต์จัดให้ของคุณ ดีมากเลยครับช่วยประยัดเวลาได้มากเลย ผมเป็นคนแปลจากอังกฤษมาเป็นไทยจึงใช้บ่อยในเรื่องปรับเปลี่ยน ปี พ.ศ. คับ แต่ว่ามีปัญหาตอนที่ เป็น Bc คือก่อนคริสต์ศักราช ผมว่าน่าทำตรงได้จะยิ่งดีมากเลยครับไม่ต้องมาคำนวณเอง และก็ตรงที่เป็น เดือนต่างๆ น่าจะมีการช่วยแปลเป็นไทยด้วยนะคับ ถ้าได้จะดีมากเลย และโค้ดที่เขียนก็คงไม่ยากเท่าไหร่คับ ยังไงผมเอาใจช่วยคุณครับ Thales.net 10:28, 15 มีนาคม 2007 (UTC)

ตอนนี้หายแล้วค่ะ ขอบคุณนะคะที่ให้ความช่วยเหลือ [S]om-[N]oghook-bah-zaa 06:40, 16 มีนาคม 2007 (UTC)

สวัสดีครับ ตอนนี้บทความคุณภาพรุ่นทดลองได้ใช้งานมา 2 สัปดาห์แล้ว ดังนั้น จึงอยากขอเชิญร่วมสรุปปัญหาและหาทางแก้ไขของ GA รุ่นทดลอง ได้ที่ วิกิพีเดีย:บทความคุณภาพ ขอบคุณมากครับผม ^_^ --ScorpianPK คุยแค่ "คลิก" 06:53, 18 มีนาคม 2007 (UTC)

บอตคุง ได้ทำการรวบรวมชื่อ ภาพที่อาจละเมิดลิขสิทธิ์ ในส่วนได้รับแจ้งใหม่ ซ้ำสองครั้ง (รายชื่อเดิมเป็นสองเท่า) ช่วยดูด้วย--Bond the magic dragon lived by the sea and frolicked in the autumn mist in a land called Honah Lee => คุย^คุ้ย_{เขี่ย} 12:27, 18 มีนาคม 2007 (UTC)

ขอบคุณครับ จะทำการตรวจสอบให้ และแก้ไข ----Jutiphan | พูดคุย - 16:32, 18 มีนาคม 2007 (UTC)

ขอบคุณที่ช่วยเตือนเรื่องติดป้ายผิด ได้แก้ไขแล้ว คราวนี้ถูกต้องแน่นนอนครับ (รู้สึกว่าจะมีภาพที่ติดผิดแบบนี้อีกแต่จำไม่ได้ แต่ถ้าพบอีกก็จะแก้ให้ถูกต้องครับ ขอบคุณอีกครั้ง Heuristics 17:03, 18 มีนาคม 2007 (UTC)

คำแนะนำเรื่อง การเปลี่ยนจาก ค.ศ. มาเป็น พ.ศ. สคิปจัดให้ของคุณปรับได้แค่ถึง ค.ศ.หนึ่งไช่ไหมครับ ผมว่าถ้าปรับก่อน ค.ศ. จะดีมากเลยครับ เช่น ก่อนคริสต์ศักราช 1 เขาจะเขียนว่า 1 bc ครับ ดังนั้นมันจะมีหลายกรณีแบบนี้ครับ คศ 1 = พศ 544 = x+543, ค.ศ. 1 = พศ 543 = 544-x, คศ544 = ก่อนพศ 1 = x-543 ถ้าช่วยปรับโค้ดให้รองรับ ก่อน คศ จะดีมากเลยครับ สะดวกมากไม่ต้องยุ่งยาก แล้ว ก่อน พศ นี่ เขาใช้ตัวย่ออะไรครับ Thales.net 17:19, 18 มีนาคม 2007 (UTC)

พ.ศ. สามารถย่อเป็น B.E. แต่ไม่ค่อยมีใช้มากนักหรอก อีกอย่างครับ ค.ศ. กับ พ.ศ. มันคาบเกี่ยวกัน ก่อนการเปลี่ยนวันขึ้นปีใหม่เป็นวันที่ 1 มกราคม ในรัชกาลที่ 8 ซึ่งก่อนหน้านั้นใช้วันที่ 1 เมษายนกัน--Bond the magic dragon lived by the sea and frolicked in the autumn mist in a land called Honah Lee => คุย^คุ้ย_{เขี่ย} 21:28, 18 มีนาคม 2007 (UTC)

ขอบคุณครับ จะทำการปรับโค้ด ซึ่งเมื่อแก้เสร็จแล้ว จะแจ้งให้ทราบอีกครั้งครับ --Jutiphan | พูดคุย - 02:32, 19 มีนาคม 2007 (UTC)

เห็นมาก่อนหน้านี้แล้วครับ เรื่องภาพ Wat Arun ที่คอมมอนส์ ผมจึงใส่แท็กอาจละเมิดลิขสิทธิ์ไว้ (ในวิกิไทย) ยังไงก็ต้องไล่ดูไปแทบทุกภาพครับ เดี๋ยวว่าง ๆ จะพยายามดูด้วย พอดีช่วงที่ผ่านมาค่อนข้างยุ่ง --Pi@k 02:42, 19 มีนาคม 2007 (UTC)

ที่ให้ติดต่อผู้ดูแลกับแจ้งลบ มันทำได้ตามช่องทางไหนบ้างครับ แนะนำผมหน่อยได้มั้ย -- Glass mask ๑๑ นาฬิกา ๑๗ นาที วันจันทร์ที่ ๑๙ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๕๐

โอเคครับ ผมได้แจ้งทางคุณ Manop ให้ทำการแก้ชื่อไปแล้วครับ ยังไงก็ขอบคุณมากครับที่แนะนำ -- Glass mask ๑๒ นาฬิกา ๓ นาที วันจันทร์ที่ ๑๙ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๕๐

อ่าว เหอะ ๆ ขอบคุณมากครับ ผมจะได้ไปแจ้งทางคุณ Manop ว่าไม่ต้องแล้ว -- Glass mask ๑๒ นาฬิกา ๔ นาที วันจันทร์ที่ ๑๙ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๕๐

ใจเย็นๆ อย่าเครียด อย่าท้อ มีอะไรก็คุยได้เน้อ --ผู้ใช้:ธัญกิจ (ซะเมิญอาโปดาจอะปาทูบิก อิซเซ่คาไอวอซเซอร์ ) 04:20, 19 มีนาคม 2007 (UTC)

ขอบคุณครับ --Jutiphan | พูดคุย - 04:49, 19 มีนาคม 2007 (UTC)

คือผมยังไม่ค่อยเข้าใจเรื่องลิขสิทธิ์เท่าไร ครับ ภาพทั้งหมดที่ผมนำมา มาจากวิกิพีเดียภาษาต่างๆ ซึ่งเป็นกนูไช่ไหมครับ สามารถใช้ได้ทุกภาพ แต่ยังไม่เข้าใจว่าต้องเลือกลิขสิทธิ์แบบไหนครับ ปล.ตอนนี้ผมทำเรื่องปรัชญาอยู่ครับ พบปัญหาหลายอย่างครับอย่างแรก ปัญหาเรื่องแม่แบบ ที่บางอย่างของไทยไม่มีอันนี้แก้ได้โดยเราไปสร้างแม่แบบให้ครับ อย่างที่สองมีปัญหามากคือเรื่องการแปรจากอักษรโรมันมาเป็นอักษรไทย บางบทความมีอยู่แล้วแต่ชื่อไม่ตรงกัน บางทีก็ไม่รู้จะเขียนเป็นภาษาไทย อย่างไร ยังไง คุณ Jutiphan ช่วยเข้ามาดูหน่อยครับ ปล.อีกทีนึง ทำไมหน้าหลักแดงจังเลยไม่เห็นมีใครมาช่วยกันสร้างบทความเลย และก็ในศาลาประชาคม เรื่องบทความที่ต้องการกับบทความที่จำเป็นทำไมไม่มีอะรขยับเลย และก็ ในหน้าปรับปรุงล่าสุดผมสังเกตเห็นว่าคนเขียนก็มีแต่คนเดิมๆ ประมาณ ยี่สิบคนเท่านั้นเองแต่ยังไงจะมีใครเขียนหรือไม่ผมก็ไม่สนใจครับ ผมจะเขียนของผมให้ดีที่สุด สร้างสารานุกรมที่มีคุณภาพ แต่ว่าน่าจะมีการประชาสัมพันธ์ของวิกิพีเดียไทยให้ดีกว่านี้นะครับThales.net 07:34, 19 มีนาคม 2007 (UTC)

แก้เป็นตัวอย่างให้หน่อย

ไม่มีความจำเป็นต้องให้เหมือนกันครับ ถ้าเหมือนแล้วดูไม่มีคลาสอย่าเหมือนเลยครับ --ScorpianPK คุยแค่ "คลิก" 16:31, 19 มีนาคม 2007 (UTC)

ผมก้อยังไม่เห็นความจำเป็นอยู่ดีครับ --ScorpianPK

คุยแค่ "คลิก" 16:53, 19 มีนาคม 2007 (UTC)

ใครเป็นคนกำหนดเหรอครับ ว่าป้ายทุกป้ายต้องเป็นรูปแบบเดียวกัน--ScorpianPK

คุยแค่ "คลิก" 16:56, 19 มีนาคม 2007 (UTC)

นั่นสิครับ พอดีผมถามผู้ใช้รายอื่น เค้าตอบว่าสีเขียวดูดีกว่าครับ ผมเลยเปลี่ยน --ScorpianPK คุยแค่ "คลิก" 17:02, 19 มีนาคม 2007 (UTC)

ไม่มีใครมานั่งคิดหรอกว่าอันไหนสำคัญกว่าอันไหน คุณคิดไปเองทั้งนั้น แม่แบบแต่ละอย่างมีความสำคัญในตัวมันเองอยู่แล้วครับ ถ้าแบบนั้นทำไมไม่เปลี่ยนแม่แบบ ลบ เรซูเม หรือ เก็บกวาดให้เป็นสีเดียวกันละครับ --ScorpianPK

คุยแค่ "คลิก" 17:06, 19 มีนาคม 2007 (UTC)

ผมก้อยังไม่เห็นความสำคัยอยู่ดีครับ เพราะอย่างที่บอกไปแล้ว แม่แบบแต่ละอย่างมีความสำคัญในตัวมันเองอยู่แล้วครับ --ScorpianPK

คุยแค่ "คลิก" 17:11, 19 มีนาคม 2007 (UTC)

นั่นสิครับ แล้วแต่มุมมอง --ScorpianPK

คุยแค่ "คลิก" 17:15, 19 มีนาคม 2007 (UTC)

ถ้ามันเป็นหนามที่คอยทิ่มแทงใจคุณ คุณก็เปลี่ยนได้นะครับ เพราะผมรู้นิสัยคุณดีว่าเป็นเยี่ยงไร สงสารครับ--ScorpianPK

คุยแค่ "คลิก" 05:43, 20 มีนาคม 2007 (UTC)

ขำดีครับ ผมเปลี่ยนขึ้นมาเดี๋ยวคุณงอนหายไปหลายอาทิตย์ ไม่มีใครช่วยบทความคุณภาพให้เป็นรูปร่างต่อเนื่อง จะทำไงดีครับ --Jutiphan | พูดคุย - 06:05, 20 มีนาคม 2007 (UTC)

อ้อ ไม่ต้องกังวลหรอกครับเรื่องนั้น เพราะผมพอจะแยกแยะออกได้ว่า ใครที่มีคุณค่าพอที่ผมจะต้องใส่ใจ และใครที่ไม่มีคุณค่าสักนิดที่ผมจะต้องไปสนใจครับ--ScorpianPK

คุยแค่ "คลิก" 06:08, 20 มีนาคม 2007 (UTC)

ถ้าคุณเห็นว่าบทความไหนไม่ถูกต้องหรือไม้ตรงกับแม่แบบ..รบกวนแก้ไขให้ด้วยหรือจะลบทิ้งก็ไม่ว่ากัน ขอบคุณคับ.

คือผมมีปัญหาครับ คือวิธีเปลี่ยนชื่อภายในของแม่แบบทำอย่างไรเหรอยกัวอย่างเช่น ในแม่แบบ:กล่องข้อมูล นักเขียน จะแก้ให้ born เป็นเกิด หรือdie เป็น ตายแก้ยังไงช่วยหน่อยครับ ด่วนมาก ดูที่บทความนี้นะครับ ราล์ฟ วอลโด เอเมอร์สัน‎ ด่วนมาก Thales.net 17:26, 19 มีนาคม 2007 (UTC)

แต่บทความ ราล์ฟ วอลโด เอเมอร์สันยังไม่เปลี่ยนเลย ดูสิครับ มันยังเป็นภาอังกฤษอยู่เลยเห็นไหมครับ ทำไงให้มันเปลี่ยนเป็นภาษาไทยอ่ะThales.net 17:42, 19 มีนาคม 2007 (UTC)

ผมโดนบล็อคจากเว็บวิกิพีเดียภาษาอังกฤษครับ ยังไม่ได้ทำอะไรเลย เขาบอกว่าไอดีซ้ำซ้อน ผมใช้ชื่อ thales.net ครับ ช่วยแก้ให้หน่อยThales.net 18:16, 19 มีนาคม 2007 (UTC)

ฝากคุณ Jutiphan ช่วยลบภาพ ภาพ:Charelm 5.JPG ให้ด้วยจักขอบคุณยิ่ง ใส่ชื่อไฟล์ผิดและขนาดใหญ่ไป

ขอบคุณครับ Heuristics 18:29, 19 มีนาคม 2007 (UTC)

I've been a bit busy on en.wikipedia focusing on en:Saprang Kalayanamitr - it's up for GA review. I disagree with resume style biographical articles, especially since they are usually copied word-for-word from some other source. If they are copied word for word, they should certainly be speedily deleted. If they don't provide references, they could also be speedily deleted, especially if they contain negative information. If a reference is provided and the information doesn't appear to be a word-by-word copy, but the information is still in resume format, then you might put up a maintenance tag. That's what I used to do on th.wikipedia, but people always kept deleting the tags and giving the same bad excuses. I stopped caring a long time ago. Patiwat 21:47, 19 มีนาคม 2007 (UTC)

For speedy deletion criteria, see here. Note that blatant copyright infringement is one of them. The generation deletion criteria are here. As a general rule, it's best not to delete the entire article of a living person even if the first post contained unsourced negative information - it's better to just delete the negative information. Patiwat 22:05, 19 มีนาคม 2007 (UTC)

ผมลองใช้ของคุณแล้วดีมากเลยครับ ตอนนี้จำเป็นต้องใช้มากครับเพราะแปลเรื่องนักปราชญ์ที่มีอายุอยู่ในช่วงเวลา นั้นพอดี แต่พบ พบข้อผิดพลาดดังนี้ครับ

1.แปลพ.ศ.1-99 ไม่ได้ แบบที่คุณบอกครับ
- ตอบ: ผมสังเกตว่า อังกฤษมักจะใส่ AD ตามหลังในกรณีแบบนี้ครับ ซึ่งรองรับ AD ตามหลังนะครับ ลองดูครับ ส่วนวิธีแก้อื่น ผมยังนึกไม่ออกครับแต่ถ้าสำคัญจริง และพบมีบทความไม่ได้ใส่ AD ตามหลัง ขอลิงก์และแจ้งครับ จะลองขุดหาทางอื่นๆดู --Jutiphan | พูดคุย - 06:15, 20 มีนาคม 2007 (UTC)

2.การแปลที่รายงานผลถูกทั้งหมดยกเว้นตัวเลขที่ เป็น ค.ศ.544 ครับ มันรายงานผลว่าพ.ศ.0ซึ่งในหลักความเป็นจริงไม่มีครับ เขาจะใช้ว่า พ.ศ.1 ก่อนพุทธศักราชมั้ง ผมไม่แน่ใจครับ
- ตอบ: เดี๋ยวดูให้ครับว่าจะทำอย่างไร --Jutiphan | พูดคุย - 06:15, 20 มีนาคม 2007 (UTC)

3เวลาติดลบไม่ได้ครับ ตั้งแต่ ค.ศ. 545เป็นต้นไปครับเออขอโทษที่เขียนผิดครับ ต้องเป็น 545 bc มันจะแปลงเป็นพ.ศ. -1บางทีดุเหมือนไม่จำเป็นนะครับแต่ความจริงแล้วจำเป็นอย่างมากเพราะเวลาพวกนี้เป็นยุคของพวกกรีกโรมัน ครับ ผมจึงอยากให้ทำให้มันถูกต้องเพราะวัฒนธรรมกรีกโรมันคือวัฒนธรรมที่ส่งอิทธิพลอย่างมากต่อ โลกตะวันตกครับ และ ก่อนพุทธศักราชก็เป็นการเริ่มต้นของวัฒนธรรมลุ่มแม่น้ำสินธุครับ นี่ก็ป็นรากฐานของอินเดียครับ และ ก็ยังมีวัฒนธรรมลุ่มแม่น้ำแยงซีเกียงครับช่วงเวลาก็เก่าแก่ มากนี่ก็เป็นวัฒนธรรมจีนครับ และไทยเกี่ยวอะไรด้วยหล่ะ คำตอบคือเกี่ยวอย่างมากครับ เพราะไทยอยู่เอเชียอาคเนย์คืออยู่ตรงกลางระหว่างจีนกับอินเดียจึงเป็นวัฒนธรรม ผสมไงครับ ซึ่งเรื่องพวกนี้เป็นเรื่องสำคัญครับ ความจริง ผมแปลเป็น ค.ศ. ก็ได้ง่ายกว่าด้วย แต่เราเป็นคนไทยครับ ผมจึงอยากใช้พ.ศ. ครับ จึงอยากให้คุณ Jutiphan ช่วยผมหน่อยครับ ขอโทษที่รบกวนบ่อยๆ แต่มัน จำเป็นจริงๆครับ Thales.net 06:41, 20 มีนาคม 2007 (UTC)
ตอบ: ลองแล้วไม่ได้ติดลบครับ คาดว่าเป็นไปได้ครับสำหรับบางค.ศ. ที่ติดลบแต่นั้นคงต้องต่ำมากๆครับ หากมีข้อเสนอแนะ และตัวอย่างจะลองเพิ่ม case นี้ดูครับ --Jutiphan | พูดคุย - 06:15, 20 มีนาคม 2007 (UTC)

ปล.เอาใจช่วยเพื่อทำให้โค้ดสมบูรณ์ครับคุณ Jutiphan มันจะช่วยให้งานเร็วขึ้นมากเลย เพราะบางที คิดไปก็งงไปครับ รู้สึกดีนะที่เราอยู่ประเทศไทยและใช้ พ.ศ. ครับเราจะได้สามารถเปรีบเทียบกับประวัติศาสตร์ไทย รู้ว่าประเทศไทยตอนนั้นทำอะไรอยู่ และต่างชาติเขาทำอะไรอยู่ครับ ผมเชื่อมั่นในความสามารถของคุณครับ Thales.net 06:03, 20 มีนาคม 2007 (UTC)

ขอบคุณมากครับ มีอะไรเพิ่มเติม แจ้งได้เสมอนะครับ ผมต้องไปแล้วครับ ขอค้างไว้ก่อน เดี๋ยวันอื่นๆ จะเข้ามาพัฒนาต่อ หากมีข้อมูลตัวอย่างเพิ่มเติม ทิ้งๆไว้ หน่อยครับ เพราะว่าผมอ้างอิงจากตัวอย่าง จะรวดเร็วกว่า สำหรับทางเทคนิค --Jutiphan | พูดคุย - 06:15, 20 มีนาคม 2007 (UTC)

อ๋อ แล้วก็สำหรับกรณีที่ใส่คำว่า "ค.ศ. " ขึ้นต้น ผมจะลองเพิ่มกรณีให้รับ 0-99 เหมือน ใส่ AD ตามหลังให้ได้ครับ กรณีนี้เพิ่มได้ครับ ไม่น่าจะมีปัญหา แต่หากเป็นตัวเลขเฉยๆ คงยังไม่มีวิธีแก้ขณะนี้ครับ --Jutiphan | พูดคุย - 06:23, 20 มีนาคม 2007 (UTC)

ผมกำลังทยอยแก้ไขและเพิ่มเติมหมวดหมวดหมู่กฎหมายและบทความในหมวดอยู่ครับ..คาดว่าจะเสร็จในปีหน้าหรือปีหน้าโน้น จำนวนหนึ่งหรือสองบทความ..อ่ะนะ.....(แบบว่าไม่มีกำหนด) เพราะงานค่อนข้างยุ่ง..(ดังนั้น..ผมเต็มใจให้คนอื่นมาช่วยต่ออย่างยิ่ง..)

ส่วนบทความการ์ตูนที่เขียนไว้......เอ่อ..ยังไม่มีกำหนดส่งงาน.. ไม่มีอะไรมากครับ ว่าง ๆ ก็เลยแวะมาเยี่ยม..และ..แม่แบบ70นี่ผมจะติดมันยังไงดีครับ..(รู้สึกอายที่จะกล่าว..)Sharky 07:55, 20 มีนาคม 2007 (UTC)

มันก็คือ แม่แบบ:User 70s และ แม่แบบ:User 80s ที่คุณทำไว้น่ะครับ :) Sharky 03:12, 21 มีนาคม 2007 (UTC)

คิดว่าจะติดน่ะครับ ติดเหมือนกล่องผู้ใช้ธรรมดาใช่ไหมครับ? ขอให้มีความสุขมาก ๆ นะครับ Sharky 03:30, 21 มีนาคม 2007 (UTC)

ผมพบบัก การเปลี่ยน พ.ศ. ครับ มันไม่รู้จัก April ครับ เช่น December 5 แปลงเป็น 5 ธันวาคม ถูกต้องนะครับแต่พอเดือน April ,มันไม่รู้จัก เช่น April 5 มันจะแปลงเป็น 5 April ครับ Thales.net 15:31, 20 มีนาคม 2007 (UTC)

เป็นบั๊กจริงๆครับ ช่วงปรับโค้ดใหม่ ตกเดือนนั้นไป 5555+ ใส่เรียบร้อยแล้วครับ ซึ่งเดี๋ยวมีอัปเด็ตรุ่นย่อยในสคริปต์จัดให้เร็วๆนี้ --Jutiphan | พูดคุย - 20:01, 20 มีนาคม 2007 (UTC)

ทำแม่แบบ:บทความยอดเยี่ยม ทำแล้วภาพที่จะให้มันอยู่ซ้ายมือ กำหนดเป็น 100px พอลองดูตัวอย่างมันล้นกรอบออกมาอ่ะ ทำไงให้มันอยู่ในกรอบเหรอ? เดี๋ยวลองบันทึกดูแล้วแก้ให้หน่อยสิ ปวดขมองแล้วอ่ะ--Se:Rin | พูดคุย - 03:41, 21 มีนาคม 2007 (UTC)

ผมได้สอบถามผู้มีความรู้มากมายหลายคนครับ คำตอบก็แตกต่างกันไป เพราะไม่มีกฎเกณฑ์ในเรื่องนี้ แต่คำตอบส่วนมากคือ x ปีก่อนพุทธศักราช ครับ เพราะสื่อความหมายได้ดี และ ในคัมภีร์พุทธศาสนา ก็ใช้คำนี้ครับ เช่น พระพุทธเจ้าประสูติเมื่อ 80 ปีก่อนพุทธศักราช สำหรับผมคิดว่าสมควรใช้คำนี้เหมือนกันครับ แต่ยังไงก็แล้วแต่คุณ Jutiphan ครับ ผมเคารพในความเห็นของคุณครับ Respect Different --Thales.net 11:34, 21 มีนาคม 2007 (UTC)

ขอชื่นชมท่านบอตคุง Jutiphan มาก สคริปตฺแปลงปี เป็นไอเดียที่ สร้างสรรค์ นำประโยชน์ มากๆ แต่การแปลงปีแบบอิงความเป็นจริง เป็นงานโหดมากๆ ขอให้กำลังใจครับ และอย่างไรก็ไม่ต้องเครียดไม่ต้องรีบ ไม่เสร็จไม่เป็นไร แต่ถ้าเสร็จขอใช้ด้วย ขอบคุณครับ --Sirius (TeeTaweepo) 12:21, 21 มีนาคม 2007 (UTC)

RE : ขอทราบความเห็นหน่อย ปีก่อนพุทธศักราช ควรใช้รูปแบบไหนดีครับ เช่น

พ.ศ. x ก่อนพุทธศักราช
พ.ศ. x ก่อนปีพุทธศักราช
พ.ศ. x ปีก่อนพุทธศัุกราช
พ.ศ. x ปี ก่อนพุทธศักราช
x ปีก่อนพุทธศักราช
x ปี ก่อนพุทธศักราช
ก่อนพุทธศักราช x ปี
พ.ศ. ก่อนปี พ.ศ. x
อื่นๆ --Thales.net

QUOTE : หลักการของผมในทุกโอกาสคือ

ใช้ง่าย
ได้มาตรฐาน
ใช้ได้นาน
เข้าใจตรงกัน

กรณีนี้ผมเสนอง่ายๆเลยครับ

xxx ปีก่อนพุทธกาล

(เลียน xxx ปีก่อนคริสตกาล)

แต่ถ้าต้องการให้มีคำว่า พ.ศ. เหมือน พ.ศ. ทั่วไป ผมแนะนำ

xxx ปีก่อน พ.ศ.

(เลียนแบบ xxx BC) แบบนี้ทั้งใช้ง่าย(พิมพ์น้อย+เร็ว) และเข้าใจตรงกัน

ทั้งนี้ผมเข้าใจดีว่ามันมีปัญหาตรงความคาบเกี่ยว เนื่องจากเวลาเริ่มนับ แต่อันที่จริงแล้วสมัยพระเยซูก็ไม่ใช่ปฏิทินเกรกอเรียนแบบปัจจุบัน และปฏิทิน พ.ศ. ของเราก็กระโดด เพราะถูกปรับสมัยยุคล่าอาณานิคม ไม่ว่ายังไงปรับให้ตาย มันก็มหายากที่จะให้การแปลงอย่างละเอียดสมบูรณ์แบบสำหรับทุกยุคทุกสมัย อยู่ดี

ดีไม่ดี สคริปต์แปลงปี จะยาวกว่า ตัวเนื้อหา เสียอีก

ถ้ามันไม่เลื่อน 100-200 ปี ผมว่าก็ไม่ต้องซีเรียสให้มันละเอียดนักก็ได้ ขนาด คาร์บอนเดตติ้ง ยังคลาดเคลื่อนได้เลยท่าน (เกี่ยวไหมเนี่ยเหอๆ) --Sirius (TeeTaweepo) 12:21, 21 มีนาคม 2007 (UTC)

ขอขอบคุณสำหรับทุกความคิดเห็นในเรื่องนี้ครับ ซึ่งค่อนข้างแปลกใจพอสมควรในการตอบรับมากกว่าที่คิด ซึ่งผมได้สรุปและคิดว่า x ปีก่อนพุทธศักราช นั้นเป็นตัวเลือกที่เหมาะสมมากที่สุด เนื่องจากว่าหลายคนได้เลือก และพบว่าค่อนข้างเข้าใจง่ายครับ ขอบคุณมากครับสำหรับทุกความคิดเห็น --Jutiphan | พูดคุย - 18:30, 21 มีนาคม 2007 (UTC)

ตอนนี้ผมเพิ่งสมัครเป็นหน่วยเก็บกวาด(มือใหม่) แต่ยังมีสิ่งที่ต้องเรียนรู้และขอคำชี้แนะอีกมา ขอฝากเนื้อฝากตัวด้วยครับ --Sirius (TeeTaweepo) 14:10, 22 มีนาคม 2007 (UTC)

All About Me
	การอภิปรายหลายอย่าง เงียบเป็นป่าช้า คนแก้ก็ไม่กล้าใช้ทัศนคติส่วนตัว รอไป รอมา ก็ดองต่อไป... -- กรวยส้ม จริงๆนะ • 21:35, 2 เมษายน 2554 (ICT)

555 ไม่รู้มันใช้ได้หรือเปล่าครับ แต่ผมก็ทำไปแล้วล่ะ.. ลองดูในหน้าผู้ใช้ของผมละกันครับ คือ..ในที่สุดก็ทำไปจนได้..ซีออนจงเจริญ!!Sharky 22:18, 24 มีนาคม 2007 (UTC)

อ๋อ..มันเป็นเรื่องจากกันดั้มภาค0079 ครับ (ฟังแล้วจะคุ้นๆ) เนื่องจากชาวโลกได้กระทำการกดขี่ชาวสเปซนอยด์อย่างมาก ซีออน ซูม ไดคุนจึงประกาศให้ซีออนเป็นเขตปกครองตนเอง แต่ก็ยังต้องมีสัมพันธ์กับฝ่ายสหพันธรัฐ จนซีออน ไดคุนโดนลอบสังหาร ลูกชายชื่อแคสวัลจึงถูกตระกูลซาบี้ ที่เข้ามามีอำนาจต่อจากไดคุนตามล่า และแม่ของแคสวัลก็ถูกขังจนตาย แคสวัลจึงมาแก้แค้น โดยปลอมตัวเป็นเพื่อนสนิทชื่อ ชาร์ อัสนาเบิ้ล และชาร์ก็ถูกเข้าใจผิดว่าเป็นแคสวัลจึงถูกฆ่าแทน จากนั้นสหพันธรัฐได้กดขี่พวกเราอย่างมาก แม้กระทั่งการคดโกง และการที่ไม่แจ้งเตือนภัยล่วงหน้าจน โคโลนี่ของเราประสบภัยและมีคนตายมากมาย ประเด็นมันอยู่ที่ว่า... รัฐบาลสหพันธรัฐไม่ยอมรับความผิดพลาดของตนเอง และขึ้นภาษีโคโลนี่ซ้ำเติมชาวบ้าน ชาวซีออนที่โกรธแค้นจึงเดินขบวนประท้วงขับไล่สหพันธรัฐที่มาตั้งกองกำลังในซีออน ชาวเมืองเดินขบวนประท้วง และสหพันธรัฐได้เตรียมแผนจะใช้กำลังทหารเข้าปราบปรามชาวบ้านชาวซีออนที่ไร้อาวุธ ทำให้แคสวัล ที่ใช้ชื่อว่าชาร์ อัสนาเบิ้ล ปลุกระดมนักเรียนเตรียมทหารและเข้าปฏิวัติขับไล่สหพันธรัฐ จนกระทั่งผู้นำกองทัพสหพันธรัฐที่อยู่ในซีออนต้องถอยออกไปจากซีออนครับ 555 (จะรู้เรื่องไหมเนี่ย) (อ่านแล้วอย่าไปคิดเรื่องอื่นล่ะครับ) Sharky 22:53, 24 มีนาคม 2007 (UTC)

ปล. ถ้าเกรงมีปัญหาอะไรก็ลบออกได้นะครับ คือผมลองทำดูเฉยๆ (ทดลองทำกล่องผู้ใช้) และถ้าหากทำบอตแก้ไขเข้ากรุอัตโนมัติได้สำเร็จ เชิญทดลองกับหน้าของผมได้เลยครับ ยินดีอย่างยิ่ง Sharky 23:27, 24 มีนาคม 2007 (UTC)

น่าจะเยอะนะครับ เพราะเห็นมีหลายคนเหมือนกันที่ถามคนอื่น (ไม่ใช่ผม555) เอาล่ะ ไปนอนแล้ว ยังไม่ได้นอนเลย..เอ้อ..อรุณสวัสดิ์ครับSharky 23:55, 24 มีนาคม 2007 (UTC)

ครับ น่าสนใจดีครับ เดี๋ยวผมเองอาจจะไปคิดๆ ว่าจะออกแบบบอตอย่างไร เห็นในวิกิิัอังกฤษก็มีครับ เลยสนใจเหมือนกัน --Jutiphan | พูดคุย - 04:24, 25 มีนาคม 2007 (UTC)

หวัดดี ^^ เป็นไงบ้าง? เมื่อวานป่วนกันดีมั้ย?--Se:Rin | พูดคุย - 01:33, 26 มีนาคม 2007 (UTC)

อ่านะครับ ก็เรื่อยๆครับ ช่วงนี้ ยุ่งๆ อาจไม่ค่อยได้เข้าวิกิ (แต่ก็เข้าเหมือนเดิมแหะๆ) --Jutiphan | พูดคุย - 01:35, 26 มีนาคม 2007 (UTC)

สวัสดีครับ สอบถามเรื่องสคริปต์จัดให้ พอดีใช้เรื่อง เตือนละเมิดลิขสิทธิ์ แล้วมีข้อความลงท้ายด้วยคำว่า "ครับ" เลยไม่แน่ใจว่าสคริปต์นี่มีแยกหญิงชายไหมครับ --Manop | พูดคุย - 16:49, 26 มีนาคม 2007 (UTC)

สวัสดีครับท่าน

หมวดหมู่ที่ต้องการให้จัดการ ได้แก่

หมวดหมู่:รายชื่อเกี่ยวกับประเทศไทย ควรเอาไปรวมที่ หมวดหมู่:ประเทศไทย
หมวดหมู่:รายชื่อบุคคล ควรเอาไปรวมที่ หมวดหมู่:บุคคล
หมวดหมู่:สตรีที่โด่งดัง ควรเอาไปรวมที่ หมวดหมู่:สตรีในประวัติศาสตร์

ปล.ถ้าหาเจออีก จะมาแจ้งรวมหมวดหมู่ เพิ่มนะครับ ขอบคุณมากๆครับ

ชี้แจง

กรณี หมวดหมู่สตรีฯ..

ก็เข้าใจว่า สตรีที่โด่งดังบางคนไม่ใช่สตรีในประวัติศาสตร์ มันคนละความหมาย แต่ 1. ถ้าแยกแบบนี้ แล้วเกิดบทความบุคคลนั้นใส่หมวดหมู่ได้สองอัน แต่ดันใส่อันเดียว(มีมากเสียด้วย) จะกลายเป็นsearchหาได้ไม่ครบถ้วน กลายเป็นไม่สมานฉันท์ไป 2. สตรีในประวัติศาสตร์ เป็นซับเซต ของสตรีที่โด่งดังอยู่แล้ว จากตรวจดูแล้ว บทความสตรีในประวัติศาสตร์มีน้อยเกินไป สามารถรวมกับสตรีที่โด่งดังได้ 3. กรณีตัวอย่างนี้ แม้จะทำเป็นหมวดหมู่เดียว แต่ชื่อของอีกหมวดหมู่ก็เป็นคำค้นที่เป็นไปได้ด้วย ฉะนั้นนอกจากทำให้เป็นหมวดหมู่เดียวแล้ว ขอ + ทำหน้าเปลี่ยนทางด้วย จะเป็นไปได้ไหมที่ ใส่ชื่อหมวดหมู่ในโค้ดเปลี่ยนทางแล้ว จะเป็นการเปลี่ยนทาง โดยไม่ต้องถูกนำไปขึ้นชื่อในหมวดหมู่ ถ้าเป็นไปได้ อยากให้คิดค้น วิธีเปลี่ยนทางหมวดหมู่ ให้ทีมงานเก็บกวาดด้วยครับ ท่านเป็นความหวังในเรื่องนี้ทีเดียว รบกวนเป็นการบ้านสักอันด้วยนะครับ ได้ก็เยี่ยม ไม่ได้ก็ไม่เป็นไรค่อยมาหาวิธีอื่นกัน ยังไงขอบคุณมากครับ

ผมว่า หมวดหมู่ควรตั้งชื่อให้กะทัดรัด

หมวดหมู่ มีเพื่อ search หาง่ายๆ แล้วจะตั้งชื่อให้ยากเพื่อประโยชน์อันใด

การตั้งชื่อหมวดหมู่ ไม่ ควรใช้คำว่า รายการ, รายชื่อ, รายนาม เพราะตัวหมวดหมู่เองก็รู้กัน ละไว้ในฐานที่เข้าใจว่า มันเป็น รายการ,รายชื่อ,รายนาม อยู่แล้ว

(ถ้าเป็นตัวบทความก็ว่าไปอย่าง เพราะเป็นได้ทั้ง บทความเนื้อหา และบทความรายการ แต่ตัวหมวดหมู่เป็นได้แค่ รายการ) จึงขอเสนอให้ เปลี่ยนชื่อ (หรือรวม) หมวดหมู่ (เพื่อให้ search ง่ายขึ้น และเป็นมาตรฐานเดียวกัน)

ควรใช้คำสั้นที่สุด กะทัดรัด แต่ได้ใจความ นึกถึงเวลา seartch หา เอาแบบว่า search ง่ายหาคล่อง

หมวดหมู่ที่ซ้ำซ้อนหรือคาบเกี่ยวกัน, หมวดหมู่ที่อินเตอร์เซคกัน หรือเป็นสับเซตที่เล็กเกินไป

ควรรวมกัน แล้วเปลี่ยนชื่อใหม่ +สร้างหน้าเปลี่ยนทาง REDIRECT

--Sirius (TeeTaweepo) 14:17, 27 มีนาคม 2007 (UTC)

re: ได้ทำการเปลี่ยนเรียบร้อยแล้วนะครับ สำหรับสตรีฯ

ส่วนเรื่องรายชื่อเกี่ยวกับประเทศไทย ผมมองว่า รายชื่อควรแยกเป็นหมวดหมู่ต่างหากครับ โดยน่าจะย่อยไปใน หมวดหมู่:ดัชนีรายชื่อ หรือในๆนั้น ซึ่งผมเองยังไม่ได้ดูทั้งหมดที่จะตัดสินใจทำการเปลี่ยนแปลงทันทีครับ --Jutiphan | พูดคุย - 01:18, 28 มีนาคม 2007 (UTC)

อีกนิดครับ

กรณี หมวดหมู่:รายชื่อเกี่ยวกับประเทศไทย กับ หมวดหมู่:ประเทศไทย

ผมเรียนรบกวนท่านเข้าไปพิจารณาบทความในหมวดหมู่ทั้งสองเสียใหม่อีกสักนิด ผมว่าบทความในทั้งสองหมวด ขณะนี้ ไม่เห็นต่างกันเท่าใด แบ่งแบบนี้กระจัดกระจาย และอีกประการคือ

- หรือถ้าแบ่งตามท่านว่า ผมว่ามาตรฐานนี้ดูแปลกๆ

เช่น รายชื่อแม่ทัพภาค1, รายชื่อแม่ทัพภาค2, ฯลฯ , รายชื่อรัฐมนตรีกระทรวงวิทย์, รายชื่อรัฐมนตรีกระทรวงเกษตร, ฯลฯ, รายชื่อสนามบิน, รายชื่อพิพิธภัณฑ์, รายชื่อเว็บไซต์ ฯลฯ ไปรวมไว้ หมวดหมู่:รายชื่อฯประเทศไทย (ส่วนอะไรไม่ใช่รายชื่อ ไปไว้ หมวดหมู่:ประเทศไทย(ทั่วไป) )

- ถ้าจะแบ่งจริง ผมว่าควรจะย่อยแบบนี้ไม่ใช่หรือครับ
  - รายชื่อแม่ทัพภาค1, รายชื่อแม่ทัพภาค2, ฯลฯ ไว้ใน หมวดหมู่:การทหารไทย ซึ่งเป็นหมวดหมู่ย่อยของ หมวดหมู่:ประเทศไทย
  - รายชื่อรัฐมนตรีกระทรวงวิทย์, รายชื่อรัฐมนตรีกระทรวงเกษตร, ฯลฯไว้ใน หมวดหมู่:การเมืองไทย ซึ่งเป็นหมวดหมู่ย่อยของ หมวดหมู่:ประเทศไทย
  - รายชื่อสนามบิน, ฯลฯ ไว้ใน หมวดหมู่:การบินของไทย ซึ่งเป็นหมวดหมู่ย่อยของ หมวดหมู่:ประเทศไทย
  - รายชื่อ, ฯลฯ ไว้ใน หมวดหมู่:ไทย ซึ่งเป็นหมวดหมู่ย่อยของ หมวดหมู่:ประเทศไทย
  - รายชื่อพิพิธภัณฑ์, รายชื่อเว็บไซต์, ฯลฯ ไม่มีหัวข้อเกี่ยวข้องนัก ให้ขึ้นตรงกับ หมวดหมู่:ประเทศไทย ได้เลย

เรื่องการทำหมวดหมู่ย่อยตรงนี้ เดี๋ยวผมเก็บกวาดให้ เพียงรบกวนท่าน Jutiphan รวม หมวดหมู่:รายชื่อเกี่ยวกับประเทศไทย ไปไว้ที่ หมวดหมู่:ประเทศไทย ให้หน่อย ที่เหลือผมรับช่วงเอง (และเดี๋ยวจะ แก้เรื่องสระหน้าเพื่อเรียงชื่อบทความในหมวดหมู่ประเทศไทย แถมให้ด้วย)

ไปเจอมาเพิ่มครับ รบกวน เปลี่ยนชื่อ หรือ รวม หมวดหมู่ ดังนี้ครับ
- หมวดหมู่:รายชื่อประเทศ ควรเปลี่ยนชื่อเป็น หมวดหมู่:ประเทศ
- หมวดหมู่:รายชื่อวัตถุทางดาราศาสตร์ ควรเปลี่ยนชื่อเป็น หมวดหมู่:วัตถุทางดาราศาสตร์
- หมวดหมู่:รายชื่อแหล่งมรดกโลก ควรเปลี่ยนชื่อเป็น หมวดหมู่:แหล่งมรดกโลก
- หมวดหมู่:รายชื่อเกม ควรเปลี่ยนชื่อเป็น หมวดหมู่:เกมคอมพิวเตอร์ (คนละตัวกับหมวดหมู่:เกม)

- หมวดหมู่:สตรีในประวัติศาสตร์ ควรเปลี่ยนชื่อเป็น หมวดหมู่:สตรีที่โด่งดัง

(อันนี้ผมผิดเอง ต้องขอโทษจริงๆ ช่วงชี้แจงผมอธิบายถูก แต่ช่วงแจ้งชื่อ ผมดันพูดผิดสลับกัน คือจะให้เอา 'ประวัติฯ ไปรวม 'โด่งฯ ดันบอกว่า 'โด่งฯ ไปรวมที่ 'ประวัติฯ เพราะที่จริง 'โด่งฯ เป็นเซต 'ประวัติฯ เป็นซับเซต ต้องยึด 'โด่งฯ เป็นหลัก พลาดไปแหะๆ รบกวนไว้ท่านว่างๆเรื่อยๆ แล้วช่วยเปลี่ยนชื่ออีกทีนะครับ)

ผมขอทัศนะเพิ่มเติมว่า เบื้องต้น ถ้าขึ้นชื่อว่า หมวดหมู่ แล้วไม่ควรมี หมวดหมู่:รายชื่อ...

แต่ถ้าจะมีจริงๆ ขอให้พิจารณาเป็นรายๆไป ต้องให้หมวดหมู่นั้น มีบทความทั้งสองทางมากๆ ค่อยสร้าง หมวดหมู่:รายชื่อ.. เป็นหมวดหมู่ย่อย ทีหลัง ขอให้จัดเป็นกรณีๆไป

ปล. ข้อความข้างต้นนี้ ผมได้นำไปเสนอแนะในหน้าคุย โครงการหมวดหมู่ ด้วย

และผมขอขอบคุณพี่ Jutiphan อีกรอบครับ --Sirius (TeeTaweepo) 08:13, 28 มีนาคม 2007 (UTC)

All About Me

All About Me

เกี่ยวกับบทความคณะศิลปกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ

หน้าว่าง"วัดกินคาคุ"

ความหมายของบทความคุณภาพในสารานุกรมเสรีคืออะไร?

สวัสดีคับคุณJutiphan

ขอบคุณครับ

พระราชภาวนาวิสุทธิ์

ภาพพระพุทธพจนวราภรณ์

บทความคุณภาพ

สคริปต์จัดให้

ภาพในปราสาทพระเทพบิดร

เทพฤทธิ์ เทวกุล2

สวัสดีคับ

ช่วยหน่อยนะคับ คุณJutiphan

ขอบคุณมากครับ

นโยบายการลบ

ชมเชยและข้อเสนอแนะ

สคริปต์จัดให้ 2

ขอเชิญร่วมสรุปปัญหาและหาทางแก้ไขของ GA รุ่นทดลอง

บึกในบอต

ภาพ:Votyakorn_01.JPG อาจละเมิดลิขสิทธิ์

สวัสดีครับคุณ Jutiphan

ภาพพจน์

RE: เปลี่ยนชื่อบทความ

อย่าเครียด

สวัสดีครับ คุณJutiphan

แก้เป็นตัวอย่างให้หน่อย

แม่แบบ

รบกวนนิดส์

สวัสดีครับ คุณJutiphan