From Wikipedia, the free encyclopedia
Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
Архива 7 | Архива 8 | Архива 9 |
Kako nešto može da bude ne relevantno alo nije ni završeno?! Šablon lepo stoji. Nisam ni stigla da je napravim a obrisana je. Da bi nešto bilo ocenjeno kao dobro ili loše mora da ima glavu, telo, noge i ruke a ne samo skelet! Ja stranicu pravim ponovo jer smatram da je vikipedija zaslužuje da ima podatke o svemu. Bez upozorenja i bez ičega brišete nečiji rad i ubijate volju za volonterskim radom jer smi smo mi ovde volonteri koji žele nečemu da dobrinesu bez ikakve koristi i naknade. --Nenabor (разговор) 11:53, 18. април 2016. (CEST)
Sve što počnem, uvek ću i završiti, to je sigurno. Izvinjavam se ako sam grubo delovala, jednostavno mi je bilo krivo jer sebe smatram odgovornom osobom. Imala sam nekih obaveza, ipak, večeras poćinjem da pišem članak. --Nenabor (разговор) 21:49, 18. април 2016. (CEST)
Ne baš, tj. jesam ali sa ruskog, engleskog i sve to upoređivala. Pritom ima i stranica na srpskom o Rusiji pa sam proveracala. Što? Jesi li primetio možda nešto gde sam pogrešila? --Nenabor (разговор) 17:25, 24. април 2016. (CEST) Hvala, pogledaću gde sve ima grešaka. Hvala na pomoći, sigurno ću pitati --Nenabor (разговор) 18:12, 24. април 2016. (CEST)
Како да вратим текст који сам написала? У тренутку меморисања премештена је страница и дав пасуса сам изгубила. --NenaBOR (разговор) 22:27, 17. мај 2016. (CEST)
У тренутку снимања се то десило. Нема везе, написала сам поново --NenaBOR (разговор) 23:01, 17. мај 2016. (CEST)
Зашто си обрисао све што сам урадио везано за Комшије (ТВ серија)? Ако није прикладно за Вики, онда би реално требало да се обришу и остале сличне странице, а не да се оне остале сличне оставе а ово што сам ја урадио да се обрише. -- Nn94 14 (разговор) 13:34, 24. јануар 2016. (CET)
Чудно друже како си овај пут био брз - врло брз... и без и једног упозорења или посредовања! --Радован ⁂ 23:24, 24. јануар 2016. (CET)
Врло-врло занимљива размишљања... --Радован ⁂ 23:15, 25. јануар 2016. (CET)
Поздрав. Извини што сметам, али овог корисника нико не контролише. Незнам много о теми о којој пише, али сам случајно погледао овај текст. Написао их је пар стотина, а види стил и склоп реченице, све неповезано и сл. Да је нека друга тема умешао би се и ја, а Песму Евровизије сам давно напустио. Ово ти пишем више да знаш за проблем, а не да реагујеш. Поздрав --Drazetad (разговор) 23:45, 24. јануар 2016. (CET)
Поздрав НиколаБ. Да ли се брисањем чланка о српској фирми "ЕЛЕМ & ЕЛГО" која постоји од 1993. године и послује већим делом у иностранству и нема никаквих интересовања нити користи од рекламирања на било којој Википедији, а поготово не оној на српском језику, ставља до знања да ниједној српској фирми или предузећу није место на Википедији? Зашто не обрисати и преостале чланке о српским предузећима (нарочито о оним приватним), јер су и то све онда само рекламе? Жао ми је због таквог става. Чланак је био искључиво информативног карактера! Извини на узмениравању и поздрав! --Svetisrdj (разговор) 09:42, 25. јануар 2016. (CET)
Jel ti liči ovo na firmu koju je gore linkovao (i meni takođe) kao reklama ili stvarno prelazi prag? --ANTI_PRO92 (разговор) 20:48, 25. јануар 2016. (CET)
По Правопису је оправдано. Ради се о вербализованом акрониму(каошто је и Уницеф, Ција, Фифа, Уефа итд.).
--Sly-ah (разговор) 13:40, 27. јануар 2016. (CET)
Ликови поново пишу овај чланак. Обриши и закључај га. --نوفاك اتشمان 21:22, 28. јануар 2016. (CET)
На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Милутин Миланковић да исти постане један од добрих чланака.
|
Da se ne bih ponavljao Special:Diff/11596431, trebao si samo da pogledaš njegove obrisane doprinose a ako ti je i to komplikovano, mogao si pogledati moje aktivnosti u denvniku birsanja --Милићевић (разговор) 13:54, 29. јануар 2016. (CET)
То „отац газеле“ имаш у чланку Абу Даби, одатле сам копирао...„“ је изговор на енг јез са арап, а не на срп. (већ сам писао слично о овоме, види ово: Разговор са корисником:CarRadovan#Уједињени Арапски Емирати -- MilanKovacevic (разговор) 21:10, 29. јануар 2016. (CET)
Зашто си ми поништио измену, то су све тимски спортови? -- MilanKovacevic (разговор) 22:25, 29. јануар 2016. (CET)
Разговор:Костолац (село)#Име -- MilanKovacevic (разговор) 00:01, 30. јануар 2016. (CET)
Шаблон {{ЈВ-Хрватска-50}} није ажуран, види на остави како изгледа, мада можеш да погледаш и {{ЈВ-Србија 50}} другачије су само године. Нису слободне, јер за тако нешто мора да има ваљан доказ нпр. да је скенирао из неке књиге/новина које су објављене пре 1. јануара 1970-неке (нисам сигуран за годину). А сад је почео да ми тера инат и на остави што нажалост само потврђује оправданст блока, оно где ти ја могу изађи у сусрет је да му смањим блок и то искључиво што нисам испоштовао до краја процедру али то је мој максимум --Милићевић (разговор) 11:59, 30. јануар 2016. (CET)
Због чега бришеш страницу организације Покрет Народни Фронт? Како могу остале организације да имају страну а ми не? Остале партије а нама бришете? Молим образложење због чега? Ми смо регистрована организација напомињем!
Јел треба да буде линкована прва реч „река“ у чланку Тара (река)? -- MilanKovacevic (разговор) 01:49, 31. јануар 2016. (CET)
У руском језику се имена народа пишу са малим словом (вепсы, сербы, русские, эфиопы). Jason86 (разговор) 08:05, 1. фебруар 2016. (CET)
Ма у реду је. Слободно се обраћај, ако требаш помоћ у руском језику. Jason86 (разговор) 14:18, 1. фебруар 2016. (CET)
Сваки споменик културе (СК), знаменито место (ЗМ), просторно културно-историјских целина (ПКИЦ), археолошко налазиште као непокретно културно добро (АН)..., имају ознаке (бројеве) под којим се воде у регистима. Написане странице о њима то немају и било би добро да се повежу и лакше пронађу у регистру Републичког завода за заштиту споменика културе. Поздрављам идеју као потребу за бољом информацијом. Поздрав,--Ванилица (разговор) 08:41, 1. фебруар 2016. (CET)
Молио бих да ми кажете који су то стандарди, које треба задовољити наша организација по вама. Једини стандард који можда не задовољавамо је то што нам идеолошки нисте наклоњени, већ сте пристрасни. Какве то стандарде задовољава Нови Комунистички Покрет Србије или Комунисти Србије или организација Образ? Тако да вас још једном најљубазније молим да не бришете нашу страну неаргументовано и без разлога, осим ако немате политичке или идеолошке или радите по нечијој инструкцији. Све друго, од података који стоје у тексту и слично је потпуна истина. Наша организација није нека тамо неважна групација или слично томе. Ми смо озбиљна и регистрована орагнизација часних и поштених људи који поштују све законе, као и Устав ове земље. Стиме уколико нам не предочите тачне примедме зашто ово чините, а исте активности поновите, знајте да овакво деловање неће проћи без наше реакције овог пута. Ми само једном бришемо!— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Krezbinac (разговор • доприноси) | 1. фебруар 2016. у 15:03
Што се мене тиче, то је за брзо брисање. Наравно да немам ништа против тога да неко напише мало дужи чланак о неком упечатљивом серијском лику, али ово не личи ни на шта. Нити личи на вики-чланак нити има неки садржај који подсјећа на енциклопедију. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:29, 2. фебруар 2016. (CET) с. р.
Ма сад баш кубурим са слободним временом... али одавно имам у плану да средим све у вези Дубровника (нешто попут ових твојих чланака о Русији). --Радован ⁂ 01:25, 4. фебруар 2016. (CET)
Зашто ти обрисао си Mako Mermaids? Нисам користио Гугл преводилац. --Josep Maria Roca Peña (разговор) 16:20, 4. фебруар 2016. (CET)
Здраво Никола. Решио сам да се позабавим чланком о Малезији па имам неке мање неодоумице. Занима ме како да преведем Peninsular Malaysia? Самарџија (разговор) 22:24, 4. фебруар 2016. (CET)
Хвала на приједлогу да напишем (или допуним) овај чланак, али вјеруј ми да је ово помало незахвално писати. Слично сам покушао и код неких других покрајина (нпр. грб и застава Свалбарда) и наишао на проблеме. Наиме, ради се о мору приједлога, а да не постоји јединствено рјешење и онда умјесто да се позовем на ЈЕДАН званични опис симбола, у оваквим случајевима морам тражити изворе за сваки од приједлога... Али пошто је ово почетнички чланак, мислим да је лакше кренути од почетка. --Радован ⁂ 09:41, 5. фебруар 2016. (CET)
нити на шта се она заправо односи, није ми јасно шта се од мене захтева. Не мислим да сам било шта од наведеног урадила, али ако сметам и/или сматраш да имаш разлога, односно ако је дотле дошло, ти ми слободно блокирај налог, на временски период за који сматраш да је одговарајући, колико год да то износи, ја се нећу бунити.--Тајга (разговор) 01:15, 9. фебруар 2016. (CET)
Ако можеш потврди превод овде да не искаче на енглеском. Хвала. — Обсусер✉ 01:36, 9. фебруар 2016. (CET)
Хвала за коментар на тргу. Због читљивости и јасноће замолићу за одговор на остала питања, да бисмо стекли општи утисак о ставу заједнице. Много хвала! --Axiomus (разговор) 09:50, 9. фебруар 2016. (CET)
Sakrio si opis mojih izmena? Zašto? Pa ja sam samo poništavao vandalizme?--Soundwaweserb (разговор) 21:46, 9. фебруар 2016. (CET)
Да ли можеш да направиш шаблон за уништене цркве на Косову и Метохији, тако да би ставили све на једно место (споменици културе, стре цркве, новоизграђене)?--Ванилица (разговор) 09:25, 11. фебруар 2016. (CET)
Обрати пажњу на админ таблу (и мој коментар на Нимчевићевој сзр, да се не понављам)...мене неодољиво подсећа на инцидент Тодоровића и Јагоде..често си га износио..--ANTI_PRO92 (разговор) 18:55, 11. фебруар 2016. (CET)
Посебна споменица | |
Браво тако и треба, колико говоримо својим речима толико нас и има.Нека и други крену твојим корацима!!!
Nemanja26 (разговор) 20:57, 11. фебруар 2016. (CET) |
Општа споменица | |
Браво тако и треба, колико говоримо својим речима толико нас и има.Нека и други крену твојим корацима!!! Nemanja26 (разговор) 20:57, 11. фебруар 2016. (CET) |
Ниси требао да биршеш оно са трга, јер се води озбиљна расправа на админ табли око тога и људи сад не могу да виде о чему се из прве руке радило...врати измену тамо, док траје расправа, биће само забуне...овај твој блок Херкулеса је по мени веома дискутаблан...други администратор се већ изразито негативно огласио поводом Обсусеровог блокирања --ANTI_PRO92 (разговор) 22:24, 11. фебруар 2016. (CET)
Ниси требао да биршеш јер је због расправе тамо настао, по мени, еклатантан пример кршења админ права и ствар се већ дискутује на табли...неће знати људи о чему се ради уопште, ако не прочитају оригиналну дискусију...елем...теорије завере су легитимно уверење (политичко као и свако друго)...како си могао због тога да га блокираш? (сличном аргументацијом би могао да се води теоријски физичар/атеиста према вернику који верује у некаква ускрснућа, свете краве и шта ја знам...хинду света крава је такође теорија завере)..немаш право да блокираш некога зарад његових уверења..мислим да си ту баш баш погрешио...то си навео као разлог за блок...ако је покренуо дискусију на погрешном месту, могао си да избришеш (премда касно јер се већ развила расправа и сад нам је та страница *доказ* у расправи, а не више пука сзр) и да га опоменеш да расправу води негде другде (на другом тргу, нпр. *разно*) као нпр. било коју АјПи корисника...блок од месец дана је свакако катастрофа...а за њега свакако (Херкулеса) остаје горак укус...јер је он блокиран а други корисници који су се подједнако ухватили у расправу као ја (али и 2 админа) нису...праведно би било онда и мене да блокираш (на месец дана), а Ранку и Нимчевићу да пријавиш на админ табли...или правила важе за све или ни за кога...тако то функционише, никако другачије...нзн како сад да се поставим према овоме што си га блокирао...морам да ти кажем да осећам велико незадовољство и неправду, јер по мени не може тако да се поступа :(( --ANTI_PRO92 (разговор) 22:49, 11. фебруар 2016. (CET)
Поздрав. Јесам, користим имена птица са сајта ptica.org. --Stefantene (разговор) 02:15, 12. фебруар 2016. (CET)
Свакако Британи. Бритни је друго име (Brittney).
Провјери да ли сам урадио како треба.— Ранко Нико лић ✉ 01:00, 13. фебруар 2016. (CET)
Имам ја доста скривених талената --Марко Станојевић (разговор) 12:54, 13. фебруар 2016. (CET)
Грешиш када испред научног назива врста ма ког царства стављаш скраћеницу лат. јер назив врло често није латински, па чак ни латинизиран. Пример је оморика чији је научни назив Picea omorika (са к) према српском називу; или врста Pittosporum tobira (tobira је јапански назив за овај жбун који тамо расте) итд. Основа научних имена је латински, грчки или су имена латинизирана. На пример бедрница Pancicia serbica Vis. има латинизиран назив рода и назив врсте који у класичном латинском сигурно нису постојали, па и нису латински. Изнео сам ти само неке аргументе против скраћенице лат. за научна имена врста, па те молим да избришеш лат. у чланку Ловорвишња, а и на другим местима ако си такве исправке радио.
Сакри последњи разговор на овој страници, јер мислим да тако нешто нетреба није да стоји на страницама ове википедије. Тај анонимац је трајно блокирани Андрија. Поздрав--Drazetad (разговор) 23:19, 14. фебруар 2016. (CET)
Хвала на савету. Нисам знао како да преведем име планине, у нашим атласим се углавхном називају Нан Шан, мислим да је и то један од исправних назива.--Vurga2 (разговор) 11:06, 15. фебруар 2016. (CET)
може бити истовремено и , а споредна улога не може истовремено да буде и главна. Како год, није споредна улога, а можда постоји неки бољи превод. — Обсусер✉ 14:06, 19. фебруар 2016. (CET)
In December 2006, Robert Knepper was nominated for the 2006 Satellite Award for Best Actor in a Supporting Role in a Series, Mini-Series or Motion Picture Made for Television.
У децембру 2006. године, Роберт Непер је био номинован за Награду Сателит (енгл. ) за Најбољег глумца у помоћној улози у серији, мини-серији или покретној слици направљеној за телевизију (енгл. ).
Крушевљанин Ивана ћемо правити од блата. Самарџија (разговор) 15:25, 19. фебруар 2016. (CET)
Петрит Имами у свом Филмском и ТВ речнику (енглеско-српском) supporting (actor) преводи као пратећи (главни глумац).
Могу ли пребацити све чланке који почињу са Ленард на Леонард јер Прћић наводи Леонард као правилну транскрипцију (изузетак), а облик за Ленард каже да је ближи изворном изговору (с тим иначе када наводи ово „ближе изворном изговору било би”, те облике не користимо већ оне прве; на пример, не користимо Азимоф, Бјукофски, Капон, Керолајна, Галивер, Ландон, Мерфи, Набокоф, Нејоми, Рејган, Рокефелер, Сталон, Тернер, Вонда, Вандер итд. већ укорењене облике за сваки од ових примера).
Или је можда реч о ономе да се изузетак примењује само на једно име; међутим, које је то име за Ле(о)нард? Укратко, да ли они окрузи остају Ленард и каква је пракса иначе са оваквим случајевима устаљеног имена које није повезано за нешто специфично? Постоји и Џек Лондон, а окрузи су Ландон (с тим да је ово повезано/устаљено с именом града и Џека Лондона)... — Обсусер✉ 17:48, 19. фебруар 2016. (CET)
Види молим те шта је са овом страницом, нити сам ја ово откуцао, а покушао сам да убацим текст, али неће.--Ванилица (разговор) 18:41, 19. фебруар 2016. (CET)
Поздрав. Погледај последња преусмерења која прави овај корисник. Да ли је то нормално, или сам ја отишао у аут? --Drazetad (разговор) 18:44, 19. фебруар 2016. (CET)
Зашто не блокираш овај ? Насрће и са нових константно, с друге стране... — Обсусер✉ 11:17, 21. фебруар 2016. (CET)
Joj, pa šta je ovo. Tugo moja pređi na drugoga. Će sredim. :) --Boleyn 11:47, 23. фебруар 2016. (CET)
Зашто? Само обриши датотеку из Шаблон:Инфокутија Песма Евровизије/Песма Евровизије 2017. и тиме неће бити повезана ни са чим. Ево ја ћу сада обрисати... — Обсусер✉ 00:05, 25. фебруар 2016. (CET)
Добро, нисам знао то за код за језике до сада.
Подрав!
--Петар Бућан (разговор) 15:33, 25. фебруар 2016. (CET)
Поздрав. Да ли постоји неки договор да се наслови текстова пишу курзивом:Бекство из затвора, Доктор Хаус, Мућке и сад постаје маније промене назива текстова.--Drazetad (разговор) 19:11, 25. фебруар 2016. (CET)
Не знам како ми је поставио Категорија:Шаблон за кутијице, што нема никакве везе са Северозападним Територијама, пошто у одељку Уреди нема никакве Категорије, и како то да преправим ? Поздрав! --Vurga2 (разговор) 17:01, 26. фебруар 2016. (CET)
Поздрав. Знам ја то. У фудбалу сви имају своје репрезентције, не ВБ него Енглеска, Северна Ирска, Велс и Шкотска али медаља освојена на ЛОИ не припада Енглеској, јер она не учествује на играма. Питање је било да ли треба ВБ или УК које како кажу нико не користи. У наведеном тексту стоји невезано за спорт да је исправно УК и не поистовећивати са Великом Британијом јер је то незваничан назив. --Drazetad (разговор) 18:22, 27. фебруар 2016. (CET)
Још једном ако није проблем да наставимо на страници за разговор чланка, а не на мојој личној страници за разговор. Хвала! -- (+) 17:17, 28. фебруар 2016. (CET)
Ако можеш, молим те погледај ово и дај своје мишљење. — Обсусер✉ 17:16, 29. фебруар 2016. (CET)
Шта мислиш, да ли је овај корисник заслужио права аутоматски патролисаног?— Ранко Нико лић ✉ 19:49, 29. фебруар 2016. (CET)
Поздрав. Аутор овог текста је написао монографију о клубу, и написао опширан текст са много небитних детања. После разговора (Погледај страницу за разговор уз текст) обечао је да ће поправити текст и избацити неке ствари. Крајем прошле године на текст је ставио налепницу да као аутор даје текст у јавно власништво. Ако то неко види ускоро ћемо имати гомилу прича и песама које ће „новокоповани песници и књижевници“ објављивати на википедији и давати их у јавно власништво. Мислим да се то треба спречити, можда и брисањем чланка. --Drazetad (разговор) 17:46, 2. март 2016. (CET)
Молим те погледај шта је са шаблоном на овој страници. Поздрав,--Ванилица (разговор) 11:27, 3. март 2016. (CET)
Можеш ли ми рећи како се транскрибује руски суфикс -ское? Да ли је -ско? После филма ћу да направим чланак Коло́менское, па зато питам... Хрвати су написали Коломенскоје и скоро све остале Википедије (пољска, украјинска, словачка итд.), а у нашем једном чланку пише Коломенско.
У Правопису је једини пример Царское Село → Царско Село. За преношење Е пише да се на почетку имена и иза самогласника преноси као је па је узимајући то у обзир Коломенскоје, Царскоје... — Обсусер✉ 21:27, 3. март 2016. (CET)
Знаш ли можда зашто су презимена ове браће различита (први се зове [Булоњски], а други [Бујонски])?
Ја сам пребацио Еустахија са Бујонски на Булоњски. Код Руса су обојица Булоњски [а код нас била обојица Бујонски]... — Обсусер✉ 14:43, 4. март 2016. (CET)
Ти си на Викиодмору очигледно... — Обсусер✉ 06:02, 10. март 2016. (CET)
Вратио сам аутоматски вест јер јој ту није место, а слику сам и сам могао/требао и хтео да додам; можеш успут објаснити и уреднику који је додао вест да пројекат на коме тренутно ради уређују и други народи који говоре српски, и у другим земљама осим Србије, тако да је стављање вести о југословенском глумцу пристрасно ма колико он био човек и остало (познато је да је један од оних глумаца који су били приморани да на камиону беже и успут заговарају све осим рата на почетку ’90-их, а да није био као неки други [други мањински, јер глумци су већином просветљени и свесни себе и окружења] који су радили шта не треба). — Обсусер✉ 11:23, 11. март 2016. (CET)
Поздрав. Пошто ти је географија струка, молим те погледај тект и последњи разговор, па уради што треба. Хвала --Drazetad (разговор) 09:50, 13. март 2016. (CET)
Greetings.
Could you create the article Реке и језера Азербејџана based on the article en:Bodies of water of Azerbaijan in Serbian (just like you created the article Реке и језера Јерменије)?
Thank you. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник 31.200.22.84 (разговор • доприноси) | 14. марта 2016. у 01:16
OK, no problem. I'll try to make a good article on this subject in the next few days. Greets --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 01:25, 14. март 2016. (CET)
Блокирај Андрију. Избегава блок и наставља да тролује. --نوفاك اتشمان 19:20, 15. март 2016. (CET)
Нијемац, наравно.
--Sly-ah (разговор) 18:22, 20. март 2016. (CET)--Sly-ah (разговор) 18:22, 20. март 2016. (CET)
Molim te da reaguješ. Milićević redovno briše slike od SDS OO Sokolac iako imaju dozvole za objavljivanje na OTRS-u PermissionOTRS|id=2016031710020518. Prijeti mi blokadom, nazivajuci me vandalom. Nikada nisam načinio ni jedan vandalski akt, a on prijeti. --BosnaSRB RS (разговор) 23:24, 23. март 2016. (CET)
Pogledaj moje komentare na szr BosneSRB i obrazloženje za brisanje slika koje je poslao --Милићевић (разговор) 12:03, 24. март 2016. (CET)
Поздрав изнећу ти проблем у најкаћим цртама. 19. 1. ог у разговору са Зорком сам рекао да ћу сутра написати главни текст за ово СП. Пошто дежурни провокатор {ову реч могу објаснити примерима} контролише све разговоре, у 4 сата те ноћи, из ината, написао је овај текст и текст о СП 2018. иако како сам каже нема везе са атлетиком и спотром уопште. Текст нећу ни пипнути, али сам му на СЗР текста указивао на проблеме са терминологијом, правилима атлетике на СП и сл. што се може видети на тој СЗР. Неке ствари је прихватио, али је почео измишљати друге као имена држава које је унео у део о земљама учесницама и уз резултате. О транскрипцији да не говорим. о том можемо касније. Замолио би те да погледаш имена земаља и да их вратиш на старо, јер нећу да се моје име налази у историји текста јер неке ствари немају везу са спортом. Замолио би те да погледаш УК, Македонију, Иран, Палау, Науру, Кину, Доминику, САД, Америчка Девичанска острва. Довољно за сада. Ово да пишем неком ко не разуме спорт било би узалудно, па сам се обратио теби. Напомињем да је наведини корисник блокиран на месец дана. Хвала. --Drazetad (разговор) 14:16, 24. март 2016. (CET)
Dobro, sačekaću za ostale, ali moje mišljenje se neće mnogo promeniti (povodom ona dva članka). Naravno, ne moram da napominjem da niko, apsolutno niko ne može da utiče na mene u vezi sa ocenama. Ako si eventualno nezadovoljan mojim ocenama, žali se Ivani i nadležnima u Vikimediji Srbije. Pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 17:59, 24. март 2016. (CET)
Може помоћ.--BosnaSRB RS (разговор) 17:36, 26. март 2016. (CET)
Gde? -- 05:29, 28. март 2016. (CEST)
To nisu greske, narocito ono sto radi sa ISBN -- 03:09, 29. март 2016. (CEST)
To je do sablona Page koji ne pokazuje ispravno ISBN. A prebacivao sam u izvori u reflist jer kada resavam viseznacne preko alatke dablinks, ona sama doda reflist jer misli da ih nema u clanku jer ne prepoznaje nase umotvorine tipa spisref, izvori itd. Pa da ne dupla bezveze. -- 04:26, 31. март 2016. (CEST)
Пратим редовно, али није вриједно сталног реаговарања, уосталом ко је он да тако нешто тражи. Видим да прави неку „Викимедију БиХ”, само ме занима како је то мислио урадити без Срба и Хрвата.— Ранко Нико лић ✉ 20:42, 1. април 2016. (CEST)
Блокирај овог лика. --نوفاك اتشمان 13:18, 10. април 2016. (CEST)
Хвала Вам пуно на мом усвојеном предлогу. Zoranzoki21 (разговор) 17:34, 10. април 2016. (CEST)
Од сада ћу правити и оне додатне шаблоне за СЗР, редовно (на пример да је реч о чланку из серије о играма, хемији и сл.). Не преостаје ми ништа друго, а он ће за неколико дана свакако да нађе разлог да ме блокира на годину, две или бесконачно; ја ћу се потрудити да не буде тако. Хвала на разумевању, како год. — Обсусер✉ 23:46, 18. април 2016. (CEST)
Informacije radi masovno pravljenje praznih stranica je vandalizam --Милићевић (разговор) 13:05, 19. април 2016. (CEST)
Погледај и ми Ванилице смо људи. Поздрав,--Ванилица (разговор) 08:48, 20. април 2016. (CEST)
Негде сам нашао па сам у више текстова написао „Заслужни мајстор спорта СССР“. То је било давно па се не могу сетити где је то било. Поздрав--Drazetad (разговор) 21:13, 22. април 2016. (CEST)
Жао ми је што не желиш да прихватиш предложену сугестију. Унос извора у сам текст има свој посебан значај, уосталом и сам си унео поднаслов за њихово навођење (референце), и то нема ништ заједничко са спољашњим везама (које зато носе назив везе а не извори или референце). Ако то не желиш или нећеш тако да схватиш, ту нема помоћи. По правилима Википедије чланак је непотпун. Хвала на одвојеном времену, поздрав--Mile MD (разговор) 08:05, 30. април 2016. (CEST)
Уосталом мој став најбоње објашњава овај шаблон. --Mile MD (разговор) 10:19, 30. април 2016. (CEST)
Овај чланак садржи списак литературе (штампане изворе и/или веб-сајтове) коришћене за његову израду, али његови извори нису најјаснији зато што има премало извора који су унети у сам текст. Молимо вас да побољшате овај чланак тако што ћете додати још извора у сам текст (инлајн референци). |
Мени су изгледале превише ситне када се погледа остатак текста у инфокутији. — Ранко Нико лић ✉ 00:06, 4. мај 2016. (CEST)
Ja bi ovde stavio reč grupe umesto skupine , pošto mi zvuči na zapadne komšije, ali nije ni nepravilno.--Soundwaweserb (разговор) 16:46, 6. мај 2016. (CEST)
Zasto trajno blokiras IP adrese koje imaju globalnu blokadu? --Kolega2357 (разговор) 21:57, 8. мај 2016. (CEST)
Vidim da radiš predstavnike Evrovizije. Zamolio bi te da kod Džamale se pomene kontroverznosti njene pesme i očiglednog skandaloznog političkog upliva u izbor. Pre svega na primedbe iz Rusije, kako bi članak bio neutralan, jer to takmičenje je počelo da gubi smisao zbog politike. Pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 16:22, 16. мај 2016. (CEST)
Ajde ako možeš zaštiti članak od anonimaca Гаврило Принцип, jer je dosta revizije istorije a Princip svakako nije bio terorista. Hvala.--Soundwaweserb (разговор) 18:57, 23. мај 2016. (CEST)
Ne znam koliko imaš vremena, ali nemoj zaboraviti Džamalu . Važno je da se navedu sve činjenice, okolnosti, zbog neutralnosti. Onakva perfidnost nije viđena na nekom takmičenju koje bi trebalo da služi za zabavu, a nikako za politiku i blaćenje jedne države (i naroda).--Soundwaweserb (разговор) 21:44, 23. мај 2016. (CEST)
Vrlo ozbiljno. Ali ne sumnjam da ćeš i tu pristupiti ozbiljno.--Soundwaweserb (разговор) 22:27, 23. мај 2016. (CEST)
Гарантовано да корисник има више налога, а теби свака част какве дебеле живце имаш.--Ванилица (разговор) 15:27, 24. мај 2016. (CEST)
Хвала ти пуно, скретао сам му пажњу неколико пута али није вредело--Pinki (разговор) 20:22, 26. мај 2016. (CEST)
Можеш ли ми обрисати ово преусмерење - Душан Пекић, хтео их да чланак о народном хероју ставим на директан чланак, док би чланак о глумцу (који је иначе био натуршчик и одиграо само једну улогу на филму), треба да остане на чланку Душан Пекић (глумац). Унапред хвала--Pinki (разговор) 00:46, 27. мај 2016. (CEST)
Молим те да провериш почев одавде историју измена на Тргу/Разно (само иди на Следећа измена →). Мислим да је реч о провокацијама али не тврдим ништа, биће ти све јасно...
Углавном, обрати пажњу на доприносе корисника Zoranzoki21, Munja, Kadzo, Harrygegic итд. јер је могуће и да су то све сокпапети Муње који је познат по томе на бошњачкој Вики и шире, а тренутно је неуобичајено активан овде на .sr са лошим доприносима. — Обсусер✉ 19:16, 27. мај 2016. (CEST)
Па ко је одредио да буде тако? Када би се то поштовало не би се смео транскрибовати нити један назив села/града/округа итд. Пошто се географски појмови транскрибују, као и имена особа уосталом (све је без референци) — може се онда и превести име нечега као што се преводи и сам чланак и његов наслов.
Међутим, ово је мањи проблем. Већи проблем су суманути преводи тих „дистрибутера” који се не могу поштовати у сваком поједином случају. О Побешњелом Максу је било расправе, а ово мењање редоследа код Закон и ред где је све чисто као сунце је неприхватљиво.
Све док се не изгласа јавно — да се виде корисничка имена — да се мора користити име дистрибутера [иако Википедија не полаже рачуне дистрибутерима ни никоме] што ће бити без образложења јер онда би и за превод сваке реченице требало одобрење службеног лица или неког лектора, и док се не направи та смерница под Википедија:Именовање чланака/Имена филмова и сл. — на уредницима је да одлуче како ће именовати који чланак појединачно.
Ко је уопште тај „дистрибутер” који је именовао Закон и ред као Ред и закон? Могао је онда дати образложење зашто је то урадио, а не да из некаквог подземља изничу чудни преводи које јавност ни крива ни дужна мора прихватити јер „то тако треба”. — Обсусер✉ 18:33, 30. мај 2016. (CEST)
Мерне јединице су ствар физике, а не језика. Објасни зашто не приказивати мерне јединице империјалног система? Апсолутно никаквог разлога нема, говорника српског има у САД а Википедија није државна.
Заборавио си да државе одлучују о томе који ће мерни систем користити, а о правопису језика не одлучују, нити о физици. Нема се шта даље расправљати. — Обсусер✉ 00:47, 4. јун 2016. (CEST)
Што се мене тиче, можемо да покренемо „удружени подухват” и да напишемо све чланке који се јављају као црвени везе у чланку о геноциду над Јерменима, да буде у потпуности сјајан. — Ранко Нико лић ✉ 00:36, 2. јун 2016. (CEST)
Што се тиче црвених веза, видим их пуно и о географији Централне Европе и Европе генерално говорећи. На пример, овде нема готово нити једног чланка, а нема чак ни о неким релативно важнијим планинама или местима као што Швајцарски Алпи или Ерстфелд.
Транскрибовати са немачког није толико тешко, па би се могло и ботом увести доста чланака о овим општинама, градовима итд. као што је и о италијанским. Ја сам вољан да транскрибујем као на оним списковима за Италију, али Милићевић има неки анимозитет па је то проблем. — Обсусер✉ 06:09, 2. јун 2016. (CEST)
Шта радим по свом?
Кад си већ поменуо Тита, оно што Milicevic01 ради је сличније томе, зар не? Хајде ти буди једном фер и реци како јест, а не да завлачиш под тепих и правиш се често да не видиш нешто ради властитог мира. — Обсусер✉ 20:00, 4. јун 2016. (CEST)
Чланак треба избрисати зато што треба да постоји посебан чланак о општини која се налази у округу Ахаја.— Претходни непотписани коментар оставио је корисник MilanKovacevic (разговор • доприноси) | 2. јун 2016. у 16:54
Zasto je korisnica Tajga blokirana na onako drakonsku kaznu? I taman kad covek pomisli da je ovde mir, dobijemo nove sukobe. Cemu to, ukini blokadu i ostavi ljude da imaju svoje misljenje. Ni ti nisi cvecka
Тајга имаш довољно година и стварно ти не приличи да се понашаш као размажено дериште.
.
Takvi komentari su ad hominem napadi, vazna je tema clanka, daj covece nemoj da postanemo kao hr.--Soundwaweserb (разговор) 19:57, 4. јун 2016. (CEST)
Postoje i drugi nacini da se resi spor. Blokada je krajnja mera. Za ovaj projekat ima nade samo ako se vrate (ili ostanu) iskusni urednici, jer od onih seminaraca i studenata koliko vidis nema nista. Za Vikipediju je vazan svaki urednik, a pogotovo Tajga koja je uradila mnogo, a ne vidim gde je to pogresila. Sto ne razmislja kao ti? Jel joj to greh? Ne moze se tako postupati sa ljudima, samo zato sto imaju drugacije misljenje.--Soundwaweserb (разговор) 20:20, 4. јун 2016. (CEST)
Razmisli ti dobro sta radis. Posle se nemoj cuditi ako te porede sa onim adminima na hr. Kuburom, Spidi Gonzalesom, RobertaF. i ostala hrvatska inkvizicija. Ako vec do tada ne bude kasno za ovaj projekat...--Soundwaweserb (разговор) 23:55, 4. јун 2016. (CEST)
Као што већ рекох на админ табли шаблони су закључани на 7 дана разуман рок да се све истестира и/или нешто исправи --Милићевић (разговор) 21:23, 4. јун 2016. (CEST)
Сада сам питао корисника РанкоНиколић да обрише ¹
, ²
и ³
а он рече да си ти тражио да се ово уведе. Морам рећи да је то неправилно јер шаблон {{convert}} користи <sup>1</sup>
, <sup>2</sup>
и <sup>3</sup>
пошто не можеш написати −3 рецимо са ситном бројком већ само ³.
Такође, имају у типографии оне линије-водиље за текст; заборавио сам називе и остало али знам 100 % да је 2 ниво за експонент а да је ² попут оних малих слова за Фејсбук и сл. и у физици је неправилно и по правопису генерално говорећи (па и у чланцима о географији).
Аутобот мења(о) <sup>2</sup>
у ², ја му рекао да то не ради али он и даље наставља; ² је неправилно. Погледај његову СЗР и видећеш колико има још притужби што претумбава безвезе референце, мења имена параметара, насилу ствара одељак Литература... — Обсусер✉ 02:32, 10. јун 2016. (CEST)
Поздрав. Да ли је ово правилно преименовано. Хвала --Drazetad (разговор) 13:46, 10. јун 2016. (CEST)
Немој правити Категорија:CS1 извори на француски језику (fr) и сличне категорије. Треба дорадити модуле, питао сам Дунгодунга да ли зна, тако да буде Категорија:CS1 извори на француском језику (fr) језику без обзира је ли унос |language=fr
или |language=француском
.
За сада, користи |language=француском
као што су сви и радили тако да се не црвени категорија већ да је сакривена категорија о непрепознатом језику (када се модули дораде, биће препознато и |language=француском
па неће бити ни ове сакривене категорије о непрепознатом језику већ ће бити сакривена категорија Категорија:CS1 извори на француском језику (fr)). — Обсусер✉ 17:00, 13. јун 2016. (CEST)
|language=
, али остали језици (и енглески би требало али ето није пракса) треба да се означавају јер референце би заправо требало да се у потпуности преводе (и транскибују имена аутора, локације итд., само што то нико нема времена па је све на енглеском).|trans-title=
ако преведеш рецимо наслов на српски да додаш изворни у овај параметар (или, заправо, да додаш у овај параметар превод наслова), као и |script-title=
ако је реч о писму које није латиница (и ћирилица наравно јер је српски и на ћирилици); то је за арапски, хебрејски итд. и ова писма се не искошавају. Српска ћирилица и ћирилица генерално се не искошава уопште на енгл. Вики, али у уџбеницима на српском језику и иначе по П2010 курзив је дозвољен. — Обсусер✉ 21:10, 13. јун 2016. (CEST)Јад Вашем није спроводио никаква истраживања, Музеј геноцида у Београду јесте. Да ли ти верујеш да
Одговори ми или барем покушај на моја питања, тачку по тачку и видећеш да је то бесмислено. А ја ћу ти рећи од када датира бројка. -- 21:41, 13. јун 2016. (CEST)
Ти се Никола трпаш се у ствари које не знаш. Пишеш неистину, јер постоји неко други који је гура. Бројка од 700.000 датира неколико месеци после ослобођења. Хоћеш да кажеш да је то довољно времена да се обави истгаживање? Јасеновац је страшнији по томе како су људи умирали, неко колико. Иначе кустос Музеја геноцида је релеватнији од Јад Вашем јер врши нека истраживања. Јад Вашем преписује од неких других. Ајде пиши у чланку да је земља равна плоча јер постоје нерелевантан неко ко тако мисли.
ЈА САМ ЧИТАО КЊИГЕ, ТИ НИСИ. ТИ НЕ ЗНАШ ОДГОВОР НИ НА ЈЕДНО ПИТАЊЕ КОЈЕ САМ ТИ ПОСТАВИО!!!!!!!!!!! -- 22:09, 13. јун 2016. (CEST)
Naravno da trebaš da daješ odgovore. Jer ja dajem odgovore kada me neko nešto pita i očekujem odgovore na svoja pitanja. A ti si taj koji tvrdoglavo revertuješ, a znanje ne pokazuješ. Evo ja ću reći da su najrelevatnija ustanova Muzej genocida u Beogradu i Spomen-područje koji su došli do sličnog broja. Oni barem nešto još uvek rade. Ajde da vidim šta suprotstavljaš njima. -- 23:47, 13. јун 2016. (CEST)
Jel ti razumes srpski - Jad Vasem, Vasingrtonski muzej holokausta nisu sprovodili nikakva istraživanja. Oni prepisuju rezultate puj-pik metode iz 1945-1946. Jel ti shvataš koliko ima od 100.000 do 700.000? 700% više? Čovek kome je posao da istražuje broj žrtava kaže da je po njegovoj proceni tamo ubijeno oko 100. do 120.000 ljudi. Ko je NikolaB i šta on ima da kaže na to? -- 04:59, 14. јун 2016. (CEST)
Ја сам са Бојаном разговарао с тим у вези и закључио да он у принципу нема ништа против да стоји максимална бројка. Међутим, оно што други превиђају а он непрестано истиче јесте то да је тај податак оспорен. Другим речима, није од исте тежине као други подаци, иза којих стоји емпиријско истраживање. Ја могу да се слажем или не слажем с Бојаном по питању финеса, али када је у питању методологија, он зна како се долази до научних података.--Владимир Нимчевић (разговор) 21:30, 14. јун 2016. (CEST)
Немам ништа против да стоји у шаблону, али треба бити наглашено одакле потиче. Википедија није платформа за међуетничко разрачунавање, него база релевантних података. За бројку од 700.000 није наведен примарни извор, него секундарни, можда чак терцијарни . Неко ће помислити да је Јад Вашем израчунао то. Када је реч о оваквим стварима, онда треба бити прецизан. Бојан зна одговор на питање ко је први "дошао" до ове бројке. Јасно је да Јад Вашем то никако није могао израчунати, јер нису били у могућности. О томе мало људи размишља. Најважније је прогурати некако податак, макар по цену рата измена и оптуживања за усташтво и негирање геноцида. То је ружно и треба санкционисати. Свако од нас има макар једног претка који је завршио у Јасеновцу.
Ја сам с једним корисником имао идентичан проблем. Једино до чега му је било стало јесте да у чланку стоји податак који највише одговара његовим замислима. Све остало податке је гледао као недовољно убедљиве да оспоре фаворизован податак. Ја сам против тога да се ова два податка толико различита у погледу методологије доводе у корелацију. То је мешање баба и жаба. То је оно што прича Бојан. Бројка од 83.000 је емпиријски потврђена, а бројка од 700.000 је одока, политички мотивисана. Ако ти кажем да има људи којима је бројка од 700.000 мала , да ли то онда значи да ћемо морати да поред максимално упишемо и "више од" 700.000?--Владимир Нимчевић (разговор) 23:04, 14. јун 2016. (CEST)
A ko je Nikola? Neko ko je citao knjige? 700.000 može da stoji samo kao primer preterivanja. Ja imam protiv da 700.000 stoji u šablonu isto kao što bih i mao problem da citiraju neki negacionisti tipa Jurčevića, Vukića i Razuma. -- 04:38, 15. јун 2016. (CEST)
Никола у кутијици стоји и максимални број жртава. Слажем се са тобом да треба да стоје оба податка, јер ова цифра од 83000 људи је смешна.--Марко Станојевић (разговор) 13:19, 15. јун 2016. (CEST)
Ако си расположен погледај дневник премештања, многим Украјинска насељима је промењено име, а преименовања су махом вршили Украјинци, нисам сигуран да су оно ваљане транскрипције --Милићевић (разговор) 12:06, 18. јун 2016. (CEST)
Замоли бих Вас ако можете да ми објасните где сам погрешио.
И како то да исправим.
Хвала
Batavele (разговор) 20:32, 19. јун 2016. (CEST)
20 jun 2016
Pogledao sam druge klubove i napravio izmene.
Nadam se da je dobro. Ako imate neke sugestije bio bih zahvalan.
pozdrav
Batavele (разговор) 12:01, 20. јун 2016. (CEST)
Hvala na predlozima.
Hteo bih jos nesto da vas zamolim. Posto sam dosta brljao, kako da obrise slike i stranice koje sam sacuvao a ne odgovaraju zahtevima wikipedia?.
Trudio sam se da to nadjem na Wikipedia:Kurs/Tečaj ali nisam uspeo.
Hvala
Batavele (разговор) 15:41, 20. јун 2016. (CEST)
Da li postoji mogucnost da mi obrisete sve slike osim "Palilulac Grba.jpg" a u njemu da ostavite zadnju verziju?
Ako ne moze onda cu se potrudite da Vas obavestim kako ste mi rekli.
Hvala
Batavele (разговор) 19:18, 20. јун 2016. (CEST)
21 jun 2016
Hvala. Da li moje stranice spadaju jos pod kriterijumu za brisanje. Sve sam uradio kako ste mi savetovali.
Poslali ste mi kako treba da izgleda stranica za tim i za igraca, i po tom predlogu sam preradio stranice,
ali poruka jos stoji da ce se obrisati. Ne znam da li dalje da radim na tim stranicama?.
Hvala.
Batavele (разговор) 14:39, 21. јун 2016. (CEST)
Страницу коју сте ми послати о Фејси сам ископирао у страници Дворнић, само сам изменио податке.
Једино шта сам додао је повратак на страницу ФК Палилулац Београд.
Хвала
Batavele (разговор) 15:47, 21. јун 2016. (CEST)
24 jun 2016
Stranicu Dvornic sam izmenio kako ste mi savetovali medjutim jos stoji da ce 27.06.2016 biti brisana.
Iskopirao sam stranicu Fejsi samo izmenio podatke za Dvornica.
Hteo bih da nastavim dalje sa radom ali sada ne znam sta da radim.
Hvala.
Batavele (разговор) 11:33, 24. јун 2016. (CEST)
Hteo sam jos nesto da Vas pitam. Na internetu postoji slika moga prijatelja koju je slikao MN Press (Mondo), da li smem da koristim tu sliku.
Ne mogu da vidim licencu.
Hvala
Batavele (разговор) 11:33, 24. јун 2016. (CEST)
26-jun-2016
Obrisali ste moje izmene za stranicu Vojin Dvornić.
Dali ste mi predlog kako da uradim ovu stranicu prema Ljubomir Fejsa.
Sve sam isto uradio kao u toj stranici, (jedino što Dvornić ima manju karijeru) ali ste ipak obrisali.
Ako Vam nije teško objasnite mi šta sam uradio pogrešno.
Hvala
Batavele (разговор) 16:41, 26. јун 2016. (CEST)
Колапсирајуче кутијице сам оставио празне јер скупљам податке за њих. Ако је то проблем могу и обрисати.
Подаци су тачни, јер се дружимо од 1959. године. Нема тако богату каријеру јер је ипак био аматерски фудбалер.
Турнире приказујем на који ма је учествовао.
И за остале моје колеги биће слићно и мислио сам да више њих ставим на једну страницу.
У опште се не љутим већ радо прихватам сваки савет.
Хвала.
Batavele (разговор) 17:39, 26. јун 2016. (CEST)
Јасно ми је. Зар не може и о таквим спортисти да се нешто каже, који нису били професионалци односно нису нешто значајно освајали ?
Мене (и нисам једини) интересује фудбалски клубови нижеразредни из Београда и фудбалери из ранијих периода када се играо одличан фудбал у Београду.
Тада је на утакмицама било више гледалаца него данас на прволигашлим утакмицама.
Они су били "легенде" Београда.
Извини те на гњаважи.
Batavele (разговор) 20:06, 26. јун 2016. (CEST)
Ima i koji su igrali i saveznu ligu Jugoslavije i u inostranstvu.
Sta sa ostalima, samo da ih navedem, bez slika i ostalo?
Није то измишљање топле воде уопште. Није доследно онда са FIFA за које нема српске верзије, као што нема српског превода који одговара ћириличкој верзији ни за гомилу других акронима.
Тренутно у вестима стоји Уефа, што је боље од УЕФА али опет недоследно са , али ја сам се захвалио на измени (овој другој, када је стављено на Уефа) јер нисам намеравао да ово све пишем... Али није ни битно толико, битно је да је — генерално говорећи — акрониме најбоље оставити у оригиналу јер ћириличка слова већином ништа не значе, а ако је устаљено по П2010 или се уклапа као изговорна целина — користити као вербализовану скраћеницу (Уефа, Наса, Наскар итд.). — Обсусер✉ 16:05, 20. јун 2016. (CEST)
Uznemiravanje korisnika: , ; trolovanje: videti admin tablu i doprinose dotičnog --Милићевић (разговор) 20:24, 21. јун 2016. (CEST)
Хвала што си уочио грешку и исправио. Змија бгд 22:22, 26. јун 2016. (CEST)
Dobro veče. Moram da Vas pitam zašto ste obrisali moj clanak? Imam sva moguca punomocja od strane Akademije Adolfa Benca za stvaranje članaka na wikipedii i internetu. Možete da mi objasnite na osnovu kojih kriterijuma je članak bio izbrisan? Pitam Vas jer sam nova na wikipedii i članak pišem prvi put. Pozdrav KatarinaM07 (разговор) 21:23, 28. јун 2016. (CEST)
Средио сам, ради ли како треба? Николић Ранко (разговор) 22:18, 28. јун 2016. (CEST)
Pa, vraćen je članak ali i dalje piše da će biti izbrisan u roku od 7 dana ukoliko se ne isprave greške. Ja sam ispravila sve što je bilo sporno. Vidite da li treba još nešto? Slike sam obrisala jer je pisalo da su i one sporne, sad ne znam kako normalno da ubacim slike? Hvala puno. KatarinaM07 (разговор) 17:05, 29. јун 2016. (CEST)
У праву си. Враћам.
Поштовани НиколаБ, приметио сам да сте у својству администратора, пре нешто више од месец дана блокирали корисницу Тајга, најпре на 7 дана, а онда сте јој на њеној страници за разговор написали да ће на „мало дужу паузу”. Због свега тога, молим вас да ме обавестите на колики сте је то временски период блокирали и зашто ? У претходне три године, колико уређујем Википедију, стичем утисак да је корисница Тајга изложена прогону и притисцима, првенствено с Ваше стране. Због свега тога вас с најбољом намером молим да ми разјасните ово.--Немања001 (разговор) 05:58, 8. јул 2016. (CEST)
Eno članak Geografija Hrvatske kandidovana za sjajni...Čisto te info pošto ti je struka...Pregledaj itd..Svoje sam primedbe izneo na szr...Verujem da će ti biti poslastica xD --ANTI_PRO92 (разговор) 15:55, 9. јул 2016. (CEST)
Greetings.
Could you create a long and detailed article about the History of Azerbaijan in Serbian?
Thank you.
Кандидат за сјајни чланак je на расправи. Коментариши номинацију Расправа траје до: 1. августа 2016. у 03:00--Pinki (разговор) 13:09, 25. јул 2016. (CEST)
Само ми није јасно шта је проблем код овог детаљног чланка кад је стилски и све лепо референцирано.--Доротин дневник (разговор) 14:01, 3. август 2016. (CEST)
Поздрав. После одмора види да си да си оран за рад. Како назвати репрезентацију која учствује на ЛОИ састављену од избеглица.--Drazetad (разговор) 14:15, 3. август 2016. (CEST)
Блокирај Андрију. Избегава блок и наставља да тролује. --نوفاك اتشمان 19:59, 4. август 2016. (CEST)
Поздрав. Пребацила сам слику 2016 Summer Paralympics logo.svg у оставу али не знам да ли сам то добро урадила и да ли сам смела. То је лого за Параолимпијске игре у Бразилу. Пребацила сам је са енглеске википедије. Видела сам да је користе и друге википедије. Да ли можеш да провериш да ли сам смела то да урадим и да ли сам добро урадила? хвала унапред. --З.Вукобрат (разговор) 16:00, 27. октобар 2016. (CEST)
Ко ти је крив па ти је ово струка. Имамо 300 шаблона овог типа. Да ли је то добар назив? Шта значи „независни” градови у овим шаблонима? Да ли постоје и зависни градови? Ове шаблоне има још неколико википедија, али нико нема „независни” у наслову. Немачки шаблон гласи Städte und Gemeinden in der Region Hannover. Узгред наши шаблони нису повезани ни са једном википедијом. Поздрав и хвала--Drazetad (разговор) 00:13, 5. август 2016. (CEST)
Изгледа да нам се врнуо Vujkovica brdo након ове опаске (претпостављам да је била на твој и/или Нимчин рачун). Видим да је опет кренуо по старом (примјер је овај опис измјене и овај одломак на СзР у којем „објашњава” брисање црвених веза). А да не спомињемо предлагање чланака које је написао за брисање из, најблаже речено, смијешних разлога. Сад је поново кренуо и с ратом измјена. – Srdjan m (разговор) 20:19, 4. август 2016. (CEST)
Ova lepotica iz Mostara i prvakinja u plivanju, mora da dobije članak na srpskoj viki Amina Kajtaz --Soundwaweserb (разговор) 22:33, 7. август 2016. (CEST)
Pa majku mu, mlada je, polako, doći će i rezultati vremenom, ni Ivana Španović nije odmah postala šampionka --Soundwaweserb (разговор) 23:50, 7. август 2016. (CEST)
Треба укинути лоше навике, а већ два корисника (Интемедик и Пинки) видим да ручно архивирају ако виде нешто што им се не свиђа. Како би изгледало да ја прођем сто СЗР и све архивирам? Исто тако су се и мени брисале СЗР које сам направио и то Милићевић проглашавао спамом (чуј спам) а нисам их уопште правио системски већ само за своје чланке/шаблоне. — Обсусер✉ 21:51, 8. август 2016. (CEST)
Здраво драга НиколаБ! Кажете на руском? Био сам мало српски, али морам да поруцим: ти смодете чланак на српском језику о Руски музичар Николай Носков? Ако направите овај чланак, ја ћу бити врло захвалан! Хвала! --Anna Jarvinen (разговор) 21:33, 9. август 2016. (CEST)
Тек су ми скоро објаснили да је забрањено неком рећи да је смарач, мада то неки и јесу. Он ме оптужује да сам негдје извређао неког Николу. Ако је мислио на тебе, а ја урадио нешто што је било увредљиво за тебе, овим путем ти се извињавам.--Др Нешо (разговор) 12:53, 14. август 2016. (CEST)
Kavkaz nije samo geopolitički region - vidi Enciklopediju Britanika ili uzmi neki Školski Geografski atlas u ruke. Tvoja izmena će nakon pronalaska odgovarajuće reference biti vraćena. — [Корисник:Jozefsu]–Разбибрига 23:13, 16. август 2016. (CEST)
Хајде добро. Манићу се цинизма, мада нисам ни имао намеру да провоцирам јер ми не пада на памет да кренем у неку расправу, доста ми је тога овде на Википедији. Чланак је добро написан, видим да си у њега дао свој допринос, и да ти је стало да буде добар. Е сад, и мени је стало. Али мене мотивише још нешто: пишем чланке из биологије где се Кавказ ористи не као склоп држава већ као еколошки регион (уосталом ту је и мапа у чланку, додуше на крају али је ту). Не сматрам да је добро да ту стоји само геополитика, када се ради о читавом региону два пута већем од Балкана, где осим политике и административне поделе има утицаја и клима, и геологија и етногија (народи) и историја и поменута биологија. Постоји огромна количина неполитичке литературе која користи термин "Кавказ" у неполитичком контексту (највише тога је на Руском и нема везе колику површину овде заузима Руска Федерација). Да још објасним са примером: Војводина као део Србије, са делом Аустрије, Хрватске и Мађарске представља биогеографски регион који се у биологији зове Панонски регион. Унутар истог региона или исте области ту је и Карпатски басен (или Панонска низија) која је опет географски термин. Рећи да је "Панонија" само склоп држава (или историјски Римска покрајина) било би фалично. Исто тако рећи да је Кавказ само геополитички регион је дати пола информације. То могу даље да поткрепим са много страница доказа, али небих да трошим драгоцено време овде, радије бих да убацујем референце које то доказују. Ако сматраш да ово мора да иде у расправу, отворен сам за дијалог.
Али, све што желим је да чланак проширим и дорадим. Видиш и сам да је фаличан. Можемо се договорити око концензуса око сваког детаља. Нема потребе за напетошћу. Међутим, ако мора ићи преко разговора, а не преко директног уређивања, и ако сматраш да може доћи до уређивачког "окршаја" онда је боље наставити тамо на страници разговора чланка. Предложи начин сарадње па да радимо и што пре одрадимо.— [Корисник:Jozefsu]–Разбибрига 15:09, 17. август 2016. (CEST)
Нећу имати времена за ово, али поштујем твој став. Међутим те подсећам да је ово само твој став. У науци нема догми. Географија је наука. Политика је можда наука, то не знам. Геополитика је претпостављам подела на административне области. За мене је географија виша од тога. У биологији сигурно јесте.
"Свака територија на Земљи се мора посматрати у међуодносу географије и политике, и то и јесте оно што се зове геополитика." Лепо написано али се не слажем са тобом да се МОРА посматрати тако. То је само један од приступа географији, и то специфичан приступ. Не мислим да је то део класичне географске праксе. Нисам географ, али све ће бити јасно кад на основу широке литературе будем саставио ндеостајући део чланка, који сада има само једну референцу што је недопустиво. Предлажем да наставимо тамо. Немам времена да се дописујемо, вс емоје аргументе наћи ћеш на страници за разговор.— [Корисник:Jozefsu]–Разбибрига 20:18, 17. август 2016. (CEST)
Страницу сам направио на брзину. Убрзо након тога постављено је упозорење да ће чланак бити уклоњен ако не додам још информација.
Информације које постоје о албуму сам додао чим сам стигао. Више информација има него Кинеска и Јапанска википедија одакле и јесте албум и никоме не смета.
Можеш ли ми рећи шта још требам урадити са чланком да не буде уклоњен Хвала! MassOreoKiller (разговор) 19:49, 18. август 2016. (CEST)
Категорије сам додао. Чланак изгледа као и други албуми на овој википедији. Не знам зашто стоји категорија CS1 извори на јапански језику (ja). Колико сам схватио то је нешто око референци али нисам их баш добро савладао. Поздрав! MassOreoKiller (разговор) 15:22, 19. август 2016. (CEST)
Не разумијем зашто је чланак обрисан. Колико сам схватио, због "промоције", али опет нисам сигуран, јер сам нови уређивач Википедије и нисам се сасвим уклопио у њен свијет. Молио бих објашњење, хвала.
Поздрав. Да ли је нормано да се текст о пливању овако зове јер је неко написао текст Пливање човека у којем се осим уводних релченица све се односи на стилове пливања и њихову историју. (без обзира што га имају неке википедије). Човек се одржава на води, а стилови пливања и њихова историја се односе на спорт. Да ли треба да имамо текстове, о пливаљу животиња или атлетику променити у трчање човека. скокови човека и сл. Мислим да би у тај текст требало додати и врсте пливачких такмичења и њихове дисциплине по стиловима и променити назив у „Пливање”. Шта ти мислиш? --Drazetad (разговор) 15:28, 21. август 2016. (CEST)
Pošto vidim da si jedini od admina tu, ajde udari jednu vaspitnu za ovog problematičnog .--Soundwaweserb (разговор) 16:48, 21. август 2016. (CEST)
Друго је пливање човека (кретање кроз воду) а друго спорт пливање о којем нема чланка (може се издвојити из постојећег понешто).
И Интермедикбо је преместио Пливање на Пливање (спорт), а можеш погледати и друге Википедије. Дражетадове аналогије су потпуно неприменљиве јер атлетика није уопште „трчање човека” и сл. — Обсусер✉ 02:01, 23. август 2016. (CEST)
...је исправно.
Hello, 89.216.181.186 is a sock of Lukauluka. See this diff. Thanks, Pokéfan95 (разговор) 14:02, 23. август 2016. (CEST)
Потребно је неправилно преусмерење? Где овде кажу флуорецентна сијалица? Кажу флуоресцентна сијалица. --Zoranzoki21 (разговор) 15:58, 4. септембар 2016. (CEST)
Да јасно ми је, али да ли се каже флуорецентна сијалица или флуоресцентна сијалица? Нисам ја преместио са флуорецентна сијалица на флуоресцентна сијалица. --Zoranzoki21 (разговор) 16:09, 4. септембар 2016. (CEST)
Pogledaj admin tablu i SI.--Soundwaweserb (разговор) 14:36, 5. септембар 2016. (CEST)
Било је подешено да ако нема слике нема ни мапе, али сам то поправио. —Ранко Николић (разговор) 14:44, 6. септембар 2016. (CEST)
Хвала на исправци. Нисам ни претпостављао да то треба исправити у преко 70 текстова. Пола сам урадио данас, а остало ћу сутра. Пошто у августу ниси био редован, па су се у маси пристиглих разговора изгубила два питања која сам ти поставио, на овој страни. Погледај Независни градови од 5. 8. и последњи разговор Пливање (спорт) од 27. 8. Поздрав.--Drazetad (разговор) 17:45, 7. септембар 2016. (CEST)
Нема потребе и за каквим ратовима измена. Ако корисник објасни да је некада постигнут такав концензус (мада мислим да је бесмислено остављати нетранскрибовано, не знам који је разлог), ја ћу прихватити свеједно шта мислим или пробати променити покретањем расправа.
Чишћење односно измене комплетно свеједно не могу да се враћају. — Обсусер✉ 21:40, 7. септембар 2016. (CEST)
Ne razumem o kakvom ratu izmena govoriš, a još manje mi je jasno zbog čega bi ti bilo zadovoljstvo da me blokiraš. Oko imena muzičkih grupa su u prošlosti vođeni ratovi izmena i kilometarske rasprave i oko toga nije postignut konsenzus već je ostalo nepisano pravilo da se ostavlja onako kako je članak prvobitno napisan. Tako da sam samo vratio na prvobitne nazive. Pošto ti verovatno nisi bio na Vikipediji u to vreme, ovde i ovde možeš da vidiš deo rasprave. Ukoliko nisi upoznat s materijom mogao si da me pitaš, umesto što mi pretiš iz čista mira. -- (razgovor) 22:47, 7. септембар 2016. (CEST)
Каква је ова ИП адреса? Некако ми је чудна. 2607:fb90:a256:cc9f:3cfc:108d:632b:179c --Zoranzoki21 (разговор) 17:36, 9. септембар 2016. (CEST) Хвала на одговору! --Zoranzoki21 (разговор) 17:42, 9. септембар 2016. (CEST) Мада мени приказује да је то ИП-овац. https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE:%D0%94%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8/2607:FB90:A256:CC9F:3CFC:108D:632B:179C --Zoranzoki21 (разговор) 17:45, 9. септембар 2016. (CEST)
Но, није битно.
У праву си. Али ми је Срђан објаснио шта је у питању. Хвала и теби пуно! Zoranzoki21 (разговор) 18:39, 9. септембар 2016. (CEST)
Hi, CEE Spring 2016 participant! I am sorry for writing in English. The international organisers of the contest ask you to complete the survey about the contest. It is very short. It gives us a bit of statistics and helps make the next contest better. Please complete the survey here: https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_eLP1PKZWjSpIi45 Best regards,
-- Ата via MassMessage 15:28, 10. септембар 2016. (CEST)
Ovo će te možda zanimati , iskreno nikad nisam čuo izraz osmansko jermenski. Turčin je Turčin, Jermen je Jermen. Ali izgleda je sve moguće...--Soundwaweserb (разговор) 20:22, 10. септембар 2016. (CEST)
Споменица за неуморност | |
Додељујем ти ову споменицу, јер је по мени заслужујеш. Поздрав Zoranzoki21 (разговор) 20:39, 10. септембар 2016. (CEST) |
Да ли је Белорус Аляксандр Ляховіч Ајлаксандр Лјахович или Аљаксандр Љахович. Честитам ти на споменици. Само се неком замери, одмах добијаш споменицу и похвалу за рад. Тако се то ради још од малих могу и напредује кроз живот. Ја то нисам знао. Где би догурао да ми је то неко рекао. Поздрав.--Drazetad (разговор) 11:44, 11. септембар 2016. (CEST)
Никола, онај лик те је наговорио на лажно референцирање. Тренутни извор недвосмислено наводи да је Ана Бекута рођена као Гордана-Надежда Полић. Враћао сам ликове измене јер није наводио одговарајући извор (види Википедија:Проверљивост). И ја могу тврдити да сам гласник Ане Бекуте, али таква тврдња је апсурдна без чврстих доказа. --نوفاك اتشمان 11:01, 12. септембар 2016. (CEST)
Шта ћеш са тренутним извором? Не подржава твоју измену. --نوفاك اتشمان 04:11, 14. септембар 2016. (CEST)
жива је истина, видела, доживела и јасно ми је. Да ли можда ти желиш да уређујеш моју корисничку страницу, по твом густићу, уместо чланке? Слободно изволи. Слободна ти је и моја страница за разговоре. Што се тиче трајног блока мог налога: такође само напред, осим што си добио дозволу да оберучке вређаш и уређујеш моју корисничку страницу, због тога су ти и додељена админ права. Такође видела, доживела и јасно ми је, Колега.--Тајга (разговор) 23:06, 14. септембар 2016. (CEST)
Јасно сам неколико пута написао да по Правопису JUAN преносимо као ђуен, a JUN као ђун. То теби није било довољно већ си брже-боље све то транскрибовао као ђуен, позивајући се на Правила о транскрипцији са кинеског која је неко склепао збрда-здола, комбинујући два система транскрипције и наводећи да је то заправо, транскрипција из Правописа. Тиме су Обсусера још више успалио и сада га више нико не може контролисати. Опет брљави са преводима ("драмска антологија", пази, Бога ти!), не дозвољава да се у "његовом" чланку мења ни запета, а и за ту запету тражи референцу. Мени само никако није јасно који су код тебе мотиви да тако очигледно подржаваш његове звиздарије и да сви ви администратори седите, пијете кафицу и гледате како вам лик уништава Википедију. И ти сад мене питаш "Чему све то?" Ја вас само упозоравам: пустили сте духа из боце и сад га нико не може вратити.
Поздрав,
Sly-ah (разговор) 20:16, 15. септембар 2016. (CEST)
Поздрав. Можеш ли закључати чланак Џин Вајлдер који сам написао али на мојој верзији барем на недељу или две док вандал не одустане, пошто упорно наставља да намерно оштећује моје чланке (удну се исписује велика црвена грешка и ја га упозорио неколико пута али ништа, а остало намерно/беспотребно брише/мења).
Погледај му само последње доприносе и видећеш да ништа не ради него отворено прати шта ја радим, вређа ме у описима измена и на СЗР разних чланака итд. — Обсусер✉ 23:48, 17. септембар 2016. (CEST)
Обраћам вам се као администратору наше википедије. Проблем је сљедећи. Наиме корисник Soundwaweserb вријеђа и брише моје измјене, без разлога. Дакле, за све оне који су рођени на територији Сарајева, Илиџе, Вогошће, Трнова и осталих општина Сарајевске регије, ставио сам категорију са етнонимом, општине или града у којем су рођени, дакле Сарајлија, Илиџанац, Трновљанин, Вогошћанин, јер су такве категорије за све друге општине, свих других држава. Категорије типа Срби у...Зеници, Мостару, Бихаћу, Тузли...не постоје, па је логично да такве нема ни за Сарајево, јер су под том категоријом вођени људи рођени рецимо у Калиновику.--Сарајлија! (разговор) 20:53, 16. септембар 2016. (CEST)
Да, слажем се у потпуности, договор је круцијална ствар, али каквог договора може бити, кад ти неко без икаквог разлога, поништи све измјене, нападне те, каже ти да си муслиман, да си Бакиров, да си гори од свих усташа, балија и муџахедина? Реално, гледано, морао сам узвратити. А у вези подјеле, рецимо данас имамо подијељено и Горажде, Мостар, Требиње, Петровац и велики број других општина, затим општину Петрово која је настала од територије више општина, и ту нема никаквих проблема. С обзиром да ни за један други град, немамо категорију Срби у... мислим да не би требало ни за Сарајево. У Тој категорији Срби у Сарајеву, се налазио и одређен број Срба који нису из Сарајева, него су дио свог живота провели у Сарајеву, а ако би так'о писали онда би за сваку личност требали ставити Срби у... с обзиром на сваки град у ком су живјели или радили. По мени овако је доста једноставније, јер етноними као категорија постоје за све, само не за Сарајлије, Илиџанце, Вогошћане, Трновљане, што је један вид дискриминације. Поздрав.--Сарајлија! (разговор) 11:41, 18. септембар 2016. (CEST)
Ахам, да, јасно ми је. А и још је већи машински превод у самом википреводиоцу. Ако није добро, ти обриши. Ја се не љутим. Zoranzoki21 (разговор) 11:12, 18. септембар 2016. (CEST)
Видим да си ставио шаблон за почетнички чланак. Ок. Zoranzoki21 (разговор) 11:14, 18. септембар 2016. (CEST)
Добро, како ти кажеш.. Нисам ја само copy-paste, него сам доста дорађивао (преводио) то, јер је тај Јандекс преводилац који преводи у том преводиоцу, сто пута гори од гугл преводиоца. Zoranzoki21 (разговор) 11:22, 18. септембар 2016. (CEST)
Stvar je u tome što sam ja hteo da ostane kategorija Srbi u Sarajevu, nisam je uklanjao. Ali sad je kasno, poništili su sve moje izmene u dogovoru. Ja sam ispao bahati srbijanac, koji ne zna ništa o Sarajevu, a oni eto unitarizovali celu kategoriju pa ubacili sve Srbe rođene u preratnom Sarajevu zajedno sa Bakirom Izetbegovićem i ostalima. Svi znamo da to nije ono Sarajevo kakvo je bilo, mnogo je bolje da je ostalo onako. Međutim, kažem, sad je kasno, ja neću više da se vraćam i objašnjavam. Jer eto ja sam nacionalista, čovek koji nema intelekt, frajko i bahati srbijanac koji ne sme da ima emocije, koji ne sme da voli Srbe. Pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 13:50, 18. септембар 2016. (CEST)
Nikola, uradio sam šablon IČ za ruski manastir, ubacio sam na glavnu stranu za 9 i 10. oktobar , uglavio sam tako da dođe na red što pre, a da ne poremetim ostale. Nadam se da je OK, pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 18:55, 19. септембар 2016. (CEST)
Поправио сам центрирање слика сад-засад. То је био проблем и од пре, а разговарало се о њему и на енглеској Википедији где сам и нашао решење (1, 2, 3...).
ПС Таг <noinclude>
би требало стављати непосредно после }}
заграда којима се затвара шаблон да се не би исписивао случајно ред вишка, поготово у инфокутијама (ред вишка на почетку чланка) и навигационим кутијама (ред вишка испод поједине кутије, нарочито уочљиво ако их је више једна испод друге).
Такође, 87%
за ширину наслова у навигационим кутијама и сл. је сувишно и може да квари приказ, али пошто је тренутно уношено као 87 %
— не ради због па није ни потребно уклањати. се може/треба додавати пре црте и око бројева да се не би приказивали у новом реду сами и/или одвајали од суседне речи... — Обсусер✉ 09:59, 21. септембар 2016. (CEST)
Ovakav način eliminisanja neistomišljenika sa projekta je izuzetno opasan i štetan za projekat Vikipedija na srpskom jeziku. Administratorska prava nisu u službi pojedinca koji će raditi kako mu volja, već su u službi zajednice, koja između ostalog daje prava administratoru. Ovo je grubo kršenje i zloupotreba administratorskih prava, nije u duhu projekta. A siguran sam da si upoznat sa činjenicom da admin koji je u sukobu sa nekim korisnikom, nema pravo da ga blokira. Možda se tebe to ne tiče, jer iz tvog ugla postoji samo jedna strana medalje, ali administrator ipak mora biti jednak prema svakom korisniku. To je pitanje morala, a ne samo puko pitanje da li se slažeš ili ne slažeš sa nekim korisnikom. Vreme će pokazati ko je u pravu, a ukloniti vrednu korisnicu je apsolutno čin protiv ovog projekta i protiv ideje da svi imaju pravo podjednako da uređuju.--Soundwaweserb (разговор) 08:56, 29. септембар 2016. (CEST)
Чланке пишем тако што нађем на неком сајту где немају ауторска права,и по мало преводим са неке друге википедије.--Sonioa (разговор) 19:08, 29. септембар 2016. (CEST)
Јел су ово дупли налози? Zoranzoki21 (разговор) 19:19, 2. октобар 2016. (CEST)
Ок. Нећу ти више постављати таква питања. Можда се и појаве нека од она наведених питања. Zoranzoki21 (разговор) 19:23, 2. октобар 2016. (CEST)
Ко је овај уредник - који су му ранији налози? Радован ⁂ 20:52, 2. октобар 2016. (CEST)
Обриши овај чланак. Анонимци поново спамују. --نوفاك اتشمان 20:15, 4. октобар 2016. (CEST)
Nikola, predlažem primirje, znam da si ti izvanredan urednik, ali smanji malo retoriku i pusti ljude da rade. Ne mogu sve novajlije da budu ko iskusni urednici, bio si i ti novajlija, ajde malo spusti loptu. Nemoj svaki put da sabotiraš glasanja, čemu takvo ponašanje. Pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 16:24, 9. октобар 2016. (CEST)
I da još nešto, gledaj malo bolje, nisam ja predložio korisnika.--Soundwaweserb (разговор) 18:11, 9. октобар 2016. (CEST)
Da, sad je apsolutno nebitno, ali da sam ja predložio, nisam siguran kako bi ti bilo tada? Ja gledam njihove izmene. OK, ima propusta, ali to nisu vandalizmi. Za razliku od tebe ja imam preko 30 hiljada patroliranih izmena i nije bilo problema (a da ne govorimo koliko sam vratio vandalizama), a ti mizernih 643. Kao admin, mogao bi malo da se priključiš i pomogneš zajednici, ne zaslužuješ prava jer se ne trudiš.--Soundwaweserb (разговор) 18:22, 9. октобар 2016. (CEST)
Greetings.
Could you create the article Реке и језера Азербејџана based on the article en:Bodies of water of Azerbaijan in Serbian (just like you created the article Реке и језера Јерменије)?
Thank you.
Имамо проблем са овим шаблоном, бројке које се налазе у одјељцима за x и y координате не поклапају се са сликама које се налазе испод, јер су те бројке наведене за слике на којима је Русија без Крима. Због тога испаде да се Краснодар налази на Криму. —Ранко Николић (разговор) 21:16, 11. октобар 2016. (CEST)
Mozda taj bot radi nesto korisno u drugim clancima ali u sportskim clancima (koje pratim i stoje mi na spisku nadgledanja) nisam video apsolutno nijednu korisnu izmenu. Gomila bezvrednih i nevidljivih izmena koje se uopste ne vide u clanku. Zbog toga sam poceo da ih ponistavam. Ukoliko mi Bojan pokaze neku korisnu botovsku izmenu nemam nista protiv da ih ostavim. Ovako mi puni stranicu za nadgledanje glupostima, a takodje i istoriju clanaka.--Bozalegenda (разговор) 18:10, 12. октобар 2016. (CEST)
У чланак сам окачио шаблон за брзо брисање. Ради се о криминално написаном чланку у ком се као референце користе форумашке дискусије и цитати из дневне и жуте штампе. То је озбиљна тема која мора бити написана савесно уз коришћење релевантних извора (научних радова и чланака). Молим те да погледаш чланак и да урадиш шта је потребно, јер чланак у оваквом облику само штети угледу Википедије на српском језику.
Поздрав,
--Sly-ah (разговор) 08:07, 13. октобар 2016. (CEST)--Sly-ah (разговор) 08:07, 13. октобар 2016. (CEST)
Мало питање. Значи ли то да ако направиш било коју страницу о готско-словенским владарима биће обрисана? И да ће сваки легендарни владар бити обрисан? У сваком случају, можеш. Онда ћете вероварно обрисати и Селимира, јер има исто јаке изворе као и ја. Хвала на разумевању! И искрено, Деретић није написао те владаре већ поп Дукљанин. Једино што сам узео из књиге су мале ситнице. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник DereticevSvetiVazal (разговор • доприноси)
Ако је по теби непотребно преусмерење Ирска (држава) онда обриши и преусмерење Македонија (држава), и оно је онда непотребно--MilanKovacevic (разговор) 00:55, 22. октобар 2016. (CEST)
Пошто је данас 22. октобар, погледај категорију почетника. Има 5 чланака на којима је шаблон почетника залепљен 15. октобра, а данас је 7 дана од како је наведени шаблон залепљен. Ти погледај те чланке, и евентуално их обриши. Не бих да лепим на сваки шаблон бб па да напуним категорију. Поздрав! Zoranzoki21 (разговор) 11:18, 22. октобар 2016. (CEST)
Па ти одреди на скали колико познајем енглески. А и што се тиче обарања на поправни, постоји на Википедији та опција, само што се не зове поправни, него блок, на који ме можеш слободно послати. Машински преводилац који сам преводио чланак је Википедијин, који се налази овде. Zoranzoki21 (разговор) 20:40, 22. октобар 2016. (CEST)
Поздрав, у страницу Петар I Петровић Његош сам додао његов тестамент, али ми није ушло све под наводнике, само први ред, можеш ли то да средиш? И видио сам да се за сваки дио траже извори, све то има у књизи из које сам преписао тестамент, па је ли потребно за сваки дио стављати исту референцу или је довољно додати на крају странице? -- Vux33 (разговор) 09:56, 23. октобар 2016. (CEST)
Ovaj članak je bolji od ovog duplikata. Obriši taj duplikat. Zoranzoki21 (разговор) 18:32, 26. октобар 2016. (CEST)
Članak je o video igri a ono o čitavom serijalu --Милићевић (разговор) 12:20, 27. октобар 2016. (CEST)
Захваљујем ти што си једини, повукао неки потез у вези оног фрајера Саун... То није први пут да псује, мени и другим људима, који су чак и администратори. Срећа је само што нисам видио ову псовку одма, него тек сад, иначе синоћ не би на добро изашло. Хвала још једном.--Сарајлија! (разговор) 15:45, 28. октобар 2016. (CEST)
Свјестан сам тога, али ко не би реагов'о након овога, срећа па је склонио ову псовку и ставио другу увреду, а ја нисам видио то. Пишем једноставно чланак и фрајер дође и почне ме оптуживат' да сам балија, усташа, вехабија. Он брани мој град од мене, моју државу од мене, вријеђа, псује. И ово није први пут, фино га замолим, он настави да бистри и прича глупости. Он је мени до сад рек'о три велике увреде, од којих су двије псовке, и мислим да то заслужује озбиљну казну, а изложићу то и на админ табли.--Сарајлија! (разговор) 15:51, 28. октобар 2016. (CEST)
Урађено . —Ранко Николић (разговор) 19:01, 28. октобар 2016. (CEST)
Ћао. Можда ти је промакло, али сам на техничком тргу поставио нови захтјев за промјену начина на који се приказују и категоризирају бројеви. Кад будеш имао времена, баци око и додај {{за}} или {{против}}. ;-) – Srdjan m (разговор) 19:40, 28. октобар 2016. (CEST)
Има једно правило да се код изговора и транскрипције иначе неми сугласник на крају речи (као у овом случају "д") изговара уколико следећа реч у изразу почиње самогласником. Дакле, /гран/, али /гранд ест/. Најбољи пример ти је израз Allons enfants, где се Allons изговара као Алон, али у овом изразу као /алонз/, зато што следећа реч почиње самогласником. Дакле, Алонз анфант, Гранд Ест (или ест, мање важно).
Уосталом на овом снимку (на 1.17) се јасно чује како говорница француског изговара "д".
Поздрав,
--Sly-ah (разговор) 11:46, 29. октобар 2016. (CEST)
Малопре се сетих једног лепог примера: Сент Етјен.
Поштовани колега Никола,
Реците ми, молим вас, зашто сте обрисали чланак о Српским белим орловима који сам написао још давне 2008. године?
С поштовањем,
Tempo21 (разговор) 03:31, 1. новембар 2016. (CET)
Видео сте ти и Ранко стављали преусмерење у Grand Theft Auto (видео-игра) да преусмерава на Grand Theft Auto. Управу сте и један и други. GTA је видео игра, био назив Grand Theft Auto (видео-игра) или Grand Theft Auto. А зашто Милићевић поништава није ми јасно? Нек се дода садржај из Grand Theft Auto (видео-игра) у Grand Theft Auto и онда се направи преусмерење. Ја бих направио преусмерење, али не могу шаблон почетник да уклоним, јер ми приказује неко упозорење. Ајде ја сам пребацио нешто садржаја који нема у Grand Theft Auto, а има у Grand Theft Auto (видео-игра). Те сад направи преусмерење и надам се да неће бити поништено. Поздрав! Zoranzoki21 (разговор) 15:19, 3. новембар 2016. (CET)
Е супер. Вечерас ћу да средим и портал, већ сам закаснио три дана.--Марко Станојевић (разговор) 17:17, 3. новембар 2016. (CET)
Океј. Хвала што си преправио. Zoranzoki21 (разговор) 19:16, 3. новембар 2016. (CET)
Направио сам инфокутију. Само нам још треба хиљада-две (или барем двадесет-тридесет) чланака. :) — Обсусер✉ 21:37, 6. новембар 2016. (CET)
Заменио сам икону муње са иконама за сваку електрану посебно јер ми икона муње није повезана директно [осим што је у питању електрична струја] ни с једном електраном; не користе муњу него добијају струју на различите начине, ’од муње’ још увек не (барем не ове електране у инфокутији). Надам се да је ово у реду.
Засебне координате у степенима, минутама и секундама не сметају јер могу да се користе и у децималном облику па како коме воља (када се преузима са других Википедија негде је дато у недецималном облику па је онда лакше то копирати него делити и претварати); ја сам само прекопирао код са енгл. Вики и превео га.
Ова инфокутија што сам направио се може још пуно дорадити јер сам видео да само на македонској Вики има још много параметара којих нема на енгл. и код нас, може се увести да се за различиту електрану приказују различите боје (као код инфокутије за локомотиве) итд. Али за почетак је солидно. — Обсусер✉ 13:02, 8. новембар 2016. (CET)
To su ozbiljne pretnje i očigledni napadi na mene lično jer nisam kao ti, jer ne mislim kao ti, jer se u krajnjoj liniji ne slažem sa tobom. Zašto se toliko uzbuđuješ? To je samo jedan glas? Čime sam te toliko ugrozio da mi sada pretiš? Kakve veze ima neka prethodna situacija sa ovom konkretno? Meni je to sve potpuno jasno, ali jedan akademski građanin ne bi trebalo tako da se ponaša prema ljudima. Valjda imamo pravo da kažemo svoj stav, to se ne može zabraniti. Zapamti samo jedno, Vikipedija nije cenzura, Vikipedija nije samo za odabrane već za sve ljude, bez obzira na mišljenja. Zato je Vikipedija veliki projekat i ideja. Ali ti to ne shvataš, samo se vodiš svojom voljom — ne mareći za druge. Takođe, uzvraćam srdačan pozdrav i nastavi sa kvalitetnim radom.--Soundwaweserb (разговор) 22:54, 7. новембар 2016. (CET)
Neću ja da uklanjam ništa (osim tvojih komentara sa moje stranice koji idu u arhivu). Bolje pogledaj primedbe , urazumi se, pusti prošlost i skoncentriši se na sadašnjost. Da vidim koliko si objektivan sada. Pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 23:10, 7. новембар 2016. (CET)
Idemo dalje, hoćeš da ja sam nastavim da sređujem članak ili ćeš se pridružiti? Dodao sam nove predloge tamo .--Soundwaweserb (разговор) 23:34, 7. новембар 2016. (CET)
Tačno sam znao. Kad nema drugih argumenata, ajmo da uzvratimo ispod pojasa. Jel i to tipično srpski potebi? Ne brini, ažuriraću, ali tako kvarno ponašanje, e to od tebe nisam očekivao, priznajem.--Soundwaweserb (разговор) 23:58, 7. новембар 2016. (CET)
Mi je da covek ima volje i vremena da pise o gradicima od po deset hiljada stanovnika, a ne o moskvi, peterburgu, kijevu, harkovu, donjecku... 14:08, 13. новембар 2016. (CET)
Иако сам и раније чуо за овај назив, нисам баш сигуран да је он заживио у српском језику. Пре него све моје наслове Коми преправим у Комија - волио бих да ми пошаљеш неку литературу на коју се позиваш.Радован ⁂ 21:52, 13. новембар 2016. (CET)
Поздрав. У нашим текстовима наилазм да се ово украјинско име транскрибује као Олексиј, Олексеј, Алексеј и Алексиј. Шта је павилно па да уједначим. Хвала ти.--Drazetad (разговор) 11:51, 14. новембар 2016. (CET)
Пошто рекламирање на Википедија није дозвољено неопходно је да обришете чланке Мајкрософт и Мајкрософт Виндоус јер је Microsoft Windows производ истоимене компаније којег та компанија продаје. У том смислу, овај чланак представља бесплатну рекламу Microsoft производа Windows, и сходно Википедија смерницама (рекламирање на Википедија није дозвољено) неопходно га је избрисати. Filipović Zoran (разговор) 10:16, 18. новембар 2016. (CET)
Треба ми помоћ око референци у овом чланку. Zoranzoki21 (разговор) 14:26, 20. новембар 2016. (CET)
Хвала ти пуно! Zoranzoki21 (разговор) 14:46, 20. новембар 2016. (CET)
Администраторска споменица | |
За свеокупну помоћ! Zoranzoki21 (разговор) 19:18, 21. новембар 2016. (CET) |
Jeste izazov, pogotovo sto nigde ne vidim tabele. Ja nisam nikakav programer, i ne bih znao da napisem program za to (samoznam tudje da modifikujem). Meni za unos trebaju barem neki podaci u tabelarnom obliku, resto se moze naci na vikipodacima. -- 05:08, 23. новембар 2016. (CET)
Pogledaj i komentariši ako želiš. Hvala., --Soundwaweserb (разговор) 21:43, 23. новембар 2016. (CET)
Ja bih radije radio masovne unose clanaka koji bi ubili najvise crvenih veza ili standarizovali vec postojece. Ili bih proširivao već postojeće sramote tipa Ankara, Akra, Čang Kaj Šek -- 11:51, 27. новембар 2016. (CET)
Хвала на помоћи, разумео сам и свако добро.--Ванилица (разговор) 16:47, 25. новембар 2016. (CET)
Кад си већ обрисао чланак оног покрета, обриши и датотеку која служи само том чланку. Zoranzoki21 (разговор) 18:24, 25. новембар 2016. (CET)
Поздрав. Можеш ли да транскрибујеш назив овог произвођача аутомобила, нисам 100% сигуран да ли је Сајен или Сајан; погледај овде.--Zmaj123 (разговор) 18:59, 27. новембар 2016. (CET)
Значи почеле су претње.--Nik Oldy (разговор) 21:46, 27. новембар 2016. (CET)
Јесили сада задовољан изворима или ти треба можда још који. Ако неко базира уређивачку политику на основу политике онда си то ти и остала административна братија. И скидам ти капу браниш их на сваком месту "брате патриото".--Nik Oldy (разговор) 21:57, 27. новембар 2016. (CET)
Ех, да управу си нисам нормалан што се уопште са тобом расправљам. Извршавај задатке за које имаш инструкције, али запамти ма колико ти саботирао мене и такве попут мене увек ће се наћи неки други "ја" да вас саботира у уређивању и заштити капиталиста и Великих мајстора. И још да додам Велики мајстор Вучић није антикомунисте, не не само што иронично даје изјаве за самоуправни социјализам и говори тобоже како му непада напамет да се враћамо у поменути систем. Ти можеш да радиш ша хоћеш да блокираш страницу, мој профил да и све што ти падне на памет, али знај свему дође крај па и том твом.--Nik Oldy (разговор) 22:19, 27. новембар 2016. (CET)
Номиновао сам га за сјајни. Провери да ли сам добро обавио процедуру. Ако желиш, коментариши расправу на страници за разговор наведеног чланка. Поздрав! Zoranzoki21 (разговор) 18:15, 28. новембар 2016. (CET)
На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Марио Анчић да се уклони са списка добрих чланака.
|
Поздрав, можеш ли ми рећи гдје треба да кандидујем чланак за сјајан? Да ли треба одмах да поставим на страницу сјајни чланци/гласање или како? -- Vux33 (разговор) 20:25, 1. децембар 2016. (CET)
Додао сам, па погледај. :) Тур де Франс -- Vux33 (разговор) 21:03, 1. децембар 2016. (CET)
Можемо ли поразговарати о транскрипцијама, јер нејасно је зашто си ставио:
Цртица има улогу у француском и није исти изговор Пети-Бретон и Пети Бретон.
Ја и даље мислим да је моја једина грешка била код прва два Лусјена (који према правилу треба да буду Лисјен, и то је ОК). Извињавам се што је неко доживео моје премештање неколико чланака као револуцију и лични напад, то ми није била намера него само да преместим на исправне називе.
И нешто што ме највише зачудило (и шокирало) је изјава Српски језик нема везе ни са међународном фонетском абецедом... Ово могу сматрати твојим ’бисером’ ако и даље мислиш да је забрањено преместити Адријен Броди на Ејдријен Броди а и сам знаш да је због другачијег изговора и склопа овде препоручљиво (сам Sly-ah је то радио више пута, на сличним примерима где је еј уместо прописаног а, или ајн уместо системског и [нпр. Епстајн/Епстин]). Овај потпуно пресликан сличај је на примерима Лусјен ван Импе, Роже Лапебје, Лусјен Буисе и Жак Анктил (погледај ВП:Транскрипција са француског језика#Опис система где се наводи пример Tocqueville/Токвил [није Токевил] а поред тога транскрипција за E односно немо /ə/ је (е) — дакле некад се може пренети а некад изоставити, све у зависности од случаја до случаја).
Ово спајање два а не знам откуд је дошло, можда стварно постоји разлог, али хајде да разјаснимо лепо транскрипцију — реци зашто би требало како си ти ставио у ових пет примера (ја сам рекао, а аудио постоји за сваки од изговора које сам дао у IPA; могуће да не вреди енгл. аналогија Епстин/Епстајн за француски, да је овде забрањено, али ја не знам за то и не видим доказ)... А предлог односно критика/претња ’зашто додајете IPA’ + брисање записа у неколико чланака (иако сви знамо да се IPA одувек додавала у случајевима када је упитан изговор [када би неко успешно предложио брисање шаблона {{IPA}} и када би се изгласало систематско уклањање свих записа, ја бих одмах напустио пројекат јер је то сулудо]), потпуно је чудно. — Обсусер✉ 13:31, 2. децембар 2016. (CET)
Imamo nove na glasanju, glasaj, ostavi komentar, da rešimo više ovu stvar i odvojimo žito od kukolja .--Soundwaweserb (разговор) 01:18, 5. децембар 2016. (CET)
svrha je da se popune. -- 15:39, 5. децембар 2016. (CET)
Nijedan članak nije standardizovan, nema sve odeljke ili ne idu po nekom redosledu. Može samo gore ili dole. Takva je podela u izabranim člancima. Ako ti smeta, proširi. Meni smetaju prazni članci o državama i nameravam da ih popunim -- 15:47, 5. децембар 2016. (CET)
Dok ne moram ništa da kuckam, nisam izgubio vreme. Služi da ih proširiš, ako ti nećeš, neko će drugi. Nisam tražio vašu pomoć, nemojte mi smetati i dosađivati. -- 15:55, 5. децембар 2016. (CET)
Veruj mi, meni jos vise bode oci nego tebi. Nervira me sto pisemo clanke o kosarkasima, atleticarima, ragbistima umesto o državama, gradovima... Što štancamo kvantitet umesto kvalitet ili što se ulaže trud u članke koje niko ne čita. Smisao sablona prosiriti je da se napise par recenica i da se on makne. -- 16:59, 5. децембар 2016. (CET)
Како се то може извести? Ниједна Википедија нема портал о порнографији истакнут, бар не на главној страни. Vs6507 18:27, 5. децембар 2016. (CET)
Је л' могу добит'неко објашњење, ал'да не буде "Апсолутно је небитна зграда у Источном Сарајеву спрам бањалучке зграде". Само ме занима, информативно, немој мислит' да почињем неку расправу, пошто ниси напис'о у опису измјене? Чисто да знам који ја разлог да наведем, сад кад преименујем чланке о свим дуплим селима насталим повлачењем дејтонске линије, јер и међу њима има правих насељених села и чисто остатака тих територија.--Сарајлија! (разговор) 20:38, 5. децембар 2016. (CET)
Никола, молим Вас за објашњење из којих разлога је обрисана тема "Дани Анђела"? Шта је неопходно изменити у садржају да би тема била прихваћена? Поздрав, Марко
На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Мери Шели да исти постане један од сјајних чланака.
|
Никола, ево те јужне купе на српскохрватској википедији. Тог чланка нема код нас. Ја у чланак нисам стављао то за ту купу. Не знам да ли се каже исто јужна купа на српском језику или другачије. Ја могу да уклоним ту реченицу. Zoranzoki21 (разговор) 13:23, 25. децембар 2016. (CET)
На страни Википедија:Гласање/Википедијанац 2017. године је покренуто гласање за Википедијанца 2017. године. |
На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Аргентина да исти постане један од сјајних чланака.
|
Видим да си је три пута до сад блокирао за исту ствар. Хтео бих да ти скренем пажњу да се корисници који понове понашање као што су лични напади могу трајно удаљити са сајта према ВП:ПНТ. Чисто да знаш за убудуће. Поздрав, Vs6507 02:17, 22. јануар 2017. (CET)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.