përdorimi i forcës së tepërt nga një oficer policie From Wikipedia, the free encyclopedia
Brutaliteti policor është përdorimi i tepruar dhe i pajustifikuar i forcës nga forcat e rendit kundër një individi ose një grupi. [1] Është një formë ekstreme e keqsjelljes së policisë dhe është një shkelje e të drejtave civile. Brutaliteti i policisë përfshin, por nuk kufizohet vetëm në, asfiksimin, rrahjet, të shtënat, heqjet e pahijshme dhe përdorimin e pashfajësuar të taserëve. [2] [3]
Origjina e policimit modern mund të gjurmohet në shekullin e 18-të në Francë. Nga shekulli XIX dhe fillimi i shekullit të 20-të, shumë kombe kishin krijuar departamente moderne policore. Të dhënat e hershme sugjerojnë se grevat e punëtorëve ishin incidentet e para në shkallë të gjerë të brutalitetit të policisë në Shtetet e Bashkuara, duke përfshirë ngjarje si Greva e Madhe e Hekurudhave të vitit 1877, Greva e Pullmanit e 1894, greva e tekstilit të Lawrence 1912, masakra e Ludlow e 1914, Greva e Madhe e Çelikut e vitit 1919 dhe masakra e Hanapepes e vitit 1924.
Termi "brutalitet policor" u përdor për herë të parë në Britani në mesin e shekullit XIX, nga revista The Puppet-Show (një rival jetëshkurtër i Punch) në shtator 1848, kur ata shkruan:
Mezi kalon një javë pa kryer ndonjë shkelje që i neverit të gjithë, përveç gjyqtarëve. Djemtë janë të mavijosur nga egërsia e tyre, gratë fyer nga rrëqethja e tyre; dhe atë që ka bërë brutaliteti, dëshmia e rreme e mohon dhe marrëzia magjistrale vuan të mbetet e pandëshkuar. [...] Dhe brutaliteti i policisë po bëhet një nga institucionet tona më të "nderuara!"[4]
Përdorimi i parë i termit në shtypin amerikan ishte në vitin 1872 kur Chicago Tribune [5] raportoi rrahjen e një qytetari që ishte i arrestuar në stacionin e policisë së rrugës Harrison.
Në Shtetet e Bashkuara, është e zakonshme që grupet e margjinalizuara ta perceptojnë policinë si shtypëse, dhe jo si mbrojtëse ose zbatuese të ligjit, për shkak të numrit statistikisht jo të përpjesshëm të burgosjeve të pakicave. [6]
Hubert G. Locke shkroi:
Kur përdoret në shtyp ose si klithma e betejës në një tubim fuqia e zezë, brutaliteti i policisë mund të përfshijë në mënyrë të nënkuptuar disa praktika, nga thirrja e një qytetari me emrin e tij ose të saj deri në vdekjen nga plumbi i një polici. Ajo që mendon qytetari mesatar kur dëgjon termin, megjithatë, është diçka në mes të këtyre dy dukurive, diçka më e ngjashme me atë që profesioni i policisë e njeh si "gjykata e rrugicës" - rrahja e paarsyeshme e egër e një personi në paraburgim, zakonisht ndërsa të prangosur, dhe zakonisht ndodh diku midis skenës së arrestimit dhe stacionit policor.[7]
— Brutaliteti i Policisë dhe Bordet e Shqyrtimit Civil: Një vështrim i Dytë (1966–1967)
Ndonjëherë trazirat, p.sh. trazirat e Los Anxhelosit të vitit 1992, janë një reagim ndaj brutalitetit të policisë. [8] [9] [10]
Vazhdimi i brutalitetit policor në shumë vende mund të lidhet me një dështim kolektiv të sistemit të drejtësisë penale. Qeveritë që janë të forta kundër krimit, trajnimi i dobët i policisë dhe mungesa e pasojave ligjore për oficerët që përdorin forcë të tepruar kundër civilëve rrisin të gjitha gjasat për të ndodhur brutaliteti policor. Për më tepër, çështjet shoqërore si diskriminimi racor dhe varfëria mund të përkeqësojnë brutalitetin dhe efektet e tij në komunitetet e margjinalizuara. [citim i nevojshëm]
Në vendet me reputacion për një numër të madh çështjesh të lidhura me drogën, duke përfshirë dhunën e bandave, trafikun e drogës dhe vdekjet nga mbidoza, një zgjidhje e zakonshme që qeveria do të miratojë është një fushatë kolektive kundër drogës që përfshin të gjithë strukturën e shtetit. Ndryshimet për të adresuar këto çështje përfshijnë arsimin, burokracinë dhe, më së shumti, politikën dhe taktikat e zbatimit të ligjit. Agjencitë e zbatimit të ligjit zgjerohen dhe marrin më shumë fonde për të sulmuar problemet e drogës në komunitete. Pranimi i taktikave më të ashpra të policisë po rritet gjithashtu, pasi any means necessary zhvillohet brenda komunitetit të zbatimit të ligjit dhe militarizimit të forcave të policisë lokale. [11] Megjithatë, shumë studime kanë arritur në përfundimin se këto përpjekje janë të kota, pasi tregu i drogës është rritur në vende të tilla pavarësisht politikave kundër drogës. Për shembull, në Shtetet e Bashkuara, kritikët e Luftës kundër Drogës të zhvilluar nga qeveria kanë qenë shumë të zëshëm në lidhje me joefektivitetin e politikës, duke përmendur një rritje të krimeve të lidhura me drogën dhe mbidozimeve që kur Presidenti Nixon prezantoi për herë të parë këtë politikë. [12]
Një lloj dështimi i qeverisë që mund të rezultojë në normalizimin e brutalitetit policor është mungesa e llogaridhënies dhe pasojat për oficerët që keqtrajtojnë civilët. Ndërsa aktualisht është e zakonshme që civilët t'i mbajnë oficerët përgjegjës duke i regjistruar ata, përgjegjësia aktuale e mbikëqyrjes policore qëndron kryesisht në sistemin e drejtësisë penale të një kombi të caktuar, pasi policia përfaqëson zbatimin e ligjit. Një metodë e rritjes së përgjegjshmërisë së policisë që është bërë më e zakonshme është përdorimi i kamerave të trupit si pjesë e uniformave të policisë. [13] Megjithatë, efektiviteti i kamerave të trupit është vënë në pikëpyetje për shkak të mungesës së transparencës së treguar në rastet e brutalitetit të policisë, ku pamjet i janë fshehur publikut. Në shumë raste të brutalitetit policor, sistemi i drejtësisë penale nuk ka asnjë politikë për të dënuar ose ndaluar brutalitetin e policisë. Disa vende kanë ligje që lejojnë trajtimin e ligjshëm dhe të dhunshëm të civilëve, si imuniteti i kualifikuar, i cili mbron oficerët nga paditë për përdorimin e tyre të dhunës nëse veprimet e tyre mund të justifikohen sipas ligjit. [14]
Oficerët e policisë lejohen ligjërisht të përdorin forcë. Jerome Herbert Skolnick shkruan në lidhje me trajtimin kryesisht me elementë të çrregullt të shoqërisë, "disa njerëz që punojnë në zbatimin e ligjit mund të zhvillojnë gradualisht një qëndrim ose ndjenjë autoriteti mbi shoqërinë, veçanërisht sipas modeleve tradicionale të policisë të bazuara në reagim; në disa raste, policia besojnë se janë mbi ligjin”. [15]
Ka shumë arsye pse oficerët e policisë ndonjëherë mund të jenë tepër agresivë. Mendohet se psikopatia i bën disa oficerë më të prirur për të përdorur forcë të tepruar se të tjerët. Në një studim, psikologët e policisë anketuan oficerët që kishin përdorur forcë të tepruar. Informacioni i marrë i lejoi studiuesit të zhvillonin pesë lloje unike oficerësh, vetëm njëri prej të cilëve ishte i ngjashëm me stereotipin e mollëve të këqija. Këto përfshijnë çrregullime të personalitetit; përvoja e mëparshme traumatike në lidhje me punën; oficerë të rinj, të papërvojë ose autoritar; oficerët që mësojnë stile të papërshtatshme patrullimi; dhe oficerët me probleme personale. [citim i nevojshëm] Schrivers i kategorizoi këto grupe dhe ndau grupin që kishte më shumë gjasa të përdorte forcë të tepruar. [16] Megjithatë, kjo "paradigmë e keqe e mollës" konsiderohet nga disa si një "rrugë e lehtë për të dalë". Një raport i gjerë i porositur nga Policia Mbretërore Kanadeze (RCMP) mbi shkaqet e sjelljes së keqe në polici e quan atë "një shpjegim të thjeshtësuar që lejon organizatën dhe menaxhmentin e lartë të fajësojnë korrupsionin tek individët dhe gabimet individuale". – faktorët e sjelljes, psikologjike, të sfondit, e kështu me radhë, në vend që të adresohen faktorët sistematikë." [17] Raporti vazhdon të diskutojë faktorët sistemikë, të cilët përfshijnë:
Përdorimi i forcës nga oficerët e policisë nuk mbahet nën kontroll në shumë juridiksione me lëshimin e një vazhdimësie të përdorimit të forcës, [20] që përshkruan nivelet e forcës që konsiderohen të përshtatshme në përgjigje të drejtpërdrejtë ndaj sjelljes së një të dyshuari. Ky pushtet jepet nga qeveria, me pak ose aspak kufizime të përcaktuara në ligjin ligjor si dhe në ligjin e zakonshëm.
Dhuna e përdorur nga policia mund të jetë e tepruar pavarësisht se është e ligjshme, veçanërisht në kontekstin e represionit politik. Brutaliteti policor përdoret shpesh për t'iu referuar dhunës së përdorur nga policia për të arritur qëllime të dëshirueshme politikisht (terrorizmi) dhe, për rrjedhojë, kur asnjëra nuk duhet përdorur fare sipas vlerave dhe normave kulturore të përhapura në shoqëri (në vend që t'i referohet tepruar dhuna e përdorur ku të paktën disa mund të konsiderohen të justifikueshme).
Studimet tregojnë se ka oficerë që besojnë se sistemi ligjor të cilit i shërbejnë është duke dështuar dhe se ata duhet të marrin plogështinë. Ky njihet si "vigjilentizëm", ku oficeri i përfshirë mund të mendojë se i dyshuari meriton më shumë dënim sesa ai që mund të duhet të kryejë sipas sistemit gjyqësor. [21]
Gjatë ndjekjeve me shpejtësi të lartë të të dyshuarve, oficerët mund të zemërohen dhe të mbushen me adrenalinë, gjë që mund të ndikojë në gjykimin e tyre kur ata më në fund kapin të dyshuarin. Humbja e gjykimit dhe rritja e gjendjes emocionale mund të rezultojë në përdorim të papërshtatshëm të forcës. Efekti është i njohur në bisedë si "sindroma e ndjekjes me shpejtësi të lartë". [22]
Në Angli dhe Uells, një organizatë e pavarur e njohur si Komisioni i Pavarur i Ankesave të Policisë (IPCC) heton raportet e sjelljes së keqe të policisë. Ata hetojnë automatikisht çdo vdekje të shkaktuar ose që mendohet të jetë shkaktuar nga veprimet e policisë.
Një organ i ngjashëm i njohur si Komisioneri i Hetimeve dhe Rishikimit të Policisë (PIRC) vepron në Skoci. Në Irlandën e Veriut, Avokati i Popullit i Policisë për Irlandën e Veriut ka një rol të ngjashëm me atë të IPCC dhe PIRC.
Në Afrikë, ekzistojnë dy organe të tilla: një në Afrikën e Jugut dhe një tjetër në Kenia i njohur si Autoriteti i Pavarur i Mbikëqyrjes së Policisë.
Në Shtetet e Bashkuara, më shumë policë po mbajnë kamera trupore pas vrasjes së Michael Brown. Departamenti Amerikan i Drejtësisë ka bërë thirrje për veprim për departamentet e policisë në të gjithë vendin që të vendosin kamerat e trupit në departamentet e tyre në mënyrë që hetimi i mëtejshëm të jetë i mundur. [33]
Brutaliteti policor matet në bazë të rrëfimeve të njerëzve që e kanë përjetuar ose parë atë, si dhe të jurive që janë të pranishme në gjykimet që përfshijnë raste të brutalitetit policor, pasi nuk ka asnjë metodë objektive për të përcaktuar madhësinë e forcës së tepruar për ndonjë situatë të veçantë. [citim i nevojshëm]
Përveç kësaj, brutaliteti policor mund të filmohet edhe nga kamerat trupore të policisë, të veshura nga oficerët e policisë. Ndërsa kamerat e trupit mund të jenë një mjet kundër brutalitetit të policisë (nëpërmjet parandalimit dhe rritjes së përgjegjshmërisë). Megjithatë, sipas Harlan Yu, drejtor ekzekutiv nga Upturn, që kjo të ndodhë, duhet të përfshihet në një ndryshim më të gjerë në kulturë dhe kornizë ligjore. Në veçanti, aftësia e publikut për të hyrë në pamjet e kamerës së trupit mund të jetë një problem. [34] [35]
Në vitin 1985, vetëm një në pesë persona mendonte se brutaliteti i policisë ishte një problem serioz. Brutaliteti policor është relativ me një situatë: varet nëse i dyshuari po reziston. Nga njerëzit që u anketuan në lidhje me rrëfimin e tyre për brutalitetin e policisë në vitin 2008, vetëm rreth 12 përqind u ndjenë sikur kishin rezistuar. [36] Edhe pse vetë forca policore nuk mund të matet, opinioni i brutalitetit midis racave, gjinive dhe moshave të ndryshme mundet. Afrikano-amerikanët, gratë dhe të rinjtë kanë më shumë gjasa të kenë opinione negative për policinë sesa kaukazianët, burrat dhe individët e moshës së mesme e deri tek të moshuarit. [37]
Grupe të ndryshme të komunitetit kanë kritikuar brutalitetin e policisë. Këto grupe shpesh theksojnë nevojën për mbikëqyrje nga bordet e pavarura civile të shqyrtimit dhe metoda të tjera për të siguruar llogaridhënien për veprimet e policisë. [citim i nevojshëm]
Organizatat ombrellë dhe komitetet e drejtësisë zakonisht mbështesin të prekurit. Amnesty International është një organizatë joqeveritare e fokusuar në të drejtat e njeriut me mbi tre miliona anëtarë dhe mbështetës në mbarë botën. Objektivi i deklaruar i organizatës është "të kryejë kërkime dhe të gjenerojë veprime për të parandaluar dhe përfunduar abuzimet e rënda të të drejtave të njeriut, dhe për të kërkuar drejtësi për ata, të drejtat e të cilëve janë shkelur". [citim i nevojshëm]
Mjetet e përdorura nga këto grupe përfshijnë regjistrime video, të cilat ndonjëherë transmetohen duke përdorur uebsajte si YouTube. [38]
Civilët kanë filluar projekte të pavarura për të monitoruar aktivitetin e policisë në përpjekje për të reduktuar dhunën dhe sjelljen e keqe. Këto quhen shpesh programe "Cop Watch" . [39]
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.