Loading AI tools
Из Википедии, свободной энциклопедии
Фраат I (парф. 𐭐𐭓𐭇𐭕, др.-греч. Φραάτης), правивший под тронным именем Аршак (др.-греч. Ἀρσάκης, парф. 𐭀𐭓𐭔𐭊; ум. в 171 или 165/64 до н. э.), — властитель Парфии из династии Аршакидов. Он унаследовал власть от своего отца Фрияпатия (либо, по одной из версий, от Аршака IV[исп.], внука Аршака II). В ходе недолгого правления Фраату удалось подчинить племя мардов, живших в землях Эльбурса, и вернуть ранее отвоёванную Селевкидами Гирканию. Наследником Фраата стал его брат Митридат I. Завоевания Фраата, по оценке современных историков, стали «вопиющим нарушением статус-кво» между Парфией и государством Селевкидов, что привело к резкому ухудшению межгосударственных отношений с последующими военными конфликтами.
| Фраат I | |
|---|---|
| парф. 𐭐𐭓𐭇𐭕 | |
 Аверс парфянской драхмы, отчеканенной между 185 и 132 годами до н. э. Возможно, на ней помещено изображение Фраата I | |
|
Правитель Парфии
|
|
|
ок. 176, 170 или 168 — 171 или 165/64 до н. э. Аршак IV/V |
|
| Предшественник | Фрияпатий или Аршак IV[исп.] |
| Преемник | Митридат I |
| Рождение | III век до н. э. |
| Смерть | 165/64 до н. э. |
| Род | Аршакиды |
| Отец | Фрияпатий |
| Отношение к религии | Зороастризм |
 Медиафайлы на Викискладе | |
До наших дней дошло очень мало литературных источников о парфянах. Непосредственно написанных парфянами сочинений не сохранилось, а древнегреческие и древнеримские авторы относились к этому народу весьма враждебно. Их описания парфян поверхностны и сделаны «со стороны», без учёта национальной специфики. Другие источники, такие как армянские, арабские и китайские, также нередко содержат эти недостатки. В связи с этим особое значение при исследовании парфянской истории имеют данные, полученные с использованием нумизматики и эпиграфики[1]. По выражению польского историка Э. Домбровы[пол.], «большинство источников молчит» о периоде правления Фрияпатия и его сына Фраата[2].
Нет надёжных письменных свидетельств, полноценно описывающих историю прихода Аршакидов к власти в Парфии в середине III века до н. э. Из-за этого исследователи опираются на изначально небеспристрастные и откровенно враждебные к парфянам греческие и римские фрагментарные сочинения[3]. Существует множество версий относительно происхождения родоначальника династии Аршака I. Различные античные источники называли его разбойником, то ли бактрийцем, то ли вождём кочевого племени парнов из конфедерации дахов, который захватил Парфиену и Гирканию, то ли потомком селевкидского сатрапа Андрагора — и даже потомком персидского царя Артаксеркса II[4]. Последней версии придерживались сами Аршакиды, однако подтверждения она не находит[5]. Современные историки считают, что Аршак I был вождём кочевого иранского кочевого племени парнов, который захватил Парфию, принял язык и культуру покорённых народов, в том числе и более развитую, по сравнению с язычеством, религию зороастризм[6].
Фраат I был старшим сыном предыдущего монарха из династии Аршакидов Фрияпатия. У него было три брата — правившие следом Митридат I и Артабан I/II, а также Багаз, который был сатрапом Мидии[порт.] при Митридате I[7].
Ниже представлено генеалогическое древо ранней династии Аршакидов согласно историку Н. Овертуму[8], не являющееся, однако, общепризнанным. Ряд авторов не признаёт существование Аршака IV[9] или считает Фрияпатия и его сыновей прямыми потомками Аршака I и II, а не его брата Тиридата[10].
| Фрияпит | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Аршак I | Тиридат | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Аршак II | имя неизвестно | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| имя неизвестно | Фрияпатий | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Аршак IV[исп.] | Фраат I | Митридат I | Багаз | Артабан I | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Фраат II | Санатрук | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Отец Фраата I правил 15 лет[11]. В научной литературе правление Фрияпатия на основании труда римского историка Юстина традиционно датируют примерно с 191 примерно по 176 год до н. э.[12] В современных исследованиях эти даты иногда сдвигают на 6 лет вперёд[13]. Традиционно наследником Фрияпатия называют Фраата I[14]. В XX веке был обнаружен остракон, при анализе которого возникла версия о том, что Фрияпатию наследовал внук Аршака II, правивший под именем Аршак IV в течение короткого периода в два года между 170 и 168 годами до н. э. Иранский историк Голям Реза Ассар в 2006 году посчитал, что Юстин намеренно исключил правление этого человека из своей эпитомы «Филипповой истории» Помпея Трога[15]. Эту гипотезу поддержал Н. Овертум в своей монографии 2020 года[16], а также назвал вероятной в статье о Фрияпатии для «Ираники» 2023 года[17]. В то же время польский историк Марек Ольбрыхт[пол.] в 2021 году писал, что данная гипотеза, скорее всего, является «чистой спекуляцией»[18].
Фраат унаследовал государство в тот момент, когда правившая Ираном с 305 года до н. э. греческая династия Селевкидов переживала кризис. В 190 году до н. э. римляне нанесли Антиоху III поражение в битве при Магнезии, а два года спустя заставили его подписать унизительный мирный договор, по которому он отказывался от своих претензий на владения в Малой Азии к западу от Тавра. На фоне этих событий[19], в 165 году до н. э.[~ 1]. Фраат I начал кампанию против сильного племени мардов, которое проживало в районе гор Эльбурса. Их земли граничили с Гирканией на востоке и Мидией на юго-западе[20][21]. Из-за своего выгодного стратегического положения это племя могло представлять угрозу для торговых путей из Гиркании в западную часть Ирана. М. Ольбрыхт писал, что это нападение, вероятно, было частью кампании государства по восстановлению утраченной при Аршаке II власти над Гирканией, а главной целью Фраата I на тот момент было покорение Мидии[22]. Одержав победу, Фраат I депортировал часть мардов в Харакс[англ.] для защиты Каспийских ворот[23]. Живших же в Парфии тапуров он переселил на побережье Каспийского моря; они дали имя Табаристану[24]. Эти завоевания открыли путь для дальнейшего расширения территории страны при наследниках Фраата I[25]. А. С. Балахванцев видел заслугу Фраата в том, что он преодолел конфликт между парфянами и местным оседлым населением, победив кочевое племя мардов, которое было союзником его предшественников, тем самым обезопасив свои владения от их набегов[26].
В это время основные силы Селевкидов были задействованы в военной кампании в Иудее[27]. Завоевания Фраата, по оценке Овертума, стали «вопиющим нарушением статус-кво» между двумя государствами, что привело к резкому изменению межгосударственных отношений. Такая воинственность и внезапные для Селевкидов военные успехи Фраата I потребовали от царя Антиоха IV немедленного ответа, поскольку они дестабилизировали ситуацию на Иранском плато, и парфянская агрессия теперь напрямую угрожала Мидии. Тогда Антиох принял решение с половиной всей селевкидской армии предпринять поход на восток ради крупной акции возмездия против Фраата I и восстановления власти в утраченных ранее провинциях. При его подготовке царь следовал примеру Восточного похода своего отца: приступил к сбору армии, значительных денежных средств и доверенных чиновников, а также покорил Армению. Для финансирования похода Антиох IV принял решение о разграблении храма в Элимаиде, в связи с чем столкнулся с решительным сопротивлением местных жителей и даже едва не погиб. Это де-факто сделало поход невозможным, так как денег и людей для военной кампании против парфян у Селевкидов теперь не было. В 164 году до н. э. Антиох IV скоропостижно скончался, так и не начав поход[28]. Согласно античным авторам, он скончался от заболевания, однако из грекоязычной надписи в Армавире следует, что он был убит в ходе борьбы с повстанцами в городе Табы[29]. У регента при его малолетнем сыне Антиохе V Лисия было много других дел в пределах собственной страны, это не позволило ему выступить в поход против парфян[28].
Фраат I умер в 165/64 году до н. э.. На момент его смерти угроза со стороны государства Селевкидов не была нейтрализована, и Парфия готовилась к её отражению[30]. Согласно Юстину, у Фраата были дети[31], однако власть перешла к его брату Митридату. По мнению историка Н. Овертума, это связано с тем, что Фраат на фоне угрозы со стороны Селевкидов отдал приоритет интересам государства, а не собственных детей. Он понимал, что власть должна перейти в руки наиболее опытного представителя династии, которым был Митридат, так как от этого зависели безопасность, могущество и дальнейшая судьба государства[30]. По другой версии, Митридат при помощи парфянской аристократии захватил власть и устранил детей Фраата, которые на тот момент, возможно, были малолетними[32].
Монеты Фраата I были идентичны монетам его предшественников. Они чеканились из серебра, бронзы и, время от времени, меди[33]. На аверсе монет изображён профиль Фраата, смотрящий влево, а на реверсе — изображение лучника[34]. В историографии нет однозначного ответа, кого изображает лучник — самого правителя или легендарного прародителя династии Аршака Лучника. Как и на монетах Селевкидов легенда начертана на греческом и расположена вертикально[35]. Однако монеты в любом случае сразу распознаются как деньги негреческого происхождения благодаря одежде — башлыке на голове монарха и иранском ездовом костюме на лучнике[36].
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
