Смешанная экономика

Сме́шанная эконо́мика (гибри́дная эконо́мика) — экономическая система, которая включает как частную и корпоративную, так и общественную и государственную собственность на средства производства и распределение ресурсов. Она позволяет частным предпринимателям и физическим лицам принимать независимые финансовые решения, однако их автономия ограничена тем, что государство или общество обладает приоритетом в этих финансовых вопросах.

В рамках смешанной экономики, как государство, так и частные предприятия и корпорации имеют право иметь в собственности или оперативном управлении средства производства, свободно перемещать товары, осуществлять сделки по купле-продаже, нанимать и увольнять работников, и фактически являются равноправными игроками рынка.

Деятельность государства финансируется за счёт налогов, сборов и акцизов, но главным образом — за счёт его собственной экономической деятельности, обеспечивающей ему необходимую финансовую самостоятельность и имеющей своей целью как раз обеспечение базовых его функций.

Ряд жизненно важных для общества услуг и элементов общегосударственной инфраструктуры финансируются или частично субсидируются за счёт бюджета, либо напрямую принадлежат государству: юридические услуги, библиотеки, дороги, школы, больницы, силовые структуры, сельское хозяйство и связанное производство продуктов питания первой необходимости, топливно-энергетический комплекс, жилищно-коммунальное хозяйство, государственные монополии и т. п.

Иногда вводится ряд специальных, целевых налогов, сборов и акцизов с целью возможности выплат: социальной помощи, пенсий, обязательного страхования, государственных субсидий.

Государство также осуществляет: регулирование — трудовое, антимонопольное, корпоративное, таможенное, защиту интеллектуальной собственности и прав потребителей, охрану природы и окружающей среды, и протекционизм.

Большинство современных национальных экономик — смешанные, так как включают в себя как частное, так и государственное производство товаров и услуг. После Второй мировой войны в большинстве экономик западных стран усиливалась роль государства, однако в 80-е годы наблюдалась обратная тенденция^[1].

Критика

Многие экономисты ставят под сомнение обоснованность всей концепции смешанной экономики, под которой понимается смесь капитализма и социализма. Критики, утверждающие, что капитализм и социализм не могут сосуществовать, считают, что в экономике должна преобладать либо рыночная логика, либо экономическое планирование^[2].

В книге «Человеческая деятельность» Людвиг фон Мизес утверждал, что не может быть смеси капитализма и социализма^[3]. Мизес развил эту мысль, утверждая, что даже если в рыночной экономике есть множество государственных или национализированных предприятий, это не сделает экономику смешанной, поскольку существование таких организаций не меняет фундаментальных характеристик рыночной экономики. На эти государственные предприятия все равно распространялся бы рыночный суверенитет, поскольку они должны были бы приобретать капитальные блага на рынках, стремиться к максимизации прибыли или, по крайней мере, к минимизации издержек, а также использовать денежный учет для экономических расчетов^[4]. Фридрих фон Хайек и Мизес утверждали, что между экономическим планированием и рыночной экономикой не может быть прочной середины, а любое движение в сторону социалистического планирования — это непреднамеренное движение к тому, что Хилэр Беллок называл «подневольным государством»^[5].

См. также

• Социальное государство
• Кейнсианство
• Центризм
• Дирижизм
• Социально-ориентированная рыночная экономика
• Социальный капитализм
• Социализм с китайской спецификой

Примечания

1. Бизнес. Толковый словарь. — М.: «ИНФРА-М», Издательство «Весь Мир». Грэхэм Бетс, Барри Брайндли, С. Уильямс и др. Общая редакция: д.э.н. Осадчая И. М.. 1998.
2. «Mixed Economic System» Архивировано 1 мая 2022 года.. Investopedia. Retrieved 1 March 2022.
3. Mises, Ludwig. Human Action: A Treatise on Economics. — Liberty Fund, 2007. — P. 259. — «There is no mixture of the two systems possible or thinkable; there is no such thing as a mixed economy, a system that would be in part capitalistic and in part socialist.». — ISBN 978-0-8659-7631-3.
4. Mises, Ludwig. Human Action: A Treatise on Economics. — Liberty Fund, 2007. — P. 259. — «The fact that the state or municipalities own and operate some plants does not alter the characteristic features of a market economy. These publicly owned and operated enterprises are subject to the sovereignty of the market. They must fit themselves, as buyers of raw materials, equipment, and labor, and as sellers of goods and services, into the scheme of the market economy. They are subject to the laws of the market and thereby depend on the consumers who may or may not patronize them. They must strive for profits, or at least, to avoid losses.». — ISBN 978-0-8659-7631-3.
5. Gardner, Martin (1991). Whys of a Philosophical Scrivener. St. Martin’s Press. p. 126.

Литература

• Блюмин И. Г. Критика теорий «планового капитализма» и «смешанной экономики» // Критика буржуазной политической экономии: В 3 томах. — М.: Изд-во АН СССР, 1962. — Т. II. Критика современной английской и американской политической экономии. — С. 415—417. — 519 с. — 3200 экз.