Вымирание морской фауны в течение фанерозоя. Для каждого интервала времени показано, какой процент существовавших тогда родов не дожил до следующего интервала (показаны вымирания не всех родов, а лишь сохранившихся в окаменелостях).
Гиперссылками отмечены пять крупнейших вымираний.
Целый класс конодонтов[1], составлявших 20 % от всех морских семейств, все широко распространённые круротарзы (нединозавроподобные архозавры), некоторые из остававшихся терапсид и многие виды из широко распространённой группы земноводных полностью исчезли. По меньшей мере половина известных сейчас видов, живших на Земле в то время, вымерли. Это событие освободило экологические ниши, позволив динозаврам доминировать начиная с юрского периода. Триасовое вымирание произошло менее чем за 10 000лет и происходило непосредственно перед тем, как Пангея начала распадаться на части.
Статистический анализ потерь среди морской фауны в этот период наводит на мысль, что уменьшение разнообразия было связано, скорее, со спадом в темпе видообразования, чем ростом вымирания.[2]
Было предложено несколько объяснений этого события, но все они не в полной мере отвечают предъявленным требованиям:
Постепенная перемена климата или флуктуации уровня океана в течение позднего триасового периода. Однако, это не объясняет внезапность вымирания существ в океане. Возможно, перемена климата связана с изменением площади мирового океана и его глубины, вызванной движением земной коры. Отражение солнечного света водной поверхностью и увеличение влажности климата могло спровоцировать появление полярных и высокогорных ледяных шапок, что привело в свою очередь к ледниковому периоду и значительному промерзанию акватории океана.
Падение астероида. Но не обнаружен ударный кратер, время образования которого совпадало бы с триасово-юрской границей (датировка столкновений, ответственных за кольцеобразную структуру Маникуаганского озера, и Пучеж-Катунской астроблемы не полностью совпадают с датировкой триасово-юрского вымирания).
Массовые извержения вулканов, особенно излияние базальтовых лав в Центрально-атлантической магматической области (англ.Central Atlantic magmatic province) (CAMP), высвободило бы в атмосферу углекислый газ или диоксид серы, которые, в свою очередь, явились бы причиной сильного глобального потепления (от первого газа) или похолодания (от второго газа)[3]. В конце триасового периода в атмосферу в результате вулканических извержений попало порядка 100 тыс. гигатонн углекислого газа, что способствовало глобальному потеплению и подкислению океана[4].
Гипотеза о метангидратном ружье. Потепление из-за вулканизма и накопления углекислого газа в атмосфере, могло привести к высвобождению метана из донных клатратов. Выделение метана, даже более сильного парникового газа чем CO2, ускорило бы потепление ещё сильнее, что, в свою очередь, привело бы к ещё большему высвобождению метана со дна океанов. Этот процесс мог привести к быстрому изменению глобальной температуры[5].
Изотропная структура окаменелых почв позднего триасового и раннего юрского периодов не демонстрируют доказательств каких-либо изменений количества углекислого газа (CO2) в атмосфере.[источникне указан 1152 дня]
Hodych, J. P.; G. R. Dunning.Did the Manicougan impact trigger end-of-Triassic mass extinction?(англ.)// Geology: journal.— 1992.— Vol. 20.— P. 51.54.— doi:10.1130/0091-7613(1992)020<0051:DTMITE>2.3.CO;2.
McElwain, J. C.; D. J. Beerling, F. I. Woodward.Fossil Plants and Global Warming at the Triassic-Jurassic Boundary(англ.)// Science: journal.— 1999.— 27 August(vol. 285 (no. 5432)).— P. 1386—1390.
Tanner, L.H.; S.G. Lucas, M.G. Chapman.Assessing the record and causes of Late Triassic extinctions(англ.)// Earth-Science Reviews[англ.]: journal.— 2004.— Vol. 65, no. 65.— P. 103 — 139.— doi:10.1016/S0012-8252(03)00082-5.
Tanner, L. H.; J. F. Hubert, B. P. Coffey et al.Stability of atmospheric CO2 levels across the Triassic/Jurassic boundary(англ.)// Nature: journal.— 2001.— 7 June(vol. 411).— P. 675—677.— doi:10.1038/35079548.
