«Ариизация», «арианизация» (нем.Arisierung, от Arier — ариец[2]), «деевреизация» (нем. Entjudung) — политика насильственного изгнания евреев из общественной жизни, деловой и научной сфер и жилья в нацистской Германии, других странах «Оси» и оккупированных ими территориях. Политика включала, в частности, перевод, в том числе конфискацию, еврейской собственности в пользу «арийцев» с целью «деевреизации экономики», в частности перевод собственности евреев в руки государства и немецких промышленно-финансовых кругов[2]. С точки зрения других правовых систем квалифицируется как грабёж (открытое хищение чужого имущества).
Процесс начался в 1933 году в нацистской Германии с перевода еврейской собственности и закончился Холокостом[3][4]. Формально сделки по передаче еврейского имущества оформлялись как продажа, но по сути это было принуждение и вымогательство[5]. Обычно выделяется две фазы этого процесса: первая фаза, при которой создавалась видимость законности, и вторая фаза, когда конфискация проходила более открыто. В обоих случаях «ариизация» соответствовала нацистской политике и определялась, поддерживалась и проводилась силами и средствами немецкой юридической и финансовой бюрократии[6][7][8][9][10].
От 230 до 320 миллиардов долларов (в долларах 2005 года) было изъято у евреев по всей Европе. Согласно Майклу Бейзилеру, «Холокост был одновременно величайшим убийством и величайшим грабежом в истории»[11].
26 апреля 1938 года было издано распоряжение, которое обязывало евреев подать сведения о собственности стоимостью более 5 тысяч марок и ограничивало их право пользоваться банковскими счетами. 14 июня 1938 года была введена обязательная регистрация предприятий, которыми владели евреи, а затем началась продажа этих предприятий по бросовым ценам. Средства, полученные от продажи перечислялись на счета бывших владельцев, которыми они, однако, не имели возможности воспользоваться. 3 декабря 1938 года стоимость земель, которыми владели евреи, была заморожена на низком уровне. Евреям запрещалось торговать ценностями. Властями была проведена почти безвозмездная конфискация собственности[2].
До прихода нацистов к власти в Германии (1933) евреи владели около 100 тысячами предприятий в Германии. К 1938 году бойкот, запугивание, принудительный выкуп и ограничения по профессиям в значительной степени вытеснили евреев из экономической жизни. Согласно музею Яд ва-Шем, в Германии «из 50 000 магазинов, находящихся в собственности евреев, существовавших в 1933 году, в 1938 году осталось только 9 000»[4].
«Ариизации» подвергались в первую очередь небольшие предприятия, особенно в провинции. «Ариизация» больших предприятий усилилась в конце 1937 — начале 1938 годов после снятия Ялмара Шахта с поста министра экономики и назначения Германа Геринга ответственным за четырёхлетний план экономического подъёма[13][14].
Вытеснение евреев сопровождалось их почти тотальным ограблением при эмиграции. Политика нацистов по изъятию имущества беженцев ужесточалась с 25% в 1933 году до почти 90% к 1938 году[15].
Выгоды от политики «ариизации» получили в основном крупные немецкие банки и концерны — И. Г. Фарбениндустри, группа Флика и др. После завершения Второй мировой войны пострадавшие от «ариизации», получили от правительства ФРГ компенсацию[2].
27 сентября 1940 года военный командующий ПарижаОтто фон Штюльпнагель приказал евреям пройти специальную регистрацию, а 18 октября 1940 года — еврейским предприятиям оккупированной Франции. В ноябре 1940 года он сообщил своим военным начальникам округов, что «ариизация» еврейской собственности была осуществлена по приказу Вальтера фон Браухича. Арианизация была проведена Службой контроля правительства Виши, при этом Штюльпнагель оставил за собой право назначать попечителей еврейских промышленных компаний, чтобы иметь возможность оказывать содействие немецким покупателям[16]. 17 декабря 1941 года Штюльпнагель приказал наложить «еврейский штраф» в размере одного миллиарда франков, который Ассоциация евреев Франции должна была выплатить частями[17].
Фашистская Италия при Муссолини в рамках политики оппортунизма приняла антисемитскую политику с целью «не преследовать, а дискриминировать»[18]. В середине ноября 1938 года была подготовлена антиеврейская хартия, после чего были установлены и зарегистрированы евреи и еврейская собственность. В экономической сфере жизненное пространство евреев постепенно сокращалось. Список дискриминационных законов и постановлений расширялся и ужесточался почти каждую неделю не только правительством, но также муниципалитетами и провинциями[19].
Итальянские расовые законы предусматривали исключения для «достойных» евреев и в сомнительных случаях. Возникшая в результате коррупция стала настолько скандальной, что Главное управление по демографическим и расовым проблемам (Direzione generale per la demographia e la razza) подверглось критике даже внутри самой Итальянской фашистской партии[20].
В Итальянской Ливии губернатор Итало Бальбо выступил против слишком строгого соблюдения правил и получил от Муссолини свободу применять законы и постановления только в той мере, в какой это позволяли ливийские условия[21]. Расовые законы и постановления были также распространены на аннексированные регионы, в то время как в оккупированных Италией районах Южной Франции, Югославии и Греции расовый вопрос не поднимался[22].
В Румынии процесс «ариизации» поддерживался как налоговыми льготами, так и прямой конфискацией имущества. Сторонники ужесточения политики жаловались, что некоторые евреи смогли обойти правила, передав свой бизнес румынским владельцам только на бумаге. Хотя политика «ариизация» была в некоторой степени вдохновлена аналогичной политикой Германии, ключевые решения принимали румынские власти[23]:49.
В 1940 году в Словацкой республике существовало около 12 300 еврейских предприятий. К 1942 году 10 000 были ликвидированы, а остальные «ариизированы» путем передачи нееврейским владельцам[24].
«Ариизации» в Словакии посвящён чехословацкий фильм 1965 года «Магазин на площади» («Obchod na korze»), который был удостоен премии Оскара.
Эттингер Ш. Часть шестая. Новейший период. Глава шестая. Приход нацистов к власти в Германии и геноцид европейского еврейства в годы Второй мировой войны // История еврейского народа. — Иерусалим: Библиотека «Алия», 2001. С. 543.
Confiscation of Jewish Property in Europe, 1933–1945 New Sources and Perspectives Symposium Proceedings(англ.).U.S. Holocaust Memorial Museum(2003).— «"Particularly impressive and equally disturbing is the robbers’ effort to ensure that property confiscation was carried out by "legal" means through a vast array of institutions and organizations set up for this purpose. The immensely bureaucratic nature of the confiscation process emerges from the vast archival trail that has survived. Arguments that no one knew about the Jews’ fate become untenable once it is clear how many people were involved in processing their property. "Legal" measures often masked theft, but blatant robbery and extortion through intimidation and physical assault were also commonplace."».Дата обращения: 2 декабря 2017.Архивировано 2 декабря 2017 года.
"Arisierung" in Köln(нем.).Portal Rheinische Geschichte.Landschaftsverband Rheinland.Дата обращения: 2 декабря 2017.Архивировано из оригинала 20 марта 2018 года.
Zeidman, Lawrence A.Brain Science Under the Swastika: Ethical Violations, Resistance, and Victimization of Neuroscientists in Nazi Europe.— Oxford University Press, 2020.— P.139-207.— ISBN 978-0-19-872863-4.
Bernhard R. Kroener, Rolf-Dieter Müller, Hans Umbreit: Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Band 5/1: Organisation und Mobilisierung des deutschen Machtbereichs. Kriegsverwaltung, Wirtschaft und personelle Ressourcen. 1939–1941. Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart 1988, ISBN 3-421-06232-3, S. 295.
Liliana Picciotto Fargion: Italien – Die Annäherung an die nationalsozialistische Judenpolitik ab 1938. erschienen in Dimension des Völkermords, Hrsg.: Wolfgang Benz, Oldenbourg 1991, ISBN 3-486-54631-7, S. 200.
de:Götz Aly: Hitlers Volksstaat. Raub, Rassenkrieg und nationaler Sozialismus. Fischer, Frankfurt am Main 2005, ISBN 3-10-000420-5.
de:Avraham Barkai: Vom Boykott zur „Entjudung“. Der wirtschaftliche Existenzkampf der Juden im Dritten Reich 1933–1943. Fischer-Taschenbuch-Verlag, Frankfurt am Main 1988, ISBN 3-596-24368-8.
de:Helmut Genschel: Die Verdrängung der Juden aus der Wirtschaft im Dritten Reich. (= Göttinger Bausteine zur Geschichtswissenschaft. 38). Musterschmidt, Göttingen u.a. 1966. (Zugleich Dissertation an der Universität Göttingen 1963)
de:Constantin Goschler, Philip Ther (Hrsg.): Raub und Restitution. „Arisierung“ und Rückerstattung des jüdischen Eigentums in Europa (= Die Zeit des Nationalsozialismus. Nr. 15738). Fischer-Taschenbuch-Verlag, Frankfurt am Main 2003, ISBN 3-596-15738-2.
Helen B. Junz, de:Oliver Rathkolb u.a.: Das Vermögen der jüdischen Bevölkerung Österreichs. NS-Raub und Restitution nach 1945. (= Veröffentlichungen der Österreichischen Historikerkommission. Vermögensentzug während der NS-Zeit sowie Rückstellungen und Entschädigungen seit 1945 in Österreich. 9). Verlag R. Oldenbourg, München 2004, ISBN 3-486-56770-5. (Zur Methode: Aus den im Österreichischen Staatsarchiv liegenden rund 60.000 Vermögensanmeldungen wurde eine repräsentative Stichprobe gezogen. Die Angaben wurden durch Informationen über Rückstellung bzw. Entschädigung aus den Nachkriegsunterlagen – soweit vorhanden – erweitert und in einer Datenbank erfasst.)
Ingo Köhler: Die „Arisierung“ der Privatbanken im Dritten Reich. Verdrängung, Ausschaltung und die Frage der Wiedergutmachung. (= Schriftenreihe zur Zeitschrift für Unternehmensgeschichte. 14). Beck, München 2005, ISBN 3-406-53200-4. (Zugleich Dissertation an der Universität Bochum 2003)
de:Joel Levi: Die Arisierung jüdischer Anwaltskanzleien. In: Anwälte und ihre Geschichte: zum 140. Gründungsjahr des Deutschen Anwaltvereins. Mohr Siebeck, Tübingen 2011, ISBN 978-3-16-150757-1, S. 305–314.
Johannes Ludwig: Boykott, Enteignung, Mord. Die „Entjudung“ der deutschen Wirtschaft. Überarbeitete Neuausgabe. Piper, München/ Zürich 1992, ISBN 3-492-11580-2.
de:Melissa Müller, Monika Tatzkow: Verlorene Bilder, verlorene Leben. Jüdische Sammler und was aus ihren Kunstwerken wurde. Sandmann, München 2009, ISBN 978-3-938045-30-5.
Werner Schroeder: Die „Arisierung“ jüdischer Antiquariate zwischen 1933 und 1942. In: Aus dem Antiquariat. Teil 1: NF 7, Nr. 5, 2009, ISSN0343-186X, S.295–320; Teil 2: Nr. 6, 2009, S.359–386.
Dirk Schuster: "Entjudung" als göttliche Aufgabe – Die Kirchenbewegung Deutsche Christen und das Eisenacher Entjudungsinstitut im Kontext der nationalsozialistischen Politik gegen Juden, in Schweizerische Zeitschrift für Religions- und Kulturgeschichte, Band 106, 2012, S. 241 bis 255.
de:Peter Melichar: Unternehmer im Nationalsozialismus. Zur sozialen Funktion der Arisierung. In: Österreich in Geschichte und Literatur, 2/2016, S. 197–211.
Hanno Balz: Die „Arisierung“ von jüdischem Haus- und Grundbesitz in Bremen. Edition Temmen, Bremen 2004, ISBN 3-86108-689-1.
Gerhard Baumgartner, Historikerkommission der Republik Österreich: "Arisierungen", beschlagnahmte Vermögen, Rückstellungen und Entschädigungen im Burgenland. (= Veröffentlichungen der Österreichischen Historikerkommission: Vermögensentzug während der NS-Zeit sowie Rückstellungen und Entschädigungen seit 1945 in Österreich. Band 17). Oldenbourg, 2004, ISBN 3-486-56781-0.
Christian Faludi, de:Monika Gibas: Dokumentation der Beraubung – Das Forschungsprojekt „‚Arisierung‘ in Thüringen“. In: Medaon – Magazin für jüdisches Leben in Forschung und Bildung. Heft 3/2008. (PDF; 138kB)
Christiane Fritsche: Ausgeplündert, zurückerstattet und entschädigt – Arisierung und Wiedergutmachung in Mannheim. Regionalkultur, Mannheim 2012, ISBN 978-3-89735-772-3.
Monika Gibas (Hrsg.): „Arisierung“ in Leipzig. Annäherung an ein lange verdrängtes Kapitel der Stadtgeschichte der Jahre 1933 bis 1945. Leipziger Universitätsverlag, Leipzig 2007, ISBN 978-3-86583-142-2.
Christoph Kreutzmüller: Ausverkauf. Die Vernichtung der jüdischen Gewerbetätigkeit in Berlin 1930–1945. Metropol, Berlin 2012, ISBN 978-3-86331-080-6.
de:Peter Melichar, Verdrängung und Expansion. Enteignungen und Rückstellung in de:Vorarlberg, Veröffentlichungen d. Öst. Historikerkommission 19, Wien, München 2004.
Christian Reder: Deformierte Bürgerlichkeit. Wien 2016, ISBN 978-3-85476-495-3. ("Arisierungen" in Wien)
Jürgen Lillteicher: Rückerstattung jüdischen Vermögens in Westdeutschland nach 1945. Dissertation. 2002 Dis Lillteicher Rückerstattung (pdf); mit Constantin Goschler: „Arisierung“ und Restitution. Die Rückerstattung jüdischen Eigentums in Deutschland und Österreich nach 1945 und 1989. Wallstein, Göttingen 2002, ISBN 3-89244-495-1 (Rezension).
Hubert Schneider: Die Entjudung des Wohnraums – Judenhäuser in Bochum / Die Geschichte der Gebäude und ihrer Bewohner, LIT Verlag, Berlin, 2010, ISBN 978-3-643-10828-9
Bastian Blachut: „Arisierung“ als Geschäftsprinzip? Die Monopolisierung des deutschen Entzinnungsmarktes zwischen 1933 und 1939 durch die de:Th. Goldschmidt AG in Essen. Klartext, Essen 2012, ISBN 978-3-8375-0666-2.
de:Peter Melichar, Neuordnung im Bankwesen. Die NS-Maßnahmen und die Problematik der Restitution, Veröffentlichungen d. Öst. Historikerkommission 11, Wien, München 2004.
Ulrike Felber, Peter Melichar, Markus Priller, de:Berthold Unfried, Fritz Weber, Ökonomie der Arisierung, Teil 2: Wirtschaftssektoren, Branchen, Falldarstellungen. Zwangsverkauf, Liquidierung und Restitution von Unternehmen in Österreich 1938 bis 1960, Veröffentlichungen d. Öst. Historikerkommission 10/2, Wien, München 2004.
de:Gregor Spuhler, Ursina Jud, Peter Melichar, de:Daniel Wildmann, Arisierungen in Österreich und ihre Bezüge zur Schweiz. Beitrag zur Forschung, Veröffentlichungen der Unabhängigen Expertenkommission Schweiz – Zweiter Weltkrieg 20, Zürich 2002.
Jens Schnauber: Die Arisierung der Scala und Plaza. Varieté und Dresdner Bank in der NS-Zeit. Weidler, Berlin 2002, ISBN 3-89693-199-7.
Manuel Werner: Cannstatt – Neuffen – New York. Das Schicksal einer jüdischen Familie in Württemberg. Mit den Lebenserinnerungen von Walter Marx. Sindlinger-Burchartz, Nürtingen/Frickenhausen 2005, ISBN 3-928812-38-6. (darin ausführliche Schilderung der „Arisierung“ einer Bandweberei, der Mechanismen, Vorstufen, der beteiligten Personen und Institutionen, der Wirkung auf die jüdischen Inhaber und knappe Darstellung der Rückerstattung)