Loading AI tools
Из Википедии, свободной энциклопедии
Это архив обсуждения. |
Здравствуйте, очень частый и злостный троллинг данной страницы со стороны умалишенных людей с отсутствием мозга, поставьте, пожалуйста, на данную страницу защиту
Почему удалили мою статью StarSound ??? Статья с доказательствами энциклопедической значимости , если нет,могу предоставить. Статья про известную группу в которой объяснена и из которой явно следует важность, известность или значительность объекта статьи.Восстановите пожалуйста,жду вашего ответа)
Можно уже удалить сообщение на своей странице обсуждения,я понял свою ошибку.--Андреас бакс 14:35, 27 октября 2013 (UTC)
А как же эта страница?--Андреас бакс 10:18, 27 октября 2013 (UTC)
Почему удалили мою статью Геллион (Marvel Comics).--Андреас бакс 18:34, 26 октября 2013 (UTC)
Статью никто не проверяет несколько месяцев, сделанные правки не видны пользователям, вышли новые продукты, нужно добавлять, назначьте туда патрулирующих и чтобы все сделанные правки были видны95.71.237.113 09:34, 1 октября 2013 (UTC)
https://en.wikipedia.org/wiki/File:IOS_7_Home_Screen.png - а че это не удалишь тогда?
Прошу внимательно прочитать осбуждение удаления в прошлый раз - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E/20_%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F_2012#.D0.A2.D0.B8.D0.BC.D1.83.D1.88.D0.B5.D0.B2.2C_.D0.90.D1.80.D1.82.D0.B5.D0.BC_.D0.90.D0.BD.D0.B4.D1.80.D0.B5.D0.B5.D0.B2.D0.B8.D1.87 И обратить особое внимание в статье на раздел правозащитная деятельность, соответствующая требованиям Википедия:БИО Политики и общественные деятели пункт 9. И не совсем ясная позиция с удалением статей без обсуждения в связи с тем, что статья ранее удалялась. --Shurik2k5 05:33, 18 сентября 2013 (UTC)
Основных причин по удалению статьи Doom 2D я не вижу. Эта статья описывает факты, и ссылается на более авторитетные статьи - Doom и Doom 2. Что по поводу отсутствия энциклопедической значимости ваше мнение мне совершенно непонятно. Игра реально существует. Prikol Software существует. Согласен, игра малоизвестная, но при восстановлении я могу доработать статью. Так что единственный раз прошу восстановить статью! 94.230.248.237 17:02, 15 августа 2013 (UTC)Андрей Фоминов
Откройте глаза - термин ирредента в том виде как он рассказан в статье - фикция. Он не признан, он не применяется в остальном мире, он введен в книге доктора Мендекуловй 1997 “Исторические судьбы казахской диаспоры. Происхождение и развитие”. Он не используется ни в одном серьезном источнике. Дайте АИ кроме националистической диссертации Мендикуловой. 2.132.203.123 18:33, 12 августа 2013 (UTC)
Пожалуйста,добавьте описание к 13 сезону телесериала Тайны следствия,а то вы сделали защиту на странице,и я не могу ее редактировать!
<предлагаемый текст удалён>
Иоанн Гаврилов 11:41, 1 августа 2013 (UTC)Иоанн Гаврилов
Уважаемый OneLittleMouse здравствуйте!!!! Я не понял почему Вы удалили статью Бондаренко. доктора наук у которой 50 научных публикаций?Создавшей бизнес в 22 субъектах федерации россии. Профессора Волгоградского университета Подскажите пожалуйста , что там надо изменить и добавить
Дай мне денег заработать мужикAspeedotro 14:02, 9 июля 2013 (UTC) потом удаляй сколько хочешь.
Здравствуйте!!!Можно ли востановить статью про Анфису Вистингаузен ???Это очень важно!!!Всё было правильно оформлено!!!Что нужно для этого сделать,чтобы востановит?Это очень ВАЖНО!!!Полина Скачкова 16:30, 4 июля 2013 (UTC)
Поясните пожалуйста, что в данной статье рекламное? Я предлагаю удалить данные разделы, но как устройство, обзор на него оставить. Почему технология и использование Philips фоновой подсветки не реклама в википедии, а её аналог, только для компьютеров и работающий под Windows мгновенно стал рекламой? Давайте вместе редактировать. 217.70.31.114 21:40, 1 июля 2013 (UTC) Maks
Сегодня была удалена статья Кубанская Молодежная Организация «Наша Жизнь» Почему??? И отговорка какая то странная "С5: нет доказательств энциклопедической значимости" Такая организация есть и существует, и сейчас готовит документы на регистрацию!!! Для достоверности информация из архива МО от 14.05.2013 протокол 1-2: Руководство: Насчитывает в себе 3 человека - Председатель, Вице-председатель по партийной работе, Вице-председатель по работе с молодежью Кол-во сторонников: По опросу 28.06.13 численность сторонников составляет 456 человек (без учета руководства) Дата проведения Учредительного съезда запланирована примерно на 27 июля! Если есть еще вопросы могу отвечать пишите. И Требую восстановить статью, так как причина высосана из пальца! Кисляков Игорь 12:27, 30 июня 2013 (UTC) Создатель и глава МО Кисляков Игорь 12:27, 30 июня 2013 (UTC)
Кисляков Игорь 12:28, 30 июня 2013 (UTC)
Вопрос, вам нужны уставные документы, программа, шаблон протокола, квиток из налоговой? Или что?! Что же вы тогда другие статьи с региональными движениями или партиями не блокируете???--Кисляков Игорь 13:12, 30 июня 2013 (UTC)
Читал, но это пустая отговорка, вы же статью РСДСМ, ЕдРа, КПРФ и прочих не удаляете? Нет И кстати если я решу написать такую статью про партию: http://pvo-party.ru/ она останется или тоже типа этого?--Кисляков Игорь 13:18, 30 июня 2013
АИ - ?--Кисляков Игорь 13:29, 30 июня 2013 (UTC)
Википедия:К восстановлению/30 июня 2013 вот получите
Сейчас нет источника, однако я кое что вычитал: [источник?] может мне такое поставить, и заново переписать статью? Так как как я написал, что пока нет источника--Кисляков Игорь 14:25, 30 июня 2013 (UTC)ссылка ниже Википедия:АИ#Что делать?--Кисляков Игорь 14:28, 30 июня 2013 (UTC)
Тогда верните эту статью http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE&action=edit&redlink=1
Вот источник: http://minjust.ru/taxonomy/term/256 А 2 источник удаляют это сайт Н.Старикова
Кисляков Игорь 14:46, 30 июня 2013 (UTC)
Вот вам еще источник: http://ruskline.ru/news_rl/2013/04/13/zaregistrirovana_partiya_velikoe_otechestvo_nikolaya_starikova_i_igorya_ashmanova/ http://www.youtube.com/playlist?list=PLuXOUN6vvogZL3wPH_JsM_dhcKKzdX25F http://ipolk.ru/tag/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8F%20%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE/ http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=23586--Кисляков Игорь 15:00, 30 июня 2013 (UTC)
91.219.34.238 08:46, 22 июня 2013 (UTC) (подробнее ↗)
Этот фильтр не даёт снять анонимам шаблон КУ в принципе, или как? А то тут один пытался снять с удаления выставленную им статью, и не смог. Интересный «юридический» казус получается, не находите --be-nt-all 08:41, 16 июня 2013 (UTC)
Доброго время суток!
Вчера Вы удалили, ранее одобренную, статью Garage Monitoring. Она была одобрена и внесена в Википедию, после внесения правок она была удалина. Я очень долго составлял эту статью, придерживаясь Ваших правил, в итоге у меня получилась хорошая статья, я прошу прощения что внес некоректные правки, что привело к удалению данной статьи. Прошу Вас восстановить данную статью, дать мне еще одну возможность. Правок вноситься больше никаких не будет,только по истечению времени будет вносится важные исторические данные.
Надеюсь на Ваше понимание.
37.99.48.39 04:35, 7 мая 2013 (UTC)С Уважением, Алексей
ATMASFERA 360 — цифровой планетарий, сферический кинотеатр
Olegicnin2007 12:23, 29 июня 2013 (UTC)
После истечения срока полузащиты статьи опять активизировался тот же самый анонимный «рецидивист», с одной и той же вандальной правкой в преамбуле.--Leonrid 18:33, 30 июня 2013 (UTC)
Коллега здравствуйте. OneLittleMouse, в статье Страны Европы по населению, аноним удаляет страны из списка, но что странно, он также удаляет Абхазию и вроде Осетию, которых почему то я не вижу в таблице среди стран, не знаю может какая та ошибка в моем браузере не пойму. Если вы видите Абхазию и Осетию в таблице, прошу вас их переместить вне таблице внизу рядом со странами Азербайджан и Грузия. С уважением --r4sk 06:00, 1 июля 2013 (UTC)
Здраствуйте. Почти два месяца назад Возникла дискуссия касательно структуры и оформления статьи, все уже все высказали, из-за определенной невозможности подвести заключение участник Виктория предложила обратиться к другому лицу, чтоб тот подвел итог. Я обратился к участнику Андрей Романенко, но уже скоро будет как 2 недели как ответа нет (в том смысле, что порой администры указывают подождать или что через такое-то время будет рассмотрена + не хочется вновь (уже неловко получается) весь месяц тоже напоминать как в случае с первым администратором). В связи с этим хотелось, не могли бы по крайне мере Вы ка один из администраторов проекта завершить это дискурст и вынести свой результат, а то вопрос затянулся аж на три месяца, хотя здесь все просто (ведь речь идет о структуре статьи). Все участники все высказали, главное осталось вынести вывод как быть. Заранее спасибо. С уважением Талех 08:14, 22 июня 2013 (UTC)
Вы считаете это рекламой, однако есть статьи про рижский бальзам и тп... тогда это тоже реклама и статьи с описанием бальзамов надо просто удалять.
А если я правильно создам статью о Анфисе Вистингаузен,чтобы там было много информации,ссылки на источники и много всего,и конечно,сделав это всё по списку,как написано,то Вы оставите её?Просто у Луизы-Габриэлы Бровиной есть статья,а у Анфисы нет...Заранее,спасибо!Полина Скачкова 19:51, 4 июля 2013 (UTC)
Добрый день, решил внести свой вклад в развитие статьи о квацревом камне. Внес, структуировал и добавил информацию в раздел, однако когда я взялся удалять откровенную глупость про литературу в которой истичники 89 и 96 ( год рождения кварцевого камня , считается 2001, а в лабаратории 1997),то Вы запретили мне доступ к разделу. Также, простановка ссылки на источник. Иследования о физических свойствах кварцевого камня заняли не мало времени и средств, однако компания Цезарь Стоун ( мировая компания , имеющая производство в 70 странах ) провела их и разместила информацию у себя на веб рессурсе. Считать данный источник не авторитетным в области кварцевого камня, это как считать Ростикс не фастфудом. Также я добавлял сноску, что данные о кварцевом камне , относятся именно к продукции Цезарь Стоун, т.к. кварцевый камень других производителей может иметь другие характеристики. Прошу учесть все мои пожелания и разрешить мне доступ к статье, чтобы я добавил подготовленные мной фотографии о процессе производства, описания слабов и многое другое, что расширит статью.
С уважением Kudesnik7709 05:48, 5 июля 2013 (UTC)
Товарищ администратор, у меня два вопроса : 1)Как сделать галлерею картинок по середине, а не с левого края? 2) И почему старбакс и Тануки в ссылках можно указывать,а Цезарь стоун нет? Я просто не понимаю, что можно а что нельзя, и правила мне в этом вопросе не совсем помогли разобраться. Дело в том, что контроль качества есть далеко не у всех, и производится он по различным технологиям. В Цезарь стоун он производится при помощи спец сканеров. Вот я и подписал что это контроль на Цезарь стоун. Разве это не тоже самое, что тут : http://ru.wikipedia.org/wiki/Чистые_помещения Вот там есть картинка, с подписью и даже ссылкой. "Модульная система операционных («чистые помещения») VARIOP MAQUET. Демонстрационный зал Хирургической Академии в г. Раштатт, Германия". Я конечно заинтересован в том, чтобы были ссылки на странице, но они не имеют никакого веса, да и ссылки то я уже не хочу ставить - просто текст, что это происходит вот тут, а не тут. Вот еще тут список производителей кварцевого камня прямо в статье (Lafitestone, Still-Stone, Caesarstone, QuartzMaster, Silestone, Technistone, Quarella , Plaza stone, Radianz , Cambria , Santa margherita) . Причем Цезарь стоун тут был до того , как я начал правки статьи. Я же добавил еще сюда 5 других производителей - конкурентов, и это я сделал не для "пиара", а для объективности. Прояснете пожалуйста что к чему С уважением
Kudesnik7709 06:28, 5 июля 2013 (UTC)
Понял, спасибо за ответ С уважением Kudesnik7709 07:05, 5 июля 2013 (UTC)
Доброе утро! Некоторые картинки на странице поудалялись , пытался востановить их - загрузив новые ( по ходу я не корректно указал тип лицензии ) - а он не дает мне это сделать, пишет что изображение такое уже было и удалялось. Как востановить изображения?
Приветсвую! У меня в архивах нашлось отличное, подробное видео на английском языке о технологии производства кварцевого камня . Есть две проблемы - это видео производства именно ЦЕЗАРЬ СТОУНА, и оно на английском. Хотел бы узнать - если я заморочусь с переводом на русский язык, и волью его , как пологается на youtube, правомерно ли будет его разместить в статье? Просто не хочется делать лишний раз морочится, если такое видео не будет подходить под формат вики.
Добрый день! Удалил из статьи компанию-переработчика , который не является производителем кварцевого камня . Обычный перекупщик, которых 1000 . Вот их сайт http://quartzmaster.de/ru/
Здравствуйте, коллега. Вижу, вы часто просматриваете свежие правки, боретесь с вандализмом. Так вот: срочно загляните на страницу ТНТ. То, что творится с ней — просто кошмар! Множество непроверенных вандальных правок с матерщиной, оскорблениями, издевательством и т. п. Я рад, что мне удалось найти и обнаружить все это. Но я без флага откатывающего не справлюсь. Прошу об этом Вас. Срочно! Также защитите статью, пожалуйста. С уважением, --Георгий Суворов 10:22, 8 июля 2013 (UTC)
Да, хорошо. Но таких запросов нужно подавать немерено - это тяжело, никто не справится с таким огромным количеством вандальных правок за такие дни, как сегодня. Вот, к примеру, пару минут назад мне пришлось отменить парочку таких правок на странице Свиньи. Ее тоже следовало бы защитить. С уважением, --Георгий Суворов 10:53, 8 июля 2013 (UTC).
Добрый день, За что была удалена страница SPIRIT DSP? Какие правки требуется внести для того, чтобы вернуть страницу?
Зачем удалили мою страницу? Я не вижу никакого нарушения. Рассказ про июль (путевые заметки) 11:42, 8 июля 2013 (UTC)
А вот страницу Боруссия (Дортмунд) действительно следовало бы защитить, и бессрочно. Там тоже Бог знает что творится. Собралась кучка вандалов и делает всякие непотребные правки. Даже третий рейх туда вмешали. В общем, еще одна к Вам моя просьба. Откатите вандальные правки и защитите статью, пожалуйста. Прошу прощения за то, что снова причинил Вам беспокойство. С уважением, --Георгий Суворов 12:09, 8 июля 2013 (UTC)
В смысле? Я не понял Вашу реплику. При чем тут приемлемые выражения? Хотя закончиться они могут у всякого: футбол - самая вандализируемая тема в руВП. --Георгий Суворов 12:23, 8 июля 2013 (UTC)
День добрый. Не выскажете ли мнение по поводу этого запроса. --Hercules63 12:33, 8 июля 2013 (UTC)
Коллега, не стоит заодно автора заблокировать? А то столь незамутненного КИ давно не встречал. Tatewaki 13:56, 9 июля 2013 (UTC)
Вы правда считаете, что сообщество из 3000+ человек, вложившее миллионы в своё развитие, широко известное в онлайн играх, активно участвующее в 5 самых популярных ММО, имеющее десяток фирменных сайтов с посещаемостью несколько тысяч в сутки, интернет магазин, интернет журнал; существующее больше 8 лет и имеющее почти 25 000 000 хитов на счётчике mail.ru не достойно упоминания на википедии?
93.182.41.224 21:25, 9 июля 2013 (UTC) Dark Wizard
очень противоречивая ваша ОТКРЫТАЯ СВОБОДНАЯ ВИКИПЕДИЯ, вроде для всех?! Почему же вы считаете что нет никакой значимости в освещении молодого живого фан сайта группы "Пающие трусы" (поющие трусы) Имеется даже страница википедии об этой группе http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B5_%D1%82%D1%80%D1%83%D1%81%D1%8B почему бы не дать поклонникам этой группа возможность найти это сообщество, такое же открытое и сводное как и сама википедия?? Если же вы всё таки боретесь за объёмность и полноту информации, я не хочу заниматься копипастером и вы,я думаю, это не поощряете, и других причин у вас нет, подскажите как прилинковать (дать ссылку) на сообщество фанатов (фан сайт). Спасибо что нас услышали!
Spartan99999 09:49, 10 июля 2013 (UTC)Spartan99999
Здраствуйте! Обьясните мне, пожалуйста, в что я сделал не так. Все ссылки, которые я размещал, ведут исключительно на культурно-исторические памятники архитектуры.
А не является ли сие действие нарушения ВП:Равенство участников? --95.56.32.217 09:02, 12 июля 2013 (UTC)
Здравствуйте! Два года назад я создал интернет-энциклопедию Иркутской области. Затем перешел к созданию Энциклопедии Сибири. Вложил в это дело 500 000 рублей. Из которых 100 000 ушло правообладателю. Яндекс меня банит (по сроку службы). Википедия банит. Та самая, которой я жертвую деньги (немного, но свои). Как развиваться молодым сайтам? Может проще порнухой торговать? Прошу Вас вычеркнуть нас из спам-листа. Ссылки делать не будем. Хотя материал есть ценный, написан академическим институтом. Проверьте для пример содержание стать Сибирское казачество и сравнение с выдачей Яндекса. Пусть мне будет плохо, даже если Википедии от это лучше не станет.--Vsim1964 11:53, 13 июля 2013 (UTC)Владимир Симиненко
Здравствуйте. А почему была удалена статья про Газина Владимира Александровича ? Это молодой, перспективный актер российского кино. Вроде статья имеет значение. Vgazin
Можно же вынести на обсуждение. Это очень важно.
Vgazin 12:46, 19 июля 2013 (UTC)
Несмотря на ник, я не являюсь Владимиром Газиным. Потому что Владимир не хотел, чтобы о нем создавали статью, но я решила что статью создать стоит. Пожалуйста, не удаляйте статью. А можно как-нибудь выложить в статью отрывки из сериалов, где играл Владимир ?
Vgazin 16:03, 19 июля 2013 (UTC)
Ну а как можно воспрепятствовать удалению статьи ?
Vgazin 18:51, 19 июля 2013 (UTC)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%83%D1%88%D0%B8%D0%BB%D0%BA%D0%B0 Хочу обратить Ваше внимание, что пользователь Ирина Волкова размещает материал рекламного характера компании Фрателли Педротти. Пользователь убрала (15.07.2013) упоминания производителя шатных зерносушилок Воронежсельмаш, что неприемлимо правилами Википедии. Пользователь разместила почти весь модельный ряд зерносушилок Фрателли Педротти и зерносушилок Штраль, что является прямым нарушение правим Википедии об объективных статьях.
Добрый день! Вы можете поудалять статьи, где самопиар и прочее. Вот ссылка. Все разбежались - никого нет.
Ты что делаешь , зачем удалил мой запрос??? Жду восстановления, извинений и решения вопроса по существу -- 80.82.58.27 05:14, 24 июля 2013 (UTC)
С твоими действиями не согласен и жалуюсь на ВП:ОАД.-- 80.82.58.27 13:13, 5 августа 2013 (UTC)
Объясните пожалуйста, почему вы удалили статью участника Melupelka. Судя по обсуждению ваших решений, вы, удаляете значимых людей просто из завести!!! Или Объясните нормально ваше решение!!!!!! Что вам могло там не понравиться?????? Melupelka 22:21, 25 июля 2013 (UTC)
Как не показано??? Вы можете обратиться в любой из источников и убедиться в значимости. Прочтите внимательно. Если в 19 лет столько сделано является не значимым. ТО что тогда? (Или как у всех великих, нужно сначала умереть!!!???) Складывается ощущение, что у вас что-то личное любо с участником, либо со значимостью. Пожалуйста!!! Прочтите страницу в инкубаторе ещё раз!!!! Убедитесь в значимости!! Любо помогите исправить статью согласно правилам(либо тому, что лично ВАС не устраивает).... Заранее спасибо Melupelka 12:35, 26 июля 2013 (UTC)
Понятно. Добавлю отпишусь. Melupelka 13:12, 26 июля 2013 (UTC)
Я даже ничего предпринимать не буду. Бог с вами, живите как можете, Господь с вами. Живите правилами, которые переписываются со дня на день, просто греха большого не сделайте. Я лишь просто выразил свое уважение к его труду.
... Если я всего лишь не зарегистрирован, это не даёт вам право относиться ко мне как к «собаке» и пинать меня, я был с вами, и вас уважал (уважаю), и даже на похоронах одного википедиста был( Зря вы откат делаете. 188.16.77.94 10:22, 26 июля 2013 (UTC)
Статья про первого президента Экваториальной Гвинеи неверно называется ("Нгема, Франсиско Масиас"), на самом деле "Франсиско" - это имя, а "Масиас Нгема" - фамилия, состоящая из двух слов. После прихода к власти президент постепенно удлинил её до "Масиас Нгема Бийого Ньеге Ндонг". В отечественных словарях значится именно "Масиас Нгема", так не только правильнее, но и удобнее для поиска, если человек захочет открыть "Википедию" после "Советского энциклопедического словаря" или "Большой советской энциклопедии". Кстати, раньше в русской части "Википедии" не было упоминания о Масиасе Нгеме, это я создал статью и собираюсь её немного дополнить. Кстати, президент довольно интересный, вызвавший гнев развитых капиталистических стран из-за того, что проводил самостоятельную политику и повёл страну по некапиталистическому пути развития. --Dmitriy Kotenev 09:12, 3 августа 2013 (UTC)
Здравствуйте, скажите пожалуйста что добавить к статье про Максима Духанова, чтобы она была принята? И скажите пожалуйста как исправить Максим духанов на Максим Духанов? Mediaclan 19:05, 4 августа 2013 (UTC)
Добавил дополнительные источники к странице, в данном случае в разделе "ссылки" представлена информация с FightNights можете посмотреть тут http://www.fightnights.ru/index.php?newsid=83 либо в самой статье Mediaclan 19:21, 4 августа 2013 (UTC)
FightNights является очень авторитетным агенством http://www.fightnights.ru/about бои и шоу которой показываются на крупнейших телеканалах России, плюс сами видите на фото рядом с Максимом Духановым изображен Бату Хасиков, а он является продюсером FightNights.
Плюс посмотрите http://timetable.theatre.ru/theatre-653/perf-20889/ это Государственный центральный театральный музей им. А. А. Бахрушина и там представлена данная выставка, на мой взгляд что FightNights, что музей Бахрушина являются достаточно авторитетными источниками, чтобы верить им.
Также посмотрите http://www.badyuk.com/photo/various/fotocyomka-maks-dukhanov это официальный сайт Сергея Бадюка и там представлены работы Максима Духанова
Вся данная информация добавлена на страницу Максима Духанов, посмотрите пожалуйста
Здравствуйте коллега. В статье Марцинкевич, Максим Сергеевич происходит полное безобразие !! Там сделали очень подозрительные правки без каких либо АИ. Если найдете время, пожалуйста отпатрулируйте статью. Я написал тоже самое другому Администратору, но он не отреагировал, поэтому пишу Вам. Заранее спасибо. 46.71.42.183 21:24, 4 августа 2013 (UTC)
Здравствуйте! Я не понимаю, почему удалили статью про Ежедневник? Я в ней описала издание с точки зрения энциклопедии. Что мне исправить, чтобы статья появилась вновь? Спасибо!
Bookbride 19:48, 6 августа 2013 (UTC)
Спасибо!!!
Буду исправлять)
Bookbride 07:23, 7 августа 2013 (UTC)
Не стоит прибегать к блокировкам без предварительных предупреждений. ~ aleksandrit 15:54, 11 августа 2013 (UTC)
ижевско-воткинский антисоветский мятеж. Это не копия, а попытка представить другую точку зрения. В статье которая уже есь все рассмотрено с одной точки зрения (белогвардейской), там мне не дают вносить исправления. Пусть останется тогда та статья, но надо дать возможность и другого освещения событий, нельзя вводить читателей в заблуждение. Верните, пожалуйста, мою статью. Я назвал ее по другому - "антисоветский мятеж", чтобы сразу было понятно тем кто ищет информацию. А если статья короткая, только потому что я еще не успел ничего дописать, как вы уже ее удалили. --Краском 09:36, 12 августа 2013 (UTC)
Простите если я что-то нарушил, я только сегодня зарегистрировался и может чего-то и не знаю. Вы говорите, что в статье все должно быть изложено нейтрально. Пусть так. Может я погорячился. Но ведь там все написано ненейтрально! Там идет оголтелое воспевание мятежников! А править мне не дают,сразу отменяют видимо те кто статью написал. Что мне делать в таком случае? Может вы что то посоветуете? Как быть если статья написана ненейтрально, а изменения вносить не дают? Как действовать по правилам? Спасибо заранее за Ваш ответ. --Краском 09:46, 12 августа 2013 (UTC)
И еще, я ознакомился с правилами и у меня возник вопрос могу ли я предложить ту статью на обсуждение к удалению за ненейтральность? Может тогда будет написана другая, правильная статья. --Краском 09:54, 12 августа 2013 (UTC)
Спасибо за рекомендации. Я посмотрю, что еще можно сделать. Я все-таки попытаюсь поставить ее к удалению, может быть что-то из этого выйдет. Должны ведь здесь быть и здравомыслящие люди, а не одни закоренелые анисоветчики-белогвардейщики. --Краском 10:16, 12 августа 2013 (UTC)
Вы имеете в виду, что здесь выгоняют из Википедии за попытку донеси правильную точку зрения и за защиту Советской власти? Я все таки верю. что здесь есть адекватные люди. И я выставил эту статью на удаление, может быть меры будут приняты. --Краском 10:23, 12 августа 2013 (UTC)
Предлагаю внести в статью новый абзац про ляпы, допущенные при съемках. Мне кажется, фанатам сериала это было бы интересно. Просмотрела 6 сезонов, нашла 4 казуса. Matryo6ka 19:20, 13 августа 2013 (UTC)
Доброго. Простите, но я не поняла...где там спам? Офсайт HI - спам? Или англоязычная Википедия - спам? Или оффсайт первого в мире хостела, созданного Рихардом Ширманном - спам? Статистические данные с оффсайта HI (Международная ассоциация хостелов) - спам? Или ссылка на русский хостел с ценами - спам? Или просто потому что спам и все тут? На данный момент болтаются огрызки в разделе:(( И откровенно спамная ссылка на какую-то там статью от туроператора, прошу заметить. Написано, что требуется статья. А когда статья появляется, ее попросту удаляют! Если какие-то ссылки вы посчитали спамом (учите англ. и матчасть), то уберите их. При чем тут вся статья??? На которую угроблено 2 дня!
Жду компетентного ответа. --АринаЯ 17:44, 18 августа 2013 (UTC)АринаЯ
имхо - это дедовщина. Ссылка была приведена как источник информации, поскольку речь о ценах в статье шла. Если она не годится, то и не надо. Пусть пиарится туроператор, лишь бы ему не мешали:) зато и инфой никому мозг не парит:D --АринаЯ 19:18, 18 августа 2013 (UTC)АринаЯ
Видимо прокси , требуется перезапуск блокировки на более длительный срок. — Stas1995 10:11, 20 августа 2013 (UTC)
И Special:Contributions/220.67.75.23 — Stas1995 10:15, 20 августа 2013 (UTC)
Коллега, может уже стоит подвести черту — Википедия:К удалению/24 мая 2013#Свадебный рушник? Новых мнений уже давно нет. --Лобачев Владимир 10:48, 20 августа 2013 (UTC)
Уважаемый OneLittleMouse! Некоторые факты защищенной Вами статьи Семёнов,_Александр_Иванович_(писатель) не соответствуют действительности. Удаленные Вами правки подтверждены документами. С уважением, Участник:Olgertino2000 Olgertino2000 08:46, 23 августа 2013 (UTC)
С уважением, Olgerto2000 10:46, 27 августа 2013 (UTC)
Извините, забыл про подпись. Olgerto2000 13:47, 28 августа 2013 (UTC)
Согласен при первой правке погорячился, зол был. Ее стоило затереть, так возможны всяческие претензии на тему "клевета" и тд и тп, хотя написанное мной, легко подтверждается даже быстрым набегом на тематические интернет-форумы. Вторая правка, имхо, была совершено корректна - размещена в нужном разделе статьи, отражала реальные факты. Как бы страна должна знать своих "героев". Прошу вернуть правку.
188.19.112.18 11:49, 23 августа 2013 (UTC) Андрей
Да, речь о ней. Не буду вдаваться в рассуждения об анонимности, входу через проксю к которому мне пришлось прибегнуть после блокирования IP, а также об вашей излишней категоричности - вы - админ и модер, бог вам судья.
ВП:Авторитетные источники "Если вы сомневаетесь в достоверности какой-либо информации, но не имеете полной, основанной на источниках уверенности в ошибке, не следует сразу удалять сомнительный фрагмент, так как некоторые участники могут обвинить вас в том, что вы не дали им шанса на улучшение статьи (в целом это производит впечатление агрессивных действий). Удалять сомнительную информацию (без достоверных источников) следует лишь в том случае, если вы уверены в том, что она неверна.
Мой правка совершенно не попадает под определение ВП:ОРИСС, причем настолько, что возникает мысль, как вам это вообще пришло в голову. Последняя правка доводит до читателя ФАКТ - информацию о том что название компании I-free/ООО "СМС-сервисы" постоянно всплывает на всех тематических форумах по поводу неправомерного снятие денежных средств со счетов абонентов сетей сотовой связи. Далее каждый прочитавший статью может проделать простое действо - забить в яндекс - i-free мошенники.
ЗЫ В моем случае ОАО "МТС" вернула "изьятую" у меня, как и очень многих других своих абонентов немалую сумму - признав неправомерность действий I-free.
188.19.112.18 04:18, 26 августа 2013 (UTC) Андрей
К размышлению о достоверности и прочем: http://www.mobile-review.com/articles/2013/content-duma.shtml http://www.mobile-review.com/articles/2013/content-fraud-5.shtml
188.19.112.18 05:23, 26 августа 2013 (UTC) Андрей
Ответа, я так понимаю не будет?
188.19.112.18 10:25, 27 августа 2013 (UTC) Андрей
Ожидаемо, дяденек с бабками лучше не трогать? По хорошему статья вообще достойна удаления, как откровенная и беззастенчивая коммерческая реклама, а с учетом того что само-пиарится (уверен на 100%) конторка с сомнительными схемами получения дохода - в двойне достойна. 188.19.112.18 03:26, 28 августа 2013 (UTC) Андрей
Есть ли список шаблонов которые нужны в Рус Вики? т.е. шаблоны к созданию
Прекратите отменять правки. НЕТ и НИКОГДА не было борща в других кухнях мира, кроме как в украинской. НИКОГДА в русской, белорусской, польской кухне его не было и быть не может. Sssqqq 19:51, 27 августа 2013 (UTC)
Здравствуйте! При подведении мною предварительного итога на КУ мне сделал замечание ПИ — Akim Dubrow. Теперь, если я не ошибаюсь, итог должен подвести более опытный не принимающий участия в обсуждении администратор. Вот, обращаюсь к вам. Википедия:К удалению/26 октября 2012#Нардиа, Ави. Михаил Алагуев (о • в) 09:45, 4 сентября 2013 (UTC)
Здравствуйте. Подскажите почему удалили страницу? Материал самый полный который на данный момент можно найти. Так же я хотел добавить описания Всех серий...
Я не до конца понимаю Вас. Как данный материал я могу придумать сам? Это материал собранный из многих источников. Названия серий из самого видео а описания с разных ресурсов. ADMiNZ 16:05, 4 сентября 2013
Поторопились с удалением статей, я не повесила шаблон, что статья редактируется, можете восстановить? Там уже был оформленный таксобокс, копивио можно вычистить, это должен был быть следующий этап =( --с уважением, El barroco 17:59, 5 сентября 2013 (UTC)
Доброго времени суток , прошу проверить статью Инкубатор:Тамбов в филателии, с целью переноса ее в основное пространство. --Сергей Юхачев 06:55, 7 сентября 2013 (UTC)
Это моя вторая статя на русском языке, к-рая не выдерживает правил. У меня не имеется тонны времени чтобы читать диссертации по Wiki суб-правилам. Так как Wikipedia - более свободная среда, то я полагаю что можно осветить до сих пор не замеченный детский феномен. пожалуйста упомяните в собраниях или собеседованиях с Вики-патрулями, что огромный груз Вики-правил и скриптов и шaблонов просто отпугивает от самой авторской сути Википедии. P. S. Почему то мой user nameе светится красным. Несмотря на то что я в Англо Wiki с 2007. --Bo Basil 16:29, 10 сентября 2013 (UTC)
Добрый день, скажите пожалуйста на каких основаниях была удалена статья про ocStore. Сообщество этого проекта насчитывает более 20 тысяч пользователей, количество скачиваний ocStore более 180 тысяч или это не являются объемами которые свободная википедия воспринимает как значимый продукт? ocStore является бесплатным опенсорс решением для многих людей которые хотят открыть свой интернет магазин в отличии от Opencart он полностью локализирован и изменен под требования русскоязычных пользователей, это тоже не значимая информация? Наш проект существует с 2010 года, мы не вчера появились, если Вас смущает наш официальный сайт, то иногда бывает что сайты на реконструкции... Прошу пересмотреть удаление статьи.
Сообщество ocStore и Opencart
Сервер скачиваний ocStore
Dinox 07:24, 11 сентября 2013 (UTC) С уважением Александр Ребров рукодоводитель проекта ocStore
Спасибо за более развернутый ответ, приведем статью к требованиям и напишем заявку на востановление Dinox 09:58, 11 сентября 2013 (UTC)
Меня зовут Эвелина Ракитская. Я член союза писателей Израиля и Москвы. Я поместила статью про Веру Горт. Этот челвоек заслуживает статьи в Википедии. Все требования по ссылкам были соблюдены. Почему удаляете статью? Куда я могу обратиться и на вас пожаловаться? Какие полномочия даны романенко? кто он такой?
Э. Ракитская
Уважаемые! Тогда можно удалить много персоналий. Какие критерии значимости Вам нужны? она почти единственная, если не единственная вообще, кто перевел Псалмы полностью русскими стихами (не переложил . а перевел близко к тексту) и эти переводы признаны, она не графоманка, а член союза писателей. ответьте мне - что вам надо сделать, чтобы оставили эту статью? мне некогда читать ваши инструкции. Я издатель, я работаю. Мне надо работать и зарабатывать на жизнь. я просто хотела помочь человеку и Википедии.
Кто такой Романенко я не знаю и знать не обязана. Может быть, он достойный человек. Но скорее всего - за этим псевдонимом скрывается враг Веры Горт- просто ее знакомый, который ее лично не любит. или враг моего издательства. Так я ссылки на свое издательство убрала. Иначе как объяснить, что в Википедии есть Марк, скажем, Котлярский, который не перевел никаких псалмов, точно такой же писатель Израиля на русском? и его не убирают. Как и многих других. Скажите мне прямым текстом - какие сведения Вам еще нужны?
Я потратила трое суток на эту статью. Думаю что лучше я поставлю ее в другую энциклопедию - в еврейскую. вот и все. Думаю, что Романенко, скорее всего, - АНТИСЕМИТ
Какой смысл представлять "аргументы" людям, не знакомым с литературным процессом?
Вы Бы могли посоветовать мне, что дополнит в статью и что Вас там не устраивает. но вы просто тупо стираете мой труд и все. Я написала для Википедии единственную статью. Это безвозмездный труд. За что вы делает такое оскорбление людям?
Я все сделала по правилам И внутренние ссылки есть, и внешние, и ссылки на критику. В доверщение вы еще и удалили страницу издательства Э.РА. Хотя она стояла долго. и делала ее не я! За что? за то, что на нее вели ссылки с книг Веры Горт? Но я же потом убрала ссылки на это издательство А вы все равно и его уничтожили.
"....что все 150 псалмов из Библии + 1, найденный в Кумранских пещерах, "виртуозная" — по мнению критики — "уникальная, не имеющая равных в русской литературе, попытка передачи библейского текста образами русской поэзии вместе с достоверной точностью оригинала" (М. Котлярский, журнал "Роза ветров в Москве").
мое поведение этично и крайне этично. Я такая же гражданка,как Вы. Если Вы добровольно на себя приняли статус администратора Википедии (и еще не известно, готовы ли вы к нему?) - то я не виновата. Я понимаю в литературе уж не менее Вашего. Если Вы понимаете более меня в литературе, покажите мне свои регалии, хотя бы диплом филолога.
Вы меня извините, но как можно общаться с человеком по имени Один Маленький Мышонок? я же не скрываю своего имени!
Почему Вы считаете, что Википедия - это ВАШ МОНАСТЫРЬ? Вы ее купили? Она Ваша собственность? Ответьте мне. может я чего-то не понимаю? Кто уполномочил Вас удалят страницы сделанные по правилам?
извините за опечатки
Может, Романенко и не антисемит, но у меня просто нет объяснений, почему нужно удалять страницу - причем краткую - о человеке, сделавшем уникальный перевод Псалмов? Я прочитала, что Романенко - православный христианин. Появилась мысль, что ему, возможно, неприятно, что переводы Псалмов Верой Горт сделаны в иудейской традиции?... Других объяснений нет у меня. Если это не так, то прошу прощения.
В статье были приведены ссылки на отзывы критиков - главного редактора "Экслибриса- НГ" Лесина, Анны Кузнецовой из журнала "Знамя", "Литературной газеты" и так далее.Даны были ссылки в Википедию на всех поэтов, кого переводила еще Вера Горт. Она член союза писателей Израиля. вошла в престижные антологии. Чего же еще нужно? Раньше в вашей Википедии хозяйничал Дмитрий Кузьмин, он убирал всех литераторов, кто не является его знакомым. У меня такое впечатление что Кузьмин сюда вернулся. Иначе бы зачем удалили 28 августа мое издательство? Уверяю Вас я не Вера Горт, которая пишет о себе. Я Эвелина Ракитская, член Союза писателей Москвы и Израиля.
Не могли бы вы объяснить мне, кто дает полномочия Вам удалят страницы и навязывать людям свое мнение? Где эта инструкция? Насоколько мне известно, создатель Википедии - гражданин США. Он Вам дал личные полномочия навязывать людям свое мнение?
Как выйти из состояния участника: Андреус Анатолий? Андреус Анатолий 1 13:38, 16 сентября 2013 (UTC)
Уважаемый коллега, не восстановите статью Александровка (Бавлинский район)? Я просто сегодняшние геонедостабы на КУЛ оптом отправляю, вдруг, доработает кто-нибудь. --Ferdinandus 05:33, 17 сентября 2013 (UTC)
Здравствуйте! Поясните, пожалуйста, почему нельзя добавить в статью о Конституционном суде РФ ссылку на Порядок обращения в КС? Мне кажется, что в добавленной мною статье чётко прописана сама процедура, сроки, основания, требования и способы усиления жалобы. Статья имеет практическую направленность и может быть полезна представителям бизнеса, которые исчерпали все другие способы правовой защиты и хотят обратиться в Конституционный суд. 195.239.199.218 08:18, 18 сентября 2013 (UTC)
Спасибо большое за Ваш ответ, правильно ли я понимаю, что претензия в данном случае не к самой информации, а к сайту, на котором она размещена? Который, как Вы предполагаете, используется для коммерческого продвижения юридических услуг? Тогда мне непонятно, почему даётся ссылка на аналогичный сайт другой коллегии - http://www.advokatum.ru/advokat-v-konstitutsionnom-sude-rf.html, на котором так же содержится контактная информация и т.д. Почему указанный мною сайт не может считаться таким же авторитетным источником? Спасибо. 195.239.199.218 08:46, 18 сентября 2013 (UTC)
Уважаемый редактор, восстановите статью о салоцизме. Вы совершаете публичные действия, выражающие явное неуважение к верующим и оскорбляете религиозные чувства верующих людей. Все салоцисты и я считаем, что энциклопедическая ценность у этой статьи имеется. Вы же не будете запрещать статью о буддизме, если вы не буддист? Chernikov 09:59, 18 сентября 2013 (UTC)
Извините, но какой же это компромиссный вариант, если кроме собственно заголовка статьи все упоминания в ней о предмете умышленно сделаны с грамматической ошибкой? Можно представить себе статью "Корова" в которой сама корова везде фигурирует как карова? Компромиссным был ранний вариант, в котором указывалось на повсеместное распространение варианта "штроба". А это именно что вандализм в чистом виде. Причем, уже неоднократный. Strongmind 07:18, 19 сентября 2013 (UTC)
Уважаемый OneLittleMouse, я позволил себе побеспокоить Вас, в связи с предупреждением, которое получил от Вас сегодня. Прошу рассматривать это сообщение как попытку достичь консенсуса.
Я уже оспорил Ваши действия. Надеюсь наш спор будет из числа тех, когда в споре рождается истина )
Нельзя ли на этого товарища какой-нибудь фильтр настроить? Например, по ключевым словам, которые он вставляет в статью. Кажется, похожий фильтр у нас уже есть. Тогда и вандализму конец! — Stas1995 16:12, 25 сентября 2013 (UTC)
Добрый день, коллега. Недавно Вы заблокировали этого участника за ВОЙ и нарушение КОНС. Не могли бы Вы помимо этого рассмотреть эту правку на наличие нарушения ВП:НО? Благодарю, --Воевода 10:31, 27 сентября 2013 (UTC)
А чо вы на мой вопрос не отвечаете испугались!--77.51.2.16 15:57, 27 сентября 2013 (UTC)
Прошу добавить в список разрешённых участников для использования AWB.--6AND5 21:34, 30 сентября 2013 (UTC)
Здравствуйте! Участник/и до сих пор продолжают "пугать" "концом света". Поэтому нельзя ли удалить данное изображение, тем более я 25 сентября установил шаблон ВП:НЕХОСТИНГ на Файл:Конец света в гае.jpg? --Ryanag 15:15, 2 октября 2013 (UTC)
Здравствуйте!
Прошу пояснить повторное удаление статьи ArcheAge. Статья была создана заново в соответствии с замечаниями (удаление рекламного характера, приведение значимости и др.). В доказательство значимости были приведены ссылки на ресурсы указанные в значимости программ, в частности игр. Например, gamespot.com. Также прошу обратить внимание, что статья ArcheAge есть в википедии на других языках (английский, корейский и др.). Также есть упоминание ArcheAge в других статьях википедии: https://ru.wikipedia.org/w/index.php?search=archeage&title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F%3A%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA
Википедия:Проверка участников/Изя Фридберг
Википедия:Проверка участников/Иоббарь
Арон Гольденмайер, Вставлю член в очко, Давид Израилевич Гольдберг и т.д. Полагаю, пора прикрыть диапазоны. Что думаете? — Stas1995 17:02, 2 октября 2013 (UTC)
Помните, 25 числа вы заблокировали анонимного вандала, добавлявшего в статьи информацию про онанизм? Его айпи из цифр: [Special/Contributions: 37.147.54.166] . Так вот: просьба удалить его страницу обсуждения. Я случайно создал её заново, написав ему предупреждение, будучи не в курсе, что он уже заблокирован. Предупреждение я удалил, но пустая статья осталась. Очень странно, что создать статью в Вики может даже аноним, а удалить — только администратор. Shtirbo 21:11, 5 октября 2013 (UTC)
Прошу Вас отметить, что я не начинал войну правок и пытался достичь консенсуса на странице участника Обсуждение участника:Kf8. И войну правок начал именно он. ИнтуитЛогикКритик 07:42, 8 октября 2013 (UTC)
Торгомат вполне себе используют. Если гугл сломался: http://www.cafe.ru/msk/detailed/87849 http://www.vipbiz.ru/showbiz.asp?m=39 http://www.vendors.com.ua/board/sdam_mesta_pod_torgomaty_v_krymu/14-1-0-5356 https://foursquare.com/v/%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82-%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%88%D0%B0%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B0/4f6da548e4b08a0bba527f17
Скажите, а почему вы отменили мою правку в теме татуировка? Это ведь не вандализм, я не выдумывал, а лишь делился своим опытом 188.123.253.79 16:59, 10 октября 2013 (UTC)
На каком основании моя статья удалена? Это фамилия русская, а если у вас нет информации об этом, пожалуйста не влезайте!
Возможно я неправильно отредактировал текст, вследствии того что у меня мало опыта, но я категорически не согласен с автором, эта фамилия является так же русской, автор статьи не прав, он не может иметь достоверных источников утверждающих что она только Казахская. Дело в том что она образовывается от Казахских определенных слов, или просто изменение одной буквы вследствии чего она стала Утешев, в русском языке она образована от старинного русского имени Утеш, затем имя стало Утешев. Источник моей информации я не указывал, не понял почему вы пишете про Вконтакте. Можете проверить мою информацию в словаре русских фамилий. Насчет того что я написал в обсуждении, меня просто возмутил сам факт неправды.
Добрый вечер! Де-факто вандализма там нет. Просто уважаемый патрульный Moreorless занимается перетасовкой фактов и изменением достоверности изложенных событий. Если взглянуть на текст статьи, который он опубликовал 11 октября, то можно увидеть, что в нем слишком много предвзятых утверждений. Поэтому и был произведен откат на версию от 7 мая 2013 года. 31.181.62.230 15:27, 12 октября 2013 (UTC)
Автор изменений после 7 мая откровенно предвзят, он указывает статьи из СМИ, а на их основе делает оценочные суждения, которые публикует в качестве достоверной истины. Как с этим бороться? Тем более, он разместил информацию, которая относится к личной, поскольку Костины уже не являются государственными служащими. С уважением, 31.181.62.230 15:39, 12 октября 2013 (UTC)
На СО Ледниковый период вандализм. С уважением. --Dimaniznik 19:01, 14 октября 2013 (UTC)
Приветствую!
Понимаю, что добавленные ссылки ведут на коммерческий ресурс. Но они не приводят на страницы с товарами, и вообще на страницы, призывающие что-либо купить. Наоборот, информация‚ данная по этим ссылкам, является уникальной в русскоязычном интернете, полноценные материалы "игры и соревнования с бумерангом" и "как выбрать бумеранг" есть только на сайте vavoom.ru, а статья "как запускать бумеранг" даёт самую полную и наглядную информацию по этому вопросу на русском языке. Эти материалы написаны с учётом моего личного опыта запуска бумерангов и советов зарубежных профессионалов (Stephane Marguerite, многократный чемпион мира и Patrice Castel, чемпион Франции, в нашей стране этот вид спорта ещё не развит), и представляют собой наиболее практически ценную информацию о бумерангах в рунете.
Я не считаю нормальным лишать интересующихся людей качественной, уникальной информации только из-за её размещения на коммерческом сайте, и прошу вас восстановить удалённые ссылки.
С уважением, Asilisaurus 20:34, 15 октября 2013 (UTC)
В то же время, в правилах Википедии, касаемо размещения внешних ссылок на коммерческие сайты, указано исключение: "Если этот сайт действительно содержит релевантную и полезную информацию по теме статьи, то участнику следует предложить внести его в список внешних ссылок, написав об этом на странице обсуждения статьи, и дать возможность нейтральным участникам принять это решение." Ваша позиция ясна, благодарю. Предложу внести эти ссылки на странице обсуждения статьи и посмотрю, что думают об этом другие участники. Asilisaurus 07:09, 16 октября 2013 (UTC)
Как показала практика использования этого шаблона, пункт «известен в россии» (предполагалось, что тут будем указывать с какого года известен) не актуален, можно его заменить на «распространён в России» и писать туда районы, где данный сорт выращивается. В описаниях некоторых сортов такая информация вполне полезна, т.к. места выращивания отличаются от включений Госреестра. Пример: Груша 'Башкирская Летняя'. D.K. 22:06, 16 октября 2013 (UTC)
Уважаемый администратор! Зачем вы удалили из статьи «Алкогольные напитки» информацию про пастафарианство?! Это ведь тоже какая-никакая религия, официально признанная. Про неё есть статьи в Википедии и Луркоморье, и группы ВКонтакте (на этот сайт почему-то нельзя делать ссылку, но можете сами погуглить и он вам выдаст эту группу), в Фейсбуке и в Пикабу. Это значимая религия! Я сам не пастафарианин, но ваши действия мне непонятны. По-моему, этим откатом вы оскорбляете религиозные чувства участника 80.240.248.25! --Shtirbo 14:35, 21 октября 2013 (UTC)
Уважаемый модератор, я не понимаю почему удаляется статья? Проконсультируйте пожалуйста. С уважением, д.ф.-м.н. Заторский Роман
Вы так быстро удалили статью, что я даже не успел посмотреть, кто автор, чтобы ему на СО написать:) Не знаете, как это можно установить с помощью технических средств, доступных ПИ? Oleksiy Golubov 06:40, 24 октября 2013 (UTC)
Добрый день. Участник Gposkr вновь упорно возвращает ОРИСС, ранее удалённый Вами, а также ещё ранее уже удалявшийся администратором El-chupanebrej. Коллега Gposkr никак не понимает, что так делать не стоит. --Antonu 09:01, 24 октября 2013 (UTC)
Здравсвуйте, OneLittleMouse! Я удалил эту правку поскольку она содержит ложную информацию обо мне. Школа Чжэнь Дао берет свое начало в Китае во главе которой стоит китайский Патриарх. Также я не маскируюсь под Школу (Чжэнь)дадаоцзяо. Насколько я понимаю, то Википедия должна содержать правдивую информация, и поскольку я заметил явную ложную информацию обо мне и школе, которую я представляю, то я и удалил эту правку и полагаю, что ее нужно удалить и сейчас. ? --Vitalii Lishchyna 11:03, 24 октября 2013 (UTC)
Добавил свой комментарий, но все же не понимаю какие ссылки я должен привести, чтобы например доказать, что я не маскируюсь под Школу (Чжэнь)дадаоцзяо. Я прямо заявляю, что я этого не делаю. Также не совсем ясна позиция почему я должен оправдываться и приводить доказательства, когда в мой адрес высказана явная ложь без каких либо ее доказательств. Я говорю прямо и честно - я представляю школу Чжэнь Дао, патриарх Школы - китайский Мастер Люй Шиян, я не маскируюсь под Школу (Чжэнь)дадаоцзяо. История и линия передачи знаний в Школе Чжэнь Дао есть здесь http://zhendaopai.org/school/info/school-history Таким образом, мы видим, что обо мне опубликована ложь, неужели подобный материал должна содержать Википедия? --Vitalii Lishchyna 11:25, 24 октября 2013 (UTC)
Я хочу еще раз обратить Ваше внимае, что информация, которые высказана в мой адрес голословна и не содержит "авторитетных" источников. Разве такое допустимо? Фраза "нет ни одного источника" звучит достаточно громко, как будто кто-то может изучить все источники" и уже сама по себе нарушает правила Википедии. Также хочу еще раз спросить у Вас "какие ссылки я должен привести, чтобы например доказать, что я не маскируюсь под Школу (Чжэнь)дадаоцзяо"? Относительно раздела "обсуждение" понятно, но хочу предупредить Вас, что я знаю людей, который пишут обо мне эту ложь и они способны превратить раздел "обсуждение" в свалку. --Vitalii Lishchyna 11:48, 24 октября 2013 (UTC)
Я хочу сейчас сосредоточить Ваше внимание на информации, которая обо мне размещена здесь. Ситуация такова - я захожу на Википедию и вижу, что обо написана недостоверная информация. Естественно, что это мне не нравится и я хочу чтобы ее удалили. Я хочу акцентировать Ваше внимание, что изложенная информация не содержит "авторитетных" источников, которые ее доказывает, что в свою очередь нарушает правила размещения информации в Википедии. Также эта информация содержит недостоверную информацию обо мне лично (нет ссылок на достоверные независимые источники, высказало лишь частное мнение, которое ничем не аргументировано) что также нарушает правила Википедии.
Еще в тексте используются такие обороты как "никогда" и "нет ни одного источника", что является проявлением излишней категоричности. Также в опубликованном тексте утверждается, что якобы я свою Школу маскирую под другую. Данное утверждение не имеет доказательной базы и является распространением информации, которая порочит мою честь и репутацию.
Все это подобно тому как если например завтра кто-то напишет в Википедии, что например OneLittleMouse или Shtirbo пропагандируют идеи секты "белого братства" или что-то подобное. И после этого им говорят, что им нельзя удалять эту информацию, а нужно привести "авторитетные" ссылки что они этим не занимаются. Понимаете абсурдность данной ситуации?
Хочу обратить Ваше внимание, что в Конституции РФ ст. 23, указывается, что каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. В соответствии ст. 152 Гражданского кодекса РФ, а также п. 9 Постановления обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике, то есть на лице, которое такие сведения распространило.
Как Вы можете видеть информация которая опубликована обо мне не имеет достоверных источников и это нарушает не только многочисленные правила Википедии, но и законодательство РФ, поскольку никаких реальных доказательств правдивости этой информации не приведено.
Поэтому я считаю, что необходимо удалить текст, который содержит недостоверную информацию обо мне, которая по сути порочит мою репутацию и нарушает правило размещения информации в Википедии и закон РФ "О защите чести и достоинства". --Vitalii Lishchyna 19:33, 25 октября 2013 (UTC)
OneLittleMouse, где Вы увидели, что Вам кто-то угрожает? Прочитайте внимательно мое сообщение выше. В нем идет речь о конкретной информации, которая уже размещена в Википедиии обо мне лично и я привел доказательства, что это сообщение нарушает ряд правил Википедии, а также и законодательство РФ. Никакой угрозы в Ваш адрес (или других участников) нет и в помине. В соответствии с этими фактами нарушений я и хочу чтобы информация была удалена. Запросы на страницах обсуждения должны быть адекватные, изложены объективно и опираться на некие реальные (уже доказанные) факты, которые можно было бы обсуждать, а не придуманные фантазии типа как то, что я якобы маскирую свою школу под другую и с утверждениями "ни в каких источниках" и т.п.
Также Вы сами признали, что независимая информация о Школе Чжэньдао существует, а значит это позволяет добавить ее в список. --Vitalii Lishchyna 07:34, 26 октября 2013 (UTC)
OneLittleMouse, давайте со всем разбираться постепенно. Для начала я хотел бы разобраться с уже опубликованной информацией обо мне которая нарушает правила Википедии. Поэтому, в моем сообщении Выше я написал "Я хочу акцентировать Ваше внимание, что изложенная информация не содержит "авторитетных" источников, которые ее доказывает, что в свою очередь нарушает правила размещения информации в Википедии ... --Vitalii Lishchyna 07:51, 26 октября 2013 (UTC)"
Прошу объяснить удаление статьи о лифтовой организации "Модтфил". Данная организация действительно существует, и статья была написана для ознакомления с ней. Как, например, статья, описывающая лифтовую организацию "Мослифт". Лидия5 11:09, 24 октября 2013 (UTC)--Лидия5 11:09, 24 октября 2013 (UTC)
Скажите мне какая тут значимость
https://ru.wikipedia.org/wiki/Runtu
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ulteo
https://ru.wikipedia.org/wiki/U-lite
https://ru.wikipedia.org/wiki/Baltix
https://ru.wikipedia.org/wiki/BackTrack
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_Russian_Remix
и т.д. выкинуть?
Верните на постепенную доработку Rusdeb 14:05, 26 октября 2013 (UTC)
Закон что дышло, куда повернуть туда и вышло!!! Rusdeb 14:26, 26 октября 2013 (UTC)
Скачайте на виртуалку поставьте, увидите, людям нужно и так найдут. Rusdeb 14:27, 26 октября 2013 (UTC)
Это лично вам было сказано, а так ни кто ни чего не трубует, короче двойной стандарт, как по всей России, ни чего удивительного, ладно проехали, мне лично забот меньше, статью лишнию не писать. Rusdeb 14:33, 26 октября 2013 (UTC)
Я не злопамятный, но скрины хранятся долго! Rusdeb 17:10, 27 октября 2013 (UTC)
Конкретно вопрос по поводу последней на данный момент правки Samsung Galaxy Note 3
Как я заметил, удаляются все ссылки на ресурс gadgets-news.ru Так вот, если его не считать за АИ, то стоит удалить весь абзац (== Обвинения в фальсификации производительности ==) ибо это копи-паст с того сайта.
А вопрос — зачем удалять только ссылку? какая-то полумера же.
--IamCrazy 16:26, 27 октября 2013 (UTC)
Доброго времени суток.
Подскажите пожалуйста причину отклонения изменение сделанных 04:37, 28 октября 2013 и 04:36, 28 октября 2013 Вами 02:05, 29 октября 2013...
Статья о Меган Янг не полная и ссылка ее дополняла.
С уважением SumonWeb 17:56, 29 октября 2013 (UTC)
Ясно, а по Вашему мнению ссылка "Фотогалерея Меган Янг" авторитетный блог? сайт обвешан рекламой и посещаемость 300 человек в день, каковы критерии ресурса для добавления в ВП? Новый блог, а сколько ему должно быть времени? Год, два, три, десять? По каким критериям Вы оценивали например его (top-antropos)? (против самого сайта ничего не имею просто пример) Статья на данный момент имеющаяся в ВП пустая, почему там не может быть дополнений? И как же новостные ресурсы спамящие ссылки? Это же желтая пресса, и с фактами не имеет ничего общего, однако ссылок таких полно.
P.S. Я ничего не имею против Вашего решения, Вам виднее, я и не претендую пока на роль АИ, но портал сделан для людей, каждую статью я готовлю в течении минимум восьми часов, перевожу тексты с зарубежных источников, откидываю потом не нужную информацию, и все статьи написаны мною и для людей. Или в ВП нужно платить за размещение ссылки как пишут в интернете? Почему весит столько ссылок на натуральные ГС, .и их никто не убирает? Встречал даже ссылки на дорвеи...
И дайте конкретные инструкции по добавлению статей в ВП, т.к правила весьма расплывчатые, и трактовать их можно по разному.
Благодарю за быстрый ответ.
С уважением SumonWeb 20:19, 29 октября 2013 (UTC)
Вот пример желтой прессы: Куллинан Lenta.ru: Из жизни: Крупнейший в мире алмаз оказался куском пластика (сенсация) ничего общего с данной статьей не имеет. Лишь небольшое упоминание в конце.
Здравствуйте! Вы заблокировали 83.149.9.78 на 1 день. Этот участник уже блокировался на месяц. Теперь появился снова - и опять продолжает массово править карточки фильмов, раскрывая сокращения в них; меняет "Россию" на "Советский Союз" и наоборот - так, что получаются анахронизмы. Я лично сегодня откатил около трёх десятков подобных его "улучшений", из них с десяток - после того, как он повторно вставил свои уже однажды откаченные мною "минуты"! Пишу Вам, чтобы просить, учитывая всё сказанное, продлить блокировку на как можно более долгий срок. Боюсь, этот участник невменяем: недавно Oleg Yunakov написал у него на странице обсуждения предельно мягкую просьбу изменить своё поведение. Реакция: пользователь УДАЛИЛ просьбу со своей СО и продолжает в том же духе. Приходится тратить уйму времени, чтобы прибрать то, что он навалял... Александр Васильев 12:51, 1 ноября 2013 (UTC)
Добрый день! Нашу страниц удалили по причине нецелевого использования. Уважаемый модератор, не могли бы вы пояснить в чем именно оно заключается? Мой Портал 05:27, 5 ноября 2013 (UTC)
Поудаляйте пожалуйста страницы Rosa 'Schneewittchen ®', Rosa 'Elfe ®', Rosa 'Jardins de France ®', Rosa 'Knock Out ™', Rosa 'Marjorie Fair ®', Rosa 'Salita ®'. Перенаправления наверное лучше сохранить. Из текстов торговые знаки я убрал. D.K. 07:50, 5 ноября 2013 (UTC)
Здравствуйте!
В указанных статьях второй день активно пытаются прописать ссылки на некий блог, который, на мой взгляд не является АИ. Кроме того, представленная в уже имеющихся внешних ссылках статьи информация достаточно обширна и, по-моему, не нуждается в дополнении. Сейчас это уже фактически перешло в стадию войны правок.
Поэтому прошу вас установить шаблон ВСН на эти статьи, либо оставить в статье "проталкиваемые" ссылки, если они достаточно авторитетны. Возможно, я не прав, удаляя эти изменения. Обращаюсь к вам как к опытному участнику.
С уважением, Bobrov Andrey 07:53, 5 ноября 2013 (UTC)
Блокируйте его. Срочно. --Траун обс • вкл 12:32, 5 ноября 2013 (UTC)
"С5: нет доказательств энциклопедической значимости" - неужели социальная сеть города с населением в 768,9 тысяч человек не имеет значимости?
Спасибо за ответ, внимательно прочту и отвечу, не хочется бегло читать.
В связи с истечением срока защиты названной статьи возобновились попытки вандализма в отношении неё. Очень прошу провести патрулирование данной статьи и выставить защиту. Спасибо. Basilius von Poljakow 19:19, 7 ноября 2013 (UTC)
Почему заблокировали мою статью и присвоили код 09 якобы это спам? В статье Каталог интернет магазинов нет никакого спама, просто описывается предназначение данного каталога в котором описаны магазины с хорошей репутацией. Статья написана для людей потому как на данный момент в интернете много мошеннических магазинов. И где Вы разглядели РЕКЛАМУ в статье?
Для примера в статье Enter Связной практическая реклама через описание!
Eezh13
Если Вас не затруднит, подскажите что сделать и что исправить для того что бы моя статья была опубликована. Спасибо! Erzh13
Хорошо постараюсь исправить в ближайшее время. Большое спасибо! Erzh13
Дорогой коллега! Я выдвинул Вас кандидатом в АК. Я пока не знаю относительно Ваших предпочтений — собирались ли Вы вообще туда идти или нет, но я о Вас на этот счет положительного мнения (уверен, Вы будете очень полезны в этом отношении). Пожалуйста, уведомите о своем согласии/отказе. Если согласитесь — буду рад. С уважением, — Георгий Суворов 11:46, 12 ноября 2013 (UTC)
Очень жаль… Но воля Ваша. С уважением, — Георгий Суворов 12:30, 12 ноября 2013 (UTC)
Здравствуйте, почему вы удалили в статье "Покер"- словосочетание "не азартная игра", ведь она действительно таковой не является?94.188.79.8 16:47, 12 ноября 2013 (UTC)
Аноним с IP-адресов 5.251.133.152 и 5.251.134.187 резвится в статье. Подсобите. Лукас Фокс 17:13, 16 ноября 2013 (UTC)
Добрый вечер! Подустал поправлять за участником Srostki.
Сначала был всплеск активности 11 ноября. На карте Алтайского края появилось 5 новых городов, а сельсоветы соответственно превратились в городские поселения или просто в новый тип муниципального образования, например, Солтонская администрация.
Написал участнику о недопостимости подобных вещей. Не дождавшись реакции, сам же всё и восстановил. Вернее реакция была, участник исправил е на ё в моём сообщении.
Сегодня мифотворчество возобновилось. Появились города Кулунда, Тогул, Целинное с соответствующими правками поселений и районов.
Нужно что-то делать. Поможете? Игорь Темиров. 17:11, 17 ноября 2013 (UTC)
Здравствуйте!
Защитите, пожалуйста, статью Cost Per Action. Участник Dynamix25 постоянно добавляет ссылку на совершенно ненужный в статье собственный агрегатор рекламных партнерских программ. Bobrov Andrey 07:25, 18 ноября 2013 (UTC)
Доброе утро! Можете повести итог Википедия:К_удалению/9_ноября_2012#Писатели Молдавии Большое спасибо!! --Gvozdik 07:30, 18 ноября 2013 (UTC)
Добрый день!
Спасибо за Ваше сообщение по поводу правил редактирования статьи. Вы оставили мне сообщение относительно страницы Виктора Бриллиантового, которую я создала. Раздел Википедии "Как сохранить статью" прочитала. Хотела попросить у Вас помощи и рекомендации, что лучше добавить в статью, чтобы сохранить её. Ссылок на авторитетные источники много.
И ещё один вопрос. Если при создании новой статьи возникают вопросы, куда можно обратиться перед её опубликованием? Например, у меня есть вопрос, как сделать так, чтобы в статье можно было приводить несколько раз одну и ту же ссылку, но она только 1 раз отображалась в Примечаниях? Полина Коновальцева
можно пояснить, почему удалили страницу Маяк Португалии. С точки зрения Ваших правил в пункте О4 сказано, что исключение для страниц ранее удалявшихся "Исключение: новый вариант статьи, удалённой по причине незначимости, соответствует формальным критериям значимости." С этой точки зрения статься рассматривалась? Критерии оценки могли бы поменяться, если понимать значимость этой газеты для русскоговорящего населения в Португалии. Люди не зная законов, правил и общества, в котором они живут в Португалии, уже более 10 лет покупают эту газету, т.к. она единственная дает ответы на их вопросы и с этой точки зрения она была и есть незаменимая в Португалии. То, что в Португалии нет столько русскоговорящих жителей, чтобы соответствовать Вашему критерию СМИ (75000 тираж), то это не означает, что газета не внесла свой вклад в историю развития русскоговорящей диаспоры в Португалии. А так же, я думаю является оценкой значимости то, что посол России в Португалии размещает на сайте посольства интервью, данное этой газете http://www.embrussia.ru/ru/node/199. Прошу Вас пересмотреть свое решение.
109.68.187.90 10:16, 19 ноября 2013 (UTC)Белов Григорий109.68.187.90 10:16, 19 ноября 2013 (UTC)
Прошу обратить внимание: Википедия:Запросы к администраторам#Адмирал Вуллф Юларен St1995 14:51, 19 ноября 2013 (UTC)
Вы закрыли страницу для добавления ссылок, при этом до этого аноним удалил с этой страницы ссылки, которые там лежали по 2-3 года и не раз проходили модерацию и помогали людям при освоении Тимспика. Они не носят рекламный характер и коммерчекую выгоду. До этого переписывался по этому вопросу с https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение_участника:Bobrov_Andrey , там подробности. Vovan 11:45, 22 ноября 2013 (UTC)
Статьи Википедии могут содержать ссылки на внешние источники в Интернете, где читатель в состоянии получить: дополнительную точную информацию по данной теме, иную актуальную и содержательную информацию, не подходящую для размещения в самой статье по причинам, не имеющим отношения к её авторитетности (например, обзоры и интервью). Никакого отношения к: Списки и хранилища слабо взаимосвязанных данных Генеалогические древа или телефонные справочники Каталоги, справочники или программы телепередач, а также ресурсы для поддержки бизнеса данные ссылки не имеют. Что плохого, если русскоговорящий пользователь сможет сразу найти ссылку на проверенный источник по настройке программы, которая изначально на английском и не все смогут разобраться с её настройкой? Лучше пускай ищут и переходят на сайты пестрящие рекламой и вирусами? Vovan 12:08, 22 ноября 2013 (UTC)
...котороя была размещена здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Steadyhost_Inc. Особенно странно, что там стоит, что эту страницу удалила... одна малая мышь. Непонятно какое отношение имеет это гадкое животное к Интернету вообще и к Википедии в частности. Скорее всего это взлом - дело каких-то злоумышленников. Просьба: люди помогите, пожалуйста, восстановить страницу! Foundation 18:11, 23 ноября 2013 (UTC)
Обсуждение:Лебедев, Артемий Андреевич#Это на какая язык? --Higimo 07:41, 25 ноября 2013 (UTC)
Здравствуйте. Можете посодействовать в решении этого вопроса на ВП:ФА? Подскажите, почему на моей странице обсуждений не работает архивация. Что можно сделать? GoldMix 05:05, 27 ноября 2013 (UTC)
Изначально страница была создана для раскрутки определенных интернет-магазинов, на которые были размещены ссылки в числе других (minoxidil.spb.ru, minoxidil.msk.ru). Получается, что информационные материалы с коммерческих сайтов могут успешно присутствовать в Википедии. В чем причина удаления аналогичных оригинальных тематических материалов из других источников?--Alex.Petrovich99 19:04, 28 ноября 2013 (UTC)
Это будет правильно по скольку иногда люди хотят посмотреть сколько игрок голевых передач отдал но не могут.Из за этого люди разочаруются в сайте и не заходят больше.
Вот значит какова политика Википедии... Без толкового объяснения удалять новые статьи о политических течениях! Это элементарно, что у течения нет исторического столпа, ведь течение новое! И что, предлагаете добавлять статьи о течениях, которым уже по 20 лет и о которых и так уже все знают!? Это срам, а не Энциклопедия! Махновский казачок 11:56, 11 декабря 2013 (UTC)Махновский Казачок
Здравствуйте. Я так понимаю группе The CATS в википедии не место? Strify mc 09:04, 15 ноября 2013 (UTC)
я конечно ничего не поняла,но попробую разобраться что требуется от меня Strify mc 09:37, 15 ноября 2013 (UTC)
92.246.205.2 10:17, 16 ноября 2013 (UTC) Здравствуйте еще раз. А как можно узнать будет ли моя статья восстановлена?91.235.147.18 08:51, 18 ноября 2013 (UTC)
Спасибо. А где это просматривать? 217.118.64.63 08:37, 19 ноября 2013 (UTC)
Вы видели заявки на загружающего? --Михаил Марчук 11:36, 24 ноября 2013 (UTC)
А если видели, мне можно присвоить статус? --Михаил Марчук 11:36, 24 ноября 2013 (UTC)
Зайдите на эту страницу.
эээээээээээээээээ не слышишь чё говорю!
тебя спросили, надо отвечать
ну мне не отвечают на заявку, ну ответьте пожалуйста--Михаил Марчук 02:33, 25 ноября 2013 (UTC)
Ну я описал заявку, теперь мне можно присвоить флаг? --Михаил Марчук 05:07, 25 ноября 2013 (UTC)
Ну, отвечайте --Михаил Марчук 10:05, 25 ноября 2013 (UTC)
Ну чё
Когда мне уже вы ответите, а
Чё теперь, и, отвечай уже!
Ну ты можешь отвечать уже или нет --Михаил Марчук 05:32, 28 ноября 2013 (UTC)
Сколько можно уже! --Михаил Марчук 05:32, 28 ноября 2013 (UTC)
Здравствуйте.
Объясните это:
Stop x nuvola.svg Этот участник в данный момент заблокирован: 02:25, 26 ноября 2013 OneLittleMouse (обсуждение | вклад) заблокировал Союз УСТ "Трезвый Урал" (обсуждение | вклад) на период бессрочно (автоблокировка отключена, не может править свою страницу обсуждения) (неприемлемое имя участника (рекламное)) Эта страница ранее удалялась или была переименована (что это значит?) 02:25, 26 ноября 2013 OneLittleMouse (обсуждение | вклад) удалил страницу Участник:Союз УСТ "Трезвый Урал" (У4: нецелевое использование страницы участника: (автор Союз УСТ "Трезвый Урал"))
Союз УСТ "Трезвый Урал" - это название общественного движения. Если это является рекламой, то почему в википедии есть:
реклама Города без наркотиков? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4_%D0%B1%D0%B5%D0%B7_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2
реклама Союзм борьбы за народную трезвость? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%91%D0%9D%D0%A2 --92.240.208.20 07:41, 26 ноября 2013 (UTC)
Вы не ответили на вопрос. По человечески напишите, почему оставили статьи "города против наркотиков" и СБНТ? Они являются рекламой или нет? --92.240.208.20 08:04, 26 ноября 2013 (UTC)
OneLittleMouse, скажите, если некоммерческой общественной организацией разработан понятийный аппарат в области Трезвости, то он может быть размещён в википедии?--217.116.48.198 15:10, 26 ноября 2013 (UTC)
Здравствуйте. Кароч, такое дело. Я забыл пароль от акка "Артем Мякота" (не был привязан к email). Прошу как-нибудь выслать мне пароль. Я могу доказать, что я владелец. Где-то весной прошлого года я назвал одного участника идиотом и мне был дан бан на сутки, после чего я извинился и бан был снят. Редактирую, в основном, статьи, связанные с метал-музыкой. Сообщите пароль, пожалуйста. Я бы зарегистрировал новый, но у меня был флаг автопатрулируемого.
188.17.192.210 08:54, 29 ноября 2013 (UTC)
Можно, в таком случае, присвоить мне флаг автопатрулируемого? 188.17.192.210 13:47, 29 ноября 2013 (UTC)
Сейчас сделаю.Адна Миталека 08:16, 30 ноября 2013 (UTC)
Здравствуйте! Можете подвести итог? --Traazio 11:03, 2 декабря 2013 (UTC)
Здраствуйте, можете делать невидимим последную реплику в моем СО, он очень плохие слова на армянском сказал, его надо заблокировать за это.--6AND5 16:58, 4 декабря 2013 (UTC)
ПОЖАЛУЙСТА, НЕ УДАЛЯЙТЕ СТРАНИЦУ "ПРОСТОЙ БИЗНЕС"!!!! ОНА МНЕ НУЖНА ДЛЯ КУРСОВОЙ!!! ПОТОМ УДАЛИТЕ! Alinantonova 07:54, 24 декабря 2013 (UTC)
Информирую Вас о том что статью я восстановил, до момента принятия решения о целесообразности выделения отдельной статьи из главной Тяжёлые крейсера типа «Могами». Как я понял есть консенсус о выделении статей о каждом отдельном крейсере статьи. Сейчас создам топик в Проект:Адмиралтейство. JukoFF 12:43, 5 декабря 2013 (UTC)
Недреманное око | ||
Учитывая, что Вы не против вручения Вам викиорденов, с удовольствием выдаю Вам эту награду за стремительную реакцию на свежие правки и новые страницы вандалов и неопытных новичков. Спасибо Вам, ангелу-хранителю Википедии!!! Георгий Суворов 16:19, 8 декабря 2013 (UTC) |
Прошу снять блокировку
Доброго времени суток. Вы удалили статью Levchuk Larisa Timofeevna с пометкой "машинный перевод". К сожалению, перевод не машинный, статья предназначалась для английского раздела Вики, на украинском сегменте Вики она уже представлена https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B2%D1%87%D1%83%D0%BA_%D0%9B%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%B0_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D1%96%D1%97%D0%B2%D0%BD%D0%B0 Буду рад рекомендациям по правильному восстановлению статьи в нужном месте. Leofender 06:43, 10 декабря 2013 (UTC)Leofender
Добрый день! Просто невозможно успеть за проделками участника. Сплошные переименования. Городские поселения в округа и тут же обратно (Городской округ Горняк в Городское поселение город Горняк). Куча переименований на неправильное уточнение (например, Солтонский сельсовет. У всех НП стало уточнение (Солтон), хотя других в природе нет, да и были бы утонение было бы по краю > Берёзово, Караган, Урунск, Шатобал). Надо что-то с этим делать. Вклад практически вандальный. Игорь Темиров. 08:12, 1 декабря 2013 (UTC)
1 день за это не мало будет? --RLuts 02:42, 12 декабря 2013 (UTC)
Здравствуйте! а можно узнать, почему снесли ссылку на бесплатный онлайн конвертер из статьи о RAW формате?
За что вы забанили Hotyn? За что? 91.224.103.21 14:23, 13 декабря 2013 (UTC)
Рассудите? --Barbariandeagle 19:34, 15 декабря 2013 (UTC)
Здравствуйте!
Хотелось бы узнать причину удаления наших линков из ссылок на ресурсы посвящённые играм серии Unreal.
Заранее спасибо за ответ!
Вы повторно удалили (восстановленную мною ранее) вставку по Братьям Гримм. Не могли бы вы предложить свой вариант "оправы" приведенным мною фактам (взяты три известные сказки)? Сказки разных периодов развития народов (как например из сборников братьев Гримм) имеют собственное своеобразие и особенности отличающие их от других. Эти факты нужно отражать. В каком виде вы бы предложили это сделать, чтобы не нарушить ОРИСС? Хотелось бы услышать ваше мнение, как участника отмены правки. Мой вариант вам очевидно не понравился.37.140.9.192 06:22, 18 декабря 2013 (UTC)BrGrimm
Вы удалили мои ссылки на ГОСТы по бензинам, наверное это справедливо. Несправедливо, другое. Выше и ниже моих ссылок располагаются, как минимум, еще 3 ссылки на ГОСТы размещенные на коммерческих сайтах. Давайте будем справедливы и не предвзяты, и, удалим их тоже!
Вы удалили мою ссылку на ДОПОГ, наверное это справедливо. Несправедливо, другое. Выше и ниже моих ссылок располагаются, как минимум, еще 2 ссылки на коммерческие сайты. Давайте будем справедливы и удалим их тоже!
Вы удалили мои ссылки на ГОСТы по этиленгликолю, наверное это справедливо. Несправедливо, другое. Выше и ниже моих ссылок располагаются, как минимум, еще 2 ссылки на коммерческих сайтах. Давайте будем справедливы и удалим их тоже!
Добрый день! Внёс дополнение к вашему фильтру (поправьте, если что не так...). А то уже замучили раздавливанием улиток. — Adavyd 04:45, 21 декабря 2013 (UTC)
Всадник удализма | ||
От имени проекта Удаление статей награждаю вас нашим орденом. Благодарим за очищение Википедии от неформата, копивио и быструю чистку КБУ. ptQa 14:15, 21 декабря 2013 (UTC) |
Здравствуйте! Я работаю над совершенствованием статьи о Тиморском море и хотел бы попросить Вас помочь мне. На англоязычной версии статьи я увидел несколько изображений, которые не помешали бы в русскоязычной статье. Не могли бы Вы добавить их в мой черновик, заодно проверив текст и сделав замечания, которые помогут мне в дальнейшем. Заранее благодарю. Snow Prince 15:23, 21 декабря 2013 (UTC)
Как мне зайти на форум Википедии? Раньше я как-то заходил, а теперь, как зарегистрировался, не могу... Помогите пожалуйста. Алексей Вводов 21:53, 21 декабря 2013 (UTC)
Уважаемый участник OneLittleMouse! Как оригинальный автор статьи о Монсанто, я не согласен с Вашими решениями об отмене моих правок и предупреждением. Мои попытки восстановить объективность статьи рассматриваются Вами как вандализм, хотя таковыми не являются. Поскольку Монсанто является постоянным объектом критики противников ГМО, многие предвзято относятся к истории компании и её деятельности. Для примера - история с агентом "Оранж", который компания производила исключительно для сельскохозяйственных применений. Правительство США решило применять этот пестицид для дефолиации растительности в районах ведения боевых действий во Вьетнаме не советуясь ни с кем, включая Монсанто. Пострадали люди и природа Вьетнама. Но вина за это лежит целиком на тех, кто принял такое решение, а не на компании-производителе. Тем не менее, участники ненавидящие Монсанто, ставят ей этот эпизод в вину и раздувают его, стараясь максимально запятнать репутацию компании. В то же время, достижения компании замалчиваются. Так, участник JukOFF удалил приведённую мной в оригинальной статье краткую информацию о том что один из работников компании, William Knowles получил Нобелевскую премию за разработки в области фармакохимии и катализа. Несмотря на то что это было всего одно предложение, JukOFF удалил его под предлогом того, что это не имеет отношения к истории компании, хотя с моей точки зрения, этот факт представляет интерес хотя бы потому, что учёные, работающие в индустрии очень редко удостаиваются Нобелевской премии. В целом, большое число людей-противников боитехнологии стремится всеми силами очернить репутацию компании, что находит отражение и в Википедии. Хотя дискуссионный характер безопасности ГМО должен быть подробно представлен в соответствующей (и существующей) статье. Практически все правительства и научные сообщества считают трансгенные растения безопасными, а многие (например, католическая церковь и иудаизм)даже поддерживают их, справедливо считая, что они помогут в глобальной борьбе с недоеданием и нищетой. Долгое время статья, написанная мной, оставалась достаточно объективной, и попытки навязать предвзятую точку зрения пресекались другими (отличными от меня) участниками. Но, по непонятной мне причине, в последнее время её тон резко сменился в сторону сторонников предвзятого отношения к ГМО и компании. Я прошу отмены предупреждения и справедливого рассмотрения этого конфликта мнений в рамках политики Википедии об объективном изложении материала. Tim Ulmasov 15:57, 22 декабря 2013 (UTC)
Добрый день! Можете удалить статью? --Alexej67 18:36, 22 декабря 2013 (UTC)
Здравствуйте. Я вынес статью на КУ, но и через сотню лет итог остаётся неподведённым. А когда я обратился напрямую к одному из ПИ, тот воздержался от подведения итога по такой интересной номинации. Будьте добры, посмотрите его вы. Михаил Алагуев (о • в) 04:32, 23 декабря 2013 (UTC)
Здравствуйте, в внес статью про Лизинговую компанию "ТрансФин-М", но вы ее удалили не могла бы вы ее востановить?
Pogoreliy 08:03, 25 декабря 2013 (UTC)
Здравствуйте, написал саттью про ЛК "ТрансФин-М", но вы ее удалили. Она не несет рекламу и спам. Востановите ее пожалусйта!
Pogoreliy 08:14, 25 декабря 2013 (UTC) Pogoreliy 08:15, 25 декабря 2013 (UTC)
Хорошо, можете скинуть исходный текст и я его изменю, тем самым не нуращшу правила ВП. Pogoreliy 09:14, 25 декабря 2013 (UTC)
Здравствуйте, вы удалили страницу МИРЖИВОТНЫХ, из-за якобы рекламы/спама. На самом деле, этот проект является моим творчеством и это не реклама, не спам. Проект был действительно запущен 12 декабря, но из-за проблемы с монтажом первый выпуск был перенесен на неопределенный срок и вышел 14 декабря. Вы можете её больше не удалять и восстановить?
--Animalymir 12:07, 25 декабря 2013 (UTC)Руководитель проекта, Маргарита Гомельская
Вы имеете в виду, что над словами не стоят такого типа знаки, к примеру: "RAPINFO" и над ним [1] ? --Animalymir
И что же мне делать тогда? Я ничего не рекламирую, просто как другие сериалы, к примеру: Интерны, Папины дочки я рассказываю о своем проекте и это что-ли запрещено? Animalymir 09:06, 29 декабря 2013 (UTC)
Добрый день,
Я по поводу сообщения об удалении ссылок участника 178.162.2.33, коим и являюсь. Суть того, о чем вы пишете понятна, и правила читал. Просто хотел бы прояснить ситуацию и понять для себя на будущее. Вкратце о ситуации. Сайт был разработан давно. На wiki были добавлены часть ссылок. Добавлялись постепенно и в те места, где это могло быть актуальным для пользователя. И они успешно существовали и не трогались. Сразу оговорюсь, записей нет, так как был другой IP. Потом сайт долгое время не трогался. К сожалению, примерно с начала этого года он был не работоспособен, и, естественно, ссылки пропали. С недавнего времени он снова ожил, и начал снова наполняться. Соответственно, сейчас была попытка восстановить часть ссылок, ну и добавить новые. Понятно, что совершенное действие смело можно назвать спамом. И я этого не отрицаю.
178.162.2.33 07:20, 26 декабря 2013 (UTC) Tutanhamon
Прошу Участник:OneLittleMouse объяснить причину блокировки 92.243.181.22 якобы за "ведение войн правок". И почему настойчивое и неаргументированное возвращение явно лишней информации Участник:Evil_Russian "ведением войн правок" не считается.
Спрашивается: почему любой EvilRussian может отменить аргументированную правку анонима без объяснения причин, и аноним еще будет обвинен в "ведении войн правок"?
Наезд “OneLittleMouse” на редактирование страницы "День Космонавтики" выполненное в Лос Анджелесе, США
“Power is evil” and that is true citation you know. However, наезд мышкой да ещё и издалека был сделан. Не очень приятная ассоциация в плане того, что Питер признан здесь не чужим, а побратимом http://www.sistercitiesofla.com/.
Ну чем вам помешало упоминание, что Endeavour (Старательный; "-ый" по типу русских морфлотовских названий) "несли на руках" все анжелинос - всеобшее ликование, просто посмотрите линки прежде чем к мышку натравливать, тем более, что Буран не смогли поднять; а Curiosity (Любопытный) около меня та лаборатория - Pasadena, да и Полёт Гагарина я помню сам, как все соотечественники во дворе орали и плакали от счастья.
И технологию металлов мне преподавал продвинутый профессор, с причёской битла - локонами ниже плеч - да в то время! Уж он-то точно бы к мышке не цеплялся. В обшем глупо тот юзер (whether really evil is) поступил, рука зачесалась что-ли. Хоть бы напрягся что-ли, как я вот сейчас - одним пальцем по русской клавиатуре в translit.ru, с уважением к героям космоса. А перевод чем не понравился? Человек старался, поздравил С Новым Годом, всех причастных героев перечислил. Слабо, да? Воровать и присваивать тексты это не то же самое, как творить их, и перевод - это интеллектуальный труд, не каждому дано. Э-эх, серая (или белая) не кормят тебя сыром в Питере-то и.т.п.
А если мышка не за Россию, а так норки роет под ногами, то кто будет конкурента двигать? Загнёмся же, без классовой борьбы. Беглый хакер (или казачок) не в счёт. Не-а давай мой текст назад. Не надо так, в душу людям, немытыми лапками-то. Два дня работал - для людей, с чувством гордости и, конечно, без злопыхательства. Ты не права, серая (или белая), но это уже не важно, нарыла и довольна ... Shame on you, OneLittleMouse.
--QB_2014 06:15, 29 декабря 2013 (UTC)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.