Международный уголовный суд

Не следует путать с другими международными судами в Гааге.

Междунаро́дный уголо́вный суд (фр. Cour pénale internationale; англ. International Criminal Court, ICC или ICCt; сокращённо — МУС) — первый постоянный международный орган уголовной юстиции, в компетенцию которого входит преследование лиц, ответственных за геноцид, военные преступления, преступления против человечности, а также преступления агрессии. Учреждён на основе Римского статута, принятого 17 июля 1998 года, Официально начал свою работу с 1 июля 2002 года, после вступления Римского статута в силу.

Международный уголовный суд
Cour pénale internationale International Criminal Court
Эмблема суда
Вид	международный судебный орган
Инстанция	суд высшей инстанции
Юрисдикция	Государства-участники Римского статута
Дата основания	17 июля 1998 года (подписание Римского статута) 1 июля 2002 года (вступление в силу)
Языки делопроизводства	английский, французский
Состав	судьи избираются Ассамблеей государств-участников
Управомочен по	Римский статут
Срок службы	10 лет
Членов	18 (число может быть увеличено)
Руководство
Председатель	Томоко Аканэ
Вступил в должность	11 марта 2024 года[1]
Зал заседаний
Новая резиденция суда в Гааге
Местоположение	Гаага, Нидерланды
Координаты	52°06′21″ с. ш. 4°19′04″ в. д.HGЯO
Сайт	icc-cpi.int

Бывшее здание МУС в Гааге до декабря 2015 года, сейчас в нём размещается Евроюст.

В отличие от других международных специальных (ad hoc) и смешанных уголовных судов, МУС является постоянным учреждением. В его компетенцию входят преступления, совершённые после вступления Римского статута в силу.

Местопребыванием является Гаага, однако по желанию суда заседания могут проходить в любом другом месте. Международный уголовный суд не следует путать с Международным судом ООН, который также заседает в Гааге, но имеет иную компетенцию. МУС не входит в официальные структуры Организации Объединённых Наций, хотя может возбуждать дела по представлению Совета Безопасности ООН.

История

Основная статья: Римский статут Международного уголовного суда

Международное сообщество давно стремилось к созданию постоянно действующего международного уголовного суда, но из-за всевозможных разногласий этот вопрос на протяжении длительного времени всегда откладывался. Ещё в 1948 году Генеральная Ассамблея ООН в своей резолюции указывала на необходимость создания специального юридического органа, который бы на постоянной основе занимался уголовным преследованием лиц, ответственных за совершение преступлений геноцида и других преступлений аналогичной тяжести. Работа над этим вопросом была поручена Комиссии международного права, которая пришла к выводу, что создание такого органа является желательным и возможным с точки зрения международного права, однако позже работа в этом направлении Генеральной Ассамблеей была приостановлена в связи с отсутствием консенсуса об определении понятия агрессии^[2][3].

В середине XX века после Второй мировой войны международное сообщество достигло консенсуса только в отношении определения геноцида, преступлений против человечности и военных преступлений, приняв соответствующие международные документы по ним. Огромное влияние на формирование международного уголовного права оказали Нюрнбергский и Токийский процессы над лицами, виновными в совершении военных преступлений, преступлений против мира и против человечности во время Второй мировой войны. В дальнейшем в условиях биполярного мира и обострения холодной войны вопрос об учреждении международного уголовного суда больше не поднимался.

Только в конце 1980-х — начале 1990-х годах после окончания холодной войны к этому вопросу было вновь привлечено внимание. Сперва в 1989 году правительство Тринидада и Тобаго обратилось с письмом в Генеральную Ассамблею с просьбой возобновить работу над вопросом о международном уголовном суде, который в том числе обладал бы юрисдикцией в отношении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Затем в 1991 году в бывшей Югославии началась кровопролитная гражданская война, а в 1994 году в Руанде произошёл геноцид. Совет Безопасности ООН отреагировал на две последние ситуации и своим решением учредил ad hoc трибуналы (МТБЮ и МТР) для привлечения к наказанию ответственных лиц. Однако, поскольку эти трибуналы были созданы для расследования преступлений, совершённых только в конкретное время и в рамках определённого конфликта, международным сообществом было достигнуто общее согласие о том, что окончательно назрел вопрос об учреждении независимого и постоянного уголовного суда. На своей 52-й сессии Генеральная Ассамблея по данному вопросу постановила созвать в 1998 году под эгидой ООН Дипломатическую конференцию в Риме с участием всех государств. 17 июля 1998 года международное сообщество достигло исторического рубежа, когда 120 государств подписало Римский статут — правовую основу для создания постоянного международного уголовного суда^[2].

Международный уголовный суд (МУС) является первым постоянным международным органом уголовного правосудия, созданным на основе договора между государствами, который необходим, в первую очередь, для того, чтобы не допустить ситуации безнаказанности лиц, совершивших самые серьёзные преступления, вызывающие озабоченность всего международного сообщества в целом. МУС имеет статус независимой международной организации и не является частью структуры ООН. Он располагается в Гааге, Нидерланды. Расходы суда финансируются за счёт его государств-участников, а также возможны добровольные взносы от правительств, международных организаций, частных лиц, корпораций и других субъектов.

Римский статут вступил в силу 1 июля 2002 года после его ратификации 60 странами.

Государства-участники

 Государства — участники МУС  Государства, подписавшие, но не ратифицировавшие Римский статут  Государства, подписавшие, но впоследствии отозвавшие подпись  Бывшие государства — участники МУС  Государства, не подписавшие и не присоединившиеся к Римскому статуту

Рост числа государств, ратифицировавших Римский статут (1998—2006)

Государства становятся участниками МУС, а преступления, совершённые их гражданами либо на их территории, — подсудными ему, по факту ратификации Римского статута.

По состоянию на апрель 2013 года Римский статут ратифицировали 123 государства во всём мире (Палестина ратифицировала Статут 2 января 2015 года). Из 193 государств — членов ООН его ратифицировало большинство стран мира — 121 (острова Кука не являются членом ООН), 31 — подписали, но не ратифицировали, а 41 — вовсе не подписали.

Государства-участники, ратифицировавшие Римский статут, делятся на следующие региональные группы: Африканские государства; Азиатские государства, в том числе государства в районе Тихого океана; Восточноевропейские государства; государства Латинской Америки и Карибского бассейна; Западная Европа и другие государства.

Из стран постсоветского пространства Римский статут подписали и ратифицировали Эстония, Латвия, Литва, Молдавия, Грузия, Таджикистан, Армения и Украина, подписали но не ратифицировали Узбекистан и Киргизия, не подписали Белоруссия, Азербайджан, Казахстан и Туркменистан, отозвала свою не ратифицированную подпись Россия.

По состоянию на апрель 2013 года, 34 государства — участника МУС относятся к африканским странам, 19 — к азиатским, 18 — к странам Восточной Европы, 27 — к странам Латинской Америки и Карибского бассейна и 25 — к странам Западной Европы и другим государствам^[4].

Ассамблея государств-участников

Ассамблея государств-участников учреждается для осуществления наблюдения за административной деятельностью Президиума Суда, Прокурора и Секретариата, а также для решения организационных вопросов связанных с деятельностью МУС. Каждое государство-участник имеет один голос, все решения на Ассамблее принимаются путем достижения консенсуса между участниками, в случае недостижения консенсуса вопрос ставится на голосование. Ассамблея возглавляется председателем и двумя сопредседателями, которые избираются участниками на трёхлетний срок. Сессии Ассамблеи проводятся один раз в год поочерёдно либо в Нью-Йорке, либо в Гааге, также могут проводиться специальные сессии в зависимости от обстоятельств. Сессии открыты для государств-наблюдателей и неправительственных организаций^[5][6].

Ассамблея избирает судей и прокуроров, принимает бюджет Суда, определяет процессуальный порядок судопроизводства и правила доказывания, а также осуществляет контрольные полномочия за органами Суда. Римский статут позволяет Ассамблее отрешать от должности судей либо прокурора, которые совершили серьёзный проступок либо допустили серьёзное нарушение своих обязанностей и не в состоянии выполнять функции в соответствии с требованиями Статута^[7].

Государства-участники не могут вмешиваться в судебные функции Суда^[8].

Государства, отказавшиеся от участия

Ряд стран принципиально возражает против самой идеи МУС как ограничивающей суверенитет государств и дающей неопределённо широкие компетенции суду; среди них — США, Китай, Индия, Израиль и Иран.

Самым ярым противником деятельности МУС являются США. Правительство США хотя и подписало Римский статут в 2000 году, но уже в 2002 году отозвало свою подпись. Изначально Билл Клинтон, подписывая документ, объяснил, что США не собираются ратифицировать Римский статут, пока в полной мере воочию не ознакомятся с работой Международного уголовного суда^[9]. В дальнейшем уже администрация Буша-младшего под предлогом защиты своих военнослужащих полностью отказалась от участия в Римском статуте, назвав его нарушающим национальные интересы и суверенитет США. Кроме того, в 2002 году был принят специальный Закон о защите американских военнослужащих, который разрешил применение военной силы для освобождения любого американского гражданина либо граждан из числа союзников США, задержанных на территории какого-нибудь государства по ордеру МУС^[10]. США заключили также двусторонние соглашения с рядом стран, в которых обязали их не выдавать подозреваемых американских граждан Международному уголовному суду, а в случае нарушения этих договорённостей США прекратят оказывать им военную помощь и любую иную поддержку^[11][12].

Российская Федерация подписала Римский статут 13 сентября 2000 года, однако так и не ратифицировала его и, таким образом, государством — участником Международного уголовного суда не являлась. При этом Россия сотрудничала с МУС и участвовала в его работе в качестве наблюдателя. В 2016 году Россия вышла из состава Международного уголовного суда — после того, как аннексия Крыма была признана оккупацией^[13].

Структура и состав суда

Организационная структура

Президиум

Президиум суда образуют его Председатель, первый и второй Вице-председатели. Они избираются абсолютным большинством голосов судей на трёхлетний срок и могут быть переизбраны только один раз.

Президиум осуществляет текущее управление делами Суда, координирует деятельность с Прокурором и выполняет иные функции, связанные с работой Суда.

Отделения и палаты суда

Структура собственно судебного компонента Международного уголовного суда состоит из Апелляционного отделения, Судебного отделения и Отделения предварительного производства. В свою очередь отделения включают в себя палаты, их количество может быть различным в зависимости от степени сложности находящихся в производстве суда дел.

Апелляционное отделение состоит из Председателя и ещё четырёх судей, а Судебное отделение и Отделение предварительного производства — не менее чем из шести судей каждые. При этом в Апелляционную палату должны входить сразу все судьи Апелляционного отделения, в одну Судебную палату — не менее трёх судей Судебного отделения, а в одну Палату предварительного производства — не менее трёх судей либо одного судьи соответствующего отделения в зависимости от сложности рассматриваемого дела.

Канцелярия Прокурора

Канцелярия Прокурора является независимым органом МУС, которая уполномочена осуществлять уголовное преследование ответственных за преступления лиц и предъявлять им обвинения. Канцелярия возглавляется Главным Прокурором. Независимость прокуратуры заключается в том, Прокурор и его заместители назначаются не Судом, а избираются Ассамблеей государств-участников наравне с судьями также сроком на девять лет, повторно переизбраны быть не могут и не должны представлять одно государство.

С июня 2021 года Главным Прокурором МУС является Карим Ахмад Хан (Великобритания).

Ранее эту должность занимали: с 2012 по 2021 год — Фату Бенсуда (Гамбия), с 2003 по 2012 год — Луис Морено Окампо (Аргентина).

Секретариат

Секретариат отвечает за несудебные аспекты управления делами и обслуживания Суда. Возглавляется секретарём, который избирается судьями на пятилетний срок.

Судьи

Филипп Кирш (Канада), председатель суда с 2003 по 2009 год

Международный уголовный суд состоит из 18 судей, избираемых на 9 лет Ассамблеей государств — участников суда, причём каждая из региональных групп должна быть представлена по крайней мере 2 судьями. В настоящее время (апрель 2017 года) 3 судей представляют Восточную Европу, 3 — Азию, 4 — Африку, 3 — Латинскую Америку, а остальные 5 — Западную Европу и другие государства.

Все судьи избираются по двум спискам. Список «А» включает в себя лиц, являющихся признанными специалистами в сфере уголовного права и процесса, а также обладающих необходимым опытом работы в качестве судьи, прокурора либо адвоката в этой сфере. Список «В» состоит из лиц, которые являются авторитетными специалистами в сфере международного права, а именно в области международного гуманитарного права и прав человека, и имеют большой опыт юридической практики.

Кандидаты на должность судьи должны получить наибольшее число голосов и большинство в две трети голосов государств-участников, присутствующих и принимающих участие в голосовании. В состав суда не могут одновременно входить два лица, представляющих одно и то же государство.

При отборе судей учитываются следующие критерии:

• представительство основных правовых систем мира;
• пропорциональное географическое представительство в зависимости от количества государств в региональных группах;
• равное представительство судей женского и мужского пола.

Если срок службы судьи истёк, но при этом в той палате, где он заседал, было начато с его участием судебное рассмотрение конкретного дела, он вправе оставаться в должности судьи до тех пор, пока это дело не будет рассмотрено по существу.

Действующий состав

Имя	Страна	Вступил в должность	Окончание срока	Региональная группа	Палата
Основной состав судей:[14][15]
Джоанна Корнер	Великобритания	2021	2030	Западная Европа	Судебная
Гоча Лорткипанидзе[груз.]	Грузия	2021	2030	Восточная Европа	Апелляционная
Сокоро Флорес Лиера	Мексика	2021	2030	Латинская Америка	Предварительного производства
Серхио Херардо Угальде Годинес[англ.]	Коста-Рика	2021	2030	Латинская Америка	Судебная
Миатта Мария Самба	Сьерра-Леоне	2021	2030	Африка	Судебная
Альтея Вайолет Алексис-Виндзор	Тринидад и Тобаго	2021	2030	Латинская Америка	Судебная
Ки Бонг Пэк	Республика Корея	2024	2033	Азия	Судебная
Эрденесбальсурен Дамдин	Монголия	2024	2033	Азия	Апелляционная
Юлия Моток	Румыния	2024	2033	Восточная Европа	Предварительного производства
Бети Хохлер[англ.]	Словения	2024	2033	Восточная Европа	Судебная
Хайкель Бен Махфуд	Тунис	2024	2033	Африка	Предварительного производства
Николя Гийу	Франция	2024	2033	Западная Европа	Судебная
Рене Алапини-Ганьсу (Второй Вице-президент)	Бенин	2018	2027	Африка	Предварительного производства
Томоко Аканэ (Председатель суда)	Япония	2018	2027	Азия	Апелляционная
Соло Балунги Боссо	Уганда	2018	2027	Африка	Апелляционная
Лус дель Кармен Ибаньес Карранса[англ.]	Перу	2018	2027	Латинская Америка	Апелляционная
Кимберли Прост	Канада	2018	2027	Западная Европа	Судебная
Розарио Сальваторе Айтала[англ.] (Первый Вице-президент)	Италия	2018	2027	Западная Европа	Предварительного производства
Судьи Ad litem:[16][a]
Марк Перрен де Бришамбо	Франция	2015	2024	Западная Европа	Предварительного производства
Чан-Хо Чун	Республика Корея	2015	2024	Азия	Судебная
Бертрам Шмитт	Германия	2015	2024	Западная Европа	Судебная
Петер Ковач	Венгрия	2015	2024	Восточная Европа	Предварительного производства

Бывшие судьи

Имя[17]	Страна	Начало срока	Окончание срока
Туилома Нерони Слейд	Самоа	2003	2006
Морин Хардинг Кларк	Ирландия	2003	2006
Клод Жорда	Франция	2003	2007
Карл Хадсон-Филлипс	Тринидад и Тобаго	2003	2007
Наванетхем Пиллэй	ЮАР	2003	2008
Филипп Кирш (бывший Председатель)	Канада	2003	2009
Георгиос Пикис	Кипр	2003	2009
Мауро Полити	Италия	2003	2009
Фумико Сайга	Япония	2007	2009
Даниэль Нсереко	Уганда	2007	2012
Рене Блаттманн	Боливия	2003	2012
Эйдриен Фулфорд	Великобритания	2007	2012
Элизабет Одьё Бенито	Коста-Рика	2007	2012
Сильвия Стайнер	Бразилия	2003	2012
Энтони Кармона	Тринидад и Тобаго	2012	2013
Бруно Котте	Франция	2007	2014
Фатумата Дембеле Диарра	Мали	2003	2014
Мириам Дефенсор-Сантьяго	Филиппины	2012	2014
Ханс-Петер Кауль	Германия	2003	2015
Эркки Коурула	Финляндия	2003	2015
Акуа Куеньехиа	Гана	2003	2015
Сон Санхён (бывший Председатель)	Республика Корея	2003	2015
Екатерина Трендафилова	Болгария	2006	2015
Анита Ушацка	Латвия	2003	2015
Санджи Ммазеноно Монагенг	Ботсвана	2009	2018
Джойс Алуош	Кения	2009	2018
Кристина Ван ден Вингарт	Бельгия	2009	2018
Сильвия Фернандес де Гурменди (бывший Председатель)	Аргентина	2009	2018
Куно Тарфуссер	Италия	2009	2018
Кунико Одзаки	Япония	2009	2018
Рауль Кано Пангаланган	Филиппины	2015	2024
Пётр Хофманьский (бывший Председатель)	Польша	2015	2024

Юрисдикция

Предметная юрисдикция

Предметная юрисдикция суда ограничена следующими видами преступлений:

1. Геноцид — намерение целиком или частично истребить национальную, этническую, расовую, религиозную или иную социальную группу как таковую.
2. Преступления против человечности — часть масштабного или систематического преследования, направленного против мирного населения, причём о возможном преследовании преступнику заранее было известно.
3. Военные преступления — нарушение законов и обычаев ведения войны, регулирующих поведение вооружённых формирований во время войны и защищающих гражданское население, военнопленных, культурное достояние и др.
4. Преступление агрессии (с 2010 г.)

В компетенцию Международного уголовного суда предлагалось также включить агрессию. Однако во время переговоров в Риме стороны не смогли прийти к единому определению этого преступления и поэтому было решено, что пока Суд не может осуществлять правосудия по вопросам, связанным с преступной агрессией. В 2010 году предметная юрисдикция суда расширена: добавлено преступление агрессии^[18].

Временна́я юрисдикция

Компетенция Суда ограничена также и во времени, а именно преступлениями, совершёнными после 1 июля 2002 года, даты вступления Римского статута в силу. Если некоторый конфликт — например, война в Уганде — продолжается уже двадцать лет, то компетенция Суда ограничена теми действиями, которые были там совершены после 1 июля 2002 года.

Территориальная и персональная юрисдикция

В компетенцию Суда входят только преступления, которые были совершены либо на территории государства-участника, либо гражданином государства-участника. Если не соблюдается ни личный, ни территориальный принцип, Суд не может действовать. Это положение гарантирует право государств решать, подвергать или нет своих граждан или свою территорию юрисдикции МУС.

Однако у этого принципа есть два исключения: во-первых, Совет Безопасности ООН может, посредством резолюции, принятой согласно главе VII Устава ООН, передать в Суд некоторую ситуацию, затрагивающую преступления, которые не были совершены ни на территории государства-участника, ни гражданами государства-участника. Совет Безопасности воспользовался этим правом, когда передал в Суд ситуацию в Дарфуре. Судан не является государством — участником МУС. Во-вторых, в соответствии с п. 3 ст. 12 Статута, государство, не являющееся участником Статута, может посредством заявления, представленного Секретарю суда, признать осуществление Судом юрисдикции в отношении конкретного преступления.

Порядок возбуждения дел

Важно подчеркнуть, что МУС действует только в случае, если государство, на территории которого совершено преступление или гражданином которого является преступник, не желает или фактически не может осуществить расследование и выдвинуть против него обвинение.

Эта система, так называемая система дополнительности, оставляет государствам первичную ответственность расследования и выдвижения обвинений по международным преступлениям. В отличие от созданных ad hoc трибуналов ООН по бывшей Югославии и по Руанде, компетенция государства имеет приоритет над компетенцией международного суда.

Однако, если правоохранительная деятельность, предпринятая каким-нибудь государством, не соответствует международным процессуальным стандартам или имеет целью защиту связанного с преступлением лица от юрисдикции МУС, этот последний имеет право осуществить правосудие по данному случаю.

Суд не может автоматически осуществить правосудие по любому предполагаемому преступлению. Для этого нужен один из следующих механизмов, которые задействуют это право:

• одно из государств-участников передаёт прокурору суда некоторую ситуацию;
• Совет Безопасности ООН передаёт Суду некоторую ситуацию (в том числе и в отношении тех государств, которые не являются участниками МУС);
• прокурор МУС начинает расследование в отношении какого-либо государства-участника по своей инициативе (proprio motu).^[19]

В последнем случае действия прокурора должны быть подтверждены палатой предварительного производства, состоящей из трёх независимых и беспристрастных судей.

Кроме того, каждый ордер на арест и каждое обвинение, выданное прокурором, должны утверждаться комитетом из трёх судей, принимающим решения исключительно в соответствии со строго определёнными правовыми принципами и доказательствами, которые предоставляет прокурор.

Деятельность суда

 Официальное расследование  Изучение и оценка ситуации  Отказ в возбуждении расследования после изучения ситуации

После занявшего примерно три года процесса формирования и комплектации Международного уголовного суда он начал свою работу.

Всего Суд получил жалобы о предполагаемых преступлениях по крайней мере в 139 странах, однако в настоящее время прокурором суда возбуждено расследование только в отношении восьми ситуаций в Африке: в Демократической Республике Конго, Уганде, Центральноафриканской Республике; в суданском регионе Дарфур; Кении, Ливии, Кот-д'Ивуаре и Мали^[20]. Из них четыре были переданы в суд самими государствами как заинтересованными сторонами (Уганда, Демократическая Республика Конго, Центральноафриканская Республика и Мали), два были переданы Советом Безопасности ООН (Дарфур и Ливия), а два были начаты по собственной инициативе прокурором (Кения и Кот-д’Ивуар).

В 2006 году началось рассмотрение Судом конкретных дел. 17 марта 2006 года был арестован и предан Международному уголовному суду гражданин Демократической Республики Конго Томас Лубангу Дьило, лидер «Союза конголезских патриотов», участник итурийского конфликта. Он был обвинён в призыве на воинскую службу детей в возрасте до 15 лет и использовании их в военных действиях. Начало суда над Лубангой планировалось на январь 2007 года, затем — на июнь 2008 года, но оба раза откладывалось по процедурным соображениям. Суд начался 26 января 2009 года. 14 марта 2012 года Лубанга был признан виновным по предъявленным ему обвинениям. Это был первый обвинительный вердикт МУС^[21].

Кроме того, прокурор выдал ордеры на арест пяти членов вооружённого формирования Господня армия сопротивления в Уганде, обвиняемых в похищении тысяч детей, которых они насильно вербовали в свои ряды либо использовали в качестве домашней прислуги или сексуальных рабов.

21 июля 2008 года Международный уголовный суд выдал ордер на арест президента Судана Омара аль-Башира по обвинению в геноциде в связи с конфликтом в Дарфуре. Таким образом, аль-Башир стал первым действующим главой государства, против которого было выдвинуто обвинение органом международной юстиции^[22][23].

27 июня 2011 года Международный уголовный суд выдал ордеры на арест ливийского лидера Муаммара Каддафи, его сына Саифа аль-Ислама и главы ливийской разведки Абдуллы аль-Сенусси, обвинив их в преступлениях против человечности. Главный прокурор МУС Луис Морено Окампо в мае 2011 года просил выдать ордеры за «предумышленное» убийство демонстрантов в Ливии после того, как Совет безопасности ООН обратился с данным вопросом к суду. В постановлении МУС сообщил, что существуют «достаточные основания» считать, что Каддафи, его сын и аль-Сенусси совершили преступления, попадающие под юрисдикцию суда, и что следует выдать ордер на их арест. Проведение арестов, однако, является сложной задачей для МУС из-за отсутствия собственной полиции, что заставляет суд полагаться в этом деле на страны-участницы^[24]. 22 ноября 2011 года ордер на арест Муаммара Каддафи был отозван из-за его смерти^[25]. Саиф аль-Ислам и Абдулла Сенусси задержаны и находятся под стражей в Ливии, но в Международный уголовный суд до сих пор не переданы^[26][27].

В декабре 2012 года Международный уголовный суд оправдал Мэтью Нгуджоло Чуи из Демократической Республики Конго. Он был обвинён в совершении военных преступлений и преступлений против человечности во время итурийского конфликта. Судьи постановили, что представленные обвинением доказательства и показания свидетелей не позволяют в полной мере без сомнений прийти к заключению, что Матье Нгуджоло Чуи был командиром боевиков, которые причастны к нападению на деревню Богоро^[28].

4 марта 2013 году один из обвиняемых по делу о ситуации в Кении Ухуру Кениата был избран президентом этой страны в ходе всеобщих выборов^[29].

30 ноября 2011 года перед судом предстали Лоран Гбагбо, бывший президент Кот-д'Ивуар, и его помощник Шарль Бле Гуде. Им были предъявлены обвинения в преступлениях против человечества, совершённых в ходе вооружённого конфликта в Кот-д’Ивуаре (2010—2011)^[30]. 28 января 2016 года начались слушания по делу^[31]. Наблюдатели отмечают, что Гбагбо стал первым в истории бывшим главой государства, который лично предстал перед уголовным судом^[31]. 15 января 2019 года Гбагбо был оправдан Международным уголовным судом^[32].

12 апреля 2019 года Международный уголовный суд отказался расследовать действия американских военных в Афганистане. Президент США Дональд Трамп назвал данное решение суда «крупной международной победой»^[33].

17 марта 2023 года Международный уголовный суд выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и уполномоченного при президенте РФ по правам ребёнка Марии Львовой-Беловой по подозрению в незаконной депортации украинских детей в Россию в ходе вторжения в Украину^[34].

20 мая 2024 года прокурор МУС Карим Хан попросил суд выдать ордер на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, министра обороны этой страны Йоава Галанта по обвинению, помимо прочего, в убийстве мирных жителей, использовании голода как способа ведения войны и других военных преступлениях. Также Хан запросил ордера на арест трех лидеров группировки ХАМАС Исмаила Хании, Мухаммада Дейфа и Яхьи Синвара, которые, по его мнению, виновны в преступлениях против человечности и военных преступлениях^[35][36][37].

24 мая МУС также, по обращению ЮАР постановил, что Израиль должен немедленно остановить проводимую им военную операцию в Рафахе, обеспечить сохранность любых доказательств предполагаемого геноцида в секторе Газа и допустить в регион следователей, уполномоченных судом^[38]. Однако, 28 июня палата предварительного производства МУС отложила выдачу ордера на арест Нетаньяху, Галанта и лидеров ХАМАС. Это было сделано по требованию Великобритании^[39].

21 ноября Международный Уголовный Суд выдал ордеры на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и министра обороны Йоава Галанта.^[40]

Список обвиняемых

Имя	Обстоятельства		Обвинение предъявлено	Г	ПЧ	ВП	Неув.	Переданы в МУС	Текущий статус	ОЗ
Джозеф Кони		Ситуация в Уганде	8 июля 2005	—	12	21	—		Находится на свободе[41]	[42]
Раска Луквия		Ситуация в Уганде	8 июля 2005	—	1	3	—		Умер 12 августа 2006; дело прекращено 11 июля 2007[43]	[44]
Окот Одхиамбо		Ситуация в Уганде	8 июля 2005	—	3	7	—		Дело прекращено в связи со смертью	[45]
Доминик Онгуэн		Ситуация в Уганде	8 июля 2005	—	3	4	—	26 января 2015	6 мая 2021 приговорён к 25 годам лишения свободы	[46]
Винсент Отти		Ситуация в Уганде	8 июля 2005	—	11	21	—		Умер 2 октября 2007[47][48][49]	[50]
Томас Лубанга Дьило		Итурийский конфликт	10 февраля 2006	—	—	3	—	17 марта 2006	10 июля 2012 года приговорён к 14 годам лишения свободы. Освобождён 15 марта 2020 года после отбытия срока[51].	[52]
Боско Нтаганда[A]		Итурийский конфликт	22 августа 2006	—	3	7	—	22 марта 2013	7 ноября 2019 приговорен к 30 годам лишения свободы[53][54].	[55]
Жермен Катанга		Итурийский конфликт	2 июля 2007	—	4	9	—	17 октября 2007	23 мая 2014 года Катанга был приговорён к 12 годам заключения[56].	[57]
Мэтью Нгуджоло Чуи		Итурийский конфликт	6 июля 2007	—	4	9	—	6 февраля 2008	Полностью оправдан (выпущен на свободу 21 декабря 2012)[58][59][60]	[57]
Калликста Мбарушимана		Итурийский конфликт	28 сентября 2010	—	5	6	—	25 января 2011	Обвинения сняты 16 декабря 2011 (выпущен на свободу 23 декабря 2011)[61]	[62]
Сильвестр Мудакумура		Итурийский конфликт	13 июля 2012	—	—	9	—		Находится на свободе	[63]
Жан-Пьер Бемба		Ситуация в ЦАР	23 мая 2008	—	3	5	—	3 июля 2008	Суд начался 22 ноября 2010[64]. 21 июня 2016 года Бемба был приговорён к 18 годам тюрьмы за военные преступления и преступления против человечества[65]; в марте 2017 года он получил дополнительно год тюрьмы и штраф за подкуп свидетелей[66]. По результатам апелляции первый приговор был отменён 6 июня 2018 года[67]	[68]
Альфред Йекатом		Ситуация в ЦАР	30 октября 2018	—		12	—	20 ноября 2018	В процессе рассмотрения[69]	[69]
Патрис-Эдуард Нгайссона		Ситуация в ЦАР	7 декабря 2018	—	7	9	—	25 января 2019	В процессе рассмотрения
Максим Моком		Ситуация в ЦАР	10 декабря 2018	—	9	13	—	22 марта 2022	В процессе рассмотрения
Махамад Саид Абдель Кани		Ситуация в ЦАР	7 января 2019	—	8	6	—	29 января 2022	В процессе рассмотрения
Нуреддин Адам		Ситуация в ЦАР	7 января 2019	—	5	1	—		Находится на свободе
Ахмад аль-Факи аль-Махди		Ситуация в Мали	18 сентября 2015	—	—	1	—	30 сентября 2015	Приговорён к 9 годам лишения свободы
Аль Хасан Аг Абдул Азиз		Ситуация в Мали	27 марта 2018	—	4	4	—	4 апреля 2018	В процессе рассмотрения
Омар аль-Башир [B]		Дарфурский конфликт	4 марта 2009	3	5	2	—		Находится на свободе	[70]
Бахар Идрисс Абу Гарда		Дарфурский конфликт	7 мая 2009	—	—	3	—	Вызван повесткой	Обвинения сняты 8 февраля 2010[71]	[72]
Абдалла Банда		Дарфурский конфликт	27 августа 2009	—	—	3	—	Вызван повесткой	Дело в стадии предварительного производства[73]	[74]
Салех Джербо		Дарфурский конфликт	27 августа 2009	—	—	3	—	Вызван повесткой	Дело в стадии предварительного производства[73]	[75]
Ахмад Харун		Дарфурский конфликт	27 апреля 2007	—	20	22	—		Находится на свободе	[76]
Али Кушайб		Дарфурский конфликт	27 апреля 2007	—	22	28	—	15 июня 2020	В процессе рассмотрения	[77]
Абдель Рахим Хуссейн		Дарфурский конфликт	1 марта 2012	—	7	6	—		Находится на свободе	[78]
Моххамед Хуссейн Али		Кризис в Кении	8 марта 2011	—	5	—	—	Вызван повесткой	Обвинения сняты 23 января 2012[79]	[80]
Ухуру Кениата		Кризис в Кении	8 марта 2011	—	5	—	—	Вызван повесткой	Обвинения сняты 5 декабря 2014[81]	[79]
Генри Козгей		Кризис в Кении	8 марта 2011	—	3	—	—	Вызван повесткой	Обвинения сняты 23 января 2012[82]	[83]
Фрэнсис Мутаура		Кризис в Кении	8 марта 2011	—	5	—	—	Вызван повесткой	Обвинения сняты 18 марта 2013[84]	[80]
Уильям Руто		Кризис в Кении	8 марта 2011	—	3	—	—	Вызван повесткой	Дело в стадии предварительного производства[82]	[83]
Джошуа Санг		Кризис в Кении	8 марта 2011	—	3	—	—	Вызван повесткой	Дело в стадии предварительного производства[82]	[83]
Муаммар Каддафи		Гражданская война в Ливии	27 июня 2011	—	2	—	—		Убит 20 октября 2011; дело прекращено 22 ноября 2011[25]	[85]
Саиф аль-Ислам Каддафи		Гражданская война в Ливии	27 июня 2011	—	2	—	—		Находится на свободе	[86]
Махмуд аль-Верфалли		Гражданская война в Ливии	15 августа 2017	—	—	2	—		Убит 24 марта 2021[87]; дело прекращено 15 июня 2022[88]	[89]
Абдулла Сенусси		Гражданская война в Ливии	27 июня 2011	—	2	—	—		Задержан в Мавритании; экстрадирован в Ливию 5 сентября 2012[27]	[90]
Лоран Гбагбо		Кризис в Кот-д’Ивуаре	23 ноября 2011	—	4	—	—	30 ноября 2011	Оправдан 15 января 2019 года[32].	[91]
Симона Гбагбо		Кризис в Кот-д’Ивуаре	29 февраля 2012	—	4	—	—		Задержан в Кот-д’Ивуаре 11 апреля 2011[92]	[93]
Шарль Бле Гуде		Кризис в Кот-д’Ивуаре	21 декабря 2011	—	4	—	—	27 марта 2014	Оправдан 15 января 2019 года
Давид Санакоев		Война в Грузии	24 июня 2022	—	—	2	—	Вызван повесткой	Находится на свободе	[94]
/ Михаил Миндзаев[англ.]		Война в Грузии	24 июня 2022	—	—	5	—	Вызван повесткой	Находится на свободе	[95]
/ Гамлет Гучмазов		Война в Грузии	24 июня 2022	—	—	5	—	Вызван повесткой	Находится на свободе	[96]
Владимир Путин		Вторжение России на Украину	17 марта 2023	—			—	Вызван повесткой	Находится на свободе	[97]
Мария Львова-Белова		Вторжение России на Украину	17 марта 2023	—		—	—	Вызвана повесткой	Находится на свободе	[97]
Сергей Кобылаш		Вторжение России на Украину	5 марта 2024	—		—	—	Вызван повесткой	Находится на свободе	[98]
Виктор Соколов		Вторжение России на Украину	5 марта 2024	—		—	—	Вызван повесткой	Находится на свободе	[98]
Сергей Шойгу		Вторжение России на Украину	25 июня 2024	—		—	—		Находится на свободе	[99]
Валерий Герасимов		Вторжение России на Украину	25 июня 2024	—		—	—		Находится на свободе	[99]
Биньямин Нетаньяху		Война Израиля с ХАМАС (с 2023)	21 ноября 2024	—		—	—		Находится на свободе	[100]
Йоав Галант		Война Израиля с ХАМАС (с 2023)	21 ноября 2024	—		—	—		Находится на свободе	[100]
Комментарии A За совершение нового преступления 13 июля 2012 года на Боско Нтаганда выдан дополнительный ордер на арест.[101] B За совершение нового преступления 12 июля 2010 года на Омара аль-Башира выдан дополнительный ордер на арест.[102]  В момент выдачи ордера на арест являлся законным главой государства либо был избран главой государства уже после выдачи ордера.

Применяемые меры наказания и их исполнение

Международный уголовный суд применяет в качестве наказания только тюремное заключение. В качестве вспомогательного наказания может быть использована конфискация имущества и возвращение незаконно изъятого имущества законному владельцу.

Противодействие стран

США

В 2002 году администрация президента Джорджа Буша-младшего, вторгшаяся на территорию Афганистана в 2001 году и обеспокоенная началом деятельности Международного уголовного суда, приняла федеральный Закон о защите американских военнослужащих, запрещающий уголовное преследование в отношении американских граждан международными организациями^[103][104]. Подписанный в 1998 году Биллом Клинтоном договор об участии США в Римском статуте был не ратифицирован и отозван; в 2002 году Советом Безопасности ООН также была принята резолюция № 1422 сроком на один год, согласно которой решения МУС не имеют силы по отношению к гражданам страны, не являющейся членом Римского статута^[105]. В 2003 году по настоянию США, к этому времени уже вторгшихся в Ирак, была принята аналогичная резолюция № 1487 (также сроком на один год)^[106][107].

Также США в разные годы подписали с рядом государств отдельные двусторонние соглашения, призванные блокировать любое сотрудничество этих государств с МУС по вопросам, затрагивающих граждан США. Среди этих стран — Израиль, Индия, Таиланд^[108].

Администрация президента Дональда Трампа была настроена более враждебно к действиям МУС, угрожая введением персональных санкций в отношении работников суда в ответ на расследования против американских граждан, связанных с возможными военными преступлениями в Афганистане. США были готовы ввести санкции против любого гражданина всех 120 стран Римского статута, который будет замечен в участии в расследовании^[109][110].

В ноябре 2017 года прокурор МУС Фату Бенсуда внесла предложение в суд расследовать обвинения в нарушении прав человека во время войны в Афганистане, включая случаи изнасилования и пыток со стороны военных США и ЦРУ, преступления Талибана против человечности и военные преступления, совершённые Силами национальной безопасности Афганистана^[111]. В ответ на это советник президента США национальной безопасности Джон Болтон заявил, что МУС не имеет юрисдикции над США. Ввиду того, что резолюция СБ ООН № 1487 более не продлевалась, совет судей МУС принял решение начать расследования военных преступлений в Афганистане^[112].

В июне 2020 году администрация Трампа использовала все доступные инструменты для давления на МУС. Генеральный прокурор США Уильям Барр заявил: «Мы обеспокоены тем, что иностранные державы, такие как Россия, манипулируют МУС, преследуя собственную повестку дня […] У правительства США есть причины сомневаться в честности МУС. Министерство юстиции США получило существенную и вызывающую доверие информацию, которая вызывает серьёзную обеспокоенность относительно продолжительного периода финансовой коррупции и злоупотреблений на высшем уровне в аппарате прокурора. Эта информация ставит под сомнение честность расследований МУС»^[113][114]. 11 июня 2020 года Трамп подписал приказ № 13928, предусматривающий ввод санкций против сотрудников МУС, независимых следователей и журналистов, помогающих находить доказательства военных преступлений, совершённых гражданами и военными США^[115].

2 сентября 2020 года США ввели санкции против прокурора Фату Бенсуды и основателя МУС Факисо Мочочоко, так как МУС «продолжает действовать против американцев», а прокурор суда оказывает ему поддержку в этом^[116].

В Евросоюзе санкции назвали «неприемлемыми и беспрецедентными», а также мешающими эффективной работе суда^[117]. Фату Бенсуда находилась в списке специально обозначенных граждан и заблокированных лиц с 2 сентября 2020 года по 2 апреля 2021 года, когда сложила с себя должность прокурора МУС^[118][119]. Под давлением США расследование было фактически свёрнуто^[120] и возобновило свою работу только 31 октября 2022 года^[121].

Россия

Попытка внедрения российских разведчиков

По информации журналиста BBC news Гордона Корера^[англ.] российская разведка давно проявляла интерес к МУС. Этот интерес усилился после начала российского вторжения на Украину в феврале 2022 года^[122]. 3 марта 2022 МУС начал расследование военных преступлений, совершенных российской армией на Украине^[123].

В конце 2021 года заявку на интернатуру в МУС подал гражданин Бразилии Виктор Мюллер Феррейра^[124][b]. Эта позиция дала бы ему доступ к внутренним документам суда. В апреле 2022 года Феррейра прибыл в Нидерланды, однако был задержан сотрудниками иммиграционной службы Нидерландов, разоблачен как российский разведчик и отправлен обратно в Бразилию, где был арестован за подделку документов^[123][125] и осужден к 15 годам тюремного заключения^[124].

Ордер на арест В. Путина и российское уголовное дело против МУС

«Путина — в тюрьму» демонстрация в Лондоне

Путин и Львова-Белова

Основная статья: Ордер на арест Владимира Путина

17 марта 2023 года Международным уголовным судом (МУС) в Гааге был выдан ордер на арест президента РФ Владимира Путина и Львовой-Беловой.^[126]

В ответ, 20 марта 2023 года, Следственный комитет России (СКР) возбудил уголовное дело против судей и прокурора МУС. В рамках возбужденного СКР уголовного обвинения выдвинуты в адрес прокурора МУС Хана Карима Асада Ахмада и судей МУС Томоко Аканэ, Розарио Сальваторе Айталы и Серхио Херардо Угальде Годинеса. Обвиняемым инкриминируются преступления, определяемые следующими статьями УК РФ:

• ч. 2 ст. 299 УК РФ (привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности, соединённое с незаконным обвинением в совершении особо тяжкого преступления),
• ч. 1 ст. 30 УК РФ (приготовление к преступлению и покушение на преступление),
• ч. 2 ст. 360 (подготовка к нападению на представителя иностранного государства, пользующегося международной защитой, с целью осложнения международных отношений).

Также российским МВД фигуранты уголовного дела (в частности Хан Карим Асад Ахмада) объявлены в розыск^{[127][128][129]}.

Ордера на арест С.Шойгу и В.Герасимова

24 июня^[130] 2024 года Международный уголовный суд в Гааге выдал ордера на арест С.Шойгу и В.Герасимова в связи с предполагаемыми военными преступлениями в ходе российского вторжения на Украину. Суд заявил, что есть достаточные основания полагать, что подозреваемые Шойгу и Герасимов несут ответственность за «нанесение ударов по гражданским объектам, причинение чрезмерного сопутствующего вреда гражданскому населению и гражданским объектам, а также преступления против человечности в виде бесчеловечных действий». В решении суда отмечалось, что они ответственны за ракетные удары по украинской энергоинфраструктуре, как минимум, с 10 октября 2022 года по 9 марта 2023 года^[99][131].

Совет безопасности РФ назвал ордера МУС на арест Герасимова и Шойгу юридически бессмысленными и «элементами гибридной войны Запада против России», заявив, что «юрисдикция МУС не распространяется на Россию»^[132][133].

Израиль

В декабре 2019 года прокурор МУС Фату Бенсуда заявила о том, что МУС будет расследовать военные преступления, совершенные в Палестине. Это относилось как преcтуплениям, совершёнными как израильтянами, так и палестинцами^[134][135]. При этом затронутые МУС вопросы включили «нарушение законов войны» со стороны израильских военнослужащих и создание еврейских поселений на Западном берегу реки Иордан.

Израиль отверг какое-либо участие МУС в любом юридическом урегулировании событий на территории Палестины. С точки зрения Израиля, Палестина не является суверенным государством, а сам Израиль не подписывал Римский статут и не подпадает под юрисдикцию этого суда. С точки зрения МУС, при этом, Палестина является его государством-участником с 1 апреля 2015 года^[136].

5 февраля 2021 года Международный уголовный суд постановил, большинством голосов, что его территориальная юрисдикция распространяется на палестинские территории, занятые Израилем с 1967 года, а именно сектор Газа и Западный берег, включая Восточный Иерусалим^[136][137]. Израиль, при этом, отказался сотрудничать с МУС^[136][138].

20 мая 2024 года прокурор Международного уголовного суда уголовного суда потребовал выдать ордер на арест Биньямина Нетаньяху и трех лидеров ХАМАС^[139]. Нетаньяху после этого заявил, что «это не остановит ни меня, ни нас», а президент Израиля Ицхак Герцог назвал действия суда «запредельно возмутительными» и сказал, что они «показывают, до какой степени международная судебная система находится под угрозой краха»^[140]. Выдача ордеров в конечном итоге была отложена 28 июня 2024 по требованию Великобритании^[39].

21 ноября 2024 МУС выдал ордер на арест премьера Израиля Биньямина Нетаньяху и бывшего министра обороны Йоава Галанта^[141].

См. также

• Международный суд ООН
• Признание России террористическим государством
• Международный трибунал по бывшей Югославии
• Международный трибунал по Руанде
• Нюрнбергский процесс

Комментарии

1. В соответствии со статьями 36(10) и 39(3) Римского статута судьи, назначенные в Судебную или Апелляционную палату остаются в должности и после истечения срока своих полномочий до тех пор, пока не завершится рассмотрение любого дела, слушания по которому уже были начаты в соответствующей палате с их участием.
2. ICC ежегодно предлагает 200 мест в неоплачиваемую интернатуру с целью ознакомить страны-члены с повседневной практикой суда и предоставить возможность поработать под наблюдением опытных профессионалов^[122].

Примечания

1. New ICC Presidency elected for 2024-2027  (неопр.). Дата обращения: 11 марта 2024. Архивировано 1 апреля 2024 года.
2. Международный уголовный суд: Исторический обзор  (неопр.). сайт ООН. Дата обращения: 4 апреля 2013. Архивировано 17 апреля 2013 года.
3. Верещетин B.C. Международный уголовный суд: новые перспективы // Московский журнал международного права. — 1993. — № 2. — С. 4—41.
4. ICC: The States Parties to the Rome Statute (англ.). Дата обращения: 3 апреля 2013. Архивировано из оригинала 17 апреля 2013 года.
5. Article 112 of the Rome Statute Архивная копия от 11 июля 2020 на Wayback Machine. Retrieved 18 October 2013.
6. Amnesty International, 11 November 2007. Assembly of States Parties of the International Criminal Court Архивная копия от 11 августа 2014 на Wayback Machine. Retrieved 2 January 2008.
7. Article 46 of the Rome Statute Архивная копия от 11 июля 2020 на Wayback Machine. Retrieved 18 October 2013.
8. Coalition for the International Criminal Court. Assembly of States Parties Архивная копия от 12 декабря 2007 на Wayback Machine. Retrieved 2 January 2008.
9. Clinton's statement on war crimes court (англ.). BBC News. Дата обращения: 4 апреля 2013. Архивировано 17 апреля 2013 года.
10. Новая атака США на Международный уголовный суд  (неопр.). Хьюман Райтс Вотч (2002). Дата обращения: 4 апреля 2013. Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 года.
11. Начало противостояния. США и Международный уголовный суд. Обзор за май 2002 г.  (неопр.) Журнал «Индекс». Дата обращения: 4 апреля 2013. Архивировано 10 декабря 2014 года.
12. Status of US Bilateral Immunity Acts (англ.) (PDF). Coalition for the International Criminal Court (2006). Дата обращения: 4 апреля 2013. Архивировано 17 апреля 2013 года.
13. Международный суд в Гааге начал расследование действий России на Украине Архивная копия от 19 марта 2022 на Wayback Machine, BBC, 3.03.2022
14. ICC: Current Judges - Biographical Notes (англ.). Дата обращения: 1 апреля 2013. Архивировано из оригинала 17 апреля 2013 года.
15. Who's who All judges (англ.). Дата обращения: 1 апреля 2017. Архивировано из оригинала 1 апреля 2017 года.
16. ICC: Judges continuing in office to complete proceedings (англ.). Дата обращения: 1 апреля 2013. Архивировано из оригинала 17 апреля 2013 года.
17. ICC: Former Judges (англ.). Дата обращения: 3 апреля 2013. Архивировано из оригинала 17 апреля 2013 года.
18. Римский статут: официальный текст  (неопр.). Дата обращения: 17 июня 2017. Архивировано 21 мая 2017 года.
19. Международный уголовный суд (МУС) это  (рус.). politike.ru. Дата обращения: 17 июня 2023. Архивировано 17 июня 2023 года.
20. ICC: Situations and cases (англ.). Дата обращения: 3 апреля 2013. Архивировано 17 апреля 2013 года.
21. Томас Лубанга признан виновным в вербовке детей  (неопр.). Дата обращения: 15 марта 2012. Архивировано 15 марта 2012 года.
22. Международный трибунал требует арестовать президента Судана  (неопр.). «Газета» (14 июля 2008). Дата обращения: 21 августа 2008. Архивировано 13 марта 2009 года.
23. Судный день Судана  (неопр.). Взгляд (18 июля 2008). Дата обращения: 21 августа 2008. Архивировано 25 июля 2008 года.
24. Гаага выдала ордер на арест Каддафи Архивная копия от 4 марта 2016 на Wayback Machine. Reuters.
25. ICC-01/11-01/11: The Prosecutor v. Muammar Mohammed Abu Minyar Gaddafi, Saif Al-Islam Gaddafi and Abdullah Al-Senussi Decision to Terminate the Case Against Muammar Mohammed Abu Minyar Gaddafi  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (22 ноября 2011). Дата обращения: 22 ноября 2011. Архивировано 17 апреля 2013 года.
26. "Saif al-Islam Gaddafi arrested in Libya". Al Jazeera. 2011-11-10. Архивировано 22 ноября 2011. Дата обращения: 10 ноября 2011.
27. Meilhan, Pierre (2012-09-05). "Mauritania: Former Gadhafi spy chief extradited to Libya". CNN. Архивировано 6 сентября 2012. Дата обращения: 5 сентября 2012.
28. МУС оправдал полковника конголезской национальной армии, бывшего лидера повстанцев в ДРК Матье Нгуджоло Чуи  (неопр.). Дата обращения: 21 декабря 2012. Архивировано 9 марта 2013 года.
29. Вице-премьер Кении Ухуру Кениата победил на президентских выборах, набрав более 50 процентов голосов  (неопр.). ИТАР-ТАСС (9 марта 2013). Дата обращения: 6 апреля 2013. Архивировано 17 апреля 2013 года.
30. "Гбагбо предъявили обвинения в совершении преступлений против человечества". Росбалт. 2011-11-30. Архивировано 2 февраля 2016. Дата обращения: 29 января 2016.
31. «Экс-лидер Кот-д’Ивуара отверг обвинения на суде в Гааге»  (неопр.). Дата обращения: 29 января 2016. Архивировано 29 января 2016 года.
32. Суд в Гааге оправдал бывшего президента Кот д'Ивуара  (неопр.). Русская служба Би-би-си (15 января 2019). Дата обращения: 16 января 2019. Архивировано 17 января 2019 года.
33. Мелтон М. Международный уголовный суд не будет расследовать действия американских военных в Афганистане Архивная копия от 12 апреля 2019 на Wayback Machine // Голос Америки, 04.12.2019
34. Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путина  (неопр.). Meduza (17 марта 2023). Дата обращения: 17 марта 2023. Архивировано 17 марта 2023 года.
35. "Судьи МУС рассмотрят запрос об аресте Нетаньяху и лидеров ХАМАС". Радио Свобода. 2024-05-20. Архивировано 24 мая 2024. Дата обращения: 24 мая 2024.
36. Прокурор Международного уголовного суда запросил ордер на арест Нетаньяху и лидеров ХАМАС  (рус.). BBC News Русская служба (20 мая 2024). Дата обращения: 24 мая 2024. Архивировано 24 мая 2024 года.
37. «Это нас не остановит». Нетаниягу — о требовании прокурора Международного уголовного суда выдать ордер на его арест  (рус.). Meduza. Дата обращения: 24 мая 2024. Архивировано 21 мая 2024 года.
38. Международный суд ООН вынес вердикт по операции Израиля в Рафахе  (рус.). РБК (24 мая 2024). Дата обращения: 24 мая 2024. Архивировано 24 мая 2024 года.
39. Новости, Р. И. А. МУС отложил выдачу ордеров на арест Нетаньяху и Галанта, пишут СМИ  (рус.). РИА Новости (28 июня 2024). Дата обращения: 31 августа 2024.
40. Ким, Александра Что будет, если МУС арестует Нетаньяху - Новости taspanews.kz от 27 ноября 2024 08:45  (рус.). taspanews.kz (27 ноября 2024). Дата обращения: 27 ноября 2024.
41. Председатель МУС: Джозеф Кони должен быть арестован  (рус.) (2 ноября 2012). Дата обращения: 2 апреля 2013. Архивировано 17 апреля 2013 года.
42. ICC-02/04-01/05: The Prosecutor v. Joseph Kony, Vincent Otti, Raska Lukwiya, Okot Odhiambo and Dominic Ongwen Warrant of Arrest for Joseph Kony issued on 8 July 2005 as amended on 27 September 2005  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (27 сентября 2005). Дата обращения: 17 июня 2010. Архивировано 17 апреля 2013 года.
43. ICC-02/04-01/05: The Prosecutor v. Joseph Kony, Vincent Otti, Raska Lukwiya, Okot Odhiambo and Dominic Ongwen Decision to Terminate the Proceedings Against Raska Lukwiya  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (11 июля 2007). Дата обращения: 17 июня 2010. Архивировано 17 апреля 2013 года.
44. ICC-02/04-01/05: The Prosecutor v. Joseph Kony, Vincent Otti, Raska Lukwiya, Okot Odhiambo and Dominic Ongwen Warrant of Arrest for Raska Lukwiya  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (8 июля 2005). Дата обращения: 17 июня 2010. Архивировано 17 апреля 2013 года.
45. ICC-02/04-01/05: The Prosecutor v. Joseph Kony, Vincent Otti, Raska Lukwiya, Okot Odhiambo and Dominic Ongwen Warrant of Arrest for Okot Odhiambo  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (8 июля 2005). Дата обращения: 17 июня 2010. Архивировано 17 апреля 2013 года.
46. ICC-02/04-01/05: The Prosecutor v. Joseph Kony, Vincent Otti, Raska Lukwiya, Okot Odhiambo and Dominic Ongwen Warrant of Arrest for Dominic Ongwen  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (8 июля 2005). Дата обращения: 17 июня 2010. Архивировано 17 апреля 2013 года.
47. "Otti 'executed by Uganda rebels'". BBC News. 2007-12-21. Архивировано 22 декабря 2007. Дата обращения: 22 июля 2010.
48. "Uganda's LRA confirm Otti death" (англ.). 2008-01-23. Архивировано 24 января 2016. Дата обращения: 10 января 2024.
49. New Vision Online : Kony confirms Otti’s death  (неопр.). web.archive.org (26 сентября 2011). Дата обращения: 10 января 2024. Архивировано 26 сентября 2011 года.
50. ICC-02/04-01/05: The Prosecutor v. Joseph Kony, Vincent Otti, Raska Lukwiya, Okot Odhiambo and Dominic Ongwen Warrant of Arrest for Vincent Otti  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (8 июля 2005). Дата обращения: 17 июня 2010. Архивировано 17 апреля 2013 года.
51. DRC: Former warlord Thomas Lubanga freed after serving 14-year sentence  (неопр.). Дата обращения: 13 июня 2020. Архивировано 13 июня 2020 года.
52. ICC-01/04-01/06: The Prosecutor v. Thomas Lubanga Dyilo Warrant of Arrest  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (10 февраля 2009). Дата обращения: 17 июня 2010. Архивировано 17 апреля 2013 года.
53. "Bosco Ntaganda sentenced to 30 years for crimes in DR Congo". BBC News (англ.). 2019-11-07. Архивировано 4 августа 2023. Дата обращения: 6 мая 2024.
54. "Более двух тысяч пострадавших, почти 100 свидетелей, 30 лет тюрьмы – в МУС закончен процесс над лидером конголезских повстанцев Боско Нтагандой". ООН. 2019-11-07. Архивировано 26 мая 2024. Дата обращения: 26 мая 2024.
55. ICC-01/04-02/06: The Prosecutor v. Bosco Ntaganda Warrant of Arrest  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (22 августа 2006). Дата обращения: 17 июня 2010. Архивировано 17 апреля 2013 года.
56. Бывший лидер конголезских повстанцев Жермен Катанга приговорен к 12 годам заключения  (неопр.). Дата обращения: 13 июня 2020. Архивировано 13 июня 2020 года.
57. ICC-01/04-01/07: The Prosecutor v. Germain Katanga and Mathieu Ngudjolo Chui Amended Document Containing the Charges Pursuant to Article 61(3)(a) of the Statute  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (26 июня 2008). Дата обращения: 27 декабря 2012. Архивировано 17 апреля 2013 года.
58. ICC-01/04-02/12: Le procureur c. Mathleu Ngudjolo Jugement rendu en application de l'article 74 du Statut (фр.) (PDF). International Criminal Court (18 декабря 2012). Дата обращения: 18 декабря 2012. Архивировано 17 апреля 2013 года.
59. ICC-CPI-20121221-PR868: ICC released Mathieu Ngudjolo Chui from custody following his acquittal publisher=International Criminal Court  (неопр.) (21 декабря 2012). Дата обращения: 21 декабря 2012. Архивировано 17 апреля 2013 года.
60. ICC-01/04-02/07: The Prosecutor v. Mathieu Ngudjolo Chui Warrant of Arrest for Mathieu Ngudjolo Chui  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (6 июля 2007). Дата обращения: 17 июня 2010. Архивировано 17 апреля 2013 года.
61. ICC-01/04-01/10: Case The Prosecutor v. Callixte Mbarushimana  (неопр.). International Criminal Court. Дата обращения: 2 октября 2013. Архивировано 4 октября 2013 года.
62. ICC-01/04-01/10: The Prosecutor v. Callixte Mbarushimana Warrant of Arrest for Callixte Mbarushimana  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (28 сентября 2010). Дата обращения: 27 октября 2010. Архивировано 17 апреля 2013 года.
63. ICC-01/04-01/12: The Prosecutor v. Sylvestre Mudacumura Decision on the Prosecutor's Application under Article 58  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (13 июля 2012). Дата обращения: 13 июля 2012. Архивировано 17 апреля 2013 года.
64. "ICC-01/05-01/08: Case The Prosecutor v. Jean-Pierre Bemba Gombo". International Criminal Court. Дата обращения: 15 декабря 2010. (недоступная ссылка)
65. "Former Congo vice-president Jean-Pierre Bemba sentenced to 18 years for war crimes" (англ.). The Times. 2016-06-21. Архивировано 22 июня 2016. Дата обращения: 21 июня 2016.
66. ICC gives former Congo VP Bemba extra year in prison  (неопр.). Fox News Channel (22 марта 2017). Дата обращения: 9 июня 2018. Архивировано 12 июня 2018 года.
67. Jean-Pierre Bemba's war crimes conviction overturned (англ.). The Guardian (9 июня 2018). Дата обращения: 9 июня 2018. Архивировано 8 июня 2018 года.
68. ICC-01/05-01/08: The Prosecutor v. Jean-Pierre Bemba Gombo Warrant of Arrest for Jean-Pierre Bemba Gombo Replacing the Warrant of Arrest Issued on 23 May 2008  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (10 июня 2008). Дата обращения: 7 марта 2011. Архивировано 17 апреля 2013 года.
69. SITUATION IN THE CENTRAL AFRICAN REPUBLIC II IN THE CASE OF THE PROSECUTOR V. ALFRED YEKATOM  (неопр.). Дата обращения: 2 февраля 2019. Архивировано 4 декабря 2021 года.
70. ICC-02/05-01/09: The Prosecutor v. Omar Hassan Ahmad Al Bashir Warrant of Arrest for Omar Hassan Ahmad Al Bashir  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (4 марта 2008). Дата обращения: 17 июня 2010. Архивировано 17 апреля 2013 года.
71. ICC-02/05-02/09: The Prosecutor v. Bahar Idriss Abu Garda Decision of the Confirmation of Charges  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (8 февраля 2010). Дата обращения: 23 ноября 2012. Архивировано 17 апреля 2013 года.
72. ICC-02/05-02/09: The Prosecutor v. Bahar Idriss Abu Garda Summons to Appear for Bahr Idriss Abu Garda  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (7 мая 2009). Дата обращения: 16 декабря 2010. Архивировано 17 апреля 2013 года.
73. ICC-02/05-03/09: The Prosecutor v. Abdallah Banda Abakaer Nourain and Saleh Mohammed Jerbo Jamus Corrigendum of the 'Decision on the Confirmation of Charges'  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (7 марта 2011). Дата обращения: 24 ноября 2012. Архивировано 17 апреля 2013 года.
74. ICC-02/05-03/09: The Prosecutor v. Abdallah Banda Abakaer Nourain and Saleh Mohammed Jerbo Jamus Summons to Appear for Abdallah Banda Abakaer Nourain  (неопр.). International Criminal Court (27 августа 2009). Дата обращения: 16 декабря 2010. Архивировано 17 апреля 2013 года.
75. ICC-02/05-03/09: The Prosecutor v. Abdallah Banda Abakaer Nourain and Saleh Mohammed Jerbo Jamus Summons to Appear for Saleh Mohammed Jerbo Jamus  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (27 августа 2009). Дата обращения: 16 декабря 2010. Архивировано 17 апреля 2013 года.
76. ICC-02/05-01/07: The Prosecutor v. Ahmad Muhammad Harun ('Ahmad Harun') and Ali Muhammad Ali Abd-Al-Rahman ('Ali Kushayb') Warrant of Arrest for Ahmad Harun  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (27 апреля 2007). Дата обращения: 17 июня 2010. Архивировано 17 апреля 2013 года.
77. ICC-02/05-01/07: The Prosecutor v. Ahmad Muhammad Harun ('Ahmad Harun') and Ali Muhammad Ali Abd-Al-Rahman ('Ali Kushayb') Warrant of Arrest for Ali Kushayb  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (27 апреля 2007). Дата обращения: 17 июня 2010. Архивировано 17 апреля 2013 года.
78. ICC-02/05-01/12: The Prosecutor v. Abdel Raheem Muhammad Hussein Warrant of Arrest for Abdel Raheem Muhammad Hussein  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (1 марта 2012). Дата обращения: 1 марта 2012. Архивировано 17 апреля 2013 года.
79. ICC-01/09-02/11: Case The Prosecutor v. Francis Kirimimuthaura, Uhuru Muigai Kenyatta and Mohammed Hussein Ali Decision on the Confirmation of Charges Pursuant to Article 61(7)(a) and (b) of the Rome Statute  (неопр.). International Criminal Court (23 января 2012). Дата обращения: 23 января 2012. Архивировано 17 апреля 2013 года.
80. ICC-01/09-02/11: The Prosecutor v. Francis Kirimi Muthaura, Uhuru Muigai Kenyatta and Mohammed Hussein Ali Decision on the Prosecutor's Application for Summonses to Appear for Francis Kirimi Muthaura, Uhuru Muigai Kenyatta and Mohammed Hussein Ali  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (8 марта 2011). Дата обращения: 8 марта 2011. Архивировано 17 апреля 2013 года.
81. ICC drops Uhuru Kenyatta charges for Kenya ethnic violence  (неопр.). BBC. Дата обращения: 5 декабря 2014. Архивировано 25 июля 2018 года.
82. ICC-01/09-01/11: Case The Prosecutor v. William Samoeiruto, Henry Kiprono Kosgey and Joshua Arap Sang Decision on the Confirmation of Charges Pursuant to Article 61(7)(a) and (b) of the Rome Statute  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (23 января 2012). Дата обращения: 23 января 2012. Архивировано 17 апреля 2013 года.
83. ICC-01/09-01/11: The Prosecutor v. William Samoei Ruto, Henry Kiprono Kosgey and Joshua Arap Sang Decision on the Prosecutor's Application for Summons to Appear for William Samoei Ruto, Henry Kiprono Kosgey and Joshua Arap Sang  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (8 марта 2011). Дата обращения: 8 марта 2011. Архивировано 17 апреля 2013 года.
84. ICC-01/09-02/11: The Prosecutor v. Francis Kirimi Muthaura and Uhuru Muigai Kenyatta Decision on the withdrawal of charges against Mr Muthaura  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (18 марта 2013). Дата обращения: 19 марта 2013. Архивировано 17 апреля 2013 года.
85. ICC-01/11-01/11: The Prosecutor v. Muammar Mohammed Abu Minyar Gaddafi, Saif Al-Islam Gaddafi and Abdullah Al-Senussi Warrant of Arrest for Muammar Mohammed Abu Minyar Gaddafi  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (27 июня 2011). Дата обращения: 27 июня 2011. Архивировано 17 апреля 2013 года.
86. ICC-01/11-01/11: The Prosecutor v. Muammar Mohammed Abu Minyar Gaddafi, Saif Al-Islam Gaddafi and Abdullah Al-Senussi Warrant of Arrest for Saif Al-Islam Gaddafi  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (27 июня 2011). Дата обращения: 27 июня 2011. Архивировано 17 апреля 2013 года.
87. Libye: Mahmoud al-Werfalli, recherché par la CPI, abattu à Benghazi (фр.). LEFIGARO (24 марта 2021). Дата обращения: 20 апреля 2023. Архивировано 20 апреля 2023 года.
88. Decision terminating proceedings against Mr Mahmoud Mustafa Busayf Al-Werfalli (англ.). International Criminal Court. Дата обращения: 20 апреля 2023. Архивировано 20 апреля 2023 года.
89. The Office of the Prosecutor Fifteenth report of the prosecutor of the International Criminal Court to the United Nations Security Council pursuant to UNSCR 1970 (2011)  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (9 мая 2018). Дата обращения: 9 апреля 2019. Архивировано 9 апреля 2019 года.
90. ICC-01/11-01/11: The Prosecutor v. Muammar Mohammed Abu Minyar Gaddafi, Saif Al-Islam Gaddafi and Abdullah Al-Senussi Warrant of Arrest for Abdullah Al-Senussi  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (27 июня 2011). Дата обращения: 27 июня 2011. Архивировано 17 апреля 2013 года.
91. ICC-02/11-01/11: The Prosecutor v. Laurent Gbagbo Warrant Of Arrest For Laurent Koudou Gbagbo  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (23 ноября 2011). Дата обращения: 29 ноября 2011. Архивировано 17 апреля 2013 года.
92. Stearns, Scott (2011-04-11). "Ivory Coast's Gbagbo Captured at Presidential Compound". Voice of America. Архивировано 12 апреля 2011. Дата обращения: 30 ноября 2011.
93. ICC-02/11-01/12: The Prosecutor v. Simone Gbagbo Warrant of Arrest for Simone Gbagbo  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (22 ноября 2012). Дата обращения: 22 ноября 2012. Архивировано 17 апреля 2013 года.
94. Public redacted version of ‘Arrest warrant for David Georgiyevich Sanakoev’ (англ.). International Criminal Court. Дата обращения: 9 июля 2023. Архивировано 9 июля 2023 года.
95. Public redacted version of ‘Corrected version of the “Arrest warrant for Mikhail Mayramovich Mindzaev”’ (англ.). International Criminal Court. Дата обращения: 9 июля 2023. Архивировано 9 июля 2023 года.
96. Public redacted version of ‘Arrest warrant for Gamlet Guchmazov’ (англ.). International Criminal Court. Дата обращения: 9 июля 2023. Архивировано 9 июля 2023 года.
97. Situation in Ukraine: ICC judges issue arrest warrants against Vladimir Vladimirovich Putin and Maria Alekseyevna Lvova-Belova (англ.). International Criminal Court. Дата обращения: 18 марта 2023. Архивировано 17 марта 2023 года.
98. МУС выдал ордера на арест двух российских командиров за военные преступления в Украине  (рус.). ГОЛОС АМЕРИКИ (5 марта 2024). Дата обращения: 6 марта 2024. Архивировано 6 марта 2024 года.
99. Судьи Международного уголовного суда выдали ордеры на арест Шойгу и Герасимова  (рус.). The Insider (25 июня 2024). Дата обращения: 25 июня 2024.
100. МУС выдал ордер на арест премьера Израиля Биньямина Нетаньяху  (рус.). Euronews (21 ноября 2024).
101. ICC-01/04-02/06: The Prosecutor v. Bosco Ntaganda Decision on the Prosecutor's Application under Article 58  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (13 июля 2012). Дата обращения: 13 июля 2012. Архивировано 17 апреля 2013 года.
102. ICC-02/05-01/09: The Prosecutor v. Omar Hassan Ahmad Al Bashir Second Warrant of Arrest for Omar Hassan Ahmad Al Bashir  (неопр.) (PDF). International Criminal Court (12 июля 2010). Дата обращения: 12 июля 2010. Архивировано 17 апреля 2013 года.
103. Roth, Ken, ed. (2002-08-06). ""Hague Invasion Act": Bush Signs a New Law Designed to Intimidate Countries That Ratify the Treaty for the International Criminal Court". Democracy Now! (published August 6, 2002). Архивировано 20 марта 2023. Дата обращения: 14 апреля 2022. On Friday President George Bush signed into law the American Servicemembers Protection Act of 2002, which will supposedly protect U.S. servicemembers from the International Criminal Court.
104. Marquand, Robert (2009-02-13). "Dutch still wincing at Bush-era 'Invasion of The Hague Act'". World. The Christian Science Monitor (published February 13, 2009). Архивировано 8 июня 2023. Дата обращения: 14 апреля 2022.
105. Resolution 1422 (2002)  (неопр.). Совет Безопасности ООН (12 июля 2002). Дата обращения: 20 марта 2023. Архивировано 24 сентября 2021 года.
106. Resolution 1487 (2003)  (неопр.). Совет Безопасности ООН (12 июня 2003). Дата обращения: 20 марта 2023.
107. 2007 Henry Allen Moe Prize  (неопр.). Дата обращения: 4 июня 2023. Архивировано 4 июня 2023 года.
108. Как Штаты преследовали Международный уголовный суд  (рус.). ВЗГЛЯД.РУ. Дата обращения: 6 августа 2023. Архивировано 6 августа 2023 года.
109. US Threatens International Criminal Court  (неопр.). Human Rights Watch (15 марта 2019). Дата обращения: 7 мая 2019. Архивировано 9 июня 2019 года.
110. Trump authorizes sanctions against the International Criminal Court (англ.). Politico. Дата обращения: 13 сентября 2020. Архивировано 25 октября 2020 года.
111. Corder, Mike (2017-11-20). "ICC prosecutor requests investigation into U.S. military, CIA for alleged war crimes in Afghanistan". The Toronto Star. Associated Press. ISSN 0319-0781. Архивировано 20 марта 2023. Дата обращения: 26 апреля 2018.
112. Bowcott, Owen (2020-03-05). "Senior ICC judges authorise Afghanistan war crimes inquiry". The Guardian. Архивировано 18 августа 2021. Дата обращения: 5 марта 2020.
113. Глава Минюста США утверждает, что Россия и другие страны манипулируют МУС  (неопр.). ТАСС (11 июня 2020). Дата обращения: 20 марта 2023. Архивировано 20 марта 2023 года.
114. "Trump targets ICC with sanctions after court opens war crimes investigation". The Guardian. 2020-06-11. Архивировано 20 марта 2023. Дата обращения: 11 июня 2020.
115. Gramer, Robbie; Detsch, Jack Trump Order Treats International Prosecutors Like War Criminals  (неопр.). Foreign Policy (11 июня 2020). Дата обращения: 11 июня 2020. Архивировано 11 июня 2020 года.
116. US imposes sanctions on officials at International Criminal Court (англ.). The Independent (3 сентября 2020). Дата обращения: 13 сентября 2020. Архивировано 20 сентября 2020 года.
117. Reuters in Brussels. US sanctions on ICC prosecutor unacceptable, says EU (англ.). The Guardian (3 сентября 2020). Дата обращения: 13 сентября 2020. Архивировано 13 сентября 2020 года.
118. 美国之音. 反映美国政府政策立场的社论：美国不会容忍一个非法的国际刑事法院  (неопр.). 美国之音——美国政府立场社论 (21 ноября 2020). Дата обращения: 13 декабря 2020. Архивировано 30 ноября 2020 года.
119. 拜登再廢川普舊規 取消制裁國際刑事法院檢察官 (кит.). Центральное агентство новостей^[кит.]. Дата обращения: 3 апреля 2021. Архивировано 17 апреля 2021 года.
120. HOW THE U.S. DERAILED AN EFFORT TO PROSECUTE ITS CRIMES IN AFGHANISTAN  (неопр.) (9 октября 2021). Дата обращения: 20 марта 2023. Архивировано 20 марта 2023 года.
121. ICC judges authorise Prosecution to resume investigation in Afghanistan  (неопр.). Международный уголовный суд (31 октября 2022). Дата обращения: 20 марта 2023. Архивировано 20 марта 2023 года.
122. Russian GRU spy tried to infiltrate International Criminal Court Архивная копия от 18 июня 2022 на Wayback Machine, BBC, 16.06.2022
123. Sabbagh, Dan (2022-06-16). "Russian spy caught trying to infiltrate war crimes court, says Netherlands". The Guardian. Архивировано 17 июня 2022. Дата обращения: 18 июня 2022.
124. The war in Ukraine has battered the reputation of Russian spies Архивная копия от 14 октября 2022 на Wayback Machine, The Economist, 13.10.2022
125. O'Connor, Niall (2022-06-18). "Russian 'spy' arrested following Dutch operation 'not the only' agent to have worked in Ireland". TheJournal.ie. Архивировано 17 июня 2022. Дата обращения: 18 июня 2022.
126. Международный уголовный суд (2023-03-17): Ситуация в Украине: Судьи МУС выдали ордера на арест Владимира Владимировича Путина и Марии Алексеевны Львовой-Беловой Архивная копия от 24 марта 2024 на Wayback Machine. Международный уголовный суд. Оригинал 17 марта 2023 г. Проверено 24 марта 2024 г.
127. МВД объявило в розыск прокурора МУС, выдавшего ордер на арест Путина — РБК  (неопр.). Дата обращения: 23 мая 2023. Архивировано 20 мая 2023 года.
128. МВД России объявило в розыск прокурора МУС, выдавшего ордер на арест Путина  (рус.). Коммерсантъ (19 мая 2023). Дата обращения: 6 августа 2023. Архивировано 20 мая 2023 года.
129. Russia launches criminal case against ICC Prosecutor Karim Ahmad Khan (англ.). Meduza. Дата обращения: 6 августа 2023. Архивировано 6 августа 2023 года.
130. Situation in Ukraine: ICC judges issue arrest warrants against Sergei Kuzhugetovich Shoigu and Valery Vasilyevich Gerasimov | International Criminal Court
131. МУС выдал ордера на арест Шойгу и Герасимова из-за военных преступлений в Украине  (рус.). Важные истории (25 июня 2024). Дата обращения: 25 июня 2024.
132. Russia says ICC's arrest warrant for Shoigu is part of 'hybrid war' // Reuters. — 2024. — 25 июня.
133. Родионов, Александр Ордера на арест Шойгу и Герасимова повышают шанс новых обвинений Путину от МУС • «Агентство»  (рус.). «Агентство» (25 июня 2024). Дата обращения: 30 июня 2024.
134. "ICC letter triggering deferral deadline sent to Israel, Palestinians". Reuters (англ.). 2021-03-19. Архивировано 6 августа 2023. Дата обращения: 6 августа 2023.
135. ICC investigation into war crimes a historic step towards justice (англ.). Amnesty International (20 декабря 2019). Дата обращения: 6 августа 2023. Архивировано 6 августа 2023 года.
136. «Антисемиты», «враги Штатов»: почему МУС в Гааге не признали Израиль и США  (рус.). www.mk.ru (20 марта 2023). Дата обращения: 6 августа 2023. Архивировано 6 августа 2023 года.
137. ICC to probe reported crimes in Palestinian territories – DW – 03/03/2021  (неопр.). web.archive.org (22 июля 2023). Дата обращения: 6 августа 2023. Архивировано 22 июля 2023 года.
138. ICC’s ‘territorial jurisdiction’ extends to Palestinian areas (англ.). www.aljazeera.com. Дата обращения: 6 августа 2023. Архивировано 6 августа 2023 года.
139. Прокурор Международного уголовного суда потребовал выдать ордер на арест Биньямина Нетаниягу и трех лидеров ХАМАС  (рус.). Meduza (20 мая 2024). Дата обращения: 20 мая 2024. Архивировано 20 мая 2024 года.
140. «Это нас не остановит». Нетаниягу — о требовании прокурора Международного уголовного суда выдать ордер на его арест  (рус.). Meduza (20 мая 2024). Дата обращения: 20 мая 2024. Архивировано 20 мая 2024 года.
141. Международный уголовный суд выдал ордер на арест премьера Израиля Биньямина Нетаниягу и бывшего министра обороны Йоава Галанта  (рус.). Meduza. Дата обращения: 21 ноября 2024.

Литература

• Белый И. Ю. Производство по делам о военных преступлениях в органах международного уголовного правосудия (проблемы становления и перспективы развития). — монография. — М.: За права военнослужащих, 2011. — 288 с. — (Право в Вооружённых силах — консультант). — ISBN 978-5-93297-127-7.
• Международный уголовный суд: проблемы, дискуссии, поиск решений / Под ред. Г. И. Богуша, Е. Н. Трикоз. — М.: Европейская Комиссия; Институт права и публичной политики, 2008. — 792 с. — ISBN 978-5-94357-042-X.

Ссылки

• МУС на сайте ООН
• Римский статут
• Что мешает России ратифицировать Римский статут

icc-cpi.int (англ.)
icc-cpi.int/fr (фр.) — официальный сайт Международный уголовный суд