Poziția a treia

Poziția a treia reprezintă un set de ideologii politice alternative care s-au dezvoltat în Europa Occidentală în perioada postbelică. Formulate într-un mediu influențat de politicile Războiului Rece, teoriile reprezentau un punct intermediar între capitalismului blocului capitalist și comunismul blocului sovietic.

Între 1920 și 1940, numeroase grupuri de disidenți s-au caracterizat drept parte a unei mișcări care respingea atât capitalismul, cât și socialismul marxist.^[1] Ideea a fost reluată de diferite grupuri politice după sfârșitului celui de-al Doilea Război Mondial. Discursul „Poziției a treia” s-a dezvoltat în interiorul grupurilor de extremă dreapta Terza Posizione (Italia) și Troisième voie (Franța), iar în anii 1980 a fost preluat de către Frontul Național^⁠(d) din Marea Britanie. Acestea erau anticomuniste și anticapitaliste. Susținătorii acestor ideologii se autocaracterizează drept „dincolo de stânga și dreapta” în timp ce combină idei specifice ambelor extreme ale spectrului politic^[2] (combinația standard constă în conservatorism cultural^⁠(d) reacționar cu teorii economice radicale^⁠(d) specifice politicii de stânga).^{[3][4][5][6][7][8][9]}

Istorie

Termenul „Poziția a treia” a apărut în Europa, iar principalii precursori ai politicilor specifice acestei poziții au fost național-bolșevismul (o sinteză de ultranaționalism și bolșevism) și strassterismul (o formă socialistă de nazism susținută de către frații Otto^⁠(d) și Gregor Strasser). Autorul neofascist și neonazist Francis Parker Yockey a propus o alianță între comuniști și fasciști sub denumirea de Red-Brown Alliance (în română Alianța Roșu-Brun),^[10] roșul reprezentând culoarea comunismului și brunul culoarea nazismului. Aceasta ar fi urmat să militeze în favoarea unor convingeri antisemite, antiamericane și antisioniste^⁠(d). Yockey era și un susținător al mișcărilor de eliberare din Lumea a treia.

Note

1. Chip Berlet. „What is the Third Position?”. Accesat în 28 aprilie 2020.
2. SPLC. „THIRD POSITION ON THE WEB”. Accesat în 28 aprilie 2020.
3. Berlet, Chip. „Right Woos Left: Populist Party, LaRouchite, and Other Neo-fascist Overtures To Progressives, And Why They Must Be Rejected”. Accesat în 28 aprilie 2020.
4. Griffin, Roger (1995). Fascism. Oxford University Press. ISBN 0-19-289249-5.
5. Coogan, Kevin (1999). Dreamer of the Day: Francis Parker Yockey and the Postwar Fascist International. Autonomedia. ISBN 1-57027-039-2.
6. Lee, Martin A. (1999). The Beast Reawakens: Fascism's Resurgence from Hitler's Spymasters to Today's Neo-Nazi Groups and Right-Wing Extremists. Routledge. ISBN 0-415-92546-0.
7. Griffin, Roger (July 2000). "Interregnum or Endgame? Radical Right Thought in the 'Post-fascist' Era". Journal of Political Ideologies. 5 (2): 163–78. doi:10.1080/713682938. Retrieved 2010-12-27.
8. Antonio, Robert J. (2000). "After Postmodernism: Reactionary Tribalism". American Journal of Sociology. 106 (1): 40–87. doi:10.1086/303111. hdl:1808/17939. JSTOR 3081280.
9. Sunshine, Spencer (Winter 2008). "Rebranding Fascism: National-Anarchists".
10. Kent Allen Halliburton. „Dreamer of the Day: Francis Parker Yockey and the Postwar Fascist International — A Review”. Arhivat din original la 21 noiembrie 2019. Accesat în 28 aprilie 2020.

Vezi și

Alt-right Beefsteak Nazi Fascism Franco Freda

Național-anarhism Național-bolșevism Noul antisemitism Nouvelle Droite

Strasserism A patra teorie politică Metaxism