Loading AI tools
 |
|
Este editor acredita que diferentes opiniões sobre um mesmo assunto, são válidas e necessárias para uma Wikipédia de melhor qualidade.
Divergências de raciocínio levam ao crescimento dos envolvidos, entretanto este editor se nega a responder qualquer ofensa a partir desta data, interrompendo qualquer conversação, por não concordar com este tipo de agressão. --HTPF (discussão) 17h01min de 28 de junho de 2010 (UTC)
Divergências de raciocínio levam ao crescimento dos envolvidos, entretanto este editor se nega a responder qualquer ofensa a partir desta data, interrompendo qualquer conversação, por não concordar com este tipo de agressão. --HTPF (discussão) 17h01min de 28 de junho de 2010 (UTC)
Respondo aos questionamentos:
1 - O USS Augusta (SSN-710),” um submarino da classe Los Angeles”, (falta o verbo, sem verbo não existe sentença);
- Realmente, “sem verbo não existe sentença”, mas você colocou a sentença inteira? A frase correta é:
“O USS Augusta (SSN-710), um submarino da classe Los Angeles, foi a segunda embarcação da Marinha dos Estados Unidos a ser nomeada Augusta, Maine”
- Nessa frase, “um submarino da classe Los Angeles” é um aposto explicativo (ou seja, diz o que é o Augusta). O verbo da sentença é “foi”. Retirando o aposto, temos:
- O USS Augusta (SSN-710) foi a segunda embarcação da Marinha dos Estados Unidos a ser nomeada Augusta, Maine.
- Olha o verbo aí!
2 - sua quilha foi estabelecida em 1 de abril de 1983 (qual seria o significado de uma quilha estabelecida?);
- Concordo que precisa de melhoras!
3 - Ela foi lançada ......
- A frese diz: "um submarino da classe Los Angeles, foi a segunda embarcação"
- Olhe a frase e o contexto. A embarcação foi lançada. Daí o feminino. Mas concordo que precisa de melhoras!
4 - Em 20 de outubro de 1986, pouco após o K-219 afundar e o Augusta voltar a patrulhar, colidiu com algo e foi forçado a retornar a Groton, gerando cerca de US$ 3 milhões em reparos em sua proa e sonar. (frase sem sentido);
- O artigo está falando do submarino Augusta. Coreto? O que diz o parágrafo anterior? Fala de uma possível colisão entre o K-219 e o submarino Augusta. Correto? Então o parágrafo seguinte só pode dizer (retirando o aposto explicativo): Em 20 de outubro de 1986, colidiu com algo e foi forçado a retornar a Groton...
- Eu acho que a frase deixa claro que em 1986 o submarino colidiu com algo e retornou a determinado lugar (em função das avarias). E essas avarias custaram determinada quantia para que o reparo fosse feito. O aposto explicativo remete ao que diz o parágrafo anterior!
5 - O que colidiu é oficialmente desconhecido (frase sem sentido);
- Ora, o parágrafo começa falando que o Augusta colidiu com algo que lhe provocou avarias. Assim, essa frase está dizendo que não se sabe “oficialmente” o que causou a colisão! Você não colocar a frase no seu contexto é claro que não vai ter sentido!
6 - Se não foi o K-219....
- Tudo bem. Concordo!
7 - Augusta mudou seu portão para Norfolk Naval Shipyard, onde começou o desmantelamento em janeiro de 2008. (qual portão foi mudado, aliás aonde fica o portão em um submarino.).
- Irei corrigir! O correto é o porto.
--Fábio Júnior de Souza (discussão) 00h41min de 1 de novembro de 2017 (UTC)
Eu acho que você tem razão quando espera que ao ser criado um texto, a partir de uma tradução, este deva ser bem feito! Realmente admito que não tenho muito tempo na Wikipédia e estou aprendendo muito ainda! Vou procurar melhorar, e creio que com o tempo tal acontecerá! Mas acho que desestimular (ainda que implicitamente - ao ao menos é o que senti) a realização de traduções porque a comunidade não tem que corrigir é um erro. Se os artigos fossem perfeitos não haveria tantas edições nos artigos!
Claro que entendo e respeito sua opinião. Mas posso começar a propor a eliminação rápida de centenas de tudo que é artigo de uma linha sobre botânica (alguns sem fontes)? Ou seria melhor eu expandi-los em vez de querer eliminá-los? Vamos então colocar alguma fonte em um artigo que está bem feito mas sem referências em vez de simplesmente propô-lo para eliminação? Se um usuário acabou de fazer um artigo, mas ele está com problemas, vamos entrar em contato com ele e sugerir alguma mudança (ou nós mesmos fazermos essa mudança) em vez de simplesmente partir para a eliminação rápida (só porque, às vezes a pessoa esqueceu de colocar algo e alguém foi rápido, viu o artigo sem o item faltando e logo propôs pra eliminar - quando a pessoa já estava prestes a colocar o que faltava...)!
A Wikipédia é um projeto colaborativo. Se uma pessoa fez uma tradução e alguma parte está errada é natural que a comunidade corrija sim. A Wikipédia vai além de nós. Depois de morrermos ela estará aqui. Se o artigo possui notoriedade e fontes, com o tempo ele vai ser aperfeiçoado! Quantos artigos sobre asteroides existem por aí nos quais as referências estão no fim de tudo (em vez de entre o "ver também" e "ligações externas")! O que faço diante disso? Corrijo, colocando no lugar certo! Normal! A comunidade tem que ficar corrigindo esses erros? Não acho que seja uma questão de "ter" mas sim uma questão de "faz parte"! Acho que o importante é que as pessoas estão começando a fazer as traduções (em vez de não colaborar porque a comunidade não quer corrigir alguns erros)! No início há problemas nas traduções, há questionamentos iguais ao seu. Mas depois melhora!!!
Assim, respeitosamente é o que penso!--Fábio Júnior de Souza (discussão) 00h59min de 1 de novembro de 2017 (UTC)
Não há motivos para se eliminar a página. E muito menos com a afirmação de que se trata de um trabalho irrelevante. O trabalho é recém lançado. Além do mais vc nem deixou eu terminar de concluir a página e já foi eliminando. Putz... Edinho1008 (discussão) 17h49min de 1 de novembro de 2017 (UTC)
Hermógenes, estou fazendo um trabalho de tradução das empresas de eletrônicos do Japão. A Alinco está com a pagina criada em Inglês fiz uma tradução dessa pagina, pode ter havido um erro tradução mas eliminação da página e um absurdo. Essa pagina esta criada em pelo menos duas wikipedias diferentes e conhecida no ramo de rádios amadores. Não sei se foi você ou outra pessoa que indicou para eliminação. Vamos ver essa predefinição antes de indicar para eliminação as páginas. Ja venho fazendo um trabalho de criação das empresas japonesas a muito tempo venho tambem criando de outras paginas das empresas do Vale do Silicio. Valeu. Vinicius Lima (Discussão) 21h30min de 2 de novembro de 2017 (UTC)
- Com toda razão Hermógenes estas certo, a remoção sem fontes fiáveis e sem sombra de dúvida uma coisa a se fazer. O tradutor remove as referências e agora me mostraste, eu trato de revisar mas sempre alguma coisa passa em branco. Obrigado. Vinicius Lima (Discussão) 16h33min de 3 de novembro de 2017 (UTC)
- Grato por sua atenção e resposta @Vinicius Lima:. Vamos em frente que atrás vem gente. Boas edições. --HTPF (discussão) 16h41min de 3 de novembro de 2017 (UTC)
O que é conteúdo promocional? Eu criei uma página sobre o Mori Trust parecido. Qual foi a diferença? Guatimozin (discussão) 22h40min de 2 de novembro de 2017 (UTC)
Olá Hermógenes, tudo bem?
Gostaria de agradecer mais uma vez pela sua colaboração com a pesquisa sobre a Wikipédia que foi elaborada em 2015. Felizmente, ela foi concluída com sucesso e o resultado está publicado na tese de doutorado que pode ser baixada nessa página da Escola de Administração da UFBA.
Espero que esse trabalho possa contribuir de alguma forma com a wiki-pt, além de aproximá-la ainda mais das universidades lusófonas. Qualquer dúvida, critica ou sugestão, sinta-se mais do que livre para entrar em contato.
Grato por tudo,
Joalpe (discussão) 14h58min de 3 de novembro de 2017 (UTC)
- Olá @Joalpe:. Não entendi o tag. Aonde eu assinei indevidamente, se apenas fiz uma única edição acrescentando uma nova categoria para listas de obras de artistas do Museu Paulista?. A propósito, não entendi também o motivo de dois tags sobre o mesmo assunto, assinei indevidamente duas vezes? --HTPF (discussão) 15h18min de 3 de novembro de 2017 (UTC)
- Caro Hermógenes! Não sei como essas duas mensagens apareceram. Mil desculpas. Estive fora o dia todo e só vejo isso agora. Mais cedo, durante o dia, vi pelo celular sua edição na lista que criei e tentei agradecer. (O agradecimento foi, pelo menos?) Por algum descuido, devo ter disparado essa sequência de mensagens. Sinto muito pelo aborrecimento e obrigado por ter contribuído com o trabalho sobre as listas de pinturas. Não quis tomar a liberdade de apagar essas mensagens de aviso sem pé nem cabeça, mas certamente as apague, se quiser! Cordiais saudações. --Joalpe (discussão) 21h53min de 3 de novembro de 2017 (UTC)
- Olá @Joalpe: Grato por suas palavras, apesar de a informática ser um ciência exata, muitas vezes acontecem coisas que não temos como controlar ou saber exatamente o que aconteceu. Vamos ao que interessa, gostei muito das Listas de pinturas do Museus Paulista da USP com respectivas imagens. Se você puder dar continuidade todos nós ganhamos, e se possível avançar para outros museus. Precisando de ajuda me avise. Boas edições. --HTPF (discussão) 11h06min de 4 de novembro de 2017 (UTC)
- Que bom que gostou das listas. Vai gostar e mais em breve: vamos inserir versões audíveis para praticamente todos os quadros nas listas que criamos. Essas listas estão associadas a um carregamento do acervo do Museu Paulista para o Commons, que coordeno. Enfim, vai ser um super trabalho! Algo importante: uma boa quantidade dos verbetes relacionados ao Museu Paulista e seu acervo estão sendo melhorados substancialmente por alunos meus, em suas páginas de teste, e reparei que você fez melhorias nessas páginas. Vou ao máximo tentar recuperar suas edições quando os alunos carregarem suas versões mais completas, mas peço perdão por antecipação se ocorrer algum problema. Por enquanto, o único verbete aprovado para carregamento foi Batalha de Tuiuti e há alguns outros bem avançados, como Usuário(a):Marcela Schiavon/Testes. A lista completa está no Dashboard. Obrigado como sempre pelo excelente nível das suas contribuições. --Joalpe (discussão) 18h17min de 4 de novembro de 2017 (UTC) PS: Isso talvez te interesse. --Joalpe (discussão) 15h45min de 5 de novembro de 2017 (UTC)
- Olá @Joalpe: Grato por suas palavras, apesar de a informática ser um ciência exata, muitas vezes acontecem coisas que não temos como controlar ou saber exatamente o que aconteceu. Vamos ao que interessa, gostei muito das Listas de pinturas do Museus Paulista da USP com respectivas imagens. Se você puder dar continuidade todos nós ganhamos, e se possível avançar para outros museus. Precisando de ajuda me avise. Boas edições. --HTPF (discussão) 11h06min de 4 de novembro de 2017 (UTC)
- Caro Hermógenes! Não sei como essas duas mensagens apareceram. Mil desculpas. Estive fora o dia todo e só vejo isso agora. Mais cedo, durante o dia, vi pelo celular sua edição na lista que criei e tentei agradecer. (O agradecimento foi, pelo menos?) Por algum descuido, devo ter disparado essa sequência de mensagens. Sinto muito pelo aborrecimento e obrigado por ter contribuído com o trabalho sobre as listas de pinturas. Não quis tomar a liberdade de apagar essas mensagens de aviso sem pé nem cabeça, mas certamente as apague, se quiser! Cordiais saudações. --Joalpe (discussão) 21h53min de 3 de novembro de 2017 (UTC)
 |
A medalha original |
| Olá Hermógenes! Eu removi o aviso de remoção semirrápida do artigo "Marcos Costa", a justificativa foi adicionada à página de discussão do mesmo. Agradeço a atitude e sua intenção em melhorar a qualidade de meu trabalho =) Gsviotto (discussão) 19h34min de 3 de novembro de 2017 (UTC) |
O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2017 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.
Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.
Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.
Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 22h15min de 5 de novembro de 2017 (UTC)
Agradeço por ter se inscrito no Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month).
Metas a cumprir (os prêmios são cumulativos)
- Contribuir com 4 artigos válidos: 1 cartão-postal
- Ser eleito Embaixador Asiático da Wikipédia: 1 cartão-postal + certificado assinado
- Se quiser, adicione o seguinte código à sua página de usuário:
{{Wikipédia:Userbox/WAM-2017|algum}}e substitua algum pelo número de artigos (0, 1, 2, etc.) com que contribuiu até o momento.
Ligações úteis
Você está recebendo essa mensagem pois inscreveu-se como participante do Wikipedia Asian Month. Conto com sua participação! --Athena La vie est drôle! 11h39min de 6 de novembro de 2017 (UTC)
Ao criar a página em português o fiz com o título Dia Mundial da Gentileza, após traduzir o texto já existente na página em inglês World Kindness Day. Não utilizei o título em inglês na nova página e não havia uma página com o título e o texto em português. De alguma forma o título em inglês aparece para vocês mas na minha tela aparecr corretamente. Acabo de fazer uma pesquisa pelos termos Dia Mundial da Gentileza e a página que criei aparece em português como a traduzi e ajustei para constar que a celebração também ocorre no Brasil. Obrigado. JP
Olá Hermógenes, estava dando uma olhada nas PE para encerar nas proximas horas e notei que você deixou de assinar na PE acima [], poderia ter colocado a observação "não assinou" mas preferi conversar com você. Saudações DARIO SEVERI (discussão) 13h18min de 8 de novembro de 2017 (UTC)
SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
|
|
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 17h57min de 8 de novembro de 2017 (UTC)
Olá Hermógenes, o artigo Vinte e quatro Generais de Takeda Shingen contém 187 palavras de comprimento e 7.485 bytes, faltando apenas mais 113 palavras para ser aceite, e o artigo Rio Ongi possui 153 palavras de comprimento e 3.325 bytes, restando apenas 147 palavras para ser aceite. Pensei que a ferramenta estava com algum bug na contagem, mas parece estar tudo certo. O mesmo também se passava com a Nandachuva, cujo artigo Rica-rica tinha menos de 300 palavras de comprimento, mas agora ela acrescentou mais conteúdo ao artigo. Após acrescentar mais conteúdo ao artigo, verificarei a contagem, cumprimentos e boas edições. Athena La vie est drôle! 01h26min de 10 de novembro de 2017 (UTC)
- Hermógenes, a ferramenta é estruturada para não contabilizar listas segundo os critérios gerais do concurso. A utilização de marcadores já anula automaticamente a contabilização das palavras pela ferramenta. Edmond Dantès d'un message? 23h59min de 12 de novembro de 2017 (UTC)
Olá, Você tem uma ... Marcação, por assim dizer, na sua página com o símbolo da Wikipédia e o tempo que contribui (achei bonito). Qualquer pessoa pode usar na página ou é só se alguém lhe conceder? --Fábio Júnior de Souza (discussão) 14h11min de 10 de novembro de 2017 (UTC)
Caro colega,
O artigo em tela não foi criado por mim. Foi retirado do anterior artigo conta-gotas (atual conta-gotas (líquidos)), com a criação de uma exígua desambiguação. Estruturações que eu criei.
Bem sei que "Conta-gotas (informática)" como se acha (ou se achava...) é absolutamente embrionário. Todavia, já que se refere a um assunto existente, por que não mantê-lo e sugerir aprimoramentos?
Sei que o colega é um veterano. Veja que a Wiki Inglesa tem muitos embriões... E tem muitíssimos artigos. Não creio que fizeram a melhor escolha. Mas não pretendo contestá-la formalmente.
Apenas lamento que um reduzido grupo de pessoas, numa ainda reduzida versão portuguesa da Wikipedia, tome decisões tão precipitadas e tão equivocadas.
Agradeço pela consideração. Abraço e sucesso. Mais do que já é.
Aainitio (At!) 21h58min de 11 de novembro de 2017 (UTC)
Olá, boa tarde! Recriei a página do NEF - Núcleo de Estudos do Futuro seguindo suas explicações e sugestões. Gostaria de uma opinião para esta nova, na qual tomei todo cuidado para não caracterizar nenhum tipo de publicidade, vez que, em absoluto, não é essa a intenção.
Usei como comparativo, uma página que indicou, do Núcleo de Estudos da Violência.
Obrigado!
SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 09h21min de 16 de novembro de 2017 (UTC)
O verbete 485 Genua, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Mister Sanderson (discussão) 02h25min de 19 de novembro de 2017 (UTC)
Saudações Hermógenes, o artigo caril massaman já foi corrigido. A ausência de fontes foi um erro na ferramenta de tradução de conteúdo. Grata pelo aviso. ☁nandachuva☁ 14h09min de 20 de novembro de 2017 (UTC)
As referências não foram encontradas pois o link estava com erro, que eu estava editando no momento em que a pagina foi apagada. Bastava verificar o histórico de edição e quando a pagina foi excluída as referencias já estavam ok. Penso que foi precipitada e solicito que desfaça. Grata Alefonsecario A respeito da discussão com o usuario que indicou a página para exclusão: Ose Mimo é um nome próprio, e como tal, segundo a tradição lusófona, pode ser grafado conforme a língua padrão, no caso o Iorubá.A propósito, a referência que ele apontou constava da minha lista de referências Tendo em vista que o conteúdo não é impróprio e que as referências já haviam sido retificadas, bem como o princípio do Direito ao nome, que pode ser grafado com os caracteres tradicionais, solicito que desfaça. Grata, Alefonsecario (discussão) 19h24min de 20 de novembro de 2017 (UTC)
Por quê? Yanguas diz!-fiz 16h20min de 21 de novembro de 2017 (UTC)
Olá Joalpe. Parabéns pelo esforço de seus alunos na publicação de artigos sobre quadros relevantes do acervo de Museus de São Paulo. Pela qualidade do texto não deve ter sido uma tarefa fácil. Parabéns também para você pela iniciativa de patrocinar e acompanhar este tipo de trabalho, com certeza também não foi fácil. Continue, se precisar de ajuda me avise. Boas edições --HTPF (discussão) 14h37min de 22 de novembro de 2017 (UTC)
- @Hermógenes Teixeira Pinto Filho: Obrigado! Foi um belo trabalho -- que aliás não se restringe apenas a quadros e verbetes. Fizemos uma varredura de artigos sobre cultura e arte na Wikipédia. Daí, cada aluno ficou responsável por melhorar substancialmente ou criar um verbete (vão publicar o trabalho até sexta, mas como viu vários estudantes já o publicaram). Também criamos versões audíveis de mais de uma centena de quadros de acervos brasileiros, principalmente o Museu Paulista. Toda curadoria editorial que puder dar a qualquer um desses flancos é bem-vinda. Aqui, links que podem te interessar:
- Todos os verbetes trabalhados pelos alunos neste programa de educação
- Verbetes principais adotados por estudantes neste programa de educação
- Lista automática de quadros com versões audíveis que produzimos
- De novo, obrigado. --Joalpe (discussão) 14h49min de 22 de novembro de 2017 (UTC)
- @Hermógenes Teixeira Pinto Filho: Meu caro, você é MUITO bem-vindo! O Brasil foi inserido num projeto no Wikidata que se chama Wikidata:WikiProject sum of all paintings. Lá, foram criadas quatro linhas prioritárias de atuação -- o que não impede que outras sejam criadas, que podem ser vistas na página do Brasil: Pinacoteca do Estado de São Paulo, Wikidata:WikiProject sum of all paintings/Collection/Museu Paulista, Museu de Arte de São Paulo e Museu Nacional de Belas Artes. Como atuei com meus alunos principalmente com obras de arte nesses museus, foram as linhas de atuação que criei, mas se tiver algum museu que lhe pareça importante podemos fazê-lo.
- O projeto de pinturas criou-se para que fossem reunidos potencialmente todos os acervos de todos os museus do mundo. Ambicioso, né? De nossa parte, se conseguíssemos reunir, com boas informações, todos os arquivos disponíveis desses quatro museus -- e talvez outros --, teremos feito um trabalho grandioso.
- Referências são muito importantes no Wikidata. A princípio, como na Wikipédia, tudo tem de ter uma referência. Veja esse material de apoio sobre incluir fontes.
- Estou às ordens! Grande abraço, --Joalpe (discussão) 18h07min de 28 de novembro de 2017 (UTC)
 | Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de supervisor para o(a) usuário(a) !Silent. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Oversight/Candidaturas/!Silent/2. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. EVinente, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 17h16min de 23 de novembro de 2017 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Olá, Hermógenes! Você está mudando o padrão de títulos nas categorias. Vide que o padrão é Categoria:Futebol do Brasil por ano, ou seja, com as contrações feitas a partir da preposição de. Você está mudando para Categoria:Futebol na Bahia por ano — contrações a partir de em. Favor manter o padrão original. Será preciso renomeações e alterações na Predefinição:Futebol e estado por, as recategorizações Alch Bot faz. Saudações, Luan (discussão) 22h56min de 23 de novembro de 2017 (UTC)
Se quiser estabelecer um novo padrão, sugiro que interrompa as edições e formule uma proposta a ser analisada em WP:EA ou WP:CC. --Luan (discussão) 22h58min de 23 de novembro de 2017 (UTC)
SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
|
|
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 09h19min de 24 de novembro de 2017 (UTC)
Oi! Percebi que editou o verbete das listas. Até para poupá-lo, não se preocupe com isso, recomendo. Assim que o programa de educação terminar, vou gerar as listas automaticamente. Veja que esta lista, por exemplo, é gerada por bot, que extrai as informações relacionadas aos quadros a partir do Wikidata, onde a princípio todos já existem. Há um projeto global chamado Sum of All Paintings, que busca justamente catalogar todas as obras artísticas no mundo. Hoje é o último dia do programa de educação -- missão quase cumprida. Obrigado por seu apoio. --Joalpe (discussão) 13h18min de 24 de novembro de 2017 (UTC)
- Saudações. Pelo que entendo, você tem especial gosto por editar sobre quadros na Wikipédia e, nesse sentido, pensei que gostaria desse recurso, que estamos desenvolvendo. Por enquanto, demos o nome de "Generator": extrai informações a partir do Wikidata e cria uma estrutura básica, com algumas poucas informações, sobre obras de arte. Quanto mais informações houver no Wikidata mais informação será extraída. Veja alguns exemplos abaixo, apenas de quadros do Van Gogh -- mas pode fazer com qualquer um.
Anhangabaú
fotografia, Werner Haberkorn, entre 1940 e 1960
Palacete Beneducci, Teto da Escada
aquarela, Oreste Sercelli, 1927
- Anhangabaú
fotografia, Werner Haberkorn, entre 1940 e 1960 - Palacete Beneducci, Teto da Escada
aquarela, Oreste Sercelli, 1927
- Saudações. --Joalpe (discussão) 03h00min de 4 de dezembro de 2017 (UTC)
.jpg)
| Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) JMagalhães. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/JMagalhães/8. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Francisco Leandro, usando o recurso MassMessage. 00h30min de 25 de novembro de 2017 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
| Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Aonde estão meus olhos de robô. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Aonde estão meus olhos de robô. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Pedrohoneto, usando o recurso MassMessage. 22h41min de 29 de novembro de 2017 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
 | Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão. |
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
