Arcabuz de Java

Da Wikipédia, a enciclopédia livre

Arcabuz de Java

O Arcabuz de Java refere-se a uma longa arma de fogo primitiva do arquipélago indonésio, que data do último quarto do século XV. A arma foi usada pelos exércitos locais, embora em baixo número em comparação com o total de combatentes,[1]:43 antes da chegada dos exploradores ibéricos (portugueses e espanhóis) no século XVI. Nos registros históricos a arma pode ser classificada como arcabuz ou mosquete.[nota 1]

Thumb
Uma pederneira indonésia do século XIX, esta arma é menor e mais curta que o arcabuz de Java, mas com mecanismo semelhante.

Etimologia

O termo “arcabuz de Java” é uma tradução da palavra chinesa 爪哇銃 (Zua Wa Chong)[2][3] ou 瓜哇銃 (Gua Wa Chong)[4]. Na língua local, a arma era conhecida por vários nomes, sendo mais comum o uso de bedil ou bedhil. No entanto, este termo tem um significado lato - pode referir-se a vários tipos de armas de fogo e armas de pólvora, desde pequenas pistolas a grandes armas de cerco. O termo bedil deriva de wedil (ou wediyal) e wediluppu (ou wediyuppu) na língua tâmil[5]. Na sua forma original, estas palavras referem-se à explosão de pólvora e ao salitre, respetivamente. Mas depois de ter sido absorvido por bedil na língua malaia, e em várias outras culturas do arquipélago, esse vocabulário tâmil é utilizado para designar todos os tipos de armas que utilizam pólvora. Em javanês e balinês é conhecido o termo bedil e bedhil, em sundanês o termo é bedil, em batak é conhecido como bodil, em makasarês, badili, em buginês, balili, em língua dayak, badil, em tagalo, baril, em bisayan, bádil, em línguas bikol, badil, e os malaios chamam-lhe badel ou bedil.[5][6][7]

História

Resumir
Perspectiva

O conhecimento da fabricação de armas à base de pólvora no arquipélago Nusantara foi conhecido após a fracassada invasão mongol de Java (1293 d.C.).[8][9][10][11] A "pole gun" (bedil tombak) foi registada como sendo usada por Java em 1413.[12][13] No entanto, o conhecimento da fabricação de “verdadeiras” armas de fogo veio muito mais tarde, depois de meados do século XV. Foi trazido pelas nações islâmicas da Ásia Ocidental, muito provavelmente os árabes. O ano exato da introdução é desconhecido, mas pode concluir-se com segurança que não é anterior a 1460.[14]

Java

O Império Majapahit foi pioneiro na utilização da arma de pólvora no arquipélago de Nusantara. Um relato menciona a utilização de uma arma de fogo numa batalha contra as forças Giri, por volta de 1500-1506:[15]

... wadya Majapahit ambedili, dene wadya Giri pada pating jengkelang ora kelar nadhahi tibaning mimis ...

... As tropas de Majapahit disparavam as suas armas de fogo (bedil: arma de fogo), enquanto as tropas de Giri caíam mortas porque não resistiam a ser trespassadas por balas (mimis: bala de bola)...

-Serat Darmagandhul[16]

Este tipo de arcabuz tem semelhanças com os arcabuzes vietnamitas do século XVII. A arma é muito comprida, podendo atingir os 2,2 m de comprimento[2][17] O relato de Tomé Pires de 1513 refere que o exército de Gusti Pati (Patih Udara), vice-rei de Batara Vojyaya (provavelmente Brawijaya ou Ranawijaya), contava com 200.000 homens, dos quais 2.000 a cavalo e 4.000 mosqueteiros[18] Duarte Barbosa ca. 1514 disse que os habitantes de Java são grandes mestres na fundição de artilharia e muito bons artilheiros. Fabricam muitos canhões de uma libra (cetbang ou rentaka), mosquetes longos, spingarde (arcabuz), schioppi (canhão de mão), fogo grego, pistolas (canhões) e outros fogos de artifício. Todos os lugares são considerados excelentes na fundição da artilharia, e no conhecimento do seu uso.[19][20][21] O povo chinês elogiou a arma do sul do país:

Liuxianting (劉獻廷- geógrafo) da dinastia Ming e Qing diz: “As pessoas do sul são boas em guerra de armas, e a arma do sul é a melhor sob os céus”. Qu Dajun (屈大均) disse: “A arma do sul, especialmente a arma javanesa (爪哇銃) é comparada a uma forte besta. Eles são suspensos dos ombros com cordas, e serão enviados juntos quando encontrarem o inimigo. Podem penetrar em várias armaduras pesadas".[22][23][24]

A dinastia chinesa Ming registrou as exportações de produtos de Java que foram importados para a China. Estes incluem pimenta, incenso de sândalo, marfim, cavalo, armas de ferro, escravos negros, balahu chuan (叭喇唬船-perahu), zhaowa chong (爪哇銃-arma javanesa) e enxofre.[25] A arma de Java foi preferida pelo exército Ming por causa de sua flexibilidade e alta precisão - foi dito que a arma pode ser usada para atirar em pássaros.[26] Guangdong Tongzhi (廣東通志), que foi compilado já em 1535, registrou que os soldados blindados e as armas de Java são os melhores entre os povos orientais. O povo javanês o usa com muita habilidade e pode acertar pardais com precisão. Os chineses também a utilizam. Pode partir dedos, uma palma e um braço se não for usada com precaução.[26]

Península Malaia

Os portugueses encontraram várias armas de pólvora após a conquista de Malaca em 1511. Sabe-se que os malaios de Malaca obtinham armas de Java[14]. Apesar de possuírem muita artilharia e armas de fogo, as armas eram maioritariamente e principalmente compradas aos javaneses e guzerates, sendo os javaneses e guzerates os operadores das armas. No início do século XVI, antes da chegada dos portugueses, os malaios eram um povo que não possuía armas de fogo. A crónica malaia, Sejarah Melayu, menciona que em 1509 eles não compreendiam “porque é que as balas matavam”, o que indica a sua falta de familiaridade com o uso de armas de fogo em batalha, se não em cerimónias[27] Lendas da Índia, de Gaspar Correia, e Ásia Portuguesa, de Manuel de Faria y Sousa, confirmaram o relato de Sejarah Melayu. Ambos registaram uma história semelhante, embora não tão espetacular como a descrita no Sejarah Melayu.[28][29]

Wan Mohd Dasuki Wan Hasbullah explicou vários factos sobre a existência de armas de pólvora em Malaca e noutros Estados malaios antes da chegada dos portugueses:[30]

  1. Não existem provas de que as armas, os canhões e a pólvora sejam fabricados nos Estados malaios.
  2. Não existem provas de que o sultanato de Malaca tenha utilizado canhões antes do ataque português, nem mesmo de fontes malaias.
  3. Com base na maioria dos canhões registados pelos portugueses, os malaios preferiam a pequena artilharia.

Em Os Comentários do Grande Afonso Dalboquerque, a “grande espingarda" é frequentemente mencionada ao longo do livro. Durante o primeiro ataque a Malaca, os portugueses que se aproximavam foram alvejados pelos mouros (muçulmanos) de Malaca:[31]

Duas horas antes do romper do dia Afonso Dalboquerque mandou tocar a trombeta, para os despertar, e eles embarcaram imediatamente com todos os restantes homens de armas e foram para bordo da sua nau, e feita a confissão geral, partiram todos juntos e chegaram à embocadura do rio logo ao romper da manhã, e atacaram a ponte, cada batalhão pela ordem que lhe fora atribuída. Então os mouros começaram a disparar sobre eles com a sua artilharia, que estava colocada nas paliçadas, e com as suas grandes fechaduras de fósforos feriram alguns dos nossos homens.

São também utilizadas quando os portugueses estavam a retirar no primeiro ataque:[31]

Quando os mouros perceberam que se retiravam, começaram a abrir fogo com seus arcabuzes, flechas e zarabatanas, e feriram alguns dos nossos homens, mas com toda a pressa que tinham Afonso Dalboquerque ordenou aos homens que levassem consigo cinquenta grandes bombardas que tinham sido capturadas nas paliçadas sobre a ponte

João de Barros descreve uma cena da conquista em Da Ásia:[14]

Logo que o junco passou o banco de areia e fundeou, a pouca distância da ponte, a artilharia mourisca abriu fogo sobre ele. Alguns canhões dispararam bolas de chumbo a intervalos, que atravessaram ambos os lados da embarcação, causando muitos estragos na tripulação. No calor da ação, António d'Abreu, o comandante, foi atingido na bochecha por um "espingardão", que lhe arrancou a maior parte dos dentes.

As espingardas, que disparavam por ambos os lados da embarcação, tinham cano muito longo e calibre de 18 mm.[32]

O historiador Fernão Lopes de Castanheda menciona os arcabuzes (espingardão - grande espingarda), diz que lançavam bolas, umas de pedra, outras de ferro cobertas de chumbo.[33][14] O filho de Afonso de Albuquerque menciona o armamento de Malaca: Há grandes arcabuzes, zarabatanas envenenadas, arcos, flechas, lanças javanesas, e outras espécies de armas.[34][31] Depois de Malaca ter sido tomada pelos portugueses, estes capturaram 3000 dos 5000 mosquetes que tinham sido fornecidos por Java.[35]

Afonso de Albuquerque comparou os fundadores de armas de Malaca ao mesmo nível que os da Alemanha. No entanto, não referiu de que etnia era o fundador de armas malaca.[31][11][28] Duarte Barbosa afirmou que o fabricante de arcabuzes de Malaca era javanês.[36] Os javaneses também fabricavam os seus próprios canhões em Malaca.[37] Anthony Reid argumentou que os javaneses se encarregavam de grande parte do trabalho produtivo em Malaca antes de 1511 e na Pattani do século XVII.[36]

Indochina

Đại Việt foi considerado pelos Ming como tendo produzido arcabuzes "flintlocks" particularmente avançadas durante o século XVI-XVII, superando até mesmo as armas de fogo otomanas, japonesas e europeias. Os observadores europeus da Guerra de Lê-Mạc e, mais tarde, da Guerra de Trịnh-Nguyễn, também notaram a proficiência dos vietnamitas no fabrico de arcabuzes. Dizia-se que o arcabuz vietnamita era capaz de perfurar várias camadas de armadura de ferro, matar dois a cinco homens com um só tiro e ainda disparar silenciosamente para uma arma do seu calibre. Os chineses chamaram a esta arma Jiao Chong (交銃, lit. Arcabuz Jiaozhi), e notaram a sua semelhança com o Zhua Wa Chong/Arcabuz de Java.[3][2][18][23]

Ver também

Referências

  1. Tarling, Nicholas (1999). The Cambridge History of Southeast Asia. [S.l.]: Cambridge University Press. ISBN 978-0-52166-370-0
  2. 長谷, 部剛 (1 de janeiro de 2020). «從《費諾洛薩筆記》看森槐南的李白詩解釋». 人文中國學報: 45–60. ISSN 1562-2754. doi:10.24112/sinohumanitas.292026. Consultado em 10 de janeiro de 2025
  3. 陈, 加昌 (outubro de 2011). «越南,我在现场». Global Publishing: 1–408. ISBN 978-981-4366-75-5. Consultado em 10 de janeiro de 2025
  4. 盛熙明. «法書考 : [8卷]». Rare & Special e-Zone. Consultado em 10 de janeiro de 2025
  5. Kern, H. (1902). «Oorsprong van het Maleische Woord Bedil». Bijdragen tot de Taal-, Land- en Volkenkunde (1): 311–312. ISSN 0006-2294. doi:10.1163/22134379-90002058. Consultado em 10 de janeiro de 2025
  6. Wan Hasbullah, Wan Mohd Dasuki; Mat Hussain, Eizah; Mohd Balwi, Mohd Taufik Arridzo (26 de outubro de 2021). «TEKS UBAT BEDIL: PENGETAHUAN TEKSTUAL TENTANG UBAT BEDIL MELAYU». Jurnal Pengajian Melayu (2): 135–148. ISSN 2735-1904. doi:10.22452/jomas.vol32no2.8. Consultado em 10 de janeiro de 2025
  7. Suhardi, Suhardi; Muzammil, Ahmad Rabi’ul; Syahrani, Agus (3 de fevereiro de 2022). «PERISTILAHAN ADAT PERNIKAHAN PADA MASYARAKAT MADURA DI WAJOK HILIR, KABUPATEN MEMPAWAH». Jurnal Pendidikan dan Pembelajaran Khatulistiwa (JPPK) (1). ISSN 2715-2723. doi:10.26418/jppk.v11i1.52272. Consultado em 10 de janeiro de 2025
  8. Schlegel, G. (1 de janeiro de 1902). «On the Invention and Use of Fire-Arms and Gunpowder in China, Prior To the Arrival of Europeans». T'oung Pao (1): 1–11. ISSN 0082-5433. doi:10.1163/156853202x00026. Consultado em 11 de janeiro de 2025
  9. Partington, James R. (1999). A History of Greek fire and gunpowder Johns Hopkins paperbacks ed ed. Baltimore: Johns Hopkins Univ. Press
  10. Mathew, K.S. (17 de dezembro de 2014). «Indo-Portuguese naval battles in the Indian Ocean during the early sixteenth century». Routledge: 166–180. ISBN 978-1-315-74276-2. Consultado em 11 de janeiro de 2025
  11. Manguin, Pierre-Yves (1976). «L'artillerie légère nousantarienne. A propos de six canons conservés dans des collections portugaises». Arts asiatiques (1): 233–268. ISSN 0004-3958. doi:10.3406/arasi.1976.1103. Consultado em 11 de janeiro de 2025
  12. Crawfurd, John. «John Crawfurd's Singapore:». NUS Press Pte Ltd: 9–16. Consultado em 11 de janeiro de 2025
  13. Auliahadi, Arki; Nofra, Doni (20 de junho de 2019). «TUMBUH DAN BERKEMBANGNYA KERAJAAN-KERAJAAN ISLAM DI SUMATERA DAN JAWA». Majalah Ilmiah Tabuah: Ta`limat, Budaya, Agama dan Humaniora (1): 35–46. ISSN 2614-7793. doi:10.37108/tabuah.v23i1.210. Consultado em 11 de janeiro de 2025
  14. Wijaya, Rio Natanael; Abidin, Zaenal; Zakharia, Rico Zaky; Baihaqi, Handika Dito Aulia (30 de novembro de 2023). «Workshop Aplikasi Teknik Nuklir di MA Nurul Huda Pemalang». Jurnal Pustaka Mitra (Pusat Akses Kajian Mengabdi Terhadap Masyarakat) (6): 268–273. ISSN 2808-2885. doi:10.55382/jurnalpustakamitra.v3i6.587. Consultado em 11 de janeiro de 2025
  15. Han-Han taesajŏn. 13 Ch'op'an ed. Sŏul T'ŭkpyŏlsi: Tan'guk Taehakkyo Ch'ulp'anbu. 2008
  16. Cortesão, Armando (12 de janeiro de 2018). «The Suma Oriental of Tomé Pires». doi:10.4324/9781315552439. Consultado em 11 de janeiro de 2025
  17. Barbosa, Duarte (1 de abril de 2010). Description of the Coasts of East Africa and Malabar. [S.l.]: Cambridge University Press
  18. Partington, J. R. (1998). A History of Greek Fire and Gunpowder. [S.l.]: Johns Hopkins University Press
  19. 李, 和承 (30 de abril de 2018). «李伯重 지음 『火槍與賬簿, 早期經濟全球化時代的中國與東亞世界』 : 北京 三聯書店, 2017». Journal of Ming-Qing Historical Studies: 373–379. ISSN 1598-2017. doi:10.31329/jmhs.2018.04.49.373. Consultado em 11 de janeiro de 2025
  20. 李, 和承 (30 de abril de 2018). «李伯重 지음 『火槍與賬簿, 早期經濟全球化時代的中國與東亞世界』 : 北京 三聯書店, 2017». Journal of Ming-Qing Historical Studies: 373–379. ISSN 1598-2017. doi:10.31329/jmhs.2018.04.49.373. Consultado em 11 de janeiro de 2025
  21. 木, 本荣 (2023). «Practice and Exploration of Teaching the Course "Physics and Human Civilization"». Advances in Education (09): 6793–6800. ISSN 2160-729X. doi:10.12677/ae.2023.1391057. Consultado em 11 de janeiro de 2025
  22. «中国大周边关系:和平发展 VS 战略对冲». Global Publishing. 14 de março de 2017: 1–340. ISBN 978-981-320-929-9. Consultado em 11 de janeiro de 2025
  23. Charney, Michael W. (30 de setembro de 2020). «Southeast Asia, 1300–1540». Cambridge University Press: 507–522. ISBN 978-1-139-02549-2. Consultado em 11 de janeiro de 2025
  24. «II. MALACCA». ISEAS Publishing. 31 de dezembro de 2011: 6–27. Consultado em 11 de janeiro de 2025
  25. «II. MALACCA». ISEAS Publishing. 31 de dezembro de 2011: 6–27. Consultado em 11 de janeiro de 2025
  26. Wan Hasbullah, Wan Mohd Dasuki (23 de dezembro de 2018). «MEOR ABDUL RAHMAN: KONSEP TEMPUR SENI GAYONG DAN INOVASI SILAT MELAYU». Jurnal Pengajian Melayu (1): 262–285. ISSN 2735-1904. doi:10.22452/jomas.vol29no1.11. Consultado em 11 de janeiro de 2025
  27. Albuquerque, Afonso de (20 de maio de 2010). The Commentaries of the Great Afonso Dalboquerque, Second Viceroy of India. [S.l.]: Cambridge University Press
  28. Williams, David; Godwin, Brian (abril de 2014). «Dual-Ignition Musket Locks Including a Matchlock — a Note on their Design and Utility». Arms & Armour (1): 4–16. ISSN 1741-6124. doi:10.1179/1741612414z.00000000028. Consultado em 11 de janeiro de 2025
  29. «História do descobrimento e conquista da Índia pelos Portugueses». Christian-Muslim Relations 1500 - 1900. Consultado em 11 de janeiro de 2025
  30. Albuquerque, Afonso de (20 de maio de 2010). The Commentaries of the Great Afonso Dalboquerque, Second Viceroy of India. [S.l.]: Cambridge University Press
  31. Reid, Anthony (julho de 1988). «Female Roles in Pre-colonial Southeast Asia». Modern Asian Studies (3): 629–645. ISSN 0026-749X. doi:10.1017/s0026749x00009720. Consultado em 11 de janeiro de 2025
  32. Furnivall, J. S. (17 de junho de 2010). Netherlands India. [S.l.]: Cambridge University Press

Notas

  1. Mosquete originalmente se refere a uma variante mais pesada do arcabuz, capaz de penetrar em armaduras pesadas (ver Arnold, 2001, The Renaissance at War , p. 75-78). O arcabuz de Java é maior do que o arcabuz comum e tem boa capacidade de penetração.
    Loading related searches...

    Wikiwand - on

    Seamless Wikipedia browsing. On steroids.