![cover image](https://wikiwandv2-19431.kxcdn.com/_next/image?url=https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2b/Recovered_wreckage_of_SilkAir_flight_MI185_%25289V-TRF%2529.jpg/640px-Recovered_wreckage_of_SilkAir_flight_MI185_%25289V-TRF%2529.jpg&w=640&q=50)
Voo SilkAir 185
De Wikipedia, a enciclopédia encyclopedia
O voo SilkAir 185 era uma rota aérea internacional regular de passageiros operado por um Boeing 737-300 de Jacarta, Indonésia, até Singapura e caiu no rio Musi perto de Palimbão, no sul de Sumatra no dia 19 de dezembro de 1997, matando os 97 passageiros mais 7 tripulantes a bordo.[1][2][3][4][5]
Voo SilkAir 185 | |
---|---|
Destroços recuperados do avião | |
Sumário | |
Data | 19 de dezembro de 1997 (26 anos) |
Causa | Disputado:
|
Local | Rio Musi, Palimbão |
Coordenadas | 2° 27′ 30″ S, 104° 56′ 12″ L |
Origem | Aeroporto Internacional Soekarno-Hatta |
Destino | Aeroporto Changi de Singapura |
Passageiros | 97 |
Tripulantes | 7 |
Mortos | 104 |
Sobreviventes | 0 |
Aeronave | |
Modelo | Boeing 737-36N |
Operador | SilkAir |
Prefixo | 9V-TRF |
Primeiro voo | 27 de janeiro de 1997 |
A causa do acidente foi investigada de forma independente por duas agências em dois países: nos Estados Unidos pelo Conselho Nacional de Segurança nos Transportes (CNST / NTSB - National Transportation Safety Board em inglês), e na Indonésia o National Transportation Safety Commitee (em inglês: NTSC / KNKT - Komite Nasional Keselamatan Transportasi em indonésio).[6] A NTSB, que tinha jurisdição pela fabricação do Boeing nos Estados Unidos, investigou o acidente sob a liderança de Greg Feith. A investigação concluiu que o acidente foi o resultado de uma queda intencional "provavelmente pelo capitão"[7][8] que sofria problemas financeiros devido a crise financeira asiática e também pelo rebaixamento do cargo de piloto-instrutor para piloto normal como resultado de erros durante um voo ocorrido 6 meses antes do acidente, ou seja, pousou uma aeronave muito rápido e os passageiros passaram mal.[7][8] A NTSC/KNKT, conduzida pelo professor de engenharia Oetarjo Diran e pelo investigador Santoso Sayogo, foi incapaz de determinar a causa do acidente.[9]
Outro fator potencial que levou ao acidente do 737 foi a unidade de controle de potência (PCU) que controlava o estabilizador vertical do avião. A causa de alguns acidentes de 737 como o Voo USAir 427 e United 585 foram atribuídas a problemas no leme do avião. Ainda que a NTSB e o fabricante da PCU, Parker Hannifin, já determinaram que a unidade trabalha corretamente, e portanto não fora a causa do acidente, uma investigação especial do acidente foi julgada por um tribunal civil em Los Angeles, que não permitiu escutar ou considerar as conclusões da NTSB e da Parker Hannifin, decidiu que o acidente fora causado por uma servo-válvula defeituosa por dentro da PCU, baseando-se em achados legistas com um microscópio eletrônico que determinaram que os pequenos defeitos dentro da PCU causaram o bloqueio do estabilizador vertical e um voo incontrolado que levou ao acidente.[9] O fabricante do controle do leme de direção e as famílias chegaram a um acordo extrajudicial posteriormente.[10]