Loading AI tools
filme de 2015 dirigido por Robert Eggers Da Wikipédia, a enciclopédia livre
The Witch (bra/prt: A Bruxa)[4][5][6] é um filme canadense-americano[7][8] de 2015, do gênero terror, dirigido e escrito por por Robert Eggers.[4][5][8]
A Bruxa | |
---|---|
The Witch | |
![]() ![]() 2015 • cor • 93 min | |
Gênero | terror |
Direção | Robert Eggers |
Produção | Daniel Bekerman Lars Knudsen Jodi Redmond Jay Van Hoy Rodrigo Teixeira |
Roteiro | Robert Eggers |
Elenco | Anya Taylor-Joy Ralph Ineson Kate Dickie Harvey Scrimshaw Ellie Grainger Lucas Dawson |
Música | Mark Korven |
Diretor de fotografia | Jarin Blaschke |
Direção de arte | Craig Lathrop |
Figurino | Linda Muir |
Edição | Louise Ford |
Companhia(s) produtora(s) | Parts and Labor Rooks Nest Entertainment RT Features |
Distribuição | A24 Universal Pictures |
Lançamento |
|
Idioma | inglês |
Orçamento | R$ 13 milhões[1] US$ 3,5 milhões[2] |
Receita | US$ 40,4 milhões[3] |
O enredo segue uma família puritana encontrando forças do mal em sua fazenda na Nova Inglaterra. A produção venceu o prêmio de Direção na categoria U.S. Dramatic no Festival Sundance de Cinema de 2015. Foi lançado no cinema em 16 de fevereiro de 2016, pela A24 Films. The Witch foi filmado em Mattawa Voyageur Country, região de Northern Ontario, Canadá.[9]
"Mitologia das bruxas, folclore, ocultismo, eu sou talvez mais interessado nisso do que o material do filme em si. Antes mesmo de escrever este filme, eu passava a maior parte do meu tempo lendo essas coisas, de qualquer maneira. Eu fui muito interessado em ler sobre o passado e bruxas desde que eu era uma criança, mesmo que eu não sabia quase tanto quanto eu faço agora. Na maior parte do trabalho que fiz no passado e roteiros que eu escrevi que ninguém queria fazer, eles todos tinha o tipo de alinhamento dentro desse."
– Robert Eggers sobre o conceito inicial do filme.[10]
Depois de sem sucesso lançar filmes que eram "muito estranhos, muito obscuros", Eggers percebeu que ele teria que fazer um filme mais convencional. Ele disse em uma entrevista: "Se eu vou fazer um filme do gênero, tem que ser pessoal e ele tem que ser bom." Eggers queria filmar em locações em Nova Inglaterra, mas a falta de orçamento fez ele se contentar com o Canadá. Isto provou ser um pouco de um problema para Eggers, porque ele não conseguia encontrar o ambiente da floresta que estava procurando no país. Eles tinham que ir para "fora do mapa", eventualmente, encontrando um local (Kiosk, Ontário), que era "extremamente remoto"; Eggers disse que a cidade mais próxima "feitz New Hampshire parecer como uma metrópole".[11] A equipe de produção trabalhou extensivamente com os museus ingleses e norte-americanos, bem como consultor inglês, do século XVII e especialistas em agricultura.[12] O filme foi produzido em vários locais no que é conhecido como Mattawa Voyageur Country.
O filme teve sua estreia mundial no Festival Sundance de Cinema de 2015 em 27 de janeiro de 2015.[13][14] Anteriormente à exibição no festival, a A24 Films e a DirecTV adquiriram os direitos sobre a distribuição da produção, que estreará no DirectV Cinema antes de sua estreia teatral. Também foi exibido no Festival Internacional de Cinema de Karlovy Vary em 7 de julho de 2015 e no Festival Internacional de Cinema de Melbourne em 6 de agosto de 2015. Além disso, a película também foi selecionada para ser exibida na seção de Apresentações Especiais no Festival Internacional de Cinema de Toronto de 2015.[15][16] Inicialmente, estava programado para estrear em 26 de fevereiro de 2016, mas esta foi alterada para 19 de fevereiro de 2016.[17][18] No Brasil, o filme foi lançado em 3 de março de 2016.[4][5]
Após uma campanha, a loja de mídia física The Originals conseguiu lançar no Brasil em 2016 uma tiragem limitada do filme em blu-ray, que se tornou um sucesso de vendas, esgotando no mês do lançamento. Outro lote do filme foi lançado em 2020.[19]
No Rotten Tomatoes, o filme tem uma classificação de 91%, com base em 232 avaliações, com uma classificação média de 7,8 / 10. No consenso crítico do site diz: "Como instigante, pois é visualmente atraente, The Witch proporciona um exercício profundamente inquietante no horror de construção lento que sugere grandes coisas para estreia roteirista e diretor Robert Eggers."[20] O Metacritic relata uma pontuação de 83 em 100, baseado em 44 críticos, indicando "aclamação universal".[21] O público ouvido pelo CinemaScore deu ao filme uma nota média de "C-" em uma escala escala de A+ a F.[22]
A Variety comentou: "Um conjunto ferozmente empenhado e um requintado sentido de detalhes históricos conspiram para lançar um feitiço altamente atmosférico em The Witch (...)"[21] Yohana Desta da Mashable afirmou que The Witch é uma "experiência incrivelmente trabalhada que vai fazer você ir procurar uma igreja assim que sair do cinema."[23] Peter Travers em sua revisão para a Rolling Stone deu ao filme 3 1/2 estrelas, e escreveu sobre The Witch "Construindo o seu filme sobre o diabólico após choques da repressão puritana, Eggers levanta The Witch muito acima do rebanho de horror. Ele não precisa de truques baratos. Eggers apenas dirige o nosso olhar para o que importa."[21]
Ann Hornaday escreveu no The Washington Post que o filme junta-se às fileiras dos filmes de terror, como O Exorcista, The Omen e Rosemary's Baby, dizendo que The Witch "comporta-se menos como um imitador dos clássicos do que seu progenitor ... um tributo a um cineasta que, apesar do seu estatuto de novo, parece ter chegado com os braços cheios de maturidade, em pleno controle de seus poderes prodigiosos".[21]
Alan Scherstuhl para o Village Voice deu uma revisão menos favorável para The Witch, concluindo que no filme há "bruxas na floresta, e que Satã não tem nada melhor para fazer do andar por aí com o gado dos colonos."[21]
Além do cinematográfico, segundo Zerbinati e Bruns, o filme The Witch, "mesmo tendo como enfoque comercial a produção de terror pode ser analisado enquanto correspondente histórico e psicossocial, trazendo uma válida discussão sobre a sexualidade feminina".[24]
Julia Alexander do Polygonstates disse que The Witch "pede às pessoas para tentar entender o que a vida teria sido para uma família de devotos cristãos que vivem na solidão, apavorados com o que pode acontecer se eles irem contra a palavra de Deus."[25] Do The Atlantic, Alissa Wilkinson afirmou que os filmes apresentados no Festival de Sundance, The Witch, juntamente com Last Days in the Desert, Don Verdean e I Am Michael revelam um "ressurgimento do interesse na religião" e descreveu The Witch como "uma história circa [do ano] 1600 que refrigera a tomada do diabo sobre uma família devota,– citando as Escrituras."[26] Eve Tushnet comentou em um artigo no TAC, que também foi publicado em First Things, visando que The Witch' mostra a feitiçaria como "não sendo revisionista" e afirma ainda que o filme é "permeado por temor de Deus. Há referências ocasionais a sua graça mas apenas como algo para pedir, e não algo para confiar".[27][28]
O Plugged Insimilarly opinou que o protagonista de The Witch, William é absolutamente dedicado ao liderar sua família em santidade e os caminhos do Senhor, o que deve ser uma coisa boa. Mas o fruto do foco rigoroso de William na dogmática piedade não é um levantamento de cargas, o que nos é dito que deve acontecer em Mateus 11:30, ou de uma alegre celebração da vida ao viver ao máximo, como é referenciado em João 10:10, e sim, é o medo profundo e meditações mórbidas no inferno, a condenação e as forças da escuridão espiritual".[29] No entanto, Josh Larsen do Think Christian explicando a conclusão do filme, afirmando que "encontrando o mal, a família no filme vira descontroladamente e para trás entre "triunfalismo" e "derrotismo", dois extremos "teológicos" e "nisso se recusam a permitir a graça, tornam-se presas fáceis para a bruxa".[30]
Um porta-voz do não teísta Templo Satânico, Jex Blackmore, afirmou que a A24 "aproximou-se do templo para dizer que acreditava que o filme seria de interesse para os membros, embora não pedindo especificamente para um endosso." No entanto, o Templo Satânico aprovou o filme, indo tão longe a ponto de iniciar uma excursão para o filme, que começou no dia 10 de fevereiro de 2016.[31] O grupo satanista acredita que "[o filme] vai sinalizar a chamada à guerra para uma revolta satânica contra os vestígios tirânicos de superstições fanáticas, e criar uma nova era de liberação e perguntas sem peias", e começou um site onde as pessoas podem "oficialmente registar-se no 'Livro de Satanás'."[32]
No entanto, Todd VanDerWerff do Vox disse que a "A24 poderia ter apenas cortejado facilmente a aprovação de, digamos, teólogos que tem uma predileção pelo Calvinismo. The Witch tem lugar na América Colonial, e ela se desenrola a partir da perspectiva do período de cristãos que genuinamente acreditam que em torno das florestas de sua pequena fazenda contêm algum tipo de mal, um ser sobrenatural e são em última análise mostrado-se correta."[31]
No entanto, alguns críticos, bem como as audiências ficaram menos satisfeitos com o filme. Os críticos observaram que o filme recebeu reação negativa do público em relação aos temas e sustos presentes no filme.[33]
Lesley Coffin criticou a A24, dizendo que era "um grande erro" a propaganda do filme dizendo que é um terror assustador. "Não porque ele não se encaixa no gênero de horror, mas por causa do poder das expectativas."[34] Jason Coffman expressou sua "frustração" para os espectadores que chamaram The Witch de "chato", e sentiu que os telespectadores que rejeitam características de terror mais independentes rejeitam "o cinema como uma forma de arte"".[35]
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.