Głęboko wierzę, że nowy Sąd Najwyższy zostanie obsadzony przez takich sędziów, którzy rzeczywiście – mówię o tych sędziach, którzy dojdą do Sądu Najwyższego w ciągu najbliższych miesięcy – będą prawdziwą elitą, ale w oczach społeczeństwa, bo to jest dla mnie najważniejsze. Ludźmi, którzy zasłużyli sobie swoją służbą dla Polski i dla społeczeństwa na miano elity, a nie dlatego, że wysoko noszą głowę.
Nawet jeżeli kwestia, której dotyczy debata, ma implikacje polityczne, nie jest to wystarczającym powodem ku temu, aby zabraniać sędziemu wypowiadania się w danej sprawie. Kwestie dotyczące trójpodziału władzy mogą wiązać się w społeczeństwie demokratycznym z bardzo ważnymi zagadnieniami, o których społeczeństwo ma zasadne prawo być informowane i które wchodzą w zakres debaty politycznej.
Nie staraj się być sędzią, bo może nie zdołasz wykorzenić niesprawiedliwości lub zlękniesz się oblicza władcy i dasz zgorszenie, wbrew swej uczciwości.
Źródło: Stary Testament. Mądrość Syracha, 7,6
Polscy sędziowie, jesteśmy świadomi tego, w jakiej wielkiej teraz opresji żyjecie, jak jesteście zwalniani z pracy, przesuwani na inne stanowiska, jak bardzo cierpią na tym wasze rodziny. I chcę powiedzieć wam tylko, że jesteśmy z Wami.
Sędziowie jeszcze bardziej są wystawieni na pokusy, gdyż zasiadają w sądzie codziennie. (…) Sędzia dysponuje ogromną władzą i jeśli zechce, może zdobyć się na ogromne okrucieństwo. Może dręczyć oskarżonych, może być bezczelny i zachowywać się niestosownie, i właściwie nic go nie ogranicza. Może przerywać w zeznaniach, zastraszać podsądnych, forsować swe poglądy polityczne i wypaczać sprawiedliwość.
Źródło: Kobierzec z gwiazd i półksiężyców (seria Myśli Srebrne i Złote), wybór i tłum. Stanisław Kałużyński, Edward Tryjarski, Wiedza Powszechna, Warszawa 1967 (oprac. części kirgiskiej: Stanisław Kałużyński), s. 96.
Żebyśmy zachowali umiar i dystans. To wypada nie tylko jako sędziemu, ale też jako człowiekowi, bo sędzia powinien być niezłomnego, krystalicznego charakteru. To od nas zależy, jak będą nas oceniali.