Loading AI tools
Witaj Napisałem o tym w uzasadnieniu, ze względów proceduralnych Lepszy efekt będzie gdy zgłosisz hasło do projektu lub osób zajmujących się ta tematyką. Po za tym trochę poprawiłem hasło i nie widzę już tam nic co wymagało by natychmiastowej poprawy. (mówię o tym co napisałeś w uzasadnieniu wstawiając hasło). --Adamt rzeknij słowo 13:15, 22 lut 2009 (CET)
Ok, niech wyjaśnią jak prawidłowo Alaksandar czy Alaksandr. Wtedy poprawi się. --Bogic (dyskusja) 13:45, 22 lut 2009 (CET)
Rozumiem, że chodzi o stan licznika edycji? Albowiem z merytorycznego punktu widzenia anulowanie cudzej błędnej edycji jest przecież całkowicie uzasadnione. Nawet jeśli chodzi o zwykłą pomyłkę, a nie o wandalizm. Pozdrawiam, Vertigo(12) -- talk 2 me 15:53, 22 lut 2009 (CET)
Trudno zaprzeczyć, że Sierioża urodził się właśnie w Białoruskiej SRR. To było poprawne. Vertigo(12) -- talk 2 me 16:51, 22 lut 2009 (CET)
- Przepraszam, że się wetnę, ale jest to również sporne. Jeśli założyć, że Białoruska SRR była państwem, a nie jednostką administracyjną w ramach ZSRR, to pewnie masz rację, ale sprawa nie jest jednoznaczna. Sam swego czasu walczyłem z Bulim, by w biografiach białoruskich polityków nie pisać "urodził się w Lidzie (Mińsku) w Rosji". Pozdr. Warschauer (dyskusja) 01:16, 23 lut 2009 (CET)
A pod jaką nazwą ma iść - jako Dynamo czy Dynama? Elfhelm (dyskusja) 17:27, 22 lut 2009 (CET)
Do rangi symbolu urasta taka, a nie inna pisownia obu nazwisk. Może to celowo? Ja proponuję jednak trzymać się taraszkiewicy. Pozdr. Warschauer (dyskusja) 20:50, 22 lut 2009 (CET)
Ot taka ciekawostka. 3 miesiące dostał :) Pozdrawiam. Elfhelm (dyskusja) 00:30, 24 lut 2009 (CET)
Postaram się już teraz napisać parę słów przynajmniej o 5 najlepszych europejskich reprezentacjach - angielskiej, hiszpańskiej, włoskiej, niemieckiej i francuskiej. Może jeszcze dodam rosyjką. A razem już będzie 8. --Bogic (dyskusja) 18:00, 25 lut 2009 (CET)
Tak... Połączyłem historię Віталь Радзівонаў i Wital Radziwonau, usuwając redir. Wital Radyjonau to jest redirectem. Nie wiem, który zapis pozostaje właściwy. Można usunąć błędnie transkryptowany redir. W każdym razie robi się to coraz bardziej zawiłe ;) Pozdrawiam. Elfhelm (dyskusja) 23:18, 25 lut 2009 (CET)
- Witam. Radyjonau jest najzwyczajniej w świecie literówką. Pozdr. Warschauer (dyskusja) 23:40, 25 lut 2009 (CET)
Mam pytanie jak należy ustalić formę kraju urodzenia piłkarzy byłych republik radzieckich ZSRR.
- 1. krajurodzenia =
ZSRR - 2. krajurodzenia = ZSRR
- 3. krajurodzenia = ZSRR Ukraińska SRR
- 4. krajurodzenia = Ukraińska SRR, ZSRR
- 5. krajurodzenia =
Ukraińska SRR - 6. krajurodzenia = Ukraińska SRR
- 7 krajurodzenia = ZSRR (obecnie
Ukraina)
I jeszcze jedno, czy używać wtedy w informacji ogólnej kraj urodzenia, np.:
- Serhij Serhijowicz Krawczenko (ukr. Сергій Сергійович Кравченко, ros. Сергей Сергеевич Кравченко, Siergiej Siergiejewicz Krawczienko; ur. 24 kwietnia 1983 w Doniecku, Ukraińska SRR)
O jakie zalecenia chodzi? W rzeczywistości nazywa się Chmelnyćkyj Zero (dyskusja) 16:27, 26 lut 2009 (CET)
Tak myślałem, że o te zalecenia chodzi. Zwróć uwagę, że jest tam "mogą". Na stronie http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629713 jest wytłumaczone kiedy mogą: "Jeśli ścisłość naukowa ani też zasady katalogowania bibliotecznego nie muszą być brane pod uwagę". Pytanie czy to jest naukowa encyklopedia czy publicystyka. Bo jeżeli spolszczamy (jednak nie tylko my to robimy, na ang. wiki jest Vitaly Khmelnitsky) to czemu np. Valdis Dombrovskis nie jest Valdisem Dombrovskim? To pytanie, które powinno zostać postawione na jakimś szerszym forum. Niestety nie mogę tego zrobić, bo się nie udzielam. Zero (dyskusja) 19:50, 26 lut 2009 (CET)
Dlaczego Dzmitry Klimowicz a nie Dzmitryj, jak wynika z białoruskiego oryginału i zasad transkrypcji polskiej?
Vertigo(12) -- talk 2 me 08:42, 1 mar 2009 (CET)
- Uczciwie mówiąc - nie wiem. Zauważyłem, że wybór formy Źmicier i Dźmitryj wśród białoruskich Dmitrijów nie podlega żadnym regułom, które byłyby dla mnie czytelne. Co gorsza - Dźmitry (Дзьмітры) też się pojawia.
Vertigo(12) -- talk 2 me 13:07, 1 mar 2009 (CET)
- Rozmawiałem z obywatelem Białorusi na temat Alaksandar czy Alaksandr oraz Źmicier czy Dźmitryj. Powiedział, że prawidłowo Alaksandar i Dźmitryj (tylko nie jest pewny czy z j).
Ja bym sugerował cofnąć to co wyrzuciłeś z Bachtina, bo to dość elementarne informacje o nim i bez poważaniejszych źródeł każdy kto słyszał o nim coś więcej to potwierdzi. Można oczywiście dopisać jakiś tytuł opracowania o Bachtnie, ale tytuły jego prac wg mnie są już źródłem --Foma (dyskusja) 02:08, 2 mar 2009 (CET)
Informacje na temat pisowni kazachskiej pobieram ze stron wikipedii angielskiej, rosyjskiej oraz kazachskiej --Bogic (dyskusja) 19:00, 4 mar 2009 (CET) P.S. Jaką formę kraju urodzenia, co podałem wcześniej mam wybierać ???
- W czasy ZSRR kazachski język prawie nie istniał, a kluby mieli rosyjskie nazwy, a po kazachsku literuje się Прикаспиец Гурьев --Bogic (dyskusja) 19:350, 4 mar 2009 (CET)
- Jeśli ekspert z języka kazachskiego poprawi kiedyś pisownię to będzie ok, na razie jest to i tak obszerna informacja o klubach kazachskim (moim zdaniem). A piszę tylko o klubach kazachskim wystepujących w Superlidze. To samo zrobiłem z klubami białoruskimi, dodałem jeszcze parę klubów z niższych lig. Więcej na razie do białoruskiej piłki nie wracam. --Bogic (dyskusja) 23:07, 4 mar 2009 (CET)
- Informacja o klubach kazachskich: http://klisf.info/teams/kaz.htm --Bogic (dyskusja) 23:17, 4 mar 2009 (CET)
- Jeśli ekspert z języka kazachskiego poprawi kiedyś pisownię to będzie ok, na razie jest to i tak obszerna informacja o klubach kazachskim (moim zdaniem). A piszę tylko o klubach kazachskim wystepujących w Superlidze. To samo zrobiłem z klubami białoruskimi, dodałem jeszcze parę klubów z niższych lig. Więcej na razie do białoruskiej piłki nie wracam. --Bogic (dyskusja) 23:07, 4 mar 2009 (CET)
Proszę szanownego kolegę o: - nie ponawianie wpisywania imienia i nazwiska artysty (na jego osobistą prośbę - występuje od lat i jest formalnie zarejestrowany w ZAiKS pod tym pseudonimem). - nie usuwanie dorobku literackiego (vide: * Timothy White, Catch a Fire, Axis Mundi, Warszawa 2007 (tłum. tekstów piosenek)) - w razie wątpliwości proszę o kontakt z wydawnictwem Axis Mundi (http://axismundi.pl), ew. o uważne przeczytanie informacji wydawniczych do drugiego wydania ww. książki. Dziękuję za uwagę marucha
Mailniesz do mnie (elfhelm na gazeta.pl)? Sforwarduję Ci maila na prośbę nadawcy w związku z hasłem o MLL. Pozdrawiam. Elfhelm (dyskusja) 17:04, 10 mar 2009 (CET)
Zastanawiałem się nad tym. Chociaż Abchazja nie jest uznana za niepodłegłe państwo ani przez Polskę ani przez Świat, a terytorialnie należy do Gruzji. Przy okazji ponawiam pytanie dlaczego usuwasz dane o Daugavie Ryga --Bogic (dyskusja) 00:27, 12 mar 2009 (CET)
Prosiłbym też o przeniesienie nazw klubów rosyjskich z Dynamo na Dinamo aby nie namieszać jak to ostatnio uczyniłem. Argumenty o zmianie na Dinamo podałem wcześniej. O tym też dyskutowałem z Puyol (patrz ) --Bogic (dyskusja) 00:27, 12 mar 2009 (CET)
- Moim zdaniem w rosyjskich klubach powinno być Dinamo, przecież nie zmienimy nazw klubu na Dynamo Zagrzeb, Dynamo Tirana, czy inne które mają nazwę Dinamo. To tak jeśliby w rosyjskiej wiki nazwali nie Odra Opole a Oder Opole (bo u nich przyjęto nazwę Oder a nie Odra). Chyba to jest mocny argument na zmianę ? --Bogic (dyskusja) 00:52, 12 mar 2009 (CET)
Ten sam przypadek, co mówiłem wcześniej (dwa dźwięki) Daria, Gloria, Kuria to w rosyjskim Дария, Глория, Курия. Proszę podać mi jak jest przetłumaczono z rosyjskiej "Wujek Wania" Antona Czechowa. ("Дядя Ваня"). Czy tam mamy gdzieś zwrot do diadii czy jest diadi oraz czy jest Wanii czy Wani. (np. zwraca się do wujka Wani) --Bogic (dyskusja) 15:00, 12 mar 2009 (CET)
- Jak widać nawet w regułach są wyjątki. Zosia wymieniamy Zosi, a jeśliby Anton Czechow nazwał sztukę "Wujaszek Boria" (Дядя Боря), nie chcę wierzyć, żeby tłumaczono według tych reguł wujaszka Borii. Pomyśl logicznie. Są takie słowa (Waria, Boria, Zosia, Wasia, Wania, Zaria itd.) które są wyjątkami lub W "Zasadach pisowni i interpunkcji" [21]. 7.5.B.
c) jeśli -ia występuje po n, to piszemy -ni w wyrazach, których zakończenie wymawiamy w mianowniku jako [-ńa], natomiast w tych wyrazach, których zakończenie wymawiamy jako [-ńja], piszemy -nii,
rozszerzyć, że nie tylko po n, ale po wszystkich współgłoskach, których zakończenie wymawiamy w mianowniku jako jeden dźwięk np. [-ńa], [-śa], [-la], [-ria], [-bia], [-pia], [-mia], [-wia], [-fia], (np. bania, Zosia, sala, Zoria, hrabia, słupia, ziemia, ...) piszemy jedno -i, a w wyrazach,, natomiast w tych wyrazach, których zakończenie wymawiamy jako dwa dźwięki, piszemy dwa -ii (np. kompania, pasja, lilia, teoria, fobia, terapia, anemia, szałwia, mafia).
- Jeszcze ostatni przykład dlaczego Kasia -> Kasi i Kazia -> Kazi. Czy to nie wyjątek do tych reguł.
Naprawiłem to :) Vertigo(12) -- talk 2 me 23:13, 13 mar 2009 (CET)
Nie wiem dlaczego wyrzucasz takie informacje jak:
- chronologia nazw klubów
- znani piłkarzy (Jurij Benio - jest bardzo znanym piłkarzem na Ukrainie, ponad 200 gier w Wyszczej Lidze Ukrainy)
- sukcesy w Pucharze Ukrainy i w Pucharze Ukraińskiej SRR
--Bogic (dyskusja) 11:50, 14 mar 2009 (CET)
- 1) Teraz nie znam daty zmiany nazwy klubu ale może ktoś w przyszłości je ustali. Ważne jest inne: że klub najpierw nazywał sie Sokił Lwów, potem Sokił-Łorta i ponownie Sokił. Można wtedy wywalać też informacje z info piłkarzy o klubach w których on grał ale w miejscu data są puste miejsca lub ... lub ?. Jeśli nie wiemy dokładnej daty zmiany nazwy w angielskiej wiki, czy litewskiej czy rosyjskicj są znaki ?, ale informacja podana jak klub nazywał się i w jakiej kolejności była zmiana nazwy.
- 2) A sukces dla każdego klubu jest inny. Dla takiego małego klubu to udział w 1/16 i przegrana od Dynama Kijów to wielki sukces, bo jest to najwyższe miejsce które klub osiągnął. W takim przypadku wywalić należy taką informację u wszystkich klubów, a zostawiać tylko 1,2,3 miejsce w najwyższej lidze oraz zdobywca lub finalista pucharu. (np Arka Gdynia ma sukces 7. miejsce w I lidze – 1977/78). Dlatego proponuje w dziale sukces wpisywać najwyższe miejsce jakie drużyna osiągnęła w każdym turnieju (mistrzostwo, puchar, a dla postradzieckich drużyn i w mistrzostwie ZSRR i Pucharze ZSRR lub republik radzieckich)
- 3) Że nie znasz takiego piłkarza jak Jurij Benio to pewna rzecz nie musisz :) W takim przypadku może powywalamy polowę znanych graczy z wiki, bo ich nie zmany :) Piłkarz, który rozegrał ponad 200 spotkań w Wyższej Lidze Ukrainy, był powoływany do reprezentacji na zgrupowania, wybrany do symbolicznej jedenastki pierwszoligowego klubu Karpaty Lwów w historii klubu - to niej jest znany. Tu trochę przesadziłeś :) Zawsze miałem Cię za autorytet w piłce ale przyznaj że trochę Ci poniosło.
Hej. Wygląda na to, że się udało. Chyba o to chodziło i brzydkie słowo już straszyć nie będzie :) Elfhelm (dyskusja) 14:27, 14 mar 2009 (CET)
Jeśli tak, to trzeba zmienić nazwy wszystkich klubów litewskich (na Kaunas, Ukmerge, Klaipeda etc.). Pozdr. Warschauer (dyskusja) 22:40, 14 mar 2009 (CET)
Witam. Co zrobić, by polskie artykuły o Litwinach "szukały się" w google? Teraz jak wpiszesz Simonas Alperavicius niczego nie znajdziesz. Pewnie trzeba dokonac przekierowania, ale jak to zrobić? Mam zrobić redirecta na Alperavicius, a później jeszcze raz do prawidłowej pisowni nazwiska? Pozdr. Warschauer (dyskusja) 09:56, 17 mar 2009 (CET)
Hej. A propos miejsca urodzenia tego pana, to nie wiem jaka jest praktyka na Wiki - w grudniu 1939 nie było już de facto Czechosłowacji, a Ruś Zakarpacka należała do Węgier. Oczywiscie, można twierdzić, że urodził się w Czechosłowacji, bo do 1945 de jure te ziemie były czeskie, dopóki nie zrzekł się ich rząd w Pradze w porozumieniu z ZSRR, ale nie wiem czy to ma sens. Pozdr. Warschauer (dyskusja) 14:07, 22 mar 2009 (CET)
Ok, zgadzam się z tobą. Widziałem, że tak opisywano polskie kluby dlatego stosowałem też. Możemy przyjąć, że będziemy podawać ilość tytułów tylko w przypadku np. 5 lub więcej, albo 10 lub więcej tytułów. Jak ty na tę propozycję. --Bogic 22:08, 22 mar 2009 (CET)
Witam. Liczę się z tym, że może polecieć. Byc może hasło ratuje fakt, że współtworzy ruch żmudziński, a nie jest zwyczajnym radnym, jakich wielu w Kłajpedzie. Warschauer (dyskusja) 23:03, 25 mar 2009 (CET)
Czy mógłbyś mi wyjaśnić ten revert? triskaidekafil Dyskusja? czy e-mail? 00:35, 26 mar 2009 (CET)
- Jest już wyrażona wola prezeza Kaczyńskiego:
Jarosław Kaczyński powiedział, że PiS zdecydowało już o obsadzie pierwszych miejsc na listach w 10 okręgach; nadal nie ogłoszono "jedynek" w trzech okręgach: kujawsko-pomorskim, wielkopolskim i łódzkim. "Nie zostały jeszcze przeprowadzone odpowiednie rozmowy (...) chociaż decyzja została w zasadzie podjęta, ale ze względów grzecznościowych w tej chwili nie powinniśmy tego mówić" - wyjaśnił szef PiS. Oficjalnie przyznał, że politolog Marek Migalski będzie "jedynką" na śląskiej liście PiS. Podał, że "jedynkami" list partii będą też: były minister gospodarki morskiej Marek Gróbarczyk (Zachodniopomorskie) i europosłanka Hanna Fołtyn-Kubicka (Pomorskie). (źródło).
Można czekać na oficjalne listy, ale IMHO jest to już wyłącznie formalność. triskaidekafil Dyskusja? czy e-mail? 16:55, 28 mar 2009 (CET)
- A jednak się utrzymało ;-) Widocznie bywają plotki, które są prawdziwe, mimo że nikt ich nie dementuje ;-) Pozdrowienia triskaidekafil Dyskusja? czy e-mail? 21:24, 29 kwi 2009 (CEST)
Cześć. Jedyny litewski premier bez artykułu został. Może wykombinujesz stuba na podstawie lt wiki i ewentualnie źródeł z de? Lubys też się nadaje do rozbudowy, ale tam nawet lt wiki słabe. Pozdrawiam. Elfhelm (dyskusja) 20:10, 26 mar 2009 (CET)
Dość to zamieszane. O ile dobrze rozumiem lt wiki - to przy obecnym Kubiliusie mamy: 28 listopada akt mianowania premiera, 4 grudnia powołanie ministrów, 9 grudnia przegłosowanie programu rządowego. I teraz pytanie. Czy Kirkilas od 4 do 9 jeszcze urzędował? U nas po desygnacji premiera urzęduje stary rząd. Ale po zaprzysiężeniu (a przed wotum zaufania) pełnego składu już nowy. Trzeba więc ustalić, jak tam wygląda okres przejściowy od powołania rady ministrów w pełnym składzie do odpowiednika wotum - czyli przyjęcia programu rządowego. Mnie się wydaje, że urzędowanie zaczyna się po przyjęciu programu - zobacz art. 92 (Nowy Rząd otrzymuje prawo działania, jeżeli uczestniczący w posiedzeniu Sejmu członkowie Sejmu większością głosów zaaprobują jego program). Natomiast prezydent zgodnie z art. 84 pkt 4 do 8 w różnych wypadkach ma różne kompetencje (zależnie pewnie czy w trakcie kadencji czy po wyborach), ale to się sprowadza do desygnacji+zatwierdzenia składu. Mnie się wydaje, że art. 92 przeważa - zresztą czy Kirkilas nie był na jakimś szczycie między 4 a 9 jeszcze? Pozdrawiam. Elfhelm (dyskusja) 23:54, 28 mar 2009 (CET)
- To p.o. pewnie wynika z art. 84 6 i 7 - po wyborach "powierza mu [Rządowi] pełnienie obowiązków", a przy przyjęciu innej dymisji "w razie potrzeby powierza mu dalsze pełnienie obowiązków". Elfhelm (dyskusja) 00:04, 29 mar 2009 (CET)
- W infoboksach chyba od daty uchwały sejmowej. Przy rządach - data desygnowania premiera, data zaprzysiężenia składy, data zatwierdzenia programu rządowego (i start urzędowania), data złożenia dymisji, data zakończenia urzędowania (skomplikowane lekko, ale chyba prawidłowe). Elfhelm (dyskusja) 00:35, 29 mar 2009 (CET)
Witam. Uważasz, że hasło nadaje się do wrzucenia do nowej kategorii Litwini w Niemczech? Mam problem z takimi przyporządkowaniami, bo np. kategoria Pruscy Litwini, mogłaby się zawierać w Litwinach w Niemczech, lecz:
1. Chodzi tu o etniczny obszar litewski w granicach państwa niemieckiego, a nie jakąś tam emigrację litewską do Berlina czy Wrocławia (to rozróżnienie wydaje mi się ważne). 2. Kategoria Pruscy Litwini odnosi sie m.in. do Donelaitisa, który np. nie doczekał "zjednoczenia Niemiec" w 1871.
Pozdr. Warschauer (dyskusja) 23:55, 31 mar 2009 (CEST)
Przy okazji - nie miałbyś ochoty czegoś napisać? Warschauer (dyskusja) 00:11, 1 kwi 2009 (CEST)
Witam, jeśli jeszcze raz będziesz wstawiać szablony EK bez zapoznania się z zasadami encyklopedyczności, na które się powołujesz, to spotka Cie zasłużona kara w postaci blokady. Pozdrawiam i proszę o przemyślenie swojego zachowania, Patrol110 dyskusja 23:03, 1 kwi 2009 (CEST)
Apeluję o zaprzestanie prowadzenia wojen edycyjnych. Poczekaj spokojnie na wynik DNU. To co robisz to usuwanie uźródłowionych i istotnych fragmentów czyli wandalizm. -- Miłosz (dyskusja) 20:37, 4 kwi 2009 (CEST)
Pogląd może i odmienny ale w politykę mnie nie wciągniecie. Widzę tyle, że jest to fakt i że jest dobrze uźródłowiony. Jego istotność tak jak i innych jest przedmiotem dyskusji. Do jej zakończenia moim zdaniem nie powinno się usuwać niczego. Dodawać tak, usuwać nie. Taki jest mój pogląd. Pozdrawiam Cię serdecznie. -- Miłosz (dyskusja) 21:04, 4 kwi 2009 (CEST)
23 artykuły z frazą "radio znad wilii". W tym większość biograficznych, w niektórych po kilka refów. Po tytułach można się jeszcze dokopać do kopii google (np. tu). Szkoda, że zniknęło archiwum, może jeszcze poprawią. Najlepiej byłoby pewnie znaleźć jakieś odpowiedniki. Elfhelm (dyskusja) 23:45, 4 kwi 2009 (CEST)
Hej. Dlaczego właściwie nie Awigdor, jak to jest w polskiej prasie? Znacznie lepiej się googluje (jak 9 do 1)... Pozdr. Warschauer (dyskusja) 22:02, 8 kwi 2009 (CEST)
Cześć. Zostawmy na razie tak jak jest. Jest tak sobie, ale znośnie. Zabezpieczyłem na sysop dla wyciszenia. Pozdrawiam serdecznie. Elfhelm (dyskusja) 22:07, 12 kwi 2009 (CEST)
Jak można znaleźć źródło do czegoś, co jest oczywiste? Warschauer (dyskusja) 23:43, 16 kwi 2009 (CEST)
- ?? Warschauer (dyskusja) 23:44, 17 kwi 2009 (CEST)
Chyba trzeba wrzucić do poczekalni? Warschauer (dyskusja) 23:44, 17 kwi 2009 (CEST)
Hej! zauważyłem, że poprawiałeś taki krótki i niezbyt dobry artykuł Julianus Salwiusz. W dyskusji projektu historia zgłosiłem propozycję poprawy tytułu tegoż artykułu, ponieważ moim zdaniem jest on mylący. Gdybyś wypowiedział słowo w temacie byłbym wdzięczny (http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikiprojektu:Historia). Pozdrawiam.--Karol Dąbrowski (dyskusja) 11:27, 29 kwi 2009 (CEST)
Linkujące do Maciej Kozłowski odwołują się głównie do aktora (może i wszystkie), a jest ich ponad 50. Disambig jest pod Maciej Kozłowski (ujednoznacznienie). Chcesz podmieniać linkowanie Maciej Kozłowski na Maciej Kozłowski (aktor)? Elfhelm (dyskusja) 13:00, 3 maj 2009 (CEST)
Witam. Myślę, że rzeczywiście można przenieść. Pozdr. Warschauer (dyskusja) 13:48, 3 maj 2009 (CEST)
Już nie używam tego sformułowania tylko poprawiam wcześniej napisane. bogic (dyskusja) 16:50, 10 maj 2009 (CEST)
Hej. Widzę, że archiwum znadwilii odnalazłeś :) Elfhelm (dyskusja) 16:46, 17 maj 2009 (CEST)
Witam. na jakiej podstawie kwestionujesz dane dotyczące poparcia Tomaszewskiego w różnych okręgach RL podane za ich CKW? pozdrawiam [Wikipedysta:Mazakie|Mazakie]]
Ja pytam o rewertowanie przypisu o oficjalnej pisowni, chcesz ukryć fakt kłopotów Polaków na Litwie z pisownią nazwisk ?? zapraszam do dyskusji na stronie dyskusji artykułu Sagi2007 (dyskusja) 21:33, 22 maj 2009 (CEST)
Hej. Mam wątpliwości: Łukjanczenko czy Łukianczenko? W czwartkowym "Dzienniku" piszą wg drugiej wersji. Warschauer (dyskusja) 00:16, 23 maj 2009 (CEST)
Jakieś uzasadnienie dla Twojego rewertu? Co właściwie źle wg Ciebie zrobiłem? Kategoria chyba uzadaniona, choć dopiero prezydent-elekt, członkowstwo w KPZR i studia w Akademii potwierdzone w oficjalnym życiorysie. pozdrawiam --Foma (dyskusja) 15:17, 24 maj 2009 (CEST)
- Ok, ale zalinkowanie dwu lat to była mniejsza część mojej edycji więc po co od razu rewertować? A co z tą kategorią "prezydenci Litwy?" z szacunkiem --Foma (dyskusja) 15:23, 24 maj 2009 (CEST)
- Ok, ale mam poważną wątpliwość czy ta "służba państwowa" jest ok. Na początku też tak napisałem, ale zwróć uwagę, że takie pojęcie w oficjanym języku polskim rzadko funkcjonuje. Raczej jednak "administracja" państwowa czy publiczna albo "służba publiczna". Jeśli już "służba państwowa" to po polsku to jest racze jakaś konkretna instytucja (np. "Inspekcja Drogowa jest służbą państwową", ale nie "Inspekcja Drogowa to część służby państowej" raczej "Inspekcja Drogowa to część administracji państwowej") albo fakt "bycia na służbie" (np. "w latach 70. byłem na służbie państwowej" choć to trochę już chyba rusycyzm, ale na pewno nie powiemy "w latach 70. pracowałem w służbie państwowej" bo wtedy zapytają nas "Ale w której?"). Tak czy inaczej, te zmiany trzeba by też uwzględnić w infoboxie uczelni. klaniam się --Foma (dyskusja) 15:33, 24 maj 2009 (CEST)
No niestety przy przedziałach liczbowych (nie słownych typu północno-zachodni) ponoć prawidłowiej jest 1980–2000 aniżeli 1980-2000 (czyli z półpauzą). Zob. też PWN. Niemniej stosowanie tego nie jest na Wikipedii zbyt upowszechnione (w pewnej mierze właśnie ze względów na brak półpauzy na klawiaturze i konieczność np. korzystania z niej przez wybór z sekcji symbole). Ogólnie rzecz biorąc, nie jest to wg mnie wielki błąd, też nie stosuję się do tego regularnie. Nawet na DA/AnM nie zawsze się do tego wszyscy stosują (chociaż "moją" UMP pod tym kątem sprawdziłem :) ). IMO najważniejsze, by w danym artykule był po prostu jednolity zapis. Pozdrawiam Elfhelm (dyskusja) 16:52, 24 maj 2009 (CEST)
Skoro nie odpowiadasz rozumiem, że zgadzasz się zmianę nazwy artykułu. Zerknąłem w miedzyczasie do słownika j.polskiego i tam piszą, że "służba" to: 1. «praca na rzecz jakiejś wspólnoty, wykonywana z poświęceniem, działanie dla jakiejś idei, sprawy» 2. urz. a) «instytucja użyteczności publicznej lub wojsko, zajmujące się określoną dziedziną; także: pracownicy tej instytucji» b) «działalność, praca tych instytucji» c) «obowiązki pełnione w określonych godzinach pracy w niektórych instytucjach; dyżur» 3. przestarz. a) «wykonywanie pracy służącego (służącej) w czyimś domu, w gospodarstwie itp. za wynagrodzeniem» b) «osoby wykonujące czynności pomocnicze, posługujące komuś, zwłaszcza dawniej na dworach» Zwracam uwagę, że w rosyjskim oryginale nie chodzi o żadne z tych znaczeń, w szczególności nie jest to akademia obsługująca jedną tylko insytucję, a cała sfere działalności insytucji państwowych, która to sfera po polsku nazywa się "administracją publiczną" a jej działalność "administracją państwową". Wydaje mi się, że to drugie pojęcie bardziej odpowiada rosyjskiej definicji bo kładzie nacisk na funkcje a nie sam aparat. Proponowałbym więc "Rosjską Akademię Administracji Państwowej". Tak czy inaczej należy ujednolić tytuł hałsa z infobeoxem. pozdrawiam --Foma (dyskusja) 02:34, 25 maj 2009 (CEST)
- Dziękuje za odpowiedź. Myślę, że nawet bardziej od rusycystów adekwatny do konsultacji będzie prawnik. On powinien być w stanie powiedzieć czy w języku polskim istnieje termin "służba państwowa",w znaczeniu nie określenia jednej, konkretnej insytucji czy jej działalności, albo działalności dla niej, ale w sensie całej sfery insytucji państwowych. Wg mnie raczej nie, ale jestem tu laikiem. Wydaje mi się jednak, że brak hasła "służba państwowa" w polskiej wikipedii też jest znaczący. A nasze tłumaczenie z rosyjskiego raczej powinno oddawać sens pojęć jako całości a nie poszczególnych słów (teraz jest tłumaczenie rzeczywiście poprawne, ale zbyt dosłowne bo na poziomie słów). Argumentem też jest to, że oni po angielsku tłumczą się jako "Public Administation" a nie "Goverment Service". To ma wg mnie sens. Oczekuje na Twoją opinię o tych argumentach i pozdrawiam --Foma (dyskusja) 22:28, 25 maj 2009 (CEST)
- CD- Czy przypadkiem nie była by tu optymalna Służba cywilna? To chyba byłby najbliższy znaczeniowo i brzmieniowo odpowiednik. --Foma (dyskusja) 23:54, 25 maj 2009 (CEST)
Hej. Myślisz, że tak jest prawidłowo z przenoszeniem nazw? Podejrzewam, że to transkrypcja łacińska (stosowana na en, de), z jakiejś cyrylicy. Nie wiem jak się u nas robi transkrypcję uzbeckiej pisowni i jak ona wygląda. Ale czy obecna forma to nie jest zamiana typu Juszczenko na Yushchenko (co nie byłoby prawidłowe)? Elfhelm (dyskusja) 21:57, 26 maj 2009 (CEST)
Do 15 listopada 2007 pracował dyrektorem sportowym Dynama Kijów. O dalszej karierze nie ma nic. Tylko są różne jego wypowiedzi na temat piłki nożnej. Pozdrawiam bogic (dyskusja) 22:26, 26 maj 2009 (CEST)
Chyba teoretycy spiskowi się nie przyczepią :) Elfhelm (dyskusja) 11:53, 31 maj 2009 (CEST)
Hej. Skąd zalecenia do takiego spolszczania? I odchodzenia od pięknie wyglądającej formy Juchnowśkyj? Elfhelm (dyskusja) 13:35, 31 maj 2009 (CEST)
Witam. Mam wątpliwości: Baćkiwszczyna czy Bat'kiwszczyna? Bo chyba jednak trzeba będzie przekierować. Pozdr. serdecznie, Warschauer (dyskusja) 14:07, 31 maj 2009 (CEST)
Witam. Wiem, że po rosyjsku i ukraińsku Wołyń jest rodzaju żeńskiego, myślę jednak, że nie ma chyba sensu odmieniać tego słowa w sposób inny niż sam region. Pozdr. Warschauer (dyskusja) 23:26, 1 cze 2009 (CEST)
Cześć. Mam drobną prośbę. Albertas Šimėnas i Jonas Šimėnas -> chyba są braćmi, ale moje zdolności językowe nie dają pewności. Dałbyś radę zweryfikować? (Jean-Louis Debré i Bernard Debré - bliźniacy :P) Pozdrawiam. Elfhelm (dyskusja) 23:45, 2 cze 2009 (CEST)
Ok, poprawiam na projekt. Chociaż nie wiem jak to najlepiej nazwać. Jest to projekt rosyjskiej gazety "Sport-Ekspress", który otrzymał nazwę: "Klub 100" strzelców rosyjskich. Pomóż w wyborze nazwy. bogic (dyskusja) 19:09, 5 cze 2009 (CEST)
Nie wiem jak prawidłowo będzie brzmiała nazwa klubu. Klub Nietty czy Nietta. Analogicznie: Dynamo -> klub Dynama, Nietto -> klub Nietta. Czemu Nietty?
Dziękuję Ci za puryzm:) Pozdr. Warschauer (dyskusja) 23:47, 5 cze 2009 (CEST)
Skopiowałem z Reprezentacji Polski w futsalu - sprawdz bogic (dyskusja) 19:59, 6 cze 2009 (CEST)
Czy aby nie jest najmłodszą europosłanką? Ten kawaler to już emeryt:) Dimitar Stojanow, Pozdr. Warschauer (dyskusja) 23:08, 10 cze 2009 (CEST)
- Masz najzupełniej rację! Bułgarskie ъ to odpowiednik polskiego y. Zasugerowałem się (nieroztropnie!) innymi wersjami Wikipedii. Dziękuję za zwrócenie uwagi. Pozdrawiam serdecznie, Warschauer (dyskusja) 23:19, 10 cze 2009 (CEST)
- Być może niemieccy, czescy, rumuńscy i angielscy Wikipedyści powtórzyli po prostu błąd w transkrypcji ze stron Parlamentu Europejskiego?
Pozdr. Warschauer (dyskusja) 23:23, 10 cze 2009 (CEST)
Rozumiem, że moga być różne zasady transkrypcji, ale między głoską a i y istnieje różnica nietrudna do uchwycenia nawet dla osoby (prawie) głuchej. Tym bardziej jest to ciekawe... Warschauer (dyskusja) 23:43, 10 cze 2009 (CEST)
Czy fakt, że rzeczona wzięła udział w słowackiej edycji akcji przeżyj za 500 zł miesięcznie podpada pod encyklopedyczność Twoim zdaniem? :) Warschauer (dyskusja) 23:25, 10 cze 2009 (CEST)
Hej. Sądzisz, że oni wszyscy jak zostali wybrani obejmą mandaty? Zwłaszcza liderzy socjalistów (Balcytis, Blinkeviciute) i "gwiazdy" typu Uspaskich (z zakazem opuszczania kraju?) czy Paksas? Elfhelm (dyskusja) 23:41, 10 cze 2009 (CEST)
- Rozumiem zastrzeżenia co do kategorii. Masz jakiś inny pomysł? Warschauer (dyskusja) 15:38, 19 cze 2009 (CEST)
Identycznie jak nazwa Bnei Yehuda Tel Awiw. Jeśli stosować angielską transkrypcję to będzie Hapoel Tzafririm Cholon, ale też z tym miałem wątpliwości. Ale wtedy trzeba byłoby nazywać Makkabi a nie Maccabi, Bnej Jechuda a nie Bnei Yehuda, Bejtar a nie Beitar, Hapoel Cafririm a nie Hapoel Tzafririm. Chyba logicznie ? bogic (dyskusja) 22:35, 21 cze 2009 (CEST)
Witam mam pytanie. W kategorii Kategoria:Piłkarze ukraińskich klubów są dwie kategorii: Piłkarze Krywbasa Krzywy Róg oraz Piłkarze Weresu Równe. Chyba gdzieś jest błąd. Krywbas i Weres - to słowa rodzaju męskiego. bogic (dyskusja) 16:34, 22 cze 2009 (CEST)
Hej. Chcesz poprawić, na razie niesformatowana reklama częściowo :) Ale może ktoś się zlituje. Elfhelm (dyskusja) 17:39, 22 cze 2009 (CEST)
Mam takie pytanie, czy nie należy zmienić klubu Szeriff Tyraspol na Sheriff Tyraspol. Język mołdawski to prawie język rumuński. Po rumuńsku nazwa brzmi Sheriff Tyraspol () oraz na oficjalnej stronie Zimbru Kiszyniów w języku mołdawskim też nazwa brzmi Sheriff Tiraspol (). Według zasad pisowni, jeśli nazwa jest pisana łaciną to nie zmieniamy po polsku, czyli wynika że należy zmienić nazwę. Jeszcze drugie pytanie o odwrotne przekierunkowanie EPA Larnak na AEK Larnaka (teraz istnieje klub AEK Larnaka). Pozdrawiam bogic (dyskusja) 21:04, 24 cze 2009 (CEST).
Musiałbyś się zwrócić do któregoś z administratorów, bo strona główna jest zabezpieczona kaskadowo i ja dzisiaj nie mam uprawnień do edycji tego szablonu. Pozdrawiam, Matthew - first user 18:35, 26 cze 2009 (CEST)
Cześć. Użyłeś w haśle szablonu {{Dopracować}}. Czy mógłbyś w szablonie napisać, co ma być dopracowane? Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 08:01, 28 cze 2009 (CEST)
- Ok, to napisz to w szablonie, bo ja zapomnę, a czytelnik, który mógłby poprawić nie będzie się orientować - co poprawić. Z góry dzięki. Przykuta (dyskusja) 15:23, 28 cze 2009 (CEST)
- Jeszcze to znalazłem Andrew Cole (dopiero jestem przy "c" :) Przykuta (dyskusja) 15:56, 28 cze 2009 (CEST)
- Depesza emska - literka "d" :) Przykuta (dyskusja) 08:30, 29 cze 2009 (CEST)
- Jeszcze to znalazłem Andrew Cole (dopiero jestem przy "c" :) Przykuta (dyskusja) 15:56, 28 cze 2009 (CEST)
Hej. Chyba już ok. Zerknij na DNU i daj znać. Poza tym zerknij w maila. Pozdr. Elfhelm (dyskusja) 17:35, 29 cze 2009 (CEST)
 | Strona Olev Laanjärv została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 7 lipca 2009. Dziękujemy i prosimy o więcej. |
 |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Staszek99 (dyskusja) 17:46, 7 lip 2009 (CEST)
Jasne. Musiałem lecieć na czyimś infoboksie po prostu. Z puli TS-LKD jest, ale faktycznie do partii pewnie nie należy. A swoją drogą będzie nowa zagwozdka po obecnej dymisji rządu - czy będzie to nowy czy ten sam :) Elfhelm (dyskusja) 12:51, 19 lip 2009 (CEST)
Na Riigikogu zapisane jest, że członek parlamentu nie może tam pełnić innych państwowych funkcji. Czyli, po objęciu teki ministra, składają mandaty. Nie wiesz, z czego wynika i jak wygląda możliwość powrotu? Np. -> w X kadencji (2003-2007) jest jako poseł w 2003 i 2005-2007, między tymi okresami był ministrem finansów u Partsa, który zrezygnował w połowie kadencji. Czy osoba zastępująca go w l. 2003-2005 w Riigikogu po prostu złożyła mandat (była zobowiązana?) i Veskimägi po swojej dymisji go odzyskał? (A gdyby ktoś z jego listy teraz złożył mandat, to obsadziłby go poprzedni zastępca Veskimägiego?) Ot taka zagadka :) Elfhelm (dyskusja) 18:11, 20 lip 2009 (CEST)
- Podobnie jest na Łotwie. Tadeusz Ketler, jak się domyślam, musiał w latach 1999–2001 ustąpić jakiemuś ministrowi z LC, który czasowo przestał być ministrem (później chyba znowu został). Na wiosnę tego roku mandat utracił Jānis Šmits, bo LPP i LC wyszły z koalicji i ich ministrowie stracili pracę (warto wtedy wrócić do Sejmu). Swoją drogą zastanawia mnie czy w Polsce można wrócić do parlamentu w ciągu tej samej kadencji – pytanie oczywiście teoretyczne, nie sądzę by kiedykolwiek taka sytuacja wchodziła w grę. Warschauer (dyskusja) 01:35, 21 lip 2009 (CEST)
Po pierwsze nie usuwaj słowa roku, ponieważ ono w niczym nie przszkadza, a lepiej się wtedy czyta artykuł. Po drugie w infoboxie w sekcji lata nie daje się słowa od. Po 3 podwójne przekierowanie do daty jest niepotrzebne.--Oleola (dyskusja) 15:31, 27 lip 2009 (CEST)
Witaj. W kontekście zaleceń edycyjnych generalnie miałeś rację (może poza tym "od 2007" - tu panuje pełna dowolność, tak mi się wydaje). Jedna mała prośba, to opisywanie zmian przynajmniej skrótowe. Serdecznie pozdrawiam. Elfhelm (dyskusja) 18:33, 27 lip 2009 (CEST)
Witam. Nie rozumiem dlaczego usuwasz historii nazw. Przecież jest to też na litewskiej wiki. Proszę też o zmianę nazwy FC TVMK Tallinn na TVMK Tallinn. bogic (dyskusja) 20:31, 28 lip 2009 (CEST).
- Historia klubu jest taka, że klub Levadia Maardu oficjalnie został założony w 1998, kiedy-to firma "Levadia", która zajmowała się sprzedażą metali zaczęła sponsorować klub Olümp Maardu. A ten klub został założony w 1991 i zdobył w po sezonie 1998 awans do Meistriliiga. Dlatego klub Olümp Maardu zmienił nazwę na Levadia Maardu. W 1999 został założony farm-klub Levadii FC Maardu, który w 2001 awansował do Meistriliiga i zmienił nazwę na Levadia Tallinn. W 2002 do nich dołączyła się trzecia Levadia - Levadia Pärnu. W grudniu 2003 postanowiono drużynę Levadia Maardu przenieść do Tallinna i nazwać Levadia Tallinn, a stara Levadia Tallinn zmieniła nazwę na Levadia-II Tallinn i startowała w Esiliiga. bogic (dyskusja) 22:03, 28 lip 2009 (CEST)
Dzięki za poprawkę. Pozdr. Warschauer (dyskusja) 20:10, 31 lip 2009 (CEST)
Witaj, dlaczego usuwasz treści nieoszablonowane {{fakt}} lub {{źródła}}? O ile mi wiadomo, przyjętą praktyką jest dodawanie takich szablonów w przypadku wątpliwości co do treści, a nie wycinanie połowy artykułu. Byłoby miło także zapytać kogoś, kto ma książki na dany temat wymienione w bibliotece. Można też zwrócić się do odpowiedniego wikiprojektu. awersowy # 00:31, 4 sie 2009 (CEST)
Sic! Warschauer (dyskusja) 11:34, 5 sie 2009 (CEST)
Witam, szczerze mówiąc też nie byłem pewny, ale raczej tak - można się też sugerować tym (zdanie "przeszedł do KC PZPR", czyli może wskazuje to na to że został czonkiem), albo tym - "później w KC PZPR kierownik wydziału"), nie wiem czy można tak na podstawie tego na 100% uznać, ale raczej wydaje się że był (a może jak kierownik wydziału to w BIP IPN uznali że nie trzeba już pisać że członek?). Pozdr., Pawmak (dyskusja) 14:58, 8 sie 2009 (CEST)
- Witam, no nie wiem, może i tak, próbowałem coś znaleźć bo to tak wygląda jakby był w KC, ale może i to nie było automatycznie; znalazłem właśnie np. coś takiego i stąd zdanie zacytowałem w opisie zmian. Chociaż w BIP IPN też nie zawsze są pełne informacje (choćby o Szmajdzińskim - wiadomo że był w KC od 1986, a tu jest tylko 1 informacja); także nie wiem, może i trudno na pewno powiedzieć. Pozdrawiam, Pawmak (dyskusja) 23:40, 11 sie 2009 (CEST)
Cześć. Prawdopodobnie usunąłem ten link przez przypadek. Dzięki za zwrócenie uwagi i jego przywrócenie. Sebk. let’s talk 10:05, 9 sie 2009 (CEST)
- ) Pozdr. Warschauer (dyskusja) 17:39, 9 sie 2009 (CEST)
Już jest: . Przy okazji wyrzuciłem dwa bzdurne zdania. Warschauer (dyskusja) 23:28, 11 sie 2009 (CEST)
- Nie wiem. Wydaje mi się, że pisał o tym Włodzimierz Marciniak w swojej publikacji o rozpadzie Imperium. Nie dałem jednak odnośnika, bo nie znam rozdziału i strony. A dojść pewnie można, tylko jakie ma to teraz znaczenie?
- No więc jednak głosował przeciwko. Zaraz poprawię. Warschauer (dyskusja) 23:42, 11 sie 2009 (CEST)
PS. Zauważyłeś, że Szkłów ma drużynę piłkarską? Warschauer (dyskusja) 23:35, 11 sie 2009 (CEST)
- Z en wiki: Spartak finished third in the Belarusian Druhaya Liha during the 2007 season, earning promotion to the Belarusian First League. I może to jest jakaś perspektywa:) Warschauer (dyskusja) 00:09, 12 sie 2009 (CEST)
Hej. Pierwszy nick przychodzący mi na myśl to Magalia. A coś na bieżąco mógłbyś próbować na IRC-u (irc://chat.freenode.net/wikipedia-pl). Elfhelm (dyskusja) 19:41, 12 sie 2009 (CEST)
Dzięki za zwrócone uwagi. Dalej będę uwzględniać je. bogic (dyskusja) 22:06, 12 sie 2009 (CEST)
Mógłbyś zerknąć na ten artykuł? Strasznie mętny... Warschauer (dyskusja) 00:02, 14 sie 2009 (CEST)
Słusznie, na razie zabezpieczyłem na dzień. Ag.Ent podyskutujmy 22:11, 16 sie 2009 (CEST)
W tamte czasy takie znane trenerzy jak Łobanowski, Bieskow i inne najpierw zapraszali, czyli prosili piłkarza żeby on zgodził się przejść do ich drużyny. Przejścia były możliwe tylko podczas zimowej przerwy. Wtedy piłkarz wysyłał podanie o przejście do innego klubu do Moskwy, do Federacji Piłki Nożnej ZSRR i tam dawano zgodę lub nie. Kluby wojskowe CSKA lub SKA mogli na dwa lata zabrać na służbę. Kluby Dynamo też mogli to zrobić w celu służby w wojskach Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, które było ich patronem, chociaż to nie było często spotykane. bogic (dyskusja) 17:03, 19 sie 2009 (CEST)
Z tym kopiowaniem wyszła klapa :). Myszka skoczyła do góry i akurat trafiła na zapisz. A z administratorem weteranów ? Nie wiem jak to po polsku brzmi prawidłowo: Administrator drużyny byłych piłkarzy Dynama Kijów, czy może wiesz lepsze określenie. bogic (dyskusja) 21:19, 19 sie 2009 (CEST)
Mam prośbę masz może dane o nim. Wiem, że występował w sezonie 1993/94 w Petrochemii Płock.bogic (dyskusja) 21:48, 19 sie 2009 (CEST)
W sumie źródło jest w podanym linku. Pozdr. Warschauer (dyskusja) 01:04, 21 sie 2009 (CEST)
- Tak jest dobrze? Swoją drogą przydałaby się jakaś rozbudowa tego hasła. Warschauer (dyskusja) 18:42, 21 sie 2009 (CEST)
Sorry miałem poprawić na carską Rosję, ale w tym momencie miałem długa rozmowę telefoniczną, już poprawiam. Jednak chciałbym zostawić ur. Mockwa, Imperium Rosyjskie - zm. Moskwa, Rosyjska FSSR. bogic (dyskusja) 21:27, 22 sie 2009 (CEST)
|
| Strona Axel Holvoet została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 23 sierpnia 2009. Dziękujemy i prosimy o więcej. |
|
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 09:50, 23 sie 2009 (CEST)
Haha, :-) Pozdr. Warschauer (dyskusja) 14:13, 23 sie 2009 (CEST)
Z rosyjskiego: Myskiw czy Myśkiw (tak jak po ukraińsku)? Bo na pewno nie tak jak teraz. Pozdr. Warschauer (dyskusja) 23:08, 26 sie 2009 (CEST)
Tak się składa, że napisane przeze mnie nazwisko owej siatkarki ma prawidłową formę a nie wersja jaką ty proponujesz więc nie rozumiem dlaczego jest ona zmieniana. Jakoś w tym wypadku nie widzę wandalizmu z mojej strony.
Przyznam się, że nie rozumiem w takim razie, dlaczego zawodniczka oficjalnie na stronie klubu czy na koszulce ma napisane Shelukhina. Dalej będę się upierał, ze forma zaproponowana przeze mnie jest właściwa ale skoro twierdzisz, że to jest nie zgodne to nic na siłę.
Witaj. Na stronie dyskusji hasła "Alina Cała" umieściłeś szablon ekspresowego kasowania uzasadniając, że jest ona forum dyskusyjnym. W związku z tym mam kilka pytań: czy znajdujące się do niedawna na tej stronie dwa działy, jeden zawierający odnośniki do materiałów źródłowych mogących być podstawą do utworzenia w haśle działu poświęconego kontrowersjom wokół działalności Aliny Całej, drugi sugerujący źródłowe wyjaśnienie kwestii jej pochodzenia (co wiąże się z dodaniem lub nie dodaniem do hasła odpowiednich kategorii i wyjaśnień) mają charakter wypowiedzi na forum dyskusyjnym? Czy nie dotyczą one udoskonalenia hasła i nie są dostatecznie mocno uargumentowane? Czy może zastrzeżenia dotyczą tekstu napisanego pierwotnie przez niezalogowanego użytkownika, który podpisał się nazwiskiem "Dariusz Witold Kulczyński", a który to tekst co pewien czas jest przywracany przez niezalogowanych i zalogowanych użytkowników Wikiepedii a następnie rewertowany? Jeżeli to ostatnie, to czy wyczerpana została naturalna kolejność działań: upomnienie na stronie dyskusji odpowiednich edytorów, ostrzeżenie edytorów o możliwości czasowego ich zablokowania, poproszenie adminów o zablokowanie możliwości edycji treści strony dyskusji hasła przez niezalogowanych użytkowników (znam strony, na których po czymś takim wandalizmy ustały)? Marek Banach (dyskusja) 12:29, 29 sie 2009 (CEST)
- Witaj. Generalnie zgadzam się, że "nie służy to Wikipedii, aby dokumentować na niej [wszystkie] najbardziej nawet żarliwe medialne polemiki", że "niekoniecznie musimy relacjonować przebieg całej prasowej debaty", oraz że "można temu poświęcić jakiś krótki passus w jej biogramie". Jednak niektóre medialne polemiki zasługują na dokumentowanie, zwłaszcza jeśli mają wpływ na biografię opisywanej osoby. "Wszystkie" materiały znajdowały się jednak nie w haśle, a na stronie dyskusyjnej. W kwestiach edycji haseł życie bywa czasami bardziej skomplikowane. Tak się składa, że przy okazji edycji kilku haseł spierałem się z Panią Aliną Całą. Gdybym na podstawie dostępnych materiałów napisał ten krótki passus, mógłby on przez niektórych (w tym Panią Całą) zostać nienajlepiej odebrany - niezgodnie z moimi intencjami. Dlatego wolałem, aby takiego wpisu dokonał ktoś inny, w założeniu bardziej obiektywnie nastawiony. Dlatego wskazałem takiej oczekiwanej osobie ewentualne materiały, które może wykorzystać w redakcji stosownego tekstu hasła. Nie była to więc dokumentacja dla dokumentacji, a pomoc w edycji! W swojej odpowiedzi zupełnie pominąłeś to, że na zakwalifikowanej przez Ciebie do skasowania stronie był też fragment dotyczący funkcjonujących w sferze publicznej informacji co do pochodzenia Pani Aliny Całej z prośbą o ich źródłowe wyjaśnienie i wprowadzenie do hasła lub dodanie tam komentarza, że takie informacje nie są prawdziwe. To też byłą wypowiedź na forum dyskusyjnym? Marek Banach (dyskusja) 14:45, 30 sie 2009 (CEST)
- A o co chodzi z pochodzeniem Aliny Całej? W biogramie jest wyraźnie napisane czyją jest córką, w Wikipedii znajduje się również biogram jej matki. Czy coś przeoczyłem? Warschauer (dyskusja) 15:14, 30 sie 2009 (CEST)
- Witam. "Wikipedia nie służy jako portal do dementowania pogłosek", ale powinna jak najlepiej, jak najbardziej precyzyjniej opisywać daną osobę czy zagadnienie! Choćby przez umieszczenie biogramu w odpowiednich kategoriach. Najwłaściwszą formę można było wypracować w trakcie dyskusji na stronie dyskusji hasła. Można było poszukać odpowiednich źródeł, odnieść się do nich itd. Temu chyba służy strona dyskusji hasła? Z plotkami też tak bywa, że część edytorów bierze je za informacje i dokonuje zmian w hasłach. Poruszając to zagadnienie na stronie dyskusji zmierzałem do uniknięcia takiej sytuacji w przyszłości przez wcześniejsze doprecyzowanie hasła! Dalej twierdzę, że zbyt pośpiesznie zgłosiłeś stronę do usunięcia nie orientując się dlaczego ma taką a nie inną zawartość i nie wykorzystując wszystkich możliwości zareagowania, począwszy od wyrażenia swoich uwag na tejże stronie! Marek Banach (dyskusja) 15:59, 30 sie 2009 (CEST)
- A o co chodzi z pochodzeniem Aliny Całej? W biogramie jest wyraźnie napisane czyją jest córką, w Wikipedii znajduje się również biogram jej matki. Czy coś przeoczyłem? Warschauer (dyskusja) 15:14, 30 sie 2009 (CEST)
Masz rację, znalazłem że klub istniał jeszcze w czasy węgierskiej okupacji, chociaż próbowano wszystkimi sposobami jego zlikwidować. bogic (dyskusja) 16:06, 5 wrz 2009 (CEST)
Bzdura? Też miałem wątpliwości. Ale zobacz sobie tutaj Zmieniłem na "Instytucje państwowe..." Serdecznie pozdrawiam Gbylski (dyskusja) 10:48, 6 wrz 2009 (CEST)
Wiadomości wymagają pełnego obrazu. Skoro są wątki poboczne które kogoś mogą zaciekawić to należy im to umożliwić! Jak to jest że rok temu i wcześniej nikomu podanie informacji o spekulacjach nie przeszkadzało, a później już staje się to niebezpieczeństwem i pisze się o tym, że wikipedia nie jest od spekulowania? To przecież tylko przywrócenie informacji, równoznaczne ze spekulacjami o zamachu na WTC, tyle że tam ma to taki rozmach, że powstała strona chyba nawet dłuższa od samych informacji o zamachu...
http://it.wikipedia.org/wiki/Ipotesi_sulla_morte_di_Giovanni_Paolo_I
dodam taki przypis... miłego czytania i tłumaczenia
Czyli coś tam jednak było:) Pozdr. Warschauer (dyskusja) 00:33, 10 wrz 2009 (CEST)
You got it right. Unfortunately, I have no further information on him. Andres from et: 88.196.41.213 (dyskusja) 17:27, 25 wrz 2009 (CEST)
Masz pomysł do czego przyporządkować kategorię Rosjoznawcy? Mamy juz kilka biogramów + jedną podkategorię, warto by stworzyć. Pozdr. Warschauer (dyskusja) 22:47, 10 wrz 2009 (CEST)
- Wbrew pozorom ciąglę myślę o tej kategoryzacji. Swoją drogą dziwne, że nie ma jeszcze kategorii sowietolodzy. Pozdr. Warschauer (dyskusja) 13:39, 12 wrz 2009 (CEST)
OK. Postaram się to doprecyzować. Pozdr. Warschauer (dyskusja) 15:10, 12 wrz 2009 (CEST)
- Zerknąłem, z artykułu wynika, że nie można się odwołać od decyzji szefa USC, tylko ministra SWiA? Warschauer (dyskusja) 15:20, 12 wrz 2009 (CEST)
- OK, rozumiem, że postępowanie jest następujące: prośba do szefa USC o wykreślenie, jeśli wykreślenie nie nastąpi, wniosek do MSWiA, jeśli MSWiA się nie zgodzi – WSA (a czy potem NSA? Wtedy to mamy trzy instancje...) Tak czy siak, skonsultuję z prawnikiem, a na razie napiszę artykuł w taki sposób, by nie wprowadzał w błąd. Pozdr. Warschauer (dyskusja) 15:37, 12 wrz 2009 (CEST)
| Zapraszam Cię do uczestnictwa w Wikiprojekcie Euro 2012.
Pragniemy wspólnymi siłami rozwijać i tworzyć nowe artykuły związane tematyką z Mistrzostwami Europy 2012. Uczestniczymy również w redagowaniu Portalu Euro 2012. Zachęcamy do współpracy i udziału w dyskusjach! Pozdrawiam! |
Może zamiast oskarżać mnie bezpodstawnie o wandalizm przeczytałbyś "Przegląd Sportowy" czy telegazetę? Cała Polska już wie, że trenerem reprezentacji Polski został tymczasowo Stefan Majewski. Cała, oprócz wikipedii :K
O, proszę, nawet za granicą już wiedzą: http://en.wikipedia.org/wiki/Poland_national_football_team
Tylko oczywiście nasza wiki musi być najgorsza ze wszystkich. Świetnie, w tym tempie możemy śmiało stwierdzić, że milionowego artykułu dorobimy się za mln lat :(
---
O tak, Ty na pewno wiesz na temat reprezentacji więcej. I byłbym zapomniał - jedynym źródłem wiedzy i krynicą mądrości jest polska wikipedia. Przykro mi, ale PS to jest wiarygodne źródło wiedzy nt. piłki nożnej. A odnośnie aktualnej sytuacji poświęcił 3/4 numeru z jedenastego września. W tym m. in. wywiad ze Stefanem Majewskim, który jasno stwierdził, że został mianowany tymczasowym trenerem.
A, byłbym zapomniał, Stefan Majewski nie ma tu nic do powiedzenia. Tu się liczy zdanie Kimodina i polskiej wiki, która nie może bydź aktualizowana, bo każdy poprawiony artykuł to bluźnierstwo i próba wytknięcia błędu wszechwiedzącemu wikipedyście.
Pan zamawiał sos? Proszę. Stron z podobnymi niusami jest tam więcej. Wystarczy wpisać "Stefan Majewski" do portalowej wyszukiwarki.
Oct126 (dyskusja) 19:38, 15 wrz 2009 (CEST)
Witam. Wezmę sobie do serca Twoje uwagi i pomyślę nad integracją artykułu z wyborami 2008 lub stworzeniem odrębnego hasła wybory uzupełniające do Sejmu Republiki Litewskiej. Swoją drogą ich nie było aż tak wiele, jak piszesz. Z pozdrowieniem, Warschauer (dyskusja) 11:13, 14 wrz 2009 (CEST)
Fajnie, że to sprawdziłeś, bo ja już myślałem, że to ta postać. Co do Szweda, nie wiem, rób jak chcesz. Pozdr. Warschauer (dyskusja) 18:18, 14 wrz 2009 (CEST)
Od jakiego momentu człowiek zostaje poliglotą? Warschauer (dyskusja) 22:20, 14 wrz 2009 (CEST)
Gdy wpisywałem tę informację nie znalazłem żadnego polskojęzycznego źródła na ten temat. Sebk. let’s talk 19:28, 15 wrz 2009 (CEST)
Może jednak to spolszczyć? Chyba, że napiszemy Wysszaja liga SSSR po.... Albo-albo. Warschauer (dyskusja) 22:31, 16 wrz 2009 (CEST)
- Acha. Brzmi fatalnie. No, ale niech już będzie:) Warschauer (dyskusja) 23:52, 16 wrz 2009 (CEST)
Dziękuję za artykuły w litewskim Wikipedia :-) --Brox (dyskusja) 22:07, 18 wrz 2009 (CEST)
Dziękuję za uwagę. Wezmę ją sobie do serca. Przy okazji gratuluję udanego debiutu na lt-wiki. Pozdr. Warschauer (dyskusja) 11:10, 19 wrz 2009 (CEST)
Poprawiłem imię Kawtaradzego, Merabiszwili jest w porządku. Pozdrawiam --Filemon (dyskusja) 20:34, 19 wrz 2009 (CEST)
- ?. Warschauer (dyskusja) 00:29, 21 wrz 2009 (CEST)
Chyba trzeba będzie ujednolicić Kategoria:Piłkarze białoruskich klubów. Pozdr. Warschauer (dyskusja) 00:46, 21 wrz 2009 (CEST)
Ciężko powiedzieć, bo niewiele na temat tej postaci słyszałem. Być może gdyby dożył 1940 wzorem innego Pana zasiliłby szeregi aktywistów młodej republiki? Takie gdybanie, ale korzeniach litewskich pisze lt-wiki, dlatego moja adnotacja. Pozdr. Warschauer (dyskusja) 23:07, 23 wrz 2009 (CEST)
Dlaczego link do tekstu tego autora nie jest właściwy? Czy Uniwersytet narusza prawa autorskie? Przy okazji - artykuł pomija kontrowersyjną publicystykę autora. Xx236 (dyskusja) 08:59, 25 wrz 2009 (CEST)
A swoją drogą, jak zaklasyfikować "narodowościowo" takie postaci? Nie wiem, czy w kategoryzacji nie dokonałem nadużycia... Pozdr. Warschauer (dyskusja) 16:20, 26 wrz 2009 (CEST)
Dziękuję za przekierowanie i uporządkowanie. Dojdzie jeszcze generał carski. Pozdr. Warschauer (dyskusja) 22:28, 30 wrz 2009 (CEST)
- Dokładnie. Nawet nie zauważyłem, że ktoś napisał. PS. Bazylow używa konsekwentnie formy Mikołaj. Pozdr. Warschauer (dyskusja) 23:38, 30 wrz 2009 (CEST)
Ciekawe, czy był stulatkiem? Warschauer (dyskusja) 00:42, 2 paź 2009 (CEST)
Ale był członkiem na 100%. W 1947 wprowadzał prof. Franciszka Bielickiego (źródło – Biuletyn):) Z tą kategorią jest taki problem, że trochę wprowadza w błąd. Raz, że w PRL za bardzo nie było polityków, dwa: członkostwo w partiach było często kompletną fikcją. Uważam, że powinno być Członkowie i działacze Stronnictwa Demokratycznego, ale to temat na inną rozmowę. Pozdr. Warschauer (dyskusja) 23:53, 2 paź 2009 (CEST)
- Jasne. Przy okazji zapytam Cię co sądzisz o stworzonych ostatnio artykułach Pierwsza Republika Łotewska i Pierwsza Republika Litewska? Moim zdaniem to tworzenie nie potrzebnych (w dodatku nigdzie tak nie określanych) bytów. Pozdr. Warschauer (dyskusja) 01:07, 3 paź 2009 (CEST)
Czy to znaczy, że przez pół roku ma wisieć w Poczekalni? Chyba nie. Po za tym nie arbitralnych ale zgodnie z regulaminem poczekalni. No moze Rylski nieco wcześniej ale kropki i przecinki każdy może poprawić nawet Ty. Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 09:16, 3 paź 2009 (CEST)
Witaj. Sceptycznie podchodzę do kategoryzacji "pochodzeniowej". To jest dość śliska sprawa, w przypadku zaproponowanej przez Ciebie kategorii o tyle niefortunna, że sugeruje "polskie pochodzenie", a do Szamira i Begina bardziej pasowałoby określenie polscy Żydzi (i taka kategorię proponuję wstawić z miejsca). Dwaj premierzy raczej nigdy nie określali się jako Polacy. Co innego Żydzi zasymilowani (Hemar, Grydzewski) albo PPS–owcy (Diamand, Liebermann). Ale można jeszcze przedyskutować sprawę. Pozdr. Warschauer (dyskusja) 13:20, 3 paź 2009 (CEST)
Cześć. - może można byłoby nadać uprawnienia redaktora? Zasięgam Twojej opinii, bo w tym temacie chyba dobrze się orientujesz> Pozdr. ;) Elfhelm (dyskusja) 21:17, 7 paź 2009 (CEST)
Zastanawiałem się bardzo, zanim dokonałem edycji. Podobnie z Warakomskim i Krzekotowskim. Moim zdaniem powinno istnieć przynajmniej jakieś "domniemanie encyklopedyczności" burmistrzów, choć możnaby np. wprowadzić regulację, że dajemy tylko pochodzących z bezpośredniego wyboru i sprawujących urząd przez co najmniej dwie kadencje, co by mocno ograniczyło pojawianie się na Wiki lokalnych gwiazdeczek, o których dawno słuch zaginął. Ale nad Wądołowskim się trochę natrudziłem, więc byłbym zły, gdyby ktoś usunął:) Pozdr. Warschauer (dyskusja) 23:49, 13 paź 2009 (CEST)
Coś nie tak ze źródłem. Nie dość, że strona podobno nie istnieje, to jeszcze datowanie na 5 lat przed śmiercią. Pokazał ktoś na ZB, ale nie wiem, czy tam zaglądasz. Ciacho5 (dyskusja) 11:50, 18 paź 2009 (CEST)
Dałem pod Serghei Covalciuc jak rozumiem. - tu jakbyś chciał poprawić linkujące. Pzdr. Elfhelm (dyskusja) 21:31, 22 paź 2009 (CEST)
Mam wątpliwości czy prawidłowo cofasz poprawę imienia Boris na Borys. Według [pisowni i interpunkcji rosyjskiej] Literę и oddajemy przez:
- 1) i, np. игра — igra, Никита — Nikita; również po ч, щ, np. щиток — szczitok;
- 2) ji — po ь, np. Коробьин — Korobjin;
- 3) y — po ж, щ, ц, np. жила — żyła, шило — szyło, цитра — cytra.
Dlatego Борис należy pisać jak Boris. Nie możemy nadawać jemu polskie imię Borys. Jeśli tak zrobimy, to zmienimy wtedy Boris Becker na Borys Becker, Boris Johnson na Borys Johnson, itd.
Imiona zagraniczne nie możemy spolszczyć, bo wtedy wszystkich Iwanów, Johnów, Johanów itp. nazwiemy Janami itd. itd. bogic (dyskusja) 22:07, 22 paź 2009 (CEST)
- Jeśli możesz podaj mi uzasadnienie jeszcze raz. bogic (dyskusja) 22:14, 22 paź 2009 (CEST)
- Ja rozumiem, że imię Borys Jelcyn przyjęło taką formę, ale nie możemy tę zasadę przenosić na inne osoby. Dlatego proponuje innym rosyjskim Borysom nadać jednak imię Boris, tak jak jest to tłumaczone we wszystkich encyklopediach świata. Boris Becker, jak dla mnie, jest przekonującym przykładem, aby zmienić na Boris. Proponuje też wnieść na forum społeczności wikipedystów i ustaleniem obowiązującej wykładni. bogic (dyskusja) 22:42, 22 paź 2009 (CEST)
- Ale czemu Boris Becker ma na imię Boris, a Boris Tatuszyn - Borys, jaka jest między nimi różnica. bogic (dyskusja) 23:01, 22 paź 2009 (CEST)
- Jeśli możesz podaj mi uzasadnienie jeszcze raz. bogic (dyskusja) 22:14, 22 paź 2009 (CEST)
Zmyliło mnie rosyjskie nazwisko. Jednak moje wczorajsze poprawki były zdaje się w porządku. Pozdr. Warschauer (dyskusja) 23:29, 23 paź 2009 (CEST)
Należało się już dawno! Warschauer (dyskusja) 15:39, 24 paź 2009 (CEST)
O opozycyjnej działalności Lewickiego można przeczytać w książkach Andrew Nagorsky'ego. Fakt, że bohater biogramu się tym nie chwali na prawo i lewo tylko dobrze o nim świadczy. Warschauer (dyskusja) 19:52, 25 paź 2009 (CET)
Przepraszam. Uznaj te moje zabawy za niebyłe. Nie dysponuję wystarczającą wiedzą na temat azerskiej transkrypcji w języku polskim, by tę rzecz zakończyć. Jeszcze raz przepraszam za zamieszanie. — Paelius Ϡ 21:49, 26 paź 2009 (CET)
- Tak jak pisałem okazało się, że moja znajomość transkrypcji azerskiej jest niewystarczająca. Tzn. podejrzewam, że ostatecznie będzie to coś w okolicach Ülkär Gänbärowa, ale cieżko mi uznać, że jest to na pewno poprawna forma. Prawie na pewno będzie tam "w" a nie "v". Ale jeśli chodzi o głoski typowo azerskie to problematyczna jest np. kwestia "ə", ponieważ spotkałem się z tą głoską jedynie w transkrypcjach nazw geograficznych, natomiast "ä" w transkrypcjach nazw osobowych. Pozostaje też kwestia "Q", którą szczerze powiedziawszy nie potrafię również rozwiązać. Pozdrawiam. — Paelius Ϡ 21:00, 30 paź 2009 (CET)
Sory, ach te moje lenistwo :) O wszystkim Lindenberg pisze w swoich wspomnieniach tu: http://www.kaczmarski.art.pl/zyciorys/moj_szkolny_przyjaciel.php pzdr. pawelboch (dyskusja) 22:11, 30 paź 2009 (CET)
Cześć. Cofnąłem, sprzątnąłem, dałem na sysopa. Na razie w sieczce medialnej sprzeczność co do rodzaju zarzutów i prawie same dywagacje. Plus klasyczny problem z ochroną danych osobowych, pewnie za parę dni da się jakoś to uaktualnić. Elfhelm (dyskusja) 19:39, 3 lis 2009 (CET)
Dziękuję za uzupełnienia. Czas chyba stworzyć nową kategorię per analogiam? Warschauer (dyskusja) 19:02, 13 lis 2009 (CET)
- Swego czasu stworzyłeś kategorię ambasadorzy Izraela w Polsce. Może trzeba dać Polscy przedstawiciele dyplomatyczni w Izraelu? Ambasador to chyba za wąsko. Pozdr. Warschauer (dyskusja) 19:07, 13 lis 2009 (CET)
Właśnie tak lub Pechlevanidis. Piechlewanidi po rosyjsku wyjechał w 1989 do Grecji, gdzie otrzymał greckie obywatelstwo i odpowiednio brzmiące imię i nazwisko (Εὐστάθιος Πεχλέβανιδης). Identycznie jak wcześniej było z Wasilis Chatzipanajis (j.ros. Василис Хадзипанагис). Wasilis istnieje jako Chatzipanajis a nie Chadzipanagis. bogic (dyskusja) 21:34, 13 lis 2009 (CET)
Ha, to jakiś początkujący wikipedysta. Gorsze kwiatki można czasem spotkać. Widzę, że ktoś już przeniósł. Warschauer (dyskusja) 23:35, 13 lis 2009 (CET)
Gdyby nie był czarnoskóry, to by go do tych epizodów nie wzięli, to dość oczywiste. Jest to poza wszystkim jedyny sposób na to, by - nie mając fotografii Scotta - powiedzieć o tym, że jest czarny (nie wdając się w awantury z tzw. obrońcami poprawności rasowej), co wśród dziennikarzy pracujących w Polsce jest ważnym (i niezwykle rzadkim) szczegółem. Można o tym oczywiście napisać w innym zdaniu albo w innym akapicie, ale spójrz w historię hasła i przeczytaj, jakich argumentów używają hiperdemokraci ("nietaktowne", "rasistowskie" itp.), więc lepiej chyba napisać tu gdzie jest teraz, niż np. obok daty urodzenia, bo wtedy dopiero podniesie się krzyk. Wikipedia to taki szczególny rodzaj encyklopedii, w której wprawdzie informacja jest najważniejsza, ale tuż za nią jest to, by jej czytelnicy niezbyt często po niej mazali swoimi kredkami albo wydzierali z niej kartki. Julo (dyskusja) 17:45, 14 lis 2009 (CET)
- Nie wszyscy urodzeni w Gujanie są czarni (niektórzy są pochodzenia indiańskiego, prezydent Bharrat Jagdeo jest z pochodzenia Hindusem tak jak pierwszy prezydent Edward Luckhoo, jego poprzedniczka Janet Jagan była Żydówką z Chicago), a białych przybyłych do Polski stamtąd jest prawdopodobnie nie mniej. Poza tym encyklopedia podaje informacje, a nie zagadki typu "wyciągnij sobie sam wniosek z tego, co napisaliśmy". Julo (dyskusja) 18:06, 14 lis 2009 (CET)
Prawidłowej pisowni nie ustalę, ale jeśli ta podana w artykule jest prawidłowa, to trzeba by przetranskrybować jako Efstathios Pechlewanidis. --Botev (dyskusja) 18:51, 15 lis 2009 (CET)
To jest nierozwiązany problem, jak nazywać hasła, które mogą formalnie powstać też do innych państw. Tak było z Sądem Najwyższym. KRP i ustawa mówią o SN po prostu. U nas było to pod nazwą Sąd Najwyższy Rzeczypospolitej Polskiej (co ciekawe zob. górę strony SN). Właśnie, chcąc podać Ci ten przykład, zobaczyłem, że przeniesiono to pod Sąd Najwyższy (w Polsce). Dla mnie najlepiej pisać w bezpiecznej formie Sąd Najwyższy (Polska), Straż Graniczna (Polska). Ewentualnie (w Polsce) - ale czy wtedy potrzebny nawias? SGRP czy SNRP są - jak się wydaje - niepoprawne, bo takie byty (z oficjalną nazwą państwa) nie istnieją. Elfhelm (dyskusja) 21:03, 18 lis 2009 (CET)
Wiem, że upraszczasz artykuły, ale już nie do takiego stopnia. Po pierwsze, usunięto informacje o tym, jak klub trafił do drugiej ligi, potem czemu opuścił ligę, i gdzie obecnie występuje.bogic (dyskusja) 18:59, 21 lis 2009 (CET)
Popieram Twój rewert Ponomarienki. Czy nie uważasz, że podobnie wypadałoby zrobić z Aksjonowem i Browikowem, bo to też tacy raczej "teoretyczni" Białorusini. Tak czy inaczej znani są tylko pod nazwiskami rosyjskimi. pozdrawiam --Foma (dyskusja) 00:25, 23 lis 2009 (CET)
Rzeczywiście kłopot z tym. Od biedy możnaby uznać, że prezydentami są zarządcy dwóch największych miast na Łotwie (Rygi i Dyneburga). Jeśli jednak byśmy od tego nazewnictwa odeszli, to jednak ja wolę stosować określenie burmistrz niż mer. Przy okazji ten problem dotyczy również Litwy, Białorusi (gdzie w ogóle nie ma burmistrzów i prezydentów, tylko przewodniczący harwykankamów/gorispołkomów) oraz Ukrainy. W przypadku Łotwy można np. pisać o przewodnictwie nad Radą Miejską, niemniej z wiadomych przyczyn nie ma tu analogii do sytuacji polskiej. Pozdr. Warschauer (dyskusja) 00:22, 26 lis 2009 (CET)
Sorry, zapomniałem o tym. W angielskiej, ukraińskiej i rosyjskiej wiki w artykułach o klubach istnieje taka sekcja Notable players, no to ja automatycznie tez przenoszę do polskiej wiki. Więcej postaram się nie pisać o nich.bogic (dyskusja) 21:40, 26 lis 2009 (CET)
Cześć! Zainicjowałem taką dyskusję w kawiarence, dotyczy pisowni rosyjskich imion i nazwisk. Z kilku Twoich ruchów (1, 2) wnioskuję, że jest to temat, który Cię zainteresuje. ∟REPTAR≡обсуждение 23:08, 26 lis 2009 (CET)
Cześć. Bełkot w haśle i bzdury w części chyba (autor słusznie zablokowany, narobił sporo zamieszania). Ale jeśli coś robić, może warto zacząć od nazwy - jaka według Ciebie? Elfhelm (dyskusja) 17:46, 27 lis 2009 (CET)
- Isamaa ja Res Publica Liit – to może Związek (na rzecz) Ojczyzny i Republiki? Zakładam, że Isamaa i Res Publica są określeniami Liit. Warschauer (dyskusja) 23:26, 27 lis 2009 (CET)
Proszę bardzo :) Rediry na razie usunięte. Śmiało gospodaruj nimi. Elfhelm (dyskusja) 16:04, 28 lis 2009 (CET)
no .. to zbądź. --Bmalina (dyskusja) 21:17, 28 lis 2009 (CET)
? Warschauer (dyskusja) 19:36, 29 lis 2009 (CET)
Ech... Nieuwaga. Widać nie chcieli się na angielskim Riigikogu chwalić dawną przeszłością (tam chyba u nikogo nie podają działalności w kompartii). Pozdr. Elfhelm (dyskusja) 19:51, 1 gru 2009 (CET)
- Edgar Savisaar - zupełnie nie mam koncepcji na to, co zrobić z obecną sekcją kontrowersje. A na Litwie wciąż mamy Rolandasa Paksasa w takiej formie :/ Elfhelm (dyskusja) 20:55, 1 gru 2009 (CET)
- W Paksasie parę rzeczy trzeba wyjaśnić - podstawy się zrobi w oparciu o komisję wyborczą (jest świeża nota z 2009), europarlament, itp. 1. To przyczyny dymisji z 2000 - tzn. sprzeciw wobec prywatyzacji Możejek (która nie doszło i tak do skutku?). Druga to oczywiście paksasgate. Jak rozumiem, sąd konstytucyjny zarzucał nielegalne przyznanie litewskiego obywatelstwa rosyjskiemu biznesmenowi Jurijowi Borisowowi (w zamian za fundusze na kampanię wyborczą??? - to chyba prasowe sformułowanie), naruszenie tajemnicy państwowej i ingerowanie w proces prywatyzacji. Po odwołaniu oskarżono go przed sądem I instancji o przestępstwo tylko w zakresie tajemnicy państwowej. Sąd najwyższy uchylił wyrok skazujący, co pewnie oznacza zakończenie prawomocne sprawy. Zarzuty sądu konstytucyjnego w 2 pozostałych kwestiach chyba pozostają. Oczywiście kwestia źródeł i kwestia zakazu (z kampanii wyborczej 2004?) zajmowania określonych stanowisk (na jaki okres?). En Wiki bez źródeł. De Wiki wygląda sensownie pod względem treści, lecz bez źródeł. Litewskiego w takim zakresie nie zrozumiem ze względów językowych. Elfhelm (dyskusja) 21:43, 1 gru 2009 (CET)
Najprawdopodobniej chodzi o pracowników handlu detalicznego w Sowietach. Warschauer (dyskusja) 00:11, 3 gru 2009 (CET)
Ano właśnie. Niestety nie miałem dziś przez cały dzień dostępu do sieci. To ekspresowe kasowanko na poczekalni – przy jednym głosie przeciw, do tego zawierającym pomówienia – trochę dziwi. Pozdr. Warschauer (dyskusja) 23:36, 3 gru 2009 (CET)
- Może i masz rację z Komisją, choć uważam, że to w sumie taki "miniparlament" mniejszości narodowych RP, skoro w Sejmie właściwie nie są reprezentowane. Jednym z powodów umieszczenia przeze mnie ks. Jelinka w encyklopedii było właśnie zasiadanie w tejże Komisji. Co do działalności społecznej Bohosiewicza, to też jest raczej powyżej niż poniżej progu encyklopedyczności. Warschauer (dyskusja) 23:52, 3 gru 2009 (CET)
Witam, mam takie pytanie. Na Ukrainie kluby z dzisiejszych ukraińskich miast, które wcześniej występowali w innych krajach, są uznawane za ukraińskie: Są to kluby z Polski: (Czarni Lwów, Hasmonea Lwów, Junak Drohobycz, Lechia Lwów, Pogoń Lwów, Polonia Czerniowce, Rewera Stanisławów, Sparta Lwów, Ukraina Lwów, Watra Drohobycz), z Carskiej Rosji: (Feniks Charków, KLS Kijów, Maccabi Kijów, Mistran Odessa, OBAK Odessa, Odeski HF Odessa, Politechniky Kijów, Sporting-Klub Odessa, Szeremetjewski HS Odessa, Szturm Charków), z Rumunii (Dowbusz Czerniowce, Dragoş Vodă Czerniowce, Hakoah Czerniowce, Hakoah Czerniowce, Jahn Czerniowce, Maccabi Czerniowce, Muncitorul Czerniowce) i Czechosłowacji (Ruś Użhorod).
Czy dodać ich do kategorii: Nieistniejące ukraińskie kluby piłkarskie, czy stworzyć nową kategorię Nieistniejące kluby piłkarskie z terytorium Ukrainy, czy może zaproponujesz właściwą nazwę.bogic (dyskusja) 11:46, 4 gru 2009 (CET)
- Nie wiem czy są na przykład kluby, które istniały we Wrocławiu czy Gdańsku na terenie Niemiec i jak one są pogrupowane .bogic (dyskusja) 11:49, 4 gru 2009 (CET)
- Swego czasu usunąłem m.in. Jahn i Maccabi Czerniowce z kategorii ukraińskie klubu piłkarskie, bo nie miały nic wspólnego z Ukrainą (odpowiednio: niemiecki i żydowski klub w Rumunii). "Terytorium Ukrainy" to jawny POV, bo dopiero w 1940 te ziemie zostały bezprawnie odebrane Rumunii przez Stalina. Pozdr. Warschauer (dyskusja) 13:31, 4 gru 2009 (CET)
- Nie wiem czy są na przykład kluby, które istniały we Wrocławiu czy Gdańsku na terenie Niemiec i jak one są pogrupowane .bogic (dyskusja) 11:49, 4 gru 2009 (CET)
- Napisałeś, że Nie podajemy kategorii nadrzędnych. W tym przypadku jednak bym nie zgodził się. Kategoria: Ukraińskie kluby piłkarskie mieści wszystkie kluby z Ukrainy, a kategoria: Nieistniejące ukraińskie kluby piłkarskie wskazuje tylko na kluby, które przestały istnieć. Identycznie jest również w ang., ros. ukr. wiki, np. FC Dynamo Luhansk, Динамо (футбольный клуб, Луганск), Динамо (Луганськ). Dla tego klubu podane są kategorie Defunct Ukrainian football clubs | Ukrainian football clubs, Футбольные клубы Украины | Футбольные клубы Украины, прекратившие существование, Незавершені статті про футбольні команди | Футбольні клуби України.
Ale nawet polskie kluby, np pierwszy Admira Poznań ma kategorie: Nieistniejące polskie kluby piłkarskie • Kluby piłkarskie w województwie wielkopolskim. Stosujemy jednakowe zasady. bogic (dyskusja) 19:04, 4 gru 2009 (CET)
- Może nie zrozumiałem Ciebie, napisałeś, że Nie podajemy kategorii nadrzędnych. Rozumiem, że np. Dynamo Ługańsk nie może mieć kategorii: Ukraińskie kluby piłkarskie i Nieistniejące ukraińskie kluby piłkarskie, to wtedy czemu Admira Poznań ma kategorie: Nieistniejące polskie kluby piłkarskie i Kluby piłkarskie w województwie wielkopolskim. bogic (dyskusja) 21:45, 4 gru 2009 (CET)
- Czyli rozumiem, że Dynamo Ługańsk nie może mieć kategorii: Ukraińskie kluby piłkarskie i Nieistniejące ukraińskie kluby piłkarskie, ale jeśli założy się kategorię Kluby piłkarskie w obwodzie ługańskim, to można wtedy wpisać dwie kategorie razem: Ukraińskie kluby piłkarskie i Kluby piłkarskie w obwodzie ługańskim. bogic (dyskusja) 21:55, 4 gru 2009 (CET)
- W takim przypadku, należy usunąć w kategorii: Nieistniejące ukraińskie kluby piłkarskie kategorię Ukraińskie kluby piłkarskie lub stworzyć w kategorii: Ukraińskie kluby piłkarskie podkategorie Kluby piłkarskie w obwodzie ługańskim i będzie wszystko OK. To co zrobić pierwszą opcję czy drugą.bogic (dyskusja) 22:21, 4 gru 2009 (CET)
- Mam propozycję, tylko pomóż mi nazwać kategorię: Inne kluby piłkarskie na terenie dzisiejszej Ukrainy lub Kluby piłkarskie istniejące w przeszłości na terenie dzisiejszej Ukrainy lub Kluby piłkarskie związane w przeszłości z Ukrainą lub coś innego. Ta kategoria łączyłaby kluby ukraińskie, polskie, żydowskie, rumuńskie, carskorosyjskie i inne, które istniały w miastach, które teraz wchodzą do składu Ukrainy. bogic (dyskusja) 23:23, 4 gru 2009 (CET)
- Podobną podkategorię stworzyło się też w kategorii Polskie kluby piłkarskie, gdzie umieściło się kluby ukraińskie, np. Ukraina Lwów, Watra Drohobycz, Skała Stryj, żydowskie Hasmonea Lwów, itd. bogic (dyskusja) 23:32, 4 gru 2009 (CET)
- Do 1945 istniały kluby polskie lub niemieckie lub żydowskie w miastach Wrocław, Gdańsk, Szczecin, Opole i Olsztyn itp. Właśnie te kluby, które wtedy występowali w rozgrywkach ligi niemieckiej organizować w kategorię, którą nie wiem jak nazwać. A co do Sport we Lwowie, to proponuje dodać lub zmienić na kategorię Sport w regionie lwowskim i będzie on łączył kluby i ze Lwowa i z Sambora itd. bogic (dyskusja) 23:45, 4 gru 2009 (CET)
- Tylko nie obrażaj się, ale zauważyłem wielki patriotyzm u Ciebie. Też jestem patriotem Polski. Ale również trzeźwo patrzę na takie rzeczy oczyma osoby, która jest na pół Polakiem i na pół Ukraińcem. Dlatego, chcę kluby niemieckie czy żydowskie, które istniały we Wrocławiu, powiązać z Polską, bo to nasze kluby. Identycznie, kluby żydowskie i polskie istniejące we Lwowie, Drohobyczu, Czerniowcach powiązać z Ukrainą, bo to i ich historia. Weźmiemy, np. klub Polonia Czerniowce, przecież on występował w lidze Rumunii. Ale jest to nasz klub, ale i rumuński też. I takich przykładów jest pełno. Mamy również nasze kluby i w USA i w Kanadzie itd. Dlatego te inne kluby chciałbym połączyć w jedną kategorię, tylko proszę Cię pomóż określić nazwę takiej kategorii. bogic (dyskusja) 00:03, 5 gru 2009 (CET)
Nie napisałbyś? ;) Warschauer (dyskusja) 18:32, 4 gru 2009 (CET)
- Przy okazji dziękuję za uzupełnienie hasła o Marianie Renkem. Nie masz gdzieś czasem daty śmierci? Warschauer (dyskusja) 18:33, 4 gru 2009 (CET)
Dziękuję za zwrócenie uwagi. Już poprawiłem. Morus kot (dyskusja) 00:42, 6 gru 2009 (CET)
Zrobione. O prof. Bibikowie prosze nie pisać, bo źródło nie podaje pełnego imienia. Inicjały zdecydowałem się zachować, bo Bibikowów w ros. historii "jak mrówków" (tylko ros. wiki podaje z 10-ciu). Pozdrawiam. Morus kot (dyskusja) 01:29, 6 gru 2009 (CET)
W oryginale The club was briefly part of the top flight regional Südostdeutscher Fußball-Verband. bogic (dyskusja) 15:23, 6 gru 2009 (CET)
- Klub AKS Chorzów był również niemieckim klubem.bogic (dyskusja) 16:03, 6 gru 2009 (CET)
- Jednak dobrze byłoby założyć kategorię np. Niemieckie kluby piłkarskie działające na obecnym terytorium Polski lub podaj swoją nazwę. AKS Chorzów - brakuje kategorie Niemieckie kluby piłkarskie. Czy jak ? Nie rozumiem dlaczego upierasz przeciwko utworzeniu takiej kategorii. Możesz wymyślić swoją nazwę. Na przykład, dla mnie byłoby bardzo ciekawa informacja, jakie kluby działały wcześniej na terenie Polski i nie tylko niemiecki. bogic (dyskusja) 16:11, 6 gru 2009 (CET)
- Też chcę wiedzieć jakie kluby związane z Polską istniały poza granicami dzisiejszej Polski. W USA, Kanadzie itp. 16:30, 6 gru 2009 (CET)
- Niemiecka wikipedia ma bardzo ładnie podane podkategorie w Nieistniejące kluby miemieckie (Ehemaliger deutscher Fußballverein):
- Klub AKS Chorzów był również niemieckim klubem.bogic (dyskusja) 16:03, 6 gru 2009 (CET)
- Ehemaliger Fußballverein (Danzig+Westpreußen)
- Luftwaffensportverein
- Ehemaliger Fußballverein (Ostpreußen)
- Ehemaliger Fußballverein (Pommern)
- Ehemaliger Fußballverein (Prag+Sudetenland)
- Ehemaliger Fußballverein (Schlesien)
Czemu coś podobnego nie zorganizować u nas. bogic (dyskusja) 16:43, 6 gru 2009 (CET)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
