Loading AI tools
 |
Witaj. Ten gość zasługuje chyba na krótką blokadę dla ochłonięcia. Pzdr Bukaj Dyskusja 10:32, 13 kwi 2007 (CEST)
jeśli nie mogę umieścić screenshota to mogę umieścić chociaż ikonkę?
http://www.kul.lublin.pl/gfx/11/dudek.jpg - to zródło tego zdjęcia, chyba wywalę co ty na to ?
- Co tak późno? ;)
- Czemu jak inni nie dostałem lampki szampana? ;) Czy to z powodu mojej niepełnoletności? ;)
Fakt, że mam większą rozdzielczość, ale bez przesady. Bronić się jakoś szczególnie nie zamierzam, po prostu ten jest dla mnie w porządku. Zobaczę jakie są możliwości przerobienia. Wiesz może, czy da się zastosować zwijanie w szablonie innym niż poziomy? Tak żeby np. dało się zwijać poszczególne sekcje? Pozdrawiam, Klemens (dyskusja) 23:30, 13 kwi 2007 (CEST)
- Poszukam możliwości zwijania szablonu pionowego, może taka istnieje. Niemniej jednak nie za bardzo rozumiem drugią część Twojego wpisu. Pozdrawiam, Klemens (dyskusja) 20:06, 14 kwi 2007 (CEST)
- Zaprawdę, wydaję mi się, że już zaznaczyłem, że mam plany na jego rozszerzenie. Nie widziałem jednak sensu, żeby połowa szablonu była czerwona, do tego niepotrzebnie go wydłużając. Jeżeli wiesz o jakichś innych zbiorczych artykułach o fortyfikacjach okołowarszawskich, to daj znać albo sam je dodaj. O tym że "Sama Twierdza Warszawa to nie wszystko" nie musisz mnie przekonywać i w zasadzie nie wiem skąd to stwierdzenie. Klemens (dyskusja) 21:55, 14 kwi 2007 (CEST)
- Nie wiem co mam Ci odpowiedzieć - wielokrotnie już stwierdziłem, że będę to co zacząłem rozwijać, i chyba nietrudno zauważyć, że rozwijam. Artykuły są - jak to na Wikipedii - otwarte do edycji, szablonem się zajmę, skoro tak powiedziałem, i tyle. Klemens (dyskusja) 22:27, 14 kwi 2007 (CEST)
- Jak byłem tam ostatnio fort i jego otoczenie przedstawiały obraz nędzy i rozpaczy, pod tym względem się pewnie wiele nie zmieniło. Dobrze że przynajmniej most jeszcze stoi. Pozdrawiam, Klemens (dyskusja) 22:38, 14 kwi 2007 (CEST)
- Nie wiem co mam Ci odpowiedzieć - wielokrotnie już stwierdziłem, że będę to co zacząłem rozwijać, i chyba nietrudno zauważyć, że rozwijam. Artykuły są - jak to na Wikipedii - otwarte do edycji, szablonem się zajmę, skoro tak powiedziałem, i tyle. Klemens (dyskusja) 22:27, 14 kwi 2007 (CEST)
- Zaprawdę, wydaję mi się, że już zaznaczyłem, że mam plany na jego rozszerzenie. Nie widziałem jednak sensu, żeby połowa szablonu była czerwona, do tego niepotrzebnie go wydłużając. Jeżeli wiesz o jakichś innych zbiorczych artykułach o fortyfikacjach okołowarszawskich, to daj znać albo sam je dodaj. O tym że "Sama Twierdza Warszawa to nie wszystko" nie musisz mnie przekonywać i w zasadzie nie wiem skąd to stwierdzenie. Klemens (dyskusja) 21:55, 14 kwi 2007 (CEST)
W nazwie dlatego jest Gród, ponieważ był tak nazywany przez mieszkańców Biecza już od dawna i pomimo tego, że Gród grodem nie jest, to wydaje mi się, że tradycja jest najważniejsza i taką właśnie nazwę nadałem artykułowi. Trochę edytowałem art i mam nadzieję, że wszystko jest już w porządku. Jeżeli nazwa jednak jest dla ciebie bardzo rażąca, to możesz ją zmienić. Michał 11:12, 14 kwi 2007 (CEST)
- Rób jak chcesz. Napisałem "budynek grodzki", ponieważ Gród pełnił wiele różnych funkcji, nie tylko mieścił się w nim sąd grodzki, trzeba było jakoś to nazwać ;). Jeżeli cię to razi, możesz zmienić na "budynek" lub coś w tym rodzaju. Michał 11:31, 14 kwi 2007 (CEST)
- OK. Zgadzam się, zajmę się poprawkami też w szablonach i art. o Bieczu. Michał 11:38, 14 kwi 2007 (CEST)
Cześć, to znowu ja ;) Mam do ciebie pytanie. Czy jeśli utworzę nowy artykuł Historia Biecza kopiując treść działu Historia z art Biecz, a w artykule Biecz streszczę ten dział, to czy art Biecz straci medal? Sorry, troszkę to zagmatwane, ale liczę na to, że zrozumiesz o co mi chodzi ;). Nie chcę, aby ten art utracił medal, a chciałbym trochę jeszcze go poszerzyć (kosztem miejsca zaoszczędzonego dzięki streszczeniu historii). Z góry dzięki za odpowiedź, Michał 14:05, 14 kwi 2007 (CEST)
Bardzo ładne zdjęcia. Grafika:Stadniki1.jpg, ... Czy coś stoi na przeszkodzie, aby znalazły sie one na commons?-- Ja nie mam nic przeciwko temu, zrobiłem je specjalnie dla Wikipedii, byle by były w artykułach :)--SU Kornatka 22:49, 14 kwi 2007 (CEST)
Pomyśl, minutę lub dwie, a jak musisz dłużej to tydzień - taka prawda. Cóż.... Joy dyskusja 23:30, 14 kwi 2007 (CEST)
==> ja nie jestem poszukiwaczem - wskaż o co Ci chodzi w linku i powiem o c mi chodziło... Joy dyskusja 23:34, 14 kwi 2007 (CEST)
Wiesz, powiem Tobie dziś coś, co zapamiętasz raczej do końca życia. Czy będziesz miał coś do mnie - świadczyć to będzie tylko i wyłącznie o Twoim poziomie. A teraz to, co chcę Tobie powiedzieć:
Jak zwracasz się bezpośrednio do adresata, a nie chcesz być uważany za buraka, używaj wielkiej litery przy słowach Ty, Ciebie itp. itd. Jak nie będziesz tego robił będziesz niestety tylko burakiem... Pozdrawiam Joy dyskusja 23:50, 14 kwi 2007 (CEST)
ok w tej chwili jest z nia dobrze, ale przed chwila (widocznie przed twoim rzutem oka), byl na niej nierowno wciety tekst. porownaj ostatnie zmiany w tym hasle
ok, wybacz jestem nowym wikipedysta, wczesniej bylem raczej bierny ;)
- ) ok, dzieki ;)
Dziękuję bardzo za zaproszenie. Pozdrawiam. Spetsedisa 22:30, 15 kwi 2007 (CEST)
- W porządku, ja się absolutnie nie gniewam :-) Pozdrawiam. Spetsedisa 22:35, 15 kwi 2007 (CEST)
Jestem. Haubicoarmata to coś zupełnie innego, Japończycy nie posiadali żadnej tego typu broni w tym okresie czasu. Zobacz dyskusję z Nemo na mojej stronie (i jego). Roo72 Dyskusja 23:34, 15 kwi 2007 (CEST)
Ten artykuł jest rzeczywiście słaby, sporo błędów merytorycznych i to takich, że chyba lepiej byłoby napisać wszystko od nowa niż poprawiać. Ja się tego nie podejmę, bo jakoś nigdy nie czułem wielkości tego wielkiego bohatera obu narodów... Pozdrawiam belissarius 00:55, 16 kwi 2007 (CEST)
Ta strona była w ostanim czasie 6 razy wandalizowana przez ipka spod dynamicznego IP.Mógłbyś ją zabezpieczyć i przy okazji bloknąć go gdyż jego jedyna działalnością jest wprowadzadzanie fałszywych informacji Gabal 11:05,16 kwi 2007(CET) Sprawa już załatwiona
- Witam ! Z grafikami na Commons nic nie stoi na przeszkodzie, ale po prostu nie potrafię tego zrobić. Parę razy próbowałem :( . Pozdrawiam, Birczanin 09:24, 17 kwi 2007 (CEST)
A proszę bardzo, a Rondo miało oczywiście być na Commons :) i już tam jest. masti <dyskusja> 09:50, 17 kwi 2007 (CEST)
Kilka lat temu były obchody kościuszkowskie w Chicago i miał głos zabrać gubernator stanu. By łatwie było mu wymówić trudne nazwisko napisano mu je fonetycznie, by przypominało w brzmieniu właściwe słowo. Wyglądało to mniej więcej tak: "Causcascou". Tekst wystąpienia przyszedł też do naszej redakcji, a niezbyt rozgarnięty kolega zrozumiał, że chodzi o dyktatora Ceausescu i napisał, że gubernator oraz Kongres Polonii uczcili Rumuna. Afera była straszna... Pytasz co z tym zrobić? No cóż - odebrano medal Piłsudskiemu, odebrano Jezusowi i wygląda na to, że to nie medal, a z czeska "mne ne dal", więc niby dlaczego "Kościuszek" ma być od tamtych lepszy. Ja zwykle robię tak: gdy ktoś wstawia sfujarzony artykuł do medalu wrzucam swoje uwagi (bez minusowania) a jak nie ma odzewu, czekam spokojnie. Często bywa, że artykuł ten mimo wszystko dostaje medal, a później robi się raban (co jest zrozumiałe w sytuacji powstawania codziennie kilkudziesięciu, a nawet stukilkudziesięciu nowych artów - nikt nie jest w stanie wszystkiego przeczytać od razu). Artykuł traci medal i na tym koniec. Przyglądam się więc i - jeśli mam odpowiednią wiedzę - poprawiam i przywracam medal. Tak było z Somosierrą, tak było z husarią i jeszcze kilkoma innymi artami, ale za Kościuszka się nie wezmę, bo go zlustrowałem i uznałem za zdrajcę prawa i sprawiedliwości :))) belissarius 07:29, 18 kwi 2007 (CEST)
Na pewno mam Junaka (zdjęcie nie jest wybitne ale chyba się nada). Wrzucę na commons jak wrócę z pracy. Pozostałe muszę sprawdzić. Delimata 11:30, 18 kwi 2007 (CEST)
- Pomyślę. Lista eksponatów MLP jest trochę dłuższa (a i tak niepełna bo nie ma tam długiej listy silników tak jak to jest w angielskiej wersji). Obawiam się, że w tabelce mogłoby rozrosnąć się to do monstrualnych rozmiarów. Natomiast pomysł z flagami jest chyba niezły. Delimata 21:03, 18 kwi 2007 (CEST)
- Dwie kolumny? Może i racja, ale trzeba by nad tym chwilę usiąść i przyjrzeć się jakby to dokładniej wyglądało i na ile byłoby elastyczne w zakresie dodawania nowych eksponatów. Bo takie co jakiś czas się pojawiają. Mówi się m.in. o pełnej rekonstrukcji Łosia. Delimata 21:17, 18 kwi 2007 (CEST)
Może jeszcze mało tych części, ale zbierają, a dyrektor MLP nawet chyba o tym jako o swym mażeniu publicznie w wywiadach mówił. Delimata 22:16, 18 kwi 2007 (CEST)
- Myślałem trochę nad tymi flagami, ale tu też są problemy. Bo np co jest ważniejsze, czy to gdzie zaprojektowano, czy to gdzie wyprodukowano, czy to pod jakimi barwami latał dany eksponat (np. Curtiss Export Hawk II)? Poza tym w przypadku MiG-ów, Ił-ów i Jak-ów czy umieszczać flagę ZSRR czy Rosji? Czy znasz jakieś wytyczne co do tego typu kwestii?
Według mnie nasza data jest prawidłowa, a Szwedzi są w błędzie. Może im poprawić? Boca Juniors 18:06, 18 kwi 2007 (CEST)
- A po co nam wiedzieć jak jest lipiec po szwedzku - mamy interwiki, a stąd datę w różnych językach. Zmienię im - a jak im się nie spodoba, to niech tam sobie walczą pod Warszawą w listopadzie. Boca Juniors 18:12, 18 kwi 2007 (CEST)
- Poprawiłem. A teraz niech Szwedzi uczą się po polsku, bo ja im arta po szwedzku nie napiszę. Chciałem im podrzucić tego pdf-a, ale wszystkie linki zewnetrzne traktują jako spam i nie pozwalają sobie zapisać. Boca Juniors 18:25, 18 kwi 2007 (CEST)
- Syzyfowa praca - ja im poprawiłem, podałem źródła, a oni wrócili do starego. Wpisałem im więc interwiki. Boca Juniors 18:36, 18 kwi 2007 (CEST)
- Poprawiłem. A teraz niech Szwedzi uczą się po polsku, bo ja im arta po szwedzku nie napiszę. Chciałem im podrzucić tego pdf-a, ale wszystkie linki zewnetrzne traktują jako spam i nie pozwalają sobie zapisać. Boca Juniors 18:25, 18 kwi 2007 (CEST)
- Jak im Iwan przywalił dwa razy pod Leśną i pod Połtawą, tak do dziś nie mogą dojść do siebie. Boca Juniors 18:41, 18 kwi 2007 (CEST)
- Kornet to ma wiele znaczeń (u żabojadów to był niegdyś chorąży). To także rodzaj jednostek wojskowych, których historia u nas opisana jest słabiutko albo wcale. Boca Juniors 19:11, 18 kwi 2007 (CEST)
- Kornet w zach. Europie to niegdyś był oddział jazdy odpoaiwdający naszej chorągwi - pewnie stąd kornet to u Anglików chorąży jazdy, a ensign to chorąży piechoty. U nas w słownikach ang-pol tłumaczy się, że ensign = chorąży jak i cornet = chorąży. Boca Juniors 19:40, 18 kwi 2007 (CEST)
- Kornet to ma wiele znaczeń (u żabojadów to był niegdyś chorąży). To także rodzaj jednostek wojskowych, których historia u nas opisana jest słabiutko albo wcale. Boca Juniors 19:11, 18 kwi 2007 (CEST)
- To też. Boca Juniors 19:48, 18 kwi 2007 (CEST)
- Znakomicie - bitwa ta jak dotąd była bardzo mało znana. Pozwoliłem sobie zmienić szwadrony na chorągwie - nasza jazda (poza cudzoziemskim autoramentem) do czasu reform wojskowych w 2 poł.XVIIIw. dzieliła się na chorągwie (nieco mniejsze od powszechnych w Europie szwadronów które miały ok. 100 żołnierzy). Boca Juniors 14:12, 21 kwi 2007 (CEST)
- Do reform w 1775 roku były u nas tylko chorągwie. Po 1775 kawaleria narodowa dzielona była na szwadrony. Boca Juniors 17:56, 21 kwi 2007 (CEST)
Konfederacja sandomierska
- W tych książeczkach, co mam, o tej konfederacji jest tyle co kot napłakał. Ale będę szukał, choć nie liczyłbym na zbyt wiele, niestety. Boca Juniors 22:53, 20 kwi 2007 (CEST)
 | Strona LWD Szpak została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 4 kwietnia 2007.. Dziękujemy i prosimy o więcej. |
 |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:19, 18 kwi 2007 (CEST)
inny artykuł był na SDU. a to Ty skasowałeś teraz ten artykuł o grze? dlaczego? wiele innych gier ma swoje wyjaśnienia w wikipedii. dlaczego nie może być o Farmersach? Toxin20 23:56, 18 kwi 2007 (CEST)
- piszesz "Jestem 4-ym kasującym ten artykuł. Nie spełnia kryteriów encyklopedyczności. Po prostu za mało popularne" - zupełnie nie rozumiem - jak to czwartym? wcześniej tylko raz go umieściłem i ktoś go skasował. jak to nie spełnia kryteriów? - jest zwięzły i obiektywny. jak chcesz to popraw, ale nie kasuj. za mało popularne? 9 tys graczy to za mało? zobacz haslo Massive Multiplayer Online Strategic Game - to jest nieencyklopedyczne i te wszystkie strony poszczególnych gier, które są niemal instrukcjami do gry. widać, że to wszystko jest dziełem firmy Gameforge GmbH. ja starałem się w bezstronny sposób przedstawić ciekawą grę, która uwazam zasługuje na uwagę. czemu jedne gry mają prawo miec opis na wikipedii a inne nie?? Gameforge GmbH odpowiednio zapłacił czy co? Toxin20 09:01, 19 kwi 2007 (CEST)
- piszesz "Czy jes tu coś, poza reklamą stworzoną przez ciebie? Nie. Więc nie ma przebacz." o czym ty piszesz? opis, który stworzyłem nie ma w ogole cech reklamy. poza tym ta gra jest darmowa i nikt z niej korzyści nie czerpie. równie dobrze można powiedzieć, że reklamą są hasła ogame czy Travian
- przeczytaj może zasady http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Zasady_ekspresowego_kasowania i wytłumacz mi proszę, który punkt został przez ten artykuł naruszony. Toxin20 09:55, 19 kwi 2007 (CEST)
- "Nie ważny styl. Artykuł został już nie raz skasowany jako niepotrzebny i opisujący zjawisko nieencyklopedyczne. " w ogóle nie odnosisz się do moich argumentów. dlaczego ogame czy travian jest zjawiskiem encyklopedycznym a farmersi nie?? twoja argumentacja jest niezwykle płytka - uzasadnij dlaczego artykuł niepotrzebny i nieencyklopedyczny. wg mnie naruszasz zasady wikipedii. ja też mogę pokasować twoje hasła jak uznam, że są niepotrzebne? Toxin20 10:08, 19 kwi 2007 (CEST)
- póki co żadnych argumentów nie przedstawiłeś. to tak jak mówienie że 'aborcja jest niedobra, bo jest niedobra'. wspaniała argumentacja wielu polityków. 'nie popieramy bo jest złe, niepotrzebne, krzywdzące...' - tylko, że to jest żadna argumentacja.Toxin20 10:16, 19 kwi 2007 (CEST)
- jasne, że mało, bo ten artykuł nie naruszał żadnego z tych punktów. napisany był neutralnie, nie manifestował żadnych poglądów, nie był kolekcją linków i nie miał charakteru reklamowego. napisany był zgodnie z zasadami wikipedii. to, ze nie mam dorobku w wikipedii i mój nick może ci się nie podobać, nie znaczy, ze od razu musisz kasowac, to co napisałem. no chyba, ze pracujesz dla Gameforge GmbH i twoje zadanie to tępić wszelkie konkurencyjne projekty... Toxin20 10:29, 19 kwi 2007 (CEST)
- piszesz "Jestem 4-ym kasującym ten artykuł. Nie spełnia kryteriów encyklopedyczności. Po prostu za mało popularne" - zupełnie nie rozumiem - jak to czwartym? wcześniej tylko raz go umieściłem i ktoś go skasował. jak to nie spełnia kryteriów? - jest zwięzły i obiektywny. jak chcesz to popraw, ale nie kasuj. za mało popularne? 9 tys graczy to za mało? zobacz haslo Massive Multiplayer Online Strategic Game - to jest nieencyklopedyczne i te wszystkie strony poszczególnych gier, które są niemal instrukcjami do gry. widać, że to wszystko jest dziełem firmy Gameforge GmbH. ja starałem się w bezstronny sposób przedstawić ciekawą grę, która uwazam zasługuje na uwagę. czemu jedne gry mają prawo miec opis na wikipedii a inne nie?? Gameforge GmbH odpowiednio zapłacił czy co? Toxin20 09:01, 19 kwi 2007 (CEST)
Witam i o zdrowie pytam ;)
A teraz do rzeczy: zauważyłem, iż czyszcząc Wikipedię z nieency artów poszperałeś w kadrze Widzewa Łódź... no i teraz pojawia się problem, bo zasadność wywalenia niektórych artykułów mogę łatwo (lub mniej łatwo podważyć)... ale do rzeczy (bo pora późna):
Piotr Kuklis: zgodnie z głosowaniem: Aby biografia polskiego piłkarza znalazła się w polskiej Wikipedii (...) zawodnik, który w I lub II lidze dowolnego kraju rozegrał minimum 15 meczów. Kuklis w samej I lidze ma ich w tym sezonie... hm, żeby nie skłamać, coś koło 12 (jesienią 8, wiosną jest podstawowym zawodnikiem), strzelił ostatnio nawet bramkę... w drugiej lidze też grał, więc powyżej 15 się spokojnie zbierze... zresztą, nawet biorąc pod uwagę jeno I ligę za tydzień albo dwa by te 15 meczów wyrobił i stałby się w pełni (czytaj: nie do podważenia) ency.
Stefano Napoleoni: zgodnie z głosowaniem: Aby biografia polskiego piłkarza znalazła się w polskiej Wikipedii (...) Zawodnik, który zapisał się z powodu strzelenia pierwszego w historii gola w pierwszej lidze dowolnego kraju/reprezentacji seniorskiej lub pierwszego w historii występu w pierwszej lidze dowolnego kraju/reprezentacji seniorskiej. Napoleoni co prawda Polakiem nie jest, ale do historii polskiej ligi już się wpisał: był pierwszym Włochem występującym na boiskach pierwszej ligi, był również pierwszym Włochem, który w rzeczonej lidze strzelił gola... znów jest to ten wyjątek który sprawia, że nie ma sensu czekać na sztywne wypełnienie limitu 15 meczów w I lidze, do czego nomen omen też chyba w tym sezonie dojdzie).
Poszperawszy głębiej innych podstawowych piłkarzy Widzewa którzy wylecieli też można obronić: Piotr Grzelczak gra i do 15 się zbliża, Nenad Zečević też ma na to szanse jak nie teraz to jesienią... tak btw przy Zečeviću zostało przekierowanie Nenad Zecević... ale to tak na marginesie ;)
W każdym razie zgłaszam, iż decyzje o kasowaniu wymienionych artów (zwłaszcza 2 pierwszych) są IMHO zdecydowanie błędne - prędzej czy później one i tak powrócą, obecnie zaś narobiło się tylko dużo niepotrzebnego czerwonego w szablonie ze składem Widzewa... i nie mówię tego jako kibic: akurat jako sympatyk Widzewa czasem przeglądam arty dotyczące tego klubu a Kuklisa miałem na stronie wikipedysty, to wpadło mi czerwone w oko ;) Nie znaczy to jednak, że jestem stronniczy: o piłkarzy innych klubów również bym walczył... bo jednak po to są ustalone zasady, by się ich trzymać a nie kasować jak tylko coś wyda się nieency, nie zagłębiwszy się w temat... pozdrawiam i zachęcam do dyskusji na wyżej wymieniony temat, Bismarck (skrzynka kontaktowa) 04:11, 19 kwi 2007 (CEST)
P.S. Idę spać, dobranoc ;)
- O resztę się nie będę kłócił, niech się tym kibice zajmą ;) Zresztą sam osobiście uważam, że kryterium 15 meczów jest zbyt łagodne... no, ale skoro jest, to trzeba się go trzymać ;) No nic, dzięki i przepraszam za kłopot, łacze wyrazy szacunku, Bismarck (skrzynka kontaktowa) 16:47, 19 kwi 2007 (CEST)
- Limit 15 to sprawia, iż można znaleźć arty o wielu nic nie znaczących piłkarzach grających obecnie 9albo i nie: Mirko De Francesco nie zagrał w I czy II lidze ani meczu chyba - wywal go przy okazji ;)), a brak np o Dariuszu Podolskim (228 meczów, 42 gole), Krzysztofie Surlicie czy Ryszardzie Remieniu... no cóż, to są cienie Wikipedii ;) Pozdrawiam, Bismarck (skrzynka kontaktowa) 17:00, 19 kwi 2007 (CEST)
Bo to nie jest ency i zasługiwało na ek. Wandalizmów nie wolno gloryfikować SDU. Roo72 Dyskusja 11:25, 19 kwi 2007 (CEST)
A tutaj Konflikty_zbrojne_w_historii_Polski#XVII_wiek widać, ile bitew z tej wojny brakuje. Jak nikt mnie nie uprzedzi i nie zajdą nieprzewidziane wypadki, to na pewno wcześniej czy później zajmę się i tym. Boca Juniors 17:10, 19 kwi 2007 (CEST)
- Reszcie też damy radę. Boca Juniors 17:16, 19 kwi 2007 (CEST)
- Co do tej bitwy, to mam surowce, by ją upichcić. Boca Juniors 17:38, 19 kwi 2007 (CEST)
- Wreszcie coś się ruszyło w wojnach ze Szwedami. Zabrałem się za systematyczną robotę w tym temacie i zacząłem od wojny 1600-1611. Zastanawiam się co zrobić z latami 1617-18 - nigdzie nie mówi się o tej wojnie, a przecież działania wojenne przeciwko Rzeczypospolitej Gustaw Adolf prowadził. Trwało to krótko, ale faktem jest, że było. Może jednak należałoby stworzyć artykuł o wojnie polsko-szwedzkiej 1617-1618? Mała Encyklopedia Wojskowa mówi o wojnie polsko-szwedzkiej 1621-1629, łącząc walki Szwedów z Litwą 1621-1626 z wojną Szwedów z Koroną 1626-1629. Oczywiście MEW jest w błędzie i te wojny słusznie są rozdzielone, bo przecież tak się złożyło, że Szwecja za pierwszym razem walczyła tylko z Litwą, a za drugim tylko z Polską (z drugiej strony Szwedzi wszystie te wojny łączą jako jedna wojna polsko-szwedzka 1600-1629). Bitwa pod Górznem jest na tyle szczegółowo opisana, że niewiele tam można już dodać, ale jak coś wpadnie mi w oko - to oczywiście dodam. Boca Juniors 17:13, 27 kwi 2007 (CEST)
|
| Strona Drna została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 19 kwietnia 2007. Dziękujemy i prosimy o więcej. |
|
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 19:44, 19 kwi 2007 (CEST)
Witaj
Minęło już 24, nawet 25 godzin, można skasować hasło.
Szkoda że nie 6 czerwca 2006 roku ;) KonradR dyskusja 12:49, 20 kwi 2007 (CEST)
Linki zewnętrzne do onetu, gazety, itp. umieszczamy tylko w portalu aktualności, w szablonie {{wiadomości}} umieszczamy tylko linki wewnętrzne, ewentualnie linki do Wikinews. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 17:52, 20 kwi 2007 (CEST)
Jak dobrze pamiętam prosiłeś o przykłady. Tu ostatni: bez kropki Joy dyskusja 20:51, 20 kwi 2007 (CEST)
Hey! Zacznijmy od końca. Pod słowem "Połaniecki" może kryć się Aleksander Czyżowski, kasztelan połaniecki, który stał po stronie Augusta i do konfederacji sandomierskiej należał. Wnioskuję tak z tego, że nazwisko "Połaniecki" (sztucznie utworzone) pojawia się dopiero w połowie XIX wieku, ale nie wiem, czy Czyżowski mógł dowodzić w bitwie pod Warszawą (chyba, że pospolitakami).
Co do chorągwi - możliwe, skoro podczas reform w czasach Sejmu Czteroletniego przekształcono 230 chorągwi w 4 brygady kawalerii narodowej po 760 ludzi każda. O samej bitwie wiem b. mało, bo wszystkie moje opracowania olewają ją jako nieudaną próbę odebrania Warszawy, ale jeszcze poszukam. Pozdrawiam serdecznie belissarius 18:31, 21 kwi 2007 (CEST)
Masz rację, zostaw to na razie, może ktoś czegoś się w międzyczasie dogrzebie. Pozdrawiam belissarius 19:07, 21 kwi 2007 (CEST)
Wielkie dzięki za kompetencję i informację. Niki K dyskusja 18:48, 21 kwi 2007 (CEST)
Witaj! Jak można zmiennić w commons nazwę przesłanego zdjęcia? (bo istnieje już inny pod tą samą nazwą). Wiesz może? Pomożesz? Jakoś nie mogę się doszukać... Zu «dyskusja» 00:25, 22 kwi 2007 (CEST)
Dziękuję za pomoc :) Zu «dyskusja» 14:41, 22 kwi 2007 (CEST)
Myślę, że już czas rozbić artykuł na dwie części: jedną dotyczącą samej bitwy i drugą opisującą pomnik i Aleję Chwały. Jak należy to zrobić aby zachować historię edycji? Noszę się też z zamiarem przeniesienia artykułu o bitwie pod nazwę "Bitwa o Olszynkę Grochowską". Bitwa pod O.G będzie wtedy tylko stroną przekierowującą. Pasiaczek 15:26, 22 kwi 2007 (CEST)
Cześć, może Cię zainteresuje: Panel dyskusyjny pt. "Warszawa - tożsamość i przyszłość". Pozdrawiam Zu «dyskusja» 17:50, 22 kwi 2007 (CEST)
Dzięki za informacje. Zdjęcia Komorowa są na mojej stronie http://www.komorow.net/albumy. Możesz je powrzycać. Ja tu jestem troszke początkującym i dopiero się uczę. Pamiętaj, że zdjęcia są na licencji CC (BY-NC-ND).
Pozdrawiam
--Rafał 20:05, 22 kwi 2007 (CEST)
Witam, zrobiłam ostatnio kilka zdjęć osiedla Gołąbki i zamieściłam je na wiki commons ale nie moge ich wrzucic do kategorii dotyczasej ursua, chyba Category:Ursus. Jak możesz to zrób to :) Oto ich nazwy
- Image:Golabki-kosciul1.JPG
- Image:Golabki-kosciul2.JPG
- Image:Golabki-stacjaPKP1.JPG
- Image:Golabki-stacjaPKP2.JPG
- Image:Golabki-stacjaPKP3.JPG
- Golabki-stacjaPKP-rozklad.JPG
- Golabki-szkola.JPG
- Golabki-ulica.JPG
--Ania0ania 22:38, 22 kwi 2007 (CEST)
Za szablony dziękuję. Zwłaszcza te w których są zaznaczone nr w rejestrze zabytków. O to własnie mi chodzi, aby przełamać opinię że w Łodzi nie ma zabytków. HuBar gadanie 00:08, 23 kwi 2007 (CEST)
Nie chce mi się. :))) Niech to robi jakiś pracuś, co lubi dłubać w tabelkach. --Botev 10:58, 23 kwi 2007 (CEST)
jeśli pan Rosiński (Andros) podpisze się pod tym artykułem (całość) to proszę bardzo, nie mam nic przeciw, chyba że jest ktoś inny chętny o znanym nazwisku to podpisanie się pod tym co napłodził ten domorosły badacz, Efka, dziękuję 14:23, 23 kwi 2007 (CEST)
Witam. Popatrz się na to historię hasła, Bugbot przywrócił jakąś wcześniejszą wersję. Może to nie było nowe hasło? Może warto przywrócić całość. pozdrawiam Beau (dyskusja) 22:55, 23 kwi 2007 (CEST)
Witam,
generalnie źródła wymienione są właśnie w bibliografii. O historii Żelechowa istnieją jeszcze dwie wydane książki. Jedna do dotyczy działalności AK, natomiast druga ma tytuł "Żelechów - Tradycje Patriotyczne". Jednak z nich szczególnie nie korzystałem, przy tworzeniu głównego artykułu. Dlatego też nie są wymienione w bibliografii. Mogę zwiększyć liczbę przypisów. Ale czy naprawdę muszę podawać, że w niektórych momentach korzystałem z rozklady.com.pl, albo panoramy firm? (Chociaż jeszcze się zastanowię - do GUS odwołuję się co chwilę). Przypisy w sekcji historia? Raczej nie. To ma być streszczenie pobocznego artykułu i w nim już znajdują się przypisy i źródła. Udokumentuję nieco mocniej zabytki. sfu (re:) 23:20, 23 kwi 2007 (CEST)
Hej, nie wiem czy nie robisz tego ciut zbyt polonocentrycznie - szczegółowe opisy wydarzeń w Polsce w porównaniu z czysto hasłowym potraktowaniem wydarzeń na świecie (zresztą mocno niekompletnym wyborem tych ostatnich) - wygląda to, jakby Polska ciągnęła rozwój internetu... Może by wprowadzić jakiś podrozdział "Historia internetu w Polsce" i wtedy bardziej szczegółowe traktowanie będzie usprawiedliwione?
Poza tym ten wpis z 17 sierpnia 1991 jest troszkę mylący, bo wygląda, jakby jakichś dwóch panów sobie partyzancko zestawiło połączenie. Tymczasem był to wynik wysiłków wielu ludzi i uzgodnień sięgających nawet szczebla rządowego... Może lepiej by to było opisać jako "pierwsze testowe połączenie pomiędzy Wydziałem Fizyki UW a Uniwersytetem w Kopenhadze"?
Pozdrowienia JMP dyskusja 12:10, 24 kwi 2007 (CEST)
- Jasne, ino wolałem zagadać, bo sam wiem, że denerwujące może być jak ktoś jeszcze zaczyna grzebać w czymś, co akurat edytujesz :). Poźniej, jak będę miał chwilkę czasu to popracuję nad tym. Pozdr. JMP dyskusja 12:45, 24 kwi 2007 (CEST)
Cieszę się, że pracujesz nad okresem romańskim, ale nie popoejniaj błędów merytorycznych. Zabytki wczesnopiastowskie to okres przedromański a nie romański. Może przeczytaj wstęp do architektury romańskiej w Polsce gdzie masz określony czas trwania tego okresu. Oczywiście są to ramy czasowe a nie sztywne daty. Ale jakby nie patrzeć np. palatia nie są i nigdy nie były romańskie. Z kościoła w Lubusku z okresu romańskiego pozostały tylko mury (ale nawet łuki okien już są gotyckie). To nie są jedyne błędy. Nie wiem skąd czerpiesz informacje, ale zweryfikuj je. Pozdrowienia. ElżbietaRadomil dyskusja 20:41, 25 kwi 2007 (CEST)
Skoro twierdzisz, że wiesz lepiej....chylę czoła. Elżbieta
Przyznam, że jestem pod wielkim wrażeniem twojej listy. Choć muszę powiedzieć też, że nieco rozmija się ona z moim wyobrażeniem na jej temat. Ja formułując ją na podstawie monografii Z. Świechowskiego zamieszczałem w niej jedynie bucdowle w których można było obserwowac przynajmniej wyraźne relikty romańskie. Budowle takie jak Katedra w Legnicy na pewno do takich nie należą z uwagi na to że nie zacjhowały się tam nawet romańskie spolia a jedynym śladem po romaniźmie jest chrzcielnica (swoją drogą zasłonięta ostatnio fotelem JPII), która prawdopodobnie pochodzi z innej budowli. Chętnie jednak podyskutuję na ten temat aby wypracowac jakiś rozsądny kompromis. Pozdrawiam. 193.109.212.37 08:46, 26 kwi 2007 (CEST)
- Witaj ponownie, już po rejestracji. Przyznam, że celowo się nie rejestrowałem widząc postępowanie wikipedystów aprobujących zachowanie Radomila, który najzwyczajniej w świecie, ze sobie tylko znanych powodów, uwziął się na ten artykuł. Straciłem przez to nieco rezon, bo taka lista wydawała mi się bardzo pożytecznym wstępem do opracowania bardziej szczegółowych informacji na temat wszystkich tych miejsc a kategoria nie załatwia sprawy, bo na temat znakomitej większości wymienionych obiektów nie ma odrębnych artykułów a i wzmianki o nich w artykułach dotyczących miejscowości w których się znajdują sa znikome. Zirytowało mnie to, że kasując tę liste przyjęto a priori, że lista jest zła i musiałem się mocno uprzeć by glosowanie mogło wykazać jej celowość. Przyznam, że przywróciłeś mi wiarę w ludzi i chętnie popracuję nad tym artykułem dzieląc się swoją widzą i samemu dowiadując się nowych rzeczy. Wiele z tych miejsc udało mi się już zobaczyć i udokumentować. Chętnie posłucham jakie masz pomysły na rozwijanie tego artykułu. Archiwolt 14:09, 28 kwi 2007 (CEST)
- Widzę, że miałes zupełną rację co do mamy Radomila. Zdaje się ze jeszcze duzo wody upłynie zanim uda nam się ją przekonać, o ile to w ogóle jest mozliwe. Tak naprawdę to rozwiązaniem problemu kategoryzowania zabytków ze względu na ich typ byłoby stworzenie odrębnej listy według typów. Ale nie sądzę zeby pani Elżbieta to zniosła.:-) Archiwolt 09:58, 9 maja 2007 (CEST)
w haśle Pałac Lubomirskich w Warszawie zaszły pewne drobne zmiany. Byly tam dwie grafiki, teraz jedna jest niedostepna. Czy jest szansa zaby sie dowiedziec kto i dlaczego ją usunął ze zbiorów wiki, albo zmienil jej nazwę? --Ania0ania 00:45, 27 kwi 2007 (CEST)
Okres ten to koniec wojny z Polską 1600-1611 i śmierć Gustawa Adolfa pod Lutzen w 1632. Może dla Szwedów to jakaś epoka? Boca Juniors 18:01, 27 kwi 2007 (CEST)
Dziekuję. Oczywiście - fotki można udostępnić innym wersjom językowym. Niestety - mowię głównie po polsku, a po angielsku lepiej czytam niż piszę. Kwestia pozostaje otwarta, ale ktos musi pomóc ;-) Pozdrawiam. P.S. Wkrótce inne fotki z Brzeska wrzucę (żeby ktoś się nie domyślił, że mam tylko hopla na punkcie Goetaz ;-)
spoko - czytać umiem pisać nie ale jeśli to nie przeszkadza, to ok ;-) będę się przyglądał temu commons w wolnej chwili
Witaj. Więc jakich brakuje? Jeżeli posiadasz dodatkowe informacje, zapraszam do edytowania artykułu. Chętnie też uzupełnię mapę. Pozdrawiam --Qqerim dyskusja 19:56, 29 kwi 2007 (CEST)
Witaj! Dlaczego zmieniłeś rangę sekcji z == na === w artykule Doda? Czy sprawdziłeś po zmianie że linki zewnętrzne stały się podsekcją przypisów w ten sposób? Szablon {{Przypisy}} ma określoną rangę i jego wystąpienie narzuca formatowanie pozostałych sekcji. Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 09:47, 30 kwi 2007 (CEST)
Witaj
Organizacja getta nastąpiła we wrześniu 1940 roku. A zamknięcie go murem i ostateczne przesiedlenie tam Żydów kiulka miesięcy później (dokładnej daty nie pamiętam).
W pierwszych miesiącach w gettcie było napewno na raz około 450 tysięcy osób. W następnych miesiącach z getta wywożono ludzi, a na ich miejsce znów zwożono nowych z innych części Polski i Europy. Czyli można domniemywać że w getcie przez cały okres istnienia przeszło ponad 590 tysięcy osób. Slav 09:51, 30 kwi 2007 (CEST)
Aha, tak z innej beczki. Czy wiesz jak się nazywa miejsce przecięcia nawy głównej i transeptu? Szukałem w slownikach ale nie potrafię znaleźć nazwy własnej. Slav 09:58, 30 kwi 2007 (CEST)
- Mnie o to miejsce przecięcia zapytał Wikipedysta:Istilidion. Mnie ono również zaskoczyło gdyż nigdy się z nazwą własną tego przecięcia nie spotkałem. W internecie w słowniczkach głównie architektury romańskiej nie ma nazwy własnej. Pozdr, Slav 10:04, 30 kwi 2007 (CEST)
- Dzięki Slav 23:19, 30 kwi 2007 (CEST)
Witam szanownego wikipedystę, potrzebuję pilnie pomocy administratorskiej. Pozdrawiam Draco flavus 10:47, 30 kwi 2007 (CEST)
- Potrzeba mnie porevertować (i jeszcze przywrócić stronę, którą User:Margoz zdążył usunąć. Nazwy zakonów pisze się faktycznie małą literą ale w połączeniach typu kościół oo. Franciszkanów wielką. Moje nieudane edycje zaczęły się (wg mojego logu o 10:11). Pozdrawiam Draco flavus 10:56, 30 kwi 2007 (CEST)
- Wiesz tym czasem gros pracy zrobił Margoz te dwa pozostałe dam radę sam. Ale dziękuję za chęci. Pozdrawiam Draco flavus 11:11, 30 kwi 2007 (CEST)
To było tak. Na IRCu, ja z Lajsikonikiem, postanowiliśmy dodać na angielskią Wikipedię trochę stubików o polskich gminach i wsiach. Nie miałem czasu tego infoboxu zrobić, więc poprosił o zrobienie tego osoby (osób), która u nas to stworzyła. Nie wiem czy to działa, bo nie testowałem :P M@rcin Suwalczan [talk] 11:27, 30 kwi 2007 (CEST)
- Hm... a tak w ogóle... to skąd go znalazłeś, sam o tym czymś zapomniałem :P M@rcin Suwalczan [talk] 11:33, 30 kwi 2007 (CEST)
- en:User:Marcin Suwalczan/draft3 - sprawdziłem, działa :P
Witam,
Dzięki za uzupełnienia. Mam tylko jedną wątpliwość co do Twojej edycji w artykule o kościele parafialnym. Czy data 1629 nie jest jednak literówką. W Żelechowie w 1692 był duży pożar który strawił m.in. akt nadania praw miejskich. Co więcej wątpię żeby zwlekano z budową nowej świątyni kilkadziesiąt lat. Z tego co wiem to drewniany kościół był wezwania św. Stanisława i był fundacji Ciołków, są źródła które podają, że w 1644 wybudowano kaplicę pw. Zwiastowania NMP. Część murów tego obiektu zachowała się pod postacią katakumb. Była ona jednak fundacji Leżeńskich. Takie podobnież były tam napisy. Pozdrawiam i jeszcze raz dziękuję. sfu (re:) 23:10, 30 kwi 2007 (CEST)
Witaj. Owszem, chcę przenieść na en infoboks do polskich wiosek, a przynajmniej zaimplementować na en automat rysujący mapki. Trochę mi przeszedł zapał do pomysłu inwazji, z powodu małej aktywności polskich użytkowników na tym polu oraz refomanii enwikistów. Jak mam do każdej wioski podawać linka, to mi się nie chce działać tam tak jak tutaj. Ale powoli będę im opisywał. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 23:37, 30 kwi 2007 (CEST)
Dziękuję za miłe przywitanie. Trochę później, wykorzystam waszą cierpliwość do napisania paru słów o sobie. Pozdrawiam Ziółkowski
Witaj
Wstawiłem Wielką Synagogę w Warszawie do głosowań na artykuł na medal (TU). Liczę na twój pozytywny głos i liczne sugestie. Slav 17:18, 2 maja 2007 (CEST)
- Ząbkowska 30 - nie mówi mi nic, ale domyślam się co tam moglo być. Pozdr, Slav 17:22, 2 maja 2007 (CEST)
- Niestety nie wiem pod którym numerem jest ta na Okrzei. A szkoda. Z tego co się kiedyś dowiedziałem to przed wojną w prawie wszystkich kamienicach były domy modlitwy. Tylko w obecnie opisanej zachowały się resztki polichormii. Artykuł Wielkiej Synagogi moża jeszcze uzupełniać, rozwinąć, pododawać jakieś informacje (temu też pod tym względem go dodałem do głosowania, aby ktoś też na niego zwrócił uwagę). Pozdr, Slav 17:31, 2 maja 2007 (CEST)
Czy wiesz w którym roku Gmina Żydowska dostała odszkodowanie za Wielką Synagogę w postaci trzech pięter w Błękitnym Wieżowcu. Warto też byłoby o tym wspomnieć wspomnieć. Pozdr, Slav 18:20, 2 maja 2007 (CEST)
- Spróbujesz wkomponować do Architektura info o dwóch stojących po obu stronach schodów wejściowych świecznikach bożniczych. Kurcze, nie umiem znaleźć dobrego kontekstu w tekście, żeby dodać info o tych charakterystycznych świecznikach. Pozdr, Slav 19:37, 2 maja 2007 (CEST)
- Dzięki że się również za to wziąłeś. Pozwolisz że dopiszę cię w głosowaniu również do autorów tego artykułu. Jeżeli możesz to wkomponuj jeszcze info o dwóch korynckich kolumnach, symbolizujące wejście do Świątyni Jerozolimskiej. One znajdowały się przed wejściem do głównej sali modlitewnej. Pozdr, Slav 19:43, 2 maja 2007 (CEST)
- Serdeczne dzięki za pomoc. Mam nadzieję żże efekty tej pracy będą bardzo przyjemne i zaowocują medalem. Po uzyskaniu odpowiedzi z ŻIHu pouzupełniam jeszcze artykuł o rabinów. Czy zdążyłbyś jeszcze opisać ulicę Tłomackie. Zrobiłbym to sam, ale nie mam materiałów. Pozdr, Slav 22:21, 2 maja 2007 (CEST)
- Co do tych dwóch ostatnich książek, to nie trzeba dodawać przypisów. Warto by było jeszcze dodać o usprzątnięciu ruin, wyrównaniu terenu. po wojnie jeszcze stały świeczniki bożnicze. pozdr, Slav 20:57, 2 maja 2007 (CEST)
- Czy masz w swoich źródłach coś o rabinach synagogi .Wiem że pierwszym był Cylkow a ostatnim Schorr. A co z środkowymi??? Slav 21:43, 2 maja 2007 (CEST)
- Witaj, dodałem ciekawe informacje o wojennym losie synagogi. I co z tymi linkami zewnętrznymi. Na stronie dyskusji dodałem kilka. Powinniśmy coś z tego wybrać. pozdr, Slav 21:23, 4 maja 2007 (CEST)
- Witaj, osobiście się z tobą zgadzam. Może jednak dodajmy ten przewodnik żeby tych linków zewnętrznych przynajmniej było 3. To już bedzie chyba wszystko dotyczące tej wspaniałej synagogi. Może kiedyś uda się również doprowadzić do takiego stanu artykuł o synagogdz Nożyków. Prosze zareklamuj głosowanie na stronie dyskusji wikiprojektu Warszawa. Pozdr, Slav 22:30, 4 maja 2007 (CEST)
- Witaj, linka zaraz dodam. Coś mi się jednak wydaje że obecny budynek (Niemiecka Synagoga) jest budowlą powojenną i chyba nie ma nic wspólnego z Niemiecką Synagogą. Prosze napisz do ŻIHu w sprawie tej synagogi i spytaj się kiedy została zamknięta, czy po otwarciu Wielkiej synagogi czy była urzytkowana do wybudu wojny. Pozdr, Slav 23:36, 4 maja 2007 (CEST)
- Witaj, linki dodane. Usuń proszę dyskusję w art o Wielkie synagodze. Prosze popatrz na art Ulica Tłomackie w Warszawie i popraw. Napisałem go na szybko i mi się za bardzo nie podoba, zweryfikuj informacje. Pozdr, Slav 23:45, 4 maja 2007 (CEST)
- Witaj, linka zaraz dodam. Coś mi się jednak wydaje że obecny budynek (Niemiecka Synagoga) jest budowlą powojenną i chyba nie ma nic wspólnego z Niemiecką Synagogą. Prosze napisz do ŻIHu w sprawie tej synagogi i spytaj się kiedy została zamknięta, czy po otwarciu Wielkiej synagogi czy była urzytkowana do wybudu wojny. Pozdr, Slav 23:36, 4 maja 2007 (CEST)
- Witaj, osobiście się z tobą zgadzam. Może jednak dodajmy ten przewodnik żeby tych linków zewnętrznych przynajmniej było 3. To już bedzie chyba wszystko dotyczące tej wspaniałej synagogi. Może kiedyś uda się również doprowadzić do takiego stanu artykuł o synagogdz Nożyków. Prosze zareklamuj głosowanie na stronie dyskusji wikiprojektu Warszawa. Pozdr, Slav 22:30, 4 maja 2007 (CEST)
Witaj, na stronie głosowania user sfu pyta o losy powojenne i klątwy rabinów. Czy mógłbyś na nie odpowiedzieć, gdyż w większości ty opisywałeś losy powojenne. pozdr, Slav 18:29, 5 maja 2007 (CEST)
- Witaj, dobrze że dodałeś to zdjęcie. Troszkę mnie dobija to że pewne elementy architektoniczne wieżowca mają nawiązywać do synagogi. Wziołem się troszkę za synagogę Nożyków, ale ta praca nie idzie tak ja z Wielką Synagogą. Jest fajny artykuł, a nawet dwa, które mógłby posłużyć za dobre źródło. Pozdr, Slav 19:21, 5 maja 2007 (CEST)
- Tak w tym miejscu były dwie synagogi. Ta druga podobno zachowała się do dzisiaj. Chciałem wcześniej rozdzielić te artykuły ale sobie po prostu zapomniałem. Dokładnie nie wiem czy ta synagoga została zamknięta po otwarciu Wielkiej, czy funkcjonowała do II wojny światowej. Pozdr, Slav 19:50, 2 maja 2007 (CEST)
- Witaj, w tym linku () znajduje się zdjęcie Niemieckiej synagogi. A tutaj na fotoplanie z 1935 roku (, można zauważyć że budynki z góry są podobne. Ciekawe czy to jest oryginalna niemiecka synagoga, czy po prostu odbudowany po wojnie budynek jakoś nawiązujący do architektury tej synagogi. Pozdr, Slav 11:00, 3 maja 2007 (CEST)
- Witaj, prosze pododawajmy do dyskusji artykułu o wielkiej synagodze linki zewnętrze, z których potem wybierzemy najleprze, które dodamy do artykułu. Ja jeszcze szukam coś o chórze synagoglnym i kantorach synagogi. Pozdr, Slav 11:16, 3 maja 2007 (CEST)
Udany janczar i świetny link. Boca Juniors 23:38, 2 maja 2007 (CEST)
- Co do jazdy tureckiej, musieli się pomylić - Turcy walczyli z Michałem Walecznym i dostawali w kość, dlatego przeciw Zamoyskiemu sami nie mogli iść i poprosili chana krymskiego o pomoc. Przysłali mu niewielkie posiłki i na pewno nie jazdę, bo Tatarzy mieli własną, i do tego lepszą, a brakowalo im jedynie piechoty. Jeśli towarzyszyła przysłanym janczarom jakaś jazda turecka, to musiało jej być bardzo niewiele. Tak czy owak główna część armii chańskiej to byli Tatarzy. A co do wyprawy - oczywiście można z niej zrobić artykuł. Co więcej - zarówno nasze wyprawy państwowe czy prywatne magnackie, albo wyprawy Zaporożców na Mołdawię, Siedmiogród, Wołochy, Krym i Turcję jak i najazdy tatarskie na Rzeczpospolitą w poszczególnych latach nadają się na oddzielne artykuły. W takich artykułach można zawrzeć sporo informacji o dowódcach, oddzialach, potyczkach, zdobytych lub spalonych miejscowościach itd. Właściwie ten temat z historii stosunków Rzeczypospolitej z południowo-wschodnimi sąsiadami na wiki jest niemal dziewiczy. Boca Juniors 15:17, 3 maja 2007 (CEST)
Hiuppo, chciałbym żebys mi pomógł technicznie, bo sam nie umiem. Jak wiesz powoli robiłem dzielnice Wilna, ale bez porozumienia Graffer (notabene gimnazjalista) narobił bałaganu, utworzył hasła typu "Antokol (dzielnica Wilna)" zamiast po prostu "Antokol" (jakby jeszcze jekieś inne Antokole były), dwa Zameczki, niealfabetycznie, bez Zwierzyńca, no w ogóle bałagan. Ja już wcześniej zrobiłem dość fajny szablon:
| Dzielnice Wilna | |
|---|---|
| Antokol | Fabianiszki | Grzegorzewo | Justynówka | Karolinki | Leszczyniaki | Nowa Wilejka | Nowe Miasto | Nowy Świat | Ponary | Poszyłajcie | Rossa | Rybaki | Stare Miasto | Szeszkinie | Śnipiszki | Werki | Wierszuliszki | Wilcza Łapa | Zameczek | Zwierzyniec | |
ale nie umiałem ustawić marginesu i go nie utworzyłem (w sesnie w Wiki już), i trochę to zostało w zawieszeniu, bo nie miałem czasu po prostu. Jeśli uważasz za właściwe, to proszę podmień szblon
, bo pewnie umiesz ustwić w moim margines, ja poprzenoszę nazwy dzielnic i zrobię resztę porządku, co? (Uważam, że szablon powinien być bez herbu, bo herb w infoboksie, herb w stabie, i jeszcze herb z szablonie, to już chyba przesada.) Proszę o kontakt. Pozdr. Romuald Wróblewski 13:19, 3 maja 2007 (CEST)
- Cześć Hiuppo. Tak, aktualny. Liczba dzielnic właściwa (21). Graffer też uważa, że szablon należy zmienić (pisał do mnie w tej sprawie). Pozdr. Romuald Wróblewski 20:33, 12 maja 2007 (CEST)
- Hiuppo, wszystkie dzielnice masz wypisane (po litewsku) na stronie internetowej Wilna, wszystkie nazwy (po polsku) wielokroć sprawdzałem na mapach WIGu i przedwojennych planach Wilna. Nie wiem po co mail do Kuriera, bo ci z pewnością odpiszą, że Leszczyniaki to "Łoździeje", Justynówka to "Justyniszki", a Rybaki to "Żyrmuny" (no bo taka jest linia polityczna Kuriera). Pozdr. Romuald Wróblewski 15:12, 13 maja 2007 (CEST)
O jaką wątpliwość chodzi? Fakt, nie ma go w szablonie marszałków, ani nazwiska tego wyguglać w kontekście marszałkostwa nie mogę, ale to o niczym nie świadczy. Był jakiś Krzysztof Illinicz marszałkiem nadwornym litewskim. Nie zgadza się raczej data śmierci - wedle gugla nie wiadomo kiedy lokował i budował Białą, ale podawane daty to nawet 1527 rok. Herb Korczak wspominają przy nich herbarze. Można znaleźć info, że jest synem Zofii Radziwiłowny, kasztelanki trockiej. Bocianski 22:30, 4 maja 2007 (CEST)
- A, o tej Białej to nawet jest napisane. Pierwsza data, zm. 1520 jest myląca. Ta matka, to raczej jego wnuka. Bocianski 22:32, 4 maja 2007 (CEST)
- Najbardziej potrzebne są tam daty marszałkowania. Miło by też było, gdybyś odnalazł, między którymi osobami sprawował urząd i na tej podstawie dopisał do szablonu. Bocianski 00:27, 5 maja 2007 (CEST)
- He he, już szukałem. Masz pisownię nazwiska w języku rosyjskim lub białoruskim? Bocianski 00:36, 5 maja 2007 (CEST)
- Najbardziej przyjętą w guglach (herbarze, strony genealogiczne) wersją nazwiska było Ilinicz (jedno l). Osoba taka była owszem marszałkiem litewskim, ale nadwornym, nie wielkim. Takie nazwisko było już zresztą w szablonie dla tego urzędu, ale bez otczestwa. Wedle kilku stron, Jerzy Iwanowicz żył po 1520 roku, umarł raczej w 1527 roku. Następny MNL sprawował urząd od 1528 roku - czyli byłoby sensownie, zaczął niedługo po śmierci poprzednika, a nie mamy 8 lat wakatu, zatem potwierdza się. Wprowadziłem poprawki w artykułach o obu panach, szablonie, przemianowałem, poprawiłem linkujące oraz utworzyłem stub o rodzinie. Bocianski 01:49, 5 maja 2007 (CEST)
- He he, już szukałem. Masz pisownię nazwiska w języku rosyjskim lub białoruskim? Bocianski 00:36, 5 maja 2007 (CEST)
- Najbardziej potrzebne są tam daty marszałkowania. Miło by też było, gdybyś odnalazł, między którymi osobami sprawował urząd i na tej podstawie dopisał do szablonu. Bocianski 00:27, 5 maja 2007 (CEST)
|
| Strona Pomnik Praskiej Kapeli Podwórkowej została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 4 maja 2007. Dziękujemy i prosimy o więcej. |
|
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:33, 4 maja 2007 (CEST)
Witaj
Właśnie powoli przygotowuję się do znacznego rozbudowania i polepszania artykułu Synagoga im. Małżonków Nożyków w Warszawie. Pomoc mile widziana. Pozdr, Slav 12:37, 5 maja 2007 (CEST)
- Mam mały problem. Nie posiadam żadnej pozycji książkowej opisującej tą synagogę i na razie nie posiadam bibliografii. Dla mnie pozostaje tylko internet. Slav 12:43, 5 maja 2007 (CEST)
Witam,
chyba się troszeczkę nie zrozumieliśmy ;). Może od tyłu: chodziło mi akurat o wymagania do do projektu synagogi. Co do klątwy absolutnie nie chciałbym tego usuwać tylko powiedzieć kto tak twierdził. Np. "prasa twierdziła, że". Po prostu nie czuję się kompetentny, żeby sam to poprawiać. Nie jestem jednak przekonany, że osoba czytająca artykuł będzie wiedziała jak była zorientowana synagoga w tle współczesnego zabudowania. Nie będzie też wiedziała, że plac Bankowy wyglądał wtedy inaczej i w jego obecnej części stały kamienice, które oddzielały go od synagogi. Dostępne współczesne zdjęcia są wykonane jednak z innych miejsc niż przedwojenne. To zdanie "Sam nie wieżowiec znajduje się dokładnie w miejscu synagogi, lecz przesunięty jest lekko na północ w kierunku Grubej Kaśki" trochę tłumaczy, ale IMO to jeszcze za mało. Nigdzie w artykule nie pojawia się, że budynek był zorientowany na północ. Chodzi mi o coś takiego, ewentualnie mapę, albo ewentualnie jakiś opis słowny. Myślę, że takie coś wyjaśni czytającemu gdzie stała synagoga. sfu (re:) 20:04, 5 maja 2007 (CEST)
- Witaj, Shalom w dyskusji głosowania Wielkiej Synagogi zadał pytania. Pytanie 8 pozostawiłem do Ciebie. Pozdr, Slav 11:30, 6 maja 2007 (CEST)
Czy jesteś pewien, że to nazwa własna? Guglowalność zerowa, niewiele lepiej (ale lepiej) jest w przypadku elektrowni wiatrowej w Tymieniu. Może warto by zastanowić się nad przeniesieniem hasła? Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 14:25, 6 maja 2007 (CEST)
Czy żyję? Dobre pytanie :) Chyba nie bardzo bo nie mam czasu na nic :)
Nie nie zaglądałem od dawna do tego szablonu. I prawdę powiedziawszy nie mam czasu na niego. Na wiele rzeczy od jakiegoś czasu nie mam czasy :( Pozdrawiam 19:17, 6 maja 2007 (CEST)
To armata, a nie haubica. Lufa jak na haubice, czy nawet haubicoarmatę zdecydowanie za długa. Nemo5576 Dyskusja 12:16, 7 maja 2007 (CEST)
Witam! Mam mały problem - co należy zrobić, żeby ułożyć przypisy w takie dwie zgrabne kolumny, jak np. w tym miejscu? Nie mogę tego znaleźć w pomocy, a i z kodu artykułu nie udało mi się wiele wywnioskować. Czekam na odpowiedź TR (dyskusja) 21:30, 8 maja 2007 (CEST)
- O, masz... wystarczyło zrobić przypisy|2 ;]
W każdym razie faktycznie - ani Opera ani IE tego nie widzą, ciekawe. Dzięki za pomoc, pozdrawiam TR (dyskusja) 09:54, 9 maja 2007 (CEST)
|
| Strona Park Wiatrowy Tymień została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 8 maja 2007. Dziękujemy i prosimy o więcej. |
|
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:14, 8 maja 2007 (CEST)
Mozna takiego podziału dokonać, chociaż nie przywiazywałbym wiekszej wagi do tego. Poza tym będzie to sie dublowało z przytoczonym przez Ciebie szablonem. Czy szablon byłby wtedy zlikwidowany? Przy okazji pytanie, jeśli można, jaka jest Twoja specjalność w inzynierii elektrycznej? pozdrawiam Gbylski 09:38, 9 maja 2007 (CEST)
- Dobra, robimy podział. Co do specjalności, moja wyuczona to Sieci i uklady el-en, a wykonywana to Aparaty el. nn. :-) Pozdro Gbylski 10:07, 9 maja 2007 (CEST)
Dziękuję za zaproszenie. Jak trzeba zrobić pilnie jakieś zdjęcie to chętnie :-) Kuba G 12:49, 9 maja 2007 (CEST)
Chciałbym poznać realne przyczyny skasowania hasła. Nie jest to materiał reklamowy, baza dziala niekomercyjnie, zas zawartosc jest podobna do stron innych baz istniejących w polskiej wiki. pzdr Przemysław Witrowy
To co miałem pod ręką w tym temacie - zwikizowałem. Teraz pozostało już tylko ulepszać to co jest. Boca Juniors 21:42, 9 maja 2007 (CEST)
- Działania wojenne Zygmunta w Szwecji powinien opisywać oddzielny artykuł, np. pod tytułem Wyprawa Zygmunta III Wazy do Szwecji 1598-1599. Tutaj tylko umieściłem trochę we wstępie, bo ta wyprawa miała wiele wspólnego z wybuchem wojny 1600-1611. O bitwie nad rzeką Stang nic nie mam (poza datą bitwy) - ale to i tak nadaje się do oddzielnego artykułu. Boca Juniors 22:17, 9 maja 2007 (CEST)
- Dwie główne bitwy z tej wyprawy już mamy na wiki, u siebie mam też troszeczkę informacji na ten temat, więc da się zrobić coś większego niż stub. Teraz zamierzam stworzyć artykulik o działaniach Gustawa Adolfa 1617-1618. Nie było tu wielkich bitew, nigdzie nie ma chyba pojęcia wojny polsko-szwedzkiej 1617-1618 - ale przecież Szwedzi zaatakowali w 1617, a walki zakończono rozjemem w 1618, więc jakby nie patrzeć, wojna taka była. We wszystkich książkach poruszających ten problem gładko przechodzi się od wojny 1600-1611 do 1621-1626, a te dwa lata 1617-18 traktuje się jako mało znaczący epizod. Boca Juniors 22:50, 9 maja 2007 (CEST)
- Kto ma w ręku tą książeczkę, niech ją wikizuje, choć wówczas początek wojny będzie bardziej szczegółowy niż reszta. Dojdą bitwy, potyczki i oblężenia, których Podhorodecki nie opisywał (zresztą książka Rapier i koncerz zajmuje się wszystkimi wojnami ze Szwecją od tej 1600-1611 do ostatniej 1700-1721 - więc rzecz jasna jest wiele rzeczy, które ta książka streściła). Z resztą Arche dodał tą książkę Herbsta do bibliografii oraz bitwy w niej opisane wraz z datami. Jeśli ją ma, to może z biegiem czasu będzie mógł dodać co nieco? Boca Juniors 13:59, 14 maja 2007 (CEST)
- Dwie główne bitwy z tej wyprawy już mamy na wiki, u siebie mam też troszeczkę informacji na ten temat, więc da się zrobić coś większego niż stub. Teraz zamierzam stworzyć artykulik o działaniach Gustawa Adolfa 1617-1618. Nie było tu wielkich bitew, nigdzie nie ma chyba pojęcia wojny polsko-szwedzkiej 1617-1618 - ale przecież Szwedzi zaatakowali w 1617, a walki zakończono rozjemem w 1618, więc jakby nie patrzeć, wojna taka była. We wszystkich książkach poruszających ten problem gładko przechodzi się od wojny 1600-1611 do 1621-1626, a te dwa lata 1617-18 traktuje się jako mało znaczący epizod. Boca Juniors 22:50, 9 maja 2007 (CEST)
- Arche pojawiał się ostatnio na wiki regularnie co 2 tygodnie: 25 marca - 8 kwietnia - 22 kwietnia - 6 maja - 20 maja. Teraz wypada na 3 czerwca. Nie wiadomo tylko, czy na bazie książki Herbsta tworzyć nowy artrykuł wojna polsko-szwedzka 1600-1602, który w sposób bardziej szczegółowy zajmie się początkami wojny 1600-1611, czy też rozszerzać opis pierwszych dwóch lat tego artykułu. Boca Juniors 10:32, 24 maja 2007 (CEST)
- Oglądając "reklamówkę" tej książki w księgarni internetowej przeczytałem kilka przykładowych stron, z których wynika, że okres ten jest znacznie bardziej dokładnie opisany niż w książkach Podhorodeckiego. Czegoś takiego, jak wojna polsko-szwedzka 1600-1602 nie było, więc nie widzę sensu, by tworzyć taki artykuł jako redir. Miałby on sens tylko jako bardziej szczegółowe potraktowanie lat 1600-1602 z wojny 1600-1611. Gdyby wiadomości z książki Herbsta umieścić w artykule wojna polsko-szwedzka 1600-1611, to wtedy okres 1600-1602 byłby nieporównanie bardziej szczegółowo opisany niż pozostałe lata wojny. Moim zdaniem to nic złego. Ostatecznie z biegiem czasu zawsze trafi się coś, co pozwoli podciągnąć szczegółowość pozostałych lat. Boca Juniors 10:51, 24 maja 2007 (CEST)
- Nie należy niedoceniać Arche - jeśli się weźmie pod uwagę ile kilobajtów wpisuje na jednostkę czasu przebywania na wiki, to taki współczynnik mógłby wyglądać całkiem nieźle. Jak ma tą książkę, to na pewno wcześniej czy później brakujące bitwy z tego okresu wpisze na wiki. Jak zauważyłem, często ładuje całe bitwy, ale bez infoboksów, szablonów i kategorii. Boca Juniors 22:18, 24 maja 2007 (CEST)
Pomysł w sumie nie mój, a Floriannowy, ja tylko dałam się przekonać ;-) Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 15:26, 10 maja 2007 (CEST)
Rewelacyjny projekt. Dołożyłem kilka pozycji, których nie było - w 2000 roku, na studiach h-sztucznych zamierzałem z kumplem wydać multimedialny przewodnik po romańszczyźnie, mieliśmy zaawansowane zbieranie cyfrowej (wówczas szczytem było co prawda 1,3 Mpx) i "negatywowej" dokumentacji - niestety sprawa rozbiła się o kasę...
pozdrawiam,
Kso 19:26, 10 maja 2007 (CEST)
Perejesław - nigdy nie spotkałem się z taką nazwą. Dla mnie to zawsze był Perejasław. Ale nie jestem przecież wszystkowiedzącym. Boca Juniors 21:00, 10 maja 2007 (CEST)
- Aaaa, chodzi o fotkę? Ale że taka forteczka do dziś się uchowała - to chyba cud. (Początkowo nie zwróciłem uwagi, bo wpadła mi w oko nieznana mi forma nazwy. Czy napis Переяслав Ukraińcy wymawiają Perejesław? Nie znam się na tym, choć wiem, że niektóre litery Ukraińcy inaczej wymawiają niż Rosjanie, więc i to możliwe). Boca Juniors 21:19, 10 maja 2007 (CEST)
- Jednak ta zabytkowa poczta w takim towarzystiwe mizerne teraz robi wrażenie - chyba jednak powinna zlecieć na dół artykułu, a forteczka - kopa w górę. Do tego we wszystkich artach związanych z Perejasławiem w czasach kozackich można tą forteczkę śmiało wstawiać. Boca Juniors 21:38, 10 maja 2007 (CEST)
Brak artykułu o tej bitwie hańbił Wikipedię. Zmyłem tą hańbę. Jeśli Acan masz coś do dodania - dodawaj. Boca Juniors 22:24, 10 maja 2007 (CEST)
- Arvid Eriksson - w moich książeczkach podawany jest jako Arvid Stålarm. Po za tym u Szwedów urodził się ok. 1530, a Podhorodecki twierdzi, że ok. 1549. Co do daty śmierci (1620) nie ma rozbieżności. Czyli wg Szwedów żył aż 90 lat, a walczyl w Inflantach mając ponad 70. Nie jest to oczywiście niemożliwe - ale mimo to wg mnie chyba Podhorodecki jest bliższy prawdy. A jeśli Szwedzi są dziś wszędzie tak sumienni jak w przypadku bitwy pod Warszawą, to tym bardziej przyjąłbym wersję Podhorodeckiego (pięćdziesiąt kilka lat to jak na wodza armii nawet młodziak). Boca Juniors 22:54, 10 maja 2007 (CEST)
- Ważne, że zamieszane właściwie. Rysunki byłyby przydatne - ale czy można je ładować na wiki? Nie ma tam nawet cienia opisu, skąd pochodzą. Chyba że jakiś artysta na podstawie tych rysunków zrobiłby grafikę, która byłaby na 100% wolna. Tak czy owak najpewniejszą odpowiedź na to można uzyskać tylko u kogoś, kto siedzi w grafikach. Boca Juniors 01:05, 11 maja 2007 (CEST)
- No tak, teraz jest jakiś cień opisu - tyle że dla mnie niemiecki to jakby "grochem o ścianę". Z tego, co się domyślam, strona należy do Klausa Koniarka, a rysunki związane są ze sztuką Schillera o śmierci Wallensteina - czyli potwierdzenie tego, co i tak wiadomo, że są to rysunki żołnierzy z 1 poł. XVII w. Ale czy te rysunki można ładować bezpośrednio na wiki i pod jaką licencją - niestety, nie odgadnę. Boca Juniors 16:50, 11 maja 2007 (CEST)
- Może znajdę kogoś niemieckojęzycznego kto z nim zagada. Jak znam życie to są ryciny z XIX wieku kupione w antykwariacie - sporo tego w byłych CK krajach. --Hiuppo (zagadaj) 19:13, 11 maja 2007 (CEST)
Na pewno to nie jest miasto - masz rację, teraz nie jest, ale wcześniej było (miało prawa miejskie aż do katastrofy). Natomiast teraz jest całkiem opuszczone i jako takie nie może być chyba i miejscowością? Może być - opuszczone miasto? Pozdrawiam --Piotr967 22:57, 10 maja 2007 (CEST)
- Z tych linków, a zwłaszcza z ukraińskiego można przeczytać, że Chabno było miastem do katastrofy (ma ten sam skrót typu miejscowości co Красятичі, a te z kolei na enwiki są podane jako town). Że nie jest centrum rejonu, to jasne. Jak napisałem w tym haśle Chabno jest teraz miastem - widmem, więc stolicą być nie może. Krasatycze są znacznie bardziej na SW, więc są poza zoną i są zamieszkane. Dane o prawach miejskich Chabna od 1938 mam z internetu. teraz już muszę iść do domu, ale postaram Ci się podać jutro. Sam natomiast byłbym zainteresowany, gdybyś mi podał skąd masz info o kontrowersjach wobec miejskiego statusu Chabna. Nie chodzi mi tu o jakieś spory, broń Boże, ale po prostu wszystko o historii Chabna i Czarnobyla mnie b. interesuje (Czarnobyl to gniazdo rodzinne mojej rodziny, a w Chabnie dziadek był leśniczym u Horwatta). przy okazji, zobaczyłem, że nie podałem w obu tych hasłach źródeł informacji (to były jedne z moich pierwszych haseł na Wiki, stąd ten feler). Jutro dopiszę. Pozdrawiam --Piotr967 23:17, 10 maja 2007 (CEST)
- Masz rację. W oficjalnym sajcie Kijowa pisze, że nalezy do : селищ міського типу, a to faktycznie tłumaczy się osiedle typu miejskiego. W tej sytuacji, faktycznie lepiej zamiast miasto pisać miejscowość, bo diabli wiedzą jak to do polskich norm przyporządkować. Dzięki za poprawę. --Piotr967 23:45, 10 maja 2007 (CEST)
- Faktycznie fajne hasło, dzięki za info. Pozdrawiam --Piotr967 13:06, 12 maja 2007 (CEST)
Jeśli już do mnie piszesz, że usuwanie treści artykułu to wandalizm, to dlaczego Wy administratorzy możecie usuwać?? Jeśli już do kogoś piszesz, że usuwanie artykułu to wandalizm, sam się do tego stosuj i nie kasuj moich artykułów.--Karu 09:21, 12 maja 2007 (CEST)
Przyjmuję tę ofertę jednak od erazu musze zastrzec że ogólnie nie mam pojęcia o czym tak naprawdę można pisać jak chodzi o warwszawę mieszkam na ursynowie i moge poopisywać jakieś hasła związane z tą konkretną dzielnicą jakby co to napisz na gg 5139946 to sie dogadamy
Dało by się porobić fotki.Teraz będą wakacje to spokojnie mogę pochodzić po ursynowie i pouzupełniać wakaty
Brakuje dość sporo chętnie opisze kilka osiedli i porobię im zdjęcia tylko najpierw musze się pozbyć z aparatu zdjęć z italii dodałem w tej chwili niekompletny artykuł o imielinie i liczę że mi ktoś pomoże ze zrobieniem go w bardziej kompetetny sposób--Lukasz2 10:22, 12 maja 2007 (CEST)
Witam
Fajnie że opisałeś szlak chasydzki. Też miałem zamiar wkrótce go opisać. Czy mógłbyś w każdej synagodze wchodzącej w skład szlaku dodać opis że synagoga znajduje się na tym szlaku. Wyszło masło maślane ale przynajmniej zrozumiałe. Pozdr, Slav 14:59, 12 maja 2007 (CEST)
Prosze zrób to na ten sposób:
- Koło synagogi przechodzi
czerwony szlak miejski prowadzący przez zabytkowe i ciekawe turystycznie miejsca miasta Kielce. Tylko zamiast tej grafiki dodaj gwiazdę Dawida. Pozdr, Slav 15:01, 12 maja 2007 (CEST)
Witaj, oczywiście nie tylko w skład tego szlaku wchodzą synagogi ale również inne judaica. Synagogi i cmentarze jednymi z głównych obiektów w tym szlaku. Do oznaczenia możesz użyć grafiki gwiazdy Dawida. Pozdr, Slav 16:46, 12 maja 2007 (CEST)
Witam. Ja mam tylko takie pytanko. Czy aby na pewno jest to dobra kategoria. Miasto z definicji jest miejscowością. Czy nie było by lepiej zrobić Kategorię Miejscowości Litwy -> Miasta Litwy (jako pod kategoria) i artykuły o pozostałych rodzajach miejscowości? Oczywiście zrobisz jak uważasz, ja tylko zwracam uwagę na pewien zgrzyt definicji. Z poważaniem --Adamt rzeknij słowo 13:49, 13 maja 2007 (CEST)
- Ok Ja tez ze swojej strony poszukam coś na ten temat, by być pewien co do odpowiedniego podziału. Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 14:00, 13 maja 2007 (CEST)
- Właściwie to wydaje mi się, że obie firmy są stosowane, ale do końca nie wiem ? Pozdrawiam, Birczanin 14:17, 13 maja 2007 (CEST)
Witaj,
- do mapy lokalizacyjnej już raz się przymierzałem i szczerze mówiąc nie bardzo mam serce do rozgryzania tego zagmatwanego kodu. Jeżeli znajdziesz kogoś to będę wdzięczny. Ze swojej strony mogę polecić user:mfloryan, tylko nie wiem, czy ma czas.
- z dzielnicą i wsią zagraniczną powalczę w tym tygodniu. W razie czego (braku efektów) monituj do skutku :-)
~malarz pl PISZ 16:02, 14 maja 2007 (CEST)
- mapa lokalizacyjna: błąd był banalny (w przkładzie) i chyba już go poprawiłem: , trzeba jeszcze odpowiednia skalibrować tę mapkę. Przejście linii WZ na Pacyfiku załatwię później. ~malarz pl PISZ 22:44, 24 maja 2007 (CEST)
- Wytłumacz mi jeszcze raz na czym polega błąd {{mapa lokalizacyjna}} z przykładem, dla którego źle działa (coś o przekraczaniu WZ na Pacyfiku). Powoli zaczynam rozgryzać szablon. ~malarz pl PISZ 23:33, 24 maja 2007 (CEST)
Co miałem, to wpisałem. Niewiele tego, ale "lepszy rydz niż nic". Co do Herbsta, to obok książki o okresie 1600-1602, jest druga książeczka opisująca okres 1603-1604. Obecnie zabieram się za wojnę polsko-szwedzką 1621-1626 (właściwie okres 1621-29 podzieliłem na dwie wojny toczone na dwóch teatrach - 1621-26 między Litwinami i Szwedami w Inflantach i Kurlandii, oraz 1626-29 między Koroną a Szwecją w Prusach Królewskich i Książęcych). W obu wojnach Szwedzi walczyli po kolei z dwoma państwami Rzeczypospolitej, i to oddzielnie - gdy bili się z Litwą, Korona kibicowała, a gdy z Koroną, wtedy Litwa pauzowała. Boca Juniors 16:13, 14 maja 2007 (CEST)
- I znów po szwedzku. Tam są rysunki, ale linki do pdf-ów z opisem bitew martwe (choć pewnie też byłyby po szwedzku). Nie mam zielonego pojęcia, czy te rysunki można ładować na wiki. Boca Juniors 18:44, 14 maja 2007 (CEST)
- Nie znam się na tym, ale jak jesteś pewien, to możesz stopniowo wrzucać te obrazki na wiki (nie wiem czy naszą, czy Commons), a potem będzie można z nich skorzystać. Po bliższym przyjrzeniu się, widzę, że to raczej nie jest spis bitew, ale fortyfikacji austriackich w granicach po pokoju karłowickim w 1699 (obok twierdz wg dzisiejszych granic austriackich, węgierskich i czeskich są też rumuńskie). Boca Juniors 19:02, 14 maja 2007 (CEST)
- Dalej jednak patrząc są twierdze inflanckie. Dziwne takie połączenie austriacko-inflanckie. W sumie dość sporo tych planów. To byłaby graficzna rewolucja. Boca Juniors 19:06, 14 maja 2007 (CEST)
- Niektóre twierdze od ręki wiadomo, w jakich były miejscowościach, inne będą wymagały trochę wysiłu, ale też dadzą się zidentyfikować. Byleby rysunki były OK. Boca Juniors 20:16, 14 maja 2007 (CEST)
Witaj Hiuppo, w artykule przewody grzejne wyjaśniłem, że ogrzewanie oparte na przewodach grzejnych nie generuje szkodliwego pola elektromagnetycznego, ponieważ nie jest ogrzewaniem indukcyjnym. Przewód grzejny jest czystą rezystancją więc generuje takie same pole jak żelazko, kaloryfer czy czajnik. Jednak dziękuję za propozycję wpisania punktu na temat bezpieczeństwa w moim artykule. PozdrowieniaMarcin 12:31, 15 maja 2007 (CEST)
Przeczytaj dyskusję moją, QQerima i Jakuba Hałuna. Ja obecnie wstawiam szablony i zmieniam kategorie zgodnie z uzgodnieniami. Zagadnienie dawnych miast jest prowadzone przez Qqerima i wydaje mi się, że on jest bardziej odpowiednią osobą ode mnie do dyskutowania w tym temacie. Same szablony można przecież rozszerzyć o brakujące informacje.
Pozdrawiam. Staszek Szybki Jest Księga skarg i zażaleń 20:57, 15 maja 2007 (CEST)
Wiem, że źle do tej pory robiłem. Zacznę sie stosować do twoich zasad. Pozdrawiam!!! Matejek 22:54, 15 maja 2007 (CEST)
Gwarantuje, że nie będzie więcej poprawiania. Sie Ma! Matejek 23:16, 15 maja 2007 (CEST)
Witaj. W celu sprawnej nawigacji po temacie w najbliższym regionie. Kto wywalił ten szablon? Pozdrawiam cię. --Qqerim dyskusja 23:28, 15 maja 2007 (CEST)
To nie sa moje teksty. Jestem nowy i dopiero się zapoznaje z zasadami tu obowiazujacymi. --Guma3 10:07, 16 maja 2007 (CEST)
Hej. Jeśli sugerujesz ładowanie na commons - daj od razu linka do strony z zaleceniami :) Ale przy okazji - pomógłbyś przy stronie Wikiprojekt:Projekt Grafiki/Jak wykonać doskonałe zdjęcie - może wyszukać lepiej przedstawiające problem zdjęcia - by użytkownik od razu łapał o co chodzi? Przykuta 11:41, 16 maja 2007 (CEST)
- Zerknij na to krytycznie - parę sekcji wymagałoby rozbudowy. Ja opierałem się głównie na jakimś tam doświadczeniu amatora i uwagach na PAnM. Przykuta 12:17, 16 maja 2007 (CEST)
- Ano, przydałby się, ale chyba są jakieś problemy z polskimi czcionkami, niektórych nie wyświetla prawidłowo. Przykuta 13:27, 16 maja 2007 (CEST)
- Witam ! Popytałem mojej ukraińskiej konsultantki, i okazało się, że jednak Wsewołod. Zaraz zrobię redirect. Pozdrawiam, Birczanin 12:13, 16 maja 2007 (CEST)
- Wczoraj nie pytałem jej o zasady rządzące tym tłumaczeniem, tylko o to konkretne imię. Postaram się dzisiaj wieczorem dowiedzieć się więcej. Ja tłumaczę wprawdzie z ukraińskiego i czytam, ale robię to intuicyjnie, a mówć jeszcze sie nie nauczyłem. Pozdrawiam, --Birczanin 12:41, 16 maja 2007 (CEST)
- No nie, w rosyjskim na pewno Wsiewołod. Poza tym, patrząc na obecną rolę języka rosyjskiego na Ukrainie, trudno przewidzieć, co tata miał na myśli, nadając imię, na przykład Wsiewołod czy Wsewołod :))) . Myślę, że trzeba dopuszczać po prostu obie wersje imienia. Pozdrawiam, Birczanin 12:51, 16 maja 2007 (CEST)
- Przy Petriwie jest jeszcze peoblem innej natury - tata nosił nazwisko Pietrow (generał rosyjski), a to nazwisko też było przybrane, rodzina jest pochodzenia szwedzkiego (o nazwisku chyba Werner ?), od kilku wieków w Rosji. Birczanin 12:52, 16 maja 2007 (CEST)
Witaj
Ohel to świetny pomysł. Pewnie masz na myśli ten sam ohel co ja (Bera Sonnenberga). Grobowiec naprawde warty opisania. Pozdr, Slav 13:53, 16 maja 2007 (CEST)
- Na razie proponuje stworzyć stuba z podstawowymi informacjami i następnie stopniowo go rozwijać. Warto by też uzupełnić art o cmentarzu żydowskim i dodać biliografię. Mam kilka ciekawych informacji dotyczących powojennych losów cmentarza. Czy posiadasz zdjęcia z cmentarza żydowskiego w Radości. Slav 14:04, 16 maja 2007 (CEST)
- Stuba robisz ty czy ja? Slav 14:14, 16 maja 2007 (CEST)
- Mam pewne obawy co do nazwy. Prawdę mówią nie jest to w pełni tego słowa znaczeniu ohel. To jest raczej mauzoleum i tak powinniśmy go nazwać. Pozdr, Slav 14:19, 16 maja 2007 (CEST)
Witaj Przed wojną w Warszawie było czynnych ponad 440 synagog. Co do Ząbkowskiej 12 to nie jest super dowód na to że była tam synagoga. Mezuzy są umieszczone przeważnie na każdym żydowskim mieszkaniu. Czy w tym przewodniku są jakieś fajne informacje dotyczące synagog, które można by umieścić na wiki. Co do grafiki to wiedziałem o niej i miałem zamiar ją dodąć do artykułu, ale sobie zapomniałem. Pozdr, Slav 12:49, 18 maja 2007 (CEST)
Witaj
Prosze dodaj te synagogi do artykułu Synagogi Warszawy. Ja już wcześniej opisałem Stara Synagoga Praska w Warszawie. Wiem że jeszcze była wcześniejsza drewniana. JEżeli możesz to opisz te, które się da. Co jest najciekawsze to mimo iż na Pradze było duże skupisko Żydów, a było mało synagog, w porównaniu do lewobrzeżnej Warszawy. Pozdr, Slav 14:20, 18 maja 2007 (CEST)
- Na Pradze jedną drewnianą synagogę załozył Ber Sonnenberg, która jest opisana. Pierwszą założył Szmul Zbytkower w podobnym czasie co opisana. Przed wojną była też synagoga na Pelcowiźnie, co najciekawsze była to jedyna wolnostojąca, drewniana synagoga w Warszawie. Wiem że istniała jeszcze w latach 30. XX wieku, ale nie wiem kiedy została zniszczona. Mam nawet jej zdjęcie, kiedy została zalana przez powódź. Znajdowała się przy Modlińskiej 35 Pozdr, Slav 14:31, 18 maja 2007 (CEST)
- Dlaczego w spisie synagog zmieniłeś nazwę ulicy z Okrzei na Brukowaną? pozdr, Slav 15:17, 18 maja 2007 (CEST)
- Może stosujmy nazewnictwo współczesne, ale w artykule warto wspomnieć o dawnej nazwie. Niestety nie znam się na ulicach Warszawy i mogła taka sytuacja zajść. Dawne nazwy stosujemy do budynków nieistniejących, zniszczonych przed i w czasie II wojny światowej. Pozdr, Slav 15:23, 18 maja 2007 (CEST)
- Na stronie Fundacji ROdziny Nissenbaumów znalazłem info na temat tej synagogi na Brukowej. Oto info o niej "Ul. Brukowa dom modlitwy zbudowany w XIX wieku w kamienicy stanowiącej własność Manasa Szyldberga.". Pozdr, Slav 15:30, 18 maja 2007 (CEST)
- Co do synagogi, to jak Ci się jędzie chciało to możesz poprawiać jakieś literówki. Ja po prostu bardzo szybko piszę i często przestawiają mi się litery bądź jakaś nie ma kreseczki czy czego tam jeszcze. Pozdr, Slav 20:12, 18 maja 2007 (CEST)
Niestety nie wiem i nie jestem Ci odpowiedzieć teraz na to pytanie. Postaram się poszukać coś na jego temat w moich książkach. Pozdr, 20:08, 18 maja 2007 (CEST)
Umiesciołam te zdjecia na commonsie ale teraz nie wiem jak je wrzucic na ta strone. Jestem poczatkujaca wikipedystka:)
dziekuje za dokształcenie:)
Może mi sie uda w ten sposób.
Przepraszam
Nie mam czasu kombinowac, a to co mi napisałeś mi nie wyszło.Zaraz musze kończy wiec zrobiłam tak jak potrafie.
....
założyłam juz konto i wysłałam te fotki ale potem na wikipedie ich nie mogłam wrzuci
|
| Strona Ber Sonnenberg została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 17 maja 2007. Dziękujemy i prosimy o więcej. |
|
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:21, 17 maja 2007 (CEST)
to cud że w ogóle mi się udało tę grafikę umieścić gdziekolwiek;) a poważnie to nie wiem, co robić, bo dostałam od muzeum zgodę na umieszczenie grafiki w wikipedii, ale z drugiej strony nie mogę jej udostępniać żadnym innym podmiotom
Witam !
utworzylem i zamienilem strone na nowa kapele Lugburz,dlatego ze w zasadzie strona ta nalezy sie pelnoprawnej kapeli a nie tylko jednej z plyt Summoning,dodalem za to nowa strone i zamienilem podstron z plyta Summoning na Lugburz-album,wiec mysle ze to rozsadne rozwiazanie
Pozdr.
Daj 15 minut to skoczę i zrobię :) . Wczoraj był straaaszny tłum, z obiektów mam jedynie Wieżę Eiffle'a, która była na Rondzie Waszyngtona, ale zaraz się przejdę to będzie i Osiecka. Pozdrawiam TR (dyskusja) 11:47, 20 maja 2007 (CEST)
- Faktycznie, coś takiego było, to pamiętam, że tam wtedy też ściągnęli różnego rodzaju atrakcje "rodem z Paryża". Zaraz popatrzę co wyszło, bo niestety nadal się tam ludzie przewijają i jeszcze słoneczko porządnie dziś przyświeca :)
Dzisiaj wrzucę, pozdrawiam TR (dyskusja) 12:10, 20 maja 2007 (CEST)
Mam ksiażkę Herbsta, jest dostępna na rynku ksiegarskim, gdyż niedawno się ukazało wznowienie, można ją tez chyba nabyc w wydawnictwie Inforteditions pocztą. Jak masz jakieś pytanka, to 2 czerwca odpisze, bo wyjezdzam na 2 tygodnie i nie będe miał dostępu do internetu. Pozdrawiam- 2007-05-20T20:57:28 Arche
nie wiem czy to sie robi tym - budowla jest znana pod kilkoma nazwami - pytanie po jakim słowie ktoś będzie wyszukiwał
Zrobione. Te blade kolory to czasami powstają przy konwersji z .cdr do .svg. Pozdrawiam Poznaniak 16:51, 20 maja 2007 (CEST)
Nie miałem ostatnio czasu. Teraz jestem w pracy i mam chwilę. Kilka uwag do zastanowienia się (zakładam, że podstawy WP:FP znasz, oraz że wiesz jak mniej więcej działa ten kod ^_^).
- Pierwsze użycie {{#if:{{{szerokość_deg|}}}, element w przeciwnym razie jest prawdopodobnie bezsensu (chodzi mi o parametr szerokość), ponieważ nie wiadomo jak go traktować w kwestii dir. Zawsze jako S, zawsze jako N, czy jak?
- Namieszałeś z nazwami. W podglądzie dyskusji wyczaiłem że odwołuje się do szablonu o nazwie Mapa lokalizacyjna 2 RUS, a nie do obiektu Mapa lokalizacyjna2/RUS. Poprawiłem i chyba zaczęło działać :)
- Trzeba ten kod jeszcze uprościć. Część funkcji jest nie potrzebna chyba. Pozdrawiam A_Bach - ΣΦ 17:34, 20 maja 2007 (CEST)
- Zmodyfikowałem jeden element na Twojej stronie:> Mam nadzieję że nie masz nic przeciwko :) A_Bach - ΣΦ 17:56, 20 maja 2007 (CEST)
- A podmieniaj :) Będzie na Ciebie :) Przed chwilą poprawiłem szablon wsi aby nie wyświetlał pustej linii na końcu infoboxu. Wygląda na to że też działa. Pozdrawiam A_Bach - ΣΦ 19:16, 20 maja 2007 (CEST)
- Zobacz Wikipedysta:ABach/brudnopis1. Tak mniej więcej wyglądać będzie kod dla szablonu miasto zagranica. Ufff. Popracuję nad tym jeszcze po pracy, może jutro A_Bach - ΣΦ 21:02, 20 maja 2007 (CEST)
- Patrz Moskwa i inne miasta linkującego do infoboxu miasta zagranica. Zrobiłem. Co do pytania o warunkowość w wsi infobox, to : . Przedtem komórka tabelki infoboxy była zawsze, co najwyżej była pusta. Teraz nie koniecznie pojawia się nawet tabelka, bo jest infobox nagłówek dodaj. Pozdrawiam. A_Bach - ΣΦ 22:32, 20 maja 2007 (CEST)
To mi wygląda na błąd z tym W. Czyli błąd w samym szablonie. Ja nie mam teraz możliwości sprawdzenia na en (blokada na proxy w pracy) więc pobaw się może tym cross180 czy co tam jest w kodzie szablonu na de czy en. A_Bach - ΣΦ 16:38, 21 maja 2007 (CEST)
Wiem, może to wyglądać jak czepianie się drobiazgów ;) ale nie daje mi spokoju od rana wyraz "Niestety" w haśle o pomniku Osieckiej. Wszystko przez to że oznacza on jakieś rozczarowanie, żal, emocje a emocje są POV. Jedni mają żal że Osiecka siedzi w drogerii ale inni mogliby powiedzieć że to dobrze że nie stoi w miejscu "kojarzonym" bo uniknęło się w tej sytuacji zbędnej dyskusji o tym które z tych "kojarzonych" miejsc lepsze. Sam nie wiem... Co o tym sądzisz? ABX - (O mnie dyskutuj) 13:38, 21 maja 2007 (CEST)
- Hmmm, pomyślałam o tym samym, ale jakoś nie miałam odwagi poprawić ;-) Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 13:56, 21 maja 2007 (CEST)
- "Ośmielony" Ludmiłą, przeredagowałem to zdanie. Najbardziej martwi mnie jednak fakt że teraz nie wynika z niego to co w zajawce do "czywiesza". Z tym że to co w czywieszu zawiera wyraz "zły" a tu wracamy do dokonywania oceny. Może warto przeredagować samego czywiesza? Np. "czy wiesz... co mieściło się za życia Agnieszki Osieckiej w miejscu gdzie dziś stoi jej pomnik?" Co o tym sądzisz? ABX - (O mnie dyskutuj) 14:16, 21 maja 2007 (CEST)
- O, znalazłem dowód: "Modulanty wskazują stosunek mówiącego do wypowiadanej treści" :) ABX - (O mnie dyskutuj) 14:43, 21 maja 2007 (CEST)
A może dasz się zaprosić do tego eksperymentu? Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 18:59, 21 maja 2007 (CEST)
- Ponieważ ruszamy 25 maja wieczorem wskazane byłoby, aby najpóźniej po południu w tym dniu gotowa była cała seria, a jakiś ogólny zarys czego będzie dotyczyła zajawka wieczorem dzień wcześniej. Wyrobisz się w takim terminie? Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 19:10, 21 maja 2007 (CEST)
- Żeby dodatkowo zachęcić: "z góry dziękuję" :-) ABX - (O mnie dyskutuj) 19:30, 21 maja 2007 (CEST)
- ^ ^ Lizus :P Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 20:20, 21 maja 2007 (CEST)
- Żeby dodatkowo zachęcić: "z góry dziękuję" :-) ABX - (O mnie dyskutuj) 19:30, 21 maja 2007 (CEST)
Znajdź na obcych wiki coś takiego: {{#ifeq:{{{szerokość_dir}}}|W... a zwłaszcza chodzi mi o przypadek tzw. w przeciwnym razie. Jak patrzę na nasz kod to tam nie ma czegoś takiego. A_Bach - ΣΦ 17:21, 21 maja 2007 (CEST)
- O jeden most za daleko :) Dobrze że działa. Nie zdążyłem przejżeć kodu bo w pracy wciąż siedzę do 24 dziś. 17:48, 21 maja 2007 (CEST)
|
| Strona Pomnik Agnieszki Osieckiej w Warszawie została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 21 maja 2007. Dziękujemy i prosimy o więcej. |
|
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:05, 21 maja 2007 (CEST)
OK, dzięki za info
Możesz wkleić mi kod do Wikipedysta:ABach/brudnopis1? Jestem w pracy do 20 i nie mogę wejść na fr. Dzięki. A_Bach - ΣΦ 16:38, 22 maja 2007 (CEST)
Jesteśmy wdzięczni za Twój wkład w Wikipedię. Typową procedurą jest weryfikacja merytoryczna wstawianej treści, zwłaszcza przez nowych użytkowników, co pozwala zachować nam względnie wysoki poziom poprawności haseł. Niestety, mamy problemy z odnalezieniem materiałów potwierdzających Twoje edycje, a ich treść wskazuje, że mogą znajdować się tam informacje nieprawdziwe. Z tego powodu podaj, proszę, przypisy bibliograficzne do artykułu. Pamiętaj też, że celowe wprowadzanie błędnych danych do Wikipedii jest wandalizmem. :)) A tak serio - ktoś zauważył (IMHO słusznie) na Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule#Ambonka (religia), że nie ma takiego pojęcia. Chyba że jako mała ambona? Nigdzie nie znalazłam czegos takiego jak "ambonka", więc podaj proszę jakieś źródło :) Dzięki, Cancre 21:01, 22 maja 2007 (CEST)
- Ale jest takie pojęcie jak "ambonka"? Nie spotkałam się, ale to nie znaczy, że nie istnieje i taka "ambonka" może różni się czymś od "ambony"? Bo jak nie, to raczej ciachnąć niz zostawiać, nie ma po co tworzyc wrażenie, że takie pojęcie istnieje, Cancre 21:06, 22 maja 2007 (CEST)
- Hym, no moim zdaniem to tylko zdrobnienie od "ambony", wskazujące na małe rozmiary czy inne niskie walory owej ambony niż osobne pojęcie. Niech będzie na razie redirect, Cancre 21:09, 22 maja 2007 (CEST)
Poprawiłem tę pisownię. --Botev 08:02, 23 maja 2007 (CEST)
Cześć. Proszę o blokadę dla tego usera . Dzięki i pozdrawiam Bukaj Dyskusja 13:39, 23 maja 2007 (CEST)
Hej, wykomentowałam zdanie o podwójnym gwałcie, bo jest ono dla mnie niejasne, a jednocześnie temat kontrowersyjny. Czy chodzi o to, że gwałtu dokonali niestudenci? Jeśli to jakaś głośna sprawa, to może i ency, ale przydałby się jakiś ref. Póki co IMO lepiej bez tego zdania. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:39, 26 maja 2007 (CEST)
 |
Hiuppo!
Stworzone przez Ciebie strony: Klub Karuzela, Tężnie w Ciechocinku, Tężnia w Konstancinie, Tężnie w Inowrocławiu i Tężnia w Grudziądzu zostały wstawione do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 27 maja 2007. .Dziękujemy i prosimy o więcej. |
 |
Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:01, 27 maja 2007 (CEST)
|
| Strona Tatawin została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 29 maja 2007. Dziękujemy i prosimy o więcej. |
|
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 12:52, 29 maja 2007 (CEST)
Witam. Usiłuję właśnie sklecić mój pierwszy infobox - do opisywania parków. Obecnie znajduje się on tutaj. Zerknij na to jak masz chwilę. Wydaje mi się, że wszystko jest ok; instrukcję dorobię jak go wstawię... Tylko pytanie - czy to trzeba gdzieś wcześniej zgłosić do akceptacji? No i powiedz jeszcze, czy nic tam nie brakuje. Może jakiegoś architekta by dodać, co? Czekam na odpowiedź TR (dyskusja) 21:45, 29 maja 2007 (CEST) PS. Przy okazji zerknij do dyskusji projektu, bo poruszyłem tam ostatnio parę wątków :)
- Dodałem jeszcze projektanta i galerię z Commons. Teraz wygląda [ten sposób]. Instrukcję wstawię jak szablon pojawi się oficjalnie. Zamierzam też uwzględnić Twój pomysł z koordynatami, ale nie wiem jak je wstawić - próbowałem szukać w innych infoboxach, ale nigdzie nie mogę znaleźć takich, co wyglądają jak w en:Central Park. Jak masz chwilkę to weź je wstaw, wtedy infobox będzie gotowy. Myślałem też chwilę o rozszerzeniu go na Kategoria:Arboreta i ogrody botaniczne, ale tam z kolei przydałyby się też informacje o l. gatunków jakie się tam znajdują, o tym kto zarządza danym ogrodem, itp., wg mnie zupełnie w przypadku parków niepotrzebne. TR (dyskusja) 13:14, 31 maja 2007 (CEST)
Witam Wikipedystę,
Spójrz proszę na . Po integracji przez Przykutę jest ten artykuł co najmniej mylący. Sam wpadłem w pułapkę. Prowizorycznie oznaczyłem przed chwilą, ale coś z tym trzeba zrobić. Wiesz co?
Pozdrawiam Draco flavus 16:20, 31 maja 2007 (CEST)
- Już nie jest tak pilna. Wspólnymi siłami oznaczyliśmy z Przykutą stan tłumaczenia (po integracji). Moje pytanie:
- 1. Czy istnieje jakiś zestandaryzowany sposób postępowania z tego typu "wrakami" (resztkami po przetłumaczonych artykułach). Usunięcie? Przesunięcie do jakiegoś schowka?
- 2. Jeśli nie, to czy mógłbyś wykonać jakiś szablon (lub nauczyć mnie, jak to się robi)? Którym można by takie "zwłoki" oznaczać. To oznaczenie, jak jest jest na pewno jakimś pierwszym przybliżeniem, ale należy to dopracować?
- 3. Jeśli nie jesteś zorientowany w tej materii, to może wiesz, komu te zagadnienia są najbliższe?
- Pozdrawiam Draco flavus 13:38, 1 cze 2007 (CEST)
- Problem jest następujący. Przykuta przeniósł (zintegrował) tłumaczenie z głównym artykułem. Zadał sobie sporo trudu. Chwała mu za to. Ja po tym terminie (nie wiedząc, że powinienem poprawiać artykuł główny a nie edytowałem tłumaczenie. Jak widać w historii zmian nie byłem jedyny. Do żadnych poważnych konsekwencji to nie doprowadziło. Potencjalnie jednak mogą powstać dwie niespójne wersje.
- To pierwsze "społeczne" tłumaczenie, w które się zaangażowałem (dotąd jeśli to robiłem to sam i problemu nie było - np. mój brudnopis).
- Myślałem, że może wiesz, jaki powinien być los "resztek" (które mogą sugerować, że należy je ciągle poprawiać, redagować) po tłumaczeniach. Czy ze względu na wartość "historyczną" (mam tu na myśli oczywiście problem, że może teoretycznie ktoś chciałby ustalić, jak powstał któryś z wpisów) powinno być archiwizowane? Wtedy powinien taki "wrak" być koniecznie oznaczony jako niepielęgnowana wersja. Sam nigdy nie robiłem szablonu (może mnie nauczysz? - link?). Poza tym może należałoby zabezpieczyć stronę przed edycjami?
- Jaśniej się tym razem wyraziłem?? Pozdrawiam Draco flavus 14:45, 1 cze 2007 (CEST)
- Dopisek: Zajrzyj proszę na moją stronę Wikipedysta:Draco flavus/brudnopis2 Mój projekt szablonu .Draco flavus 15:20, 1 cze 2007 (CEST)
- Nie święci garnki lepią zrobiłem nowy szablon do obejrzenia na stronie tłumaczenia (). Pozostała część tego, co napisałem jest aktualna. Czy powinienem ten fakt (szablon) jakoś nagłośnić (Kawiarenka, Tablica ogłoszeń)? Pozdrawiam Draco flavus 15:40, 1 cze 2007 (CEST)
Witaj
Gratuluję tobie również!!! Odwaliliśmy kawał dobrej roboty. Dzięki za miłą współpracę w rozwoju artykułu. Pozdr, Slav 09:11, 3 cze 2007 (CEST)
- Ze mną jest tak samo :) Slav 09:24, 3 cze 2007 (CEST)
Co miałem, to wpisałem - można teraz poprawiać i dodawać. Niestety, nic nie znalazłem o bitwie pod Mitawą - a wydaje się jedną z ciekawszych w historii polsko-szwedzkich wojen. Boca Juniors 18:09, 4 cze 2007 (CEST)
- Te grafiki to byłby prawdziwy skarb. Boca Juniors 18:22, 4 cze 2007 (CEST)
- Póki nie pojawią się nowe źródła to musi wystarczyć. Pewny jesteś, że ta miejscowość to Berzon? - mnie się widzi, że to powinna być Berzona. Boca Juniors 23:14, 6 cze 2007 (CEST)
- Podhorodecki pisze, że Gustaw Adolf koncentrował siły w Berzonie. Też nie mogę namierzyć Walmojzy, dlatego napisałem za Podhorodeckim, że leży w połowie drogi między Kokenhuzą a Bowskiem. Boca Juniors 23:25, 6 cze 2007 (CEST)
- Te grafiki to byłby prawdziwy skarb. Boca Juniors 18:22, 4 cze 2007 (CEST)
Poprawiłem pisownię. Moim zdaniem należałoby raczej pisać "muhafaza" zamiast gubernatorstwo. Nazwa ta jest szeroko stosowana (nawet w artykułach o miastach Egiptu na pl wiki). --Botev 20:27, 4 cze 2007 (CEST)
Witam, wprowadzasz jak widzę wiele haseł o miastach Egiptu i wszędzie tam dajesz do jakiej muhafazy nalezy. ponieważ ten termin jest zdecydowanie mało znany, to może linkuj od razu do hasła Muhafaza? Pozdrawiam serdecznie --Piotr967 20:50, 5 cze 2007 (CEST)
witaj, patrolując OZ z "mojego okna" natrafiłem na drobną rozbieżność - a z tego co wiem Wiki nigdy się nie myli ;-) podałeś w infoboxie, że Zagazig liczy jakieś 318 tys. mieszkańców, natomiast art zawiera już informację o ok. 287 tys. mieszkańców - zatem która wartość jest prawidłowa ? - oto jest pytanie ;-) Sidriel.13 ►wikikonwersacja 21:27, 5 cze 2007 (CEST)
- z Suezem jest dokładnie to samo Sidriel.13 ►wikikonwersacja 21:38, 5 cze 2007 (CEST)
- jak już zobaczysz takie rozbieżności dobrze byłoby zaktualizować te dane, a w tych artach już poprawiam Sidriel.13 ►wikikonwersacja 22:48, 5 cze 2007 (CEST)
Witaj! Ad-Daba lub Daba znalazłem lokalizacje szczegółową . Prosze sprawdź. Na niektórych mapach jest różna pisownia w (pl).Pozdrawiam.--Premia 23:41, 5 cze 2007 (CEST)
Witaj!
Czy w tej postaci hasło może pozostać, zamiast redirectu?
Pozdrawiam, Zwiadowca21 Skreśl słówko 16:54, 6 cze 2007 (CEST)
Tak się zastanawiam, czy nie warto czasem wyłączyć osobnego Wikiprojektu dotyczącego II Wojny Światowej. Zauważyłem, że w tej tematyce jest sporo notek, ale spora ich część jest w stadium zalążka. Co Wy na to?
Pozdrawiam, --Wolfchen 09:46, 7 cze 2007 (CEST)
Witaj
Właśnie napisałem artykuł o nowej synagodze (Synagoga Szpitala Starozakonnych w Warszawie), mieszczącej się na terenie dawnego Szpitala Starozakonnych, obecnie Wolskiego. Czy mógłbyś sprawdzić co obecnie znajduje się w tej synagodze oraz czy mógłbyś zrobić jej zdjęcie. Synagoga znajdowała się obok dawnego domu administracyjnego (zdjęcie w artykule). Pozdr, Slav 11:14, 7 cze 2007 (CEST)
- Synagoga znajduje się po lewej stronie. Jest to budynek nakryty dwuspadowym dachem z wysokimi oknami i sterczynami. Synagoga jest schowana Slav 12:03, 7 cze 2007 (CEST)
- Co do Targowej 50/52 to zdjęcie oficyny jest na commons. ZDjęcia te zostały udostępnione przez pana Bolesława Szenicera. Pozdr, Slav 12:08, 7 cze 2007 (CEST)
- Utworzyłem artykuł Szpital Starozakonnych w Warszawie. Jeżeli masz jakieś ciekawe informacje to prosze rozwiń artykuł Slav 15:11, 7 cze 2007 (CEST)
Oto propozycja :-) ABX - (O mnie dyskutuj) 10:01, 8 cze 2007 (CEST)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
