Loading AI tools
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Rosyjskie monety bite dla Polski 1815–1841 – numizmatyczne opracowanie o charakterze katalogu, zamieszczone jako jeden z czterech rozdziałów książki wielkiego księcia Jerzego Romanowa „РУССКИЕ МОНЕТЫ, ЧЕКАНЕННЫЕ ДЛЯ ПРУССИИ, 1759–1762, ГРУЗИИ, 1804–1833, ПОЛЬШИ, 1815–1841, ФИНЛЯНДИИ, 1864–1890” (Rosyjskie monety bite dla Prus, 1759–1762, Gruzji, 1804–1833, Polski, 1815–1841, Finlandii, 1864–1890), wydanej w Sankt Petersburgu w 1893 r.[1]
Zgodnie z optyką przyjętą w rosyjskiej numizmatyce, wielki książę Jerzy Romanow zaliczył do XIX-wiecznych emisji dla Polski tylko te, które były dopuszczone do obiegu wyłącznie na terenie Królestwa Kongresowego, a więc monety[2]:
Dwunominałowe monety polsko-rosyjskie (srebrne i złote), monety rosyjsko-polskie oraz rosyjsko-warszawskie były dopuszczone do obiegu na terenie całego Imperium, zostały więc ujęte w innych tomach monografii Romanowa jako monety rosyjskie.
W formie uzupełnienia opisano również sześciogroszówki i dwuzłotówki okresu oblężenia Zamościa przez wojska rosyjskie w 1813 r. oraz monety nowego bicia, jak również fantazyjne numizmaty niewiadomego pochodzenia, takie jak np. złotówka powstania listopadowego.
Rozdział poświęcony monetom bitym dla Polski rozpoczyna się od krótkiego wprowadzenia historycznego, po czym zamieszczono zbiór dokumentów, w języku polskim, rosyjskim lub francuskim, będących aktami prawnymi oraz oficjalną korespondencją między Królestwem a Petersburgiem. Następnie zostały opisane wszystkie numizmaty znane Jerzemu Romanowowi. Na końcu znajduje się siedem tabel z dobrej jakości rysunkami opisywanych monet.
W tabelach poniżej przedstawiono, zgodnie z numeracją księcia Romanowa, wszystkie numizmaty wymienione w pracy źródłowej. Zrezygnowano ze szczegółowych opisów każdej pozycji, ograniczając się jedynie do istotnych cech koniecznych do poprawnej identyfikacji, stosując niekiedy XXI-wieczne określenia typów lub odmiany. W czwartej kolumnie podano stopień rzadkości szacowany przez Romanowa, po nim numer rysunku z pracy źródłowej, a na samym końcu zdjęcie odpowiedniego numizmatu, jeśli było dostępne. Układ tabeli, tj. podział na poszczególne wiersze i nazewnictwo pozycji zgodne są z przyjętymi przez Romanowa w jego opracowaniu.
O monetach nr 16, 20 i 21 nie można stwierdzić niczego pewnego, tzn. czy są to monety próbne, obiegowe, czy późniejszego bicia. Nie ma żadnych oficjalnych informacji na ten temat. Monety wybito ze srebra wysokiej próby. To, jak i napis umieszczony na rancie dwuzłotówki: BOG KROL I PRAWO, przywodzą na myśl, że jednak zostały one wykonane później. Należy jednak wziąć pod uwagę fakt, że w dwóch następnych latach (1819 i 1820) spotyka się podobne dwuzłotówki (z otokiem) razem z monetami starego wzoru.
Niektórzy numizmatycy, w związku ze śmiercią Jakuba Benika w maju 1827 r., twierdzą, że moneta 84 została wybita później. Można jednak przyjąć, że intendent mennicy w Warszawie miał wystarczająco dużo czasu aby wybić kilka próbnych egzemplarzy monety 84 ze swoimi inicjałami (I.B.). Egzemplarz przedstawiony w książce, pochodzący z kolekcji hrabiego Tołstoja, podobnie jak i ten drugi, mają przepisową masę. Egzemplarz z kolekcji hrabiego Czapskiego jest nieznacznie lżejszy.
Nr | Nominał | Opis | Rzadkość | Nr rys. | Zdjęcie |
---|---|---|---|---|---|
197 | 3 grosze 1815 roku | bite w miedzi w 1858 r.; moneta bez otoku | dość rzadka | T.VII,8 | |
198 | 3 grosze 1815 roku | moneta z perełkowym otokiem; bita w Petersburgu stemplem dostarczonym po likwidacji mennicy w Warszawie | dość rzadka | T.VII,9 | brak zdjęcia |
199 | 1 grosz 1815 roku | bity w miedzi w 1858 r.; ogon orła jednorzędowy | dość rzadka | T.VII,10 | |
*200 | 1 grosz 1815 roku | bity w miedzi; ogon orła dwurzędowy; z kolekcji hrabiego Tołstoja | rzadka | T.VII,11 | brak zdjęcia |
201 | 3 grosze 1816 roku | bite w miedzi w 1858 r.; moneta bez otoku | dość rzadka | T.VII,12 | |
*202 | 3 grosze 1818 roku | bita w miedzi w 1858 r.; moneta bez otoku | dość rzadka | T.VII,13 | brak zdjęcia |
*203 | 3 grosze 1824 roku | bite w miedzi; z kolekcji hr. Tołstoja | rzadka | T.VII,14 | brak zdjęcia |
*204 | 1 grosz 1824 roku | bity w miedzi; z kolekcji hr. Tołstoja | bardzo rzadka | T.VII,15 | brak zdjęcia |
205 | 1 grosz 1826 roku | Z MIEDZI KRAIOWEY; moneta bita w miedzi w 1858 r. | dość rzadka | T.VII,16 | |
206 | 3 grosze 1827 roku F.H. | Z MIEDZI KRAIOWEY; moneta bita w miedzi w 1858 r. | rzadka | T.VII,17 | brak zdjęcia |
207 | 5 groszy 1829 roku K.G. | bite w bilonie; z kolekcji hr. Tołstoja | bardzo rzadka | T.VII,18 | brak zdjęcia |
208 | 1 złoty 1831 r. | w ołowiu; wzór zgodny z rysunkiem 2 i 5 złotych bitych w czasie powstania listopadowego; produkt eksperymentalny – sklejony z dwóch płytek[3] | rzadka | T.VII,19 | |
209 | 5 groszy 1831 r. | w ołowiu; wzór zgodny z rysunkiem 10 groszy bitych w trakcie powstania listopadowego; produkt eksperymentalny – sklejony z dwóch płytek[4] | rzadka | T.VII,20 | |
*210 | 10 groszy 1831 r. | bite w miedzi; moneta w oblężeniu Zamościa w 1831 r.; jedyny znany egzemplarz znajdował się w kolekcji hr. Platera; istnienie tej monety można jedynie wytłumaczyć celami spekulacyjnymi | bardzo rzadka | T.VII,21 | brak zdjęcia |
*211 | 10 groszy 1832 r. | bite w bilonie; z kolekcji hr. Tołstoja | rzadka | T.VII,22 | |
*212 | 10 groszy 1833 r. | bite w bilonie; z kolekcji hr. Tołstoja | bardzo rzadka | T.VII,23 | brak zdjęcia |
213 | 3 grosze 1836 r. | bite w miedzi w 1858 r. | dość rzadka | T.VII,24 | brak zdjęcia |
214 | 3 grosze 1837 r. | bite w miedzi w 1858 r. | dość rzadka | T.VII,25 | brak zdjęcia |
215 | 3 grosze 1838 r. | bite w miedzi w 1858 r. | dość rzadka | T.VII,26 | brak zdjęcia |
216 | 10 groszy 1840 r. | bite w bilonie; z otokiem perełkowy; z kolekcji hr. Tołstoja | rzadka | T.VII,27 | brak zdjęcia |
217 | 1 grosz 1840 r. | bity w miedzi; bez wieńca laurowego na rewersie; w kolekcji hr. Tołstoja znajduje się taki egzemplarz bity w srebrze; w kolekcji A.A. Ioher znajduje się egzemplarz bardzo wyraźnego bicia, co może sugerować przeznaczenie próbne | rzadka | T.VII,28 | brak zdjęcia |
218 | 10 groszy 1841 r. | bite w bilonie; z kolekcji E. Lesser; ze względu na pęknięty stempel mało prawdopodobnym jest, aby była to moneta próbnego bicia | bardzo rzadka | T.VII,29 | brak zdjęcia |
219 | 5 groszy 1841 r. | bite w bilonie; z portretem imperatora na awersie; chociaż moneta została umieszczona w kategorii nowego bicia, to z dużym prawdopodobieństwem należałoby ją zaliczyć do kategorii monet próbnych | rzadka | T.VII,30 |
gdzie * przed numerem oznacza, że tej pozycji nie było w zbiorze autora.
Opracowanie, jak na okres w którym powstało, zaskakuje gruntownością potraktowania tematu oraz jakością grafik obrazujących opisywane numizmaty. Jerzy Romanow zastrzegł w swojej pracy, że nie do końca był pewny, czy wśród opisywanych monet obiegowych nie zostały umieszczone pomyłkowo jakieś numizmaty późniejszego bicia. Z punktu widzenia XXI w. opracowanie pomija niektóre odmiany znane współcześnie[5]. Niewątpliwie jest ciekawym uzupełnieniem późniejszych prac Karola Plage[6], Konrada Berezowskiego[7], czy katalogu Czesława Kamińskiego i Edmunda Kopickiego[8].
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.