Koziorożce[37], kozłowate (Caprini) – plemię ssaków z podrodziny antylop (Antilopinae) w obrębie rodziny wołowatych (Bovidae), obejmujące gatunki zaliczane do zwierzyny o dużym znaczeniu gospodarczym. Wśród Caprini są zwierzęta średniej wielkości, jak osiągający wagę ok. 30 kg goral, a także duże – dorodny samiec piżmowołu waży do 400 kg.
Szybkie fakty Domena, Królestwo ...
Koziorożce
Caprini |
J.E. Gray, 1821 |
|
Przedstawiciel plemienia – koziorożec alpejski (Capra ibex ibex) |
Systematyka
|
Domena
|
eukarionty |
Królestwo
|
zwierzęta |
Gromada |
ssaki |
Podgromada |
żyworodne |
Infragromada |
łożyskowce |
Rząd |
parzystokopytne |
Podrząd |
przeżuwacze |
Infrarząd |
Pecora |
Rodzina |
wołowate |
Podrodzina |
antylopy |
Plemię |
koziorożce |
Typ nomenklatoryczny |
Capra Linnaeus, 1758 |
Synonimy |
- Capridae[uwaga 1] J.E. Gray, 1821[1]
- Rupicapradae[uwaga 2] Brookes, 1828[2]
- Ovidae[uwaga 3] Brookes, 1828[3]
- Hircidae[uwaga 4] Brookes, 1828[3]
- Ovesideae: Lesson, 1842[4]
- Caprina: Sundevall, 1845[5]
- Capreae: J.E. Gray, 1846[6]
- Oveae: J.E. Gray, 1846[6]
- Ovinae: S.F. Baird, 1857[7]
- Œgosceridæ[uwaga 5] Cobbold, 1859[8]
- Caprinae: Blyth, 1863[9]
- Caprina: Haeckel, 1866[10]
- Ovina: Haeckel, 1866[10]
- Aegomorpha[uwaga 6] Haeckel, 1866[10]
- Ovibovidae[uwaga 7] J.E. Gray, 1872<[11]
- Pantholopidae[uwaga 8] J.E. Gray, 1872[12]
- Ovibovinae: Gill, 1872[13]
- Budorcinae[uwaga 9] Brooke, 1876[14]
- Rupicaprinae: Brooke, 1876[14]
- Nemorhedinae[uwaga 10] Brooke, 1876[14]
- Ovicaprina[uwaga 6] Noack, 1887[15]
- Tragina[uwaga 11] Haeckel, 1895[16]
- Pseudotraginae[uwaga 12] Schlosser, 1904[17]
- Nemorrhaedidae[uwaga 13] Knottnerus-Meyer, 1907[18]
- Panthalopidae: Knottnerus-Meyer, 1907[19]
- Rupicapridae: Knottnerus-Meyer, 1907[20]
- Pseudoinae[uwaga 14] Knottnerus-Meyer, 1907[21]
- Budorcatinae: Knottnerus-Meyer, 1907[22]
- Pantholopinae: Pocock, 1910[23]
- Ovicaprinae[uwaga 6] Schlosser, 1911[24]
- Euceratheriinae[uwaga 15] Frick, 1937[25]
- Ovini: Frick, 1937[26]
- Budorcadina: Pilgrim, 1939[27]
- Rupicaprina: Pilgrim, 1939[27]
- Nemorhaedina[uwaga 16] Pilgrim, 1939[27]
- Pantholopina: Pilgrim, 1939[27]
- Rupicaprini: Simpson, 1945[28]
- Caprini: Simpson, 1945[29]
- Ovibovini: Simpson, 1945[29]
- Megalovinae[uwaga 17] Dietrich, 1950[30]
- Nemorhaedini: Sokolov, 1953[31]
- Pantholopini: Sokolov, 1953[32]
- Euceratherini: Hibbard, 1955[33]
- Capricornini[uwaga 18] Duvernois & Guérin, 1989[34]
- Pseudotragini: Solounias & Moelleken, 1992[35]
- Naemorhedini[uwaga 19] Kalandadze & Rautian, 1992[36]
|
|
Rodzaje |
68 rodzajów (w tym 54 wymarłe) – zobacz opis w tekście |
|
|
|
Zamknij
Koziorożce występują w Eurazji, Afryce i Ameryce Północnej[38][39] – najczęściej na obszarach górskich, skalistych, często powyżej górnej granicy lasu. Niektóre gatunki występują na suchych terenach trawiastych, a piżmowół arktyczny w tundrze.
Pozyskuje się z nich mięso, skóry, rogi i runo. W krajach azjatyckich krew i niektóre części ciała kozłowatych wykorzystuje się w medycynie ludowej. Rogi wielu gatunków są wysoko cenionym trofeum myśliwskim. Koza i owca zostały udomowione i są wykorzystywane jako zwierzęta gospodarskie. W kilku krajach podejmowane są próby udomowienia piżmowołu. W Polsce występuje muflon sprowadzony jako zwierzę łowne.
Pomimo dużego znaczenia ekonomicznego dla człowieka wiele gatunków Caprini pozostaje słabo poznanych. Większość z nich jest zagrożona wyginięciem. Według danych Międzynarodowej Unii Ochrony Przyrody 70% gatunków kozłowatych jest narażona na wyginięcie (kategorie VU, EN i CR), z czego 30% zaliczono do kategorii zagrożonych (EN) i krytycznie zagrożonych (CR)[40]. Do głównych przyczyn wpływających na wzrost zagrożenia wyginięciem należy utrata siedlisk, polowania oraz konkurowanie ze zwierzętami hodowlanymi o zasoby pokarmowe.
Do plemienia należą następujące rodzaje[41][38][37]:
- Pantholops Hodgson, 1834 – cziru – jedynym przedstawicielem jest Pantholops hodgsonii (Abel, 1826) – cziru tybetańskie
- Oreamnos Rafinesque, 1817 – kozioł – jedynym żyjącym współcześnie przedstawicielem jest Oreamnos americanus (de Blainville, 1816) – kozioł śnieżny
- Budorcas Hodgson, 185 – takin
- Ammotragus Blyth, 1840 – arui – jedynym żyjącym współcześnie przedstawicielem jest Ammotragus lervia (Pallas, 1777) – arui grzywiasta
- Arabitragus Ropiquet & Hassanin, 2005 – arabotar – jedynym przedstawicielem jest Arabitragus jayakari (O. Thomas, 1894) – arabotar blady
- Hemitragus Hodgson, 1841 – tar – jedynym żyjącym współcześnie przedstawicielem jest Hemitragus jemlahicus (C.H. Smith, 1826) – tar himalajski
- Pseudois Hodgson, 1846 – nahur – jedynym przedstawicielem jest Pseudois nayaur (Hodgson, 1833) – nahur górski
- Capra Linnaeus, 1758 – koziorożec
- Nilgiritragus Ropiquet & Hassanin, 2005 – nilgiritar – jedynym przedstawicielem jest Nilgiritragus hylocrius (Ogilby, 1838) – nilgiritar leśny
- Ovis Linnaeus, 1758 – owca
- Rupicapra de Blainville, 1816 – kozica
- Naemorhedus C.H. Smith, 1827 – goral
- Capricornis Ogilby, 1837 – serau
- Ovibos de Blainville, 1816 – piżmowół – jedynym przedstawicielem jest Ovibos moschatus (A.E.W. Zimmermann, 1780) – piżmowół arktyczny
Tary z rodzaju Hemitragus nie są ze sobą tak blisko spokrewnione, jak do niedawna uważano. W 2005 Ropiquet i Hassanin zaproponowali wyłonienie dwóch nowych rodzajów: arabotar (Arabitragus) i nilgiritar (Nilgiritagus)[42].
Opisano także szereg rodzajów wymarłych:
- Aragoral Alcalá & Morales, 1997[43] – jedynym przedstawicielem był Aragoral mudejar Alcalá & Morales, 1997
- Benicerus Heintz, 1973[44] – jedynym przedstawicielem był Benicerus theobaldi Heintz, 1973
- Boopsis Teilhard de Chardin, 1936[45]
- Bootherium Leidy, 1852[46] – jedynym przedstawicielem był Bootherium bombifrons (Harlan, 1825)
- Bouria Vrba, 1997[47] – jedynym przedstawicielem był Bouria anngettyae Vrba, 1997
- Capraoryx Alekseeva, 1977[48] – jedynym przedstawicielem był Capraoryx orientalis Alekseeva, 1977
- Criotherium Forsyth Major, 1891[49]
- Damalavus Arambourg, 1959[50] – jedynym przedstawicielem był Damalavus boroccoi Arambourg, 1959
- Demecquenemia Kostopoulos & Bernor, 2011[51] – jedynym przedstawicielem był Demecquenemia rodleri (Pilgrim & Hopwood, 1928)
- Ebusia Moyà-Solà, Quintana Cardona & Köhler, 2022[52] – jedynym przedstawicielem był Ebusia moralesi Moyà-Solà, Quintana Cardona & Köhler, 2022
- Euceratherium Furlong & Sinclair, 1904[53] – jedynym przedstawicielem był Euceratherium collinum Furlong & Sinclair, 1904
- Euthyceros Athanassiou, 2002[54] – jedynym przedstawicielem był Euthyceros thessalicus Athanassiou, 2002
- Gallogoral Guérin, 1965[55] – jedynym przedstawicielem był Gallogoral meneghinii (Rütimeyer, 1878)
- Hesperidoceras Crusafont i Pairó, 1965[56] – jedynym przedstawicielem był Hesperidoceras merlae (Villalta Comella & Crusafont i Pairó, 1955)
- Hezhengia Qiu Zhanxiang, Wang Banyue & Xie Guangpu, 2000[57]
- Huabeitragus Chen Guanfang & Zhang Zhaoqun, 2007[58] – jedynym przedstawicielem był Huabeitragus yushensis (Teilhard de Chardin & Trassaert, 1938)
- Kabulicornis Heintz & H. Thomas, 1981[59] – jedynym przedstawicielem był Kabulicornis ahmadi Heintz & H. Thomas, 1981
- Koufotragus Bonis & Bouvrain, 1996[60] – jedynym przedstawicielem był Koufotragus bailloudi (Arambourg & Piveteau, 1929)
- Lyrocerus Teilhard de Chardin & Trassaert, 1938[61] – jedynym przedstawicielem był Lyrocerus satan Teilhard de Chardin & Trassaert, 1938
- Macrotragus Chen Guanfang & Zhang Zhaoqun, 2007[62]
- Makapania Wells & Cooke, 1956[63] – jedynym przedstawicielem był Makapania broomi Wells & Cooke, 1956
- Megalovis Schaub, 1923[64]
- Mesembriacerus Bouvrain, 1975[65] – jedynym przedstawicielem był Mesembriacerus melentisi Bouvrain, 1975
- Myotragus Bate, 1909[66]
- Neotragocerus Matthew & Cook, 1909[67] – jedynym przedstawicielem był Neotragocerus improvisus Matthew & Cook, 1909
- Nitidarcus Vrba, 1997[68] – jedynym przedstawicielem był Nitidarcus asfawi Vrba, 1997
- Norbertia Köhler, Moyà-Solà & Morales, 1995[69] – jedynym przedstawicielem był Norbertia hellenica Köhler, Moyà-Solà & Morales, 1995
- Nesogoral Gliozzi & Malatesta, 1980[70]
- Olonbulukia Bohlin, 1937[71] – jedynym przedstawicielem był Olonbulukia tsaidamensis Bohlin, 1937
- Pachygazella Teilhard de Chardin & Yang Zhongjian, 1931[72] – jedynym przedstawicielem był Pachygazella grangeri Teilhard de Chardin & Yang Zhongjian, 1931
- Palaeoreas Gaudry, 1861[73]
- Palaeoryx Gaudry, 1861[74]
- Paraprotoryx Bohlin, 1935[75] – jedynym przedstawicielem był Paraprotoryx minor Bohlin, 1935
- Parapseudotragus Sokolov, 1961[76] – jedynym przedstawicielem był Parapseudotragus tauricus (Bogachev, 1960)
- Pliotragus Kretzoi, 1941[77]
- Praeovibos Staudinger, 1908[78]
- Procamptoceras Schaub, 1923[79] – jedynym przedstawicielem był Procamptoceras brivatense Schaub, 1923
- Prosinotragus Bohlin, 1935[80] – jedynym przedstawicielem był Prosinotragus tenuicornis Bohlin, 1935
- Protovis Wang Xiaoming, Li Qiang & Takeuchi, 2016[81] – jedynym przedstawicielem był Protovis himalayensis Wang Xiaoming, Li Qiang & Takeuchi, 2016
- Pumilovis Mead & Czaplewski, 2009[82] – jedynym przedstawicielem był Pumilovis richwhitei Mead & Czaplewski, 2009
- Qurliqnoria Bohlin, 1937[83]
- Shaanxispira Liu Dongsheng, Li Chuankui & Zhai Renjie, 1978[84]
- Sinocapra Chen Guanfang, 1991[85]
- Sinopalaeoceros Chen Guanfang, 1988[86] – jedynym przedstawicielem był Sinopalaeoceros xiejiaensis (Li Chuankui & Qiu Zhuding, 1980)
- Sinotragus Bohlin, 1935[87]
- Sivacapra Pilgrim, 1939[88]
- Skoufotragus Kostopoulos, 2009[89]
- Skouraia Geraads, El Boughabi & Zouhri, 2012[90] – jedynym przedstawicielem był Skouraia helicoides Geraads, El Boughabi & Zouhri, 2012
- Sporadotragus Kretzoi, 1968[91]
- Soergelia Schaub, 1951[92]
- Tossunnoria Bohlin, 1937[93] – jedynym przedstawicielem był Tossunnoria pseudibex Bohlin, 1937
- Tragoreas Schlosser, 1904[94]
- Tsaidamotherium Bohlin, 1935[95]
Pisownia oryginalna, takson zdefiniowany jako odrębna rodzina.
Typ nomenklatoryczny: Rupicapra de Blainville, 1816.
Typ nomenklatoryczny: Ovis Linnaeus, 1758.
Typ nomenklatoryczny: Hircus Boddaert, 1785 (= Capra Linnaeus, 1758).
Typ nomenklatoryczny: Aegoceros Pallas, 1811 (= Capra Linnaeus, 1758).
Nazwa nie bazuje na nazwie rodzajowej.
Typ nomenklatoryczny: Ovibos de Blainville, 1816.
Typ nomenklatoryczny: Pantholops Hodgson, 1834.
Typ nomenklatoryczny: Budorcas Hodgson, 1850.
Typ nomenklatoryczny: Nemorhedus Agassiz, 1842 (= Naemorhedus C.H. Smith, 1827).
Typ nomenklatoryczny: Tragus Schrank, 1798 (= Capra Linnaeus, 1758).
Typ nomenklatoryczny: †Pseudotragus Schlosser, 1904 (= †Protoryx Forsyth Major, 1891).
Typ nomenklatoryczny: Nemorrhaedus Trouessart, 1898 (= Naemorhedus C.H. Smith, 1827).
Typ nomenklatoryczny: Pseudois Hodgson, 1846.
Typ nomenklatoryczny: †Euceratherium Furlong & Sinclair, 1904.
Typ nomenklatoryczny: Nemorhaedus Hodgson, 1841 (= Naemorhedus C.H. Smith, 1827).
Typ nomenklatoryczny: †Megalovis Schaub, 1923.
Typ nomenklatoryczny: Capricornus J.E. Gray, 1862 (= Capricornis Ogilby, 1837).
Typ nomenklatoryczny: Naemorhedus C.H. Smith, 1827.
W.O. Dietrich. Fossile Antilopen und Rinder Aquatorialafrikas. (Material der Kohl-Larsen’schen Expeditionen). „Paläontographica”. Abteilung A. 99, s. 21, 1950. (niem.).
M. Duvernois & C. Guérin. Les Bovidae (Mammalia, Artiodactyla) du Villafranchien supérieur d’Europe occidentale. „Geobios”. 22 (3), s. 368, 1989. DOI: 10.1016/S0016-6995(89)80136-6. (ang.).
N. Solounias & S.M. Moelleken. Dietary adaptations of two goat ancestors and evolutionary considerations. „Geobios”. 25 (6), s. 797, 805, 1992. DOI: 10.1016/S0016-6995(92)80061-H. (ang.).
Н.Н. Каландадзе & А.С. Раутиан. Система млекопитающих и историческая зоогеография. „Сборник трудов Зоологического музея МГУ”, s. 132, 1992. (ros.).
Nazwy zwyczajowe za: W. Cichocki, A. Ważna, J. Cichocki, E. Rajska-Jurgiel, A. Jasiński & W. Bogdanowicz: Polskie nazewnictwo ssaków świata. Warszawa: Muzeum i Instytut Zoologii PAN, 2015, s. 181–183. ISBN 978-83-88147-15-9. (pol. • ang.).
D.E. Wilson & D.M. Reeder (red. red.): Subfamily Caprinae. [w:] Mammal Species of the World. A Taxonomic and Geographic Reference (Wyd. 3) [on-line]. Johns Hopkins University Press, 2005. [dostęp 2021-05-02]. (ang.).
N. Upham, C. Burgin, J. Widness, M. Becker, C. Parker, S. Liphardt, I. Rochon & D. Huckaby: Treeview of Mammalian Taxonomy Hierarchy. [w:] ASM Mammal Diversity Database (Version 1.11) [on-line]. American Society of Mammalogists. [dostęp 2023-12-03]. (ang.).
L. Alcalá & J. Morales. A primitive caprine from the Upper Vallesian of La Roma 2 (Alfambra, Teruel, Aragón, Spain). „Comptes rendus hebdomadaires des séances de l’Académie des sciences”. Série IIA. 324 (11), s. 947, 1997. DOI: 10.1016/S1251-8050(97)82509-8. (ang.).
E. Heintz. Un nouveau bovidé du Miocène de Beni Mellal, Maroc: Benicerus theobaldi n.g., n.sp. (Bovidae, Artiodactyla,Mammalia). „Annales Scientifiques de l’Université de Besançon”. 18, s. 245, 1973. (fr.).
P. Teilhard de Chardin. Fossil mammals from locality 9 of Choukoutien. „Palaeontologia Sinica”. New series C. 7 (4), s. 48, 1936. (ang.).
А.С. Алексеева. „Труды Геологического института”. 300, s. 142, 1977. (ros.).
C. Arambourg. Vertébrés continentaux du Miocène supérieur de l’Afrique du Nord. „Mémoire du Service de la Carte Géologique de l’Algérie”. 4, s. 117, 1959. (fr.).
D.S. Kostopoulos & R.L. Bernor. The Maragheh bovids (Mammalia, Artiodactyla): systematic revision and biostratigraphic-zoogeographic interpretation. „Geodiversitas”. 33 (4), s. 658, 2011. DOI: 10.5252/g2011n4a6. (ang.).
S. Moyà-Solà, J. Quintana Cardona & M. Köhler. Ebusia moralesi n. gen. nov. sp, a new endemic caprine (Bovidae, Mammalia) from the Neogene of Eivissa Island (Balearic Islands, Western Mediterranean): evolutionary implications. „Historical Biology”. 34 (8), s. 1644, 2022. DOI: 10.1080/08912963.2022.2060099. (ang.).
C. Guérin: „Gallogoral” (nov. gen.) „meneghinii” (Rütimeyer, 1878). Un Rupricapriné du Villafranchien d’Europe occidentale. Lyon: Documents des Laboratoires de Géologie, 1965, s. 5. (fr.).
M. Crusafont i Pairó. Hesperidoceras, nuevo nombre para Hesperoceras Vill. et Crus. „Boletín de la Real Sociedad Española de Historia Natural”. 63 (2/3), s. 223, 1965. (hiszp.).
É. Heintz & H. Thomas. Un nouveau Bovidé, Kabulicornis uhmadi geri. nov., sp. nov., dans le gisement pliocène de Pul-e Charkhi, bassin de Kahul, Afghanistan. „Bulletin du Muséum national d’histoire naturelle”. Section C. Sciences de la terre, paléontologie, géologie, minéralogie. 3 (1), s. 32, 1981. (fr.).
P. Teilhard de Chardin & M. Trassaert. Cavicornia of South-Eastern Shansi. „Palaeontologia Sinica”. 115, s. 77, 1938. (ang.).
G. Bouvrain. Un nouveau bovid‚ du Vallésian de Macédoine (Grèce). „Comptes rendus hebdomadaires des séances de l’Académie des sciences”. Série D. 280, s. 1357, 1975. (fr.).
M. Köhler, S. Moyà-Solà & J. Morales. The vertebrate locality Maramena (Macedonia, Greece) at the Turolian–Ruscinian boundary (Neogene). 15. Bovidae and Giraffidae (Artiodactyla, Mammalia). „Münchner Geowissenschaftliche”. Abhandlungen A. 28, s. 172, 1995. (ang.).
P. Teilhard de Chardin & Z.-j. Yang. Fossil mammals from the Late Cenozoic of Northern China. „Palaeontologia Sinica”. New series C. 1, s. 40, 1931. (ang.).
И.И. Соколов. „Палеонтологический журнал”. 1961 (2), s. 112, 1961. (ros.).
X. Wang, Q. Li & G.T. Takeuchi. Out of Tibet: an early sheep from the Pliocene of Tibet, Protovis himalayensis, genus and species nov. (Bovidae, Caprini), and origin of Ice Age mountain sheep. „Journal of Vertebrate Paleontology”. 36 (5), s. e1169190, 2016. DOI: 10.1080/02724634.2016.1169190. (ang.).
J.I.J.I. Mead J.I.J.I., N.J.N.J. Czaplewski N.J.N.J., New caprine artiodactyl (Bovidae, Caprinae) from the late Blancan (earliest Pleistocene) of Arizona, North America, [w:] L.B.L.B. Albright, III (red.), Papers on Geology, Vertebrate Paleontology, and Biostratigraphy in Honor of Michael O. Woodburne, t. 65, Museum of Northern Arizona Bulletin, 2009, s. 563 (ang.).
刘东生, 李传夔 & 翟人杰. 陕西蓝田上新世脊椎动物化石. „Professional Papers on Stratigraphy and Paleontology”. 7, s. 181, 1978. (chiń.).
G.-f. Chen. A new genus of Caprini (Bovidae, Artiodactyla) from Upper Pliocene of Yushe, Shansi. „Vertebrata PalAsiatica”. 29 (3), s. 230, 1991. (ang.).
G.-f. Chen. Remarks on the Oioceros species (Bovidae, Artiodactyla, Mammalia) from the Neogene of China. „Vertebrata PalAsiatica”. 26 (3), s. 166, 1988. (ang.).
M. Kretzoi. New generic names for homonyms. „Vertebrata Hungarica”. 10 (1–2), s. 164, 1968. (ang.).
A.B. Bohlin. Tsaidamotherium Hedini, n. g., n. sp. Ein Einhörniger Ovibovine, aus den Tertiären Ablagerungen aus der Gegend des Tossun nor, Tsaidam. „Geografiska Annaler”. 17, s. 66, 1935. (niem.).
- J. Brookes: A catalogue of the Anatomical and Zoological Museum of Joshua Brookes. Cz. 16. London: Richard Taylor, 1828, s. 1–123. (ang.).
- J.A. Gaudry. Résultats des fouilles entreprises en Grèce sous tes auspices de l’Académie. „Comptes rendus hebdomadaires de l’Académie des Sciences”. 52, s. 238–241, 297–299, 1861. (fr.).
- J.E. Gray: Catalogue of ruminant Mammalia (Pecora, Linnaeus) in the British Museum. London: British Museum, 1872, s. 1–102. (ang.).
- M. Schlosser. Die fossilen Cavicornia von Samos. „Beiträge zur Paläontologie und Geologie Österreich-Ungarns und des Orients: Mitteilungen des Geologischen und Paläontologischen Institutes der Universität Wien”. 17, s. 21–118, 1904. (niem.).
- T. Knottnerus-Meyer. Über das Tränenbein der Huftiere. Vergleichend-anatomischer Beitrag zur Systematik der rezenten Ungulata. „Archiv für Naturgeschichte”. 73 (1), s. 1–152, 1907. (niem.).
- S. Schaub. Neue und wenig bekannte Cavicornier von Seneze. „Eclogae geologicae Helveticae”. 18 (2), s. 281–295, 1923. (niem.).
- A.B. Bohlin. Cavicornia der Hipparion-Fauna Nord-Chinas. „Palaeontologia Sinica”. New series C. 9 (4), s. 1–166, 1935. (niem.).
- A.B. Bohlin. Eine tertiäre Säugetier-Fauna aus Tsaidam. „Palaeontologia Sinica”. New series C. 14 (1), s. 1–111, 1937. (niem.).
- Ch. Frick. Horned ruminants of North America. „Bulletin of the American Museum of Natural History”. 69, s. 1–669, 1937. (ang.).
- G.E. Pilgrim. The fossil Bovidae of India. „Memoirs of the Geological Survey of India, Palaeontologia Indica”. 26, s. 1–356, 1939. (ang.).
- G.G. Simpson. The principles of classification and a classification of mammals. „Bulletin of the American Museum of Natural History”. 85, s. 1–350, 1945. (ang.).
- И.И. Соколов. Опыт естественной классификации полорогих (Bovidae). „Труды Зоологического института РАН”. 14, s. 1–295, ryc. i–xxii, 1953. (ros.).
- K. Kowalski: Ssaki, zarys teriologii. Warszawa: PWN, 1971. Brak numerów stron w książce
- E.S. Vrba. New fossils of Alcelaphini and Caprinae (Bovidae: Mammalia) from Awash, Ethiopia, and phylogenetic analysis of Alcelaphini. „Palaeontologia africana”. 34, s. 127–198, 1997. (ang.).
- H. Komosińska, E. Podsiadło: Ssaki kopytne: przewodnik. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2002, s. 265-279. ISBN 83-01-13806-8.
- G. Chen & Z. Zhang. Restudy of Chinese fossil bovids referred to Protoryx (Bovidae, Artiodactyla). „Vertebrata PalAsiatica”. 45 (2), s. 98–109, 2007. (ang.).
Identyfikatory zewnętrzne: