Czy są jakieś większe wpływy języków indiańskich i eskimoskich? (Anagram16 (dyskusja) 21:24, 7 cze 2017 (CEST))
Są ale źródło o nich nie wspomina. Anorak chociażby, zdaje się, że w tekście jest coś o kajaku. kićorDajesz! 21:51, 7 cze 2017 (CEST)
Drobna nieścisłość. Upper Canada to dzisiejsze Ontario, więc w nawiasie powinno być raczej Toronto, nie Montreal, chyba, że źle Cię odczytałem. Dodałem zamykający nawias. Pozdrawiam, Stanisom (dyskusja) 04:28, 8 cze 2017 (CEST)
Źródło podaje: Upper Canada (above Montreal) W sumie zmienię na na północ od. kićorDajesz! 11:47, 8 cze 2017 (CEST) PS. W sumie to jest na północny zachód i tak przereagowałem. Na szczęście źródło zawiera mapę, na której jest co innego niż w tekście. Naprawdę nie wiem, skąd im się wzięło to above bo to jest mocno above. Poza tym (i to uwaga do tych, którzy poprawiają tak, by maksymalnie przybliżyć do oryginału): bezpośrednie, niemal dosłowne tłumaczenie zahacza o NPA. Mnie jako korzystającemu ze źródła nieraz wygodniej byłoby przetłumaczyć dosłownie niż bawić się w omówienia, peryfrazy, parafrazy itp, jednak nie mogę sobie na to pozwolić. Stąd biorą się czasem drobne nieścisłości. kićorDajesz! 11:56, 8 cze 2017 (CEST)
Przydałby się infoboks. D kuba (dyskusja) 11:34, 8 cze 2017 (CEST)
Też o tym myślałem. A mamy infoboksy dla odmian językowych? Bo te dla języków trochę nie przystają kićorDajesz! 11:42, 8 cze 2017 (CEST)
Nie mam pojęcia. Zasugerowalem sie wersja na en.Wiki i tak chyba mają takinjak do kazdego normalnego języka. D kuba (dyskusja) 11:47, 8 cze 2017 (CEST)
Dodałem, choć np. nie mam jak umieścić jedynej klasyfikacji (IETF) gdzie kanadyjski angielski ma odrębny symbol en-CA, co jest możliwe na en-wiki. Szkoda, że nie ma infoboksu dla odmian, który skupiałby się na ciekawszych i bardziej charakterystycznych dla odmiany sprawach, np. okres wyodrębniania, różnice itp. kićorDajesz! 12:08, 8 cze 2017 (CEST)
Dzięki za dodanie. Zawsze można zaproponować zrobienie takiego infoboksu:) D kuba (dyskusja) 17:33, 8 cze 2017 (CEST)
@Kicior99, @Ented, @Felis domestica, @Nowy15, @Gabriel3 - jednym z głównych źródeł w haśle jest strona Revolvy, będąca mirrorem anglojęzycznej Wikipedii. W związku z tym trzeba albo hasło przebudować bez tego źródła, albo ofaktować i usunąć z Czywiesza. --Teukros (dyskusja) 16:38, 21 cze 2017 (CEST)
Zrobione bez jednego pomniejszego faktu, który wywaliłem. To są informacje dostępne na necie. @TeukroskićorDajesz! 18:13, 21 cze 2017 (CEST)
3 (Daniel Jones (fonetyk)) Zrobione
…kto opracował standardy wymowy angielskiej, znane jako BBC English?
Więcej informacji Daniel Jones (fonetyk) (), źródła ...