Loading AI tools
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Episcopus dyskusja 21:09, 10 lis 2009 (CET)
Pierwsze kroki
|
Zasady i zalecenia
|
Przyłącz się do nas
Odwiedź portal wikipedystów. Sprawdź, kim jesteśmy i pochwal się, kim jesteś. Jeśli chcesz, pomóż nam wykonywać stałe zadania. Podzieliliśmy je według stopnia trudności. Śmiało edytuj. Możesz skonfigurować preferencje swojego konta. Polecamy przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania. |
Komunikacja – gdzie i jak rozmawiamy
Pod wypowiedziami podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data. Aby szybko dostać odpowiedź, możesz zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy lub zapytać przewodnika. Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie. |
Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.
Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję. Jeśli jesteś autorem (twórcą) grafiki, napisz to wyraźnie.
W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach.
Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik. Jeśli masz pytania, zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii.
Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. W tym celu wklejasz szablon wybranej przez siebie licencji do opisu przesłanego pliku (klikając zakładkę edytuj na stronie danego pliku). Nie zapomnij też podać autora i źródła takiego pliku, zgodnie z zasadami przesyłania plików. Zwróć także uwagę, że pliki przesyłamy do Wikimedia Commons (załóż konto/wyślij plik).
Jeśli licencja nie zostanie uzupełniona, ten plik zostanie skasowany.Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 13:45, 20 sty 2010 (CET)
widzę ze masz ochotę na bana za wojnę edycyjną, jak nie podajesz powodów edycji to wszystko można cofnąć, ten opis który podałeś przenosząc artykuł ~nic nie znaczy, takie sytuacje wymagają ścisłych wyjaśnień w dyskusji, a nie przenosisz bo tak ci się podoba DingirXul Dyskusja 00:13, 16 lut 2010 (CET)
ile razy mam ci pisać żebyś bezmyślnie nie przenosił artykułów, w języku angielskim przyimki pisze się mała litera, piszemy zgodnie z zasadami a nie bo tak ci się podoba DingirXul Dyskusja 17:38, 19 lut 2010 (CET)
Artykul:
Jezeli nie jestes w stanie poprawic kwalifikuje sie do usuniecia. Ciacho5 (dyskusja) 23:45, 24 lut 2010 (CET)
Trzeba się zdrowo puknąć w głowę przed taką edycją. Nic dziwnego, że potem wikipedia wygląda jak śmietnik. I kto teraz będzie sprzątał? Kimodin (dyskusja) 01:15, 28 lut 2010 (CET)
Film nie może być źródłem. Poza tym w tych edycjach wpisałeś informacje błędne – Sypniewski nie jest piłkarzem ŁKSu. Pozdro Nonander (dyskusja) 14:56, 7 mar 2010 (CET)
Jak już mają być rozszerzone informacje o playoff to ja bym proponował zrobić oddzielny artykuł, a nie ładować wszystko do tego artykułu. Sekcję ostateczna kolejność bym zostawił. Kikspol Zmixuj Dyskusję 22:14, 7 mar 2010 (CET)
Zedytowałeś KHL pod względem tych konferencji w szablonie i nie widać efektu. Spróbuj jeszcze raz zedytować ten szablon Kikspol Zmixuj Dyskusję 22:32, 9 mar 2010 (CET)
Mecze o miejsca 9-16 powinny być zapisane w artykule o pierwszej lidze, a nie w ekstraklasie... Kikspol Zmixuj Dyskusję 22:36, 9 mar 2010 (CET)
W tym wypadku stosujemy pisownię oryginalną. Z łaski swojej kliknij w linki na dole strony. ARvєδuι + 00:02, 10 mar 2010 (CET)
Co myślisz o zmianie danych w szablonie w artykule o obecnym szablonie. W obecnej formie zapisane są dane o frekwencji, która wydaje się niepotrzebna oraz brak jest informacji o playoff. Może by to zmienić i oddzielić sezon zasadniczy od playoff? Proszę o szybką odpowiedź. Kikspol Zmixuj Dyskusję 20:37, 15 mar 2010 (CET)
Myślę, że można by było zrobić artykuł o tegorocznych mistrzostwach, jednak nie wiem pod jaką nazwą w artykule Mistrzostwa świata juniorów w hokeju na lodzie zapisane jest na samym dole interlink do Mistrzostwa świata U-18 w hokeju na lodzie mężczyzn, ale czy nie lepiej nazwać ten turniej Mistrzostwa świata do lat 18 w hokeju na lodzie mężczyzn, czy coś podobnego. Mógłbyś poddać mi jakąś myśl? Kikspol Zmixuj Dyskusję 19:55, 17 mar 2010 (CET)
Witaj :) Skasowałem w haśle informacje o straight edge. Można ewentualnie wspomnieć o tym, iż muzycy identyfikują się z ową ideą ale nie można wymieniać tego jako gatunku muzycznego. Pozwoliłem sobie również poprawienie linku [[hardcore punk|hardcore]]
na [[hardcore punk]]
gdyż myślę, że trzeba jakoś zaznaczać, że jest to właśnie odmiana punka a nie czegokolwiek innego. Pozdrawiam RoodyAlien (dyskusja) 12:48, 20 mar 2010 (CET)
Moim zdaniem przydałyby Ci się uprawnienia redaktora. Pozdrawiam! Lahcim pytaj (?) 14:39, 20 mar 2010 (CET)
Dziękujemy za Twój wkład w Wikipedię. W przyszłości prosimy o używanie przycisku Pokaż podgląd przed zapisaniem ostatecznej wersji artykułu. Pomaga to odnaleźć ewentualne błędy, a w konsekwencji uniknąć wielu niepotrzebnych edycji. Mniejsza liczba zmian czyni ostatnie zmiany, obserwowane i historię artykułu bardziej przejrzystymi. DingirXul Dyskusja 11:40, 21 mar 2010 (CET)
Witaj
Przyznałem Ci uprawnienia redaktora. StoK (dyskusja) 19:11, 22 mar 2010 (CET)
Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)
Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:
W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.
Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).
Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.
Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. |
Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.
Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.
Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 19:15, 22 mar 2010 (CET)
Tak sobie patrzę i znalazłem pewien szablon Europejskie ligi hokeja na lodzie. Czy według Ciebie nie powinno się wykasować te flagi. Gdyby jeszcze były równe jeszcze by jakoś to wyglądało... Nie mówię, że od razu zostawił bym te flagi tylko w innym formacie. Co o tym myślisz? Kikspol Zmixuj Dyskusję 20:36, 31 mar 2010 (CEST)
Dziękujemy za Twój wkład w Wikipedię. W przyszłości prosimy o używanie przycisku Pokaż podgląd przed zapisaniem ostatecznej wersji artykułu. Pomaga to odnaleźć ewentualne błędy, a w konsekwencji uniknąć wielu niepotrzebnych edycji. Mniejsza liczba zmian czyni ostatnie zmiany, obserwowane i historię artykułu bardziej przejrzystymi. DingirXul Dyskusja 19:20, 3 kwi 2010 (CEST)
Cześć. Zmiany polegające na zmianie barw klubowych z tekstu na kolorowe karteczki, które wprowadzasz w infoboksach w klubach sportowych, powinieneś najpierw przedyskutować. Ze względu na to, że są to głównie kluby piłkarskie, rozpocznij proszę dyskusję tutaj i zaprzestań na razie dokonywać tych zmian. Pozdrawiam Nonander (dyskusja) 07:53, 6 kwi 2010 (CEST)
Cześć, zauważyłem że edytujesz sporo na temat hokeja na lodzie (masz spora wiedzę na ten temat). Czy w związku z tym miałbyś możliwość zajęcia się tym hasłem link? Myślę, że jest to ważne wydarzenie i powinno być dobrze opisane. Pozdrawiam Jaroz86 (dyskusja) 12:32, 6 kwi 2010 (CEST)
nie przenoś artykułów jak nie masz zamiaru robić ujednoznacznienia, tworzysz tylko zbędne przekierowania DingirXul Dyskusja 15:57, 7 kwi 2010 (CEST)
Hej - zarówno ja jak i jeszcze paru innych wikipedystów, usuwamy te sekcje zgodnie z tymi WP:ZTL zasadami]]. Nie ma wytycznych dotyczących umieszczania list znanych piłkarzy, bo nie ma nawet definicji znanego piłkarza. W różnych hasłach panuje absolutna dowolność i usuwałem już znanych, którzy byli zamieszani w aferę, znanych z małżeństwa z celebrytami i znanych z grania w drugiej lidze. Jeżeli wikiprojekt ustanowi zasady i styl opisywania klubów piłkarskich i wytyczne dotyczące znanych - wtedy takie sekcje zgodne z ujednoliconym schematem mogą zostać. Na razie to jest szwarc mydło i powidło, które niestety nie pasuje do Wikipedii. Lukasz Lukomski (dyskusja) 14:36, 30 kwi 2010 (CEST)
Stworzony przez Ciebie artykuł Honorowy Komitet Poparcia Jarosława Kaczyńskiego został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.
Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Podane przez Ciebie źródło nic nie mówi o tym, ze istnieje jakiś Honorowy Komitet Poparcia. Proszę przeredagować. Jeżeli wstawiasz przypis <ref> </ref>, to pamiętaj, aby w miejscu gdzie przypisy mają się pokazać, wstawiać ich wywołanie w postaci {{przypisy}}. --WTM (dyskusja) 23:57, 7 maj 2010 (CEST)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:03, 12 maj 2010 (CEST)
Witam. :-) Proszę nie zapomnij o źródle.Pozdrawiam. --Tanja5 (dyskusja) 22:56, 20 maj 2010 (CEST)
Nie złość się, wiem,że krótka informacja,ale nawet do krótkiej informacji można dać przypis. Może artykuł rozbuduje się z czasem (chodziło mi o przypis że jest "zawodnikiem Ciarko KH Sanok", bo to może się zdezaktualizować z czasem). I proszę, nie zapominaj o podpisie który ułatwia trafienie na stronę dyskusji. ;) --Tanja5 (dyskusja) 23:11, 20 maj 2010 (CEST)
Witaj. Usunąłem Keepers Of The Faith, generalnie nie opisujemy zdarzeń które są niepewne w przyszłości. Niemniej gdy album w końcu wyjdzie to hasło będzie można odtworzyć. Mintho (dyskusja) 15:28, 22 maj 2010 (CEST)
to już nie moja wina że nie podałeś pełnych informacji, a układ zmieniłem bo artykuły są nie po to żeby robić w nich listy DingirXul Dyskusja 19:29, 8 cze 2010 (CEST)
Twoje ostatnie edycje były błędne, ponieważ jeżeli chcemy zmienić nazwę to przenosimy artykuł wraz z historią. Mãt VílhoSrbija 15:05, 13 cze 2010 (CEST)
Cześć. W haśle o Piotrze Świerczewskim jako przypisu użyłeś dwukrotnie tego samego linku. Jeśli chcemy, aby więcej niż jeden odnośnik kierował do tego samego przypisu, należy mu nadać nazwę. Żeby to zrobić należy dodać do znacznika <ref> parametr "name=nazwa". Więcej tutaj. Pozdrawiam. Nonander (dyskusja) 17:30, 22 cze 2010 (CEST)
Sorki, że długo nie odpowiadałem, ale byłem troszkę zajęty. Zobaczę co da się zrobić. Spróbuję szybko odpowiedzieć. Kikspol Zmixuj Dyskusję 22:26, 23 cze 2010 (CEST)
Co myślisz o adnotacjach do pierwszej rundy draftu. Zacząłem je robić, ale obecnie jakoś już mi się odechciało... Wykasować je czy ewentualnie ty dokończysz tą rundę. Nie planowałem, aby robić adnotacje do kolejnych rund. Kikspol Zmixuj Dyskusję 18:01, 4 lip 2010 (CEST)
Wpisane przez Ciebie treści zostały skopiowane ze źródeł, których warunki użycia są sprzeczne z licencją, na której udostępniana jest treść Wikipedii (Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0). W związku z tym Twój wkład musieliśmy usunąć. Nie edytuj Wikipedii z naruszeniem praw autorskich („NPA”) osób trzecich, gdyż narażasz w ten sposób siebie i Wikipedię na kłopoty prawne.
Jeżeli posiadasz prawa autorskie do tej treści lub masz zgodę na jej publikację w Wikipedii, to powiadom mnie na mojej stronie dyskusji i zastosuj procedurę opisaną tutaj. W przeciwnym razie możesz wysłać do posiadacza tych praw prośbę o zezwolenie na wykorzystanie jego twórczości (możesz skorzystać z gotowych szablonów znajdujących się tutaj). Skopiowane teksty można zamieścić w Wikipedii dopiero po uzyskaniu takiej zgody.
Jeśli nie chcesz pytać o zezwolenie na wykorzystanie cudzej twórczości, przeredaguj tekst własnymi słowami. Zobacz przy tym jak unikać podejrzeń o NPA. Dziękuję.} Lepiej dobrze się wytłumacz i powiedz, że to jedyny przypadek. maikking dyskusja 19:31, 20 lip 2010 (CEST)
Ale ja tak nie napisałem nigdzie. A tak btw zamierzasz po tej edycji zaktualizować ten szablon? W obecnej chwili wprowadza on w błąd. PS Discussion 19:44, 25 lip 2010 (CEST)
Witaj, przeczytaj proszę kryteria encyklopedyczności piłkarzy. Alan Stulin nie spełnia tych zaleceń. Bukaj (dyskusja) 23:11, 30 lip 2010 (CEST)
Po pierwsze było tylko o 2 sezonach, po drugie polskojęzyczna Wikipedia nie jest polskocentryczna i nie bardzo wiadomo, dlaczego ma być akurat tam informacja o polskich piłkarzach. Jeśli jest w innych hasłach, to pewnie te hasła też do poprawy (także pod kątem WP:WER). Wreszcie takie listy są wątpliwe pod kątem WP:ZTL i raczej powinny być kategoriami. Elfhelm (dyskusja) 18:30, 2 sie 2010 (CEST)
Może by tak zrobić dodatkowy artykuł nt. turnieju barażowego. W chwili obecnej wygląd artykułu jest trochę niedobry... Do tego można by było wykasować informacje o datach rozegrania meczy, bo i tak nie są one zgodne z rzeczywistością, choć sam link można by było w innym miejscu dać. Kikspol Zmixuj Dyskusję 21:22, 18 sie 2010 (CEST)
Spieszy się nam? Ramówki mają to do siebie, że się zmieniają. Także tytuły programów. Jak poprowadzi to się dopisze :) Elfhelm (dyskusja) 23:44, 19 sie 2010 (CEST)
Stworzony przez Ciebie artykuł Derby Południowego Podkarpacia został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.
Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
to że edytuje wiele artykułów to nie znaczy że zrobię wszystko naraz, artykuły ukierunkowane na Polskę należy neutralizować zgodnie z Wikipedia:Neutralny_punkt_widzenia_(pełna_wersja)#Polonocentryzm DingirXul Dyskusja 12:03, 24 sie 2010 (CEST)
Mam prośbę związana z masowym ekowaniem haseł. Spójrz przed oznaczeni hasła szablonem ek czy coś do niego linkuje i popraw linki w tych hasłach. Pozdrawiam--Astromp (dyskusja) 13:58, 25 sie 2010 (CEST)
co do tego - to jest raczej do przerobienia na disambig chyba, a nie do ek? maikking dyskusja 15:34, 25 sie 2010 (CEST)
Witaj;
Oczywiście przywróć swoje uzupełnienia, na razie może pozostawmy sekcje "Złoto" i "Kultura" wyodrębnione już w mainach do ew. skrócenia ( redefinicji etc.).
Serdecznie pozdrawiam:
Witaj;
Generalnie masz rację a artykuł prosi się o rozbudowę i rekonstrukcję (na poważnie). Jeśli się za to weźmiesz - możesz liczyć na moją pomoc.
Serdecznie pozdrawiam:
Cześć! Bardzo mi miło, że pomagasz przy małej administracji na Wikipedii. Proszę jednak, żebyś przed wstawieniem szablonu {{ek}} do jakiegokolwiek hasła sprawdził linkującego do niego. W miarę możliwości należy samemu poprawić przekierowania, a jeśli test ich zbyt dużo (np. ponad 20) należy zostawić stosowne zgłoszenie na stronie WP:ZdB nie zaś od razu ekować. Dziękuję za zrozumienie i pozdrawiam, Patrol110 (dyskusja) 16:16, 25 sie 2010 (CEST)
Witaj serdecznie!
Chciałbym Cię uprzejmie zaprosić do uczestnictwa w WikiProjekcie:Podhale: Wikiprojekt Podhale
Ze źródła które podajesz nie wynika że Jan Sokół jest ojcem sokoła (równie dobrze ojcem może być Paweł Sałata, Marek Fanga którzy również pisali teksty dla PD). Nigdzie nie zostało to potwierdzone i wydaje mi się że jest to tylko zbieżność pseudonimu z nazwiskiem.
Również nie jestem, specjalistą w tej dziedzinie ale szukając właściwej formy nazwy trafiłem właśnie na stronę Instytutu Filologii Polskiej Uniwersytetu Gdańskiego. Mnie zupełnie przekonuje ten fragment
"Formy Torpedo i Lokomotiw, choć niezgodne z normą, utrwaliły się już w polszczyźnie i dążenie do ich zmiany nie ma sensu (por.).(...) Zarówno pisanie Lokomotiw i Torpedo, jak i Łokomotiw i Torpiedo jest poprawne we wszystkich tekstach, w których stosujemy transkrypcję. Należy jednak trzymać się określonego sposobu zapisu w ramach jednego tekstu."
Powiem tak: zwyczajowo jak od dawna pamiętam były używane nazwy Lokomotiw i Torpedo. Skoro jest to dopuszczalne to pozostawiłbym je w takiej formie. Do innych nazw podchodziłbym indywidualnie szukając ewentualnych źródeł jw. lub konsultując to z osobami biegle władajacych np. językiem rosyjskim. Pozdrawiam--Astromp (dyskusja) 21:06, 9 wrz 2010 (CEST)
Na pewno można by było dorobić getry kombinując przy szablonie klubu hokejowego korzystając z szablonu drużyny piłkarskiej, a co do kasku to nie jestem pewien, czy to jest możliwe, ale popytam w najbliższym czasie może kogoś kto się na tym lepiej zna. Kikspol Zmixuj Dyskusję 22:16, 14 wrz 2010 (CEST)
Cześć, przypominam, że artykuły przenosimy za pomocą zakładki przenieś z górnego menu. allgäu/dyskusja 00:02, 19 wrz 2010 (CEST)
Cześć, ponieważ edytujesz wiele artykułów dotyczących hokeja na lodzie (chwała Ci za to), zwracam się z prośbą. Stworzyłem artykuł I liga polska w hokeju na lodzie (2010/2011) - wyniki spotkań, jednak przy strzelcach bramek wstawiłem znak zapytania w nawiasach, gdzie normalnie powinien znajdować się status strzelonego gola taki jak: EQ, PP, SH itp. Niestety nie rozumiem tej terminologii i mam prośbę, abyś wstawił brakujące statusy. Jest dopiero kilka meczów więc nie ma dużo pracy. Pozdrawiam i dziękuję. Jaroz86 (dyskusja) 22:21, 20 wrz 2010 (CEST)
Hej. Czekajmy na rejestrację przez PKW, na razie można mówić o chęciach, które niekoniecznie są encyklopedyczne :) Pozdr. Elfhelm (dyskusja) 22:32, 20 wrz 2010 (CEST)
Coś mnie się wydaje, że to nie o niego chodziło. Nie widzę go na zdjęciu, a poza tym Paweł Klimczak jest pilotem cywilnym. Wycofaj tę zmianę. Pozdrawiam. regan1973 (dyskusja) 13:32, 21 wrz 2010 (CEST)
Cześć. Niby drobiazg, ale mnie nurtuje...Otóż mam tą książkę, którą podałeś w bibliografii, czytałem ją ze 3 razy i nawet przed chwilą sprawdzałem...IQ Goringa rzeczywiście wynosiło 138, ale był on na 3 miejscu a nie na drugim. Mam nadzieję, że to zwykła pomyłka. Pzdr, Refycul (dyskusja) 18:43, 26 wrz 2010 (CEST)
Pewien Ipek edytował artykuł zmieniając nazwę klubu z Nowego Targu. Nie wiem, czy ma być MMKS Podhale, czy tylko Podhale. Nie wiesz jak to jest? Proszę o odpowiedź. Kikspol Zmixuj Dyskusję 18:40, 29 wrz 2010 (CEST)
Witaj,
Usunąłem dodaną przez Ciebie kategorię filmy o Holokauście.
Film nie odnosi się w swojej treści do holokaustu i nie wszystko co działo się w obozie ma z nim związek. Bajki powstały w obozie głównym (Auschwitz I) i były dziełem więźniów narodowości polskiej. Żydzi w czasie ich powstania (najprawdopodobniej 1943) przebywali w obozie Auschwitz II-Birkenau. Nie brali udziału też w ich tworzeniu.
Witam
1. Jeżeli potrzebujesz usunąć szablon to proszę wstawiaj kod
<noinclude>{{Ek|powód}}</noinclude>
znaczniki noinclude powoduja ze szablon ek nie bedzie wklejany do innych hasel
2. NAjwazniejsze - szablon nalezy odlinkować z wszystkich haseł z puli głównej - w przypadku Szablon:National League A (2009/2010) nie zrobiłeś tego. Co jest złe bo robią sie wtedy czerwone linki do szablonów w hasłach.
W wyniku tego w haśle National League Abył umieszczony "EK" ponieważ nie odlinkowałeś szablonu i nie wstawiłeś go w znacznikach noinclude.
Cześć, w zeszłym sezonie opracowany był artykuł o tym, czy dasz radę opracować podobny na nadchodzący sezon? Pozdrawiam Jaroz86 (dyskusja) 11:37, 31 paź 2010 (CET)
Mistrzostwa Polski w formie ligi odbywają się od sezonu 1955/56. Wcześniej były rozgrywane w formie nieligowej, czyli turniejów eliminacyjnych po czym rozgrywane były turnieje centralne. Co myślisz o zmianie nazwy linków m. in.: w szablonie mistrzowie Polski, czy w samym artykule o mistrzostwach Polski z ekstraklasy na Mistrzostwa Polski w hokeju na lodzie? Kikspol Zmixuj Dyskusję 18:47, 1 lis 2010 (CET)
Bardzo fajnie, że dopieszczasz te artykuły, jest jeden problem który mi przyszedł teraz do głowy. One formalnie nie były w SS. Co o tym myślisz? Drozdp (dyskusja) 21:18, 2 lis 2010 (CET)
Witaj. Nie jestem merytorycznie wtajemniczony w słuszność tej sprawy, w związku z czym proszę o kontakt z Bocianskim i porozumienie się z nim w tej kwestii. Pozdrawiam → Alfons6669 (dyskusja) 22:20, 6 lis 2010 (CET)
Świetnie że pomagasz, ale trochę psujesz mi robotę, ponieważ próbując kategoryzować zaczynam trafiać na Twoje edycje. Gdybyś więc mógł mi jednak pozwolić spokojnie pracować... Bukaj (dyskusja) 11:35, 7 lis 2010 (CET)
Po polsku pisze się najpierw imię a potem nazwisko.Xx236 (dyskusja) 15:13, 9 lis 2010 (CET)
Witaj, zgodnie z ustalonymi przez wikiprojekt zasadami nazewnictwa lig, prawidłowa nazwa to 3. Fußball-Liga, a nie 3. Fußball-Liga. Możesz o tym poczytać tutaj BVB (dyskusja) 15:38, 13 lis 2010 (CET)
Cześć, dziękuję za zajęcie się artykułem o PP 2010/2011. Mam jednak prośbę abyś używał (o ile to dla Ciebie nie problem) szablonu "hokej 2" przy wynikach w hokeju. Kikspol ostatnio przeredagował grupę A, czy masz możliwość przeredagowania pozostałych. Oczywiście nie sam i nie od razu. Zawsze moglibyśmy się jakoś podzielić? Pozdrawiam Jaroz86 (dyskusja) 23:42, 16 lis 2010 (CET)
Stworzony przez Ciebie artykuł Polska jest najważniejsza został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.
Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Dzisiaj znalazłem taki ciekawy artykuł Western Hockey League (mniej zawodowa). Czy wg ciebie nie powinna być nazwa półprofesjonalna, albo coś w tym rodzaju. Trochę to nie po polsku... Kikspol Zmixuj Dyskusję 14:11, 20 lis 2010 (CET)
Dlaczego zrewertowałeś podmianę zdjęcia opisując ją spam? Ja nie widzę spamu, inne edycje tego usera są OK, zdjęcie też. mulat(napisz) 13:33, 23 lis 2010 (CET)
Dajmy sobie jeszcze dzień na zmiany w posłach. Na razie to news medialny. Wiadomo, że niektórzy zmieniają decyzję na ostatnią chwilę. Np. poseł TG. A WM wiele razy różne decyzje podejmował. W ciągu 2-3 dni się wyjaśni. Elfhelm (dyskusja) 15:04, 23 lis 2010 (CET)
Właśnie zacząłem zmieniać artykuł o hokeju. Czy mógłbyś sprawdzić, czy wstęp oraz początek historii jest na pisany po polsku ;P. ewentualnie jeżeli coś było źle napisane po polsku to mnie popraw. Proszę o szybką odpowiedź. Kikspol Zmixuj Dyskusję 22:24, 5 gru 2010 (CET)
Witaj.
Czy naprawde uważasz, że usunięcie w tym artykule słowa "roku" po każdej dacie było sensowne?
Rael (dyskusja) 23:50, 7 gru 2010 (CET)
Najwyżej się zmieni... Jak już poruszyłeś temat tego artykułu to mógłbyś zrobić bynajmniej tą fazę pucharową Pucharu, ja bym się zajął grupą C. Kikspol Zmixuj Dyskusję 23:03, 8 gru 2010 (CET)
Artykuł był napisany w czasie przeszłym mimo iż dotyczyła informacji przyszłej (błąd w infoboksie i brak odpowiedniego szablonu), miała złą kategorię oraz formę reklamową. Rzekoma premiera ma odbyć się w styczniu więc nie długo. Chyba jeżeli odtworzę artykuł w dniu premiery nie stanie sie dla artykułu nic złego a i jego forma i informacje nabiorą status informacji prawdziwej. Pozdrawiam--Adamt rzeknij słowo 12:35, 11 gru 2010 (CET)
Prawie tak, z tym że nie Mołodieżnaja, a Mołodiożnaja. "Ё" jest literą, którą oddaje się jako "jo", "o" lub "io", w którym miejscu wyrazu występuje. Generalnie zawsze na początku wyrazu będzie "jo" ("jołka"), a po spółgłoskach twardych (np. "ż") - "o" ("żołtyj"). W pozostałych przypadkach prawie zawsze jest "io" ("szpion") - wyjątek dotyczy tylko pojawienia się tej litery po miękkim znaku albo twardym znaku, kiedy jest znowu "jo". Także prawidłowo będzie Mołodiożnaja Chokkiejnaja Liga. Natomiast gdyby chodziło o wymowę, to jest inna - każde "o" nieakcentowane czyta się jak "a", a że "ё" jest zawsze akcentowane, to czyta się: "Maładiożnaja", z akcentem na "io". I to usłyszysz na różnych materiałach multimedialnych promujących ligę. Tak w formie ciekawostki, białoruski jest o tyle łatwiejszy od rosyjskiego, że tam "o" nieakcentowanego w pisowni nie ma, i pisze się wtedy "a". Stąd różnica w rosyjskiej i białoruskiej pisowni np. nazwiska prezydenta Łukaszenki, stąd polska transkrypcja to odpowiednio: Łukaszenko dla rosyjskiego i Łukaszenka dla białoruskiego. Bocianski (dyskusja) 11:09, 12 gru 2010 (CET)
Te pliki na de.wiki mają szablony zakazujące przesyłania ich na Commons - nie znam dobrze zasad dotyczących plików na niemieckiej Wiki, ale chyba też nie powinny tam być. Zwłaszcza niektóre pliki - mają szablony o nienaruszaniu praw autorskich a są zwykłymi grafikami nie będącymi prostymi znakami graficznymi (jak np loga literowe). Niemcy chyba nie zezwalają na takie pliki, więc trzeba by było zgłosić u nich je do usunięcia. Za słabo znam niemiecki - pisz do Masura - on się zna na niemieckich zasadach i na plikach, na pewno da radę spróbować je usunąć. Lukasz Lukomski (dyskusja) 08:11, 16 gru 2010 (CET)
Odnośnie tych edycji coś niedobrze. Zdzisław Maklakiewicz (ur. 1927) nie za bardzo nadaje się na wnuka Jana Maklakiewicza (ur. 1899), ten drugi musiałby zostać dziadkiem w wieku 28 lat. Obawiam się, że "Fakt" , który posłużył Ci jako źródło musiał coś pokręcić. Zdaje się, że niechcący wyszedł Ci hoax – cofam dwie powyższe edycje i szukam czegoś o rodzinie Maklakiewiczów. --WTM (dyskusja) 13:46, 16 gru 2010 (CET)
Szablon {{spoiler}} właśnie jest usuwany decyzją społeczności. Pozdrawiam, Karol007dyskusja 02:00, 25 gru 2010 (CET)
Dzień dobry. Przypominam, że bibliografia (czy też tak zwane "źródła") to materiały, na podstawie których artykuł został faktycznie napisany. Publikacje dodawane post factum przez inną osobę do już napisanego hasła bibliografią nie są, a stanowić mogą jedynie "literaturę dodatkową" (ang. "further reading"). Proszę o przestrzeganie tego kluczowego rozróżnienia. Dziękuję, Cancre (dyskusja) 16:55, 27 gru 2010 (CET)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.