Loading AI tools
Witaj. opis zdjęcia daleki jest od zrozumiałej polszczyzny, mogę poprawić, ale co to jest ТДМУ? Ciacho5 (dyskusja) 10:02, 25 cze 2016 (CEST)
- Witaj. To jest Państwowy Uniwersytet Medyczny imienia I.Ja. Horbaczewskiego w Tarnopolu o ktorom jest rejestrowana w treści tego artykułu w sekcji «Wykształcenie i działalność zawodowa». Artykul zdjęcia jest na ukraińskiem jezuku (zasady Wikimedia commons umożliwiają nadanie nazwy plików w dowolnym języku). --Микола Василечко (dyskusja) 10:10, 25 cze 2016 (CEST)
- Wszystko w porządku, ale odmiana słów w polskim rózni sie od ukraińskiej ;). Poprawiłem. Ciacho5 (dyskusja) 10:16, 25 cze 2016 (CEST)
- Mam polskiego języka przeczytać i zrozumieć, ale mogę mówić i pisać nie jest bardzo dobry. Trochę tłumaczyć automatycznie. Dzięki za korektę.--Микола Василечко (dyskusja) 10:20, 25 cze 2016 (CEST)
Witaj. Poniżej zamieszczam kilka informacji o podpisywaniu się i prowadzeniu dyskusji:
- Na stronach dyskusji, w głosowaniach podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – możesz w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok, po prawej). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Podpis może zostać zmieniony w preferencjach, ale powinien zawierać Twój nick.
- Nie podpisujemy się w artykułach – Twój wkład pozostanie widoczny w jego historii (kliknij zakładkę historia i autorzy).
Witaj na polskiej wikipedii, dziękujemy za artykuły i zdjęcia. Proszę o korektę językową na Twojej stronie: powinno być "O sobie", a nie "O siebie".
Pozdrawiam Biało-Zielony (dyskusja) 17:04, 26 cze 2016 (CEST)
- Witaj. Dziękuję! --Микола Василечко (dyskusja) 17:08, 26 cze 2016 (CEST)
 | Stworzony przez Ciebie artykuł Julia Poczynok został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Witam i przepraszam za nieco spóźnioną odpowiedź.
Nie jestem jakimś ekspertem od bibliografii ale widzę, że koledzy już poprawili co trzeba i podali poprawny sposób zapisu pozycji bibliograficznej w języku polskim. Jakbyś miał jeszcze jakieś wątpliwości to oczywiście w miarę swoich możliwości mogę pomóc.
Przy okazji wyjaśniam, że zwracamy się tutaj do siebie wszyscy stosując zwykle formę "na ty" - nie z braku szacunku ale z tego powodu, że tak jest po prostu sympatyczniej :).
Pozdrawiam serdecznie
Electron ツ ➧☎ 02:21, 11 wrz 2016 (CEST)
- Dziękuję za odpowiedź! --Микола Василечко (dyskusja) 06:33, 11 wrz 2016 (CEST)
Witaj. Zwracano Ci już uwagę, że na pl.wikipedia należy pisać w języku polskim. Jeśli masz z nim problemy, a masz (bo nazwa Kategoria:Doktorzy honoris causa Państwowy Uniwersytet Medyczny imienia I.Ja. Horbaczewskiego w Tarnopolu nie jest poprawna gramatycznie), to zacznij proszę od pracy w brudnopisie. Elfhelm (dyskusja) 21:38, 27 wrz 2016 (CEST)
Dokończ tłumaczenie w brudnopisie, a jak będzie gotowe to przenieś :) --Felis domestica (dyskusja) 12:34, 28 wrz 2016 (CEST)
- Nie spiesz się proszę, tylko dopracuj tłumaczenie. Po polsku nie ma np. takich publikacji jak "świadczenia" - świadczenia to coś co dostajesz, np. zapomoga z urzędu pracy--Felis domestica (dyskusja) 12:44, 28 wrz 2016 (CEST)
- Używam automatycznego tłumacza Wikipedii. Szablon nie przekłada się automatycznie. Inne błędy rozwiązuje następujący edycji. --Микола Василечко
Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:
- napisać hasło zgodnie z regułami gramatyki i interpunkcji języka polskiego
W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.
Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.
Przypominam, że celowe dodawanie haseł napisanych nie po polsku może skutkować ograniczeniem możliwości edycji (zwłaszcza że to kolejny już przypadek!). Pozdrawiam Elfhelm (dyskusja) 17:24, 28 wrz 2016 (CEST)
Witaj. poprawiłem sprawy językowe, zostawiłem wytłuszczone co nie mogłem poprawić. Nie wiem, co to jest wydził pracy (i na jakiej uczelni?).
W dodatku napisałeś, że był studentem Dniepropietrowskego Instytutu Medycznego, to chyba inna uczelnia niż Uniwersytet w Tarnopolu? Alma Mater to uczelnia, którą dany człowiek ukończył.
@Бучач-Львів, możesz pomóc?
Pozdrawiam obydwu. Ciacho5 (dyskusja) 18:35, 28 wrz 2016 (CEST)
- Witaj. wydził pracy (ukr. — навчався на робітничому факультеті), to była prawdopodobnie niektórа szkoła w Dnieprodzierżyńskim Kombinacie Metalurgicznym, w tamtych czasach (Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich) były takie szkoły przy fabrykach. był studentem Dniepropietrowskego Instytutu Medycznego, to chyba inna uczelnia niż Uniwersytet w Tarnopolu. Tak. --Микола Василечко (dyskusja) 18:47, 28 wrz 2016 (CEST)
To samo. Jakie to były instytuty. A jeszcze, jak mógł pracować jako lekarz przed ukończeniem studiów? Ciacho5 (dyskusja) 18:45, 28 wrz 2016 (CEST)
- To jest Instytut badawczy w języku polskim. jak mógł pracować jako lekarz przed ukończeniem studiów? – studiował korespondencyjnie (zaocznie), pracował i studiował jednocześnie, na Ukrainie i w krajach byłego Związku Radzieckiego są tak. --Микола Василечко (dyskusja) 18:54, 28 wrz 2016 (CEST)
- Potrzebne są pełne nazwy instytutów.
Odpowiadaj w mojej dyskusji, inaczej tego nie zauważę. Ciacho5 (dyskusja) 19:02, 28 wrz 2016 (CEST)
- Instytucje te były w każdym mieście. Były nazwy jako miasto: Kijów/Tarnopol/Lwow/inne miasto Instytut badawczy. --Микола Василечко (dyskusja) 19:10, 28 wrz 2016 (CEST)
Nie potrzebujemy źródeł do artykułu ( to co podałeś w myśl zasad Wikipedii źródłami nie są) Mnie chodziło jedynie by nie umieszczać w artykule źródeł z których tak naprawdę się nie korzystało. Czy Ty masz te źródła? Jeżeli tak to bardzo prosze Cię prześlij mi skan strony 42 i strony 10 (pierwsze dwa [podane źródła) --Adamt rzeknij słowo 20:42, 29 wrz 2016 (CEST)
- Gdzie można wysłać? Dai email.Wyślij teraz. --Микола Василечко (dyskusja) 20:47, 29 wrz 2016 (CEST)
- mój adres podany jest na stronie głównej i w zakładce z lewejstrony -> Wyslij e-mail do tego uzytkownika meda(małpa)op(kropka)pl --Adamt rzeknij słowo 20:57, 29 wrz 2016 (CEST)
- Wysłany. --Микола Василечко (dyskusja) 21:07, 29 wrz 2016 (CEST)
- Dziękuję za skany. Drugie podane źródła (plik MA-2016-01) jest chyba zbędne bo jest żródłem wtórnym opartym na tym pierwszym źródle i nic nie wnosi nowego do artykułu--Adamt rzeknij słowo 21:32, 29 wrz 2016 (CEST)
- Wysłany. --Микола Василечко (dyskusja) 21:07, 29 wrz 2016 (CEST)
|
| Stworzony przez Ciebie artykuł Łeonid Kowalczuk został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Invisible kid (dyskusja) 22:38, 6 paź 2016 (CEST)
Za ten wpis trzy dni blokady. Byłeś proszony, by wobec kiepskiej znajomości języka polskiego pracować w brudnopisie. Tu mamy elementy jakiegoś translatorowego bełkotu (chociażby "Medal Jubileuszowy nominalna Uniwersytetu ", "w Państwowem Uniwersytetie", "na fasadie główniego"), puste sekcje (Spuścizna naukowa) i stwierdzenie, że nieżyjący od 2014 roku bohater biogramu nadal pracuje ("Od 1981 roku pracuje na tej uczelni" - sic!). Elfhelm (dyskusja) 14:43, 8 paź 2016 (CEST)
|
| Stworzony przez Ciebie artykuł Mychajło Korda został zgłoszony do sekcji naprawy artykułu w poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. |
Invisible kid (dyskusja) 15:30, 8 paź 2016 (CEST)
- Авторитарний режим ІІ Речі Посполитої --Бучач-Львів (dyskusja) 09:55, 8 lut 2017 (CET)
Здоров будь! Вибачай. Маю прохання. Будь ласка, дай пряму відповідь (без загортання в папірець): чи вважаєш ти так само, як і Wikipedysta:Dzyadyk . Наперед дякую за відповідь. --Бучач-Львів (dyskusja) 08:19, 12 cze 2017 (CEST)
- Вітання! Відписав, але й тобі писав — вгамуйся трохи, бо зацькують... --Микола Василечко (dyskusja) 10:02, 12 cze 2017 (CEST)
- Де відписав? Що значить — вгамуйся трохи, бо зацькують...? Кажи прямо, де вважаєш, що повів себе так, як вони кажуть. От зараз якраз я набагато спокійніший, ніж давніше. --Бучач-Львів (dyskusja) 13:43, 12 cze 2017 (CEST)
- Тут. --Микола Василечко (dyskusja) 13:52, 12 cze 2017 (CEST)
- Микола Василечко Знайшов знимку п. Багдана Савака . Дякую тобі і РОМАНТИСу за «вспарцє». --Бучач-Львів (dyskusja) 14:43, 13 cze 2017 (CEST)
- І шо мені з тої знимки? --Микола Василечко (dyskusja) 19:00, 13 cze 2017 (CEST)
- Миколо! В розділі Історія статті uk:Ладижин терміново треба виправити «Князь Ольгерд при підтримці російсько-польських військ» на «Князь Ольгерд при підтримці русько-польських військ». Дякую. --Бучач-Львів (dyskusja) 13:08, 15 cze 2017 (CEST)
Zrobione--Микола Василечко (dyskusja) 13:26, 15 cze 2017 (CEST)
- Глянь тут. Слухай, а де є інфо про плановані тематичні тижні, місяці чи якісь інші теми в «укрвікі»? --Бучач-Львів (dyskusja) 13:28, 15 cze 2017 (CEST)
- Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Прийняття пропозицій/2017. --Микола Василечко (dyskusja) 13:43, 15 cze 2017 (CEST)
- Здоров! uk:Вулиця Генерала Шухевича (Тернопіль) Тут нормальний стиль. uk:Вулиця Володимира Громницького (Тернопіль) тут немає помилок, вважаю. Будь ласка, прибери шаблони. Якщо можеш - ще маячню Jwphra та того Геохема з моєї СО (але тут дивись, як тобі краще, бо ці москало- та совкофіли та їх посіпаки вже відкрито хамлять та плюють на все власне українське uk:Вікіпедія:Перейменування статей/Секонд-хенд → Секонд-генд uk:Вікіпедія:Перейменування статей/Новий Санч → Новий Сонч). Дякую. --Бучач-Львів (dyskusja) 15:18, 20 cze 2017 (CEST)
- Здоров! Вчора додав анонімно ще одну вимогу в позові щодо Flavius1 . Fessor її видалив . Прошу тебе сказати Fessor'у, що ця правка - моя. Дякую, вибачай. --Бучач-Львів (dyskusja) 08:18, 23 cze 2017 (CEST)
- Де відписав? Що значить — вгамуйся трохи, бо зацькують...? Кажи прямо, де вважаєш, що повів себе так, як вони кажуть. От зараз якраз я набагато спокійніший, ніж давніше. --Бучач-Львів (dyskusja) 13:43, 12 cze 2017 (CEST)
Микола Василечко Здоров будь! Непорядок uk:Сиротюк Олег Мирославович. цей к-ч ще й мови не добре знає uk:Ліберті-білдінг (якщо англійською - то білдинг чи билдинг, але - оскільки мова про іспаномовний Уругвай - то ж має бути Edificio Libertad - Едіфісіо (не знаю точно, видається, іспанці кажуть С, а не Ц) Лібертад --Бучач-Львів (dyskusja) 09:50, 27 cze 2017 (CEST)
- А що тут за непорядок? Щодо білдинг чи билдинг, чесне слово, не маю нервів зараз передиратися. Бо ще є Крайслер Білдінг, Емпайр-Стейт-Білдінг та ще інших чимало. Мені в останні дні цього казусу вистачило. --Микола Василечко (dyskusja) 11:24, 27 cze 2017 (CEST)
Микола Василечко Там на Зенка Когутяка наїхав лєксусунс, ще й трохи збрехав (порівняй патронуючо-толеруючих його Ніка та Ко та патронуючо-толеруючих його Yakudza та Ко
Микола Василечко Здоров будь! uk:Костел Успіння Пресвятої Богородиці (Біще) вже не колишній. uk:Гребеньовський Віктор Мирославович П’ятьох жителів Тернопільщини відзначено високими державними нагородами. Дякую. --Бучач-Львів (dyskusja) 12:51, 29 cze 2017 (CEST)
Микола Василечко Будь ласка, глянь uk:Качала Володимир Степанович (він закінчив uk:Перша тернопільська гімназія, не забудь про категорію). У - В. Дякую! --Бучач-Львів (dyskusja) 13:48, 30 cze 2017 (CEST)
- Що не так? --Микола Василечко (dyskusja) 13:50, 30 cze 2017 (CEST)
Вітаю! Вибачай, трохи відірву. Знайшов таке. Новий Санч (явна перевага) \/ Новий Сонч. Можна використати, щоб позбутися тої дурниці від Flavius1. Дав знати також Миколі Сварнику. Pozdrawiam serdecznie. --Бучач-Львів (dyskusja) 15:53, 5 lip 2017 (CEST)
- Привіт! Очевидно, що цим їх не переконаєш. --Микола Василечко (dyskusja) 17:24, 5 lip 2017 (CEST)
- Не зрозумів. Навіть цей теперішній «підсумок» - це сміття, бо укладачі чи редактори УСЕ, вочевидь, не були в Новому Санчі. А Кубійович там народився, Дуда - недалеко. Якщо так піде далі (а воно вже й так є, бо рівень грамотності цього Jwphra - сам знаєш, який, як і рівень знань польської теми цього кіровоградського). Тобі приймати рішення, бо мене ці «енциклопедисти»-совкофіли «відсторонили».
- Подивися, на що цей «опонент» послався (точніше, хто автор - поляк Набиванєц о. Станіслав). Некомпетентність, зневага до традиції і нахабство зі сторони «підсумовувача»
- Те саме й тут (хто такий цей В. М. Шкоруп? - якийсь невідомий автор статті про спортовця, не більше) --Бучач-Львів (dyskusja) 15:49, 6 lip 2017 (CEST)
- Та бачив я. Там на тому ж esu.com.ua ще є Нови Сонч навіть без й. Це я собі запримітив, щоби потім тим «мовознавцям» шпикнути. Але наразі ніц їм не докажеш, треба розумніших адмінів. --Микола Василечко (dyskusja) 18:41, 6 lip 2017 (CEST)
- У Тернополі справді з 1994 є польський Сокіл? --Бучач-Львів (dyskusja) 11:29, 12 lip 2017 (CEST)
- Ти як щось таке питаєш, то давай посилання, щоби було зрозуміти, що маєш на увазі. Бо я з твого питання мало що зрозумів. --Микола Василечко (dyskusja) 11:38, 12 lip 2017 (CEST)
- Прошу пана читати польскоєнзичну вікі про Тернопіль. тільки що мені укрнет підказав , жи ниньки - день світлинара, то'м пана моцно Вітаю й всього найкращого Бажаю! --Бучач-Львів (dyskusja) 11:56, 12 lip 2017 (CEST)
- Дякую за вітання! Що ж до польського «Сокола», то припускаю, що може бути. Поляки дуже активно все відновлюють на теренах краю: від церков до цвинтарів. То гадаю, що й це товариство відновили. Є ж у Тернополі польська бібліотека, польсько-українське товариство, інші групи з поляків. --Микола Василечко (dyskusja) 12:21, 12 lip 2017 (CEST)
- Не чув, буду знати. А ти був у тій бібліотеці і де вона є? Знайшов таке --Бучач-Львів (dyskusja) 12:35, 12 lip 2017 (CEST)
- Бульвар Шевченка, 21. --Микола Василечко (dyskusja) 13:23, 12 lip 2017 (CEST)
- Здоров! Коли пінгувати, як тут, той, до кого звертаються в укрвікі, бачить? --Бучач-Львів (dyskusja) 09:47, 20 lip 2017 (CEST)
- Якщо в користувача в польському розділі налаштовані надсилання повідомлень, то так. Інакше, не впевнений. Але пінгувати треба так: @Бучач-Львів. --Микола Василечко (dyskusja) 09:55, 20 lip 2017 (CEST)
- Можу тебе попросити передати про цей допис Geohem та Jphwra? Бо хлопаки вже геть всі рамки починають переходити (Флявіус1 - то «поза конкуренцією»). Чи - не варто? --Бучач-Львів (dyskusja) 10:00, 20 lip 2017 (CEST)
- Ти хочеш, щоб вони проти тебе розгорнули кампанію в полвікі? Подадуть скарги до тутешніх адмінів і ти від того аж ніяк не виграєш. --Микола Василечко (dyskusja) 10:04, 20 lip 2017 (CEST)
- Мені все одно - на моїй стороні правда, а не на їхній. Маю сумнів, що їх тут зрозуміють. Врешті, повторю, командування укрвікі - це заняття для своїх (дітей, кумів, сватів, родичів, приятелів тощо), у ній об'єктивністю щодо певних моментів навіть не пахне (його хтось за язик тягнув? однак при його «послужному списку» за це хамство - тільки попередження )]. Однак вони не дуже фахові в багатьох питаннях, тому змушені терпіти «больна умних». а це черговий ляп від того, хто мене «мовознавцем» обзивав. а от це - підтвердження того, що к-ч не розуміє, що з вікі має піти його хамство, а не його тіло. uk:Користувач:Lorry (не один я такий). --Бучач-Львів (dyskusja) 10:20, 20 lip 2017 (CEST)
- Цей ключ в народі називають "газовим" (uk:Комплекс пам'ятників сантехнікові, людині-невидимці і 12-ому стільцю). Знадобиться? --Бучач-Львів
- Микола Василечко Як вірно вставляти дозвіл Вільгушинського? До речі, Роман Бречко у File:61-212-0051 Buchach Jesus Christ Monument RB.jpg вказав себе власником прав на світлину, згадка про дозвіл Вільгушинського відсутня. Ти про це знаєш, тому вважаю, що все - в нормі. Чи помилився? --Бучач-Львів (dyskusja) 08:11, 21 lip 2017 (CEST)
- Якщо світлина є в категорії Category:Works by Roman Vilhushynsky, то окремо на світлину вже не дуже обов’язково, хоча бажано. На Вільгушинського зроблю (ввечері, або завтра) спеціальний шаблон (раніше не знав як це робиться), так як зробив на Мулярчуків (приклад: {{Ivan Muliarchuk}} — Category:Works by Ivan Muliarchuk). Бо сам дозвіл мають право встановлювати тільки агенти OTRS, а якщо є шаблон, то будь-який користувач може вставляти. --Микола Василечко (dyskusja) 12:43, 21 lip 2017 (CEST)
- Думав, ти вже святкуєш... Власне, прошу замінити знимку в статті про пам'ятник. Чи ти - проти? --Бучач-Львів
- Не святкую: найкраще свято — праця! Якщо ти про c:File:61-212-0051 Buchach Jesus Christ Monument RB.jpg, то додав до альбому першою. Доповнення: Роман Бречко таки власник прав на світлину, але не на скульптуру. Тому все правильно. В описі я додав, що автор скульптури — Вільгушинський. --Микола Василечко (dyskusja) 20:56, 21 lip 2017 (CEST)
- Знайшов С. 226 (трошки про Жнибороди, входили до складу Кошилівського «ключа»). --Бучач-Львів
- Знаю. Скачав уже давно.
- Шаблон на твори Вільгушинського затверджено. Візьми до уваги: {{Roman Vilhushynsky}} — ставиш цей шаблон при завантаженні на світлини скульптур Вільгушинського. --Микола Василечко (dyskusja) 21:56, 21 lip 2017 (CEST)
- Witam Pana Mykolu! Łączę wyrazy szacunku i pozdrowienia serdeczne z okazii urodzin! Mnohaja lita! --Бучач-Львів
- Дякую! --Микола Василечко (dyskusja) 09:17, 22 lip 2017 (CEST)
- Здоров! Можеш занести до списку хамство цього "порядного" к-а , який перекинувся у своїх діях. --Бучач-Львів (dyskusja) 14:30, 17 sie 2017 (CEST)
Здоров! Подивися . Знадобиться.
Ще й це , описи редагувань, --Бучач-Львів (dyskusja) 12:57, 23 paź 2017 (CEST)
- Здоров! Читай тут запит, особливо п. 1.. Finita la comedia — у мене змінився статус. Тепер найголовніший патрульний по Тернопільщині — Максимко... --Микола Василечко (dyskusja) 17:58, 23 paź 2017 (CEST)
- Будь ласка, покажи к-чу Augustus-ua (укрвікі, про всяк випадок поточню, вибачай), цю мою СО, якщо він справді хоче конструктивної розмови у статті uk:Федір Острозький. Як на мене, він там зробив некоректні правки . Дякую! --Бучач-Львів (dyskusja) 08:16, 24 paź 2017 (CEST)
- написав. --Микола Василечко (dyskusja) 18:33, 24 paź 2017 (CEST)
- Dziekuje serdecznie. Прохання. uk:Обговорення Вікіпедії:CEE Spring 2017/Переможці. Є запитання щодо оцінки цих статей (чому власне так): \/ Юзеф Анквич (1.2) Станіслав Хоментовський, Александер Цетнер (каштелян), Артур Марушевський, Пйотр Малаховський (воєвода краківський), Миколай Потоцький (генеральний староста), Лукаш Гурка (буський староста), Фердинанд Кіцький, Андрихув, Ужендув, Собор Івана Хрестителя (Варшава), Костел францисканців (Перемишль), Якуб Уханський, Ян Димітр Соліковський, Марія Лещинська, Франтішек Піштек, Петро Фірлей (руський воєвода) (це не враховуючи останні 3 тижні, там ще може кілька: Кендзежин-Козьле, Злотория, Єжи Домінік Любомирський, Переворськ, Андрей Гадік). Зможеш скопіювати туди ? Дякую. --Бучач-Львів
- Вибач, я туди не втручаюся. Пропінгуй когось із суддів конкурсу. --Микола Василечко (dyskusja) 20:39, 25 paź 2017 (CEST)
- Будь ласка, передай звістку для @G.Tuono → до статті Заячківський Йосип (ЧСВВ) хай подивиться «Обніжками на битий шлях» (1957), С. 46. Dziekuje serdecznie. --Бучач-Львів
- Dziękuje serdecznie. --Бучач-Львів (dyskusja) 10:28, 27 paź 2017 (CEST)
- Десь читав, що Легонькова нині в Полонному мешкає. Подивись --Бучач-Львів (dyskusja) 12:53, 27 paź 2017 (CEST)
- Видає Page not found --Микола Василечко (dyskusja) 17:10, 20 gru 2018 (CET)
- Будь ласка, покажи к-чу Augustus-ua (укрвікі, про всяк випадок поточню, вибачай), цю мою СО, якщо він справді хоче конструктивної розмови у статті uk:Федір Острозький. Як на мене, він там зробив некоректні правки . Дякую! --Бучач-Львів (dyskusja) 08:16, 24 paź 2017 (CEST)
- Нагадує якийсь храм, що є на Тернопільщині. Але щось ніяк на гадку не спадає, який саме. --Микола Василечко (dyskusja) 17:14, 20 gru 2018 (CET)
- А церкву Різдва в Тернополі?)))) Кладку маю на увазі ))) --Бучач-Львів (dyskusja) 10:51, 21 gru 2018 (CET)
- Та не дуже. У церкві Різдва кладка з каменю, вся, і не рівна. А тут кладка шліфованого каменю. То в Надставній більше кладка подібна. --Микола Василечко (dyskusja) 17:46, 21 gru 2018 (CET)
- А церкву Різдва в Тернополі?)))) Кладку маю на увазі ))) --Бучач-Львів (dyskusja) 10:51, 21 gru 2018 (CET)
Dzień dobry Микола Василечко -
Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?
Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.
Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.
Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.
Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę
Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz
W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.
CivilServantBot (dyskusja) 11:52, 26 wrz 2019 (CEST)
Dzień dobry,
organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.
Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.
Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.
W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).
Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail nathan.matias@civilservant.io lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail julia.kamin@civilservant.io. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer +1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.
Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią (julia.kamin@civilservant.io). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.
Dziękujemy
CivilServantBot (dyskusja) 03:50, 12 cze 2020 (CEST)
@Микола Василечко Я не маю кодів статей, які започаткував на Тернопедії, і частини тих фактів, які додав до започаткованих тобою статей. Або надішли їх мені, або надай доступ, щоб я міг скопіювати. --Бучач-Львів (dyskusja) 10:03, 14 lis 2020 (CET)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
