S Argumentum ad populum (ladainisch fa „B'waisredd fas Volg“) ischn redorische Gniff, bei dem ebbes als rischdisch b'haubd wead, efach wails a die Meenung vunem wischdische Deel vun Laid, alla de effendlische Meenung enschbresche dud.[1] Des isch ä Schbezialfall vum Audoridedsagumend, wuma sisch uff ä Meahaid als Audorided b'zieje dud, alla än Appell on die Waishaid vunna Meahaid vunde Laid. Än Schbezialfall dod'vu ischde Argumentum e consentu gentium, vun dem oinische Laid glawen, dasses ä guudi Glawbwirdischkaid hodd. Odda ma b'haubd efach, dass „die, wu was d'vu faschdejen“, alla die Schbeziallischde, des (ogeblisch a) so sejen odda wissen. Im polidische Pobulismus nudzdma ofd die "B'waiskrafd" vum Gniff ad populum, a umde Laid Sond in die Aache zu schdraije, awwa ohne dassma sisch vorab mol dodrum g'kimmad hedd, obs iwwahaubd ä daidlischi Meahaid im Volg dod'voa a gewwe dud.
| Dialegd: Schbaimarisch |
Monche gejen a glaisch nochn Schridd waida unn kimmern sisch erschd ganedd dodrum, ob iwwahaubd irschend jemond je gsachd hodd. Des werd donn efach b'haubd. De Donald Trump isch do ä gudes Baischbiel, wonna sisch uff uub'konde onnare Laid b'ziehd, wu des ogeblisch jo saachn odda gsachd hawwen. Soi oilaidende Phrase isch do „die Laid saachn“ („people say“), „viel Laid deng'gn“ odda „Ich weeßes nedd, awwa viel Laid saachn des“.[2]
Wie a baim Argumentum ad ignorantiam isch des Argumentum ad populum awwa kä rischdisches Agumend, wu a ebbes b'waise dud. Wonn Laid des awwa so benudzen, donn ischdes n'Fehlschluss odda n'Deng'gfehla.[3]
Der Gniff hodd Ähnlischkaide midm Argumentum e consentu gentium.
De Druchschluss hodd die Form
| P glawwen / wissen viel Laid. | |
| Druchschluss: | Alla, deschwesche isch P wohr / rischdisch. |
- Frederic P. Miller, Agnes F. Vandome, John McBrewster: Argumentum Ad Populum. VDM Publishing, 2009, ISBN 9786130222284.
- Sternberg, R. J., III, H. L. R., & Halpern, D. F. (2007). Critical Thinking in Psychology. Cambridge University Press.
- A. Schopenhauer, Eristische Dialektik oder Die Kunst Recht zu behalten. 1830/31. (Edition Arthur Hübscher (1966); Haffmans Verlag, Zürich 1983, ISBN 3-251-00016-0) gugschd bai Reclam
- Charles Leonard Hamblin: Fallacies. Methuen London 1970, ISBN 0-416-14570-1 und ISBN 0-416-70070-5 (Taschenbuch), Neuauflage von 2004 bei Vale Press, ISBN 0-916475-24-7 (Taschenbuch).
- Maurice A. Finocchiaro: Galileo and the Art of Reasoning. (Boston Studies in the Philosophy of Science, vol. 61.) Dordrecht 1980.
- Hans. V. Hansen, Robert Pinto, Fallacies: classical and contemporary readings
- Irving M. Copi, Carl Cohen, Introduction to Logic, 2010, 14. Auflage, Routledge, isbn 978-0205820375, oclc 862726425
- Internet Encyclopedia of Philosophy (IEP), A Peer-Reviewed Academic resource
- Fallacy Files
- "Bandwagon Fallacy" at The Fallacy Files
- "Argumentum ad Populum (Appeal to Numbers)", ThoughtCo.
- "Bandwagon Fallacy", Excelsior College Online Writing Lab
- "Philosophy 103: Introduction to Logic: Argumentum Ad Populum", Lander University
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
