![cover image](https://wikiwandv2-19431.kxcdn.com/_next/image?url=https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8e/John_King_Fairbank.jpg/640px-John_King_Fairbank.jpg&w=640&q=50)
John K. Fairbank
From Wikipedia, the free encyclopedia
John King Fairbank, (kinesisk navn 费正清 Fèi Zhèngqīng, født 24. mai 1907 i Huron i Sør-Dakota i USA, død 14. september 1991 i Cambridge i Massachusetts), var en amerikansk historiker og betydende sinolog. Hans hovedfelt var Kinas nyere historie.
John K. Fairbank | |||
---|---|---|---|
![]() | |||
Født | John King Fairbank 24. mai 1907[1][2][3] ![]() Huron | ||
Død | 14. sep. 1991[1][2][3]![]() Cambridge | ||
Beskjeftigelse | Historiker, universitetslærer, skribent, lærer ![]() | ||
Utdannet ved | 6 oppføringer
Harvard University
University of Wisconsin Phillips Exeter Academy Balliol College[4] Harvard College Taipei Language Institute | ||
Ektefelle | Wilma Canon Fairbank | ||
Far | Arthur Boyce Fairbank[5] | ||
Nasjonalitet | USA | ||
Medlem av | American Academy of Arts and Sciences American Historical Association (president) | ||
Utmerkelser | Guggenheim-stipendiet (1951)[6] Rhodes-stipendiet (1929)[4] | ||
Hans arbeider fikk stor innflytelse på de nyere amerikanske og europeiske kinastudier. Hand doktorgradsarbeid, med tittelen Trade and Diplomacy on the China Coast, var startskudd for hans omfattende undersøkelser av Qing-dynastiets historie og samkvemmet og interaksjon mellom den kinesiske verden og Vesten.
Fairbank underviste fra 1936 ved Harvard University og bygde der opp det senter for moderne østasiaforskning om i ettertid har fått hans navn: John K. Fairbank Center for East Asian Research.
Han la stor vekt på demografiusk og institusjonell analyse og betraktes av mange som utpreget pessimistisk.
Hans siste verk, China: A new History, kan betraktes som en sammenfatning av hans livslange studier. To dager etter at manuskriptet var ferdig døde han i en alder av 84 år, etter et hjerteslag.
Hans tendens til å forstå Kinas nyere historie som rene reaksjoner på vestlige makters innvirken, er blitt kritisert i senere forskning.