From Wikipedia, the free encyclopedia
--M O Haugen (diskusjon) 23. mar. 2015 kl. 14:14 (CET)
Generator har vært utvalgt artikkel og var på Wikipedias forside uke 35, 2016. |
Generator er en anbefalt artikkel, noe som betyr at den har gått gjennom en prosess og blitt ansett av brukere på Wikipedia som spesielt velskrevet, lesverdig og til inspirasjon for andre artikler. |
Hva er definisjonen på en kjernetransformator og hva skiller en en-fase transformator fra en trefase kjernetransformator? Hvordan defineres "ben" på en transformator? KjellG (diskusjon) 23. mar. 2015 kl. 19:48 (CET)
Jeg har gått gjennom alle korrigeringene som KjellG har gjort, og takker for nøye gjennomlesning, samt noen interesante tilføyelser. Imidlertid er jeg noe skeptisk til denne: «Med tre faser blir det roterende feltet jevnere og overført effekt kan økes med en faktor på 1,73 med bare én leder mer enn i et enfasesystem». Feltet sies vel egentlig å bli meget jevnt. Andre del av setningen synest jeg blir for merkelig, når det bare slås fast at den overførte effekten økes med en faktor på 1,73. Skal dette stå slik mener jeg absolutt at det må en forklaring til. Denne forklaringen frykter jeg lett kan bli omfattende. Har du et forslag? Jeg har tatt mål av meg til å gå i gang med å utvide artikkel om trefase, der mener jeg dette passer å gå grundig inn på dette. Du kan jo i mellomtiden se på artikkelen jeg skrev ferdig i helgen: Vekselstrøm. Finner du et passende sted der å nevne dette?--Frankemann (diskusjon) 23. mar. 2015 kl. 20:30 (CET)
Denne setningen: «I august 1889 tok han ut patent på en transformator med tre bein.» har KjellG endret til: «I august 1889 tok han ut patent på en transformator med tre tilkoblinger på hver side.» Imidlertid sier kilden dette: «Dobrovolsky is the first one to realize that a three-phase system connected in star or delta requires just three power lines and thus is less expensive than even a two-phase system (which uses four lines). In August 1889 he receives a patent on the invention of the three-legged three-phase transformer.» Da er det faktisk snakk om tre ben på den transformatoren han finner opp, det som vel kalles for en «kjernetransformator». Dette i motsetning til en fembent «manteltransformator».--Frankemann (diskusjon) 23. mar. 2015 kl. 20:30 (CET)
Her står: "Denne prosessen med stadig øking av magnetfelt og indusert strøm fortsetter inntil den magnetiske flukstettheten i kjernen oppnår så høye nivåer at magnetisk metning oppstår." hvordan kan en da regulere feltstrømmen med en reostat?KjellG (diskusjon) 19. mar. 2015 kl. 23:57 (CET)
Sitat: "Samme år utviklet han en komponent som snudde strømmens retning for hver halve omdreining rotoren gjorde. " innebærer ikke dette at han byttet om på stator og rotorfunksjon, ref tidligere utsagn om roterende permanentmagneter = armatur på stator. KjellG (diskusjon) 21. mar. 2015 kl. 16:00 (CET)
Sitat:"Ved å holde hastigheten til generatoren konstant med en regulator tilknyttet turbinen som driver den og justere reostaten, kan spenningen holdes mer eller mindre konstant selv om belastningen varierer. " Det er ikke gitt at alle dynamoer drives av en turbin. I en bildynamo brukes en spenningsstyrt feltstrømregulator. Utgangsspenningen holdes dermed nær konstant over et stort turtall og lastområde. KjellG (diskusjon) 21. mar. 2015 kl. 19:39 (CET)
Artikkelen omtaler Siemens induktor fra 1854 med ref. I ref står et pussig utsagn: "In 1856, Siemens produces around 50 such devices for the Bavarian railways. The first machines are designed to deliver pulses for telegraphs and are operated by hand. They do not supply continuous electrical energy." Jeg kan ikke se hvordan en generator, håndsveivet med høyt turtall kan levere "pulser" til et telegrafisystem som er diskontinuerlig og avhengig av telegrafistens tilfeldige håndbevegelser. Dette utsagnet tror jeg er feil eller klønete skrevet. KjellG (diskusjon) 21. mar. 2015 kl. 20:27 (CET) Sitat: "eller en separat likeretter (fremmedmagnetisering) basert på halvlederteknologi" jeg antar at generatoren da er avhengig av magnetiseringsstrøm fra nettet? Mao, generatoren kan ikke lenger kjøres som en autonom generator i en nødsituasjon? KjellG (diskusjon) 21. mar. 2015 kl. 21:07 (CET)
Sitat: "Rotoren har enten utpregede poler eller sylindrisk rotor om hastigheten er svært stor. Det siste kalles en turbogenerator og er som navnet sier vanlig når generatoren drives av en turbin." Tysk og engelsk wp har forskjellig oppfatning av turbogenerator. Generator drevet av en Pelton, Francis, Pelton eller vindturbin er ikke en turbogenerator" KjellG (diskusjon) 21. mar. 2015 kl. 21:39 (CET)
Er piezogenerator innenfor scope.KjellG (diskusjon) 21. mar. 2015 kl. 21:46 (CET)
Sitat: "Her var kraftelektroniske omformere og en såkalt dumpload (en stor resistans som reguleres) som sørget for konstant frekvens og spenning." Dette er ikke fullt ut min forståelse. Dump load er en kunstig last som funksjonerer som en brems som i tillegg til feathering begrenser vindturbinens turtall slik at den ikke ødelegges av storm. Indirekte vil bremsing kunne ha betydning for å holde generatoren innenfor reguleringsområdet. KjellG (diskusjon) 21. mar. 2015 kl. 21:59 (CET)
Figuren synes å vise et apparat med en kommutator og med permanentmagnetfelt. Er dette en vekselstrømmaskin? Teksten på engelsk wikip lyder: " Hippolyte Pixii's dynamo. The commutator is located on the shaft below the spinning magnet." Mao en likestrømsmaskin. KjellG (diskusjon) 21. mar. 2015 kl. 22:28 (CET)
Sitat: "Liten generator av typen som Werner von Siemens utviklet, den såkalte dobbelt-T-maskinen". Ser ikke av bildeforklaringen at det er en maskin av Siemenstypen. (Trolig) Jeg finner ingen beskrivelse og kan ikke, av bilde, se om det er en dobbel-T. KjellG (diskusjon) 21. mar. 2015 kl. 23:52 (CET)
Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Generator. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 15. feb. 2019 kl. 16:20 (CET)
Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Generator. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 29. mar. 2019 kl. 09:24 (CET)
Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Generator. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 18. feb. 2021 kl. 00:34 (CET)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.