Carolina was de oudere zuster van Willem Batavus van Oranje-Nassau, de latere stadhouder Willem V. Willem IV was reeds erfstadhouder en in 1747 werd bepaald dat het stadhouderschap ook in de vrouwelijke lijn kon worden doorgegeven. Daarom had Carolina in 1759 bij haar verloving toestemming nodig van de Staten-Generaal, een verzoek dat nog door haar moeder de gouvernante kort voor haar overlijden werd gedaan. Het leverde nogal wat gesteggel op, omdat de bruidegom luthers was, en de staatsregeling van 1747 eiste dat de leden van het Huis van Oranje-Nassau de "openbare godsdienst" beleden. De Ridderschap van Utrecht als ook een aantal Hollandse steden stemden tegen. De grootvader van Carolina aan moederszijde, de Engelse koning George II, gaf toestemming voor het huwelijk en dat gaf voor de Staten-Generaal de doorslag om vóór te stemmen. Carolina bezat een eigen buitenplaats te Oranjewoud, genaamd Carolinenburg.
Nog in de grondwet van 1917 werd bepaald dat de erfgenamen van Carolina het koningschap van Nederland konden bekleden:
Artikel 15.
Bij ontstentenis van een opvolger, krachtens een der vier voorgaande artikelen tot de Kroon geregtigd, gaat deze over op de wettige mannelijke uit mannen gekomen nakomelingen van wijlen Prinses CAROLINA VAN ORANJE, zuster van wijlen Prins WILLEM DEN VIJFDE en gemalin van wijlen den Prins van Nassau-Weilburg, op gelijke wijze als in artikel 11 ten opzigte van de nakomelingen van wijlen Koning WILLEM FREDERIK, Prins van Oranje-Nassau, is bepaald.
Carolina stierf op 44-jarige leeftijd in Kirchheimbolanden.
Het huwelijk van Karel Christiaan en Carolina in de Grote Kerk te Den Haag
Carolina van Oranje-Nassau met haar kinderen ca. 1777-1778
Het stadspaleis van Karel Christiaan in Den Haag, thans de Koninklijke Schouwburg
De bewaard gebleven vleugel van Slot Kirchheimbolanden, thans een verzorgingstehuis
Wilhelmina Louise (Den Haag, 28 september 1765[1][2][5][15] - Greiz, 10 oktober 1837),[1][2][15] huwde te Kirchheimbolanden op 9 januari 1786[16] met vorst Hendrik XIII Reuß (Oudere Linie) (Greiz, 16 februari 1747 - Greiz, 29 januari 1817).[15]
Frederik Willem (Den Haag, 25 oktober 1768 - Weilburg, 9 januari 1816), volgde zijn vader op.[1][2][5]
Carolina Louise Frederica (Kirchheimbolanden, 14 februari 1770[1][2][5] - Wiesbaden, 8 juli 1828),[18] huwde te Kirchheim op 4 september 1787[19] met vorst Karel Lodewijk Frederik Alexander van Wied-Runkel (Dierdorf, 9 september 1763 - Dierdorf, 9 maart 1824).[2]
Karel Lodewijk (Kirchheimbolanden, 19 juli 1772[20] - Kirchheimbolanden, 25 juli 1772).[21]
Huberty et al. (1981), die in een voetnoot vermeldt: “Zie Ausgewählte Ahnentafeln der Edda, I, 3, 7, 8. Zie kennisgeving zonder datum of plaats in het Staatsarchiv te Wiesbaden (130II 2297): ‘Sonntag 16-1-1735 … allhier zu Weilburg nachts zwischen 9 u. 10 Uhr’.” Medieval Lands - Nassau, Schutte (1979), Dek (1970) en Van der Venne & Stols (1937) vermelden dezelfde plaats en datum. Schwennicke vermeldt 16 januari 1735. Gearchiveerd op 28 mei 2023.
Huberty et al. (1981), die in een voetnoot vermeldt: “Het overlijden vond plaats te Münsterdreisen volgens Ausgewählte Ahnentafeln der Edda, I, 3, 7, 8; Gazette de France jaargang 1788, p. 347. Spielmann, p. 190, zegt dat hij begraven werd in Münsterdreisen, na te zijn overleden te Kirchheim en de kennisgeving van het overlijden bewaard in het Staatsarchiv te Wiesbaden (130II 2348), d.d. Kirchheim 28-11, lijkt hem gelijk te geven omdat het specificeert dat de gebeurtenis plaatsvond ‘diesen Morgen’. Laten we niet vergeten dat Münsterdreisen zich op minder dan tien kilometer van Kirchheim bevindt en dat de kennisgeving daarom zeer goed nog dezelfde dag in Kirchheim kon worden geschreven. Aan de andere kant, Döhn (1968) zegt dat hij stierf aan een beroerte in de buurt van Steinbach am Donnersberg (dat, merken we op, zich naast Münsterdreisen bevindt). Als de vorst in Kirchheim zelf was overleden, zou Döhn (1968) het niet hebben nagelaten dit te vermelden sinds hij de geschiedenis van de stad schreef. Tot slot, het Staatsarchief van Wiesbaden specificeert dat het dossier betreffende dit overlijden verklaart dat de gebeurtenis plaatsvond in Münsterdreisen, waar de vorst een jachtpaviljoen had.” Medieval Lands - Nassau, Schutte (1979), Dek (1970) en Van der Venne & Stols (1937) vermelden allen dezelfde plaats en datum, met dien verstande dat de spelling van de plaats varieert. Schwennicke vermeldt 28 november 1788. Gearchiveerd op 28 mei 2023.
Huberty et al. (1981), die in een voetnoot vermeldt: “Allgemeines genealogisches und Staatshandbuch 1839 zegt geboren te Den Haag, hetgeen bevestigd wordt door drie kennisgeving: a) Staatsarchiv Wiesbaden (130II 2323) d.d. Den Haag 19-12-1760: ‘gestern abends zwischen 8 und 9 Uhr’. b) Staatsarchiv Wiesbaden (130II 2362) d.d. Den Haag 19-12-1760: ‘l'heureuse délivrance de mon épouse qui m'a donné hier soir un fils’. c) Staatsarchiv Wiesbaden (130II 2362) d.d. Den Haag 18-12-1760: ‘Mon épouse vient d'être délivrée heureusement d'un fils’. Vorsterman van Oyen (1882) zegt dat hij gedoopt werd te Den Haag op 13-1-1761.” Medieval Lands - Nassau vermeldt dezelfde plaats en datum. Dek (1970) en Van der Venne & Stols (1937) vermelden 18 december 1760. Gearchiveerd op 28 mei 2023.
Huberty et al. (1981), die in een voetnoot vermeldt: “Zie Dek (1970), hetgeen lijkt te worden bevestigd door het feit dat op dezelfde dag van het overlijden op Honselaarsdijk een kennisgeving werd geschreven. Een andere kennisgeving is afkomstig uit Den Haag, maar van 28-5. Zij kondigt het overlijden aan ‘gestern Mittag gegen 1 Uhr’, zonder de plaats te specificeren. Deze twee kennisgevingen worden bewaard in het Staatsarchiv te Wiesbaden (130II 2325).” Medieval Lands - Nassau en Dek (1970) vermelden Honselaarsdijk, 27 mei 1762. Van der Venne & Stols (1937) vermeldt 27 mei 1762. Naber (1910) specificeert dat het overlijden plaatsvond in Paleis Honselaarsdijk. Gearchiveerd op 28 mei 2023.
De roepnaam Lodewijk wordt bevestigd door de brieven van hemzelf en zijn moeder geciteerd in Naber (1910). Daaruit blijkt ook dat zijn koosnaam «Lutz» was. Medieval Lands - Nassau noemt hem Willem Lodewijk Karel Flamand. Dek (1970) en Van der Venne & Stols (1937) noemen hem Willem Lodewijk Karel. Huberty et al. (1981) noemt hem Willem. Gearchiveerd op 28 mei 2023.
Huberty (1981) et al.: “Freytag von Loringhoven en Dek (1970) zeggen, ten onrechte, overleden op 26-4-1770. Zie twee kennisgevingen in het Staatsarchiv te Wiesbaden (130II 2337) en een derde in het Staatsarchiv te Marburg (4f. Nass. Weilb. 196). Alle drie zijn gedateerd te Kirchheim 16-4 en stellen het overlijden ‘heute früh zwischen 5 u. 6 Uhr’.” Medieval Lands - Nassau vermeldt ook Kirchheim, 16 april 1770. Naber (1910) vermeldt Kirchheimbolanden, 16 april 1770. Van der Venne & Stols (1937) vermeldt 26 april 1770. Gearchiveerd op 28 mei 2023.
Huberty (1981) et al.: “Dek (1970) noemt haar Augusta Maria Carolina. Hiort-Lorenzen (1895): Marie Augusta. Volgens Freytag von Loringhoven en Allgemeines genealogisches und Staatshandbuch 1891 lijkt de voornaam Marie te zijn geweest.” Medieval Lands - Nassau noemt haar Augusta Maria Carolina. Gearchiveerd op 28 mei 2023.
Huberty et al. (1981), die in een voetnoot vermeldt: “Geboren te Den Haag op 5-2-1764 volgens Bönnische Anzeige, Vorsterman van Oyen (1882) en Dek (1970) (bevestigd door Freytag von Loringhoven); te Den Haag op 6-2-1764 volgens Allgemeines genealogisches und Staatshandbuch 1811 (datum bevestigd door Hiort-Lorenzen (1895)). Zie in het Staatsarchiv te Wiesbaden (130II 2329): - een kennisgeving Den Haag 7-2-1764: ‘gestern Nachmittags um 4 Uhr’. - een kennisgeving Weilburg 19-2-1764: ‘den 6ten dieses Monat nachmittags um 4 Uhr’.” Medieval Lands - Nassau vermeldt Den Haag, 5 februari 1764. Gearchiveerd op 28 mei 2023.
Huberty et al. (1981), die in een voetnoot vermeldt: “Vorsterman van Oyen (1882) en Dek (1970) zeggen overleden te Herford op 20-1-1802 (datum bevestigd door Allgemeines genealogisches und Staatshandbuch 1811 en Freytag von Loringhoven), wat onmogelijk lijkt vanwege de volgende kennisgevingen: a) Staatsarchiv te Wiesbaden (130II 2353) d.d. Weilburg 25-1-1802: ‘heute mittags gegen 12 Uhr’. b) Staatsarchiv te Marburg (4f. Nass. Weilb. 217) d.d. Weilburg 26-1-1802: ‘gestern’. We moeten daarom concluderen tot overlijden op de 25e (datum eveneens gespecificeerd door Hiort-Lorenzen (1895)) die voorkomt in het document in het Staatsarchiv te Wiesbaden (130II 2147/12) getiteld: ‘Verlassenschaft der den 25ten Jan. 1802 zu Weilburg verstorbenen Prinzessin Auguste Marie Caroline zu Nassau Weilburg 1802’.” Medieval Lands - Nassau vermeldt dezelfde plaats en datum. Gearchiveerd op 28 mei 2023.
Huberty et al. (1976), die in een voetnoot vermeldt: “La Gazette de France, jaargang 1785, p. 387, vermeldt ten onrechte door een depêche uit Frankfurt gedateerd 4-11-1785 dat het huwelijk werd gevierd in Kirchheimbolanden de 25e van de vorige maand. Het betreft eigenlijk de verloving. Zie Mercure de France, november 1785, p. 157: depêche uit Frankfurt van 3-11-1785. Bruiloft te Kirchheimbolanden op 9-1-1786 bij B. Schmidt, Genealogie des Gesamthauses Reuß, Schleiz, 1903 (Archief prinselijke families te Weilburg en te Greiz, inscriptie op de kist) en bij Allgemeines genealogisches und Staatshandbuch 1811. Zie ook de huwelijksakte: ‘le 9-1 à 6 h du soir au château de Kirchheim’ in de registers van de Lutherse Kerk te Kirchheimbolanden voor 1786.” Huberty et al. (1981) vermeldt dezelfde plaats en datum. Medieval Lands - Nassau vermeldt Kirchheim, 9 januari 1786. Dek (1970), Van der Venne & Stols (1937) en Schwennicke vermelden 9 januari 1786. Gearchiveerd op 28 mei 2023.
Huberty et al. (1981), die in een voetnoot vermeldt: “Freytag von Loringhoven spreekt van een doodgeboren dochter op 21-10-1767. Dek (1970) specificeert een doodgeboren kind te Den Haag op 15-10-1767. Dit is allemaal onjuist. Zie twee kennisgevingen in het Staatsarchiv te Wiesbaden (130II 2332): a) d.d. Den Haag 23-10-1767: ‘gestern abends ½ 9 Uhr von einem toten Sohn’. b) d.d. Weilburg 27-10-1767: ‘am 22ten dieses Abends ½ 9 Uhr von einem toten Prinzen’. Zie eveneens Wöchentl. Bönnische Anzeige, dépêche uit Den Haag 25-10: ‘am Donnerstag den 22 dieses Abends von einem todten Prinzen …’.” Medieval Lands - Nassau vermeldt hetzelfde. Gearchiveerd op 28 mei 2023.
Huberty et al. (1981), die in een voetnoot vermeldt: “Zie Allgemeines genealogisches und Staatshandbuch 1839 bevestigd door de volgende documenten: a) Staatsarchiv te Wiesbaden (130II 1257), brief uit Wiesbaden 1-8-1828: ‘über die Nachlassenschaft der dahier verstorbenen Frau Fürstin …’. b) Staatsarchiv te Wiesbaden (130II 1290), Dekret d.d. Wiesbaden 25-7-1828: ‘die am 8ten laufenden Monats dahier verstorbenen verwittwete Frau Fürstin von Wied Runkel …’.” Medieval Lands - Nassau vermeldt dezelfde plaats en datum. Dek (1970), Van der Venne & Stols (1937) en Schwennicke vermelden 8 juli 1828. Gearchiveerd op 28 mei 2023.
Huberty et al. (1981), die in een voetnoot vermeldt: “De bruiloft werd gevierd in Kirchheim van waaruit, op 5-9-1787, een kennisgeving bewaard in het Staatsarchiv te Marburg (4f. Nass. Weilb. 196): ‘Je m'empresse de faire part à Votre Altesse du mariage célébré hier entre le Comte héréditaire de Wied-Runkel et ma troisième fille Caroline …’. Zie vooral het huwelijksregister van de gereformeerde parochie te Kirchheim: ‘im fürstl. Schloss … den 4 September 1787 …’.” Medieval Lands - Nassau vermeldt dezelfde plaats en datum. Dek (1970), Van der Venne & Stols (1937) en Schwennicke vermelden 4 september 1787. Gearchiveerd op 28 mei 2023.
Huberty et al. (1981), die in een voetnoot vermeldt: “Zie Allgemeines genealogisches und Staatshandbuch 1839 bevestigd door drie kennisgevingen: a) Staatsarchiv te Wiesbaden (130II 2338) d.d. Kirchheim 20-7-1772: ‘gestern nachts zwischen 11 und 12 Uhr’. b) en c) Staatsarchiv te Marburg (4f. Nass. Weilb. 196 en 200): ‘gestern gegen Mitternacht’.” Medieval Lands - Nassau vermeldt dezelfde plaats en datum. Dek (1970) en Van der Venne & Stols (1937) vermelden 19 juli 1772. Gearchiveerd op 28 mei 2023.
Huberty et al. (1981), die in een voetnoot vermeldt: “Het overlijden vond plaats op 27 juli bij alle genealogieën: Freytag von Loringhoven, Dek (1970), Allgemeines genealogisches und Staatshandbuch …. Deze datum is onjuist. Zie twee kennisgevingen van overlijden in het Staatsarchiv te Wiesbaden (130II 2339) en het Staatsarchiv te Marburg (4f. Nass. Weilb. 196) d.d. Kirchheim 26-7-1772: ‘… den mir heute vor 8 Tagen … Geschenkten Sohn gestern abend, nachdem derselbe 6 Tage vorher die heilige Taufe empfangen, aus diesem Leben … in die Ewigkeit …’. In het Staatsarchiv te Wiesbaden (130II 2339) vonden we ook veel condoleancebrieven die, meestal, de geboorte op de 19e en het overlijden op de 25e vermelden. Het lijdt geen twijfel dat het ook in Kirchheim heeft plaatsgevonden.” Medieval Lands - Nassau vermeldt dezelfde plaats en datum. Dek (1970) en Van der Venne & Stols (1937) vermelden 27 juli 1772. Gearchiveerd op 28 mei 2023.
Huberty et al. (1981), die in een voetnoot vermeldt: “Vorsterman van Oyen (1882), Allgemeines genealogisches und Staatshandbuch 1811 en 1839 zeggen overleden te Weilburg op 7-5-1807. De datum is onjuist. Het is de datum 11-5-1807 (gevonden bij Freytag von Loringhoven en Hiort-Lorenzen (1895)) die correct is. Zie Staatsarchiv te Wiesbaden (130II 2356), kennisgeving d.d. Weilburg 11-5-1807: ‘in der Nacht, gegen 1 Uhr’.” Medieval Lands - Nassau vermeldt dezelfde plaats en datum. Dek (1970) vermeldt 7 mei 1807. Van der Venne & Stols (1937) vermeldt 11 mei 1807. Gearchiveerd op 28 mei 2023.
Huberty et al. (1981), die in een voetnoot vermeldt: “Zie Wäschke (1904), Allgemeines genealogisches und Staatshandbuch 1839, bevestigd door kennisgeving d.d. Kirchheim 6-8-1776 in het Staatsarchiv te Wiesbaden (130II 2343): ‘heute früh nach 1 Uhr’.” Huberty et al. (1979) en Medieval Lands - Anhalt vermelden dezelfde plaats en datum. Dek (1970), Van der Venne & Stols (1937) en Schwennicke vermelden 6 augustus 1776. Medieval Lands - Nassau vermeldt Kirchheimbolanden, 7 augustus 1776. Gearchiveerd op 28 mei 2023.
Huberty et al. (1981), die in een voetnoot vermeldt: “Zie het huwelijksregister van Schaumburg a.d. Lahn bewaard in de parochie van Cramberg, jaar 1813, n° 35.” Medieval Lands - Nassau en Medieval Lands - Anhalt vermelden dezelfde plaats en datum. Dek (1970) en Van der Venne & Stols (1937) vermelden 15 februari 1813. Gearchiveerd op 28 mei 2023.
Huberty et al. (1981), die in een voetnoot vermeldt: “Zie drie kennisgevingen in het Staatsarchiv te Wiesbaden (130II 2344): a) d.d. Kirchheim 21-10-1778: ‘die vergangene Nacht zwischen 2 und 3 Uhr vor einer toten Prinzessin entbunden worden’. b) d.d. Weilburg 26-10-1778: ‘in der Nacht vom 20 auf 21 dieses zwischen 2 und 3 Uhr von einer totden Prinzessin …’. c) d.d. Weilburg 26-10-1778: ‘am 21. dieses morgens zwischen 2 u. 3 Uhr von einer totden Prinzessin …’. Döhn (1968) zegt dat ze begraven is te Kirchheimbolanden.” Medieval Lands - Nassau vermeldt hetzelfde. Dek (1970) en Naber (1910) vermelden een kind geboren en overleden 1778, zonder aanduiding van het geslacht. Gearchiveerd op 28 mei 2023.
Huberty et al. (1981), die in een voetnoot vermeldt: “Zie Dek (1970). Dit kind verschijnt niet in een andere genealogie.” Medieval Lands - Nassau vermeldt dit kind ook. Naber (1910) vermeldt dit kind ook en specificeert dat het kort na de geboorte overleed. Gearchiveerd op 28 mei 2023.
Huberty et al. (1981), die in een voetnoot vermeldt: “Zie Staatsarchiv Wiesbaden (130II 2345) kennisgeving d.d. Kirchheim 23-4-1780: ‘in gestriger Nacht um 11 Uhr’. Zie Staatsarchiv Wiesbaden (130II 7728) kennisgeving d.d. Kirchheim 23-4-1780: ‘gestern’. Zie Staatsarchiv Wiesbaden (130II 2345) kennisgeving d.d. Weilburg 27-4-1780: ‘am 22t. dieses Monats in der Nacht um 11 Uhr’. Von Gaisberg-Schöckingen (1908) en Allgemeines genealogisches und Staatshandbuch 1839, Ausgewählte Ahnentafeln der Edda, I, 8 zeggen geboren te Kirchheimbolanden, maar de laatste van deze werken plaatst ten onrechte de geboorte op 23-4-1780. Freytag von Loringhoven, I, 113 geeft goed 22-4-1780, maar I, 78 22-4-1770 (sic!).” Huberty et al. (1979), Medieval Lands - Nassau en Medieval Lands - Württemburg vermelden dezelfde plaats en datum. Dek (1970) vermeldt 23 april 1780. Van der Venne & Stols (1937) en Schwennicke vermelden 22 april 1780. Gearchiveerd op 28 mei 2023.
Huberty et al. (1981), die in een voetnoot vermeldt: “Zie Ausgewählte Ahnentafeln der Edda, I, 8 en von Gaisberg-Schöckingen (1908).” Huberty et al. (1979), Medieval Lands - Nassau en Medieval Lands - Württemburg vermelden dezelfde plaats en datum. Dek (1970), Van der Venne & Stols (1937) en Schwennicke vermelden 2 januari 1857. Gearchiveerd op 28 mei 2023.
Huberty et al. (1981), die in een voetnoot vermeldt: “Zie Ausgewählte Ahnentafeln der Edda, I, 8 en von Gaisberg-Schöckingen (1908), bevestigd door een kennisgeving in het Staatsarchiv te Darmstadt (Hausarchiv 5/73/2) d.d. Schloss Eremitage bei Bayreuth 29-1-1797: ‘am gestrigen durch priesterliche Einsegnung’.” Huberty et al. (1979), Medieval Lands - Nassau en Medieval Lands - Württemburg vermelden dezelfde plaats en datum. Dek (1970), Van der Venne & Stols (1937) en Schwennicke vermelden 28 januari 1797. Gearchiveerd op 28 mei 2023.
Huberty et al. (1981), die in een voetnoot vermeldt: “Zie Dek (1970). Geen vermelding in andere genealogieën.” Medieval Lands - Nassau vermeldt hetzelfde. Naber (1910) specificieert geboren eind november 1784, overleden enige dagen later. Gearchiveerd op 28 mei 2023.
Huberty et al. (1981), die in een voetnoot vermeldt: “Zie Dek (1970). Geen vermelding in andere genealogieën.” Medieval Lands - Nassau vermeldt hetzelfde. Naber (1910) vermeldt geboren november 1785, overleden enige dagen later. Gearchiveerd op 28 mei 2023.
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
