Anna Amalia van Baden-Durlach

Anna Amalia van Baden-Durlach (Durlach, 9 juli 1595^[1] - Saarbrücken, 18 november 1651)^{[1][2][3][4][5]} was van 1640 tot aan haar dood regentes van Nassau-Saarbrücken. Ze behoorde tot het Huis Baden-Durlach.

Anna Amalia
Plaats uw zelfgemaakte foto hier
Regentes van Nassau-Saarbrücken
Regeerperiode	1640-1651
Huis	Baden-Durlach Nassau-Saarbrücken
Vader	George Frederik van Baden-Durlach
Moeder	Juliana Ursula van Salm-Neufville
Geboren	9 juli 1595 Durlach
Gestorven	18 november 1651 Saarbrücken
Begraven	Slotkerk, Saarbrücken
Partner	Willem Lodewijk van Nassau-Saarbrücken
Religie	Luthers

Biografie

Anna Amalia was de tweede dochter van markgraaf George Frederik van Baden-Durlach en Juliana Ursula van Salm-Neufville.^[3]

Anna Amalia huwde te Saarbrücken op 25 november 1615^[2][3][4][5] met graaf Willem Lodewijk van Nassau-Saarbrücken (Ottweiler, 18 december 1590 - Metz, 22 augustus 1640).^{[2][3][4][5][6]} Willem Lodewijk werd in 1616 mederegent van zijn vader Lodewijk II. Hij volgde in 1627 zijn vader op samen met zijn broers Johan, Ernst Casimir en Otto. Willem Lodewijk trad op als regent voor zijn broers Ernst Casimir en Otto. Willem Lodewijk verkreeg op 29 januari 1629 bij een eerste deling het graafschap Saarbrücken.

Slot Saarbrücken

Slot Ottweiler

Dertigjarige Oorlog

In de Dertigjarige Oorlog stelden Willem Lodewijk en zijn broers, toen koning Gustaaf II Adolf van Zweden aan het einde van het jaar 1630 naar de Rijn kwam, zich te zijner beschikking en verklaarden daarmee de oorlog aan hun keizer.

Op 23 april 1635 vluchtte de familie naar Bockenheim. Op 30 mei 1635 sloot een reeks rijksstanden, waaronder Keurbrandenburg en Keursaksen, de Vrede van Praag, waarbij de graven van Nassau uitdrukkelijk werden uitgesloten. De familie begaf zich eerst naar Saarbrücken, dat werd beschermd door hertog Bernhard van Saksen-Weimar. Toen deze in augustus 1635 in een aanval tegen Frankfurt am Main werd verslagen en zich moest terugtrekken naar Metz, volgden Willem Lodewijk en Ernst Casimir hem daarheen. Johan koos Straatsburg als ballingsoord. De nadering van keizerlijke troepen onder Matthias Gallas veroorzaakte in Saarbrücken paniek en een golf van vluchtelingen. De grafelijke familie besefte dat Straatsburg vanwege de afstand niet bereikbaar was. Dus reisde het gehele hof op voorstel van koning Lodewijk XIII van Frankrijk op 16 juni 1635 naar de Rijksstad Metz.

In november 1635 verscheen de keizerlijke commissaris Bertram von Sturm zu Vehlingen in de Nassause landen en verklaarde de drie broers vervallen van hun graafschappen en al hun bezittingen. Een poging, door een door de keurvorst van Saksen bemiddeld verzoekschrift, om keizerlijke gratie te verkrijgen, mislukte in 1636. In het volgende jaar werden de graven geïnformeerd over de redenen voor de keizerlijke ongenade. Pas in 1639 ontvingen Willem Lodewijk en Ernst Casimir een vrijgeleide, zodat zij persoonlijk hun zaak in Wenen konden behartigen. Willem Lodewijk stierf op 22 augustus 1640 in Metz en werd begraven in een armengraf.

Regentes van Nassau-Saarbrücken

Bij het overlijden van Willem Lodewijk waren zijn kinderen officieel nog minderjarig. Hierdoor werd Anna Amalia aangesteld tot regentes van Nassau-Saarbrücken, een functie die ze bleef uitoefenen tot aan haar dood in 1651. In 1640 schreef ze een smeekschrift aan Kardinaal de Richelieu hetgeen leidde tot Franse ondersteuning van de familie.

Op 11 september 1641 keerde de familie terug naar Ottweiler.^[1] Op 26 juli 1642 ontving Anna Amalia een vrijgeleide van keizer Ferdinand II voor de grafelijke familie.^[1] Bij de Vrede van Westfalen in 1648 kreeg de familie de bezittingen terug en verlegde Anna Amalia de residentie naar Saarbrücken.

Anna Amalia overleed te Saarbrücken op 18 november 1651 en werd begraven in de Slotkerk.^[1] Haar oudste zoon Johan Lodewijk werd vervolgens regent voor zijn jongere broers totdat ze in 1659 officieel meerderjarig werden en het graafschap Nassau-Saarbrücken verdeeld werd.

Kinderen

Grafmonument voor Maurits van Nassau-Saarbrücken in de Stiftskirche Sankt Arnual

Uit het huwelijk van Anna Amalia en Willem Lodewijk werden de volgende kinderen geboren:^{[1][2][4][5][6]}

1. Anna Juliana (Saarbrücken, 18 april 1617 n.s. - Meissenheim, 29 december 1667 o.s.),^[7] huwde te Metz op 6 april 1640 met hertog Frederik van Palts-Zweibrücken (Zweibrücken, 5 april 1616 - Slot Nohfelden, 9 juli 1661).
2. Maurits (Saarbrücken, 23 juli 1618 - 26 november 1618).
3. Charlotte (Saarbrücken, 1 december 1619 - Grünstadt (?), .. november 1687),^[8] huwde te Altleiningen op 6/16 januari 1650^[9] met graaf Lodewijk Everhard van Leiningen-Westerburg-Rixingen (18 juli 1624 - 4 september 1688). Het echtpaar scheidde in 1668.^[10]
4. Crato (Saarbrücken, 7 april 1621 - Rheinberg, 14/24 juli 1642), volgde zijn vader op.
5. Anna Amalia (Saarbrücken (?), 20 juli 1623 o.s.^[11] - Saarbrücken, 1 juli 1695),^[12] was kanunnikes van het Sticht Herford.
6. Johan Lodewijk (Saarbrücken, 24 mei 1625 - Reichelsheim in de Wetterau, 9 februari 1690 n.s.), volgde zijn vader op.
7. Elisabeth Sibylla (Neunkirchen, 1 oktober 1626 o.s.^[13] - 5 juni 1627).
8. Maria Sibylla (Ottweiler (?), 6 oktober 1628^[14] - Huis Alverdissen, 9 april 1699 o.s.),^[15] huwde te Beck op 12 april 1651 met hertog August Filips van Sleeswijk-Holstein-Sonderburg-Beck (Sonderburg, 11 november 1612 - Beck, 6 mei 1675).
9. George Frederik (24 augustus 1630 - 19 december 1630).
10. Gustaaf Adolf (Saarbrücken, 27 maart 1632 - Straatsburg, 9 oktober 1677), volgde zijn vader op.
11. George Frederik (16 september 1633 - Ottweiler, 23 januari 1635 o.s.).^[16]
12. Walraad (Metz, 24 februari 1635 - Hellenrod bij Roermond, 17 oktober 1702), volgde zijn vader op.

Externe links

• (de) Anna Amalia van Baden-Durlach in de Saarland Biografieën.
• (en) Medieval Lands - Baden.

Bronnen, noten en/of referenties

• Dit artikel of een eerdere versie ervan is een (gedeeltelijke) vertaling van het artikel Anna Amalie of Baden-Durlach op de Engelstalige Wikipedia, dat onder de licentie Creative Commons Naamsvermelding/Gelijk delen valt. Zie de bewerkingsgeschiedenis aldaar.
• Frank Becker, Zeittafel zur Geschichte des Saarbrücker Schlosses in: Gerhard Bungert & Charly Lehnert (Hg.), Das Saarbrücker Schloss. Zur Geschichte und Gegenwart, Lehnert Verlag, Saarbrücken, 1989, ISBN 3-926320-15-X.
• Wolfgang Behringer & Gabriele Clemens, Geschichte des Saarlandes, München, 2009.
• dr. A.W.E. Dek, Genealogie van het Vorstenhuis Nassau, Europese Bibliotheek, Zaltbommel, 1970.
• J.G. Hagelgans, Nassauische Geslechtstafel des Walramischen Stammes, Frankfurt/Leipzig, 1753.
• Christian Häutle, Genealogie des erlauchten Hauses Wittelsbach, München, 1870.
• Michel Huberty, Alain Giraud, F. & B. Magdelaine, l’Allemagne Dynastique. Tome III Brunswick-Nassau-Schwarzbourg, Alain Giraud, Le Perreux, 1981.
• Wilhelm Karl Prinz von Isenburg, Stammtafeln zur Geschichte der europäischen Staaten, Berlijn, 1936.
• Friederich Köllner, Geschichte des vormaligen Nassau-Saarbrück'schen Landes und seiner Regenten, Teil 1, Saarbrücken, 1841.
• Albert Ruppersberg, Geschichte der Grafschaft Saarbrücken Band 2, Saarbrücken, 2e druk, 1910, herdruk Sankt Ingbert, 1979, p. 99-113.
• Detlev Schwennicke, Europäische Stammtafeln. Stammtafeln zur Geschichte europäischen Staaten. Neue Folge, Marburg 1978-1982.
• dr. Christian Spielmann, Geschichte von Nassau, Wiesbaden/Montabaur, 1909-1926 (3 delen).
• J.M. van der Venne en Alexander A.M. Stols, Geslachts-Register van het Vorstenhuis Nassau, Maastricht, 1937.
• A.A. Vorsterman van Oyen, Het vorstenhuis Oranje-Nassau. Van de vroegste tijden tot heden, A.W. Sijthoff en J.L. Beijers, Leiden en Utrecht, 1882.

---

Voetnoten

1. (de) Saarland Biografien - Anna Amalie von Nassau-Saarbrücken. Gearchiveerd op 27 oktober 2018.
2. Huberty et al. (1981).
3. (en) Medieval Lands - Baden.
4. (en) Medieval Lands - Nassau. Gearchiveerd op 9 december 2021.
5. Dek (1970).
6. (de) Saarland Biografien - Wilhelm Ludwig von Nassau-Saarbrücken. Gearchiveerd op 27 oktober 2018.
7. Huberty et al. (1981), die in een voetnoot vermeldt: “29-11-1667 o.s. bij Häutle (1870), 29-12-1667 bij Vorsterman van Oyen (1882), Hagelgans (1753) en Köllner (1841). De laatste vermeldt ook de overlijdensplaats. De datum 29-12 is juist, zie 1) een ontwerp van de condoleantie in het Staatsarchiv te Wiesbaden (130^II 2207) d.d. 10-1-1668 over het onverwachte overlijden ‘den 29ten Xbris zu Meissenheim’; 2) een kennisgeving van het overlijden in het Staatsarchiv te Wiesbaden (130^II 2198) geadresseerd Saarbrücken 2-1-1668 door de broers van de overledene: ‘Sonntags den 29ten Dezembris’ dus oude stijl.” (en) Medieval Lands - Nassau vermeldt Meisenheim 29 december 1667/8 januari 1668. Dek (1970), Van der Venne & Stols (1937) en Vorsterman van Oyen (1882) vermelden Meissenheim 29 december 1667. Schwennicke vermeldt de datum 29 december 1667. Gearchiveerd op 9 december 2021.
8. Huberty et al. (1981), die in een voetnoot vermeldt: “12-11-1687 bij Von Isenburg (1936) I, 111, 2-11-1687 bij Von Isenburg (1936) IV, 28, 13-11-1687 bij Köllner (1841), Hagelgans (1753) en Vorsterman van Oyen (1882). Het is zeer waarschijnlijk dat ze gestorven is te Grünstadt hetgeen haar weduwengoed was en waar zij begraven werd op maandag 17-11-1687. Maar de parochieregisters van die stad vermelden geen datum van overlijden. De leeftijd genoemd in de registers (68 jaar minus 6 weken en 5 dagen) is zeer verdacht omdat de gravin dan in oktober 1619 geboren zou zijn.” Dek (1970) en Van der Venne & Stols (1937) vermelden de datum 13 november 1687. Schwennicke vermeldt de datum 12 november 1687. (en) Medieval Lands - Nassau vermeldt november 1687. Gearchiveerd op 9 december 2021.
9. Huberty et al. (1981), die in een voetnoot vermeldt: “Zie kennisgeving in het Staatsarchiv te Wiesbaden (130^II 719) d.d. Ottweiler 19-11-1649: ‘den 6/16t. Januarÿ annahenden 1650t. Jahres zu Alten Leiningen, christlichen Gebrauch …’.” (en) Medieval Lands - Nassau vermeldt dezelfde huwelijksplaats en -datum. Dek (1970), Van der Venne & Stols (1937), Vorsterman van Oyen (1882) en Schwennicke vermelden de datum 6 januari 1650. Gearchiveerd op 9 december 2021.
10. Huberty et al. (1981), die in een voetnoot vermeldt: “Zie Staatsarchiv te Wiesbaden (130^II 719), het dossier betreffende de scheiding (zonder plaats of exacte datum van de scheiding). De scheiding is waarschijnlijk uitgesproken te Speyer (zie Staatsarchiv te Wiesbaden 130^II 726^a: ‘Gräfin Charlotte zu Leiningen … contra ihren Gemahl Graf Ludwig zu Leiningen-Rixingen, beim Kammergericht in Speier p^to devortii et alimentorum’). In dit dossier een correspondentie over de jaren 1666 en 1670 gewijd aan de scheiding. Zie Staatsarchiv te Wiesbaden (130^II 729): ‘Alimentation der Gräfin Charlotte … betreffend, während der Entzweiung mit ihrem Gemahl’. In het bijzonder is er een document ondertekend te Speyer op 1/11-11-1671 dat Charlotte haar gewoonlijke verblijfplaats (‘Ordinarisitz’) te Grünstadt toeschrijft. Over het hectische leven van het echtpaar, raadpleeg Brinckmeier, Genealogische geschichte des … Hauses Leiningen und Leiningen-Westerburg, Brunswijk, 1890-91, Band II, p. 178 e.v.” (en) Medieval Lands - Nassau vermeldt separated [Speyer] 1668. Dek (1970): Verstoten door haar echtgenoot. Van der Venne & Stols (1937): Gescheiden. Vorsterman van Oyen (1882): Verstoot zijn gemalin. Schwennicke vermeldt de echtscheiding niet. Gearchiveerd op 9 december 2021.
11. Huberty et al. (1981), die in een voetnoot vermeldt: “De geboorte vond waarschijnlijk plaats te Saarbrücken zie felicitatiebrief in het Staatsarchiv te Wiesbaden (130^II 2380 I c) gedateerd Hachenburg 9-8-1623 geadresseerd aan Saarbrücken die de geboorte vermeld ‘Sonntags den 20 July (dus oude stijl) vormittags zwischen 3 u. 4 Uhr’.” (en) Medieval Lands - Nassau vermeldt Saarbrücken 20/30 juli 1623. Dek (1970), Van der Venne & Stols (1937), Vorsterman van Oyen (1882) en Schwennicke vermelden de datum 20 juli 1623. Gearchiveerd op 9 december 2021.
12. Huberty et al. (1981), die in een voetnoot vermeldt: “Er is geen twijfel dat het overlijden te Klooster Herford vermeldt door Dek (1970) onmogelijk is. Van het overlijden wordt kennisgegeven te Saarbrücken de dag na haar overlijden ‘gestern morgen zwischen 9 und 10 Uhr’ (zie kennisgeving in het Staatsarchiv te Wiesbaden 130^II 2305). Omdat die kennisgeving is gedaan te Saarbrücken op 2-7-1695 kan daaruit worden afgeleid dat de kanunnikes bij haar familie overleed, want de afstand kon onmogelijk in één dag zijn overbrugd door een koerier. Dek (1970) en Von Isenburg (1936) vermelden 21-6-1695, is de kennisgeving gedateerd in nieuwe stijl?” (en) Medieval Lands - Nassau vermeldt dezelfde overlijdensplaats en -datum. Van der Venne & Stols (1937) vermeldt: Klooster Herford 21 juni 1695. Vorsterman van Oyen (1882) vermeldt Hervorden 21 juni 1695. Schwennicke vermeldt de datum 21 juni 1695. Gearchiveerd op 9 december 2021.
13. Huberty et al. (1981), die in een voetnoot vermeldt: “Zonder twijfel geboren te Neunkirchen (bij Ottweiler) waarheen een antwoord is geadresseerd d.d. Bad Schonburg 13-10-1626 op een kennisgeving van de geboorte van een dochter ‘Sonntags den ersten dieses’ (dus oude stijl). Zie Staatsarchiv te Wiesbaden (130^II 2380 I c). De registers van Neunkirchen beginnen pas in 1665.” (en) Medieval Lands - Nassau vermeldt de datum 1/10 oktober 1626. Dek (1970), Van der Venne & Stols (1937) en Vorsterman van Oyen (1882) vermelden de datum 1 oktober 1626. Gearchiveerd op 9 december 2021.
14. Huberty et al. (1981), die in een voetnoot vermeldt: “Waarschijnlijk geboren te Ottweiler. Zie Staatsarchiv te Wiesbaden (130^II 2380 I c), felicitatiebrief geadresseerd aan Ottweiler die de geboorte vermeldt: ‘den 6. Octobris’. Zie Staatsarchiv te Wiesbaden (130^II 733), brief d.d. Ottweiler 20-10-1628: de vader geeft kennis van de geboorte van een dochter ‘den 6. dieses morgens zwischen 6 u. 7 Uhr’ en nodigt uit voor de doop voorzien te Ottweiler op 22-11-1628.” (en) Medieval Lands - Nassau, Dek (1970), Van der Venne & Stols (1937), Vorsterman van Oyen (1882) en Schwennicke vermelden de datum 6 oktober 1628. Gearchiveerd op 9 december 2021.
15. Huberty et al. (1981), die in een voetnoot vermeldt: “Zie Landesbibliothek Kiel, SHz. 117, Krone der Gerechtigkeit …. In een lijkrede: ‘Anno 1699. den 9 April auf den ersten Oster Tag (dus oude stijl) Morgens zwischen 5 u. 6 Uhr auf den Hochgräffl. Haus Alverdissen … und Dero entseelten Cörper den 20 Maji ejusdem anni zu Mannikhüffen (Mennighüffen) … beygesetzt ist’.” (en) Medieval Lands - Nassau vermeldt Alverdissen 9/19 april 1699. Dek (1970), Van der Venne & Stols (1937), Vorsterman van Oyen (1882) en Schwennicke vermelden de datum 9 april 1699. Gearchiveerd op 9 december 2021.
16. Huberty et al. (1981), die in een voetnoot vermeldt: “Zie Staatsarchiv te Wiesbaden (130^II 2305), kennisgeving van overlijden d.d. Ottweiler 25-1-1635: ‘nachdem derselbe den 19. dieses durch die (purpule?) … angegriffen worden … den 23t. aus dieser Welt … abgefordet’. Zie Staatsarchiv te Wiesbaden (130^II 733), notitie over de jonge graaf ‘gebohren de 16t. Septembris umb 4 Nachmittag im Jahre 1633, ist seelig verschieden Freytags den 23 January 1635’ (dus oude stijl).” (en) Medieval Lands - Nassau vermeldt Ottweiler 23 januari/2 februari 1635. Dek (1970), Van der Venne & Stols (1937) en Vorsterman van Oyen (1882) vermelden de datum 28 januari 1635. Gearchiveerd op 9 december 2021.