Ова е архива на минати разговори. Не ја менувајте содржината на оваа страница. Ако сакате да почнете нов разговор или да разговарате за стара тема, ве молиме обратете се на сегашната разговорна страница.
Сакам на сите корисници на Википедија на македонски јазик да им ја честитам новата година, да им посакам многу здравје и бериќет во неа, а со заеднички напори оваа година да го надминеме бројот од 100.000 статии.--Kiril Simeonovski (разговор) 12:13, 1 јануари 2019 (CET)
Среќна Нова година и од мене, само убави моменти во претстојната:) Мислам дека неминовно ќе го надминеме бројот од 100.000 оваа година, конечно да стигнеме и до тој праг --Ehrlich91 (разговор) 21:32, 1 јануари 2019 (CET)
A new beta feature will soon be released on all wikis: The FileExporter. It allows exports of files from a local wiki to Wikimedia Commons, including their file history and page history. Which files can be exported is defined by each wiki's community: Please check your wiki's configuration file if you want to use this feature.
The FileExporter has already been a beta feature on mediawiki.org, meta.wikimedia, deWP, faWP, arWP, koWP and on wikisource.org. After some functionality was added, it's now becoming a beta feature on all wikis. Deployment is planned for January 16. More information can be found on the project page.
As always, feedback is highly appreciated. If you want to test the FileExporter, please activate it in your user preferences. The best place for feedback is the central talk page. Thank you from Wikimedia Deutschland's Technical Wishes project.
Бидејќи се работи за крупна измена на Уставот на Република Македонија, а истите измени денес се најдоа и на страниците на Службениот весник, сметам дека треба да поведеме расправа што тоа ќе значи за името на државата, примената на придавките, појаснителните страници, порталите и ред други работи, поради што е неопходна сеопфатна дискусија од сите уредници на Википедија на македонски јазик. Не мора да има веднаш решенија и држете ја дискусијата до темата. Очекувам сите активни уредници да земат учество во истата. --Ehrlich91 (разговор) 21:58, 14 јануари 2019 (CET)
На голема жалост и против волјата на народот, а воедно и против сите општочовечки цивилизирани начела, се протнаа уставните измени кои со самиот факт што се во уставниот и правниот поредок се дел од стварноста која треба објективно да се пренесува на енциклопедијата Википедија. Во тој однос, јас јавно најавувам дека нема да учествувам во уредувања со цел да се променуваат содржините каде што се содржат Македонија, Македонци, Македонски во нивното вистинско, изворно досегашно значење, бидејќи лично како човек и граѓанин планирам во моето општествено и јавно делување (секако надвор од Википедија) да се залагам и да дејствувам за нивно зачувување, негување и (повторно) етаблирање, а секако тоа се коси и е против новонастаната реалност. Но би предочил на сите кои ќе земат учество да ги менуваат согласно новонастнатите околности да имаат предвид и да се наведат (барем во 1 - 2 реченици, со наводи) сите противзаконски и противправни дејствија кои доведоа до овие уставни промени (мислам на незаконското потпишување на меѓународен билатерален договор од министер, што по закон е должност на претседателот итн.), за секој кој ќе чита, а посебно помалку упатените и идните генерации да имаат целосни и точни сознанија за да не се остави половично пренесената информација да ја зацврстува оваа сурова и неправедна наметната ситуација и со тоа објективно пренесените информации да дадат јасна слика за вистината, која е само една, а тоа е дека нашето вистиско, едниствено и природно име на кое имаме право е, беше и повторно ќе биде само МАКЕДОНИЈА! Поздрав - Марио Шаревски - Македонец (разговор) 10:03, 16 јануари 2019 (CET)
Придавките остануваат исти, во никој сличај не се користи „северномакедонски“/ „северномакедонец“ и слично. Албанскиот не е на исто рамниште со македонскиот и нема потреба од вметнување на истиот во инфокутија и во почетокот на статијата за државата. Името на држвата, според мене, да остане исто. На пример, и Белорусија го смени уставното име во Беларус, но ние не го сменивме името на државата во македонскиот јазик. Слично е и со Швајцарија (не велиме Хелветија) или пак на пример со Грузија и Ерменија (не користиме уставни имиња и имиња кои тие сакаат да се користат). Според мене решение е во почетокот на статијата да стои: Македонија, или официјално Северна Македонија, е држава... Објаснување за историјатот на името да има во секцијата Етимологија. Поздрав--НиколаСтоіаноски 10:35, 16 јануари 2019 (CET)
Колку што гледам, на ниедна јазична Википедија не ни го смениле името, а на англиската стои дека е изгласан амандман и дека ќе влезе во сила откако ќе биде потпишан протокол за влез на Македонија во НАТО од страна на Грците. Засега сè си е како што беше, нема што да менуваме. Поздрав -Виолетова (разговор) 11:12, 16 јануари 2019 (CET)
Мојот став е дека не треба да се менува насловот на статијата „Македонија“ во „Северна Македонија“ поради тоа што на Википедија на македонски јазик:
постои јасно разграничување на значењата на поимот Македонија меѓу кои е и името на државата, додека Северна Македонија е поим кој во македонскиот јазик има друго значење и претставува географско подрачје во Македонија; и
како имиња на статии за држави не се користат официјалните називи согласно уставот или другите законодавни акти, туку оние имиња кои имаат најширока општа употреба (пр. „Ирска“ наместо „Република Ирска“, „Холандија“ наместо „Кралство Холандија“, „Иран“ наместо „Исламска Република Иран“ итн.).
Според тоа, целосно е прифатлив предлогот на Никола во воведот да се промени само официјалниот назив согласно уставните измени, а добар е и предлогот на Марио да се додаде забелешка на кој начин е дојдено до промената на името. Во врска со државјанството и националната припадност, јасно е дека истите си остануваат „македонско“ и „Македонец“. Одредбите кои се однесуваат за замена на македонски поими за населени места во Егејска Македонија нормално не вреди да се дискутираат затоа што ова е Википедија на македонски јазик, а јазикот не може да биде засегнат со спроведување на меѓудржавен договор. Можеби нема да биде лошо да воведеме политика насловена Употреба на поимот „Македонија“ и изведените поими од него со која би се дало поголемо значење на она за кое ќе се договориме како заедница.--Kiril Simeonovski (разговор) 11:31, 16 јануари 2019 (CET)
Скроз заборавив за топонимите. Тој ништожен и понижувачки член од Договорот нема што тука ни да се дискутира. Си имаме ние традиција и наши имиња кои си ги користиме.--НиколаСтоіаноски 16:16, 16 јануари 2019 (CET)
Сосема се согласувам со Кирил и со она што го пишува Тони подолу, наведувајќи дел од разговорот на Википедија на англиски зошто треба да остане и натаму (само) Македонија за статијата нашата држава. Се согласувам и со предлогот на Никола како треба да стои првата реченица, каде покрај официјално би додал и „според устав“ по пример на договорите за добрососедство со Бугарија кои го признаат македонскиот јазик само како уставна категорија, па бидејќи нашиот устав е (лесно и често) менлива категорија, а засега тоа ново име стои таму, не значи дека не може да биде предмет на идни промени, додека во стварноста единствено и вистинско (за мене и свето:) ) име во постојана и секојдневна потреба за нашата земја и држава е само Македонија. Нема да е лошо да се создаде нова страница за употреба на поимот „Македонија“, а инаку мое мислење е дека и по стапувањето на сила нема потреба да се менува страницата именувана Македонија во однос на нашата држава, бидејќи и самите политичари, а и сите граѓани и впрочем светот (се надевам) и натаму постојано колоквијално нашата држава ќе ја викаме само Македонија, единствено со навод може да се наведе дека официјално според (измените во) уставот го има другото име. Би искористил и една споредба како со бројни светски (и американски) јавни личности и ѕвезди кои се познати по сценски имиња различни од нивните вистински имиња кои ги носат во официјалните документи за идентификација (пр. Кети Пери/Katy Perry која вистински се вика Кетрин Елизабет Хадсон/Katheryn Elizabeth Hudson), а нивните статии на Википедија (на сите јазици) и други печатени, новинарски, научни употреби во јавноста се водат под нивните имиња кои се познати во нивното јавно делување, па така сметам дека кај нас може да остане и натаму само Македонија бидејќи тоа е вистинското име кои барем тука и на македонскиот јазик и понатаму првостепено ќе се однесува за државата како највисок политички-правен ентитет, а потоа на географски региони, административни области и единици, приватни компании, спортски клубови, здруженија итн. Напоменувам ова е мое мислење. Да живее Македонија:) - Марио Шаревски - Македонец (разговор) 16:20, 17 јануари 2019 (CET)
Мило ми е што се вклучивте во поголем број во дискусијата. @Виолетова: Жане, не спомнав да менуваме, туку само да го продискутираме ова важно прашање. @MacedonianBoy: Мене ми се допаѓа во целост предлогот на Никола, како за официјалното име според новите измени на Уставот, кои би требало да стапат на сила, кога ќе се усвои самиот договор и од другата страна, така и за тоа да постои дел за тоа како дошло до тоа име. Воедно, во тој дел може да се стават и предлозите на Марио за причините и како е изгласано новото име. Воедно, не знам, колку ја следите дискусијата на Википедија на англиски јазик, но таму како еден од причините за останување на истиот назив ја наведуваат и причината дека истото име не е општо познато, односно раширено во медиуми, публикации, книги и во општата јавност. Во исто време, ставот на Кирил, во целост го поддржувам. Што се однесува до најгрозниот дел од договорот за топонимите, јас тука нема ни да коментирам, затоа што ние не се водиме според договори, и никој не може нас да ни укажува како да уредуваме. --Ehrlich91 (разговор) 18:27, 16 јануари 2019 (CET)
Здраво, како што спомена Виолетова која инаку ме насочи на дискусијава, уставните измени стапуваат на сила кога Грција ќе го ратификува приемот во НАТО, така што дотогаш нема зошто било што да менуваме. Доколку дојде до ова, мислам дека Република Македонија ќе мора да пренасочува кон Република Северна Македонија или Северна Македонија бидејќи ова ќе биде нова домашна и меѓународна реалност - буквално сите институции на државата ќе го сменат името. Македонци, македонско, македонски јазик - се разбира дека остануваат исти. Топонимите си остануваат исти со нагласок дека официјално се нарекуваат така или онака. Поздрав. --FlavrSavr (разговор) 10:28, 17 јануари 2019 (CET)
Целосно се согласувам со сите наведени предлози погоре. Мислам дека сите ставови досега може да ги сведеме на едно решение - сè останува/се менува согласно македонскиот јазик, секако со тоа нагласувајќи ги останатите официјални промени во статијата, и, како што има предложено Кирил, во Википедија страница за политиката на енциклопедијата околу името. --Идеологист (разговор) 14:09, 17 јануари 2019 (CET)
Мислам дека името на страната за државата треба да биде Северна Македонија затоа што тоа и ќе е официјалното скратено име на државата. Енциклопедиите треба да бидат одраз на реалноста во која живееме, а не на субјективни желботеки. Macedonicus (разговор) 15:08, 5 февруари 2019 (CET)
Демек ти ја среди англиската верзија на статијата па сега дојде тука да не етикетираш како „желботека“?--НиколаСтоіаноски 15:23, 5 февруари 2019 (CET)
Не е никаква желботека туку стварноста е дека во Македонија 10 од 10 луѓе, обични граѓани, медиуми, вклучително и политичарите кои ја направија и се најголеми поборници на промената, земјата ја викаат Македонија и тоа е реалноста. Википедија на македонски јазик не финансирана ниту е установа на државата па да мора исклучително да се води според одредбите на тој договор или пак да го шири неговиот дух и да спроведува (пропаганда) во пракса, освен објективно да пренесува факти. Официјалните измени секако треба да се внесат како информација во содржината на тексто, а статијата и именувањето треба да стане Македонија. - Марио Шаревски - Македонец (разговор) 09:44, 12 февруари 2019 (CET)
Дечки, јас ја заштитив страницата „Македонија“, и сега истата ќе може да ја уредуваат само администратори, бидејќи очекувам како вчерашните измени, да настапат вандализми и неконтролирани измени на истата. Воедно, дали сметате дека треба да објавиме јавно преку нашата фб-страница за ставот на нашата заедница? --Ehrlich91 (разговор) 08:36, 13 февруари 2019 (CET)
Hello to everyone! In case you still have not noticed it, yesterday in greek wikipedia we changed the title of the article regarding your nation to "North Macedonia". That, of course, does not mean that you have to follow the same "path" with us but i thought, after reading through google translation what you have written above, that you would like to know it. Regardless of personal views and preferences (it's obvious that many are against the agreement on both sides of borders), in the end i'm glad that after three decades the conflict between the two nations seems (hopefully) to come to an end. Greetings from Greece!--Diu (разговор) 02:17, 14 февруари 2019 (CET)
Hi. Thanks for informing us. Personally, I think, the only good outcome of that dispute solution is the potentially friendly behaviour and attitude that may be shown from Greece towards Macedonia, and vice versa. Regards.--НиколаСтоіаноски 09:23, 14 февруари 2019 (CET)
I could not agree more with you.--Diu (разговор) 11:10, 14 февруари 2019 (CET)
Според изнесеното горе, повеќето се за зачувување на името на статијата Македонија, со тоа што во инфокутијата се напишани двете имиња, а во воведната реченица се „Северна Македонија“, „Република Македонија“ и само „Македонија“. Ова се однесува за насловите на статиите, односно зачувување на општоприфатеното име. Низ текстовите може да се користат двете имиња, Македонија и Северна Македонија. Дали вака го сфаќам резултатот на изнесувањето? Што се однесува за придавките, се зачувуваат постоечките, а не новосоздадените „северномакедонски/ -а /-о“. --НиколаСтоіаноски 09:23, 14 февруари 2019 (CET)
@MacedonianBoy: Па, да, и јас така ги разбирам досегашните изјаснувања на членовите на заедницата. Во статијата за „Македонија“ (државата) да си биде наведено официјалното име, да има посебен пасус, кое е официјалното име и некој да седне да го напише процесот на добивање на истото име. Новокомпонираната придавка ниту сакам, ниту планирам да ја коментирам, а камоли да ја употребувам, патем не е нигде наведена во Договорот. Придавките дефинитивно треба и мора да останат исти. Што се однесува до официјалните називи на установи, мислам дека треба да го следиме истиот принцип, во загради и посебни пасуси да се објаснува кое е официјалното име на тие установи. Никола, дали планираш ти да ги направиш овие измени? --Ehrlich91 (разговор) 21:26, 14 февруари 2019 (CET)
Мислам дека се разбираме потполно. Во однос на прашањето, јас вчера пробав да направам некој си компромис помеѓу наметнатото име и општоприфатеното име. На пример, во воведната реченица на која било статија за државна институција на Македонија, ги дадов двете називи, односно: Влада на Македонија, или службено Влада на Северна Македонија, е..... Двата назива се во задебелени букви и двете пренасочуваат кон постоечкиот наслов. Смешните „северномакедонски“ придавки не се искористени и во пренасочувања. Категории, потстраници и слично сè останува исто. Е сега, не е лошо да направиме ние неименска статија, налик англиската АРБМАК, каде ќе опишеме за процесот и наметнатото име и промена, а воедно и ставот на заедницата. Поздрав--НиколаСтоіаноски 08:59, 15 февруари 2019 (CET)
Никола, мене ми се допаѓа понуденото. Воедно, ова ме потсети дека за многу градови во Германија, јас тоа и така го користам (пример: Боденвердер), каде што општо прифатеното име е име на статијата, додека службеното е веднаш потоа во заградата. Со твоето се разликува единствено во делот дали „или службено... да биде во загради ставено. Инаку, убаво би било да имаме таква неименска страница. --Ehrlich91 (разговор) 20:30, 15 февруари 2019 (CET)
И јас се согласувам да направиме страница каква што има на англиската Википедија Конвенција за именување, каде ќе ги насочуваме сите што се обидуваат да менуваат низ статиите. Поздрав - Виолетова (разговор) 20:27, 18 февруари 2019 (CET)
Мал преглед за терминологијата поврзана со Македонија и нејзината употреба. Сè најдобро.--НиколаСтоіаноски 12:54, 19 февруари 2019 (CET)
Здраво, еден предлог во врска со статијата „Македонија“. Не знам во моментов како не' водат во Обединетите Нации, но мислам дека треба да се направи корекција и во делот каде што пишува „поради спорот со името кој го води со Република Грција, примена е под привремената референца Поранешна Југословенска Република Македонија“. Името „БЈРМ“ како референца повеќе не е во никаква надворешна употреба, па сметам дека подеднакво со придавката „северна“ е исто така непотребно да се нагласува дека некаде сме членка под такво име. Мој предлог е да се корегира дека во 1993 година поради спорот со Грција сме биле примени под тоа име се' до „разрешувањето“ на спорот. Бидејќи како што не' убедуваат спорот бил веќе завршен. Поздрав Hristijan Kicho (разговор) 22:01, 16 февруари 2019 (CET)
You will not be able to edit the wikis for up to 30 minutes on 17 January 07:00 UTC. This is because of a database problem that has to be fixed immediately. You can still read the wikis. Some wikis are not affected. They don't get this message. You can see which wikis are not affected on this page. Most wikis are affected. The time you can not edit might be shorter than 30 minutes. /Johan (WMF)
19:47, 16 јануари 2019 (CET)
I noted that numbers of your gadgets have been deactivated as they had not utilised the required functionality of [ResourceLoader]. I have been through and fixed some scripting, though I didn't check that the gadgets actually worked, noting some probably have dependencies to make them work, and may need to be further tweaked. I have deactivated those pretty old scripts,and have been through significant revamps at English Wikipedia. I also note that numbers of the gadgets have been fully imported rather than pulling the scripts directly from English Wikipedia, there will more that could be updated to utilise the better maintained scripts. If I can be of help, feel free to ping me at my meta user talk page. Billinghurst (разговор) 04:17, 1 февруари 2019 (CET)
Јас како што гледам, тие не само што самоиницијативно си ја внеле придавката „северномакедонски“ во инфокутијата, туку и ставиле кратенка „НМК“ на самиот почеток во статијата. --Ehrlich91 (разговор) 13:46, 13 февруари 2019 (CET)
Ви се обраќам со цел да ми помогнете доколку сакате за да создадам страница за еден фестивал.Меѓународен поетски фестивал Литературни Искри
Воопшто не се снаоѓам, како треба:-(. Во набљудувања пополнив податоци но тие податоци во создадена страна Н не можам да ги внесам.
Би Ве замолила ако може најосновен изглед и постапка како би требало, да ми објасните во кратки црти.
Ви Благодарам.
The Wikimedia Foundation is planning a global consultation about communication. The goal is to bring Wikimedians and wiki-minded people together to improve tools for communication.
We want all contributors to be able to talk to each other on the wikis, whatever their experience, their skills or their devices.
We are looking for input from as many different parts of the Wikimedia community as possible. It will come from multiple projects, in multiple languages, and with multiple perspectives.
We are currently planning the consultation. We need your help.
We need volunteers to help talk to their communities or user groups.
You can help by hosting a discussion at your wiki. Here's what to do:
Next, create a page (or a section on a Village pump, or an e-mail thread – whatever is natural for your group) to collect information from other people in your group. This is not a vote or decision-making discussion: we are just collecting feedback.
Then ask people what they think about communication processes. We want to hear stories and other information about how people communicate with each other on and off wiki. Please consider asking these five questions:
When you want to discuss a topic with your community, what tools work for you, and what problems block you?
What about talk pages works for newcomers, and what blocks them?
What do others struggle with in your community about talk pages?
What do you wish you could do on talk pages, but can't due to the technical limitations?
What are the important aspects of a "wiki discussion"?
You can also help build the list of the many different ways people talk to each other.
Not all groups active on wikis or around wikis use the same way to discuss things: it can happen on wiki, on social networks, through external tools... Tell us how your group communicates.
Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: sign up today!
--The Wikipedia Library Team 18:40, 13 март 2019 (CET)
You can host and coordinate signups for a Wikipedia Library branch in your own language. Please contact Ocaasi (WMF).
You will not be able to edit most Wikimedia wikis for up to 30 minutes on 11 April 05:00 UTC. This is because of a hardware problem. You can still read the wikis. You can see which wikis are affected. The time you can not edit might be shorter than 30 minutes. /Johan (WMF)
12:56, 8 април 2019 (CEST)
Помогнете со преводот на вашиот јазик
The Wikimedia Foundation has published a Medium-Term Plan proposal covering the next 3–5 years. We want your feedback! Please leave all comments and questions, in any language, on the talk page, by April 20. Ви благодариме!Quiddity (WMF) (talk) 19:35, 12 април 2019 (CEST)
Гледам неколку пати ова се менува и се враќа на неговата страница, но Стево Пендаровски е избран за прва претседател на Северна Македонија, па можеби така е поправилно да стои? Мислења? - Виолетова (разговор) 12:03, 13 мај 2019 (CEST)
Според мене, треба да остане онека како што претходно беше договарано погоре - Претседател на Македонија. Нема потреба што да менуваме и да го правиме прв, според хронологијата е петти. Исто како во статијата за Македонија, може да се спомене во воведот дека службено е на С.Македонија--Тиверополник 12:09, 13 мај 2019 (CEST).
За името на државата се договоривме (статијата е Македонија и внатре е службеното име), но не се сеќавам за претседателот дали дискутиравме, па затоа прашувам. Поздрав - Виолетова (разговор) 12:27, 13 мај 2019 (CEST)
Во право си, да. Тогаш да отвориме дискусија, и останатите да се изјаснат. Мојот краток став го напишав погоре.--Тиверополник 13:04, 13 мај 2019 (CEST)
Според мене нема што ние да измислуваме, се работи за ист правен субјект и се избра претседател на ист правен субјект, кој официјално има друго име. --Ehrlich91 (разговор) 13:09, 13 мај 2019 (CEST)
Се согласувам со Тони. Нема потреба од оригинално истражување. Избран е петтиот претседател на Македонија и така треба да стои, а во воведот нека си остане службениот назив на функцијата.--Kiril Simeonovski (разговор) 11:17, 16 мај 2019 (CEST)
Не сметам дека треба да измислуваме или оригинално да истражуваме, новинарите го нарекуваат претседателот и како прв на Северна Македонија, а официјалната страница на претседателот не е апдејтирана, до вчера Ѓорѓе Иванов и Република Македонија стоеја таму, а сега е во изработка. Прашањето е како е правилно, официјално. Поздрав -Виолетова (разговор) 13:38, 16 мај 2019 (CEST)
Ћао, како већ знате, посетио сам Северну Македонију у претходним данима и направио 250+ слика свега где сам био (највише сам се фокусирао за руралне области). Можете да их погледате (и искористите за МК Википедију) овде. Уз Македонију сам посетио и Поградец у Албанији. Или можете да напишете неке нове теме као што сам пробао код нас на чешкој вики. Aktron (разговор) 19:22, 19 јуни 2019 (CEST)
Sorry for writing this message in English - feel free to help us translating it:)
Hello all,
Many language versions of Wikipedia use the content of Wikidata, the centralized knowledge base, to fill out the content of infoboxes. The data is stored in Wikidata and displayed, partially or completely, in the Wikipedia’s language, on the articles.
This feature is used by many template editors, but brought several issues that were raised by communities in various places: not being able to edit the data directly from Wikipedia was one of them.
This is the reason why the Wikidata Bridge project started, with the goal of offering a way to Wikipedia editors to edit Wikidata’s data more easily. This will be achieved by an interface, connected to the infobox, that users can access directly from their local wiki.
The project is now at an early stage of development. A lot of user research has been done, and will continue to be done through the different phases of the project. The next steps of development will be achieved by the development team working at Wikimedia Deutschland, starting now until the end of 2019.
In order to make sure that we’re building a tool that is answering editors’ needs, we’re using agile methods in our development process. We don’t start with a fixed idea of the tool we want to deliver: we will build it together with the editors, based on feedback loops that we will regularly organize. The first version will not necessarily have all of the features you want, but it will keep evolving.
Here’s the planned timeline:
From June to August, we will build the setup and technical groundwork.
From September to November 2019, we will develop the first version of the feature and publish a test system so you can try it and give feedback.
Later on, we will test the feature on a few projects, in collaboration with the communities.
We will first focus on early adopters communities who already implemented a shortcut from their infoboxes to edit Wikidata (for example Russian, Catalan, Basque Wikipedias)
Then we will reach some of the big Wikipedias (French, German, English) in order to see if the project scales and to address their potentially different needs.
Even later, we can consider enabling the feature on all the other projects.
In any case, no deployment or big change will be enforced on the projects without talking to the communities first, and helping the template builders to prepare for the changes they will have to do on the infoboxes’ code.
If you want to get involved, there are several ways to help:
More ideas will be added on this page along the way
If you have any questions for the development team, feel free to ask them on the main talk page. You can also ask under this message, but if you expect an answer from me, please make sure to ping me.
Thanks for your attention, Lea Lacroix (WMDE) 15:03, 24 јуни 2019 (CEST)
Dear Wikipedians! Wikimedia UG Georgia has launched a new contest, the goal of which is to create as many articles as possible in various Wikipedia about the cultural heritage of Georgia. Join the competition, create as many articles in your Wikipedia as possible and win prizes! Timeline: from July 1 to August 31, 2019. For more, please visit contest page. Kindly, --Mehman97 18:39, 2 јули 2019 (CEST)
The mobile visual editor is a simpler editing tool, for smartphones and tablets using the mobile site. The Editing team recently launched two new features to improve the mobile visual editor:
The purpose is to help contributors focus on their edits.
The team studied this with an A/B test. This test showed that contributors who could use section editing were 1% more likely to publish the edits they started than people with only full-page editing.
The purpose is to smooth the transition between reading and editing.
Section editing and the new loading overlay are now available to everyone using the mobile visual editor.
New and active projects
This is a list of our most active projects. Watch these pages to learn about project updates and to share your input on new designs, prototypes and research findings.
Edit cards: This is a clearer way to add and edit links, citations, images, templates, etc. in articles. You can try this feature now. Go here to see how:📲 Try Edit Cards.
Mobile toolbar refresh: This project will learn if contributors are more successful when the editing tools are easier to recognize.
Mobile visual editor availability: This A/B test asks: Are newer contributors more successful if they use the mobile visual editor? We are collaborating with 20 Wikipedias to answer this question.
Usability improvements: This project will make the mobile visual editor easier to use. The goal is to let contributors stay focused on editing and to feel more confident in the editing tools.
Looking ahead
Wikimania: Several members of the Editing Team will be attending Wikimania in August 2019. They will lead a session about mobile editing in the Community Growth space. Talk to the team about how editing can be improved.
Talk Pages: In the coming months, the Editing Team will begin improving talk pages and communication on the wikis.
Learning more
The VisualEditor on mobile is a good place to learn more about the projects we are working on. The team wants to talk with you about anything related to editing. If you have something to say or ask, please leave a message at Talk:VisualEditor on mobile.
Last month, the Wikimedia Foundation's Trust & Safety team announced a future consultation about partial and/or temporary office actions. We want to let you know that the draft version of this consultation has now been posted on Meta.
This is a draft. It is not intended to be the consultation itself, which will be posted on Meta likely in early September. Please do not treat this draft as a consultation. Instead, we ask your assistance in forming the final language for the consultation.
For that end, we would like your input over the next couple of weeks about what questions the consultation should ask about partial and temporary Foundation office action bans and how it should be formatted. Please post it on the draft talk page. Our goal is to provide space for the community to discuss all the aspects of these office actions that need to be discussed, and we want to ensure with your feedback that the consultation is presented in the best way to encourage frank and constructive conversation.
Please visit the consultation draft on Meta-wiki and leave your comments on the draft’s talk page about what the consultation should look like and what questions it should ask.
Thank you for your input! -- The Trust & Safety team 10:03, 16 август 2019 (CEST)
Hey everyone,
The Wikimedia Foundation wants to work on two things that affect how we patrol changes and handle vandalism and harassment. We want to make the tools that are used to handle bad edits better. We also want to get better privacy for unregistered users so their IP addresses are no longer shown to everyone in the world. We would not hide IP addresses until we have better tools for patrolling.
We have an idea of what tools could be working better and how a more limited access to IP addresses would change things, but we need to hear from more wikis. You can read more about the project on Meta and post comments and feedback. Now is when we need to hear from you to be able to give you better tools to handle vandalism, spam and harassment.
You can post in your language if you can't write in English.
Wikipedija zoso koga imate objasnuvano za kondenzacija isparuvanje zoso nemate primeri
Hello,
In a recent statement, the Wikimedia Foundation Board of Trustees requested that staff hold a consultation to "re-evaluat[e] or add community input to the two new office action policy tools (temporary and partial Foundation bans)".
Здраво. The Readers Web team at the WMF will work on some improvements to the desktop interface over the next couple of years. The goal is to increase usability without removing any functionality. We have been inspired by changes made by volunteers, but that currently only exist as local gadgets and user scripts, prototypes, and volunteer-led skins. We would like to begin the process of bringing some of these changes into the default experience on all Wikimedia projects.
We are currently in the research stage of this project and are looking for ideas for improvements, as well as feedback on our current ideas and mockups. So far, we have performed interviews with community members at Wikimania. We have gathered lists of previous volunteer and WMF work in this area. We are examining possible technical approaches for such changes.
We would like individual feedback on the following:
Identifying focus areas for the project we have not yet discovered
Expanding the list of existing gadgets and user scripts that are related to providing a better desktop experience. If you can think of some of these from your wiki, please let us know
Feedback on the ideas and mockups we have collected so far
We would also like to gather a list of wikis that would be interested in being test wikis for this project - these wikis would be the first to receive the updates once we’re ready to start building.
When giving feedback, please consider the following goals of the project:
Make it easier for readers to focus on the content
Provide easier access to everyday actions (e.g. search, language switching, editing)
Put things in logical and useful places
Increase consistency in the interface with other platforms - mobile web and the apps
Eliminate clutter
Plan for future growth
As well as the following constraints:
Not touching the content - no work will be done in terms of styling templates or to the structure of page contents themselves
Not removing any functionality - things might move around, but all navigational items and other functionality currently available by default will remain
No drastic changes to the layout - we're taking an evolutionary approach to the changes and want the site to continue feeling familiar to readers and editors
After this round of feedback, we plan on building a prototype of suggested changes based on the feedback we receive. You’ll hear from us again asking for feedback on this prototype.
A new beta feature will soon be deployed to your wiki: Reference Previews. As you might guess from the name, this feature gives you a preview of references in the article text. That means, you can look up a reference without jumping down to the bottom of the page.
Reference Previews have already been a beta feature on German and Arabic Wikipedia since April. Now they will become available on more wikis. Deployment is planned for October 24. More information can be found on the project page.
As always, feedback is highly appreciated. If you want to test Reference Previews, please activate the beta feature in your user preferences and let us know what you think. The best place for feedback is the central talk page. We hope the feature will serve you well in your work. Thank you from Wikimedia Deutschland's Technical Wishes project.
What talk page interactions do you remember? Is it a story about how someone helped you to learn something new? Is it a story about how someone helped you get involved in a group? Something else? Whatever your story is, we want to hear it!
Please tell us a story about how you used a talk page. Please share a link to a memorable discussion, or describe it on the talk page for this project. The team wants your examples. These examples will help everyone develop a shared understanding of what this project should support and encourage.
Talk pages project
The Talk Pages Consultation was a global consultation to define better tools for wiki communication. From February through June 2019, more than 500 volunteers on 20 wikis, across 15 languages and multiple projects, came together with members of the Foundation to create a product direction for a set of discussion tools. The Phase 2 Report of the Talk Page Consultation was published in August. It summarizes the product direction the team has started to work on, which you can read more about here: Talk Page Project project page.
The team needs and wants your help at this early stage. They are starting to develop the first idea. Please add your name to the "Getting involved" section of the project page, if you would like to hear about opportunities to participate.
Mobile visual editor
The Editing team is trying to make it simpler to edit on mobile devices. The team is changing the visual editor on mobile. If you have something to say about editing on a mobile device, please leave a message at Talk:VisualEditor on mobile.
In September, the Editing team updated the mobile visual editor's editing toolbar. Anyone could see these changes in the mobile visual editor.
One toolbar: All of the editing tools are located in one toolbar. Previously, the toolbar changed when you clicked on different things.
New navigation: The buttons for moving forward and backward in the edit flow have changed.
Seamless switching: an improved workflow for switching between the visual and wikitext modes.
Feedback: You can try the refreshed toolbar by opening the mobile VisualEditor on a smartphone. Please post your feedback on the Toolbar feedback talk page.
Talk Pages Project: The team is thinking about the first set of proposed changes. The team will be working with a few communities to pilot those changes. The best way to stay informed is by adding your username to the list on the project page: Getting involved.
Testing the mobile visual editor as the default: The Editing team plans to post results before the end of the calendar year. The best way to stay informed is by adding the project page to your watchlist: VisualEditor as mobile default project page.
Measuring the impact of Edit Cards: This study asks whether the project helped editors add links and citations. The Editing team hopes to share results in November. The best way to stay informed is by adding the project page to your watchlist: Edit Cards project page.
Wikipedia Asian Month is back! We wish you all the best of luck for the contest. The basic guidelines of the contest can be found on your local page of Wikipedia Asian Month. For more information, refer to our Meta page for organizers.
Looking forward to meet the next ambassadors for Wikipedia Asian Month 2019!
For additional support for organizing offline event, contact our international team on wiki or on email. We would appreciate the translation of this message in the local language by volunteer translators. Thank you!
In consideration of a week-long internet block in Iran, Wikipedia Asian Month 2019 contest has been extended for a week past November. The articles submitted till 7th December 2019, 23:59 UTC will be accepted by the fountain tools of the participating wikis.
Please help us translate and spread this message in your local language.