자세한 정보 장기 미완료 토론 ...
장기 미완료 토론 |
1개월 이상 계속되고 있는 삭제 토론의 목록입니다. 현재 장기 미완료 토론이 없습니다.
|
|
|
닫기
삭제 토론
삭제 토론은 백과사전 항목으로 적당하지 않거나 필요 없다고 여겨지는 문서나 틀, 파일이 있을 때, 삭제 정책에 해당하는지에 대한 토론을 진행하는 곳입니다. 삭제 토론 회부는 누구든지 할 수 있습니다.
새로운 삭제 토론은 다음의 과정을 통해 시작할 수 있습니다.
- 삭제 토론을 발의하기 전에 먼저 다른 대안이 없는지 살펴주십시오. 정책에 명시된 대로 충분한 검토 과정을 거쳐야 합니다.
- 해당 문서의 상단에
{{풀기:삭제 토론}}
이라고 적어 주세요. 이 때 나오는 안내문의 지시대로 삭제 토론 페이지를 만들면 됩니다. 여기서 삭제 토론의 발의자는 삭제 토론에 회부한 이유와 원하는 결과의 방향에 대해서 구체적으로 설명해주세요.
만약 종결된 삭제 토론이 존재하고 있거나 토론에 부칠 항목이 두 개 이상 있는 경우는 {{풀기:삭제 토론|열고자 하는 삭제토론방 이름}}
을 이용하면 됩니다. 모든 삭제 토론의 대상이 되는 문서에 틀을 빠트리지 말고 부착해 주세요.
- 해당 문서의 생성자 또는 주요 기여자(확인 도구)에게
{{삭제 토론 알림}}
틀 등을 이용하여 알려 주세요. (필수)
삭제 토론의 진행과 종결은 다음과 같습니다.
삭제 토론의 진행
- 삭제 토론의 결론은 다수결로 결정되는 것이 아닙니다. 삭제 토론 시작 후에 등록되거나 기여가 극히 적은 사용자 계정의 의견과 모든 IP 사용자의 의견은 유지/삭제 판단 시 그 비중을 낮게 둘 수 있습니다. 또한 다중 계정을 부정하게 이용하거나 토론 중에 차단된 사용자의 의견은 결정에 반영되지 않을 수 있습니다.
- 삭제 토론에 회부된 문서에 대하여 {{삭제}} 또는 {{유지}} 틀을 사용할 수 있습니다. 그러나 삭제 토론의 중립성을 위해, 발의자는 삭제나 유지 등의 투표 틀을 사용하지 말아주세요.
- 하나의 삭제 토론에 일반 문서 둘 이상을 회부할 수 없습니다. 내용이 완전히 같은 문서는 예외입니다.
- 문서의 '질'이 낮거나 '양'이 적다는 의견은 삭제 사유로 인정되지 않으며, 기여자의 기분을 상하게 할 수 있으므로 권장되지 않습니다. 마찬가지로 '보강 여부'에 따른 조건부 유지/삭제 의견도 성립할 수 없으며, 개정 의견은 유지 의견에 속합니다.
삭제 토론의 종결
- 삭제 토론은 일반적으로 관리자가 종결할 수 있습니다. 다만 삭제 토론에서 전원이 유지, 이동, 넘겨주기 의견을 내어 총의가 형성되면 토론 참여자 중 한 사람이 삭제 토론 종결을 할 수 있으며, 이 경우 관리자가 아님을 명시해야 합니다.
- 관리자는 삭제 토론 발의 조건을 만족시키지 않는 삭제 토론을 총의 없이 기각할 수 있습니다.
- 1개월 이상 진행 중인 장기 미완료 토론의 경우 해당 시점까지 진행한 결과를 바탕으로, 삭제 혹은 유지로, 장기 인증된 사용자가 종결 가능합니다. 다만, 삭제로 종결 시 일반 사용자는 문서에 붙은 삭제 토론 틀을 삭제 신청 틀로 대체하고 위키백과:문서 관리 요청에 삭제 요청을 해야 합니다. 토론 종결 후 삭제 요청을 하지 않거나, 관리자가 종결 요건을 충족하지 못했다고 판단할 경우 토론 종결이 되돌려질 수도 있습니다. 종결 선언을 한 장기 인증된 사용자 외에 다른 사용자는 특별한 경우가 아닌 이상 종결 선언을 되돌리는 행위를 피해야 합니다.
- 삭제 토론 종결 시 문서 토론에 틀:삭제 토론 역사를 부착할 수 있습니다.
문서의 복구에 대한 토론은 복구 토론을 확인해 주세요.
모바일 스킨 버그가 수정된 것으로 확인되었으니, 편집 버튼()을 직접 클릭하여 의견을 제시해 주세요.
자세한 정보 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 삭제하기로 결정했습니다. ...
아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 삭제하기로 결정했습니다. |
삭제합니다. 문서의 내용은 르 엔터테인먼트에 병합합니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2024년 10월 17일 (목) 13:26 (KST)
기나ㅏㄴ님의 발제: 음반 관련 분야를 잘 알지 못하나, 위키백과에 등재되기에 적절하지 않은 것 같아 올립니다. 오늘 찾아본 결과 부실한 음반 및 음반 목록 문서들이 상당히 많아, 우선 삭제토론에 하나 올려서 사용자들 의견을 들어보려고 합니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2024년 9월 25일 (수) 01:23 (KST)
- 삭제 개별 음반에 대해서는 따로 따져봐야겠으나, 적어도 리스트 형식의 문서는 현시점에서 불필요해 보인다 판단합니다. 별개로 유지 된다 해도 현 상태는 일반 문서로서의 형식도 갖춰져 있다 보여지지도 않네요. 최소한 초안으로 이동되어야겠습니다. 양념파닭 (토론) 2024년 9월 25일 (수) 20:28 (KST)
- 삭제 본 내용은 "디스코그래피" 문단에 유지해둬야 한다고 생각합니다. --YeBoy371 (토론) 2024년 10월 16일 (수) 18:43 (KST)
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요. |
닫기
자세한 정보 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 유지하기로 결정했습니다. ...
아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 유지하기로 결정했습니다. |
유지 의견이 압도적으로 많기에 유지로 종결합니다.--ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2024년 9월 29일 (일) 23:45 (KST)
문서 존치 관련 분쟁이 있는 것으로 보여 삭토 개설합니다. --양념파닭 (토론) 2024년 9월 25일 (수) 20:24 (KST)
- @Eyey90, Braveattack: 관련자 호출합니다. 양념파닭 (토론) 2024년 9월 25일 (수) 20:25 (KST)
- 유지 일정한 내용이 있는 것과 타 언어판 위키백과에 문서가 존재한다는 점을 들어 유지에 한 표를 던집니다. 기존의 문서 존치 분쟁은 위키백과:사용자 관리 요청/2024년 제38주에서 Eyey90 사용자가 관리자의 주의를 들은 것을 기점으로 되돌리기 행위가 멈춘 것으로 보아 분쟁이 끝난 것으로 보입니다.--Braveattack (토론) 2024년 9월 25일 (수) 20:37 (KST)
- 일단 상대방쪽 의견도 들어보고 만일 삭제 의견을 철회하신다면 토론은 조기 종료하면 될 것 같습니다. 양념파닭 (토론) 2024년 9월 25일 (수) 20:51 (KST)
- 삭제 팀 활동 외 특기할만한 개인 커리어 사항이 현재까지 없으므로 개별 문서 대신 NewJeans로 넘겨주기 해야합니다. (백:문서 등재 기준 (음악)#음악가와 음악 그룹에 대한 기준 참고) Eyey90 (토론) 2024년 9월 26일 (목) 18:09 (KST)
- @Eyey90 아래 유지 의견에 대한 반론 있으실까요? 양념파닭 (토론) 2024년 9월 28일 (토) 00:03 (KST)
- 유지 위키백과:문서 등재 기준 (음악)은 영어 위키백과의 것을 번역하여 들여온 것으로 알고 있습니다. 그런 영어 위키백과에서도 en:Hanni (singer) 문서로 단독 등재가 되어 있음을 확인했습니다. 또한 연결되어 있는 7개의 타 언어판을 찾아보아도 넘겨주기 문서로 되어 있는 것은 한국어 위키백과 밖에 없는 것을 확인했습니다. 이는 한국어 위키백과와 같은 혹은 비슷한 규정을 지닌 다른 위키백과에서도 해당 문서가 등재기준에 포함된다고 판단했다는 근거가 된다고 봅니다. Sqncjs (토론) 2024년 9월 26일 (목) 18:19 (KST)
- 의견 Eyey90님의 '팀 활동 외 특기할만한 개인 커리어 사항이 현재까지 없으므로'라는 말씀은 충분히 공감은 되는 부분입니다만, 단독 인물의 저명성이 부족한가...는 또 잘 모르겠습니다. 어느 쪽 의견도 아닙니다만, 유지되더라도 문서를 좀 채울 필요는 있겠네요. ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2024년 9월 26일 (목) 18:27 (KST)
- 유지 다른 사람들이 적은거 보고 흥미가 생겨 다른 위키를 찾아보니 hype boy와 OMG의 공동작사, 데뷔전 방탄의 permission to dance 뮤비 출연, 구찌의 브랜드 앰버서더(멤버 전체가 아니라 하니만)를 했네요. 개인활동 충분하지 않나요?? 2001:4430:D12F:BA74:0:0:5D0:8BCD (토론) 2024년 9월 26일 (목) 19:29 (KST)
- 그 개인 활동이 들러리 수준인지 특기할만한 수준인지는 또 다른 문제긴 합니다 양념파닭 (토론) 2024년 9월 26일 (목) 22:08 (KST)
- 유지 Braveattack님, Sqncjs님의 의견과 입장이 동일함을 밝힙니다. --YellowTurtle9 (토론) 2024년 9월 27일 (금) 00:11 (KST)
- 유지 바로 위에 서옥식을 아는 사람이 많을까? 뉴진스 하니를 아는 사람이 많을까? 이걸 굳이 증명을 시켜줘야하나?? 서옥식도 유지될 정도의 저명성이면 하니는 명백하게 답이 나온 문제가 아닌가?— 이 의견은 2001:4430:d13f:d816::4e6:cbcd님이 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2024년 9월 27일 (금) 16:54 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고
--~~~~ 를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.
- 유지 개인 커리어 사항이 없다는 것 자체가 말이 되지 않습니다. 당장 뉴진스 하니만 별도로 검색해도 구찌 뷰티 앰버서더로 임명되었다는 뉴스가 있습니다. 더욱이 뉴진스 하니의 경우, "팜국어"라는 명칭이 별도로 존재할 정도로 다양한 밈의 주요 출처자이기도 하죠. 위키백과 문서 등재 기준 (음악)의 상위 버전인 위키백과:문서 등재 기준은 기본적으로 저명성인 것으로 알고 있습니다. 하니는 저명성이 충분하기에 문서를 유지시키는 것이 좋다고 봅니다. -- Yelena Belova (토론) 2024년 9월 27일 (금) 08:59 (KST)
- 유지 워쇼스키 자매같이 가족으로 이루어진 그룹과 달리 이런 그룹들은 구성원들의 출신 지역이나 민족, 국적 중 하나 이상이 달라 다 각자의 개성이 있고 월드클래스의 그룹입니다. 2001:2D8:E64D:CF60:0:0:109:8B45 (토론) 2024년 9월 27일 (금) 10:55 (KST)
- 유지 예.....? 이걸요? 아니 도대체 왜요? --trainholic (T, C) 2024년 9월 27일 (금) 11:21 (KST)
- 유지 지워야 할 정도까지는 아니라고 생각합니다. --Aspere (토론) 2024년 9월 27일 (금) 17:42 (KST)
- @기나ㅏㄴ 참여자분들 중 유일한 관리자로 보여져 핑 드립니다. 유일한 삭제 의견자분께서 추가 반론이 없으신 것으로 보고 토론을 종결해도 된다고 판단됩니다. 확인해보시고 종결해주시면 감사하겠습니다. 비록 대신 회부한 토론입니다만 그럼에도 제가 발의자라 1달이 지나지도 않은 토론을 종결하기는 좀 부담스럽네요. 양념파닭 (토론) 2024년 9월 29일 (일) 23:16 (KST)
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요. |
닫기
자세한 정보 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 삭제 후 넘겨주기화하기로 결정했습니다. ...
닫기
자세한 정보 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 삭제하기로 결정했습니다. ...
닫기
자세한 정보 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 삭제하기로 결정했습니다. ...
닫기
자세한 정보 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 백:G5에 따라 삭제하기로 결정했습니다. ...
닫기
자세한 정보 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 유지하기로 결정했습니다. ...
아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 유지하기로 결정했습니다. |
발제자 외에는 삭제 의견이 없기에 총의 없음으로 종결합니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2024년 10월 24일 (목) 12:02 (KST)
위키백과:목록 문서#등재 기준에 보면 "에피소드 목록"은 생성하지 않는 종류라고 명시되어 있습니다. 따라서 목록 문서 등재 기준에 부합하지 않는 문서로 판단되어 삭제 토론을 올립니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2024년 10월 1일 (화) 01:12 (KST)
- @Sangjinhwa 제가 해당 내용을 이해한 바로는 "에피소드 목록"이라는 이유만으로 생성을 금지하는 것 같지는 않아 보입니다. — Nt 2024년 10월 9일 (수) 23:22 (KST)
- 알찬 목록도 존재합니다. ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2024년 10월 10일 (목) 11:18 (KST)
- 규정상 아마도 창작물의 에피소드 목록은 등재 가능한 것으로 보입니다. --린눈라단 (토론) 2024년 10월 13일 (일) 12:32 (KST)
- 다른 분이 언급하신 빙과 에피소드 목록도 존재합니다. 혹시 해당 작품에 명확한 줄거리가 존재하는지 확인 가능할까요? 빙과의 경우 목록 문서가 줄거리와 관련되어 등재 가능한 것처럼 보입니다. --린눈라단 (토론) 2024년 10월 13일 (일) 12:40 (KST)
- 만약 줄거리가 있다면 삭제 대신, 대안적으로 본 문서의 줄거리를 보충하는 방법도 있을 것입니다. --린눈라단 (토론) 2024년 10월 13일 (일) 12:40 (KST)
- 줄거리야 당연히 있겠지만, 이 문서에 주로 기여한 아이피 사용자의 마지막 기여가 4~5년 전이라 줄거리를 채울 사람이 있을지 모르겠습니다. 다만 이 문서의 삭제 또는 유지 여부를 선택하고자 한다면 저는 위에서 확인한 바와 같이 지침에서 에피소드 목록의 등재를 금지하지 않고 있으므로 유지 의견을 냅니다. — Nt 2024년 10월 20일 (일) 23:57 (KST)
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요. |
닫기
자세한 정보 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 삭제하기로 결정했습니다. ...
아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 삭제하기로 결정했습니다. |
같은 의견입니다. 장기 미완료 토론으로 이의가 없으니 삭제합니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2024년 11월 13일 (수) 14:16 (KST)
위키백과:삭제 토론/평양집적회로공장, 위키백과:삭제 토론/평양집적회로시험공장 외 북한의 반도체 기업과 같은 이유로, 당시 삭제 토론에 부칠 때 해당 문서를 실수로 빠트려서 삭제 토론에 부칩니다. 과도하게 부풀려진 내용 및 중립적이지 못한 감정적인 표현 사용, 확인 불가능한 문서 인용, 직접적인 관계가 적은 내용 등의 이유입니다. --LaxSandStröm (토론) 2024년 10월 2일 (수) 04:41 (KST)
- 삭제 공장 자체에 대한 내용은 별로 없구 확인이 불가능한 억측이 많다요.--27.172.235.13 (토론) 2024년 11월 11일 (월) 05:41 (KST)
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요. |
닫기
자세한 정보 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 유지하기로 결정했습니다. ...
아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 유지하기로 결정했습니다. |
존치로 종결합니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2024년 10월 10일 (목) 11:11 (KST)
Sy1ve0n S2님의 발제: 문서의 내용도 너무 짧은데다, 첸뽀 틀에도 나와있지 않은 문서입니다. 토막글 미만의 문서이며, 아마 다른 렉으로 끝나는 이름을 가진 첸뽀들과 비슷한 사람일 수 있지만, 확실하지는 않고 삭제 토론을 해야할 것 같네요. -- 위키공주💌 2024년 10월 3일 (목) 15:14 (KST)
- 유지 짧고 틀에 없다고 해서 삭제의 이유가 될 수는 없습니다. ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2024년 10월 6일 (일) 00:20 (KST)
- 앗.. 그렇군요. 알겠습니다. 위키공주💌 2024년 10월 6일 (일) 17:57 (KST)
- 기나ㅏㄴ님의 말씀 대로 입니다. 위키공주💌 2024년 10월 6일 (일) 17:57 (KST)
- @Sy1ve0n S2 삭제 토론 상단에 "삭제 토론의 중립성을 위해, 발의자는 삭제나 유지 등의 투표 틀을 사용하지 말아주세요."라고 되어 있습니다. — Nt 2024년 10월 7일 (월) 23:33 (KST)
- 앗! 지우겠습니다.... 위키공주💌 2024년 10월 8일 (화) 13:50 (KST)
- 의견 틀에는 둥치렉으로 실려있었네요. Juiceyoung (토론) 2024년 10월 6일 (일) 19:47 (KST)
- 그렇다면 둥치렉으로 이동은 어때요? 위키공주💌 2024년 10월 6일 (일) 20:53 (KST)
- 이동은 별개 토론을 진행하시기 바라며, 본 토론에서는 존치 여부에 대해서만 논하시길 당부드립니다. 양념파닭 (토론) 2024년 10월 7일 (월) 23:10 (KST)
- 네 알겠습니다. 위키공주💌 2024년 10월 8일 (화) 13:46 (KST)
- 유지 토막글이 삭제 대상이라는 정책이 존재한가요? 토막글인 점을 배제하더라도, 일국의 군주라는 사실 하나만으로도 등재 기준은 충분합니다. 양념파닭 (토론) 2024년 10월 7일 (월) 23:10 (KST)
- 그렇네요....ㅠㅠ 죄송합니다. 위키공주💌 2024년 10월 8일 (화) 13:47 (KST)
- 유지--Braveattack (토론) 2024년 10월 7일 (월) 23:25 (KST)
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요. |
닫기
자세한 정보 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 넘겨주기화하기로 결정했습니다. ...
닫기
자세한 정보 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 유지하기로 결정했습니다. ...
아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 유지하기로 결정했습니다. |
다른 사용자분 의견처럼 처음부터 동음이의 문서였기 때문에 이전으로 되돌립니다. 동음이의 문서가 있는 상태에서 전혀 다른 맥락의 내용으로 덮어쓰는 것은 적절하지 않습니다. 새로운 용어로 등재하고자 한다면 이 문서를 "(동음이의)"를 부착한 제목으로 이동한 뒤 새로 문서를 작성하여야 합니다. 삭제 토론 대상이 아니므로 유지합니다. --ted (토론) 2024년 10월 10일 (목) 08:31 (KST)
이유는 바로 위와 같습니다. --YeBoy371 (토론) 2024년 10월 4일 (금) 18:46 (KST)
- 위키백과:삭제 토론/좆
- 개정 초안을 거쳐 동음이의어 문서로 생성되었다가 총의 없이 한 의미를 가리키는 일반 문서로 바뀌었는데, 동음이의어 문서로 존치할 수 있다는 암묵적인 합의가 있다고 할 수 있습니다. Juiceyoung (토론) 2024년 10월 4일 (금) 21:24 (KST)
- 사용자:망고소녀님의 편집 이전으로 돌리면 됩니다. Juiceyoung (토론) 2024년 10월 4일 (금) 21:32 (KST)
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요. |
닫기
자세한 정보 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 삭제하기로 결정했습니다. ...
닫기
자세한 정보 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 빠른 삭제 기준으로 삭제하기로 결정했습니다. ...
아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 빠른 삭제 기준으로 삭제하기로 결정했습니다. |
백:A10에 해당합니다. 삭제합니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2024년 10월 10일 (목) 11:14 (KST)
해당 문서 내용에 따르면 '오렌지파이어 라이브'라는 유튜브 채널에 대한 문서인 것으로 보입니다. 현 시점 기준 구독자 수가 35명인 해당 채널에 대해서 뉴스 보도 등의 2차 출처 자료를 찾을 수가 없었고, 문서 본문에 서술된 내용에 대한 신뢰할 수 있는 출처 또한 찾을 수가 없어, 위키백과에 등재할 수 있는 항목인지 의문이 들어 의견을 나누고자 삭제 토론을 엽니다. -- Min's (토론) 2024년 10월 5일 (토) 20:18 (KST)
- 삭제 — Nt 2024년 10월 6일 (일) 00:15 (KST)
- 의견 백:A7에 해당하는 것으로 보입니다. — Ddxfx (토론) 2024년 10월 8일 (화) 19:52 (KST)
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요. |
닫기
자세한 정보 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 빠른 삭제 기준으로 삭제하기로 결정했습니다. ...
아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 빠른 삭제 기준으로 삭제하기로 결정했습니다. |
중요성 입증 미달입니다. 백:A7으로 삭제합니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2024년 10월 10일 (목) 11:16 (KST)
이 문서도 백:삭제 토론/오렌지파이어 라이브와 같은 이유 및 백:인물로 삭제 토론에 회부합니다. -- Skilsdhuo 토론기여 2024년 10월 5일 (토) 20:31 (KST)
- 삭제 — Nt 2024년 10월 6일 (일) 00:14 (KST)
- 의견 백:A7에 해당하는 것으로 보입니다. — Ddxfx (토론) 2024년 10월 8일 (화) 19:53 (KST)
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요. |
닫기
자세한 정보 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 삭제하기로 결정했습니다. ...
닫기
자세한 정보 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 삭제하기로 결정했습니다. ...
닫기
자세한 정보 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 삭제하기로 결정했습니다. ...
닫기
자세한 정보 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 삭제하기로 결정했습니다. ...
아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 삭제하기로 결정했습니다. |
삭제합니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2024년 10월 24일 (목) 11:57 (KST)
'베이스볼 필리핀'과 틀에 열거된 산하 야구팀 전부 필리핀 아마추어 야구 협회로 넘겨주기 처리되어 있으며, 개별팀의 문서가 별도로 존재하지 않습니다. 틀로 만들 이유가 없으며, 과잉 틀이라고 생각됩니다. -- 잿빛동공 (토론) 2024년 10월 11일 (금) 16:46 (KST)
- 삭제 LaxSandStröm (토론) 2024년 10월 12일 (토) 20:23 (KST)
- 삭제 둘러보기 틀의 의미가 없습니다. — Nt 2024년 10월 15일 (화) 23:18 (KST)
- 삭제 위키백과:삭제 토론/도미니카 공화국 야구단 틀과 동일한 삭제 사유에 해당하는 것으로 보입니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2024년 10월 23일 (수) 04:35 (KST)
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요. |
닫기
자세한 정보 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 백:G11에 따라 삭제하기로 결정했습니다. ...
아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 백:G11에 따라 삭제하기로 결정했습니다. |
백:g11에 의해 삭제합니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2024년 10월 14일 (월) 23:05 (KST)
작성된 내용의 출처가 불분명합니다.
스위스앤스타츠(SWISS&STATZ)가 스위스에 위치한 회사라고 적혀있지만, 실제로 영어로 검색할 시 이와 관련된 어떠한 정보를 찾을 수 없습니다.
또한, 문서에 연결된 웹사이트 역시 한글로된 사이트 밖에 없어 잘못 작성된 문서라고 보여 삭제요청합니다.
실제 회사 정보는 https://swiss-statz.com/shopinfo/company.html
한국이 소재지로 보입니다.--Rre814988 (토론) 2024년 10월 13일 (일) 18:38 (KST)
- 삭토와 별개로 광고성 문서로 보고 삭제 신청 넣었습니다. 양념파닭 (토론) 2024년 10월 13일 (일) 20:23 (KST)
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요. |
닫기
자세한 정보 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 삭제하기로 결정했습니다. ...
아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 삭제하기로 결정했습니다. |
삭제합니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2024년 10월 24일 (목) 11:59 (KST)
기나ㅏㄴ님의 발제: 저명성 미달로 보입니다. 유일하게 보이는 나무위키 항목도 이해당사자가 작성한 것으로 보이네요. --ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2024년 10월 15일 (화) 12:06 (KST)
- 삭제 문서 등재 조건을 만족할만한 이력이 없습니다. -- 잿빛동공 (토론) 2024년 10월 20일 (일) 20:58 (KST)
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요. |
닫기
자세한 정보 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 유지하기로 결정했습니다. ...
아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 유지하기로 결정했습니다. |
총의 없음으로 종결합니다. 시간될 때 문서의 내용을 보강하겠습니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2024년 10월 24일 (목) 12:01 (KST)
기나ㅏㄴ님의 발제: 유의미한 목록 문서라고 보이지 않습니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2024년 10월 15일 (화) 12:12 (KST)
- 유의미한 목록 문서라고 생각하지 않으시는 이유를 알 수 있을까요? --ted (토론) 2024년 10월 15일 (화) 15:56 (KST)
- 개정 인터위키에 달린 영위백쪽 문서 보면 유지할만해 보이긴 합니다. 다만, 문서를 좀 보강하고 제목도 국가별 사령부 목록 혹은 영위백처럼 그냥 간단히 사령부 목록으로 하면 어떨까 합니다. 양념파닭 (토론) 2024년 10월 15일 (화) 21:42 (KST)
- 삭제 "목록" 문단에 있는 문서들을 열어보면 개별 문서들이 4개 이상도 되지않습니다. 많아봐야 북부사령부의 3개, 나머지는 다 하나입니다. --YeBoy371 (토론) 2024년 10월 16일 (수) 18:53 (KST)
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요. |
닫기
자세한 정보 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 삭제하기로 결정했습니다. ...
아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 삭제하기로 결정했습니다. |
삭제합니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2024년 10월 24일 (목) 11:55 (KST)
기나ㅏㄴ님의 발제: 명백한 백:A7으로 삭제하려고 하였으나, 프로그램에 출연하였다는 문구에서 중요성이 입증되었다고 판단될 수 있기에 삭제 토론에 회부합니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2024년 10월 15일 (화) 12:39 (KST)
- 삭제 문서로서 정리도 안되어 있고 출처도 없으니 마땅히 삭제됨이 옳아보입니다. 양념파닭 (토론) 2024년 10월 15일 (화) 21:39 (KST)
- 삭제 저명성도 확보되지 않았다고 봅니다.--Braveattack (토론) 2024년 10월 17일 (목) 22:20 (KST)
- 삭제 현재 문서 내용이 어느 정도 개선되었으나, 저명성 부족 --YeBoy371 (토론) 2024년 10월 20일 (일) 01:54 (KST)
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요. |
닫기
자세한 정보 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 빠른 삭제 기준에 의해 삭제하기로 결정했습니다. ...
아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 빠른 삭제 기준에 의해 삭제하기로 결정했습니다. |
백:G7에 의해 삭제합니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2024년 10월 15일 (화) 15:04 (KST)
기나ㅏㄴ님의 발제: 위키백과와 어울리지 않는 낱말성 문서라고 판단됩니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2024년 10월 15일 (화) 12:49 (KST)
- 그렇네요. 삭제에 동의합니다. ♡세젤귀 님피아♡🎀 2024년 10월 15일 (화) 12:51 (KST)
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요. |
닫기
자세한 정보 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 삭제하기로 결정했습니다. ...
아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 삭제하기로 결정했습니다. |
삭제합니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2024년 10월 25일 (금) 02:02 (KST)
필요한 틀이라고 생각하지 않습니다. 위키프로젝트의 경우 토론 페이지에서 이미 {{라이트 노벨 프로젝트}}를 쓰고 있고, (일반) 페이지에는 {{포털|문학}} 틀로 대체하면 되니까요. --YeBoy371 (토론) 2024년 10월 18일 (금) 20:11 (KST)
- 삭제 발의자의 의견에 동의합니다. — Nt 2024년 10월 19일 (토) 22:01 (KST)
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요. |
닫기
자세한 정보 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 유지하기로 결정했습니다. ...
닫기
자세한 정보 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 6세대 포켓몬 목록에 넘겨주기하기로 결정했습니다. ...
아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 6세대 포켓몬 목록에 넘겨주기하기로 결정했습니다. |
이미 완료된지 5일이 지났기 때문에 관리자를 대신하여 제가 보존하겠습니다. --YeBoy371 (토론) 2024년 10월 30일 (수) 17:55 (KST)
문서 내부의 각주에 신뢰도를 만족하는 출처가 아닌 엔하계 위키식 여담들이 주로 작성되어 있으며 해당 포켓몬은 이브이의 여러 진화형들 중 하나로 관련 기사들을 찾아볼 경우 "이브이"에 비해 저명성이 부족한 것으로 확인됩니다. 과거 언더테일의 2차 창작 중 하나인 "언더벌스"와 비슷한 사례로 접근하여 이브이 문서의 하위 문단으로 정리하는 것이 어떠할지에 관해 공동체 유저님들의 의견을 여쭙고자 합니다. --YellowTurtle9 (토론) 2024년 10월 19일 (토) 15:59 (KST)
- 이브이에 병합 찬성합니다. 내용을 이브이 문서를 어느정도 다듬고 문단들은 === 식으로 옮겨서 하위 문단으로 옮기는 게 좋을 것 같네요. 만약 병합된다면 다른 이브이즈 문서들도 하위 문단에 옮겨야 하는데, 같이 옮기는건 어떤가요? No.700_님피아❦ 2024년 10월 19일 (토) 16:08 (KST)
- 해당 방안은 문제 없을 것 같습니다. 이브이의 진화형에 관해 설명하고자 한다면 해당 진화형들을 설명하는 포켓몬 공식 홈페이지를 출처로 제시해주시면 감사하겠습니다. 나무위키나 포켓몬 위키와 같은 팬덤위키 속 내용은 그것이 게임프리크나 포켓몬 IP에서 공식적으로 만든 위키가 아니라면 문서에서 출처로 제시되기 어려울 것으로 생각됩니다. --YellowTurtle9 (토론) 2024년 10월 19일 (토) 16:13 (KST)
- 네! 감사합니다. 참고하도록 하겠습니다. No.700_님피아❦ 2024년 10월 19일 (토) 16:15 (KST)
- 아 번외로 위키백과는 출처를 작성하는 형식이 정해져 있습니다. "위키백과:출처 밝히기를 참조하시어 출처를 작성해주시면 감사하겠습니다."와 같은 방식으로 작성하는 것은 정확한 출처 작성법이 아니며 출처를 작성하실 때 어려움이 있으실 경우 제 사토에 글을 남겨주시면 성심성의껏 도와드리겠습니다. --YellowTurtle9 (토론) 2024년 10월 19일 (토) 16:21 (KST) YellowTurtle9 (토론) 2024년 10월 19일 (토) 16:21 (KST)
- 감사합니다. 잘 읽어보겠습니다. No.700_님피아❦ 2024년 10월 19일 (토) 18:23 (KST)
- 사용자:Sy1ve0n S2/연습장/1번 연습장 여기에 수정본? 같은걸 작성 중입니다. 아직 더 개선하는 중이며 이 내용으로 옮기는 게 어떨까 싶습니다. 다 된 후에는 옆에 미완료를 완료로 바꿀게요. No.700_님피아❦ 2024년 10월 20일 (일) 15:32 (KST)
- {{미완료}} 제거합니다. 삭제 토론에서 쓰이는 틀이 아니며, 일반적으로 관리자만 사용하는 틀입니다. --양념파닭 (토론) 2024년 10월 20일 (일) 15:33 (KST)
- 앗... 죄송합니다. 제거해 주셔서 감사드립니다. No.700_님피아❦ 2024년 10월 20일 (일) 15:38 (KST)
- 완성했습니다! 이대로 옮길까요? 아님 더 다듬나요? 혹시 다듬을 부분이 있다면 문서를 편집하셔도 됩니다. No.700_님피아❦ 2024년 10월 20일 (일) 16:38 (KST)
- 이브이에 병합 양념파닭 (토론) 2024년 10월 20일 (일) 15:34 (KST)
- 6세대 포켓몬 목록에 넘겨주기 진화전 개체 '이브이'에 병합보다는 별도의 개체로서 넘겨주기 처리하는 것이 낫다고 생각합니다. -- 잿빛동공 (토론) 2024년 10월 21일 (월) 13:03 (KST)
- 그렇게 할 필요는 없을 것 같고, 님피아도 저명성이 있긴 하기에 병합이 좋을 것 같습니다. 아마루르가 문서도 제시된 의견처럼 진화체와 미진화체 문서가 한 문서에 병합되어있고 아마루르가 보다 님피아가 훨씬 저명합니다. 그리고 님피아 문서는 다른 이브이즈 문서들과 함께 병합 후 이브이#님피아 처럼 넘겨주는게 어떨까요? No.700_님피아❦ 2024년 10월 21일 (월) 14:06 (KST)
- @Gray eyes 이브이의 진화형이기 때문에 이브이 문서의 하위 문단에 서술하고, 6세대 포켓몬 목록 문서에서는 틀:본문의 문법을 사용해 넘겨주기로 처리해도 괜찮을 것 같습니다.
- @Sy1ve0n S2 해당 문서를 보고 수정이 긴급하게 필요한 부분을 수정하고 수정한 부분에 관련해 주석을 달았습니다. 위키백과는 각주에 여담성 문장을 작성하지 않으며, 여담성 문장을 작성한다고 해도 해당 각주에 서술한 내용의 정보가 담긴 문헌의 출처를 틀:인용 문법을 사용해 표시하고 있습니다. 해당 틀은 원본 편집에서 작성하시면 어려우실 수 있으나, 시각 편집에서 작성하시면 편하게 작성할 수 있으니 앞으로는 해당 틀을 이용하시는 것을 권장해드립니다. 출처 바르게 적기는 귀찮은 것이 아니라 제 사문에서도 보실 수 있는 것처럼 편안한 위백 활동을 위해서는 필수적으로 익혀야 하는 것입니다. --YellowTurtle9 (토론) 2024년 10월 21일 (월) 15:01 (KST)
- 저명성이 있으면 단독 문서로 존재해야 했겠죠. 이브이에 기재 및 표기는 하되, 넘겨주기는 '6세대'로 하는 것이 맞다고 봅니다. 다른 포켓몬 문서들도 그렇게 되어 있는 것으로 확인되었습니다. (진화체 세대가 다를 경우, 해당 세대로 넘겨주기..) -- 잿빛동공 (토론) 2024년 10월 21일 (월) 15:02 (KST)
- 알겠습니다. 알려주셔서 매우 감사드립니다. No.700_님피아❦ 2024년 10월 21일 (월) 15:06 (KST)
- 그렇군요... 알려주셔서 감사합니다. --YellowTurtle9 (토론) 2024년 10월 21일 (월) 15:07 (KST)
- 어느정도 총의도 모인 것 같으며 월요일 이후로는 다른 의견이 없으므로 이제 님피아 문서를 이브이 문서로 병합하는게 좋을 것 같으나, 나머지 이브이즈 관련 문서들도 이브이 문서에 옮기는 게 좋을 것 같은데 이에 대한 이견이 있다면 답변이나 핑 달아주세요.
- 님피아 문서와 함께 이브이 문서에 병합되고자 하는 문서들
- 다른 이브이즈 문서들도 이브이 문서에 병합하고자 하는 이유는 삭제 토론을 연 YellowTurtle9님의 말씀대로 다른 진화체 문서들도 예외는 없으며 님피아 문서만 혼자 이브이 문서에 병합되어 있으면 조금 엉뚱하고 이상해 보일 수 있는데다 문서간의 균형이 맞지 않기 때문입니다. 백과공주 2024년 10월 24일 (목) 18:59 (KST)
- 문서를 수정해 주시고, 저에게 각주에 대해서도 잘 알려주셔서 정말 감사드립니다. 이 점 숙지하겠습니다. 감사합니다. No.700_님피아❦ 2024년 10월 21일 (월) 15:07 (KST)
- 이견 없습니다. --YellowTurtle9 (토론) 2024년 10월 24일 (목) 21:16 (KST)
- 알겠습니다. 그렇다면 위키백과 관리자 분들께서 종결해주시면 감사하겠습니다. :) 백과공주 2024년 10월 25일 (금) 16:02 (KST)
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요. |
닫기
자세한 정보 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 유지하기로 결정했습니다. ...
아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 유지하기로 결정했습니다. |
발제자 외에 유지 의견입니다. 유지로 종결합니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2024년 10월 30일 (수) 16:26 (KST)
해당 분류를 넘겨주기 분류로 대체하고, 기존에 있던 문서들을 분류:채즙으로 옮기면 어떨까 싶습니다. --YeBoy371 (토론) 2024년 10월 20일 (일) 01:34 (KST)
- 질문 보통 '즙'과 '주스'는 좀 차이가 있지 않나요? 양념파닭 (토론) 2024년 10월 20일 (일) 15:34 (KST)
- "과일 주스"(미사용) 같은 경우도 검색하면 "과즙"(사용)으로 연결이 되고, 위의 사례 역시 "채소 주스"를 검색하면 "채소즙"으로 넘어가게 됩니다. YeBoy371 (토론) 2024년 10월 20일 (일) 19:39 (KST)
- 유지 Vegetable juice is a juice drink made primarily of blended vegetables and also available in the form of powders. Vegetable juice is often mixed with fruits such as apples or grapes to improve flavor 당을 첨가하거나 과일즙을 섞어서 만드는 것은 주스쪽입니다. 분류:과즙을 과일 주스로, 분류:채즙을 분류:채소 주스로 통합해야 합니다. Ronnaquetta (토론) 2024년 10월 21일 (월) 11:35 (KST)
- 의견 juice라는 영단어는 기본적으로 '과즙', '육즙'을 포함한 '즙'의 의미가 있습니다. 실제로 저도 그렇게 사용을 했었고요. 그런데 이것이 삭제 토론에 올라올 만한 사항인지는 의문이 듭니다. 요청자의 의견대로라면 분류 페이지를 삭제하는 것이 아닌, {{분류 넘겨주기}}를 사용하면 해결될 일이 아닌가 생각합니다. --ted (토론) 2024년 10월 30일 (수) 07:33 (KST)
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요. |
닫기
자세한 정보 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 유지하기로 결정했습니다. ...
아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 유지하기로 결정했습니다. |
유지로 종결합니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2024년 10월 28일 (월) 13:07 (KST)
Sy1ve0n S2님의 발제: 영국의 장애 문서가 있다면 한국의 장애, 미국의 장애 등 여러 나라의 문서들도 있어야 할 것 같은데다 장애 문서로 넘겨주는게 좋을 것 같습니다. --No.700_님피아❦ 2024년 10월 21일 (월) 13:55 (KST)
- 질문 국가별 장애 문서가 존재하지 않아야 하는 이유가 있나요? — Nt 2024년 10월 21일 (월) 22:26 (KST)
- 찾아보니 한국, 미국도 있네요. 존재하지 않아야 할 이유라기 보다는 장애 문서로 넘겨주거나 병합하는 것이 좋을 것 같아서 신청했습니다. No.700_님피아❦ 2024년 10월 23일 (수) 10:00 (KST)
- 유지 영위백 문서를 번역만 한다면 충분히 내용이 풍성한 문서가 될 수 있으리라 생각합니다. 양념파닭 (토론) 2024년 10월 21일 (월) 22:28 (KST)
- 유지 존재 가치가 충분한 문서입니다.--Braveattack (토론) 2024년 10월 21일 (월) 22:37 (KST)
- 알겠습니다. No.700_님피아❦ 2024년 10월 23일 (수) 10:00 (KST)
- 유지 방금 전에 한국어 위키백과의 관리자 가운데 한 분인 Ykhwong 사용자가 넘겨주기 대상에 장애인 관련 설명이 있어서 관련된 넘겨주기이고 백:빠른 삭제 기준에 해당되는 조건이 없다는 점 때문에 삭제 신청을 반려 처리했습니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2024년 10월 23일 (수) 13:14 (KST)
- 감사드립니다. 제가 기준에 대해 잘 이해하고 숙련될 때까지 때까지 당분간 삭제 토론을 열지 않겠습니다. 백과공주 2024년 10월 23일 (수) 13:48 (KST)
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요. |
닫기
자세한 정보 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 유지하기로 결정했습니다. ...
닫기
자세한 정보 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 유지하기로 결정했습니다. ...
아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 유지하기로 결정했습니다. |
유지합니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2024년 11월 12일 (화) 09:38 (KST)
위키백과에서는 생애 문서를 생성하지 않으며 다른 언어 위키백과 문서에도 마이클 잭슨 문서가 길게 쓰여 있으므로 굳이 생애 문서를 따로 생성할 필요없습니다. --Melonsida (토론) 2024년 10월 28일 (금) 16:01 (KST)
- 중립 일반적이지 않은 편집이긴 한데, 삭제되어야 마땅한지는 잘 모르겠네요. 따로 생성할 '필요가 없다'면 마이클 잭슨 문서에 같이 적을 '필요가 있다'는 논거가 나와야 할 것 같네요. 따로 생성하지 않는 편이 더 좋다고 생각하시는 특별한 이유가 있으신지 궁금합니다. ― 사도바울 (💬✍ℹ️) 2024년 10월 29일 (화) 17:31 (KST)
- 유지 문서 내용을 꼭 분리해야 하는가에 대한 의문은 Melonsida님의 의견에 동의하는 부분이 있으나, 삭제 토론이 이루어지는 시점의 현 상태에서의 넘겨주기는 위키백과:넘겨주기에 부합하기 때문에 유지 의견을 냅니다. 그리고 이전에 사용자 토론에 의견을 남겼듯이 분리 시도의 기록을 보존하려면 이 넘겨주기를 유지하는 것이 좋습니다. --ted (토론) 2024년 10월 30일 (수) 07:26 (KST)
- 나무위키와는 달리 위키백과는 생애 문서 생성하지 않는 걸로 알고 있습니다만? Melonsida (토론) 2024년 10월 30일 (수) 17:05 (KST)
- 제 의견의 어느 내용을 보시고 그런 말씀('생애 문서는 생성하지 않는 걸로 알고 있다')을 하신 것일지 모르겠습니다. 저는 (내용이 채워진) 생애 문서를 만들자고 주장한 적이 없습니다. 지금 '마이클 잭슨의 생애' 문서 자체가 넘겨주기 상태이므로 넘겨주기 규정을 근거로 넘겨주기가 문제 없음을 말씀드렸습니다. --ted (토론) 2024년 10월 30일 (수) 20:40 (KST)
- 유지 Ykhwong님 의견에 동의합니다. — Nt 2024년 11월 1일 (금) 15:28 (KST)
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요. |
닫기
자세한 정보 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 유지하기로 결정했습니다. ...
아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 유지하기로 결정했습니다. |
유지합니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2024년 11월 12일 (화) 09:40 (KST)
다른 언어 위키백과 링크가 없으며 다른 언어 위키백과 문서에도 마이클 잭슨 문서가 길게 쓰여 있으므로 굳이 문서를 따로 분류할 필요없습니다. --Melonsida (토론) 2024년 10월 28일 (금) 16:03 (KST)
- 유지 문서 내용을 꼭 분리해야 하는가에 대한 의문은 Melonsida님의 의견에 동의하는 부분이 있으나, 삭제 토론이 이루어지는 시점의 현 상태에서의 넘겨주기는 위키백과:넘겨주기에 부합하기 때문에 유지 의견을 냅니다. 그리고 이전에 사용자 토론에 의견을 남겼듯이 분리 시도의 기록을 보존하려면 이 넘겨주기를 유지하는 것이 좋습니다. --ted (토론) 2024년 10월 30일 (수) 07:26 (KST)
- 유지 Ykhwong님 의견에 동의합니다. — Nt 2024년 11월 1일 (금) 15:28 (KST)
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요. |
닫기
자세한 정보 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 삭제하기로 결정했습니다. ...
닫기
자세한 정보 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 유지하기로 결정했습니다. ...
아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 유지하기로 결정했습니다. |
의견 철회 및 유지합니다. 그런데 문서를 좀 많이 다듬어야할 것 같아서 초안으로 이동할겠습니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2024년 11월 12일 (화) 09:48 (KST)
기나ㅏㄴ님의 발제: 위키백과에 등재하기에는 저명성이 부족하다고 판단됩니다. 초안으로 이동하려다가 삭제토론에 회부합니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2024년 10월 30일 (수) 16:16 (KST)
- 삭제 토론에 회부된 점에 대해 이해하지만, 이피 작가는 위키백과 등재 기준을 충족한다고 생각합니다. 2005년 시카고예술대학 졸업 이후 20년 가까이 활동해왔으며, 여러 개인전과 단체전, 수상 이력과 출판 작업 등을 통해 꾸준히 저명성을 쌓아왔습니다. 또한, 올해 스와치 레지던시 참여 작가로 선발된 점도 해당 주제의 중요성을 보여주므로, 재고해 주시면 감사하겠습니다. Artspace3 (토론) 2024년 10월 31일 (목) 14:03 (KST)
- 유지 활동보니 저명성은 충족해보입니다. 다만, 문서 정리는 필요해보이네요. --양념파닭 (토론) 2024년 11월 3일 (일) 20:35 (KST)
- 문서의 구조를 ‘경력 및 활동’, ‘수상 및 전시’, ‘출판’ 항목으로 나누고, 신뢰할 수 있는 출처를 보강해 위키백과 가이드라인에 맞춘 정리 작업을 진행하였습니다. Artspace3 (토론) 2024년 11월 4일 (월) 15:19 (KST)
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요. |
닫기
자세한 정보 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 넘겨주기화하기로 결정했습니다. ...
아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 넘겨주기화하기로 결정했습니다. |
울산 도시철도로 넘겨주기 처리합니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2024년 11월 13일 (수) 14:14 (KST)
백:아님#미래 위반입니다. --RhapsoDJ (토론) 2024년 10월 30일 (수) 23:36 (KST)
- 질문 확정된 노선 아닌가요? 만약 확정되어 있다면 삭제할 필요가 없다고 봅니다. -- ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2024년 11월 1일 (금) 14:05 (KST)
- 답변 현재 노선 자체는 확정안이라고 하지만 승강장 등 구체적인 자료가 아직 부족합니다. --RhapsoDJ (토론) 2024년 11월 1일 (금) 14:15 (KST)
- 울산 도시철도에 넘겨주기하자요. --27.172.235.13 (토론) 2024년 11월 11일 (월) 05:39 (KST)
- 넘겨주기 현재 시점에서는 울산 도시철도 문서로 넘겨주기 처리하는 것이 맞다고 봅니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2024년 11월 12일 (화) 17:17 (KST)
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요. |
닫기
자세한 정보 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 삭제하기로 결정했습니다. ...
닫기
해당 문서는 일단 토론:김건희에서 생성 여부를 둘러싸고 토론이 진행 중이었습니다. 아울러 이 논란의 경우 아직 명확하게 모든 증거가 밝혀지지 않았고, 추후 김건희에 대한 논란으로 문서를 별도 생성하여 통합할 수 있습니다. 워터게이트나 코리아게이트, 박근혜-최순실 게이트와 같이 정치인의 논란은 개개별 사건을 다루기보다는 하나로 주제를 묶어서 편집하는 것이 관례라고 생각하여 삭제를 신청합니다. --Yelena Belova (토론) 2024년 11월 5일 (화) 11:10 (KST)
- 유지 라임 사태, 문재인 정부 울산시장 선거 개입 의혹, 문재인 정부 민간기업 인사 개입 및 적자 국채 발행 의혹도 아직 명확하게 모든 증거가 밝혀지지 않았을 시점에 문서가 만들어졌습니다. 정치인 1명의 논란이 아니라서 한 명한테 몰아줄 수도 없습니다. Podofollapo (토론) 2024년 11월 5일 (화) 20:48 (KST)
- 삭제 문재인 정부 울산시장 선거 개입 의혹, 문재인 정부 민간기업 인사 개입 및 적자 국채 발행 의혹은 더더욱 삭제되어야 한다고 봅니다. ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2024년 11월 7일 (목) 10:10 (KST)
- 의견 지속적인 영향이 아직 밝혀지지 않은 최근 사건이 등재된 상황이므로 위키백과:문서 등재 기준 (사건) 현재 사건의 존치 여부에 대해서는 말하지 않겠는데, 정말로 문재인 정부 울산시장 선거 개입 의혹 문서가 삭제되어야한다고 생각하시나요? 문서 안에 황운하의 직위가 전 울산지방경찰청장이라고 나온것을 보고 유명 정치인이 확실하게 연루된 사람은 송철호 울산시장 단 한명이라고 착각하고 잘못된 의견을 내신 것 같습니다. 황운하 전 지방경찰청장은 총선에 나와서 재선 국회의원이 되었고, 당선무효소송 판례로 영향을 남겼습니다. 황운하 의원이 총선 전에 조국혁신당으로 간 덕에 조국혁신당은 원내 제3당이 되었죠. Factocheck (토론) 2024년 11월 8일 (금) 11:59 (KST)
- 유명한 정치인 두 명이 중형을 선고받을 정도로 큰 영향을 미쳤고, 이 사건이 남긴 판례 역시 영향을 남긴 만큼 위키백과:문서 등재 기준 (사건)#지속되는 영향에 따라 문재인 정부 울산시장 선거 개입 의혹은 이 문서보다 더더욱 유지되어야 한다고 봅니다. Factocheck (토론) 2024년 11월 8일 (금) 11:59 (KST)
- 특정 사건이 국가적 또는 범국가적으로 중대하게 보도되다면 저명하다고 예상됩니다.. 일반적인 지침에서, 보도는 단순 브리핑이 아닌 중심 화제여야 한다고 규정합니다. 심도 깊은 보도에는 사건을 전후 맥락과 결부시킨 분석 역시 포함됩니다. 서적, 주요 주간지 및 월간지 (타임, 뉴스위크, 이코노미스트 등)의 긴 특집 기사, 또는 TV 뉴스 특집 프로그램 (대한민국의 그것이 알고 싶다나 PD수첩, 미국의 60분 같은)이 그 예입니다. Factocheck (토론) 2024년 11월 8일 (금) 11:59 (KST)
- 신재민 폭로 사건도 뉴스에 내부고발의 사례로 종종 나와서 만약 초기 보도 이후 그 사건이 여러 자료에서 사례 연구로 쓰인다면, 이는 해당 사건의 의의가 지속적일 수도 있다는 것입니다.에 포함될 수 있습니다. 신재민 폭로 사건의 등재여부를 정할 때는 서적, 주요 주간지 및 월간지나 논문에서 어떻게 다루고 있나를 고려해야 합니다.
- 주요 주간지 및 월간지에서 이번 사건을 어떻게 다루고 있나 파악할 필요가 있을 것 같네요. Factocheck (토론) 2024년 11월 8일 (금) 12:03 (KST)
- @기나ㅏㄴ: 그렇게 생각하신 이유가 궁금합니다. 전 이 문서의 삭제 토론에 대해 존치 의견을 낼지 삭제 의견을 낼지 확실히 정하지 못하여 이유를 듣고 삭제 여부에 대해 의견을 낼 생각입니다. --Jeebeen (토론) 2024년 11월 8일 (금) 15:12 (KST)
- 의견 이 토론의 결과로 문재인 관련 두 문서가 삭제될 가능성은 없으니, 그에 대한 의견은 추후에 그 문서의 삭제 토론이 올라오면 의견 나누고, 여기서는 명태균 관련 문서에 대한 의견만 나누면 좋겠습니다. Factocheck님도 명태균 문서의 삭제나 유지 의견을 내주시면 좋겠네요. ― 사도바울 (💬✍ℹ️) 2024년 11월 8일 (금) 21:51 (KST)
자세한 정보 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 삭제하기로 결정했습니다. ...
아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 삭제하기로 결정했습니다. |
삭제합니다. 분류는 봇으로 모두 제거했습니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2024년 11월 12일 (화) 09:37 (KST)
정의가 불분명하다고 생각합니다. 범죄는 일면식이 있는 사람이 대상이 되기도 하지만, 수많은 범죄는 일면식이 없는 대상으로 이루어집니다. 이러한 '상대가 일면식이 없는 범죄(살인)'는 너무나도 많으며, 이를 분류화하여 할 이유가 없다고 생각합니다. 해당 문서에 분류화된 문서들도 '분류:테러 사건', '분류:난사 사건', '분류:대량 살인' 등으로 충분히 세세하게 나눌수 있으며, '테러 사건' 자체가 애초에 '무차별 범죄'에 해당하기도 합니다. 그리고 위키백과에 등재되는 대량 살인 사건 문서들은 저명도가 있어야 하는 '일면식이 없는 대량 살인'(이 또한 '테러 사건'이나 '난사 사건'과 거의 동일..) 이 거의 대다수이기 때문에 과잉 분류라고 생각됩니다. 애초에 '테러 사건'과 정확히 정의를 나누기도 애매하다고 생각됩니다. -- 잿빛동공 (토론) 2024년 11월 5일 (화) 14:14 (KST)
- 삭제 중복되는 분류는 굳이 필요하지 않다고 생각합니다. Yelena Belova (토론) 2024년 11월 5일 (화) 16:27 (KST)
- 삭제 --RhapsoDJ (토론) 2024년 11월 5일 (화) 18:35 (KST)
- 삭제 Podofollapo (토론) 2024년 11월 5일 (화) 20:48 (KST)
- 삭제 — Nt 2024년 11월 11일 (월) 00:20 (KST)
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요. |
닫기
자세한 정보 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 삭제하기로 결정했습니다. ...
아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 삭제하기로 결정했습니다. |
Jeebeen 관리자님이 2024년 11월 8일 (금) 15:09에 해당 문서를 삭제했습니다. 토론 닫습니다. — Ddxfx (토론) 2024년 11월 8일 (금) 17:59 (KST)
쓰레기가 많은 집을 청소하는 방법을 정리한 문서로, 위키백과는 가이드북이 아닙니다 정책에 위배되는 문서로 보입니다. 이에 삭제 토론을 개설합니다. — Ddxfx (토론) 2024년 11월 6일 (수) 17:44 (KST)
- 삭제 쓰레기집 자체에 대한 내용이나 저장강박증(en:Hoarding disorder)에 대해서는 위키백과에서 충분히 서술이 가능하겠으나 '청소'를 다루고 있는 현재의 내용으로는 발의자의 의견대로 위키백과에 등재가 어려워 보입니다. — Nt 2024년 11월 6일 (수) 20:48 (KST)
- 삭제 ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2024년 11월 7일 (목) 10:10 (KST)
- 삭제 백:아님#가이드북 양념파닭 (토론) 2024년 11월 7일 (목) 20:53 (KST)
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요. |
닫기
자세한 정보 아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 삭제하기로 결정했습니다. ...
아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 삭제하기로 결정했습니다. |
Jeebeen 관리자님이 삭제하셨으므로 토론 닫습니다. — Ddxfx (토론) 2024년 11월 8일 (금) 18:00 (KST)
Skilsdhuo님의 발제: 이 문서는 빠른 삭제 기준 G11에 의해 삭제신청을 했으나 작성자에 의해 삭신틀의 자꾸 지워지는 상태입니다. 홍보성 문서로 보이며, 이 문서에 대한 여러분의 의견을 구하고자 삭제 토론을 엽니다. -- Skilsdhuo 토론기여 2024년 11월 7일 (목) 21:03 (KST)
- 정보 명백한 광고 및 홍보로 판단하여 삭제하였습니다. --Jeebeen (토론) 2024년 11월 8일 (금) 15:10 (KST)
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요. |
닫기
아드리아 항공은 2019년 폐업한 항공사입니다. 2019년 당시 폐업 직전의 운항 노선(이 당시도 서서히 노선을 줄여가던 중이라 문서를 유지할 이유도 없었다고 판단됌)도 아니고, 2016년 기준 노선으로 업데이트도 안된 문서로 유지해야할 이유가 없다고 판단되어 토론에 회부합니다. -- 잿빛동공 (토론) 2024년 11월 12일 (화) 16:15 (KST)
- 의견 아드리아 항공 문서에 병합하는 것이 좋다고 생각됩니다. --YellowTurtle9 (토론) 2024년 11월 13일 (수) 20:54 (KST)
위키백과는 일반적으로 인물의 행적이나 수상 내역에 관해 그것을 기본 문서의 하위 문서로 서술하지 않는다는 것으로 알고 있습니다. 부문 하나하나 독립적인 문서로 분할하는 것은 나무위키와 같은 엔하계 위키에서 주로 행해지는 방식이며 페이커의 문서에 해당 인물의 경력 부문이 다시 복구되었으므로 이 문서의 존재 필요성이 떨어진다고 생각됩니다. 다만 문서에 있는 인물의 행적이 독립 문서를 만들어도 괜찮을 정도로 길 경우 기본 문서의 가독성을 위해 하위 문서를 생성하는 것이 정말로 문제가 없는지 저 스스로는 확신이 서지 않아 삭제 토론에서 다른 분들의 의견을 구하고자 합니다. --YellowTurtle9 (토론) 2024년 11월 13일 (수) 20:50 (KST)