Loading AI tools
ウィキペディアから
アシュクロフト対アメリカ自由人権協会事件(アシュクロフトたいアメリカじゆうじんけんきょうかいじけん、Ashcroft v. American Civil Liberties Union)535 U.S. 564 (2002)、542 U.S. 656 (2004)は、児童オンライン保護法(COPA)がアメリカ合衆国憲法修正第1条に規定されている表現の自由の保護に違反するとして、合衆国最高裁判所で違憲であると判決された裁判[1] 。
アシュクロフト対アメリカ自由人権協会事件 | |
---|---|
弁論:2001年11月28日 判決:2002年5月13日 | |
事件名: | John Ashcroft, Attorney General v. American Civil Liberties Union, et al. |
前史 | American Civil Liberties Union v. Reno, 31 F. Supp. 2d 473 (E.D. Pa. 1999); affirmed, 217 F.3d 162 (3d Cir. 2000); cert. granted, 532 U.S. 1037 (2001). |
その後 | On remand, American Civil Liberties Union v. Ashcroft, 322 F.3d 240 (3d Cir. 2003); affirmed, 542 U.S. 656 (2004). |
裁判要旨 | |
児童オンライン保護法は、コミュニティ基準に依存してどのようなコンテンツが「未成年者にとって有害」であるかを判断しているため、同法は違憲の可能性があるが、コミュニティ基準には更なる定義が必要である。 | |
意見 | |
多数意見 |
トーマス 賛同者:レンキスト、スカリア、オコナー、ケネディ、スーター、ギンズバーグ、ブライヤー |
少数意見 | スティーブンス |
参照法条 | |
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.