Loading AI tools
ウィキペディアから
このページは過去の議論を保存している過去ログページです。編集しないでください。新たな議論や話題は、利用者‐会話:JapaneseAで行ってください。 |
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、JapaneseAさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
こんにちは。この度、「稲恭宏」の記事において編集合戦となっていたため、誠に恐れ入りますが一時投稿ブロックをかけさせていただきました。編集合戦は無駄に版を積み重ねるだけでなんの意味もない行為として、いかなる理由であっても禁止されています。こうした行為はおやめ下さい。--Bellcricket 2011年12月18日 (日) 08:08 (UTC)
こんばんわ、利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録)です。ノート:稲恭宏の件での私の会話ページへのご連絡、有難うございました。そちらの方にもコメントしてありますが、今日になってこのようなことになってこちらが驚いております。あれに関してはもっと冷静に物事を見ていれば解決する問題だと思うのですが…… そのようなことで今後共宜しくお願い申し上げます。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2011年12月19日 (月) 11:35 (UTC)
こんにちわ、利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録)です。長勢甚遠のノートページにて貴殿が署名を忘れておりましたので、僭越ながら私が補完しておきました。今後はお忘れにならないよう、お願い申し上げます。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2011年12月31日 (土) 08:12 (UTC)
Wikipedia:コメント依頼/114.145.108.206への大幅な修正・リンク誘導及び関係各位への伝達誠にありがとうございます。当該IPユーザーに対しては利用者‐会話:114.145.108.206に対し、当該記事へ意見を述べるようコメントを残しておきました。--カテキン 2012年2月4日 (土) 13:50 (UTC)
(インデント戻し) コメント利便性の向上、及び健全な利用を目的として利用者が管理者に意見具申(今回は私がOCNに通報したことを指す)することは、管理者の特権でもなければ(WP:VIPの「管理者に通報の義務を負わせないでください」と明示のとおり)驚くことでも何でもありません。また、継続中の行為が刑事事件に直結していないため、第三者からの照会にISPが応じることもありません(通信の守秘義務の関係上)。今回はWikipedia:コメント依頼/114.145.108.206へのリンクを付与した上で「日本語版Wikipediaにおいて、御社(OCN)から付与されているIPアドレスを用いた執拗かつ悪質な行為が継続している」旨の通報にとどめてあります。おそらく、ISPも本通報を理由にブロックをすることはない(ブロックにより生じる他利用者からの苦情対応へのデメリットを勘案すれば一勧告と受け止めるに留める)でしょう。とりあえず、現段階で利用者側としてとれるべき処置はすべて講じたので、管理者掲示板への書き込みは結構ですが、いたずらに話を大きくするのはおやめになってください(ここで述べても何の抑止力にもなりませんが、学生時代からの専攻を含め15年以上の実務経歴を持っているので、管理者の権限を用いずともブロックをかける手段は複数保持しています。が、それを一利用者である私がする権利はないとともに通信事業者への営業妨害及びコミュニティ参加者に対する裏切り行為になると自覚しているため実行しないことを申し添えておきます)。--カテキン 2012年2月15日 (水) 05:58 (UTC)
コメント先のコメント依頼及び関連記事への執筆等ご苦労様でした。コメント依頼であなたがIPアドレス利用者を多重アカウントや荒らしではないと判断する要素として、節電目的でルータの電源断をあげていますが、技術者としての知識・実績等を踏まえてコメントをさせていただきます(コメント依頼のページはクローズされたものと解釈したため、こちらに述べます)。なお、本件に関して返信は不要です。 基本的にルータの電源を切るイコールネットワーク・システムの中断を意味しますので、これが大学や研究所・企業等のものであれば大問題に発展することは容易に理解ができると思います(参考:コアルータやエッジルーター等)。私も自宅でCATVのモデムと有線BBルーターを使ってホームネットワークを構成してますが、昨年の大震災以降数回実施された計画停電の時を除き、ルーターの電源を切ったことはありません(というか、自宅に設置するルーターの消費電力なんて数ワットなので使っていないときにいちいち電源を切る必要性を感じない、放送を受信してないからと言って地デジテレビのコンセントを毎回抜くのと同じくらい無駄な行為)。私含め関連他者の会話ページ及びコメント依頼に投稿を行う都度、IPを変えて投稿してくる時点で明らかにルーターの運用要領を悪用した行為であることが、容易に判断できます(IPを変えてもプロバイダは同じなので、発信源の特定は簡単にできる。たぶん、ホームネットワークであろう)--カテキン 2012年2月27日 (月) 13:01 (UTC)
JapaneseA様初めまして。遅くなりましたがご連絡があります。2ヶ月にも及んだ挙句残念な結末で終わりましたが、当該ぺージで記載した通り、自分はノースマン5614氏がソックパペットを行っている疑いを2年前から持っていました。早い時点でそのことを指摘しておけば、わざわざ依頼ページが立つこともなかったし、カテキン様が激怒したりIP様がつきまとうこともなかったと考えています。JapaneseA様にはページ作成や編集で大変ご迷惑おかけしてしまいました。大変申し訳ありません。--Chihaya72(会話) 2012年4月7日 (土) 15:37 (UTC)
こんにちは、Sillagoです。ちょっとお話をしたいのですが、Wikiメールを送ってもよろしいでしょうか。ご返事をお待ちしています。--Sillago 2012年2月15日 (水) 16:22 (UTC)
すみませんが、こちらのPC環境の問題でWikiメールは一旦休止します。--JapaneseA 2012年2月16日 (木) 08:06 (UTC)
初めてのブロック動議だったので方法を間違えてしまいました。早急に管理者依頼板に依頼します。--Bluesuikun 2012年2月26日 (日) 10:50 (UTC)
それは分かっています。また追加あるいは修正する内容があって編集が増えたのです。故意にしたのでもなくて、編集戦争でもないです。むしろ過剰反応だと感じますが?率直に気持ち悪くて、プレビューをして作成しても、追加で修正するとか作成する内容があって、今後とも追加で修正するとか作成する内容があれば編集戦争ではない以上今の行動を変えるつもりはないですね。もうちょっと追加する内容を追加するとか修正する行為が確かな違反行為ですか?それならその根拠を見せてください。Kaiserble(会話) 2012年3月5日 (月) 13:34 (UTC)
エイルンです。Wikipedia:コメント依頼/虚偽の出典が提示された記事を大量に投稿するユーザーについて 20120304でお待ちするとありましたが返事はこちらにさせて頂きます。申し訳ございません。
まず、過去の編集の公開に関しては私自身既に何を編集したか記憶が無くなっている事、また仮に覚えているのを公表してもそれにオオミズナギドリ様が加わるのであれば意味が無いので公表は致しません(このことに関しては先日にオオミズナギドリ様にもお伝えしました。また強制では無いはずですが)。また、その場合は不利益な存在になるとありましたが別にブロックしていただいても構いません。「私が編集している記事において虚偽の物を用いたことは一度もありませんので」これに関しては恥じずに発言できます。 私が世界史に関して詳しくないことは事実です。私が投稿した3件(だったと思うんですが)はたまたま「ムガル帝国歴代誌」という文献を見つけて書いたものにすぎません。アーラム・シャーで前の人が書いた文献を消したことで何か言われているのでしたら、これは私のミスですのですぐに復帰させます。また世界史に詳しくない矛盾を晴らすようにとのことですが、これに関しては「歴史関連を編集するにあたって必要とされる基礎知識が少なく会話ページでのやり取りも考慮すると文章読解力は低く思えます」とされたオオミズナギドリ様の発言によりほぼ解決していると思われます。他のユーザー様からそのように判断されているのですから、私は「歴史の基礎知識が乏しい=世界史の知識も乏しい」で間違いなく、これで矛盾は無いと思います。 もともと今回のやり取りは2011年12月23日のオオミズナギドリ様のWikipedia:チェックユーザー依頼/エイルンなどから始まりました。私はオオミズナギドリ様に対して「好きなようにして下さい」と最初から言っているようにオオミズナギドリ様の好きなようにやらせています。しかしオオミズナギドリ様からはコメントの依頼があるだけで12月に出したチェックユーザー依頼がどうなったかというご返答もありませんでした。またこの一件で終わったと思っていましたがオオミズナギドリ様はなおも執拗に活動を続けられています。これは少し失礼ではありませんか。私に何のお知らせも無く、ただ求めるだけ求めて遂にブロックするとまで言ってきました。普通は最初の依頼が取り下げられた時点で終了するか、この依頼がこうなったので次はこうしますという対話を頂くのが筋ではないのですか。なのにオオミズナギドリ様の態度はただ一方的に求めるだけ、そして応じられないのならブロックするですか、これで私に応じるように言われるのは無理でしょう。またブロックを脅迫するように使わないで下さい。私はそちらのお好きなようにブロックして下さいと言っています。 なお私はオオミズナギドリ様が言われたシェーラ様とは別人です。もし意見があるのならシェーラ様に会話をお願いして下さい。 以上、長々とすみませんでした。--エイルン(会話) 2012年3月12日 (月) 13:57 (UTC)
別にコメントが嫌なわけではありませんので、次はWikipedia:コメント依頼/虚偽の出典が提示された記事を大量に投稿するユーザーについて 20120304に書くようにします。それと自分のわからない記事ではなく、アイバクとバルバンは確か某歴史ゲームに登場していた人なのでたまたま興味を持って調べました。アーラム・シャーに関しては記事が短かったのですぐに編集できたので行ないました。矛盾に関しては以上の理由とオオミズナギドリ様の発言で解決していると思います。--エイルン(会話) 2012年3月12日 (月) 15:15 (UTC)
報告 エイルン氏は多重アカウント違反でブロックされました。--JapaneseA(会話) 2012年3月12日 (月) 15:41 (UTC)
JapaneseAさん、初めまして。Goingと申します。上記のコメント依頼で依頼者(Nobookさん)の否の部分について、私自身の今後の活動の参考にしたいと思いましたので、お伺いした次第です。今回の場合は、個人的質問という観点からも、この場か私の会話ページの方が回答の場にふさわしいのではないかと思われますので、ご面倒でなければよろしくお願いいたします。--Going(会話) 2012年3月22日 (木) 03:50 (UTC)
仮面ライダーWの「アップロード」のコメントは確かに私が書きましたすいません。--RARUDO(会話) 2012年5月4日 (金) 00:42 (UTC)
Wikipedia:投稿ブロック依頼/Tensekiで賛成頂いたブロックについて解除が検討されています。宜しかったらコメント頂ければと思います。--プリズム11(会話) 2012年5月5日 (土) 14:55 (UTC)
※このコメントは、Wikipedia:コメント依頼/112.216.86.251に、IP:112.216.86.251(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)さんの行動に関するコメントをなさった方の会話ページに書き込ませていただいています。
JapaneseA/過去ログ1さん、こんにちは。Haifun999と申します。先日は、私が提出したWikipedia:コメント依頼/112.216.86.251にコメントいただきまして、ありがとうございました。本日は、同コメント依頼に関連したお願いを申し上げさせていただきます。
112.216.86.251さんは、同コメント依頼の後、3ヶ月ブロックされ、さらに、1年ブロックされましたが、1年ブロックされた後にブロック逃れを繰り返しているようです。そこで、Wikipedia:投稿ブロック依頼/121.139.243.0/24および121.139.244.0/24広域を提出いたしました。提出して3週間以上たっていますが、投稿ブロック依頼としてはあまり票が入っていない状況であり、結論がまだ出ておりません。
もしよろしければ、同投稿ブロック依頼にコメントいただければと思います。よろしくお願いいたします。--Haifun999(会話) 2012年6月13日 (水) 01:38 (UTC)
静葉さんから心外な返答がなされショックだったと思いますが、これを機会に私からも長らく感じていたことを僭越ながら指摘させていただきます。JapaneseAさん、あなたはいつも議論が対立しとげとげしている場の空気をそれ以上険悪にならないよう配慮されるような発言をなされているようです。とりわけそのような御配慮はご自身の見解と反対論者に対してこそいっそう働いているようです。あなたのいたわりの気持ちは人としてよいものかもしれません。けれども、ウィキペディアのノートでは何のために議論が行われているかという根本的な点を忘れてしまっているようです。合意の形成、つまり結論を出すことです。あなたのなさっていることは喫茶店で女性が集まって様々なお話をしているときにはとても推奨されるべきことです。結論を求めるのではなく、話をするということ自体が目的でありますから、衝突を回避させ、皆がおしゃべりという楽しい時間を共有することに貢献されるものであるでしょう。JapaneseAさんのお人柄の良さは分かりますが、ここで必要とされていることは、何のために議論がなされているのか、どうしたら解決できるのかという視点をもって対話に参加することです。もちろん、あなたのように反対論者への気遣いの心、円満にしようとする心は、ウィキペディアでの議論にも貢献できます。何のために対話が行われているのか、どうしたらあなたの気遣いが効果的に働くかということについて少し気持ちを回してみてはいかがでしょうか。--Chichiii 2012年6月24日 (日) 10:16 (UTC)
ノートへの議論参加、早速の本文削除(ウラン238の減速材の件)ありがとうございます。ノート:プルトニウムへのコメント大変参考になりました。
Kkja2(会話) 2012年8月1日 (水) 13:24 (UTC)
本文修正、ノートへのご意見、ありがとうございます。小出裕章は、~の一文は秀逸だと思います。感動しました。自分も修正案は試みましたが、参考文献の理解が足りずとても書けませんでした。(本来ならノート:プルトニウムに記入すべきかもしれませんがノートにはなるべく議論の核心のみを残したいのでこちらをお借りします。)--Kkja2(会話) 2012年8月2日 (木) 11:16 (UTC)
今西錦司での回答を書いた。KS氏の利用者ページのノートもどうぞ。マックス・ウェーバーの社会科学論を知っておられる。それが私の回答です。以後、ノートへの書き込みはやめる。質問しても、ひとつも回答を得られないから。--Feed(会話) 2012年8月23日 (木) 00:34 (UTC)
この度はわざわざご意見ありがとうございます。感謝いたします。 bearpark(会話) 2012年9月9日 (日) 12:18 (UTC) |
Sorry, but it's not "大量虐殺". "大量虐殺" means a lot of people were killed. Communist party did not kill a lot.--Jsjsjs1111(会話) 2012年9月10日 (月) 17:38 (UTC)
はじめまして。テレビで発言した動画が残っているのに、これがなぜ検証不可能になるのかが、よくわかりません。 私は生放送で番組を見ていましたし、この動画は嘘ではありませんよ。動画がダメとなると、新聞記事やレポートにならなかったものや、マスコミが一切無視しているものは、すべてダメということなのでしょうか? それでは辞書としておかしいでしょう。--みしまるもも(会話) 2012年12月8日 (土) 13:17 (UTC)
遅くなりましたが、Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関してにおいて本名暴きは禁止されています。要約欄で「妥協案」との書き込みがありましたが、「妥協」という言葉はこの件では相当しません。様々な記事で複数アカウントやIPで本名暴きが繰り返されたのは悪質です。もちろんEki3754氏が多重アカウントとは断定しませんが。--SLIMHANNYA(会話) 2012年12月17日 (月) 05:21 (UTC)
大変失礼します。この記載ですが、何か怒りが爆発したかにも見えます。論拠をあげての議論ならともかく、如何されたのでしょう?--狐坂紺(会話) 2012年12月22日 (土) 13:20 (UTC)
すみません。「範囲」は117.55.68.○○ではいけないのでしょうか?--SLIMHANNYA(会話) 2012年12月22日 (土) 17:37 (UTC)
Wikipedia:投稿ブロック依頼/スーパーアース 延長のJapaneseAさんのコメント内にあった「年単位や無機嫌のブロックにも反対しません。」は、明らかに「無期限」の誤変換であると推定されるので、編集しておきました。意味合いやルール上は問題はないと思いますが、無断での編集ですので念のためお知らせしておきます。--Kiruria281(会話) 2012年12月24日 (月) 15:06 (UTC)
こちらはコメントを投稿した方にお知らせしています。先日、それぞれの利用者の意見表明が終了し多数決の結果が出ましたが、Bearparkさんが「まだ合意が得られていない」として、少数意見である自身の編集方針に固執して、多数の意見に沿った編集を受け入れず、差し戻しを行っています。これでは永久に論争が解決しません。これに関する意見をノートにお願いします。--SLIMHANNYA(会話) 2012年12月28日 (金) 09:05 (UTC)
副アカウントSutepen angel momoを持ちます。(2013/1/2 14:00 UTCを以って、主アカウントとします。)とありますがどちらとも取れます。どちらが主アカウントですか?--Arawikeichi(会話) 2013年1月3日 (木) 12:40 (UTC)
複数の記事の削除依頼を出される際は、Wikipedia:削除依頼#特殊なケースでの依頼手順を参考にして下さるようお願いします。--Arawikeichi(会話) 2013年1月5日 (土) 05:32 (UTC)
こんばんは、MiraModrenoです。あなたが私のコメント依頼の第三者コメントに私を擁護するコメントを記されていましたが、本当は1か月の投稿ブロックが明けたばかりで再度要約欄や私の会話ページでも余計なことを書いたために、再度私への言動に疑問を持つ方がいらっしゃいましたので、もうこれ以上私はウィキの編集ができないと思います。あなたの擁護コメントには心を寄せられましたが、本当は再度余計なことをやってしまったことが悔やみきれません。--MiraModreno(会話) 2013年1月30日 (水) 15:20 (UTC)
知らないことが多くて申し訳なく思います。 べあぱーく(会話) 2013年2月16日 (土) 16:51 (UTC) |
こんばんは。私が投稿いたしました中村洋基さんの記事についてですが、どの記述が宣伝行為に当たると御考えでしょうか?当然のことですが、wikipediaの中立性を穢したり、宣伝の場に使おうという意図のもとに本記事を作成しておりませんので、どのあたりの記述がwikipediaの規則に反するものであるかわからず困っております。広告主などを記載したのが拙かったのでしょうか?--219.23.138.225 2013年2月17日 (日) 12:47 (UTC)
お世話になっております。私の間違いでご迷惑をおかけいたしました。その旨謝罪とご説明をいたしまして、お手数かと思いますが、ご返事をお待ちしております。(こちらで申しあげるべきかわかりませんが、説明において3点、至らない点があります。もうしわけありません。一つ目は「打ち」間違いであることを言っていないということです。これは、言った気分になっておりました。申し訳ありません。二つ目は打ち間違えた一番の理由が大胆と思っているからと読めるように思いまして、それもあるのかもしれないと思っていますが、これは、お恥ずかしい限りなのですが、眠気が強くあったからであると思っています。申し訳ありません。三つ目は「いつも大胆と思っている」かのようですが、「時に」ということです。すみません。また、先ほど気づきましたが、私が申しあげるのもどうかと思うのですが、編集の要約で「アホらしい」という言葉を使うのはどのような場合でも、どなたでも、適切でないと思っております。)良い議論であったと思っていますが、私の失敗で良くないものにしてしまい、申し訳ございませんでした。--信菱(会話) 2013年2月17日 (日) 14:13 (UTC)
出典が見付かったとの事で、削除依頼を取り下げましたが、そちらにもご足労をおかけしました。まだまだWikiの諸手続きに関しては慣れない所が多いですが、今後とも宜しくお願いします。--TOYO GTO(会話) 2013年2月19日 (火) 07:15 (UTC)
いつもお世話になりたいへん感謝いたしております。ところで、ご指摘いただいた井戸端の件ですが、あれはコメント依頼の方がよいのでは?というご指摘でしたのでしょうか?もしおよろしければ、迷惑ついでにご指摘くださいませ。--HASIDATE(会話) 2013年2月24日 (日) 15:27 (UTC)
原子力発電所反対デモでの迅速な対応に感謝します。今後の展開によっては半保護依頼も視野に考えていきましょう。わたしもなるべく注視致しますが、JapaneseAさんが差し戻すと3RRに抵触するような事態になった場合は、是非わたしのノートまでご一報ください。そのような場合は交替で対処に当たることをわたしからオファー致します。--ジャコウネズミ(会話) 2013年2月24日 (日) 22:58 (UTC)
出典なしタグをつけるときはどこに問題があるのか[要出典]なりを付けて欲しいのですが。--以上の署名のないコメントは、 175.179.163.1(会話/175.179.163.1 Whois)さんが 2013年3月9日 (土)15:23 (UTC) に投稿したものです(JapaneseA(会話)による付記)。
少し前になりますが、月間感謝賞を受け取りました。じつは、これは貴殿の素晴らしい行いが、わたしの行動を変えたためであることを、ここに報告し、書き留めさせていただきます。若年かもしれないウィキペディアンは助けるべきであるという貴殿の信条には敬意を表します。
べあぱーく(Bearpark)(会話) 2013年3月12日 (火) 15:17 (UTC)
こんにちは。カブヤネです。http://ja.wikipedia.org/wiki/利用者:Katuii7 により「かわい瞳」ページを荒らされているのですが、リンク先にも違法性をみつけましたのでサイバー警察に連絡しようと思うのですが しつこくつきまとうのは一体どういう意味があるのでしょうか?あまりここで揉めても仕方ないので出るところに出て、ご本人に表まで出てきて頂き終わらせようと思うのですが、Katuii7さんからJapaneseAさんは何か依頼されているのでしょうか? お二人で編集をされてるんですか?それとも依頼されただけですか?(wikiの「会話」というのが初めて利用するのでこの方法で会話になっているのかわかりませんが、もし間違えていたらすみません。wikiメールがあるというのも下の記事で読んだのですが、やり方がわからなかったのでこちらで失礼致します。)--以上の署名のないコメントは、カブヤネ(会話・投稿記録)さんが 2013年3月18日 (月) 08:06(UTC) に投稿したものです(JapaneseA(会話)による付記)。--以上の署名のないコメントは、カブヤネ(会話・投稿記録)さんが 2013年3月18日 (月) 08:07 (UTC) に投稿したものです(JapaneseA(会話)による付記)。
おはようございます、Ohgiです。ITセミコンについて、加筆を含むコピペ移動がなされたため、取り急ぎ履歴を統合いたしました。履歴の都合上、JapaneseAさんが出典の明記を貼り付けていらっしゃる履歴が消えておりますので、お詫び申し上げます。別途、Wikipedia:削除依頼/ITセミコンを提出しましたので、ご確認ください。用件のみですが失礼します。--Ohgi 2013年3月29日 (金) 20:21 (UTC)
今回の問題は過去にGDSTCB氏が要約等に記載された暴言、挑発行為、閲覧者に分かりやすい文章構成の作成拒否等に就いてです。過去のコメント依頼でご意見をいただいた方に送っております。コメント頂ければ幸いです。--雷鳥よ行け(会話) 2013年3月31日 (日) 14:58 (UTC)
会話ページへの投稿方法がわからず、お返事が遅れてしまいました。 首題のページにつきましては、ご指摘の通り出典を付け、そこに記載されている情報以外のものはほとんど削る方向で編集してみました。どうもありがとうございました。 ty--以上の署名のないコメントは、ty(会話・投稿記録)さんが 2013年4月2日 (火) 03:45(UTC) に投稿したものです(JapaneseA(会話)による付記)。
失礼いたしました。私には投稿の資格がなかったようですので、議論には参加せず、皆様の判断に委ねたいと思います。よろしくお願いいたします。--ty(会話) 2013年4月3日 (水) 10:19 (UTC)
こんにちは。ノート:無脳児にて改名提案をいたしました。つきましては、ご意見を伺いたく思いお願いに来ました。お忙しいとは思いますが、ぜひ議論にご参加ください。--sakurai(会話) 2013年4月10日 (水) 02:32 (UTC)
あまりに大げさにすぎないでしょうか。短い(割合が記事に対して低い)ですし、濫用に思えます。これでは引用すれば著作権、引用しなければ独自研究と削除遊びになりかねません。現に彼は結構ブロックされてるようですし。--218.217.199.70 2013年4月16日 (火) 06:11 (UTC)
「脚本の宮藤官九郎は、番組公式サイトに掲載されたインタビューの中で番組中に商品名が映し出されることに対して気をつかう発言をしている」は明らかに著作権とは無関係だと思いますが。--218.217.199.70 2013年4月16日 (火) 07:28 (UTC)
Wikipedia:削除依頼/福生寺 (有田市)に関連して、かつて「Wikipedia:削除依頼/日蓮正宗の寺院関連 その1」「その2」「その3」を出した者として、多少コメントをいたします(この際の行動により、最近の「Category:日蓮正宗の寺院」へリンクしている他の削除依頼にタッチすることを控えていました)。「Wikipedia:削除依頼/福生寺 (有田市)」で触れられている妙音寺ですが「Category:正信会の寺院」にリストされている寺院記事を見てもらえればお分かりになると思うのですが、「正信会所属寺院」という記述を除いたら、『「Category:日蓮正宗の寺院」へリンクしている他の削除依頼』で議論されているほとんどの記事と同様のものと思われます。記事内容としては「かつて日蓮正宗に属していた寺院一覧」「Template:創価学会系寺院」に属する寺院記事の大半も同様のものと思われます。
本件は情報提供的なものとして、お取り扱いください。--ステイシア・ボーダー(会話) 2013年4月16日 (火) 14:10 (UTC)
土田圭介の記事を削除依頼に提出した者です。このたび、Noyessomaybe氏への問い合わせをありがとうございました。明日以降、土田圭介氏本人ウェブページにてウィキペディアへの掲載許諾の旨、記載を確認しましたら存続票に切り替えます。まずはお礼を申し上げたく、コメントさせていただきました次第です。--花梨φ(・ω・ )/Talk/Log 2013年4月18日 (木) 17:55 (UTC)
利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録)です。さて、JapaneseA様がこの削除依頼に票を投じられた際に、署名をお忘れされておりましたので私が署名を補完致しました。誠に心苦しいのですが、今後はこのようなケースがございませんよう、ご注意賜りたいと思います。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2013年4月23日 (火) 06:26 (UTC)
こんばんわ、いすかです。Wikipedia:コメント依頼/ikedat76_20130409へコメントされた方に、お知らせをしております。表題の通り、Beaver 223さんのブロック解除依頼を提出いたしましたので、お知らせに伺いました。ブロック解除がされたあと、何かあればブロック依頼を出されるとおっしゃられておりましたが、前もって、私が、その準備はおこなっていることもまた、お知らせしておきます。力まず参加していただければと思います。よろしくお願いいたします。 -- いすか (talk/wikimail/contributions) 2013年4月28日 (日) 13:23 (UTC)
当方、ウィキペディアの使い方をまだ把握していないため、お手数をおかけしました。感謝いたします。以後、記述には注意をはらいます。ありがとうございました。--Puyaneko(会話) 2013年4月29日 (月) 09:36 (UTC)
突然失礼いたします。コメント依頼ノート:幸福の科学#2013年4月26日の編集に関して を拝見して、こちらに来た者です。
私は数年前に創価学会の項で、信者と思わしき方と編集合戦になったことがあるのですが、その際の経験から言えば、あの手の編集をする方は、「自分の信仰は正しい、自分の発言も正しい、だから自分の編集も正しい」と言う思考パターンに陥っていることが非常に多く、「自分の編集に反対する人間は、正しい教えを知らない愚者である」と言う感情さえ、行間から透けて見えることも多々あり、まともな対話はまず成り立ちませんし、労力の無駄です。
(もっと端的に言うなら、「異教徒め!」と言う反応のほうが、近いかもしれません)
権限保持者様に、該当項目をIPで編集できないようにしていただくか、ブロック依頼を早急に提出するほうが、JapaneseA様の精神的にも、電機資産的にも有益であろうと、考えます。
以上、老婆心ながら経験からの助言をさせていただきました。
なお、不要となった場合、この発言も削除していただいても、異を唱えるものではありません。
お目汚しご容赦ください。それでは失礼いたします。--59.147.202.114 2013年4月30日 (火) 12:16 (UTC)
ひょっとして知らないかもと思いまして。ニントモカントモ...。--Bugandhoney(会話) 2013年5月2日 (木) 23:14 (UTC)
こんにちは。バーテンテンルーさんが今年3月に依頼された削除依頼「Wikipedia:削除依頼/今井宏」について、確認したいことがあります。依頼では「2013年3月17日06:16(UTC)以降のMamezirou1402氏によるすべての版」の削除を希望されていますが、該当する版は2013年3月17日06:16(UTC)1つしかありません。JapaneseAさんも「対象の版は依頼者様が御指定の版で良い事も確認」されていますが、本当に2013年3月17日06:16(UTC)以降の版の削除でよろしいのでしょうか。--Bellcricket(会話) 2013年4月30日 (火) 22:17 (UTC)
こんにちは。http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:削除依頼/藤倉善郎の削除議論にご意見いただけますでしょうか。ご参加のほど、お待ちしております。--ぽてから(会話) 2013年5月7日 (火) 04:05 (UTC)
JapaneseAさんが依頼されました「Wikipedia:削除依頼/ヘルメス・エンゼルズ」について対処しました。しかし、依頼者票に添えられた「多重アカウントでの存続票にも御注意下さい」というコメントはいかがなものでしょうか。これでは多重アカウントと関係の無い利用者が存続票を投じようとしたが、疑いを避けるために投票をしなかった、という事態を招きかねません。削除依頼はあくまで記事削除の是非について話し合うところです。削除に直接関係しない記述はおやめください。多重アカウントについては、それに相応しい別の場所で議論されるべきです。--Bellcricket(会話) 2013年5月18日 (土) 22:19 (UTC)
こんにちは。いつもお世話になっております。さて、(日本時間で)昨日の11時半頃、JapaneseAさんはとある利用者に対して会話ページにて注意と苦言を申しているのを拝見しました。利用者名を書かずともどなたかは分かると思います。その利用者に対しては私もその行動に関してはあまり良い感情を抱いていないですし、JapaneseAさんの気持ちはわかります。しかし、文面の特に最後の句点2個分程度文には少々冷静さを欠いているのではないかという印象を与えてしまいます。あのような言い方ではむしろやや脅しに似た印象を受けてしまいます。改善の期待が薄いかどうかは関係なく(客観的に議論されていない以上、期待が薄いかどうかは主観の問題になってしまいますし)、「相応の対処をする」と言うのではなく、「今後は同様の事を起こさないように注意をしてください」といった言い方が適切かと思います。仮に改善しない場合でも、別に対処をするという断わりをいれずとも「相応の対処」をすることは可能なのですから。--Kiruria281(会話) 2013年6月1日 (土) 15:42 (UTC)
こんばんは。K.kadokuraです。JapaneseAさん会話ありがとうございます。ウィキペディアを始めまして慣れていなく、お返事が遅れてしまい失礼いたしました。削除依頼などされた場合の対処などは議論することで解決されるのでしょうか。または、修正すれば時間が経つと消えるのでしょうか。アドバイス頂けたら有難いたです。--K.kadokura(会話) 2013年6月6日 (木) 03:18 (UTC)
言い過ぎました。クールダウンという意味でならブロックを受けます。「恐喝でなく恫喝と言いたいのでは?」と言うべきでしたが、相手の態度に腹が立ったので。なお、ブロック期間中はSutepen angel momoで編集する事はありませんが、念のため同期間ブロックされても構いません。--JapaneseA(会話) 2013年6月18日 (火) 14:01 (UTC)
抹茶をどうぞ! | |
どもっ、こんにちは。
ここ数日、色々あったようで。意気消沈しているのではと思い陣中見舞いです。ささやかながら、菓子と濃いめの抹茶でもいかがですか。-- Ashtray (talk) 2013年6月22日 (土) 04:24 (UTC) |
花束をどうぞ! | |
厳しいながらも温かいお言葉ありがとうございます。あなたの柔軟な姿勢はウィキペディアにとって大切です。荒れがちな多くの利用者を救えることでしょう Chichiii 2013年6月25日 (火) 16:25 (UTC) |
以前Portal‐ノート:原子力#「放射能漏れ」という表現についてにて議論に参加してくださいましたが、議論が再開していることをお知らせします。以前議論に参加された方のうち、あまり議論に参加されていない方に対しては約7日前に似たようなお知らせをさせていただきましたが、JapaneseAさんに関しては積極的に議論に参加されているとの印象を受け、呼びかけは不要と判断しお知らせしていませんでした。しかし最後のコメントから7日経ったため、議論を様子見していらっしゃるのかそれとも再開している事に気づかれていないか曖昧になってきたため、再度お知らせします。既にご存知であり不要な呼びかけになっていましたら申し訳ありません。--Kiruria281(会話) 2013年7月5日 (金) 15:14 (UTC)
こんばんは。私が提出したWikipedia:削除依頼/安藤美姫20130710にて修正いただきましたこと、ありがとうございます。--ジャムリン(会話) 2013年7月12日 (金) 11:57 (UTC)
写真に関してはたまたま質のいい写真のところをピックアップしただけで、非常に有名なのでより信頼の高い場所に差し替えるのは平易ですのであしからず。そもそも、ここは山本氏の政策の内容・正当性のページではありません。あなたの主張こそ独自視点で根拠がありません。--Kizunatake(会話) 2013年7月18日 (木) 16:23 (UTC)
「ノイズ (noise) とは、処理対象となる情報以外の不要な情報のことである。雑音(ざつおん)と訳し、工学ではノイズと雑音は同義語である。」なのですが・・・。--リノプトラ 2013年7月26日 (金) 6:00 (UTC)
WIKIを編集するようになって、初めて会話ページにメッセージが届きました。(ビックリ!)他の方の会話ページを編集するのも、他の方に議論を提案するのも今日が初めてなのですが、議論の呼び掛けとは、このような感じで行うのでよろしいのでしょうか?お手数をお掛け致しますが、ノート:水島総のページとおかりん氏の会話ページのチェックをお願い致します。--山手ビッチ翠(会話) 2013年8月19日 (月) 15:20 (UTC)
フォーマットを曖昧さ回避化し、その他を暫定的にディスクフォーマットへ移動しました。記事名の議論は継続中ですのでコメントください。 --Meniv(会話) 2013年8月26日 (月) 08:06 (UTC)
誰に肩入れするわけでもなく、ウィキペディアの編集ルールに則って、誰よりも中立な編集を心がけていらっしゃるJapaneseA様にお力を貸して頂きたいと思います。ノートページや会話ページで呼び掛けても、「うん」とも「すん」とも言わないにも関わらず、削除だけは繰り返す方々が自分の手に負えません。以下は私が昨日「水島総」のノートページに投稿した文章です。
8月19日から23日のごく短期間に、真新しいアカウントを持つ3名の方々により、立て続けに削除された当該記事に関してなのですが、御三方のどの方も、議論の呼びかけに応じず、削除を繰り返すばかりでございました。最初に記事を削除なされた方に、ノートと会話ページを使って議論を呼びかけた日から1週間以上が経過しましたので、どなたも「異議なし」との意思を表明されたものと判断し、ここに削除された記事を復活させる事に致しました。--山手ビッチ翠(会話) 2013年8月28日 (水) 05:23 (UTC)
この宣言の後に、記事を復活させたのですが、全くのだんまりを決め込んだまま、再び121.95.44.121 様が記事を削除なさってしまいました。--山手ビッチ翠(会話) 2013年8月28日 (水) 23:12 (UTC)
はからずもここしばらく、JapaneseAさんと衝突してしまう事態となってしまいました。私としてウィキペディアがよくなるよう述べてきたところですが、JapaneseAさんもおそらく同様にお考えだったと思います。しかしながら、見解がまったく一致せず、複数のページで同時に衝突するなど、あまりよろしくない状況となってしまったようです。人間である以上、感情的になったりするのは当然のことではあります。とはいうもののそれを言い訳に衝突を続けるのは不幸なことですから、しばらく冷却期間を置きませんか?今のままでは、あなたへの敬意のこころが失われていくような気がします。そういった不幸なことは避けたいですし、結果的にあなたを傷つけてしまうかもしれません。こちらからの一方的な、呼びかけとなって申し訳ありませんが、しばらく距離をとらさせていただきます。あなたがよりよい利用者として活躍されることをお祈りしながら。--Chichiii 2013年9月23日 (月) 09:49 (UTC)
この度は著作権侵害申し訳ありませんでした。
この文の引用は不適切でした。削除が望ましいと思います。
大変申し訳ありませんでした。--サイクリング(会話) 2013年9月24日 (火) 13:09 (UTC)
日が開いてしまいましたが、原子力村の件でご連絡を頂きありがとうございます。JapaneseA様、Hman様他の方々にコメントいただいたことにより小生が申し上げることは殆ど無いかと思われます。件の彼は単純な鸚鵡返しと虚偽投稿で議論を混乱させる同記事の以前の荒らし「Category:ぬーさんの操り人形だと疑われるユーザー」の手法を真似ただけのようですし、気にされることも無いかと。岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM(会話) 2013年9月28日 (土) 07:01 (UTC)
こんにちは、Sonchouと申します。後藤久典での出典に使用さてれいるブログが公式扱いとのことなのですが、アーカイブサイトで確認したところ、プロフィールの紹介欄が性別「非公開」都道府県「非公開」自己紹介「非公開」となっていまして、どこの誰のブログかわからない状態でした。ちょっとよくわかりませんでしたので、このブログが公式とされる情報源などがありましたら、申し訳ありませんが教えて頂けないでしょうか。
一応、出典に使用されている外部リンクのアーカイブはすべてあるようなので、公式とされているが本当なのでしたら、外部リンク切れの修復作業をしたいと思っています。--Sonchou(会話) 2013年10月2日 (水) 04:52 (UTC)
はじめまして。Memphis19です。 編集内容の要約において説明不足の点もあり申し訳ありません。 私としましては、本来些細な問題や世間一般では知られていない出来事までいちいち掲載するべきではないと思っております。 掲載するのはあくまでも「主立った出来事」で社会問題になったものであり、今回削除したエホバの証人の輸血問題に関しては、すでに1980年代の川崎市での出来事があるので十分ではないかと思います。 現実、輸血拒否の問題はこの2件だけではないでしょうし、もしすべて挙げてしまうなら、他の宗教団体に関してもそうしなければなくなります。 そして、これを認めてしまうとアンチの格好の編集の場となり編集合戦になることも懸念しています。例えば、アンチ創価学会が創価学会の些細な問題や同類の問題を大量に書き込み、アンチエホバの証人がいちいち信者が救急車で搬送されるたびに輸血拒否の事例を取り上げる、でも他の宗教団体に関しては特に編集されない、というように宗教団体ごとで内容の多さや濃さにばらつきが出てバランスが悪くなるのではないでしょうか?--Memphis19(会話) 2013年10月6日 (日) 03:08 (UTC)
花束をどうぞ | |
ゼラニウムを贈らせていただきます
あなたへの敬意を失いかけ、しばらく冷却期間をおかさせていただくなど、ふらふらしてしまう私ですが、真摯に話し合ってくださりありがとうございました。 これからもよろしくお願いします。 Chichiii 2013年10月8日 (火) 11:40 (UTC) |
Wikipedia:削除依頼/2ちゃんねるのAA20130902にてJapaneseAさんの成された転記が不適切で履歴不継承と指摘されています。一旦特定版削除してしまいましたが、転記の後にJapaneseAさんのコメントがあることに気づきました。履歴を補っていただいた上で版指定削除、もしくは、コメントは消えてしまう特定版削除、の対処をしようと考えていますが、どちらにいたしましょうか。JapaneseAさんにおまかせいたしますので、お選びいただければと思います。よろしくお願いします。--赤の旋律/akasen(talk) 2013年10月18日 (金) 06:59 (UTC)
こんにちは。Henaresといいます。「米韓自由貿易協定」でのJapaneseAさんによる例のIP利用者さんの除去編集差し戻しについて、少し思うところがございましたのでノート:米韓自由貿易協定#「片務性」節についてにコメントさせていただきました。お手空きのときで構いませんので、もし何かお気づきの点があればご指摘くださいますと幸いです。--Henares(会話) 2013年10月25日 (金) 10:41 (UTC)
示していただいた辞書 http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/98931/m0u/%E6%8C%87%E6%91%98/ には「大切な点や注意すべきこと、欠点や過失などを具体的に取り上げて指し示すこと。」とあります。 繰り返しですみませんが、箇条書きに直すと
などを具体的に取り上げて指し示すことです。最初2点を見逃したのだろうと思います。 具体的な用例については「重要性 指摘」くらいのキーワードでGoogleで検索すればいろいろ出てきます。
Wikipedia:表記ガイド#かぎ括弧 通常の用法は「対話・引用語・論文名・特に地の文と分けたい言葉」
この辺はべつにWikipedia特殊ルールというわけではなくて、大概、世の中の標準はこうなっているだろうのまとめであると思っています。
もう一点、「特に引用するつもりはありませんでした」ですが、松永氏の書いたことを松永氏が書いたこととして伝えようとしたわけですよね。 そういうのを通常、「引用する」といいます。引用もご覧ください。特に引用#要約による引用節も。ただ、この項目は、まだそれほど完全に編集できていないようではありますので、まるまる信じず少し注意深く検討したほうがいいかもしれません。 --T6n8(会話) 2013年10月30日 (水) 15:11 (UTC)
失礼します。 会計などがずさんな状態である状態で市民団体とはいえないと判断し自称をつけました。 しかし、差し戻されてしまった以上、もう一度情報を集めなおし、再度実施いたします。 よろしくおねがいします。MAKOTO(会話) 2013年11月3日 (日) 10:19 (UTC)
ご指摘ありがとうございます。 gotopy 2013年11月5日 (火) 06:16 (UTC) |
動画はカットなしかどうか私には判断できませんし、経験として申しますが、Wikipediaでは動画は大抵の場合、出典とするのは難しいです。これは発言の意図を編集者が判断して独自研究となってしまう恐れがあるからです。贈収賄事件と同行のスタッフの発言を一緒にするのは、飛躍しすぎでしょう。事実は「スタッフが問題発言し、山本は関係ない発言をした」です。この程度の瑣末な話をいちいち書く必要はないでしょう。それ以前に貴方が共産党うんぬんを持ち出している時点で、説得力がありません。Wikipedia:独自研究は載せないを御覧下さい。--JapaneseA(会話) 2013年11月5日 (火) 02:47 (UTC)
どうも途方シネマズです。Wikipedia:投稿ブロック依頼/カイロにてお世話になりました。カイロ氏のチェックユーザー依頼を提出しておりましたが不手際があり、チェックユーザーの審議を投稿ブロックのノートページに記載いたしました。慣れぬことばかりをしているため度々不手際がありご迷惑をおかけしております。今後もこのような不手際がありましたら是非ともご指摘ください。どのくらい賛成票が集まれば、チェックユーザー依頼を出してよいのか?投票期限はいつまでにすれば良いのか?そのあたりもさっぱりわからず悩みどころです(汗)。現在提出している、カイロ氏のチェックユーザー依頼ですがこれは一旦取り下げた方がよろしいですね?--途方シネマズ(会話) 2013年11月6日 (水) 13:00 (UTC)
お疲れ様です。コメント依頼が必要であるとの意見が多かったためWikipedia:コメント依頼/Shigeru-a24 20131117を提出しております。よろしければコメントをよろしくお願いします。このメッセージはWikipedia:投稿ブロック依頼/Shigeru-a24 20131017に参加された方々にお送りしております。--Liberia(会話) 2013年11月22日 (金) 12:31 (UTC)
Wikipedia:コメント依頼/JapaneseAを提出いたしました。--Kouhuku789(会話) 2013年11月26日 (火) 14:29 (UTC)
「ウィキペディアに項目がある(またはあってもよい)人は、自分自身の記事についての質疑に関与したい衝動に駆られるでしょう、とりわけ、全く間違っていたり、非常に否定的な情報が含まれていたりすると。これはやや大人気ないふるまいや権威の失墜につながりかねません。この落とし穴に落ちたユーザーを強く非難することは、「新規参加者を苛めないでください」というガイドラインに違反する行いです。— en:Wikipedia:Requests_for_arbitration/Rangerdude#Mercyに関するArbitration Committee の裁定(2005年12月18日)より」
からは当事者であることが窺えますし、退任という情報には検証可能な情報源が示されていません。当事者が誤りを修正するために自分に関係する記事ばかりを編集するのは理解できます。そうでない相手方が同じ記事に同じことばかりを書き込む合理的理由は何でしょう?(善意に取るなら、正しく情報を修正しているのでしょう)。実際のところはわかりませんが、関係者間でもめているのかもしれませんね。わたしたちは、どちらが正しいのかわかりません。JapaneseAさんが知っているのなら、それを情報源と共に示してください。それなのに、一方のみをブロックしては、抗弁の機会を失わせ、問題のある記述を掲載させることを促してしまいます。
法的脅迫や注意文を埋め込むには、それなりの理由があります。ある機関に属しているかいないかということは、社会的評価に及ぶことがあります。自発的に辞めたのか辞めさせられたのかでも変わります。それらの記述に間違いがあれば、法的な問題を生じることはあります。たいていの場合、部外者であるわたしたちはその理由を知ることができませんが、知る必要もありません。ウィキペディアにおいては法的脅迫ではない解決や対応が望ましいですから、そのようなことがあったら、対話を持ちかけ、どうすればいいのかを説明してあげてください。どんな理由かは知らないけれど、この記述をするなら情報源を示してほしい、ある記述に法的な問題があるなら除去や削除の対応はするから、法的なことについてはウィキペディアの外でやってほしいと伝えてください。
ひょっとして、当事者の編集はすべて悪だと思っているのですか? そしてその悪は、問答無用で排除すればいいと思っていますか?--Ks aka 98(会話) 2013年11月29日 (金) 08:42 (UTC)
しばらく見ていなかった「被曝」の状況を閲覧したところ, I.hidekazu という方が12月2日から5日にかけて大幅な編集を行っており,かなりの部分が移動・削除されている様子です。私には残念ながらこれが許容される行為なのかどうかが判断できませんが,それまで関わってきた方たちの労力を(私の分も含め)ばっさりと切り落としているように私には感じられます。
JapaneseA様は「被曝」を管理なさっていたとお見受けしますので何らかのご判断をいただきたく,ご連絡する次第です。よろしくお願いいたします。
--Nori-e(会話) 2013年12月5日 (木) 20:34 (UTC)
ユキポンです。先日はWikipedia:投稿ブロック依頼/ユキポン 解除を提起して下さり、ありがとうございました。おかげさまでアカウントのブロックが解除されました。もはやウィキペディアからの永久追放は免れないと予想しておりましたので、正直驚いております。これもJapaneseAさんが貴重なお時間を割いてブロック解除依頼を出して頂いたおかげです。
本来ならここで「今後は心を入れ替え、ウィキペディアの発展のために尽力致します」と申し上げるべきなのかもしれませんが、今の私には出来ません。様々な矛盾を肯定するウィキペディアに対する反発が、今の私の中では頂点に達しております。とはいえ、現時点ではウィキペディアに代わるシステムは存在せず、また私自身も日々ウィキペディアには世話になっている事から、今後は当たり障りのない編集を細々と続けていく予定です。JapaneseAさんの御厚意を無駄にしないよう、衝突を起こさないように注意を払って参ります。もしウィキペディアへの熱意を完全に失って編集に加わらなくなっても、どうか御容赦願います。
他者の利用者ページで長々と個人的な所感ばかり綴ってしまって恐縮ですが、この度は誠にありがとうございました。--ユキポン(会話) 2013年12月19日 (木) 14:45 (UTC)
こんにちは。ぱたごんです。 https://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=prev&oldid=50095507 相手が貴方に対等に言い返せる人ならともかく、あなたに何を言われても言い返せない立場の人にこういうこと言うのははいくらなんでも言い過ぎ。--ぱたごん(会話) 2013年12月19日 (木) 15:13 (UTC)
2013-12-17T11:33:25の差分 のような編集をなさっていますが、問題の育文社の書籍を入手できたのでしょうか? Wikipedia:削除依頼/みすず学苑 に2013年11月8日 (金) 14:26 (UTC)に書いた理由により、内容的に育文社編集部が主体的に述べているのではなく、みすず学苑から提出されたものを編集して掲載しているようなものではないかと疑っていますが、実物を見ていないので判定しかねているのです。--T6n8(会話) 2013年12月19日 (木) 22:57 (UTC)
はじめまして.早速ですがWikipedia:削除依頼/与沢翼20131224で気になることがありましたのでコメントしました.お忙しいとは思いますがよろしければ反応願います.--AyaTademaru(会話) 2013年12月25日 (水) 07:27 (UTC)ごめんなさい.全然「はじめまして」じゃありませんでした.--AyaTademaru(会話) 2013年12月25日 (水) 07:56 (UTC)
i.hidekazuです。諸事情により副アカウントを作成しこちらで編集することとしました。ところで、ノート:電離放射線の件ですが、結局納得いただけたのでしょうか。問題があるならば、できるだけ対応したいと思うのですが。--原子力関連記事編集(会話) 2013年12月28日 (土) 08:33 (UTC)
こんにちは、Hokkaido-smです。
先日はモーニング娘。の年次改名に関し、ノートページでの議論に参加していただきありがとうございました。
リダイレクトが削除されたことにより、今回の年次改名に関する全手続きが終了しましたので、併せてお伝えします。
今後ともよろしくお願いします。
※議論参加時はSutepen angel momoさんでしたが、1/2に主アカウントをこちらに移動させたとのことですので、こちらにコメントさせていただきました。--Hokkaido-sm(会話) 2014年1月10日 (金) 07:18 (UTC)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.