Loading AI tools
ウィキペディアから
Web上でもゼビウスの発売は1982年であるとする意見が多いのですが、実際は1983年の様です。恐らく、実際の発売は1983年であるにも関わらず、タイトル画面には「(C) (P) 1982 namco LTD.」と表示されているので、勘違いが広がってしまったのかも知れません。イトトン 13:39 2003年10月16日 (UTC)
キャッチコピーが記載されていますが、著作権上問題があるのではないでしょうか?--KZY 2004年10月16日 (土) 06:48 (UTC)
バンダイナムコゲームスがナムコへのリダイレクトに変更され、要約欄に「4月1日にナムコの記事をこちらに移動します」とあったので気になったのですが、ナムコの記事はこのまま残した方がいいのではないでしょうか。前例としては:
があります。バンダイはゲーム部門がメインでないという違いはありますが、バンダイ、ナムコともゲームブランドとしての歴史は長く、一方のみを新会社の記事として扱うのは無理があるように思います。Category:ゲームメーカー・ブランドの歴史というカテゴリもあることですし、ナムコも4月以降ここに入れて記事はそのままでいいのではないかと。--cpro 2006年3月16日 (木) 02:17 (UTC)
保護解除の際、
2006年3月31日、旧ナムコ(現在のバンダイナムコゲームス)よりアミューズメント部門及び新規開発事業部門が独立して出来た会社であり、旧ナムコと社名は同じだが会社組織上は別会社である。
の後に次の『』内の記述を付け加えていただきたい。
『ただし、「ナムコ」「namco」のブランド名(商標)は、引き続きバンダイナムコゲームスのゲームソフトのブランドとしても使われる。』
--崎宏 2007年1月31日 (水) 03:07 (UTC)
『パックマンのゲーム学入門』(岩谷徹 エンターブレイン 2005年9月)の最終章に当時会長だった中村雅哉氏との対談があり、248ページには、
ナムコという名称には、“中村雅哉カンパニー”とか、“中村アミューズメントマシンカンパニー”とか、いろんな意味が含まれています。 |
と書いてあります。このことから、「ナムコ」という名前が最初に出てきて、どういう意味かは後で考えたのだと私は判断しました。もし、「××の略です」という公的な意味を示しているならば、そのリンクを示した上で書けばいいのですが、適切な文献がないとするならば、上記発言を引用したうえで「××、××などの意味があり、特定の文言は定義されていない」と書くべきではないしょうか。--Tmtm(会話) 2017年1月31日 (火) 03:18 (UTC)
ナムコからバンダイナムコアミューズメントに改名提案。理由は2018年4月1日にナムコからバンダイナムコアミューズメントに社名が変更されるため。--DEBUZ(会話) 2018年2月11日 (日) 09:52 (UTC)
2018年4月1日付で、ナムコの商号がバンダイナムコアミューズメントへ商号変更されました。これに伴い、本ページをバンダイナムコアミューズメントへ変更することを提案します。特に反対意見がない場合は、一週間後に改名を実施する予定です。--Mr.devias(会話) 2018年3月31日 (土) 19:50 (UTC)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.