Ne eat iudex extra petita partium

"Ne eat iudex extra petita partium" o "ne eat iudex ultra petita partium" (alla lettera: 'il giudice non si pronunci oltre quanto chiesto dalle parti') è un brocardo che esprime un principio, risalente al diritto romano, applicato anche negli ordinamenti giuridici odierni: il principio di corrispondenza tra richiesto e pronunciato, corollario del più generale principio dispositivo. Il medesimo principio è espresso dal brocardo "sententia debet esse conformis libello" (alla lettera: 'la sentenza deve essere conforme alla domanda').

Oggetto

Il principio di corrispondenza tra chiesto e pronunciato vieta al giudice di pronunciare a favore o contro soggetti diversi dalle parti (le personae dell'azione), di accordare o negare cosa diversa da quella domandata dalla parte (il petitum dell'azione) e di sostituire il fatto costitutivo del diritto fatto valere dalla parte (la causa petendi dell'azione) con uno diverso. Sono dunque gli elementi dell'azione, che avvia il processo, a delimitare il thema decidendum, l'ambito entro il quale il giudice si può pronunciare, con la conseguente illegittimità della pronuncia del giudice che concedesse più di quanto chiesto (ultrapetizione) o che pronunciasse un provvedimento diverso da quello richiesto (extrapetizione).

Nel diritto italiano

Nell'ordinamento giuridico italiano il principio è sancito, per il processo civile, dall'art. 112 del Codice di procedura civile, laddove stabilisce che: "il giudice deve pronunciare su tutta la domanda e non oltre i limiti di essa; e non può pronunciare d'ufficio su eccezioni, che possono essere proposte soltanto dalle parti". Lo stesso principio opera anche nel processo penale, come si desume dagli articoli da 516 a 522 del Codice di procedura penale, nel processo amministrativo^[1] e nel processo innanzi alla Corte Costituzionale riguardo alla costituzionalità di una legge o di un atto avente forza di legge.^[2]

Note

1. Ma se l'azione elettorale è un mezzo “correttivo” per far valere un interesse pubblico - e quindi un'ipotesi di giurisdizione priva di qualsiasi collegamento con una situazione sostanziale di cui l'attore popolare sia titolare - attenersi al principio della domanda appare una limitazione piuttosto artificiosa: Giampiero Buonomo, Nelle azioni popolari sulle elezioni non si "moltiplicano" i motivi di ricorso, in Diritto&Giustizia edizione online, 2000. URL consultato il 20 marzo 2016 (archiviato dall'url originale il 1º agosto 2012).
2. Temistocle Martines, Diritto pubblico, 6ª ed., Milano, Giuffrè, 2005, p. 391, ISBN 88-14-11622-9.

Voci correlate

• Processo (diritto)
• Giurisdizione
• Azione (diritto)
• Ne procedat iudex ex officio

Collegamenti esterni

• ultra petita, in Treccani.it – Vocabolario Treccani on line, Roma, Istituto dell'Enciclopedia Italiana.

Portale Diritto

Portale Lingua latina