Loading AI tools
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Fabexplosive L'admin col botto 15:59, 6 maggio 2007 (CEST)
Ciao Lorenzo Fratti, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:
Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.
Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
riferimento = perlorenzo.fratti@serenoeditore.com (per inviare una email togliere il "per" davanti a lorenzo)
Grazie dell'integrazione alla voce sulla corsa dei carri. Ho fatto la traduzione della voce dalla versione inglese. Non ho la competenza per dissolvere i tuoi dubbi riguardo alla contrapposizione religiosa. Sono andato però a rivedere il testo originale per controllare se avessi sbagliato a tradurre (capita). La frase in questione è "the Greens tending towards Monophysitism and the Blues remaining Orthodox" : non mi sembra ci siano dubbi sul significato, forse si può svolgere Orthodox come "ortodossia cristiana". La voce è stata valutata dagli anglofoni come " stellata" equivalente della nostra vetrina, per cui mi sembra strano che abbiano lasciato passare un errore del genere. Ciao --Cotton Segnali di fumo 20:13, 16 mag 2007 (CEST)
Nessuna riverenza! Solo che non si tratta di una voce qualsiasi, ma di una che probabilmente hanno valutato in molti. Naturalmente, come dici, se c'era un errore perché non due? Buona caccia! La prossima volta, invece che con la tua mail, firma i messaggi con la wikifirma (sullo schema in testa alla pagina c'è indicato il tastino apposito ) :qui ti si rintraccia più facilmente e rischi di ricevere meno spam in futuro... Buona serata --Cotton Segnali di fumo 21:30, 16 mag 2007 (CEST)
Grazie per aver caricato Immagine:Velabrum.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.
Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.
Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Trixt 02:11, 18 mag 2007 (CEST)
Grazie per aver caricato Immagine:Cannobiana.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.
Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.
Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Trixt 02:26, 18 mag 2007 (CEST)
Sul copyright Wikipedia è molto attenta, è il rischio maggiore che corre, e quindi si tende ad essere inflessibili. Ovviamente ci sono delle soluzioni abbastanza semplici per risolvere il problema, soprattutto due:
Fin che ci siamo, ti consiglio anche di dare un'occhiata ad Aiuto:Firma :)
Ciao, buona continuazione! Fabius aka Tirinto 17:01, 19 mag 2007 (CEST)
La voce che hai scritto è sbagliata. Si tratta di Odigitria per la quale esiste già una voce che puoi integrare con le notizie a te note.Buon lavoro.--Burgundo 00:48, 25 mag 2007 (CEST)
Ciò che mi hai scritto circa il significato del prefisso "anfi" nel termine "Amfiparnaso" è assolutamente giusto. Lo sapevo anch'io. Ho citato l'Amfiparnaso solo come esempio di uso del prefisso "anfi" per indicare "due" o "doppio" (anfiteatro, anfibio, ambo, etc.) non certo per dire che il Parnaso fosse circolare! Rileggi bene. Cordialità. --Diesis 17:36, 28 mag 2007 (CEST)
Ciao! La modifica che hai effettuato è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) Non devi togliere parti di testo, grazie --SailKon le mani tra i capelli. 08:13, 27 giu 2007 (CEST)
Gentile signor Fratti, io capisco e sono favorevole a gran parte delle sue aggiunte, ma come faccio a tenerle se quando salva mi cancella paragrafi interi?? Non si era accorto di aver completamente azzerato il paragrafo su Ravenna nella stessa pagina?? e non solo quello! Per non perdere la gran mole di lavoro precedente ho dovuto tornare indietro. Aggiunga pure le correzioni che ritiene necessarie (si ricordi però di motivarle sempre con almeno una fonte bibliografica di riferimento), ma per cancellare intere sezioni, per quanto errate, si deve prima iniziare una discussione nell'apposita pagina. Spero di aver chiarito adesso. saluti --SailKon le mani tra i capelli. 21:53, 27 giu 2007 (CEST)
Siccome sono troppo buono ho recuperato io il tuo testo, integrandolo in maniera corretta, come vedi adesso è salvato nella voce. Non capisco perché ti orstinavi a cambiare un errore ortografico nel titolo di un'immagine (l'immagine è solo un link se se ne cambia il nome anche di una virgola non appare più) oppure perché hai tolto il collegamento all'interprogetto (???). Almeno sul fatto che la chiesa della santa sofia esistesse prima di giustiniano ne sono sicuro.. Procopio di Cesarea descrive mnolto bene la rivolta di Nika e parla della distruzione della santa sofia che venne poi ricostruita da giustiniano. Almeno su questo sono sicuro perché l'ho letto almeno in tre fonti. Buonanotte, --SailKon le mani tra i capelli. 01:09, 28 giu 2007 (CEST)
Ciao Lorenzo, ho letto il dialogo qui sopra con Sailko, e, in tutta onestà, non mi pare che ci sia da parte sua alcun astio o ostilità nei tuoi confronti. Il problema, come ti spiegava Sailko, non verte sul contenuto delle modifiche che hai fatto (non sono andato a vedere, ma dal momento che lo stesso Sailko le dà per buone, direi che siete d'accordo, no?). Il problema risiede solo sulla... forma delle tue modifiche. Se devi cancellare parte della voce perché errata, è buona norma spiegare nella discussione della voce il motivo del tuo intervento e le tue fonti (anzi, ancor meglio se le fonti le indichi all'interno della voce). Un comportamento diverso rispetto ad una cancellazione di contenuto "motivata" può essere considerato vandalismo, a prescindere dall'esattezza dei dati inseriti (spero che tu comprenda che in un evolversi così veloce come è quello di wikipedia non si può pretendere che uno faccia una ricerca di due giorni per vedere se una cancellazione di contenuto ha ragion d'essere). Inoltre, a meno di motivazioni forti non è permesso cancellare quelle sezioni che fanno parte di tutte le voci (vedi ad es. le voci correlate o i collegamenti esterni). Spero che tu voglia ancora contribuire a it.wiki. Ciao, --Alec 18:56, 5 ago 2007 (CEST)
Va bene, grazie della pazienza, saluti. Francesco Bini --SailKoFECIT 12:23, 6 nov 2007 (CET)
Grazie per aver caricato File:Nivola2.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 16:31, 3 gen 2009 (CET)
Ciao Lorenzo. Credo che tu abbia costruito una pagina doppione di questa: Parco del teatro e dell'anfiteatro. Le ho appena fuse assieme. Lord Hidelan Hinc et nunc 15:39, 4 gen 2009 (CET)
da come l'ho vissuta io ci fu un gran parlare di sto campo nomadi. prova a modificare la frase. --sustentaculum tali 13:55, 20 feb 2009 (CET)
Ciao Lorenzo e grazie della tua risposta,
--Sentruper (msg) 10:31, 4 mar 2009 (CET)
se rileggi il post originale è proprio quello che proponevo io, di eliminare il numerod dei lettori perchè evidentemente approssimativo e inaffidabile
saluti--Lorenzo Fratti (msg) 22:46, 4 mar 2009 (CET)
Ho trovato qui che viene menzionato un anfiteatro a Milano, addirittura indicato quale il terzo maggiore d'Italia... Qualcuno me ne può dare notizia? Ho cercato ovunque e sinceramente la notizia mi giunge nuova. Saluti, Io' 81 (msg) 22:55, 19 mar 2009 (CET)
Infine piccola osservazione: ho visto che con Milano salgono a quattro gli anfiteatri candidati al 3° posto per dimensioni al mondo, insieme all'Arena di Verona, all'Anfiteatro romano di Catania e all'Anfiteatro romano di Siracusa. Sono certo che un po' tutte le città italiane aspirino a tale primato, ma mi sorge una domanda piùcheleggittima: anziché dire "è il secondo, è il terzo, è il quarto..." dichiarassimo "è tra i maggiori anfiteatri romani"? Così avremmo molti "grandi anfiteatri" senza scervellarci troppo su quale sia il più grande...--Io' 81 (msg) 20:47, 21 mar 2009 (CET)
Se desidere ampliare l'argomento, fallo a partire dalla versione esistente, è troppo facile cancellare quello che c'è scritto per infilare un proprio testo, annullando gli sforzi di tutti quelli che hanno scritto prima di te. Le modifiche sono state annullate, ma possono essere recuperate in cronologia, però questa volta trova una collocazione adeguata rispetto a quello che c'è già scritto, facendo le opportune modifiche, ma senza cancellare aprioristicamente. --SailKo FECIT 20:47, 26 lug 2009 (CEST)
Mamma mia ci mancava questa. Ma hai seuito almeno la discussione? Il testo orginale è del tutto sballato, confonde la basilica vetus con altre basiliche successive, evidentemente parte da un equivoco di fondo, come se uno alla voce "infarto cardiaco" parlasse di "ictus cerebrale" qualcosa di simile. Nella discussione si conveniva di rifare la voce ex novo. Perchè non sei intervenuto in quella sede ma risristinando un testo completamente da rifare? Per favore fai qualcosa di piu' utile, te ne saro' grato --Lorenzo Fratti (msg) 21:23, 26 lug 2009 (CEST)
Grazie per aver caricato File:Circo3.gif. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta alcuna informazione circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non c'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright siano d'accordo che il file sia rilasciato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia una mail con una copia del permesso scritto a OTRS (permissions-itwikimedia.org).
A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata con procedura immediata tra sette giorni. Grazie.--Fale (msg) 09:45, 29 mag 2010 (CEST)
Gentile Lorenzo Fratti, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare [[]].
Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.
Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.
Grazie, Nemo 08:22, 21 set 2018 (CEST)
Gentile Lorenzo Fratti,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,
Lorenzo Losa (msg) 11:47, 24 feb 2020 (CET)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.