Loading AI tools
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera
Archivio discussioni intero anno 2011.
Se posso aiutarti, "Nagaina" (del libro della giungla) non è enciclopedico quindi non penso proprio esisterà una voce sul personaggio :-) --Superchilum(scrivimi) 20:18, 1 gen 2011 (CET)
Ho visto questa tua modifica. Sono perplesso: ho sempre creduto che le due forme fossero equivalenti ed entrambe corrette. Se non ti disturbo, potresti spiegarmi perché si deve usare riguardo a e non riguardo il? Potrei imparare ad usare una prosa più corretta...anche su wiki.--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare∑ 22:07, 3 gen 2011 (CET)
ci potreste dare una mano? Il vostro aiuto sarebbe preziosissimo! 93.33.4.101 (msg) 06:48, 5 gen 2011 (CET)
In riferimento a questo tuo intervento (che non ho cancellato o modificato) mi permetto di dirti che non si tratta di errore di ortografia come hai inserito nell'oggetto.--Cenzin (msg) 15:59, 5 gen 2011 (CET)
Ciao Eumolpo,
causa festività sono un po' in ritardo con l'aggiornamento delle statistiche, guarda se così va bene. --Pier «···» 12:50, 10 gen 2011 (CET)
Ciao Eumolpo. Sono nato in una famiglia con 50 anni di acquariofilia alle spalle e in effetti non ho avevo fatto caso ai nomi usati nell'ambiente (perchè li uso pure io! ehehh). Solo stasera dopo il tuo messaggio ho riflettuto un po' e devo ammettere che sono nomi un po' strani o anche strampalati. Ce ne sono parecchi in effetti: Quelli che ho riportato su wikipedia sono appunto i Molly, ma ci sono anche gli Mbuna (chiamati scherzosamente nei forum i "malawitosi") e i Killifish. Ci sono poi i Ciclidi nani, e i Conchigliofili.
Tra i nomi curiosi ci metterei anche questi poveri ibridi di ciclidi, chiamati Parrot cichlid o Red Parrots (sono molto belli però non esistono in natura, sono frutto di selezioni esasperate).
Spero di essere stato esaustivo ;) . A presto, Matt. --Marrabbio-due (msg) 00:33, 11 gen 2011 (CET)
No, l'avevo già notato, ma al momento non l'ho ritoccato perché si tratta di un redirect inappropriato che sostituirò al momento opportuno. Sulla famiglia ci sto lavorando dagli inizi di dicembre, ma come di consueto da un anno a questa parte ci lavoro off line a scapito dell'edit count. Per fortuna perché la cronologia della voce avrebbe qualche migliaio di edit. Al momento sono arrivato a 110 kb, ma già da tempo avevo deciso di scorporare nei taxa inferiori perché c'è parecchia roba in cantiere, per quello ho messo nell'user page l'albero tassonomico che fa da indice. Purtroppo c'è parecchio casino nella sistematica della famiglia in quanto dalla seconda metà degli anni ottanta ad oggi c'è un continuo aggiornamento, tant'è che mi sono dovuto sorbire una cinquantina di pubblicazioni e, addirittura, chiedere una delucidazione ad uno degli esperti della famiglia (Zatwarnicki) perché nei database on line c'è il caos tassonomico. Figurati che sto verificando uno per uno gli oltre 3000 nomi registrati sul BioSystematic Database of World Diptera perché hanno pasticciato con la nomenclatura riportando doppioni, aggiornamenti inesistenti o omettendo aggiornamenti della nomenclatura. Per ogni nome verifico perciò nella bibliografia che ho scaricato per scovare eventuali incongruenze e sinonimie omesse. Insomma, ne avrò per qualche mese probabilmente --Furriadroxiu (msg) 00:08, 15 gen 2011 (CET)
Per il testo era stata richiesta la cancellazione immediata. In effetti non aveva senso in quanto ripeteva la trama del libro già presente nella pagina del romanzo. Io credo che il redirect abbia la funzione di consentire a chi cerca di trovare ciò che cerca anche se le informazioni stanno su una pagina con diverso titolo, quindi il redirect mi sembrava appropriato tra personaggio di un romanzo e pagina del romanzo. Perché il testo della versione cancellata compaia ancora in google lo ignoro, né saprei indicarti una soluzione (ci vuole qualcuno che abbia maggiori competenze tecniche delle mie). Se pensi che sia meglio cancellarlo per evitare questo, personalmente non ho nulla in contrario. MM (msg) 06:40, 15 gen 2011 (CET)
Ciao, ho annullato le tue modifiche alle voci Kia Cadenza e Kia Sorento relative a correzioni ortografiche in quanto le frasi che hai corretto erano utilizzate come marcatori per il richiamo delle note. Ciò, come puoi vedere qui e qui, causava errori nelle stesse. Tali informazioni, inoltre, non vengono visualizzate all'interno del corpo della voce, ma solo nella versione di modifica. Qualora volessi procedere lo stesso alla sostituzione, dovrai modificare le frasi errate in tutte le occasioni che si ripetono e prestando attenzione che siano tutte perfettamente uguali e che rispettino la sintassi di Aiuto:Note.--Fire90 11:44, 16 gen 2011 (CET)
Al mio Eumolpo:D--Eumolpa (msg) 22:01, 17 gen 2011 (CET)
Ti segnalo il Progetto:Anime e manga, sicuramente più competente del progetto fumetti :-) --Superchilum(scrivimi) 23:39, 26 gen 2011 (CET)
Ciao Eumolpo, grazie per la segnalazione. Per quanto mi riguarda ricordo di aver sollecitato delle risposte in merito alla donazione ma non ricordo bene le risposte, so solo che se ho revocato l'autorizzazione qualche cosa non tornava. Non sono più operatore OTRS, per cui non posso andarmele a rivedere ma, se nessuno ha mai aggiornato la pagina con i crediti, vuol dire che non c'è nulla di nuovo all'orizzonte. Segnalo la voce come controlcopy visto che non trovo riscontri in rete del copyvio, anche se a mio avviso rimuovere tutto il testo non sarebbe una cattiva idea. I casi dubbi andrebbero sempre lavorati onde evitare future rogne. Grazie del messaggio e buon proseguimento. --Mau db (msg) 10:31, 5 feb 2011 (CET)
Ciao cacciatore Jedi di errori! Sono un giovane Padawan della grammatica e dell'ortografia che ultimamente si è dedicato alla lotta contro il lato oscuro degli apostrofi. Mi chiedo, e ti chiedo, se i nostri alleati bot siano in grado di discernere tra parole maschili e femminili. Ora sto setacciando i casi che comunque un bot non potrebbe fare (es. "artista") e sono incappato nei casi in cui l'aggettivo è invertito (es. un'eccellente, un'importante, un'ulteriore) per i quali sarebbe utile uno strumento di ricerca avanzato. Ho cercato tra i comandi di ricerca di google ma non ho trovato nulla di utile. Hai qualche idea? --Johnlong (msg) 11:24, 6 feb 2011 (CET)
Gentile Eumolpo, le segnalo che la sua correzione di "ortografia" nella voce Mark Twain è errata. Il termine corretto per definire l'opera 1601 è "scatologico" non "escatologico". Tale racconto infatti narra in maniera rabelesiana, le funzioni corporali della corte di Elisabetta I. Si informi prima di correggere Grazie
Ho visto che hai fatto una correzione alla voce "Paolo Brera (scrittore)". Ti chiedo quindi il tuo aiuto al riguardo, se puoi e vuoi darmelo. La voce è preceduta da un avviso sulla possibile non-enciclopedicità. Si riferisce a una persona fisica e quella persona fisica sono io. Vorrei poter intervenire nella discussione ma non so come fare.
Non tocca a me dire se la voce sia o meno enciclopedica, ma è passato più di un anno e a questo punto vorrei sollecitare una decisione, perché sono una persona vivente e l'avviso mi presenta in una luce cattiva, la mia reputazione è in qualche modo in gioco e può perfino essere peggio così che non essere citato affatto. Mi spiace dover sottolineare io stesso la cosa, ma come autore ho venduto centinaia di migliaia di copie (grazie essenzialmente al libro distribuito insieme alla rivista "Famiglia Cristiana"), come giornalista ho collaborato anche con grandi pubblicazioni e come traduttore ho pubblicato traduzioni da cinque lingue straniere. Se confronto la voce con quelle dedicate ad altri giornalisti, scrittori e persone con il mio stesso nome per cui non viene espresso alcun dubbio di enciclopedicità, non sempre vedo che mi sopravanzino per le loro realizzazioni.
Anche se non ti conosco, chiedo quindi il tuo aiuto. I dubbi sull'enciclopedicità prima o poi dovrebbero finire, ma chi può farli finire, in un senso o nell'altro? Io no. Scusami se ti ho disturbato e se puoi, per favore aiutami.18:24, 12 feb 2011 (CET) Pan Brerus (msg)
Ciao Eumolpo, non ho potuto non notare il tuo grosso lavoro di correzione ortografica in quanto risulta evidente e continuo dagli osservati speciali :) Quello che mi chiedo è, esclusi i numerosi casi particolari come quello sollevato più in alto da Johnlong, non faresti prima a fare una segnalazione ai botolatori per modifiche banali come perché vs. perchè? (sia ben chiaro non ho nessuna intenzione di svalutare il tuo contributo al progetto, ma penso che potresti "dare di più" se lasciassi fare ai Bot i lavori più semplici!) --WikiKiwi (bbq) 03:02, 14 feb 2011 (CET)
Ti ringrazio per la disponibliilità! Come ho scritto in talk, Eumolpo santo subito! (chiaramente santo mentre sei in vita, non voglio portare male :D)--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare∑ 23:40, 17 feb 2011 (CET)
, puoi fare qualcosa per ottenerne almeno uno stub? Grazie--Etrusko XXV (msg) 23:42, 21 feb 2011 (CET)
Ciao Eumolpo, ho preso nota della pagina ed ho apportato le aggiunte relative alle pagine di sottofamiglie e tribù che ho creto in questi giorni. Grazie per la segnalazione. Ciao ciao--Massimiliano Panu (msg) 11:41, 6 mar 2011 (CET)
Grazie per la segnalazione, non avevo scorso la pagina fino in fondo... --Massimiliano Panu (msg) 09:19, 17 mar 2011 (CET)
Scusami, ti disturbo ancora per due questioni:
1) ho inserito la nuova categoria "taxa descritti da Augustus Radcliffe Grote"; mi dici se l'ho fatto correttamente, così posso andare avanti col lavoro
2) vedendo l'ottimo lavoro su Araneae, pensavo se non fosse il caso di creare anche una categoria "Lepidoptera" (che credo non esista), oltre a quella già esistente "Sphingidae".
Grazie, ciao--Massimiliano Panu (msg) 10:37, 17 mar 2011 (CET)
Non so, io l'ho salvata e riesco a vederla come "Categoria:Taxa classificati da Augustus Radcliffe Grote" (per ora comprende solo le Smerinthinae. Guarda un po' se ci può essere qualche problema...--Massimiliano Panu (msg) 10:53, 17 mar 2011 (CET)
Ok, grazie per il tuo aiuto
Ciao ciao--Massimiliano Panu (msg) 10:59, 17 mar 2011 (CET)
L'errore era nel template {{Araneae}} che includeva automaticamente tutte le voci nella Categoria:Araneae. Ho corretto il bug. --ESCULAPIO @msg 19:39, 18 mar 2011 (CET)
Ciao Eumolpo, puoi dare un'occhiata qui e qui? Ci sono un po' di link da controllare --Furriadroxiu (msg) 19:49, 18 mar 2011 (CET)
Questa mia proposta in discussione. A me il titolo attuale sembra grammaticalmente errato, nonché cacofonico, e quindi da spostare. Questo è il solito problema delle traduzioni affrettate... sai quante voci tipo "colpo di Stato in XYX del 1234" o elezioni politiche in ZYX del 5678 sarebbero da spostare? una valanga... IMHO così i titoli sono orrendi e scorretti... intanto direi di iniziare da questa voci e poi a quelle simili. Ciao! --Nicola Romani (msg) 14:49, 19 mar 2011 (CET)
Ciao Eumolpo, grazie di avermi risposto. L'unico punto sul quale posso risponderti è il 3 : non esiste un annuario dei letterati; esiste un annuario dei poeti; nessun poeta vero ritiene utile pagare per esservi incluso (se non paga, non entra). Nelle note ho citato vari articoli in cui si parlava di me (per esempio dando cenni biografici). Per un personaggio in vita, a meno che non sia uno che lavora in tv, è difficile che altri si sentano motivati a dare informazioni... o che ne posseggano veramente.
Ho letto il tuo profilo: tu puoi scrivere in greco antico (complimenti), ma c'è, poi, una sezione di Wikipedia in greco antico? Io ho trovato solo il greco moderno (che a me piace mentre di solito a voi grecisti non garba troppo -- ho sentito turpi accuse di iotacismo e di maccheronismo per via del signicato moderno della voce verbale "είναι"). Ho provato a cercare la Wikipedia in greco antico seguendo un link a Minosse in greco moderno (Ο Μίνωας στην ελληνική μυθολογία ήταν βασιλιάς της Κρήτης.) e constatando che non c'era fra le altre lingue elencate nessuna con gli stessi caratteri. (Penso che non potrebbe mancare una voce "Minosse" in greco antico, se ci fosse un'edizione in questa lingua).
Comunque ti faccio i miei complimenti, aver contribuito così tanto a Wikipedia è un'opera meritoria, che rivela una grande generosità. Pan Brerus (msg)
Ti risulta? Su google nessuna occorrenza al di fuori di it. wiki ... --ESCULAPIO @msg 11:28, 22 mar 2011 (CET)
Nelle versioni e della voce su Niccolò Carlomagno correggi un'errore di ortografia sostituendo la e grave con la e acuta nella parola perchè. Seppure perché sia il modo corretto di scrivere la congiunzione, l'errore deve restare tale in quel contesto poiché trattasi di una citazione e, quindi, come tale, le parole vanno riportate pari pari. --_Morbius_ (scrivimi) 12:11, 30 mar 2011 (CEST)
Volevo personalmente, ringraziarti moltissimo per le tue importanti modifiche sulla pagina da me creata...
A proposito se vuoi sono affamato di consigli per migliorarla...
Il mio nome è Pavelin [msg] http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Pavelin
Hai letto questa? ^___^ --OPVS SAILCI 08:07, 1 apr 2011 (CEST)
Carissimo Eumolpo, ti scrivo innanzitutto per Augurarti una Buona Giornata e un Sereno Fine Settimana, che sia Prospero e Luminoso. Oltre a questo ho notato svariate volte i tuoi interventi in alcuni miei articoli, più che altro di correzione ortografico grammaticali e di pulizia (dove ovviamente necessitava). così ho pensato di chiedere aiuto a te riguardante un articolo concernente l'emittente della mia Reginoe: 8 Video Calabria però sto lavorandolo nella mia sandbox, e qui ti chiedo se potresti passare una tua revisione, per farlo neutro e pulito da ogni forma di pubblicità e via discorrendo, secondo i 5 pilastri di Wikipedia. questo quando hai un poco di tempo a disposizione, ho chiesto aiuto ad altri utenti e un'altra mano fa sempre comodo :). Detto questo ti mando i link dove mi sono ispirato per iniziare i lavori, qui, e . e le Pagine modello che ho preso in considerazione per rinvigorire l'articolo in decadenza. Certo di una tua risposta eccellente, ti auguro una Buona Giornata. Grazie di Vero cuore--Lodewijk Vadacchino (msg) 08:33, 1 apr 2011 (CEST)
Guarda che a me se usi o meno un bot poco importa,anzi se tu lo usassi a me sta piu che bene, stavo solo cercando di capire se si poteva usare o meno dato che odio perdere tempo e delle volte per fare delle correzioni in serie, sopratutto quando queste sono sicuramente esenti da errori, sarebbe utilissimo poterlo utilizzare quindi stavo cercando di sapere se c'era qualche deroga a quella regola dato che qui in wiki per poter conoscere tutte le regole e contro regole bisognerebbe studiare come uno studente di legge Rippitippi (msg) 19:47, 1 apr 2011 (CEST)
Complimenti per il tuo infaticabile lavoro di correzione. Ti ho visto a volte anche alle 6:30 del mattino, non ho parole. Continua così!--Keltorrics 20:16, 1 apr 2011 (CEST)
Ti ringrazio per avere finalmente visitato la pagina di Stefano Napoleoni e aver cancellato senza ritegno (e in buona parte ingiustamente) il testo che mi ero prodigato a scrivere. Purtroppo uno dei limiti di Wikipedia è propio questo: un giorno arriva uno come te e si permette di giudicare uno stile di scrittura, cancellare e snellire manco fosse un elenco della spesa. buon lavoro asettico sbianchetto!!
.. ed ora ti chiedo scusa,
sono profondamente costernato per aver sbagliato destinatario ed averti in un qualche modo offeso ..
il mio augurio di buon lavoro stavolta è sincero.
--Aleksan (msg) 19:46, 4 apr 2011 (CEST)
grazie a te per il lavoro! 93.33.6.66 (msg) 22:24, 11 apr 2011 (CEST)
SCusami, ma l'incontro tra Kevin Mask e Jagg Head dovrebbe essere finito in un pareggio perchè sono stati entrambi squalificati o in vittoria per Kewvin per aver usato la Mask Edge?--Arising (msg) 10:03, 16 apr 2011 (CEST)
Grassie :-) --Superchilum(scrivimi) 14:30, 17 apr 2011 (CEST)
Un caro augurio di Buona Pasqua!--Massimiliano Panu (msg) 19:14, 23 apr 2011 (CEST)
Scusami Eumolpo,
non era mia intenzione anzi, massimo rispetto per il tuo lavoro!! Tra l'altro leggo spesso le tue nuove voci, e mi ero fermato a guardare anche Attidops... prima di "sostituirlo" inavvertitamente! Se guardi l'orario, erano le 5:00 del mattino, ed evidentemente il cuscino reclamava troppa attenzione, tanto da farmi fare errori...
Scusa ancora :)--Massimiliano Panu (msg) 18:16, 24 apr 2011 (CEST)
Ahi ahi le norme SI... Vabbè, nessuno di noi è perfetto. Umh, uhm... sto pensando da un po' di tempo a un calendario programmato per gli ortografici su wikipedia allo scopo di non accavallarci nella ripulitura. Ci penserò e se tecnicamente e umanamente fattibile ti farò sapere. Buona continuazione! --Pracchia 78 (scrivi qui) 16:44, 25 apr 2011 (CEST)
Boa tarde, tinhas razão, um IP adicionou o iw errado, então o bot foi espalhando-o pelos outros projectos. Já corrigi o erro nos restantes, por isso não se deve voltar a repetir. Obrigado pelo aviso!
(if you don't understand portuguese) Hello, you where wright, an IP added a wrong interwiki, so the bot was acepting it as if it where correct. I've fixed it on all the projects, so the error must be fixed. Thanks for the warning. Alchimista (msg) 21:07, 26 apr 2011 (CEST)
Grazie mille per intervento. Svista allucinante da parte mia. :( Ciao, Gawain78 (msg) 08:34, 28 apr 2011 (CEST)
Potresti intervenire qui, come autore della voce? Ciao --Bramfab Discorriamo 11:47, 28 apr 2011 (CEST)
Un ringraziamento e un contributo all'ottimo lavoro che stai facendo sui Salticidae.82.56.160.84 (msg) 12:29, 1 mag 2011 (CEST)
Ciao, perché il tl Stub visualizzi un'immagine occorre seguire queste istruzioni, che tra l'altro prevedono il caricamento di un file in formato png su Commons. Dato che non so come si faccia ho fatto richiesta al Laboratorio grafico. Intanto, ti volevo chiedere di risolvere un mio dubbio: ho notato che quasi sempre i nomi delle famiglie, generi, specie (scusa, se non scrivo qualche strafalcione, ma la biologia non è proprio il mio campo) sono scritti in maiuscolo. È una convenzione particolare del progetto oppure una convenzione generale che non ho trovato sul Manuale di stile, oppure ancora un errore comune? Te lo chiedo perché se non fosse un errore dovrei usare la maiuscola anche nelle categorie... --Mr buick (msg) 13:23, 1 mag 2011 (CEST)
Grazie per il supporto! Buon lavoro! :-D Angelus (scrivimi) 00:21, 2 mag 2011 (CEST)
Ma come diamine fai a trovare tutti 'sti errori, correggerli, e poi continuare la scellerata ricerca con lanternino e lente d'ingrandimento? Ti ammiro per i nervi saldi: poco fa ho incontrato un per riguardo a ciò usato al posto di a proposito (o roba del genere) e ho avuto voglia di insultare il colpevole... tanto di cappello a te che non ti curi di loro ma guardi, rimedi e passi. bises, kai (dimmi tutto) 16:33, 4 mag 2011 (CEST)
~
So poco di italiano (La traduzione automatica) e non so se questa è la pagina per la domanda
(Non ho potuto trovare la wikipedia parlare - in portoghese c'è questa pagina)
Se mi potete rispondere sulla mia pagina di discussione.
Qualcuno può fornirmi informazioni su un villaggio che si chiama Vic Santine vicino a Porretta Terme. Ho creato un articolo sul Wiki dove pt è il luogo della morte di un soldato brasiliano, ma non riesce a trovare nulla su google.
Grazie alla risposta e scusate se non è questo il luogo adatto.
[] Caroline Rossini (msg) 04:47, 10 mag 2011 (CEST)
Congratulazioni! Con 21 voti a favore hai vinto il premio "Utente più sporco". Se ti va di lasciare due righe di ringraziamento, fai pure :-)--ValerioTalk 11:56, 10 mag 2011 (CEST)
Ciao, ho visto che ti sei prodigato a correggere le sviste di alcune delle pagine che ho creato riguardo alle visual novel. Non che voglia riempirti di lavoro, ma mi permetto di segnalarti (tutte) le (poche) pagine che ho creato in proposito, nel caso ti annoiassi e volessi darci un'occhiata (dato che le ho scritte tutte io a mano):
Ciao e grazie! --Biomedic Poet (msg) 19:30, 11 mag 2011 (CEST)
Ciao. Sono qui per chiederti di segnalarti in questa categoria. Per aiutare i wikipediani a trovarci e "usarci" è stata inoltre creata questa pagina, ti invitiamo ad aggiungerti. Grazie, --Elitre ♥ wp10 20:32, 19 mag 2011 (CEST)
Per Eumolpo a proposito della voce Antonio Rubino: se mi si cancella il quote ma anche altre modifiche qui la voce non fa un passo avanti. Il rollback andrebbe fatto con gran cautela. --81.72.253.105 (msg) 22:11, 20 mag 2011 (CEST)
Era tanto che volevo prendermi una rivincita sulle bestiacce con cui riempi l'enciclopedia... :-) ciao --Cotton Segnali di fumo 00:10, 21 mag 2011 (CEST)
Il progetto competente dovrebbe essere Progetto:Scienza e tecnica, anche se le linee guida in merito sono state spesso discusse nell'ambito del Progetto:Fisica e del Progetto:Chimica. Da quanto mi è sembrato di capire, c'è consenso a seguire il più possibile le convenzioni del Sistema internazionale di unità di misura e nei casi sia più comodo utilizzare un'unità di misura non contemplata da tale Sistema, si dovrebbe indicare i valori sia in unità SI sia in unità non SI, mettendo tra parentesi il valore in unità non SI, ad esempio: 41,868 joule (10 calorie).
Detto questo, nella modifica da te indicata l'utente ha fatto bene in quanto ha trasformato le unità non SI (g/cm³) in unità di misura SI (kg/m3), ma siccome nel caso specifico è più comodo utilizzare i g/cm³, bisognerebbe inserire entrambe le unità come dicevo mettendo uno tra parentesi, per cui ho provveduto in tale senso.
Quindi il mio consiglio è quello di integrare tali modifiche inserendo tra parentesi i valori SI, ma se non sei d'accordo o se hai dei dubbi in proposito o semplicemente vuoi trovare un consenso comunitario puoi aprire una discussione al Progetto:Scienza e tecnica e segnalarla al Bar come esterna, magari questa è la volta buona che ci decidiamo a stabilire delle linee guida ben precise sulle unità di misura. --Aushulz (msg) 01:18, 21 mag 2011 (CEST)
Non so esattamente cosa sia capitato. Sta di fatto che AWB poco fa ha scovato otto voci con quell'errore a partire dalla tua verifica di ieri (ho controllato se gli errori fossero stati introdotti nelle ultime ore -esito negativo-). Come indica la policy Wikipedia:Bot/Richieste/Errori_comuni#Indicazioni_operative le modifiche vanno concluse prima di firmarle come tali, altrimenti... è un caos. Se noti dei problemi di server, browser, ecc. ti suggerisco di attendere pazientemente che si stabilizzi la situazione prima di segnare la parola come verificata. Ciao, --Pracchia 78 (scrivi qui) 16:39, 21 mag 2011 (CEST)
ciao Eumolpo... in realtà il titolo lo conosco da almeno una settimana... partecipo attivamente ad un forum texiano (uno di quelli che puoi trovare facendo una semplice ricerca su google) ed un forumista affidabilissimo (è praticamente di casa alla SBE) aveva anticipato la notizia... però giustamente aspetto che sia ufficializzato dalla casa editrice, che normalmente mette qualche giorno prima le immagini della cover... sono così ben informato che conosco la scalette (quasi sicura) per i prossimi 3 anni, compresi gli autori della nuova serie a colori che esce per la prima volta ad agosto... ma forse ti dico cose risapute... --torsolo 21:00, 21 mag 2011 (CEST)
Ho avuto lo stesso problema, stai attento agli spazi nel copia/incolla prima e dopo la password. Ciao--OppidumNissenae (msg) 15:38, 22 mag 2011 (CEST)
...e scusa per l'imperdonabile orrore. Colgo l'occasione per ringraziare entrambi per il vostro indispensabile contributo in correzioni. Buonwiki! --Marco dimmi! 17:21, 23 mag 2011 (CEST)
Chiedo scusa se disturbo, ma nel leggere la voce Lingua egizia ho visto che nella preghiera Padre Nostro manca un verso. Non so se sei tu la persona giusta a cui dirlo ma ho letto il tuo nick nella cronologia. --Amaunet (msg) 22:06, 23 mag 2011 (CEST)
Ciao! Recentemente ho risistemato la pagina sulla "Stele di Nora". Potresti darle un occhio e dirmi come è adesso? Grazie!
Ciao, ma hai visto quanti avvallare (et "coniugatia") ci sono in giro per Wikipedia? Parliamo di centinaia di voci (chissà se magari ce n'è anche qualcuno mio :D ). Quando ti ci vuoi divertire, sai che è da fare. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 11:51, 28 mag 2011 (CEST)
ciao Eumolpo... l'ho cancellata in immediata... allo stato attuale (non è uscito il numero dov'è almeno protagonista) è palesemente non enciclopedico... magari il grande Borden mi farà cambiare idea (lo spero perchè spesso tira fuori storie spettacolari), ma per ora si è visto in una dozzina di pagine... oltrettutto le fonti sono inesistenti... senza contare che è recentismo... insomma al massimo se ne riparla... e se lo dico io :-)... grazie della segnalazione... --torsolo 21:07, 6 giu 2011 (CEST)
Sono l' autore della pagina Revekti, che tu hai fatto cancellare da un amico per il suo contenuto "non enciclopedico". Scusa, tu puoi dire quello che vuoi sulla mia opera, ma se qualcuno è interessato al personaggio di Revekti, non può leggere niente perchè non è enciclopedico??? Assurdo... e poi è vero che non era completo, ma l' avrei ultimato se me ne avessi dato il tempo! Quindi ti chiedo di non cancellarla più quella pagina... perchè sappi che la rifarò!
ciao, ma va corretto anche ciò che c'è come titolo di una fonte? mi sembrava solo il testo nel corpo della vcoe. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:34, 10 giu 2011 (CEST)
Per favore, sei capace di mettere l'immagine logo dei bionicle nell'apposita pagina? Io non posso perchè mi serve il template di licenza.--Arising (msg) 09:52, 13 giu 2011 (CEST)
sinceramente, non ne ho idea di quale significato possa avere. Non so neppure se "poso" è una licenza poetica o ha un significato ben preciso, magari nell'ambito delle termiti --Furriadroxiu (msg) 22:26, 14 giu 2011 (CEST)
Ciao! Ieri ho seguito la vicenda legata a questa discussione, in cui, anche alla luce di quanto ho anche scritto nella mia riconferma, ho espresso le mie grandi perplessità. Mosso un po' dall'"effetto stranimento" e anche dall'inclusione dei gattini in tutto ciò, ho ben pensato di sfogare la mia mezz'oretta di libertà catturata fra gli impegni di vita reale creando questi avvisi preconfezionati, una specie di parodia ideata sfruttando la mia grande simpatia per una certa classe di molluschi. Tanto preso da questo, che alla fine mi sono pure reso conto che l'idea, in fondo, è quanto di più diverso ci possa essere dall'intenzione della parodia, se non altro proprio perché alla fine ho creato qualcosa di davvero originale. E così, adattando lo strumento all'occasione, ho preparato una variante sul tema da lasciarti in pagina di discussione. ;-)
Buon proseguimento! :D --Roberto Segnali all'Indiano 09:43, 28 giu 2011 (CEST)
Aracno-wikilŁøvə | |
Eccoti una bellissima Misumena, tutta per te! Grazie per il tuo prezioso lavoro |
Buongiorno a te,
ti scrivo anzitutto per salutarti ed augurarti un eccellente weekend a te e la tua dolce metà. Oltre a questo ho visto e ricordavo la tua passione per l'astronomia, e mi sono chiesto se potresti aiutarmi a migliorare l'articolo sull'osservatorio che ho tradotto dallo spagnolo, pensa che è il più alto nel mondo. mi chiedevo se potresti migliorare la morfologia e la sintassi, visto che io sono un mezzo asino, con te e tua moglie abbiamo avuto modo di conoscerci altre volte, e svariate volte mi siete venuti in aiuto. Poi conoscendoti so che ti invito a nozze quando si parla di astronomia. per questo ho pensato subito in te. quando avrai di bisogno sai dove trovarmi per lo scambio di cortesie. certo di una tua certa e bella risposta ti ringrazio in anticipo di vero cuore...e ti dico a buon rendere :)--Lodewijk Vadacchino (msg) 11:53, 30 giu 2011 (CEST) ah dimenticavo, sarebbe possibile far nascere nella wikipedia di lingua italiana un template come questo che ti vado a mostrare: es:Plantilla:Ficha de observatorio...fammi sapere se si può e grazie ancora--Lodewijk Vadacchino (msg) 11:57, 30 giu 2011 (CEST)
Scusa, non l'avevo proprio notato. --Chiya92 18:28, 22 lug 2011 (CEST)
Ciao Eumolpo, noi non ci siamo mai incrociati, ma sappi che ti conosco bene, dato che ti trovo ogni mattina tra i miei osservati speciali... ;-) Volevo farti una proposta: che ne diresti se ti proponessi come sysop? Data la grande mole di lavoro che fai (soprattutto "sporco") penso semplicemente (ed egoisticamente) che it:wiki ne gioverebbe nel darti qualche "ramazza" in più. Che ne dici? In genere non ci si fa "troppo male"... ;-) Tutto sommato si fa una prova, si mette un nome nella pagina dei candidati e si vedono le reazioni; in base a queste devi sentirti totalmente libero di trarne le conclusioni che ti paiono più adeguate. Allora, mi dai l'OK? Bye. --Retaggio (msg) 11:13, 27 lug 2011 (CEST)
Hai corretto, nella voce Marcello Palingenio Stellato, il «nè» con il «né» nella citazione tratta da qui:
L'accento acuto è richiesto dalle regole dell'ortografia italiana moderna, ma non era così all'epoca del Tiraboschi. Nella prima riga della pagina 1452, da cui è tratta la citazione (registrata peraltro nella pagina dedicato a Stellato), è visibile l'accento grave («nè»). Ed essendo la citazione posta tra virgolette, l'accento grave deve essere mantenuto anche nella pagina di wikipedia (IMO). Tieni presente che l'OCR utilizzato da Google mostrava un testo con l'accento acuto (vedi Solo testo), ma mi sono sentito in obbligo di correggerlo per mantenere l'accentuazione originale. Ciao, SolePensoso (msg) 08:09, 5 ago 2011 (CEST)
Non è di certo una linea guida però queste sezioni di solito vengono arricchite con i nomi dialettali di tutti i paesini d'Italia, naturalmente senza fonti, e quando raggiungono una dimensione imbarazzante tendo a cassarli. Anche Gian è di questo avviso, anzi, sono d'accordo con lui che le sezioni con nomi locali siano da cancellare in toto se non nei rarissimi casi in cui possano mostrare delle fonti affidabili a sostegno (non ne ho mai incontrati).--etrusko5² (msg) 21:27, 7 ago 2011 (CEST)
Eumolpo non so se è giusto chiedere a te ma ho notato, o almeno credo, che ti dedichi spesso a correggere gli errori di ortografia ;) Ascolta qual è la formula corretta "Campione d'Italia, in seguito alle sentenze sportive di o su Calciopoli?". Grazie anticipatamente.--Dipralb (scrivimi) 00:15, 11 ago 2011 (CEST)
Se usi Mozilla Firefox puoi installare tra i componenti aggiuntivi Clippings, una utility che consente di salvare le sequenze di codice più frequentemente usate per poi riutilizzarle con un semplice clic. Se invece usi Internet Explorer ... passa a Firefox! o in alternativa copia il codice <span style="font-variant: small-caps"></span> in qualche angolino facilmente raggiungibile della tua pagina e usa il copia e incolla. Buon lavoro! --ESCULAPIO @msg 09:02, 11 ago 2011 (CEST)
LOL, si vede che non hai visto questo. Credo che abbia ispirato le rappresentazioni di Frankestein :D
Scherzi a parte, l'effetto del profilo laterale è dovuto alla conformazione della faccia, che è sporgente, ricorda la prua di certe navi. Se poi hanno il clipeo sporgente ne esce fuori una specie di forma a muso di rana :D --Furriadroxiu (msg) 21:25, 19 ago 2011 (CEST)
Ciao Eumolpo,
scusa se ho dovuto annullare il tuo intervento. Tu hai perfettamente ragione, ma quella, purtroppo, è una citazione e così ha scritto l'autore (puoi controllare sul link a Google libri, seconda riga di p. 65). In ogni caso, vedo spesso le tue correzioni (anche sui miei interventi), le apprezzo e te ne ringrazio. Ciao e... buon proseguimento. --Eva4 (msg) 08:45, 24 ago 2011 (CEST)
A rigore i giardini zoologici non rientrano tra le aree protette, comunque grazie per la collaborazione e buon lavoro anche a te! --ESCULAPIO @msg 12:15, 27 ago 2011 (CEST)
Ciao. Sei proprio sicuro dell'esattezza di questa correzione? A me pareva di ricordare che in casi come questo l'accento ci volesse, ma soprattutto ne ho trovato conferma sui dizionari (es: qui e qui). Che ne pensi? --Sesquipedale (non parlar male) 17:07, 27 ago 2011 (CEST)
Di nuovo ciao. Girovagando qua e là ho notato questa tua correzione e mi sono permesso di citarla qui, sperando che tu non abbia nulla in contrario :). Cordialità. --Sesquipedale (non parlar male) 11:38, 2 set 2011 (CEST)
Mi sono permesso di annullare questa tua correzione per questo motivo. Saluti.--RobLP Chiama l'huddle! 18:32, 8 set 2011 (CEST)
Ciao, ripeto ciò che ho detto a tua moglie...grazie per tutto il lavoro che fai. Buon proseguimento. --o'Sistemoneinsultami 18:27, 9 set 2011 (CEST)
Beh devi essere un accanito sostenitore di William Ridgeway che, seguendo Erodoto, sostenne che il ditirambo non ebbe solo una funzione religiosa, ricordando come il popolo di Sicione lo utilizzasse anche in onore degli eroi morti...--Xinstalker (msg) 22:01, 9 set 2011 (CEST) Ma visto che sei così addentro al tema consiglio vivamente di approfondire questo in merito . Saluti e buon lavoro! :) --Xinstalker (msg) 22:10, 9 set 2011 (CEST) Io ovviamente non sono d'accordo :) e rivendico la protesta di Pratina (fr.1)! :) --Xinstalker (msg) 22:16, 9 set 2011 (CEST) Peraltro mi stavo proprio interrogando su questo: Discussione:Religione greca#Bah.... i greci non hanno una dimensione profana... basta ora non abuso più della tua pagina, comunque per Wikipedia (ma solo per essa...) la tua correzione può essere valida. ;-) --Xinstalker (msg) 22:19, 9 set 2011 (CEST)
Hai fatto un ottimo lavoro ma quella lista non ha nè capo nè coda, mette sullo stesso piano i cianobatteri (e perchè solo loro? e i batteri non fotosintetici cos'hanno di evolutivamente diverso?) e leoni e pantere (questa proprio non l'ho capita...). Forse il tutto si spiega con la scarsa scientificità della terminologia "fossile vivente" ma comunque quella lista va sfoltita parecchio, dotata di fonti e contestualizzata meglio.--etrusko5² (msg) 07:36, 10 set 2011 (CEST)
La modifica è di quelle generali di AutoWikiBrowser, che uso di solito con account di bot. E' certo inaspettato che dia problemi in una tabella, un po' perché - ovviamente - stratestata dai programmatori e da centinaia di utenti, un po' perché si è trattato dell'eliminazione di un parametro opzionale all'interno di un template cita contenuto a sua volta in un <ref>. Vedo comunque che non ci sono dubbi in merito, e ti ringrazio della segnalazione. Non credo ci siano modi per prevenire un caso del genere, si agirà di volta in volta. Ciao! AttoRenato le poilu 20:59, 12 set 2011 (CEST)
L'elenco originario è stato effettivamente importato (nel lontano 2007!) da wikispecies, che alla luce dell'evoluzione del costume su it.wiki, non è considerabile come una valida fonte primaria.
L'elenco, poi arricchito nel corso degli anni, contiene sia specie valide che sinonimi obsoleti e meriterebbe una revisione, basandosi su un database completo ed attendibile come Global Compositae Checklist. Se sei disponibile potremmo coordinarci, procedendo lettera dopo lettera (si tratta di rivedere circa 1.500 specie!)--ESCULAPIO @msg 08:17, 14 set 2011 (CEST)
Spero che adesso vada bene mi riferisco a ciò che ho scritto nella voce Araneae . Potresti per piacere controllare? Se ho sbagliato qualcosa me lo puoi segnalare? Ho tratto tutto dalla mia tesi di laurea del 2000, ma non importa dirlo, no? Quando avrò un altro minuto aggiungerò i link. Grazie --Sssherazade (msg) 11:50, 18 set 2011 (CEST)
Ciao, ti segnalo questo tmp che penso possa essere di tuo interesse. --Pequod76(talk) 14:04, 18 set 2011 (CEST)
Complimenti sei l'undicesimo italiano a riuscire nell'impresa continua così!!! Ci vediamo ai prossimi 100'000 edit =) un saluto --Erik91scrivimi 18:48, 18 set 2011 (CEST)
...è un sostantivo maschile ;-)--etrusko5² (msg) 18:20, 19 set 2011 (CEST)
Ho visto la tua correzione a Unione Italiana del Lavoro (attuale). Volevo segnalarti che "serrare le fila" non è un errore di sintassi ma un corretto modo di dire. Fila è plurale, se vuoi dotto, derivato dal lessico militare ma d'uso corrente, che indica schiere o insieme di persone unite da uno scopo affine (tipicamente l'appartenenza ad un esercito od organizzazione). Trova la sua applicazione nelle espessioni italiane: rinforzare le f. accrescere le f. o serrare le f. (militare). Ti rimando per maggior chiarezza al punto 3 del dizionario sabatini colletti (on line su questo link da corriere.it). Io non so bene cosa fare in questi casi per "correggere la correzione"... anche perchè voglio rispettare l'etichetta e non voglio assolutamente apparire fastidioso... ci pensi tu? (a buon rendere)--1felco (A Frà, che tte serve?) 14:47, 20 set 2011 (CEST)
Ho Ha corretto il segno + con più perché fuori da una espressione matematica. Inizialmente il + lo avevo inserito nel dizionario per scovare contributi a norma del famigerato linguaggio SMS ma poi ho notato che se ne fa un uso "spensierato" anche nelle voci di artisti musicali. Per il tag small l'attuale tendenza è quella di farne un uso molto ma molto parco, nel rispetto della Web accessibility Guidelines (ipovedenti et similia), comunque quest'ultima correzione rientra fra quelle di routine di AWB. Alla prossima! --Pracchia 78 (scrivi qui) 15:50, 22 set 2011 (CEST)
Grazie: la metto da parte e vedrò di farne buon uso. Cordialità. --Sesquipedale (non parlar male) 11:30, 24 set 2011 (CEST)
Ho capito fischi per fiaschi! 4 o 5 anni fa non ero ancora nato (wikipedianamente), così ho collegato le tue parole a una cosa che non centrava niente. Di nuovo scusa per essere stato un po' brusco (ma ti assicuro che è stato involontario. Il mio era un discorso pacatissimo (spesso è difficile farsi capire parlando, figurarsi scrivendo)). Comunque il fatto che le tue liste debbano servire come modello per il festival e per chi in futuro si vorrà cimentare in cose del genere lo penso ancora, quindi ottimo lavoro! --αStar msg 17:11, 24 set 2011 (CEST)
Si, è da stamattina che da i numeri :-( --ESCULAPIO @msg 19:31, 24 set 2011 (CEST)
Non c'è nessuna fonte che attesti l'uso della dicitura "cromatografia liquida ad alta temperatura" :-\ per questo l'avevo lasciata in inglese. --Superchilum(scrivimi) 23:18, 24 set 2011 (CEST)
A questa non ho saputo resistere e l'ho inserita immediatamente. Grazie e ciao! --Sesquipedale (non parlar male) 22:58, 25 set 2011 (CEST)
Ce ne sono in buon numero e si riproducono con varia frequenza da 11enne a >100enne. Te l'ho segnalato però non so fino a che punto ti sarà agevole da correggere a mano, questa ibridazione alfanumerica. Probabilmente ci saranno anche degli Xenni. Alla prossima! --Pracchia 78 (scrivi qui) 11:20, 27 set 2011 (CEST)
Eri un grande quando avevo una vecchia tastiera che saltava le battute e sei un grande quando mi scordo gli occhiali da vista. Solo per esprimere riconoscenza, anche a Eumolpa. Ciao. --PaopP eccomi 19:50, 27 set 2011 (CEST)
ultimamente ti ho visto in effetti un po' distratto ... :-) --ESCULAPIO @msg 21:13, 29 set 2011 (CEST)
Scienziato non sarà un redirect a scienza, ma ci sono molte altri casi in cui l'attività è un redirect. A mio avviso è un buon sistema, se e quando verrà scritta la voce relativa all'attività i vari link punteranno correttamente alla voce, per il momento puntano ad una voce pertinente. --Gvf 20:36, 2 ott 2011 (CEST)
Ho letto questa pagina e ho visto che ti è già stato chiesto di "dare una mano" anche come amministratore o sysop che dir si voglia. Ora, da domani possono succedere due cose, che avendo vicino qualcuno che si è tirato su le maniche e inizia a dare di ramazza... o ti passa proprio l'idea, oppure, visto quante volte ti rimarrebbe comodo anche a te poter agire più direttamente, mi darai un tocchetto qui e aprirò la tua candidatura chiedendo che anche il tuo account possa essere valutato (finalmente) per l'attribuzione del flag di sysop. Quale che sia la tua decisione in proposito, ti rinnovo i miei complimenti e i ringraziamenti per quello che hai voluto e vorrai ancora dare al Progetto. --M/ 23:54, 10 ott 2011 (CEST)
Grazie (e ... LOL! Ma come, fino ad ora non ho lavorato sul serio? quasi quasi ti blocco un giorno per attacchi personali, come da tabella!! )--Eumolpa (msg) 09:27, 12 ott 2011 (CEST)
Ciao, ho visto che sei l'unico admin attivo a quest'ora e quindi ho deciso di contattare te...vorrei segnalarti un'edit war sulla voce Valentina Melis che creai circa 2 settimane fa, in cui l'utente AccendilaLuce oggi insiste nel dire che non è enciclopedica nonostante le innumerevoli cose che ha fatto tra Sky e Mediaset. inoltre, sempre AccendilaLuce, mi ha messo in dubbio E oggi anche altre voci come Cinzia Fiorato e Ferdinando Ruggi d'Aragona... --Lucus (Talk) 07:20, 15 ott 2011 (CEST)
Grazie! :) --Sesquipedale (non parlar male) 15:09, 15 ott 2011 (CEST)
Non so se il termine "disulfuro" esista, comunque se esiste è obsoleto o poco usato, oppure (molto più probabimente) è un errore di traduzione dall'inglese. "Disolfuro" è invece il termine esatto, quindi la pagina va spostata (almeno per omogeneità con la dizione più comune, che comunque io ritengo sia l'unica). --Aushulz (msg) 11:38, 20 ott 2011 (CEST)
Non so se sia voluto o una svista, ma nelle pagine che stai creando l'incipit e la scheda sinottica si riferiscono al nome dell'oggetto della voce tramite template speciale PAGENAME, e temo che non sia il caso, perché in quel modo il contenuto della voce diventa "sensibile" agli spostamenti (vandalici o dettati da necessità di disambigua). Non so se con il PAGENAME sia possibile usare la sintassi "subst:..." come per tutti gli altri: se sì, consiglierei quella per salvare capra e cavoli (comodità di creazione senza i problemini che descrivevo). -- Rojelio (dimmi tutto) 20:48, 26 ott 2011 (CEST)
Salve! Non so se ti hanno informato (magari lo sai già e arrivo tardi...): l'uso del template indicato oltre ad essere ben visibile anche per i correttori manuali ha il pregio di "mascherare" il contenuto fra le graffe ai bot del tipo AWB (oltre a impedire di correggere) come in questo esempio. Per la precisione AWB ci avvisa ma poi nasconde il testo o la parola errata ma che non dev'essere corretta. Quindi prevedo che l'uso di <!-- Sic oppure SIC --> NASCOSTO sia deprecato, mentre esso resta ancora valido se inserito nel corso del testo perché esso resti VISIBILE per chi legge. --Pracchia 78 (scrivi qui) 15:52, 27 ott 2011 (CEST)
Ciao,
Volevo ringraziarti per la è/é corretta nella pagina di Gurone, è sempre bello vedere che qualcuno sorveglia i tuoi refusi... :)
Bye--GuroneseDoc (msg) 01:07, 1 nov 2011 (CET)
Ciao,
Dopo aver letto la tua risposta, ho visto quei bei 'cosi' che avevi nella tua pagina utente e... Beh, sai com'è il web... ne ho sgraffignati un po'.
A proposito di po'... sempre nella tua pagina hai scritto:
in cui stesse scritto veramente un po' di tutto
...e... ma... ma da ignorante e curioso che sono chiedo:
"in cui ci (oppure vi) fosse scritto veramente un po' di tutto"
... non sarebbe più corretto?
Bye --GuroneseDoc (msg) 16:31, 1 nov 2011 (CET)
Ciao, grazie mille per i tuoi ripetuti accorgimenti :). Ciao.--Baku (msg) 22:35, 4 nov 2011 (CET)
Siamo proprio sicuri che menu si scriva senza l'accento? (Sì, ho già visto la voce...) -- Gi87 (msg) 18:28, 7 nov 2011 (CET)
eheh, farò il possibile per realizzare l'isomorfismo :-) Grazie! --^musaz † 19:53, 19 nov 2011 (CET)
Come sai è inopportuno linkare disambigue, che dovrebbero essere orfane. Forse la cosa migliore sarebbe ampliare la descrizione dell'acronimo in lista di abbreviazioni in uso su internet e linkare questa. Ciao e buona domenica. --Fantomas (msg) 13:22, 20 nov 2011 (CET)
Ciao! Che mi sai dire di Cybaeodes molara (Liocranidae)? --ESCULAPIO @msg 22:49, 23 nov 2011 (CET)
Ciao, ho visto che eri online e non sapevo a chi altri chiedere. Un nuovo utente sta aggiungendo sue foto (e fin qui tutto bene), ma si sta anche facendo pubblicità nelle pagine in cui le inserisce (ne ho corrette un po', forse tutte, non saprei) mettendo il suo nome nelle didascalie. Come se ciò non bastasse non sembra pratico dell'uso della sintassi per le immagini, e le foto, come qui o qui, mandano in tilt l'impaginazione (per lo meno, per quanto riguarda il mio browser) o non sono da manuale wikipediano. Io ora devo andare, mi chiedevo se potessi scrivergli due righe, o se potessi avvisare qualcuno che lo faccia. Grazie mille, un saluto. --Elkelon(@-ME) 06:18, 24 nov 2011 (CET)
Scusa il disturbo, ma guardando tra gli osservati speciali ho visto il tuo username e pensavo che tu dovessi sapere che hai la mia totale stima ;) -- Lore³ You talkin' to me!? 20:07, 24 nov 2011 (CET)
Non ricordo se anche tu sei amministratore; sei comunque il più esperto fra quelli che hanno scritto di recente. Ho iniziato a scrivere la biografia di Edmund Clarence Stedman; ho inserito il template bio, e mi dice che la nazionalità statunitente non esiste. Sai cosa sta succedendo? --SolePensoso (msg) 11:40, 4 dic 2011 (CET)
Grazie, e alla prossima! :-) --Sesquipedale (non parlar male) 13:07, 5 dic 2011 (CET)
Ciao Eumolpo, grazie di avermelo segnalato; scusami ma non mi ero accorto che la mappa era stata già in precedenza rimossa da te. Ho solo un dubbio: ho apportato queste modifiche secondo le linee guida del Progetto:Isole, più precisamente perchè sto aggiungendo la mappa di localizzazione agli Infobox Isola delle pagine contenute in Categoria:Voci con template infobox isola senza mappa di localizzazione, su it.wikipedia.org.; il fatto che tali mappe indichino solo un punto non credo sia perchè indichino nello specifico il villaggio, bensì perchè le coordinate indicano un punto centrale dell'isola, ma non per questo sono errate; contestualmente ad esse si possono mettere anche le mappe che dici tu nei campi mappa= e mappa2= per chiarire ulteriormente, senza dover cancellare quella di localizzazione, che (a mio avviso) sarebbe meglio se fosse presente in tutte le isole per rispettare lo standard di queste. Questo è soltanto il mio punto di vista però, lascio a te (che sei sicuramente più esperto) la decisione sul da farsi. Grazie e a presto! --Flavio.filoni (msg) 23:13, 6 dic 2011 (CET)
provvedo a ripulire la crono. --ESCULAPIO @msg 20:09, 7 dic 2011 (CET)
Ciao Eumolpo, grazie per l'avviso; amplierò la pagina. Ciao--MaxDel (msg) 20:29, 8 dic 2011 (CET)
Ciao, ho sistemato la voce. Consiglio di segnalare l'utente, che evidentemente ha sparato cavolate dall'inizio alla fine tentando di confondere le acque con informazioni veritiere. Occhio all'ip. E grazie di avermi segnalato la voce. -- --Ghedo - Sputa il rospo 21:39, 8 dic 2011 (CET)
Questa correzione è sbagliata: il personaggio è di sesso femminile e quindi è corretto l'apostrofo tra una e abitante (sostantivo sia maschile che femminile). Saluti. --Tennegi (msg) 15:10, 10 dic 2011 (CET)
Ciao, innanzi tutto scuse anche a te per il ritardo (che è ancora più abissale di quello con cui ho risposto a Pequod76). In ogni caso stessa risposta: per quanto riguarda le statistiche, ho già provato svariate volte nei mesi scorsi a recuperare il file da qui ma non c'è verso, o si dimenticano di crearlo con l'aggiornamento delle statistiche oppure non è più previsto. Se riuscite a trovarlo poi si procede... --Pier «···» 18:33, 11 dic 2011 (CET)
Ciao Eumolpo, se mi scrivi una mail ti invio l'articolo "The distribution of purse-web Atypus spiders (Araneae: Mygalomorphae) in central Europe is constrained by microclimatic continentality and soil compactness" che ho scaricato con il supertool alla kriptonite (che avrò ancora per poco :-( ).--etrusko5² (msg) 10:27, 12 dic 2011 (CET)
Ciao, mi stavo facendo "un giro" su wikipedia in francese per cercare qualche notizia sul Adoxus obscurus ed ho trovato sulla corrispondente voce Eumolpe che uno dei sinonimi sarebbe esattamente il rinchite di cui andavo curiosando. Visto che t'ho notato come appassionato d'entomologia ti chiedo: è vero? (Beninteso, se ti sei chiamato così per il personaggio della mitologia greca mi sta benissimo comunque!...)Grazie x l'eventuale risposta. Questo intervento è stato inserito da 141.250.94.19
Condivido le tue perplessità: sono info più da "manuale di erboristeria" che da enciclopedia.
Al di la di ciò la voce rientra tra quelle a cui ultimamente ha contribuito un utente che agisce in modalità write-only e che è stato temporaneamente bloccato in attesa di chiarimenti su un presunto copyviol ... penso che la cosa migliore sia taggare le voci come da {{C}}ontrollare in attesa di decidere il da farsi. --ESCULAPIO @msg 19:50, 14 dic 2011 (CET)
...se vuoi linkare una categoria o un file, la forma è: [[:Categoria:Blabla]] oppure [[:File:blabla.bla]]. --Gnumarcoo 20:50, 14 dic 2011 (CET)
La questione affonda le sue origini in nitroglicerina, quando ne fu pubblicata una ricetta per la preparazione "domestica". Onestamente, credo che ogni indicazione terapeutica e/o ricetta debba avere *citate* fonti molto solide a sostegno, temo invece che nel campo dell'erboristeria, dei rimedi "fai da te" e delle medicine alternative questa solidità sia più eccezione che regola.
Sì, se procedi ad eliminare da voci analoghe informazioni altrettanto incerte per le stesse ragioni, è opportuno indicare esplicitamente il perché in ogni pagina di discussione. Penso che ci possa prevenire un po' di polemiche gratuite. Ciao. --Paginazero - Ø 08:42, 16 dic 2011 (CET)
Non sarò l'unico. :) Grazie mille, a presto. --Gnumarcoo 19:01, 21 dic 2011 (CET)
Ciao, in che senso è sembrata una prova? non era una prova. Cosa c'era di sbagliato? comunque ho visto che la voce esiste ancora, l'hai ripristinata tu?--Psico (msg)
Il fatto è che a quanto ho capito si tratta di un nome assegnato per un periodo a quello che era in realtà un misto di fossili che sono stati poi ricondotti ad organismi diversi, quindi non corrisponde a nessuna forma di vita. --Rupert Sciamenna qual è il problema? 21:27, 23 dic 2011 (CET)
Ciao! Scusa, se mi intrometto, ma visto che si discute dei miei edit col bot... sul perché manca la data trovi tutto a Discussioni_progetto:Forme_di_vita/Festival_della_Qualità:Operazione_Cycadales#Messa_a_punto_modello. Se hai database che la contengono, fonriscimeli pure, sarò lieto di inserirla nella prossime voci da creare!--Nickanc ♪♫@ 21:29, 23 dic 2011 (CET)
Auguroni di Buon Natale e Felice Anno Nuovo!!!--Massimiliano Panu (msg) 21:18, 24 dic 2011 (CET)
Auguri di Buone Feste!--A proietti (msg) 23:47, 24 dic 2011 (CET)
E io che mi aspettavo una semplice Euphorbia pulcherrima! La barnstar a imperitura memoria te la sei cercata :-) Auguri e buon anno a te e a tutta la tua famiglia. --αStar msg 09:47, 25 dic 2011 (CET)
Grazie Eumolpo, Buon Natale anche a te! :) --Ghedo - Sputa il rospo 11:47, 25 dic 2011 (CET)
Buonasera e Buone Feste,
la scrivo anzitto per salutarla per segnalarle l'articolo creato dalla mia prof di russo (nonché mia vicina di casa), che per errore si è dimenticata di previsualizzare e salvare, ho chiesto aiuto ad altri, ma niente, però sono sicuro che mi darà una mano: qui una breve sintassi con tutte le referenze. L'Amico ciuvascio Viktor ha una grande stima di me, e da un poco di tempo abbiamo iniziato a farci scambi di traduzioni reciproche, gli ho consigliato di fare un breve giro nella wiki itafona, se vorrebbe essere anche lei tra il comitato di benvenuto sarebbe cosa buona e giusta :) bene che dire, buone feste e buon proseguimento e grazie ancora. Un Saluto a lei e alla signora Eumolpa :)--Lodewijk Vadacchino (msg) 20:55, 26 dic 2011 (CET)
--Cronos 18:20, 28 Dec, 2011
Ti chiedo scusa! Non ho controllato le effettive modifiche sorry... --Cronos 19:20, 28 Dec, 2011
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.