Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Ciao caro, innanzitutto grazie mille per la tua collaborazione nella pagina in oggetto. A tal proposito volevo chiederti, se hai tempo/voglia, di aggiungere in tabella 'Personaggi e interpreti' le informazioni relative a Peter's To-do List. Sarebbe molto comodo avere anche tali informazioni in tabella, ma al momento ho poco tempo per wikipedia e sarebbe meglio aggiornare la pagina nell'arco di pochi giorni. Grazie mille, buon lavoro e buona lettura. --PersiaF |Talk|Contr| 14:18, 3 mag 2022 (CEST)
Ciao, scusa se ti disturbo ancora, ti segnalo Attori delle serie televisive del Marvel Cinematic Universe che necessiterebbe di un'intensa opera di aggiornamento per quanto riguarda le serie Marvel Television. Se hai tempo/voglia, anche nei prossimi mesi (magari un pezzettino per volta) si potrebbe pensare di sistemarla. Scrivimi pure sulla mia pagina discussioni per metterci d'accordo su come dividerci il lavoro. Intanto oggi mi sono adoperato per svecchiare le informazioni già presenti, ma mancano un bel po' di stagioni (e la sezione "Young Adult" andrebbe ripensata per coprire le varie stagioni come già si fa per netflix e abc). --PersiaF |Talk|Contr| 02:30, 6 mag 2022 (CEST)
Ciao, credo possa andare bene anche IMDb trattandosi semplicemente del cast principale delle serie dovrebbe essere abbastanza affidabile. Grazie mille per la collaborazione. --PersiaF |Talk|Contr| 14:57, 6 mag 2022 (CEST)
Gentile Black Sky83,
uno o più testi che hai inserito nella pagina Star Wars - Il futuro è realtà paiono copiati da https://www.cultura.trentino.it/Appuntamenti/Star-Wars-il-futuro-e-realta e perciò sono stati rimossi. Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.
Ciao, ho notato che hai provveduto ad aggiungere la Categoria:Serie televisive di Guerre stellari a diverse voci. Capisco la motivazione, ma ti informo che per le nostre linee guida in materia di categorizzazione (Aiuto:Categorie/Categorizzazione) una voce non dovrebbe mai trovarsi contemporaneamente in una categoria e in una più specifica e tutte le voci che hai modificato erano già contenute in delle sottocategorie (es: Categoria:Star Wars: The Bad Batch), quindi quella più generica va tolta. Grazie e buon lavoro. --WalrusMichele (msg) 08:47, 20 lug 2022 (CEST)
Bene così, grazie:) --WalrusMichele (msg) 10:14, 20 lug 2022 (CEST)
Ah, ok: mi stavo chiedendo cosa intendessi fare :D--Parma1983 03:31, 14 ago 2022 (CEST)
Ciao ho spostato l'immagine, puoi verificare se è tutto a posto? Grazie. --9Aaron3 (msg) 21:46, 17 ago 2022 (CEST)
Se sei sicuro che siano inutili mettile pure in immediata. Per quella pagina ho pensato di chiedere all'autore perché era rimasta nelle richieste di immediata da un po' tempo, comunque anche lui mi ha risposto che non c'è problema e l'ho cancellata. --ArtAttack (msg) 21:04, 18 ago 2022 (CEST)
Ciao, grazie per aver eseguito l'unione della voce Morte Nera II in Morte Nera, avevo inserito io l'avviso due anni fa ma poi non avevo mai trovato il tempo. Ho visto che hai indicato nel campo oggetto che si tratta di un'unione, meglio sarebbe ancora indicarlo anche nella pagina di discussione attraverso il template {{ScorporoUnione}}. Ti segnalo poi che se alcune parti (come mi è sembrato) sono traduzioni di altre versioni linguistiche di wikipedia è fatto obbligo di segnalarlo, ad esempio attraverso il template {{Tradotto da}} sempre in pagina di discussione. Vedi Discussione:Forza (Guerre stellari) per un esempio d'uso dei due template. Ciao e grazie! --WalrusMichele (msg) 09:12, 19 ago 2022 (CEST)
Ciao, nessun disturbo:)
la discussione parla dello spostamento delle pagine dei personaggi e della pagina sul franchise di Guerre Stellari (attenzione, il franchise, non il primo film del 77!). Eventualmente non modificare il tuo commento, scrivine un altro sotto l'ultimo con il tuo parere (favorevole/contrario) sui personaggi e sul franchise.
Buon lavoro! Redjedi23 (msg) 01:01, 18 set 2022 (CEST)
Scusa, non avevo visto che avevi già risposto alla "nuova" discussione, allora sì modifica pure! --Redjedi23 (msg) 13:29, 18 set 2022 (CEST)
Certo va bene. Se vuoi inizia a fare tu, altrimenti appena ho il pc davanti me ne occupo io Redjedi23T 19:49, 12 gen 2023 (CET)
L'aggiunta di sezioni vuote invoglia altri utenti a scrivere quelle sezioni, si fa da sempre. L'ho fatto anche con altre pagine e spesso ci sono stati utenti che hanno contribuito. Non c'è nulla di male, anzi. Redjedi23 (msg) 22:03, 30 set 2022 (CEST)
@Redjedi23 Onestamente non lo ho mai visto da nessuna altra parte questa cosa, per cui chiedo venia. Però comunque la titolazione corretta della sezione non sarebbe Colonna sonora?
Nessun problema, per questo ho lasciato il template sezione vuota! Comunque forse hai ragione, il titolo dovrebbe essere quello Redjedi23 (msg) 22:08, 30 set 2022 (CEST)
Su Memory Alpha lo dividono in tre parti. Dalle date originale invece si può vedere che è stata pubblicata in tre blocchi: dal 28 ottobre al 18 novembre è il primo blocco, i primi cinque a cadenza settimanale; passano quindi quasi due mesi, prima che mettano in onda il secondo blocco, dal 6 gennaio al 3 febbraio è il secondo blocco, altri cinque episodi a cadenza settimanale; infine dal 27 ottobre al 29 dicembre il terzo blocco, altri 10 episodi a cadenza settimanale. Direi proprio di sì, sono tre parti. Oppure facciamo una tabella unica senza suddivisioni e tagliamo la testa al toro.:-) --L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 07:33, 10 ott 2022 (CEST)
Salve, a proposito di questa tua correzione129829889, ti segnalo che purtroppo le cose sono più complicate. La durata totale (6:34) la avevo tratta dal mio lettore CD, e quella delle singole tracce era indicata nel booklet allegato al CD, perciò ero piuttosto sicuro. Noto invece che, sommando le mie indicazioni viene fuori una durata di 01:01:41, mentre qui il tempo totale è di 01:02:27 e quello delle tracce è stranamente differente da quanto indicato nel booklet; ma la bizzarria sta nel fatto che la loro somma è di 01:02:45, con uno scarto di quasi venti secondi rispetto a quanto dichiarato. Per scrupolo ho controllato su un altro lettore CD che riporta la durata delle tracce individuali in larga parte simili a quelle indicate da Allmusic. A questo punto capirai che – almeno per me – non è facile “dare i numeri” al secondo; e mi domando quante lunghezze totali siano frutto del proprio lettore CD e riportino perciò cifre inesatte. Non so se di questo problema si sia già parlato nei luoghi adatti, se sì ti chiederei gentilmente di indicarmi il link. Grazie dell’attenzione e saluti. Lineadombra 10:57, 10 ott 2022 (CEST)
Non so quale sia la strada più opportuna, ma personalmente penso che la questione andrebbe risolta in altro modo. Intanto non credo che il “lettore normale” sommi i minuti primi, poi i minuti secondi dividendoli per sessanta, e infine faccia la somma per vedere se combacia con la durata totale indicata nel template riassuntivo. Come dicevo, anche Allmusic dà risultati discordanti; e per come cercavo di spiegare, il risultato non può arrivare da informazioni difformi, altrimenti rischia fortemente di essere impreciso – o comunque non rispondente alla realtà. Lineadombra 14:26, 10 ott 2022 (CEST)
Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Star Wars: Droids è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)Mannivu·✉ 20:17, 10 ott 2022 (CEST)
Il redirect è corretto, ma la prima volta avevi creato la pagina con scritto esclusivamente "g". È quella la versione per cui ho usato questo avviso. --Mannivu·✉ 20:26, 10 ott 2022 (CEST)
Ho trovato sul sito di Apple TV. La prossima volta che sposti una voce, linka la fonte del titolo italiano;) --AndreaRockyparliamone qua... 23:13, 10 gen 2023 (CET)
Ciao, grazie per l'impegno. entro domani cerco di dargli un'occhiata e ti rispondo nella pagina di discussione della voce. --WalrusMichele (msg) 22:01, 21 gen 2023 (CET)
Ciao, grazie mille per la mano:) --Simone Biancolilla (msg) 22:20, 28 gen 2023 (CET)
Ho visto, "maledetto te" (scherzo eh! :D). Stavo proprio per inserire la sezione "Analisi" e rivedere la voce.-- TOMMASUCCI永だぺ 20:11, 29 gen 2023 (CET)
Ciao, grazie per le modifiche sulle note esplicative! Posso chiederti perché hai unito i due infobox dei due film in un unica tabella? C'è qualche linea guida o altro che lo raccomanda? --Wrager15 alias wrager (msg) 10:52, 7 feb 2023 (CET)
Capisco, però a mio avviso il risultato è un po' bruttino dal punto di vista estetico, prendi ad esempio il campo "Anno" che riporta solo il 2011 quando le date dei due film sono differenti, e poi in generale avere una tabella pensata per un solo prodotto ma utilizzata per due non mi fa impazzire perché le informazioni non sono "immediate". Per quanto riguarda l'utilizzo del template sinottico Film assieme a Fumetto e animazione, fosse per me nemmeno l'avrei utilizzato ed avrei ampliato Fumetto e animazione aggiungendo le due sezioni per i film, solo che da linea guida del template questo va fatto solo se i film escono direttamente per la tv o in home video, e non per il cinema (caso questo dei due film di Buddha). Io credo che questa sia la soluzione migliore. --Wrager15 alias wrager (msg) 11:39, 7 feb 2023 (CET)
Sìsì, d'accordissimo per la rimozione del template, anzi grazie mille per aver creato la sezione relativa ai film ed aver aggiunto più info di quelle mostrate nei template:) --Wrager15 alias wrager (msg) 12:11, 7 feb 2023 (CET)
Ciao, cosa significa "inutilmente troppo prolisse"? Perché inutili? La trama dei volumi è quella, anzi ho cercato di stringerla il più possibile ma se si arriva a dover scrivere due/tre frasi in croce allora non ha senso parlare di trama. Considera poi inoltre che stiamo parlando di un manga vecchio di un autore particolarmente pieno di dialoghi (si facevano così una volta i manga, c'era poca roba e bisognava tenere il lettore più impegnato nella lettura di come si fa oggi), a differenza dei titoli recenti e attuali che sono molto più veloci, pieni di immagini e con pochi dialoghi. Poi perché prolisse? C'è un limite o qualcosa del genere, di natura tecnica o altro (magari linee guida ecc.)? Sul fatto che andrebbero sistemate, a cosa ti riferisci? --Wrager15 alias wrager (msg) 13:48, 10 feb 2023 (CET)
Ciao Black, nella pagina del template Volume Manga non vi è alcuna indicazione sulla trama (se non la parola "breve") mentre l'altra sì, la conoscevo già e se noti non vi è nessun parametro oggettivo (come ad esempio la lunghezza in caratteri) per valutare la scrittura della trama, in particolare i due punti che mi citi sono soltanto indicazioni di massima e poi ci si rifà al singolo utente. Nella mia soggettività ritengo di non poter riassumere ulteriormente la trama (in maniera significativa, non parlo di eliminare 3-4 parole) perché altrimenti un lettore rischia di non comprendere bene i passaggi salienti né le azioni che hanno portato a quel punto dell'intreccio. Nel fumetto i dettagli si sprecano e ne ho rimossi quanti più possibile.
Infine, non sono d'accordo con la frase "non invoglia il lettore a leggere" e penso che abbiamo due idee diverse della funzione della trama dei volumi. Personalmente sono dell'avviso che sia la trama riportata nella sezione "Trama" quella che dovrebbe essere concisa ed invogliare un utente a leggere, è quella sezione che a grandi linee mi racconta di cosa parla l'opera senza scendere troppo nel dettaglio. La trama dei singoli volumi invece è quella che riassume efficacemente un volume, in modo da poter capire quel che succede in quel dato numero senza doverlo leggere. Le trame dei volumi che ho scritto sono pensate proprio per questo scopo: dei testi che si leggono in meno di 4 minuti così da evitare di leggere un volume in un'ora. In poche parole, non è il lettore casual il target delle trame dei volumi, bensì chi vuole effettivamente conoscere più in dettaglio il contenuto dell'opera, e sono convinto che un testo bello striminzito da 3 minuti di lettura e uno leggermente più dettagliato da 5 minuti non farà poi la differenza nel suo interesse. --Wrager15 alias wrager (msg) 19:11, 12 feb 2023 (CET)
Va bene, non lo sapevo:-) l'unica cosa, non mettere nel titolo nient'altro che non sia il titolo stesso (senza quei "br" e la specifica) perché altrimenti genera un errore in Speciale:LintErrors. Ciao! --Superchilum(scrivimi) 08:53, 3 mar 2023 (CET)
Puoi mettere anche i dettagli sugli episodi delle tabelle della seconda, terza, e quarta stagione?
Ho visto che hai fatto solo alla prima e alla quinta. --151.28.175.244 (msg) 16:29, 24 mar 2023 (CET)
Ci sto lavorando - --Black (msg) 16:33, 24 mar 2023 (CET)
Ciao Black Sky83 e grazie per i tuoi contributi!
La voce Stanza degli scrittori che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Stanza degli scrittori perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.
Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.
Suggerimenti per una migliore elaborazione
Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.
Ho visto che hai modificato la voce Bozza:Stanza degli scrittori, il cui testo è stato tradotto completamente o solo in parte dalla voce Writers' room, suWikipedia in inglese. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
La licenza Creative Commons Attribuzione Share Alike (Condividi allo stesso modo) e le Condizioni d'uso dei progetti Wikimedia prevedono che l'attribuzione di paternità debba essere effettuata almeno inserendo un link alla voce in lingua originale.
Non inserire un link alla voce originale, come per esempio nell'oggetto della modifica o nella sua discussione, comporta quindi una violazione della licenza e delle condizioni sopra riportate.
Anche se hai inserito un collegamento alla voce originale nell'oggetto della modifica, è comunque consigliato apporre il template {{tradotto da}} nella pagina di discussione della voce.
@Mrcesare Ok, quindi la bozza può essere spostata a voce normale, aggiungendo il dovuto template nella pagina di discussione? - --Black (msg) 10:24, 26 apr 2023 (CEST)
Intanto va inserito il template in pagina di discussione (per capire come compilarlo clicca qui: {{tradotto da}}), poi consiglio una rilettura perché ci sono vari errori. --Mrcesare (msg) 10:39, 26 apr 2023 (CEST)
Gentile Black Sky83,
la bozza Stanza degli scrittori, per la quale è stata richiesta una revisione,
non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Grazie per la gentile comprensione.
la bozza Stanza degli scrittori, per la quale è stata richiesta una revisione,
non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Grazie per la gentile comprensione.
Ciao Black Sky83, grazie per il tuo apporto. Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi(tra i quali quelli in One Piece) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.
Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.
Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!
ho visto che hai contribuito alla voce One Piece con un alto numero di singole modifiche di piccola portata.
Anziché cliccare su Modifica wikitesto, modificare la voce e premere poi Salva un gran numero di volte, è più indicato che tu prema il tasto Visualizza anteprima. Così facendo, vedrai un'anteprima di come apparirà la voce con il tuo contributo e potrai subito correggere le eventuali imperfezioni, il tutto con un'unica modifica, piuttosto che in più riprese. Per approfondire puoi leggere Aiuto:Anteprima.
Ricordati inoltre, se non è già tua abitudine, di compilare il campo oggetto.
@Zoro1996 Ciao, di che fonti stai parlando? Non ho mai visto utilizzare delle fonti per le trame, inoltre sono delle traduzioni dalla Wiki inglese, quindi non credo che sia violazione di copyright. --Black (msg) 18:25, 2 mag 2023 (CEST)
Per le trame no, per registi, scrittori e date di trasmissione sì. Inoltre, la durata e il posizionamento nella serie anime sono dati irrilevanti. -- Zoro1996 (dimmi) 18:34, 2 mag 2023 (CEST)
@Zoro1996 IMDb non basta per registi e scrittori? --Black (msg) 18:38, 2 mag 2023 (CEST)
Tendenzialmente no, perché è un database che è liberamente modificabile da chiunque, vedi WP:IMDB. Si può usare per "tappare i buchi", ma poi va sostituito con qualcosa di più affidabile. -- Zoro1996 (dimmi) 18:44, 2 mag 2023 (CEST)
Di nuovo, prima di andare avanti a inserire le trame degli altri speciali sarebbe meglio inserire le fonti per le informazioni già messe. -- Zoro1996 (dimmi) 10:51, 7 mag 2023 (CEST) PS: per caso usi traduttori automatici per riportare le informazioni su it.wiki?
@Zoro1996 Per le fonti, che siti usiamo?. in genere mi occupo di serie televisive normali e non di anime quindi non saprei su dove appoggiarmi. Una di queste fonti è Anime News Network?. Comunque si per la traduzione dell'ultimo episodio ho usato un traduttore automatico, non riuscendo a capire alcune frasi. Ho appena applicato una modifica alla voce in cui ho sistemato la trama. - --Black (msg) 16:04, 7 mag 2023 (CEST)
[← Rientro] Da quello che leggo nel template {{ann}}, che è un template apposito per citare l'Encyclopedia di Anime News Network, quest'ultima non può essere usata come fonte in quanto liberamente modificabile da chiunque, esattamente come IMDB. L'ideale sarebbe usare fonti autonome, ma non saprei citarne di così specifiche. L'unica che mi viene in mente è il sito ufficiale di One Piece, ma non so se riporta anche quel genere di informazioni. Altrimenti, si può provare a vedere su Genna, ma anche lì non nutro molte speranze. Se di fonti non se ne trovano è meglio togliere, almeno temporaneamente, quelle parti. -- Zoro1996 (dimmi) 20:26, 7 mag 2023 (CEST)
@Zoro1996 Come fonte per il regista e sceneggiatore può andare bene questa (fonte rimossa)? I registi e sceneggiatori sono indicati solla copertina del dvd ufficiale (in questo caso del sondo speciale). - --Black (msg) 16:49, 14 mag 2023 (CEST)
Ciao, no, non puoi usare un sito di compravendita online come fonte, sarebbe equivalente ad uno spam. Anzi, conviene togliere il link anche dal tuo messaggio. -- Zoro1996 (dimmi) 16:54, 14 mag 2023 (CEST)
Ok, non intendo per forza da quel sito, ma la copertina in sé può considerarsi una fonte? --Black (msg) 16:57, 14 mag 2023 (CEST)
Tendenzialmente sì, ma a mio avviso conviene usarla come ultima spiaggia, in quanto non tutti hanno la possibilità di mettere mano al DVD. Per dire, sul sito ufficiale sono presenti alcuni degli speciali, se i nomi compaiono in queste schede puoi usare direttamente queste come fonte prima di ricorrere ai DVD. -- Zoro1996 (dimmi) 17:04, 14 mag 2023 (CEST)
Le informazioni sul cast sul sito ufficiale incominciano ad esserci dall'episodio 9, quello che ho appena modificato, infatti se guardi è l'unico con la fonte al momento. - --Black (msg) 17:07, 14 mag 2023 (CEST)
Una domanda, hai già provato a controllare su MyAnimeList? -- Zoro1996 (dimmi) 17:18, 14 mag 2023 (CEST)
Sì, ma non da informazioni su quello - --Black (msg) 17:29, 14 mag 2023 (CEST)
Ciao, scusa ma vado molto di fretta. In sintesi la divisione in archi narrativi non è da farsi a meno che non sia ufficiale, anche perché solitamente è una suddivisione di comodo in uso solo nel fandom e che quindi come wikipedia non ci riguarda. Ovviamente sarebbe stato meglio citare la fonte, ma anche quella fonte che indichi riporta "While not an official breakdown, this is how many fans refer to the series unofficially", quindi ne facciamo volentieri a meno. Ciao. --WalrusMichele (msg) 18:02, 18 mag 2023 (CEST)
Ciao Black Sky83, grazie per il tuo apporto. Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.
Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.
Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!
Ciao, magari però la prossima volta, visto che avevo annullato una modifica, con scritto su che sarei andato ad inserirle sarebbe più gradito attendere qualche minuto. Anche perché mi è toccato annullare la mia modifica in cui ero andato ad aggiungerle per colpa di un conflitto, inoltre sono da mobile il che rende il tutto più complesso. - --Black (msg) 07:16, 7 giu 2023 (CEST)
@Gac Scusa, mi ero dimenticato di pingarti - --Black (msg) 07:22, 7 giu 2023 (CEST)
È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
Ciao Black Sky83,
vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Batgirl (film).png che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyrightcarenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.
Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia?
Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.
L'immagine è una foto promozionale pubblicata su Instagram dall'attrice, non uno screenshot del film o di un suo trailer, anche perché nessun trailer è mai stato pubblicato
@Redjedi23 Ciao, pensavo che bastasse uno screen da un video di YouTube per rispettare il copyright immagini. Comunque è possibile caricare il logo del film, che se non sbaglio quello è stato pubblicato, sotto licenza di marchio registrato? - --Black (msg) 16:02, 15 giu 2023 (CEST)
@Black Sky83 Ciao, guarda magari fosse così, purtroppo sotto alcuni punti di vista sono un po' stringenti le regole in materia copyright (e in altri punti sono assurde, aprii una discussione a riguardo ma si risolse in un nulla di fatto).
Comunque credo che il logo possa essere caricato come marchio registrato, però guardando su enwiki vedo che è stato caricato come poster avente come fonte un'immagine caricata su Instagram che non sembra essere più disponibile, e in questo caso non andrebbe bene. Su frwiki, che spesso usa marchi registrati per i film, sembra non esserci alcuna immagine nel sinottico. Se trovi qualcosa che rispetti le guideline carica pure, nel frattempo cerco di trovare qualcosa anch'io per aiutarti:) --Redjedi23T 16:07, 15 giu 2023 (CEST)
@Redjedi23 Adesso guardo, perché una voce senza immagine mi sembra nuda, e mi demotova dal leggerla. Come fonte quel post cancellato non va bene anche se si riporta l'URL archiviato? - --Black (msg) 16:11, 15 giu 2023 (CEST)
No ma hai ragione. Infatti mi dispiace aver segnalato l'immagine, e per questo sto cercando io in primis di trovare qualcosa.
Il problema di quel post è che riporta il logo, ma mi pare di capire che un logo non è sempre marchio registrato. Per farti un esempio, pubblicai il logo di Project M addietro seguendo la stessa logica; purtroppo mi è stato rimosso perché non rispettava le linee guida a riguardo. --Redjedi23T 16:15, 15 giu 2023 (CEST)
Dalla wiki portoghese ho trovato un logo con licenza libera, finché non troviamo una opzione migliore conviene lasciare quello. - --Black (msg) 16:20, 15 giu 2023 (CEST)
@Redjedi23 Meglio così, a quanto pare la mia immagine andava bene! - --Black (msg) 17:56, 20 giu 2023 (CEST)
Mi sembra strano, perché è un'immagine promozionale. Però sono molto felice della cosa, come ti ho già scritto credo che ci siano delle regole un po' troppo restrittive e io in primis ero dispiaciuto del cambio di immagine, dato che questa era molto meglio del logo (che non era nemmeno quello definitivo). Ma se va bene così, sono molto contento della cosa:) --Redjedi23T 18:16, 20 giu 2023 (CEST)
[← Rientro] Indipendentemente dalla valutazione del singolo admin che può non aver capito il problema (visto che Redjedi aveva inserito l'avviso senza rimuovere la licenza errata), lo screenshot deve provenire dal film e non è questo il caso, essendo il film inedito e neanche mai completato. --OswaldLR (msg) 19:20, 9 ago 2023 (CEST)
Grazie per la segnalazione, non lo sapevo:) --Redjedi23T 18:37, 18 giu 2023 (CEST)
@Redjedi23 La stessa differenza è presente anche nei film, ma per capirne di più puoi leggere la voce sceneggiatura televisiva che spiega nel dettaglio l'utilizzo di "written by". - --Black (msg) 18:41, 18 giu 2023 (CEST)
Non si può inserire il nome dello sceneggiatore come sta facendo Black Sky83 nella sezione soggetto se non è citato negli accrediti della pellicola. Sto annullando molte modifiche in tal senso. Non sempre il "written by" è sinonimo di soggetto... --AndreaRockyparliamone qua... 22:02, 18 giu 2023 (CEST)
Cia @AndreaRocky da quando "written by" non includerebbe anche il credito "story by"? In una una produzione cinematografica si usa "written by" per indicare sua il creato della storia che lo sceneggiatore. Se questi sono diversi i crediti vengono differenziati in "screenplay by" (o "teleplay by" per le serie TV) per indicare la sceneggiatura, e "story by" per indicare la storia (soggetto). - --Black (msg) 22:09, 18 giu 2023 (CEST)
Trovami la legge che dice ciò... è solo un tuo POV;) Inoltre sto anche annullando o sistemando le tue modifiche circa gli autori del soggetto, quando metti come soggetto il personaggio è sbagliato, perchè le convenzioni (che citi nel campo oggetto) dicono che vanno inseriti autore/i del soggetto, se si tratta di un libro specificare e introdurre il titolo e non il personaggio... --AndreaRockyparliamone qua... 22:14, 18 giu 2023 (CEST)
@AndreaRocky Personale punto di vista, direi proprio di no, anche perché non mi metterei a modificare inutilmente decine e decine di voci sapendo che il mio lavoro sarebbe stato annullato. E sicuramente odio perdere tempo in cose inutili. Quello che tu dici essere il mio POV in realtà è una regola della Writers Guild of America che definisce quali sono le regole per i crediti di film statunitensi. Ora passiamo alle fonti: la prima (anche se dirai che non è affidabile e in parte hai ragione e IMDB ma chiarisce in maniera semplice la differenza. Ora due documenti ufficiali della Writers Guild of America: il primo a pagina 22 del PDF nel paragrafo Written by, secondo a pagina 23 del PDF. - --Black (msg) 22:27, 18 giu 2023 (CEST)
Documenti ufficiali che dicono quasi nulla, soprattutto di ciò che dici te. Poi ripeto, le linee guida sono così chiare... quelle vanno seguite su wikipedia. --AndreaRockyparliamone qua... 22:33, 18 giu 2023 (CEST)
@AndreaRocky Io dico semplicemente che il credit "written by" corrisponde a "screenplay by" (il nostro parametro sceneggiatura) e a "story by" (il nostro parametro sogetto), Concetto semplice e chiaro, ed è esattamente ciò che riportano i due documenti ufficiali. Le linee guida non sono così chiare: quando si tratta di personaggi lo mettiamo tra parentesi l'opera e quando invece l'opera è letteraria no? (Se è così le avevo interpretate male io e le andrò a correggere tutte). Però per il soggetto (del credit "written by") è corretto inserirlo, oltre al fatto che da maggiori informazioni. - --Black (msg) 22:42, 18 giu 2023 (CEST)
Le linee guida non parlano di linkare o citare i personaggi, solo il libro. Chiaro. --AndreaRockyparliamone qua... 23:29, 18 giu 2023 (CEST)
Cioè non devo inserire il wikilink? - --Black (msg) 23:31, 18 giu 2023 (CEST)
[← Rientro] mi intrometto per dire che se nei crediti c'è scritto "story by" non puoi scrivere "soggetto di", era giusto storia, perché lo stai cambiando in molte pagine?--Luke Stark 96 (msg) 23:35, 18 giu 2023 (CEST)
[@ Luke Stark 96] io ho provato a dirglielo..... Cmq [@ Black Sky83] nelle linee guida dice di linkare solo il libro, ammetto che le linee guida sono mancanti, ma dobbiamo basarci su quello che dicono ad oggi. --AndreaRockyparliamone qua... 23:38, 18 giu 2023 (CEST)
@AndreaRocky Sto andando a correggere come mi hai indicato te, e sto anche cercando di capire, ma scrivere "soggetto di" o "storia di" non è la stessa cosa? Andando a guardare i crediti del film sono tutti indicati con "story by". --Black (msg) 23:39, 18 giu 2023 (CEST)
@AndreaRocky Aspetta forse ho capito, per esempio nella voce Transformers (film) non devo inserire il wikilink a giocattoli? Se non è così riportami una voce di dove ho sbagliato per farmi capire. - --Black (msg) 23:43, 18 giu 2023 (CEST)
@Luke Stark 96 Sto andando a correggere come mi hai indicato te, e sto anche cercando di capire, ma scrivere "soggetto di" o "storia di" non è la stessa cosa? Andando a guardare i crediti del film sono tutti indicati con "story by". Questo commento era rivolto a te. - --Black (msg) 23:44, 18 giu 2023 (CEST)
Andrebbe scritto sempre "storia di...", a meno che non venga specificato negli accrediti un'altra cosa. Nella voce Transformers (film) non vanno linkati i giocattoli, mentre nella voce Ready Player One (film) va linkato il libro. --AndreaRockyparliamone qua... 23:46, 18 giu 2023 (CEST)
@AndreaRocky Ok, ora è tutto più chiaro, vado a sistemare tutte le voci. --Black (msg) 23:47, 18 giu 2023 (CEST)
Prendiamo ad esempio i film Marvel ed en.wiki, perché nei crediti c'è scritto "based on" e "story by", la differenza è che su en.wiki ci sono due parametri diversi, qui è uno solo, e, se ci sono, si inseriscono entrambi nel parametro "soggetto", ne avevamo parlato anche qui, però "story by" corrisponde a "storia di", non "soggetto di"--Luke Stark 96 (msg) 23:49, 18 giu 2023 (CEST)
@AndreaRocky Non vanno neanche linkati i film, in Pinocchio (film 2022) lo avevo fatto, ma levando il wikilink non si capisce più che film è. Ci sono molti omonimi. - --Black (msg) 23:49, 18 giu 2023 (CEST)
Diciamo che i film si possono linkare, direi che sono un'opera alla pari del libro. --AndreaRockyparliamone qua... 23:50, 18 giu 2023 (CEST)
Un paio di cose, come avevamo detto nella discussione, anche se si inserisce nel campo soggetto, qui (e in altre pagine) avresti dovuto scrivere "storia di", e invece l'hai cambiato in "soggetto di". Inoltre (OT) un IP ha annullato la tua richiesta di cancellazione, ripristinando il contenuto delle puntate di Secret Invasion--Luke Stark 96 (msg) 00:53, 29 giu 2023 (CEST)
@Luke Stark 96 Nella discussione nella pagina del template ho fatto notare come il storia by venga tradotto in italiano come soggetto, e non ho ricevuto obiezioni da nessuno, pensavo che ora compilarlo così andasse bene, magari attendo fine della discussione. - --Black (msg) 00:58, 29 giu 2023 (CEST)
Beh però se vedi qui sopra, in questa discussione, sia io che Andrea avevamo detto che se c'è scritto in originale "story by", lasciamo "storia di"--Luke Stark 96 (msg) 01:02, 29 giu 2023 (CEST)
Ciao, ti ricordo che le rimozioni vanno motivate nel campo oggetto, inoltre è giusto che per il soggetto e la sceneggiatura siano utilizzati due parametri distinti. Grazie. -- Spinoziano (msg) 15:32, 22 giu 2023 (CEST)
Ciao @Spinoziano adesso hanno andato a sistemare il parametro soggetto secondo le convenzioni.
Scusa per l'errore, dai credit dei film la sceneggiatura è riportata come "story adaptation" e pensavo che ci si riferisse al credit "story by", non mi ero accorto che i crediti non accennavano alla sceneggiatura, altrimenti avrei capito che si riferiva a quella.
Ciao, gli episodi di una serie televisiva, anche se composta da una sola stagione, vanno sempre elencati in una voce a parte. Ho scorporato a Episodi di Swamp Thing. --L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:18, 25 giu 2023 (CEST)
Ciao, @L'Ospite Inatteso, pensavo che in caso di stagione unica si poteva applicare il criterio delle miniserie, grazie per avermelo fatto natare. - --Black (msg) 11:36, 26 giu 2023 (CEST)
Ciao, no, sono due cose diverse, anche per le dimensioni che assumerebbe la sezione. Poi fosse per me scorporerei anche gli episodi delle miniserie superiori a 4 puntate...:-) --L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:46, 26 giu 2023 (CEST)
Ciao. Ho visto la modifica alla pagina in oggetto. Da quando le pagine delle miniserie si devono fare così? No perché tante altre hanno la pagina delle puntate "a parte" e volevo capire se mi fossi perso qualcosa delle regole. Grazie della risposta. --WikiRulez (msg) 11:28, 26 giu 2023 (CEST)
Ciao @WikiRulez, per convenzioni che ritrovi in questa linea guida, lo scorporo delle puntate di una miniserieTV dalla voce principale, è necessario solo se le informazioni sono tante o se le dimensioni della voce principale risultino eccessive. In questo caso non si presenta nessuna delle due casistiche. - --Black (msg) 11:35, 26 giu 2023 (CEST)
Ok, vedo che ci ha già pensato qualcun altro ad annullare la modifica. --WikiRulez (msg) 09:37, 27 giu 2023 (CEST)
Ciao, ho visto che hai spostato il contenuto di Puntate di Chernobyl in Chernobyl (miniserie televisiva). Ricordati che quando compi queste azioni ci sono delle linee guida da seguire. In particolare, per questioni di copyright, dovresti riportare la cronologia della voce unita nella pagina di discussione della voce a cui la stai unendo, e nel campo oggetto non dovresti scrivere "fix" (che indica una modifica quasi impercettibile, non certo l'inserimento di numerosi paragrafi!) ma indicare che stai unendo un'altra pagina. Buona giornata:) --Ripe (msg) 13:56, 26 giu 2023 (CEST)
Stesso discorso per Watchmen, ho annullato le tue unioni su entrambe le serie. L'utilizzo del campo oggetto è fondamentale in queste operazioni e già sopra ti era stato chiesto di compilarlo correttamente: se metti solo "fix" è come non compilarlo, specie se sono modifiche importanti. Grazie. -- Spinoziano (msg) 17:26, 26 giu 2023 (CEST)
Ciao, per quale motivo hai cancellato la voce delle puntate di Secret Invasion? Mi sembrava tutto in regola per crearla. --Pizzaedo (msg) 23:28, 30 giu 2023 (CEST)
Ciao @Pizzaedo la voce è ora un redirect alla voce principale, comunque ad affettuare lo scorporo della voce non sono stato io. - --Black (msg) 23:33, 30 giu 2023 (CEST)
Ciao, se bisogna scorporare dobbiamo lasciare soltanto la trama? --Pizzaedo (msg) 10:36, 9 lug 2023 (CEST)
Infatti anche per me 49 000 byte sono troppi. Se vuoi lasciare le due voci scorporate fai pure. --Pizzaedo (msg) 11:15, 9 lug 2023 (CEST)
adesso RedJedi ha tolto l'indicazione "ep" del tutto perché non ci sarebbe consenso, ma mi pare che sia contrario solo lui a scrivere in italiano comprensibile. "pt" sta per "puntata"? --Bultro (m) 18:02, 18 lug 2023 (CEST)
Redjedi ha l'abitudine di ricalcare la wiki inglese senza pensare a cosa sia chiaro o no. Comunque sì pt. sta per puntata, magari non è chiarissimo, ma se vai ad inserire l'abbreviazione come avevi fatto con "ep." non credo che siano problemi. - --Black (msg) 18:10, 18 lug 2023 (CEST)
Ciao, la trama non l'avevo messa perché essendo quella che c'è su MAL non so se conta come violazione di copyright. --Simone Biancolilla (msg) 11:07, 21 lug 2023 (CEST)
@Simone Biancolilla Ora che me lo hai fatto notare non lo so neanche io, però la mia è basata su una traduzione della en wiki - --Black (msg) 11:11, 21 lug 2023 (CEST)
Al massimo chiedo un parere a Pazio Paz se vuoi. --Simone Biancolilla (msg) 11:14, 21 lug 2023 (CEST)
Alla fine l'ho dovuta rimuovere perché non andava bene. Grazie comunque per le modifiche:) --Simone Biancolilla (msg) 16:45, 21 lug 2023 (CEST)
Dato che i template sono spesso molto utilizzati, sarebbe opportuno non creare decine e decine di modifiche, specialmente se sono per correggere errori. Sarebbe meglio lavorare prima in una sandbox (quasi tutti i template hanno il collegamento diretto alla sandbox in cima alla voce) e poi trasferire il template già perfettamente funzionante.--Mannivu·✉ 10:53, 26 lug 2023 (CEST)
@Mannivu Ciao, sì hai ragione, ma con i template non ho molta manualità, e non saprei come andare a visualizzare il risultato del template della Sandbox. Comunque ora le mie modifiche dovrebbero essere terminate. - --Black (msg) 11:02, 26 lug 2023 (CEST)
Scusa, ma se non hai dimestichezza con i template sarebbe meglio se non li toccasse, non ti pare? Capisco essere volenterosi, ma specialmente coi template bisogna avere un certo grado di competenza. --Mannivu·✉ 11:07, 26 lug 2023 (CEST)
@Mannivu In parte è vero, ma credo anche che per imparare la soluzione migliore sia guardare e provare, che è quello che ho fatto io, mal che andava annullavo le mie modifiche. Nonostante le mie tante modifiche gli errori non sono mai durati più di 1 minuto, ed ora funziona in maniera corretta, ed ha anche qualche controllo in più che avvisa l'utente se sbaglia a compilare il template. --Black (msg) 11:13, 26 lug 2023 (CEST)
Un momento: per imparare a fare ci sono le sandbox apposta, non si può provare per imparare sui template che vengono usati da decine (se non centinaia) di pagine nell'enciclopedia. Non importa quanto duri un errore: non si fanno prove se non nelle sandbox. --Mannivu·✉ 11:15, 26 lug 2023 (CEST)
@Mannivu La prossima volta userò le sandbox. - --Black (msg) 11:17, 26 lug 2023 (CEST)
Grazie. Visto che hai poca dimestichezza, ti spiego come fare: per creare la sandbox di un template basta prendere il nome del template e aggiungere /Sandbox dopo (esempio T:Personaggio e Template:Personaggio/Sandbox). La sandbox la puoi richiamare in qualsiasi altra pagina come fai per i template, basta ricordarsi della parte /Sandbox (quindi invece di {{Personaggio}} inserirai {{Personaggio/Sandbox}}). --Mannivu·✉ 11:28, 26 lug 2023 (CEST)
Ciao, ti consiglio di provare DP:Immaginario, DP:Template o al bar generale. Personalmente credo che tali template siano poco utili (perché di questo genere di voci ce ne solo una manciata di enciclopediche) e in parte controproducenti (perché incentivano a inserire informazioni da fandom e a perdere di vista le informazioni che ci caratterizzano come enciclopedia). E pazienza se non tutte le voci avranno i loro sinottici, contano le voci. Però buona fortuna. --WalrusMichele (msg) 20:48, 27 lug 2023 (CEST)
Ciao @SurdusVII quel campo crea in automatico una categoria, che ne caso di Guerre stellari è Voci monitorate Progetto Guerre e non Voci monitorate Progetto Fanfascienza/Guerre stellari, quindi andava ad indicare una categoria inesistente. - --Black (msg) 11:28, 30 lug 2023 (CEST)
@SurdusVII sì avevi sbagliato, dai sempre un'occhiata alla categoria che ti crea così vai sul sicuro. Perché hai ragione il progetto è Progetto:Fantascienza/Guerre stellari, ma la categoria della voce monitorata no, che è quella che ti crea no. - --Black (msg) 11:45, 30 lug 2023 (CEST)
@SurdusVII le regole su questo non le conosco bene, ma so solo che all'inizio Progetto:Fantascienza/Guerre stellari, era solo Progetto:Guerre stellari, ed era stato optato poi di trasformarlo in quello attuale, quindi credo a rigor di logica che anche Voci monitorate Progetto Guerre possa avere in redirect a Voci monitorate Progetto Fanfascienza/Guerre stellari. Ma non so secondo le convenzioni quale delle 2 dovrebbe essere la voce e quale il redirect. - --Black (msg) 11:53, 30 lug 2023 (CEST)
Ciao, attendo a non sovracompilare i parametri dei sinottici: non credo che "pirata" conti come professione, ad esempio. Inoltre, il fatto che abbia mangiato un frutto del diavolo non va certo inserito nella razza. Infine, ha senso mettere le affiliazioni principali: tieni presente che un'affiliazione implica un'alleanza di sorta, e Rufy di certo non è alleato né con gli imperatori né con le supernove. -- Zoro1996 (dimmi) 18:09, 1 ago 2023 (CEST)
Ciao @Zoro1996, con le affiliazioni si intende "organizzazione o alleanza di cui il personaggio fa parte il personaggio", quindi la "Ciurma di Cappello di paglia" rappresenta un'alleanza , mentre i Quattro Imperatori, rappresenta una sorta di organizzazione.
Inoltre credo che il sinottico debba contenere le info di base, e credo che indicare che sia un pirata sia d'obbligo, perché non vedo perché non possa essere definito una professione nel mondo di One Piece, per la razza in genere nelle voci dei supereroi è tendenza scrivere "Umano mutato", ma nel caso di Luffy, non credo che sia corretto indicare la razza con tale scritta ma neanche con un semplice "Umano", perché comunque ha subito una trasformazione. - --Black (msg) 19:11, 1 ago 2023 (CEST)
Un'organizzazione è, per definizione, organizzata. Gli imperatori e le supernove sono semplicemente individui che condividono un titolo, e a parte questo non vi è alcun legame tra loro. Per fare un paragone, è come se affiliassi Albus Silente ai presidi di Hogwarts: possiede la carica di Preside, fa parte del gruppo, ma certo non posso definirlo affiliato a loro. Per quel che riguarda la razza, l'aver mangiato un frutto non cambia il fatto che sia un umano; per assurdo, altrimenti, dovremmo specificare nei casi degli zoo zoo la razza a cui appartiene il personaggio in ciascuna trasformazione. -- Zoro1996 (dimmi) 19:34, 1 ago 2023 (CEST)
Ciao non è assolutamente obbligatorio quindi sentiti libero di agire come vuoi. Volevo solo informarti che se sposti una voce che ha una discussione costringi un amministratore poi a dover cancellare il redirect mentre se usi il template sposta poi ci pensa un mover, gruppo che esiste in modo che gli amministratori possano occuparsi di patrolling. Per le voci senza discussioni invece puoi fare da solo. Solo per informarti. Se vuoi spostare da solo fai pure. --Pierpao(listening) 11:51, 20 ago 2023 (CEST)
Non si riferisce all'impero galattico ma al franchise, per questo ho spostato la voce. --OswaldLR (msg) 13:09, 22 ago 2023 (CEST)
Entrambi i film sono stati distribuiti al cinema in Europa. --OswaldLR (msg) 17:25, 8 set 2023 (CEST)
Grazie per aver caricato File:Star_Wars_Celebration_2025.png. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.
Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. ZioNicco (msg) 15:53, 28 ott 2023 (CEST)
Ammazza che toppa che ho preso. Ti chiedo scusa!:) Ripristino subito tutto. --YogSothoth (msg) 14:50, 8 dic 2023 (CET)
Ciao! Guarda, non ti so dire principalmente perché non l'ho visto fare da altre parti. Non credo sia vietato, ma personalmente non ne trovo molto il senso, cioè non sono titoli che è necessario sapere per forza (in più son 37... io non ho molta voglia:>P) --TOMMASUCCI✑∿ 21:54, 5 gen 2024 (CET)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.