Discussioni utente:Bieco blu/archivio4

Giorgio I
Principe di Seborga
In carica	14 maggio 1963 –; 25 novembre 2009
Predecessore	periodo di sede vacante dal 20 gennaio 1729 al 14 maggio 1963
Erede	nessuno; il potere a Seborga non è ereditario
Successore	Marcello I
Nome completo	Giorgio Carbone
Nascita	???, 14 giugno 1936
Morte	Seborga, 25 novembre 2009
Sepoltura	no; Giorgio I è stato cremato
Religione	cattolica

Francamente trovo ridicola l'accusa di intenti promozionali per la Parigi, cantautrice notissima che incide dal 1987....--Vito.Vita (msg) 14:15, 1 dic 2009 (CET)

In questo caso sorvolo dato che l'aggettivo "ridicolo" è rivolto ad una mia azione. Il tuo commento è evidentemente inserito senza avere cognizione di causa, ma la prossima volta che giudichi "ridicolo" l'operato di un utente che non sia io ti blocco all'istante e sarà molto più di una settimana

Gentile Bieco blu,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--Furriadroxiu (msg) 20:25, 1 dic 2009 (CET)

Anche a me sono saltati i nervi con quella frase, secondo me sta facendo di tutto per farsi bloccare, visto che è stato bloccato precedentemente per 6 mesi per attacchi personali, ma questo non giustifica il cedere alle provocazioni. Ti posso ribadire il mio consiglio, lascia perdere quelle pagine e datti alla creazione di nuove pagine o alla sistemazioni di quelle esistenti. Probabilmente tra un mese non ci sarà più questa situazione. Aprire votazioni senza motivazione valida non è la soluzione più adatta. --Goro (msg) 11:37, 2 dic 2009 (CET)

Sì, ma in quella discussioni molti esprimono fastidio anche per le motivazioni di cancellazione troppo succinte e non pochi propongono addirittura di annullare queste cancellazioni. Comunque come ben sai in questo campo ci sono vedute diametralmente opposte e quasi mai si giunge ad un accordo, perciò in ogni caso mi sembra consigliabile perderci dietro due minuti in più per argomentare evitando così contestazioni o aperture di votazione un po' stizzite. In ogni caso questo è solo un consiglio,non ti posso imporre nulla dato che non esistono regole chiare--Der Schalk (msg) 12:15, 2 dic 2009 (CET)

Ah ok,ora la situazione mi è più chiara e il tuo intento mi sembra lodevole. Quanto alla domanda che ti poni penso di esser la persona meno indicata per darti una risposta,non conoscendo nei dettagli il funzionamento dei vari template,ma credo che più volte la presenza del template "E" sia del tutto immotivata (come ad esempio qui) ed in questo caso fossi in te lo rimuoverei direttamente spiegando il perchè nella talk,in altri casi invece temo sia inevitabile passare dalle cancellazioni come stai facendo--Der Schalk (msg) 13:13, 2 dic 2009 (CET)

Ciao, abbi pazienza, ma non trovi che ci siano tempi e modi diversi per fare le cose? Mi viene quasi fatto di darti il benvenuto tra le file degli esclusionisti. C'è appena stato un grosso polverone sulle motivazioni delle procedure e delle votazioni, e me ne apri quattro o cinque con l'argomento "non enciclopedico". Io non credo che siano urgenti le pulizie di Natale.

Ora nell'unica proposta in cui - in un secondo tempo - aggiungi un elemento di giudizio dici che ha il dubbio di enciclopedicità da un anno: vero, ma non c'è scritto niente nel tag! Ci sarà un benedetto motivo per cui questa voce non è enciclopedica, è giusto o no saperlo? (= è giusto o no discuterne? dovrebbe essere questa la funzione del tag e finanche quella della procedura).

Visto che la voce è soltanto promozionale, non ho nulla da ridire sulla cancellazione, per un fatto di buonsenso come quello che mi ha portato a ripristinare la cancellazione di Salvatore Mamo. Ma trovo inopportuno andare a toccare quel nervo adesso. Anche perché sono convinto che nel caso Twice25 qualcuno avrebbe dovuto fare semplicemente così (o un'azione simile, visto che il problema era l'apertura della votazione), risparmiando tutta l'indegna baraonda. Però chiamare la comunità a questi interventi crea sempre un disagio. Io a volte li faccio, nonostante il cartellino che campeggia e campeggerà ancora nella mia talk (come vedi condividiamo anche qualcosa).

Da ultimo, Vito: io e te non andiamo d'accordo, è inutile nasconderlo. Quindi ti ringrazio del correttissimo messaggio in talk e ti do il mio più affettuoso bentornato, se questo può servire a una migliore interazione nell'interesse del progetto. Ma soprattutto mio e tuo. --Erinaceus (pungiti) 12:28, 2 dic 2009 (CET)

Ah, non dovevi chiedermelo, in questo momento mi corre l'obbligo dell'amnesia. Se la tua è dello stesso tipo apprezzo, se non lo è tanto meglio. --Erinaceus (pungiti) 12:41, 2 dic 2009 (CET)

Non è possibile dimenticare i mitici San Culamo. :-)

È un'ottima idea mettersi nei panni degli altri, e convengo perfettamente che siamo pieni di dubbi irrisolti e di avvisi di lunghissima data (non solo di questo tipo, purtroppo). È probabile che ne avremo sempre di più. Io tante volte voto per la cancellazione perché obiettivamente non si sa dove mettere le mani. Prendi questa, tutti dicevano che era POV nel contenuto ma nessuno sapeva cosa metterci. Poi se si salva come faccio a non appiccicarci neanche una {{C}}? Al progetto abbiamo cercato in lungo e in largo un elenco per riempirla, ma o non esiste o non si trova, ed è abbastanza chiaro che nessuno di noi ha tempo e modo di cercarlo meglio. Nelle more, resta una categoria dal contenuto dubbio che poteva essere cancellata e reinserita una volta trovate le fonti.

In realtà io faccio pochissime proposte di cancellazione: o per le voci non aiutate o per quelle con la {{E}}, qualche volta anche per voci in cui ci siamo scordati del tutto di mettere qualsiasi avviso. Però è difficile che mi metta a farlo non occasionalmente, pescando nella categoria delle voci con l'avviso. Di solito capito nella voce, dico "che è 'sta schifezza" e metto in semplificata. Quando invece l'ho fatto come lavoro sporco è capitato il caso limite di un'utente che si è attivata e voilà.

Spesso è più semplice salvare, anche se non è detto. Non solo per un fatto aritmetico, ma anche perché si scrivono due righe al volo e si fa lo stubbino (cosa che qualche volta potrebbe fare anche il proponente, e in questi casi non manco mai di dirlo). Inoltre c'è sempre chi cavilla sulle regole, esiste una ragnatela inestricabile se vuoi chiedere di cancellare una voce, almeno le prime volte.

Sostanzialmente sono d'accordo con la tua valutazione, solo ti suggerirei di andare un po' più sul sicuro, checché se ne dica anche questo è un lavoro più di qualità che di quantità: se, per dire, avessi messo in cancellazione European College of Sport Science spendendo una riga come "voce promozionale inserita sempre dallo stesso utente e già cancellata da altre wiki" non c'era proprio da tossire e con tutta probabilità non ci sarebbero neanche stati interventi (a cominciare da quello di Osk che diceva appunto "presente su altre wiki"). E poi non ti attiri la prevenzione - sbagliatissima ma abbastanza spontanea - di chi vede riempirsi il log con una fiumana di procedure. Io come vedi evito di votare a casaccio, ma lì per lì ti scappa "che stai combinando" e hai la tentazione di opporti per partito preso (forse qualcuno lo fa).

Adesso non so altri, ma io è difficile che riempia il log tutto in un giorno, anche perché so di non saper valutare, ho più dubbi che certezze e in pratica mi vengo a trovare quasi sempre nella stessa situazione dell'utente che ha messo l'avviso {{E}} (= dubbio, appunto). E d'altra parte come fai, mica uno si può intendere di tutto. Sarà un limite di Wikipedia più che degli utenti. Non a caso si tratta di voci molto di... nicchia che visitano in pochi.

L'ultimo battibecco l'abbiamo avuto proprio al tempo di Salvatore Mamo. Il primo fu per Michelle Obama. Ma ormai basta. :-) --Erinaceus (pungiti) 15:35, 2 dic 2009 (CET)

Ciao, ti ringrazio per il voto favorevole. Vorrei chiederti un consiglio: secondo te dove ho sbagliato nello spiegare che la questione definizione di Buddhismo è controversa?
Non riesco a comprendere un simile scheramento a priori di voti favorevoli alla cancellazione, i quali non tengono conto che le fonti ci sono ed è solo questione di buona volontà nel ristrutturare per bene la voce.
Basterebbe anche solo la citazione del libro scritto dal Dalai Lama che ha definito il Buddhismo «una scienza della mente».^[1]oppure di Riccardo Venturini che è lo studioso di riferimento dell'utente Xinstalker che, fra l'altro, è il più accanito oppositore della pagina in votazione. Lo studioso Riccardo venturini ammette infatti pacificamente che la definizione di Buddhismo è controversa e che esistono diversi legittimi approcci alla definizione di Buddhismo. Lo dice espressamente e chiaramente in un suo scritto intitolato: "Cos'è il Buddhismo?"

"[...] questo particolare carattere del buddhismo ha fatto da sempre porre l’interrogativo se esso debba essere considerato una filosofia o una religione o una filosofia religiosa o una religione atea e via discorrendo [...] il grassetto è mio

C'è anche lo studioso Alan Wilson Watts (l'attendibilità di Watts come studioso del Buddhismo è fuori discussione) che scrive un intero libro sulla questione della discussa definizione del Buddhismo inteso come religione.^[2] Direi che anche solo queste fonti, ma ce ne anche altre, sono già sufficienti per consentire di trattare in Wikipedia questa questione dei diversi approcci alla definizione di Buddhismo.
Secondo te dove ho sbagliato nell'illustrare la questione? Le fonti per giustificare l'esistenza della pagina ci sono. D'accordo, è una pagina molto corposa e potrebbe essere arricchita ancora con altre fonti, lo so, ma con un po' di pazienza si potrebbe snellire e migliorare, senza buttare via il bambino insieme all'acqua sporca... Secondo te come è possibile un simile schieramento contrario che non tiene conto a priori che la questione è controversa? Dove ho sbagliato nell'illustrare la situazione? Io non riesco proprio a capire questa mannaia su una voce così interessante ed enciclopedica. Ti ringrazio in anticipo per un tuo eventuale parere. Ciao. --Claudio Pipitone (msg) 16:25, 2 dic 2009 (CET)

Note.

[1]
La scienza della mente. Un dialogo oriente-occidente, a cura di Herbert Benson, Daniel Goleman, Robert Thurman, Howard Gardner. Ed. Chiara Luce, 1993 ISBN 8886099010
[2]
Titolo del libro: "Buddhismo. La religione della non-religione" - Autore: Watts Alan W. - ISBN: 9788870319293.

Avevo infatti la sensazione di trovarmi di fronte ad uno schieramento precostituito a priori e desideravo capire se la mia sensazione fosse dettata dal mio disappunto o se anche altri l'avessero rilevata. Evidentemente c'è chi ha votato contro una persona e non nel merito del conenuto. Grazie ancora per il tuo voto e per la risposta; buon wikilavoro. --Claudio Pipitone (msg) 08:45, 5 dic 2009 (CET)

Visto che ci tieni tanto. Se hai l'email attivata ti invio il testo di una delle versioni cancellate di questa voce (). Non so che percezione tu abbia del concetto di enciclopedia, ma a casa mia quello che c'è in quelle voci cancellate si chiama curriculum vitae. Va be' dopo tre cancellazioni la voce è stata riproposta, questa volta strutturata in modo che sembrasse una voce. Ebbene, visto che non riesci a vedere (o non vuoi vedere) oltre i 20 cm dall'apice del tuo naso metto nero su bianco:

1. In prima istanza, propongo la cancellazione in semplificata della voce sulla base degli elementi che scaturiscono dalla seconda versione della voce (che trovi qui):

Primo capoverso (incipit): mancano tutti i riferimenti anagrafici (ovvero quelli strettamente enciclopedici) relativi al soggetto della "biografia". C'è scritto solo dove è nata è che è un musicista. Un po' pochino per un'enciclopedia.
Secondo capoverso: si legge il passo proponendo una interessante miscela di pop e sonorità intense abbinate a testi, molto curati e non di rado arricchiti da numerosi riferimenti letterari

scusa, ma "interessante" per chi? sonorità intense che caspita vuol dire? "molto curati" cosa significa? arricchiti da numerosi riferimenti letterari? puoi rigirarla come vuoi, ma inserire nell'incipit tutte queste considerazioni può andar bene in una recensione che esprime un notevole POV, ma non mi sembra che Wikipedia debba essere un veicolo di recensioni. Un'enciclopedia non esprime una valutazione sull'operato di un artista, ne riporta solo la biografia e, di riflesso da altre fonti, i giudizi espressi da terzi su quell'artista (critica, pubblico, ecc.). Vedi per caso qualcosa che somigli ad una biografia? no, solo che è nata a Firenze e che per qualche motivo si è trasferita a Milano: "milanese di adozione" di adozione, non dice un accidente di niente, si presume che in una biografia si spieghi che razzo significa "di adozione": è orfana ed è stata adottata da genitori milanesi? o forse s'intende altro, tipo trasferita all'età di 3 anni, studiato nel liceo xyz, frequentato il circolo degli artisti scalzi del naviglio? No, era più importante costruire un periodo di frasi inconsistenti e prive di qualsiasi senso concreto condite di aggettivi incensanti.

Terzo capoverso: è accolto in maniera molto positiva dalla critica e dai pubblico: cosa vuol dire? le hanno fatto un monumento? le hanno dedicato ponti, strade e piazze? la gente si strappava le vesti per strada dall'entusiasmo? no, altra frase inconcludente per presentare un presunto successo ma senza il supporto di alcuna fonte inopinabile. Sai, in questi termini, anche il nonno di mio cugggino è stato accolto in maniera molto positiva dalla critica e dal pubblico, ti sfido a dimostrarmi il contrario. al fine di raggiungere un personale linguaggio musicale e letterario a meta' strada tra ragione e sentimento e si avvicina a questa nuova produzione con tematiche in bilico fra poesia erotica e fantascienza. Ohibò, altre due frasi in modalità recensione che - a livello informativo - equivalgono all'insufflazione di aria in una massa di olio portato ad elevate temperature (leggi "aria fritta"). Forse al lettore sarebbe stato più utile sapere quante copie sono state vendute di quei dischi, dove sono stati prodotti, ecc ecc piuttosto che generici giudizi incensanti e misteriose collaborazioni non si a quale titolo. Va be'...
riceve il primo premio ed il "Premio speciale miglior composizione" al "Festival internazionale della canzone d'autore" tenutosi in Svizzera Link? a già, google is my friend, peccato che digitando le frasi chiave "Festival internazionale della canzone d'autore" e "Susanna Parigi" vedo tre sole fonti: Wikipedia (ma guarda!!!), un sito amatoriale, una testata giornalistica on line che per quel che mi riguarda - come lettore di Wikipedia - ha la stessa autorevolezza di un giornalino scolastico. Ma cercando in rete non riesco a rilevare la portanza di questo misterioso "Festival internazionale della canzone d'autore". Per caso Bob Dylan o Leonard Cohen o Francesco Guccini o Lucio Battisti, tanto per citare qualche nome a me un po' più familiare, a prescindere dai gusti, hanno mai ricevuto qualche premio da questo "festival internazionale"? Ma è possibile sapere qualcosa di questo festival internazionale? oppure si tratta della solita manifestazione allestita per condire la sagra del cioccolato di qualche amena località montana della sfizzera da 25 anni a questa parte? mah... certo, qualche link autorevole sarebbe stato gradito, ma il buon Anjamanix, nonostante l'impegno, non è riuscito a trovare molto
In "In differenze" Susanna ha potuto avvalersi della collaborazione ... Per la copertina del disco, la Parigi ha utilizzato .... Azz, alla festa mancava solo quel pirla di mio cugggino, ho un bel da fare a dirgli di non perdersi mai queste occasioni...
Il titolo dell'album ha due significati: "Il primo è che stiamo diventando indifferenti a tutto e il secondo è che non sappiamo neppure più cogliere il valore delle differenze, che dovrebbero invece essere la nostra forza più viva perché contengono il nuovo, la creatività, la sfida, l'invenzione" ehm... chi lo dice? un misterioso anonimo scrittore che si è inventato tutto di sana pianta? il re dei critici? il direttore del DAMS di Bologna? Susanna Parigi? Ma soprattutto, mi viene in mente un'altra profonda considerazione: "embe'"? mah, mi suona di altra aria fritta che riempie uno spazio che dovrebbe essere dedicato ad una biografia che non c'è...
Nel 2009 esce l'album ... sul tema dell'insulto delle parole. Anche qui altra sfilza di nomi che incrementa il peso in KB di una voce inconcludente. Forse sarebbe stato opportuno entrare nel merito, ma ritorniamo allo status di nomi più o meno altisonanti buttato lì senza alcuna contestualizzazione. Anche mio cugggino, una volta tenne una conferenza sull'insulto delle parole, soffermandosi sul profondo significato dell'insulto delle parole scritte dai wikipediani nelle pagine di discussione di Wikipedia. Mi meraviglio del fatto che non compaia nella voce, eppure mio cugggino è un personaggio molto autorevole nella sua nicchia.

Detto questo, ti stupisci che non abbia mai sentito parlare di questa Susanna Parigi, ma io non mi stupisco del fatto che tu non abbia mai sentito parlare di Charles Valentine Riley o di Camillo Rondani. Normale, ognuno si colloca in un ambito specifico di interesse, ma non è il lettore che deve prendere per oro colato tutto quello che gli propina Wikipedia, piuttosto è Wikipedia che deve rispondere ad interrogativi del lettore. Tipo sapere quando è nata questa Parigi e non tanto quanto è interessante la sua sonorità.

La Parigi non ha bisogno di Wikipedia per essere pubblicizzata? buon per lei, però se la definizione di "promozionale" della prima versione della voce è inappropriata, sostituisco con altri aggettivi che forse sarebbero stati ancora più brutali. Già, perché a mio modesto parere, leggendo quella voce, ne traggo la conclusione che è incensante, celebrativa, inconsistente nei contenuti, dubbia in merito alla neutralità, inutile ai fini della documentazione. Cosa avresti detto se avessi usato queste parole? Ti è mai passato nell'anticamera del cervello che altri utenti preferiscono usare un tono più equilibrato nelle loro argomentazioni, contrariamente a come fai tu? No, non mi sembra.

Passiamo oltre. Anjamanix si è rimboccato le maniche per rendere più presentabile la voce e riadattando una serie di frasi POV. Mi è bastato: io che ho proposto la cancellazione, ho aperto la votazione, pur senza rendermi conto della effettiva enciclopedicità del soggetto. Già, ti sembrerà strano, ma il mio intento non era quello di cancellare la Parigi dalla faccia della terra, solo fare in modo che ciò che appare su Wikipedia abbia la parvenza di un contenuto enciclopedico, non una recensione celebrativa scritta dal diretto interessato, dal suo addetto alle PR o da un suo fan. Se non riesci a capire questi quattro banalissimi concetti credo che abbia le idee molto confuse su ciò che dovrebbe essere un'enciclopedia.

Spero di essere stato esaustivo. Adesso entro nel merito delle tue parole:

io non attacco MAI gli utenti,

se tu reputi ridicolo quello che faccio, mi stai attaccando anche se non dici direttamente che *io* sono ridicolo. Non che la cosa sfiori l'integrità del mio amor proprio, come amministratore ho ricevuto attacchi e insulti ben consistenti del tuo "ridicolo", ma dato che le tue frasi "forti" sono un aspetto ampiamente contestato della tua utenza, ho tenuto a stigmatizzare la tua perseveranza nel mostrarti aggressivo nei confronti degli altri utenti. Invece di apprezzare il fatto che non mi sia arroccato dietro chissà quali posizioni di intransigenza, che invece abbia aperto io stesso la votazione - dopo che sono caduti i motivi dei miei rilievi alla voce - pur mantenendo un dubbio sull'enciclopedicità, al fine che altri utenti si esprimessero (e i fatti mi danno ragione), hai colto l'ennesima occasione per esternare le tue lamentele. Ma siamo seri, per favore!

con tuo sommo gaudio (immagino), da qualche settimana sto pensando di abbandonare del tutto wikipedia

immagini male, la cosa non mi tange: sei liberissimo di andartene o di restare, ma se decidi di restare fallo rispettando gli altri utenti e soprattutto evitando di fare scale di merito su quello che fai tu su wikipedia e quello che fanno gli altri. Perché se scendiamo a questi livelli di bassa lega potrei avere parecchia voce in capitolo. Ma sinceramente non me ne frega niente di misurare in modo comparato il grado di utilità del mio o del tuo ruolo su wikipedia. Vuoi renderti utile? fallo, senza sbandierarlo ai quattro venti ad ogni occasione: tutti siamo utili, nessuno di noi è indispensabile, me e te compresi.

segnalazione come problematico di Twice25 su motivazioni inconsistenti,. Opinione tua, comunque puoi tenertela per te: la procedura si è chiusa, non mi sembra che Twice sia stato bandito, quindi non vedo per quale motivi dovresti andartene.
Ma procedure di cancellazione come quella sulla Parigi mi stanno facendo quasi ritornare la voglia di andarmene. A dire il vero anche i commenti infamanti come i tuoi (in merito al mio operato) mi fanno venire voglia di andarmene, ma per fortuna sono abbastanza maturo da sorriderci sopra e tirare avanti.

Per concludere, tira un profondo respiro e ripensa all'opportunità di certe azioni. Dopo di che decidi serenamente. Ciao --Furriadroxiu (msg) 17:08, 2 dic 2009 (CET)

Va be', hai ragione ma chiudiamola qui --Furriadroxiu (msg) 11:19, 5 dic 2009 (CET)

Ciao Vito,
se hai tempo e voglia mi dai un'occhiata a Fiammetta (cantante). Più che altro per eliminare eventuali strafalcioni che devo aver infilato prendendo qua e là. Non ho potuto verificare su IMDb la sua partecipazione a un celebre film di Fellini (dove risulta fra gli interpreti un'altra Fiammetta). Ho dei dubbi, infine, sulla data di nascita (ho preso come corretta quella della scheda su IMDB). --<Twice²⁵¯(disc.)> 21:16, 2 dic 2009 (CET)

Grazie di tutto. Mi fa piacere che ci sei. Speriamo di non perdere il gusto del divertirci credendo o sapendo di fare qualcosa di utile ... :) --<Twice²⁵¯(disc.)> 09:33, 3 dic 2009 (CET)

Ciao, grazie, ho visto che hai fatto votare sulla voce di Giovanni Baglioni, ma mi sa che non ce la fa....mi spiace perchè è stata una delle mie prime voci. --Enzo (msg) 00:24, 3 dic 2009 (CET)

io lo dicevo ke rimanevi!!!! :))) sn sicura che d'ora in poi andrà tutto benone, l'importante che prendiamo tutto con un certo menefreghismo leggero, tanto vocepiùvocemeno, il mondo non crollerà.......ciao vitovita :) ----Anitaduebrocche rotte! 13:00, 3 dic 2009 (CET)

Ciao. Perché qui dici che se un autore è enciclopedico loo sono anche le sue opere, però qui hai detto un po' il contrario? Solo per capire, eh. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:14, 3 dic 2009 (CET)

Partirà un sondaggio? Puoi linkarmi la discussione?

Io quell'"a priori" l'ho inteso come se tu non ritenevi enciclopedici i dischi di artisti enciclopedici anche se usciti da un sacco di tempo: allora ho capito male io :) --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:22, 3 dic 2009 (CET)

Vabbè tranquillo! :)

Poi con più calma mi leggo tutto. Io voglio che tutte le canzoni di un album enciclopedico di un artista enciclopedico siano anch'esse enciclopediche. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:58, 3 dic 2009 (CET)

vedo che vuoi aiutare le voci da cancellazione e ti dai da fare per inserire info nelle note ...non ti sembra che alla luce di contestazioni possibili e non campate in aria , ti abituassi non dico ad inserire il citanews , ma almeno il link alla pagina della news , non prendere questo come un rimprovero ma un consiglio... ciao e buon lavoro --Nicoli (msg) 16:35, 3 dic 2009 (CET)

Vito,per il template mi riferivo a questi template e nello specifico per le news dei giornali a questosottinteso che mettere anche solo il link va bene , ma nel tuo caso visto che la ricerca era stata ottima "già che avevi fatto trenta potevi fare trentuno",ma mancava del link necessario , mi sono permesso di completarla non solo mettendo il link mancante ma inserire il template e anche incorporare link quando portava alla stessa pagina news.....specialmente per le voci in cancellazione le contestazioni non solo sulle info sono all'ordine del giorno come tu ben sai, o per la loro presunta non rilevanza o altro ,anche se formattate con tutti i crismi...e mi fermo qui ... ciao e buon lavoro 13:51, 4 dic 2009 (CET)Nicoli (msg)

Ciao Vito. In quella voce servivano fonti come in qualsiasi altra voce. Visto che quando ho messo l'avviso non c'era proprio nulla non capisco il senso del tuo messaggio. --B uggia 14:03, 5 dic 2009 (CET)

Ho capito, ricordati però di sciverlo nelle voci. Buon lavoro. --B uggia 14:07, 5 dic 2009 (CET)

Ciao... scusa ma prima del tuo intervento alla voce sull'ultimo album di Francesco Renga era presente un fonte attendibile che testimoniava che il titolo si scrive tutto attaccato, oltre a questa tratta da La Stampa c'è anche questa, sulla copertina è scritto tutto attaccato, aldilà della grafica lo stesso Renga ha detto in un intervista radiofonica che il titolo è scritto tutto attaccato, intervista su Radio Deejay, che per non riesco a trovare su YouTube. Ti basta? BART scrivimi 16:00, 7 dic 2009 (CET)

Vabbe, fa' come ti pare. Tanto hai sempre ragione tu BART scrivimi 16:06, 7 dic 2009 (CET)

Vito, prendi l'abitudine di avvisare gli autori delle voci che metti in cancellazione, o smetti di proporre cancellazioni. Sull'avvisare i progetti sono il primo a dirti che non va fatto (ci sono gli strumenti per seguire in automatico, se ci tengono li usino), ma gli autori VANNO avvisati. --JollyRoger ۩ strikes back 17:59, 7 dic 2009 (CET)

Ciao non l'ho creata io, il mio nome risulta il primo perchè i contributi precedenti sono stati cancellati per violazione di copyright, grazie comunque per l'avviso. Ticket_2010081310004741 (msg) 19:20, 7 dic 2009 (CET)

Ah se vuoi avvisare, il primo creatore risulta essere http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/Gigi26970 Ticket_2010081310004741 (msg) 19:23, 7 dic 2009 (CET)

Quella ti dirò che mi sembra un po' diversa perché compare interamente un'opera (la foto) coperta da (C) ma si potrebbe anche obbiettare che è caduta nel PD-Italy, facciamo così, domani sera me lo ricordi e chiedo qualche parere perché allo stato ti direi che anche quella va bene ma potrei sbagliarmi perciò preferisco consultarmi. --Vito (msg) 22:13, 8 dic 2009 (CET)

Ho scritto a Trixt per un parere. --Vito (msg) 10:06, 11 dic 2009 (CET)

Le fotografie usate sulle copertine dei dischi difficilmente possono essere considerate non artistiche, e in questo caso mi pare che lo sia. Comunque, se ne vede solo un pezzo e ci sono delle scritte (si può applicare il De minimis), quindi penso si possa tenere senza farsi grossi problemi.--Trixt (msg) 11:40, 11 dic 2009 (CET)

Ciao, scusa se ti disturbo per una cosa extrawiki, ma non saprei a chi altro chiedere :). Ho cercato di recuperare il testo originale di Hotel Supramonte/Miramonti, ma su Internet praticamente non c'e' niente di niente! Non e' che hai un'idea di dove lo possa recuperare? Scusa ancora il disturbo! Ciao,--Sandro (msg) 15:16, 9 dic 2009 (CET)

Non ci avevo neanche pensato, ci proverò, grazie!--Sandro (msg) 03:18, 10 dic 2009 (CET)

Vito, su certe cose, da parte mia e penso della comunità intIera (come direbbe buonanima) hai totalmente carta bianca. Se ho fatto qualche errore è stato principalmente dovuto a errori delle fonti, distrazione o semplice ignoranza (ahò, io ce la metto tutta, ma certe cose non le so proprio!!!). In ogni caso sono sicuro che tu farai un ottimo lavoro. P.S. Sono contento che tu sia rimasto nel progetto. Saluti.--Valerio * 20:37, 9 dic 2009 (CET)

Ciao Vito,
mi pare tu fossi interessato a questa discussione: Discussione:Roberto (attore). C'è un aggiornamento, se ti interessa documentarti. --<Twice²⁵¯(disc.)> 17:34, 15 dic 2009 (CET)

Non solo perché siamo in periodo natalizio, ma penso convenga essere concilianti (capisco che ci voglia uno sforzo ma; tra l'altro l'utente è molto ma molto apprezzabile per moolti versi, imo). La voce m'ha fatto fare un balzo (ma com'è difficile trovare informazioni...). Tu non sai quando migliori una voce, che ammiratore in più hai ... ;-) --<Twice²⁵¯(disc.)> 01:02, 16 dic 2009 (CET)

Ok. Io ho fiducia in entrambi. So che siamo squadra. --<Twice²⁵¯(disc.)> 01:10, 16 dic 2009 (CET)

Intervengo, come parte in causa, alla luce del sole, come è giusto fare, e come giustamente avete fatto anche voi. @Vito: ti stimo come utente di ns0 (e lo sai), ho chiesto anche il tuo parere in questioni musicali quando ne ho trovate (e lo sai), archivi di talk e pagine di discussione voci son lì a ricordarlo. Ti assicuro che l'indisposizione era venuta prima a me quando ho letto il tuo intervento a gamba tesa, come fossi un niubbo che cancella a vanvera. Tra l'altro ne avevamo anche discusso in seguito in talk, come tra l'altro abbiamo fatto altre volte. Non sarò certo io a dover dirti come sei (spesso, non sempre) fuori dal ns0 (e lo sai), non è il caso di aggiungere altro (Natale o no :). La voce è stata ampliata e potevo farlo io, tu, Mats o un ip: l'ha fatto Twice, per me va più che bene e mi compiaccio della cosa, non c'è alcun problema.
Nessuno ha la Verità in tasca, credo l'importante sia ascoltare, dire la propria in modo sereno, e venirne a capo, anche accettando quel che non si comprende a pieno (mi riferisco alle pagine di cancellazioni: non sai quante voci che si salvano per me sarebbero da immediata: ma la stessa cosa dirai tu, che vedi cancellare voci che per te hanno il sacrosanto diritto di restare). Come ha detto Twice nella pagina di discussione del nano Roberto (e altri prima di lui :) "dico che dai dubbi più che dalle certezze nasce la cultura". Non posso che quotarlo, ciao e buon wiki Soprano⁷¹> 01:45, 16 dic 2009 (CET)

Tutto bene, grazie; e grazie anche per la segnalazione. Ciao! --Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo? 17:07, 16 dic 2009 (CET)

Ti segnalo Discussione:Michael Collins (attore): si sta cercando di salvare la voce dalla cancellazione. --<Twice²⁵¯(disc.)> 09:22, 17 dic 2009 (CET)

Ciao Vito, povero Silvio! Lo colpisci alle spalle proprio in questo momento di difficoltà! ;) Editwar? Non ne ho mai fatte e non è mia intenzione farne. Se ritieni di dover annullare il mio annullamento procedi pure. Il mio annullamento era l'unico modo per poter esprimere la mia opinione. Ciò che non condivido, non è tanto l'annullamento in sè. Concordo, non vale la pena perdere tempo in votazioni inutili. Solo che in quel caso l'annullamento della procedura è avvenuto dopo che sono stati espressi tanti più uno quanti meno uno. E poi, ormai mi conosci, sai che io faccio di wikipadia non ha regole fisse uno dei pilastri più rilevanti. Ci sentiamo presto. Ciao. --Avversariǿ (msg) 11:16, 18 dic 2009 (CET)

Non preoccuparti, ti porterò le arance. ;) A presto. Ciao e buon wikilavoro. --Avversariǿ (msg) 11:23, 18 dic 2009 (CET)

Hai fatto bene, da com'era cioè senza fonti e altro non si capiva, ah, il titolo è corretto? Ticket_2010081310004741 (msg) 20:25, 18 dic 2009 (CET)

File:Spartito di Festopoli.jpg: l'immagine è nel pubblico dominio se l'autore è morto da più di 70 anni. Se applicabile, usa {{PD-old}}.
La legge dice che il copyright scade 70 anni dalla morte dell'autore; qui un autore ci sarà, giusto? La difficoltà nel reperire informazioni su una copertina non è una scusa valida per pubblicare un'immagine; "autore sconosciuto" significa che volontariamente l'autore non si è mai rivelato al pubblico, non "non lo so, è difficile saperlo".
L'onere della prova spetta a chi carica il file. Scusami, non è che non mi fido di ciò che dici, ma se non fornisci qualche fonte o qualche prova di ciò che dici non possimo mettere nella pagina del file le tue opinioni.--Trixt (msg) 22:29, 20 dic 2009 (CET)
File:Powerillusi e Mario Gamba.jpg: ti dichiari titolare dei diritti d'autore, ma ha tutta l'aria di essere uno screenshot. Potresti, per favore, precisare nella pagina di descrizione che si tratta di una fotografia scattata da te in persona? Grazie.--Trixt (msg) 23:10, 18 dic 2009 (CET)
Il possedere il nastro non significa essere i titolari dei diritti d'autore. Immagino avrai di tua proprietà qualche disco di Celentano, e immagino che non ti senti autorizzato ad andare il giro a distribire delle copie solo per il fatto di aver comprato delle copie, giusto?--Trixt (msg) 20:01, 19 dic 2009 (CET)
Grazie per aver chiarito. Ho ancora qualche dubbio ma se ti dichiari il solo titolare dei diritti d'autore non c'è problema.--Trixt (msg) 22:29, 20 dic 2009 (CET)

Ciao,
anch'io ho avuto un dubbio in quel senso. Però le fonti che ho consultato dicono che sia nato in Egitto. Se hai fonti più attendibili correggi senz'altro, eh..--<Twice²⁵¯(disc.)> 09:27, 19 dic 2009 (CET)

Direi che sì al limite, si può lasciare com'è. Oppure specificare anche le altre indicazioni. Il fatto che fosse libanese di nascita ricordo che a suo tempo lo si disse ... Forse ha solo trascorso alcuni anni in Libano, l'infanzia, non so ... Vedi un po' tu come pensi sia meglio fare. Certo che su taluni personaggi sono state costruite tali e tante leggende che verificarle non è facile... --<Twice²⁵¯(disc.)> 13:30, 19 dic 2009 (CET)

Hai ragione, è che non frequentando quelle pagine non ci ho pensato. Anzi, mi sa che l'ho fatto anche altre volte in passato J alo 14:12, 20 dic 2009 (CET)

Beh, è semplice: se si inseriscono cinque libri di un medesimo autore senza neanche sfiorare i contenuti della voce, per me che sto patrollando l'intento di chi contribuisce è promuovere l'autore, non migliorare la voce. A maggior ragione se l'ip fa la stessa operazione in tre voci, poi ci riprova e infine se ne va. Valuta tu se è il caso di reinserire quei libri anche in Beat generation. Grazie per la segnalazione--Formica rufa 19:56, 20 dic 2009 (CET)

Caro Vito Vita: tanti auguri per il Natale e l'anno nuovo! Da --Ricce (msg) 11:37, 21 dic 2009 (CET)

Tanti auguri anche da parte mia. In bocca al lupo per stasera! Riguardo qui sotto, penso anch'io che se era conosciuto prevalentemente con il nome d'arte, converrebbe spostare il titolo a Babila (cantante). :) --<Twice²⁵¯(disc.)> 18:01, 22 dic 2009 (CET)

No, non sono un indovino e non ho la sfera di cristallo. Sono solo in contatto con V. su FB (tu ce l'hai lì un'utenza?) Non te l'ha detto e non ti ha portato i miei saluti? ^^ Tra l'altro siamo abbastanza vicini (noi Ge, Bi, tu To), non riusciamo a vederci per prendere una cosa insieme? L'inverno è lungo, proviamo fra una nevicata e l'altra ... ^^ Tra l'altro sto cercando la rivista ma non son sicuro che sia facile da trovare nelle mie città. Ultima cosa: hai visto l'ultima entry ? Ti risulta mica che sia già deceduto e, nel caso, dove? Non sapevo del gruppo e delle tue molteplici attività: complimenti sinceri! :-) --<Twice²⁵¯(disc.)> 16:54, 23 dic 2009 (CET)

p.s.: L'hai vista la discussione: Discussione:Gruppo musicale?Altra cosa: sto cercando di perfezionare la voce Bandiera gialla (trasmissione radiofonica), ma non trovo molto. Unica cosa che ho trovato è stato questo articolo su FB; ti risulta che T-Bird di Rocky Roberts fosse la prima sigla usata dal programma? Io, sebbene lo ascoltassi, non ricordo bene. --<Twice²⁵¯(disc.)>

Rispondo per gradi: Crispiano non ho messo che è morto, ho messo il punto interrogativo perché da qualche parte ho letto qualcosa come se fosse morto; in realtà non ho dati certi in proposito (neppure che sia vivo, quindi): un piccolo mistero. Il fatto è che su certi personaggi si hanno poche informazioni fresche disponibili. Riguardo FB, da un lato son d'accordo con te, e siete in molti a pensarlo, però, dài, vieni anche tu, così il putt**aio è completo. È un buon sistema per ritrovare vecchi zii dati per dispersi ... ;-p Sulla rivista, se ho difficoltà ti saprò sicuramente dire. Teniamoci in contatto. --<Twice²⁵¯(disc.)> 18:33, 23 dic 2009 (CET)

Ciao non sono d'accordo :-) se uno cerca il cantante cerca "Babila", arriva nella voce e lì trova il link a "Sergio Agostini". Di certo non suppone che sia una voce che si chiama così e che non si riferisce a lui, e non suppone che sia allora disambiguato "Babila (cantante)". O almeno io la vedo così. I redirect disambiguati secondo me sono generalmente errati. --Superchilum^(scrivimi) 14:12, 22 dic 2009 (CET)

auguri anche a te :-) --Superchilum^(scrivimi) 17:49, 23 dic 2009 (CET)

auguri vito :) ----Anitaduebrocche rotte! 01:09, 23 dic 2009 (CET)

Auguro a te e famiglia un buon Natale ed un felice 2010. --Burgundo^(posta) 16:57, 23 dic 2009 (CET)

Auguri!
Buon Natale e felice 2010!

Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo? 10:41, 24 dic 2009 (CET)

Ciao Vito! Tantissimi auguri di un felice natale anche da parte mia ^__^--Valerio^Auguri! 13:40, 24 dic 2009 (CET)

Buon Natale, buon anno nuovo e buone feste anche da parte mia MM (msg) 17:55, 24 dic 2009 (CET)

Ripeto: non è che non ti credo, ma se non fornisci evidenza che l'autore è effettivamente anonimo (ovvero che non si è mai rivelato al pubblico) sia punto e a capo. {{PD-Italia}} in questo caso non è applicabile, non si tratta di una fotografia non artistica.--Trixt (msg) 21:42, 24 dic 2009 (CET)

Grazie :-)--Io' (msg) 19:07, 25 dic 2009 (CET)

Innanzitutto buon anno... Non ricordo di aver rimosso immagini dalla voce di Guccini e, semmai l'avessi fatto, non certo per vandalismo, ma per problemi di visualizzazione... Saluti --Vaghestelledellorsa (msg) 04:54, 1 gen 2010 (CET)

La versione presente su commons è stata cancellata da Trixt (vedi qui) perché era una violazione di copyright. Ciao J alo 16:48, 2 gen 2010 (CET)

Hello man! ;-) Buon anno! intanto ... Hai mica un po' di anagrafica riguardo Giusy Balatresi. In giro non ho trovato nulla. :-) Bn proseguimento! --<Twice²⁵¯(disc.)> 22:30, 5 gen 2010 (CET)

Potresti vedere anche Renato Brioschi (ex cantante dei Profeti). Qui si trova un po' di più ma mi manca ancora ~~l'anagrafica~~la discografia. Grazie, :-) --<Twice²⁵¯(disc.)> 23:40, 5 gen 2010 (CET)

Ottimo. Io mo' stacco: ci diamo il cambio ... ^^ Su Renato dei Profeti (discografia) trovi qualcosa in http://www.renatodeiprofeti.com/discografia.html

Grazie Vito, sei sempre prezioso. Spero tu abbia passato buone festività ! :-) --<Twice²⁵¯(disc.)> 10:14, 6 gen 2010 (CET)

P.s.: la discussione che mi hai segnalato non l'avevo vista. Oggi se riesco ci do un'occhiata. --<Twice²⁵¯(disc.)> 10:16, 6 gen 2010 (CET)

L'ho tolta per il semplice fatto che se il paragrafo si chiama "Personalità celebri" non può includere chiunque abbia una minima notorietà. Con tutto il rispetto, il bassista di un gruppo (spero sarai d'accordo con me) minore, non può definirsi "celebre". Stessa cosa dicasi per Ruggiero.Ciao --Tia solzago (dimmi) 00:10, 7 gen 2010 (CET)

Qui Paris milonga hai corretto Happy Ruggiero in Happy Ruggiero: perchè??????? Visto che, come tutti sanno, il Maestro si chiama Felice Ruggiero... --Vito.Vita (msg) 00:18, 7 gen 2010 (CET)

Hai ragione. Ho già corretto anche Format. (Però, francamente, non mi sembra una cosa così drammatica !-))) Ciao!

Addio a Lugano era destinata alla cancellazione. Io ho fatto di tutto per salvarla ricercando le informazioni in varie fonti e nessun altro mi ha dato una mano, anzi avevo tutti con il fucile puntato in quanto erano tutti d'accordo a priori con la cancellazione. Ho filtrato e assemblato il tutto salvando la pagina. Ho commesso un errore di omonimia (come purtroppo capita quotidianamente anche ad altri anche più autorevoli di me)... Grazie della correzione, non capiterà mai più... Buon anno anche a te! :) --Gianni (msg) 14:59, 7 gen 2010 (CET)

Come puoi vedere da cronologia e discussioni della cancellazione c'erano solo due voti per mantenerla. Effettivamente era striminzita e conteneva praticamente solo il testo, quindi ho dovuto riscriverla per potere interrompere la votazione. Non potevo farla cancellare, per motivi affettivi... Mi dispiace dell'errore, ma, come ti dicevo, ho dedicato alla ricerca della cosa il tempo e la cura che meritava cercando di evitare imprecisioni anche se qualcosa mi è evidentemente scappato non essendo realmente esperto della materia. L'esperto che ha corretto la voce è evidentemente arrivato... :) Ciao. --Gianni (msg) 18:05, 8 gen 2010 (CET)

Francamente non me ne ero accorto che la fonte fosse copiata da Wikipedia, grazie per aver rimediato. Tra l'altro facendo una ricerca su google ho notato che tutte le pagine del web che riportano la notizia della ristampa del cd e dell'amica pittrice sono tutte effettivamente copiate dalla pagina di Wikipedia. Anch'io sarei propenso a rimuovere quell'informazione.--Don Tricheco 22:35, 8 gen 2010 (CET)

Nessun problema. La frase era una citazione, una presa in giro screanzata :-) Se sarà cancellata, tanto peggio. Ricorda che c'è anche una seconda canzone di Rimmel con voce a sé stante. Singoli, conoscendo De Gregori, non mi pare che ce ne siano stati all'epoca --LucaLuca 19:21, 10 gen 2010 (CET)

Ciao Vito! Ho deciso di spolverare un po' di 45gg x controllare le belle liste che abbiamo su wiki dei cataloghi delle case discografiche. Ce ne mancano molte? Ho trovato ad esempio una certa Pipol, ma non saprei proprio se e come iniziare una voce del genere... la prassi qual'è, sono tutte enciclopediche? --OPVS SAIL CI 19:32, 10 gen 2010 (CET)

PS: ma la emi non ha una pagina dove elencare lp e 45gg?? --OPVS SAIL CI 10:56, 11 gen 2010 (CET)

Ciao. Mi scuso per il ritardo nella risposta. Effettivamente Ruggiero potrebbe essere considerato "celebre" (anche se secondo me sarebbe più appropriato definirlo abbastanza rilevante nel suo campo), quindi se lo ritieni opportuno reinserisci il suo nome. Ciao --Tia solzago (dimmi) 23:18, 10 gen 2010 (CET)

Ti ho risposto qui, ciao! --Vito (msg) 12:24, 11 gen 2010 (CET)

Ciao, ho preso l'info qui e anche controllando su altri siti sembra che il numero sia uguale... purtroppo nn ho i 45 giri originali x controllare... --OPVS SAIL CI 08:46, 14 gen 2010 (CET)

Hai ragione!! Il bello è che ho quell'LP, non ho proprio pensato al doppio titolo... effettivamente la donna del buono a nulla non è la canzone più bella dell'album ;) --OPVS SAIL CI 11:51, 16 gen 2010 (CET)

Ah, ti dico una disavventura.. stavo cercando i numeri di catalogo uno ad uno dei 45 giri fonit cetra, quando Goggle mi ha bannato per uso di bot x automated search!! Incredibile no? Adesso mi sono fermato, non vorrei mi bloccassero ad infinito, nonostante le mie fossero tutte ricerche manuali... forse dovrei farle a piccoli gruppi, anche se non so quanto tempo possa richiedere ;) ciao --OPVS SAIL CI 12:56, 16 gen 2010 (CET)

Il giorno dopo mi hanno sblòoccato... cmq la prossima volta provo su yahoo. --OPVS SAIL CI 16:26, 16 gen 2010 (CET)

Ciao, ho letto un messaggio che l'unia pagina che io abbia mai creato è stata proposta per una cancellazione. Come posso oppormi alla cosa?Su wiki ci vengo pochissimo.... Non so neanche come si fa a mettere una firma... Il mio nome utente è Marcejap.

Premesso che quella frase l'ho trovata già scritta, quanto dici è giusto (anche se per me l'eroe, in quanto soldato mandato a morire dal potere, è un emarginato). Tuttavia aggiungerei, conti alla mano, un "Molti", al posto di "Alcuni". Lo stesso Faber chiamava la sua opera omnia "I miserabili", effettivamente unica costante tematica della sua opera (dopo Nuvole barocche, s'intende!). Che ne pensi?--Bronzino (msg) 15:05, 17 gen 2010 (CET)

per favore, presta attenzione ai redirect circolari :). --vale pert 23:35, 19 gen 2010 (CET)

Per favore, dai un'occhiata qua? non ho idea se abbiano avuto fama in passato, ma il modo in cui il gruppo è presentato, con il ricorso a nomi ed eventi di rilievo, *che però non hanno a che fare specificamente con il gruppo* mi pare POV e forse manifesta un intento promozionale e dunque sarei per eliminare, ma forse c'è qualcosa invece da salvare (fammi sapere, nel caso si cancella in immediata per C4-promozionalità e soggetto evidentemente non enciclopedico). MM (msg) 19:54, 20 gen 2010 (CET)

Ok MM (msg) 10:19, 23 gen 2010 (CET)

Sì, la conosco; purtoppo non ho la raccolta (fuori commercio da anni) e mi devo accontentare di un MP3 che mi ha spedito un altro appassionato di Battisti. C'è già scritto qualcosa su Pensieri e parole/Insieme a te sto bene#Pensieri e parole, pensi vada inserito da qualche altra parte? Ciao, Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo? 16:10, 22 gen 2010 (CET)

Sì, è proprio quello che ho in mente di fare su tutte le voci di singoli/canzoni di Battisti; se avessi più tempo l'avrei già fatto da parecchio... --Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo? 22:41, 22 gen 2010 (CET)

http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Anteditore&curid=2767929&diff=29542664&oldid=29542643 Ticket_2010081310004741 (msg) 22:55, 23 gen 2010 (CET)

Ciao, in realtà la voce non l'ho scritta io anche se così sembra dalla cronologia: era stata inserita da un utente come pagina di prova ed era stata quindi cancellata in immediata da altro sysop ma, essendo la persona decisamente enciclopedica, ho ritenuto opportuno ricreare la voce in modo "pulito" basandomi sia sulle informazioni contenute nella voce iniziale che su quelle che ho trovato in giro con un po' di ricerche. Ho marcato la voce come stub perché sicuramente mancavano fonti e le informazioni erano comunque frammentarie. Per quanto riguarda le collaborazioni con Jannacci, ci sono almeno due brani, Benzina e cerini (musica di Jannacci e Gaber, testo di Calibi), del 1961, documentato qui e qui, e Mi prendevi per mano, con testo di Calibi (documentato qui) del 1963. Entrambi sono pezzi molto vecchio e quindi fanno parte della produzione "giovanile" e meno conosciuta di Jannacci, però a quanto pare ci sono. --L736E^dimmi 17:50, 25 gen 2010 (CET)

Basta correggere le frasi: invece che "intepretate da", basta scrivere "composte da.." e va tutto a posto.--L736E^dimmi 11:32, 26 gen 2010 (CET)

Ciao Vito, sto provando a fare Bruno Zambrini: sono a terra quanto ad anagrafica (puoi confermare Ravenna come luogo di nascita? sai mica quando è nato?), aita... aita ... :-) --<Twice²⁵¯(disc.)> 10:07, 26 gen 2010 (CET)

Vito, un'altra voce che avrebbe bisogna di una tua revisione è Fonola Dischi. Ho ricavato due info in croce dal sito ufficiale; necessiterebbe di un approfondimento. Tu hai mica qualcosa? So che è una casa forse minore rispetto alle major ma storica. --<Twice²⁵¯(disc.)> 23:39, 26 gen 2010 (CET)

Grazie Vito, sì Zambrini dev'essere di provincia (ha studiato forse, a Ravenna). Buona notte! :) --<Twice²⁵¯(disc.)> 00:19, 27 gen 2010 (CET)

Grazie! :-) --<Twice²⁵¯(disc.)> 09:04, 27 gen 2010 (CET)

Aggiornamento: ho fissato un po' Riki Maiocchi e, nell'occasione, ho fatto uno stub per Santa Tecla (club); se vuoi darci un'occhiata: sul celebre locale milanese ho veramente poco ... :-/ --<Twice²⁵¯(disc.)> 12:10, 27 gen 2010 (CET)

Cantovivo non me la ricordo... cos'era, tipo festival delle rose? Oggi ho messo un po' a posto Beppe Cardile (ma mancano delle fonti) e la trilogia di musicarelli di Tullio Piacentini del 1965 Viale della canzone, 008: Operazione ritmo e Questi pazzi, pazzi italiani. Di uno però (mi pare l'ultimo) non sono riuscito ad avere l'elenco degli interpreti. IMDb non lo riporta ... Ciao, neh - Buona notte :) --<Twice²⁵¯(disc.)> 00:48, 28 gen 2010 (CET)

p.s.: trovato l'elenco dei cantanti di 008: Operazione ritmo. --<Twice²⁵¯(disc.)>

Ah, avevo confuso ... no, non li ricordo. Aspetto di leggerli da ... te :) ciau, --<Twice²⁵¯(disc.)> 01:21, 28 gen 2010 (CET)

Per la prox volta: per i redirect errati e orfani metti semplicemente un {{Cancella subito|9}} --(Yuмa)-- parliamone 04:33, 29 gen 2010 (CET)

Hum... non avevo visto gli altri... se sono errati, basta la cancellazione immediata. Se si riferiscono a possibili denominazioni invece possono esser pure lasciati (ma su questo ci sono diverse scuole di pensiero). Comunque aprire cancellazioni per dei redirect è un po' abnorme. Un redirect si fa o si disfa alla bisogna, senza problemi, non ha contenuti da preservare/eliminare, non è mica una voce... :) --(Yuмa)-- parliamone 04:47, 29 gen 2010 (CET)

I know. Personalmente non mi danno fastidio redirect orfani, se hanno un senso. Quindi generalmente non mi metto a eliminarli, se non sono errati: penso che chi fa una ricerca magari ha comodità nel trovare diciture alternative che lo portino alla voce 'giusta'. Alla lettera, i criteri di immediata dicono orfani ed errati. Ma sì, l'opinione generale è che i redirect orfani (anche se non erronei) perlopiù non siano utili, quindi si fa uno strappo ai criteri e dove i red. orfani non hanno evidentissima utilità li si sega anche solo se orfani. Per questo ti dicevo: la prox volta chiedi l'immediata, non ha senso intasare le cancellazioni ordinarie per questioni del genere. Attenzione: alla 'opinione generale' ci sono molte eccezioni, ad es.: se trovi redirect orfani di nomi traslitterati in un modo o in un altro sono necessari, e vanno lasciati (tipo i nomi di personaggi russi). --(Yuмa)-- parliamone 15:51, 31 gen 2010 (CET)

Pardon? Orfani di che, dato che si riferivano ai rispettivi festival di Sanremo? Mah, cancellate, prego, tanto. panapp〜パナップ _{(Ufficio reclami)} 04:40, 29 gen 2010 (CET)

Buona cancellazione. panapp〜パナップ _{(Ufficio reclami)} 16:06, 29 gen 2010 (CET)

Non apro un'altra sezione, continuo qui. Ho scritto: «prima di mettere in cancellazione la pagina si poteva venire da me e dirmelo, ma ovviamente così non è stato.», hai riposto: «Ripassa anche questa regola: solo quando si mette una pagina in cancellazione si deve avvertire l'autore della voce»... ed il dialogo costruttivo che fine ha fatto? Poiché dialogare è più importante che votare, si poteva discutere sulla non enciclopedicità della pagine nella relativa discussione e poi proporre la cancellazione, ma così non è stato fatto. Comunque, non importa. CIAO panapp〜パナップ _{(Ufficio reclami)} 21:45, 29 gen 2010 (CET)

Hai ragione. panapp〜パナップ _{(Ufficio reclami)} 01:44, 30 gen 2010 (CET)

Scusa l'ignoranza (sono un neofita), ma il template "F" lo posso cancellare io, avendo inserito le (dovute) fonti essenziali?--Ferucio (msg) 12:44, 30 gen 2010 (CET)

sui Prophilax e Christian Ice. Personalmente, se sono stati cancellati i San Culamo, perché i Prophilax non sono stati ri-proposti in cancellazione? Ho poi letto un po' di cose sulla voce di Christian Ice. Dovrebbe addirittura essere da immediata, ma mi pare esistere solo perché ha fatto delle comparsate coi Prophilax e coi San Culamo! Di certo non mi lancio in una cancellazione, ma vorrei sapere se, secondo te, una votazione normale porterebbe alla loro cancellazione. Grazie. --Umibozo -- Scrivimi! 16:39, 1 feb 2010 (CET)

A dire il vero non li seguo :) --Mats1990ca (msg) 02:07, 7 feb 2010 (CET)

Sicuramente... qualcosina ovviamente la conosco e sono tra i più importanti artisti italiani in attività --Mats1990ca (msg) 16:40, 7 feb 2010 (CET)

non è la prima volta che mi capita di vedere utenti alle prime armi che rimuovono template e categorizzazioni delle voci per inserire testi non formattati (e se va bene non sono copyviol), ma non avevo notato la differenza di argomento. grazie per aver rimediato. --vale pert 08:43, 11 feb 2010 (CET)

forse non sono stato chiaro, pensavo fosse stato un errore dovuto ad un tentativo dell'utente LauraPalmer (che ha pochi edit tra ottobre e dicembre 2009) e ho rollbackato all'edit immediatamente precedente, inserendo la tua nota disambigua in cima alla voce (dato che il tuo nick non è la prima volta che lo leggo, sebbene appaia di rosso nelle crono). io ho sbagliato e tu hai rimediato. c'è altro da dire? :) --vale pert 11:26, 11 feb 2010 (CET)

Voce creata stasera da un IP, gli ho dato una sistemata generale, ma ha bisogno di un aiuto da chi si intende di musica. Ciao...! :-)--Midnight bird 22:55, 12 feb 2010 (CET)

Ero rimasto a quando se ne discuteva, mi ero perso un passaggio. Buono a sapersi per la prossima volta. Patafritto (msg) 16:47, 18 feb 2010 (CET)

devo ringraziarti per il -1 sulla pagina.. è assurdo, veramente assurdo che simoncioni abbia la sua pagina cancellata in continuazione e tutti gli altri della band di ligabue no ahahhaha :D --Max7184 (msg) 19:19, 23 feb 2010 (CET)

hanno di nuovo cambiato le regole? Io avevo avvisato l'autore della voce... -- .mau. ✉ 11:10, 25 feb 2010 (CET)

Ciao, mi puoi scrivere i brani dell'edizione LP del '75 di "Napoli ieri, napoli oggi Vol. IV" di Peppino Di Capri? dato che la ristampa CD del 2003 ha la scaletta senza dubbio molto diversa dall'originale --Giovanni VIII 19:58, 25 feb 2010 (CET)

Caro Vito, siccome sei il miglior esperto musicale che io conosca su Wiki, vorrei chiederti cortesemente (quando e se ti è possibile) di dare una controllatina a questo modesto abbozzo scritto di mio pugno, prima di procedere alla creazione della voce vera e propria (tramite spostamento). Ovviamente sei liberissimo di farci tutte le modifiche che vuoi. Io mi sono avvalso dei testi riportati sul sito indicato e sul "Dizionario della canzone italiana" del 1990 in mio possesso, ma leggendo quest'ultimo ho avuto un dubbio: lì c'è scritto che il gruppo risulta ancora attivo, ma di fatto mi sembra di aver capito che non abbiano prodotto più niente dopo l'uscita di Giuliano nel 1969 e che al massimo oggi i componenti si esibiscono singolarmente in qualche revival di musica anni Sessanta. Cosa ne pensi? Grazie dell'attenzione. -- Mess -Age 16:07, 1 mar 2010 (CET)

OK, voce creata. Approfitto di questa discussione per chiederti un'altra questione musicale su un fattaccio che ieri m'ha letteralmente fatto cadere le braccia: mi sono imbattuto casualmente sulla voce inglese sui Righeira e lì c'era scritto che Vamos a la playa sarebbe una cover di un misconosciuto gruppo messicano chiamato Los Joao (vedi cronologia prima del mio intervento), ma tale affermazione mi sembrava (e credo che sia) totalmente assurda, tenuto conto che la canzone fu composta da loro in collaborazione coi Fratelli La Bionda, e pertanto ho modificato radicalmente la voce (oltre ad aggiungere quella sul singolo, prima inesistente). Secondo te ho agito bene o no? Ciao e grazie di nuovo. -- Mess -Age 10:30, 2 mar 2010 (CET)

Mi spiego meglio: su commons vanno tutte e sole le immagini completamente libere (cioè pd, pd-old, le creative commons, gfdl e simili), sulle wiki locali poi possono essere caricate ad alcune condizioni immagini non completamente libere: su it.wiki, avendo come riferimento la legislazione italiana, mettiamo gli screenshot, su en.wiki avendo come riferimento il common law mettono le copertine dei dischi in fair use. Quindi le immagini libere (escluso il pd-Italia perché non è "forte" per una serie di ragioni) vanno su commons, quelle autorizzate solo per wikipedia o utilizzate grazie a degli escamotages invece vanno sulle wiki locali, le immagini su commons sono raggiungibili su tutte le wiki come se fossero caricate in locale, non vale invece il contrario. --Vito (msg) 12:29, 4 mar 2010 (CET)

Il trucco è fermarsi al primo avviso "strano" che si riceve ;) --Vito (msg) 16:17, 5 mar 2010 (CET)

I singoli di un artista enciclopedico sono enciclopedici. Vero. Ma è altrettanto vero che l'enciclopedicità di una voce deve trasparire dalla voce stessa e che adeguate fonti devono supportare quanto affermato nel corpo della voce in parola. Nella voce cancellata leggo esclusivamente l'affermazione che Lui non sta con te è un singolo, ma non vedo neppure una fonte a sostegno di quanto asserito. Come posso recuperare una voce priva di qualsiasi fonte? --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 22:31, 4 mar 2010 (CET)

Se fosse stata riportata nella voce si. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 22:37, 4 mar 2010 (CET)

... continuo a ribadire che l'assoluta mancanza di fonti nella voce mi impedisce il recupero... --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 22:40, 4 mar 2010 (CET)

Ora la fonte c'è... Anche se cmq non capisco questo tuo appellarti, nel senso che io so che non si può cancellare una pagina senza fonti, ma si può segnalare in alto che mancano le forti... Cmq ora la fonte c'è, puoi tranquillamente rinserirla!--Sim85 (msg) 14:30, 5 mar 2010 (CET)

Qundi la scaletta di Napoli ieri, Napoli oggi vol 4??? --Giovanni VIII 19:09, 9 mar 2010 (CET)

Rock progressivo è sicuramente da togliere, raga rock invece penso sia corretto. --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 23:55, 10 mar 2010 (CET)

Ah no no, mi confondevo con Ladro, 29 settembre con il raga rock non c'entra niente! Ciao, Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 23:56, 10 mar 2010 (CET)

Va bene Vito... Speriamo non venga cancellato. Io continuo ad inserire gli altri singoli, mettendo anche i link con le copertine dei singoli, come prova e fonte.--Sim85 (msg) 13:04, 11 mar 2010 (CET)

Segnalo annullamento e riapertura su Wikipedia:Pagine da cancellare/Maurizio Basile/2 Ticket_2010081310004741 (msg) 16:56, 14 mar 2010 (CET)

Mi sembrava che fosse così. Ho capito male io.

Comunque anche il fatto che un prodotto artistico sia enciclopedico in base a criteri commerciali non mi convince. Un'opera d'arte può essere enciclopedica (IMHO), ma delegare l'enciclopedicità alle scelte aziendali non mi convince

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 08:27, 15 mar 2010 (CET)

ahimé.

Però non tutta la musica è così. Anche nella musica che si sente in giro qualche volta ci sono buone cose (e vorrei anche vedere). Certo che avere a parametro il commercio sembra che la canzone del principino (non ho voglia di conoscerne il titolo) sia un prodotto (artistico?) migliore che so, di un quartetto per archi che difatti non è presente.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 12:34, 15 mar 2010 (CET)

Hai ragione e perbacco neppure hanno una loro voce. Ciao --Bramfab Discorriamo 14:43, 16 mar 2010 (CET)

Difatti NON l'ho messa in immediata, ma siccome i possibili link in entrata, ad esempio nelle pagine del Cantagiro e dell'etichetta, delle quali solitamente ti occupi tu, che attingi in genere a fonti attendibili dell'epoca, si riferivano a Delia Gualtiero, od erano stati modificati stanotte da un IP, ed anche su Google non c'era NULLA, l'ho segnalata come probabile bufala, punto. Mi fa piacere che l'equivoco si sia chiarito, e che possiamo informare su Delia Corleto. Intanto ho corretto un piccolo pasticcio che avevi combinato con la pagina di cancellazione Wikipedia:Pagine da cancellare/Underage, che per errore s'intitolava Wikipedia:Pagine da cancellare/Underage/Underage demo. Ciao! ;) --Sanremofilo (msg) 15:07, 16 mar 2010 (CET)

Ti vorrei fari presente che, in base a questi criteri, la rimozione dei demo dovrebbe essere accompagnata all'unione delle informazioni all'interno della pagina dedicata all'artista. Logicamente una cosa del genere non è pensabile per le voci che integrino una semplice tracklist, ma alcune delle pagine che metti in cancellazione ordinaria, presentano tutta una serie di informazioni che andrebbero integrate. Per questo, secondo me, sarebbe meglio utilizzare il template "U" ed una volta effettuata l'unione, rimuovere la pagina in immediata.--Senpai - せんぱい scrivimi 15:11, 16 mar 2010 (CET)

L'eventualmente si riferisce, con tutta evidenza, al fatto che dove vi siano informazioni importanti e non una mera tracklist, si debba procedere in altro modo. In ogni caso vedrò di segnalare il problema in pagina di cancellazione.--Senpai - せんぱい scrivimi 15:17, 16 mar 2010 (CET)

Mi associo alla richiesta di Senpai, l'uso del template "U" allunga un po' i tempi ma fa sì che la comunità possa stabilire quali informazioni sono da integrare e quali no con un po' di calma, senza dover rincorrere le cancellazioni. --ArtAttack (msg) 01:58, 17 mar 2010 (CET)

OK. Data la tua ben nota competenza sono sicuro che il reinserimento del template sarà inutile. Grazie per la collaborazione e buon lavoro! ---Ricce (msg) 17:31, 16 mar 2010 (CET) ...intendo dire che probabilmente (o sicuramente) riuscirai a trovare altre info che ne attesteranno l'enciclopedicità. (Se però non ne trovi mi chiedo: ma risponderà comunque ai criteri con un solo 45 giri prodotto?) --Ricce (msg) 18:01, 16 mar 2010 (CET)

Ciao Vito, non voglio disfare quello che hai fatto tu, ma sei caduto in un errore. I pianoforti dati da Piatino per le registrazioni sono degli Stenway & son e non gli Steinbach che dicono di produrre, non si sa dove. Quindi visto che la voce riguarda una fabbrica di pianoforti e non un venditore di pianoforti di varie marche, le note 2 e 3 sono fuori luogo e fuorvianti. Ciao e grazie.-- Burgundo^(posta) 21:21, 18 mar 2010 (CET)

Nessuno lo nega, ma non può passare il concetto che un rivenditore di pianoforti venga spacciato per un costruttore. Quanto poi al fatto di mettere a disposizione, pianoforti di varie marche per eventi musicali promozionali o concerti gratuiti, rientra fra le consuetudini di tutti i rivenditori di pianoforte ma non c'entra nulla con quanto inserito nella voce.-- Burgundo^(posta) 08:46, 19 mar 2010 (CET)

ciao non avevo visto che avevi contribuito alla voce, nulla di personale assolutamente, in ogni caso ribadisco quello che penso, ossia non ne evinco la rilevanza enciclopedica, e quindi è un contenuto promozionale a favore di un'azienda. L'altro giorno ad esempio ho votato per la cancellazione di un'altra azienda promozionale, mi pare la polyglass. Non intendo certo dire che la promuovi tu ci mancherebbe. --Frukko (msg) 12:35, 19 mar 2010 (CET)

Forse qui si fa un po' di confusione. Ho notato che sono stati aggiunti dei contenuti alla pagina piatino ma evidentemente non bastano per poterla classificare tale. Tolto questo vorrei farvi capire alcuni concetti che ancora adesso non riuscite a focalizzare perche' non conoscete l'azienda e giustamente applicate la politica di wikipedia.

Allora si continua a scrivere "Steinbach che dicono di produrre, non si sa dove." Allora il primo punto poco chiaro a voi è questo. L'azienda alla nascita nel 1910 aveva il negozio in via po a Torino per chi non lo sapesse e il cuore ed il centro della citta tra piazza vittorio e piazza castello. E la fabbrica in via bava. Ecco alcune foto della fabbrica durante la seconda guerra mondiale http://www.piatino.it/prova/images/FabbrBomb-09.jpg - http://www.piatino.it/prova/images/FabbrBomb-08.jpg. Con il passare degli anni siamo precisamente nei primi anni 80' la rai fece un servizio nella fabbrica. ecco il video pubblicato per chiarire ogni tipo di dubbio http://www.youtube.com/watch?v=zq4Z-TKufbA - Successivamente pero' i costi troppi elevati e i troppi operai come scritta anche nella pagina piatino.. costrinse loro a chiudere la fabbrica a torino per lasciare spazio ai laboratori di riparazione. Spostando la produzione degli steinbach in Oriente.

IL secondo punto è il marchio Steinbach Che in Italia ha l'esclusiva... ma negli stati Europei no quindi gli eventuali concorrenti hanno ribattezzato il nome uguale chi con alex steinbach e chi con steinbach piano.

Ultimi chiarimenti tutti i pianoforti dati ai concertisti ed eventi sono steinway & sons o yamaha e non steinbach ma i loro pianoforti sono regolarmente venduti e prodotti.

spero di aver chiarito la situazione e ribadisco che la storia di promozioni e trovate pubblicitarie non centrano perche' non ne hanno bisogno.

Saluti Daniele

Perché voglio spostarla? Semplice, che io sappia secondo la regola generale, per quanto riguarda un gruppo musicale, o comunque un insieme di persone che ha un "nome proprio", non si adottano le convenzioni dei titoli di opere, dove solo la prima lettera va in maiuscolo. Basti pensare alle voci Neri per Caso, Ladri di Biciclette, I Cugini di Campagna, Giardino dei Semplici. A dire il vero nella Categoria:Gruppi musicali italiani ne vedo alcuni che non adottano questa convenzione, ma credo che siano da spostare anche quelle pagine. Sulla voce Vasco Brondi, hai perfettamente ragione: per lo stato attuale della voce, non si vede proprio nessuna ragione per la quale debba meritare una pagina distinta da quella del gruppo, in quanto non ha fatto nulla da solista. Ciao! Carmelo aka Sanremofilo (msg) 21:24, 20 mar 2010 (CET)

Poteva sembrare che io la attribuissi a Lorenzo Milani, in effetti; la citazione di Milani a cui mi riferivo, riguardo alle patrie, è quella che dice: «Se voi però avete diritto di dividere il mondo in italiani e stranieri allora vi dirò che, nel vostro senso, io non ho Patria e reclamo il diritto di dividere il mondo in diseredati e oppressi da un lato, privilegiati e oppressori dall’altro. Gli uni son la mia Patria, gli altri i miei stranieri» (Lettera ai cappellani militari della Toscana) -- Sergio (aka The Blackcat) 10:02, 22 mar 2010 (CET)

Ciao ti ricordi di me? Sono Enzo, mi avevi aiutato per la voce di Paola Massari e per quela di Giovanni Baglioni. Mi puoi aiutare di nuovo? Mi spieghi dire perchè l'utente Discussioni_utente:Gregorovius mi ha cancellato la pagina su Oscar Farinetti, il fondatore di Eataly??? DIce che "La voce era simile ad un curriculum e l'enciclopedicità della sua azienda non si riflette automaticamente su di lui". Ma non era un curriculum: c'era la biografia, il collegamento ad un'intervista ed anche l'avviso che era uno stub, quindi se voleva poteva cambiarla. --Enzo (msg) 14:18, 23 mar 2010 (CET)

Grazie, --Janus (msg) 12:34, 24 mar 2010 (CET)

Secondo me significa che siccome tutte le fonti sono cartacee lui, che non ce l'ha, non può verificarle. Che dici? --Erinaceus (pungiti) 11:20, 26 mar 2010 (CET)

Certo che se è così come motivo di cancellazione fa un po' ridere i polli, questa voce va cancellata perché io non la posso verificare.. :-) Ma fa meno ridere se l'utente insinua una simulazione di fonti. Comunque, senza pensar male, a naso non mi sembra un'utenza né collaborativa né ostinata, sta' a vedere che sparisce. --Erinaceus (pungiti) 09:07, 27 mar 2010 (CET)

Grazie per aver caricato File:Loredana Berté nel 1970.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--vale pert 10:09, 27 mar 2010 (CET)

Grazie per aver caricato File:Loredana Berté in Ciao Rudy' 1971.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--vale pert 12:53, 27 mar 2010 (CET)

Grazie per aver caricato File:Loredana Berté e Adriano Panatta.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--vale pert 12:53, 27 mar 2010 (CET)

Bè, in alcuni tratti la voce sembra scritta da un fan, quindi non è molto enciclopedica. Poi si da troppo spazio all'inizio della loro carriera, cosa molto sbagliata perchè la parte più importante della loro carriera è il periodo di Sgt.Pepper's-Album bianco-Abbey Road. Se sei interessato ad aiutarmi contattami. Mangoz(msg) 29 mar 2010, 10:59 (CEST)

Ok, però il vaglio lo aprirò fra un po' di tempo perchè sono impegnato nel vaglio di due voci. Ti farò sapere quando lo apro. Mangoz(msg) 30 mar 2010, 10:19 (CEST)

Ciao Vito, scusa se ti disturbo ma forse qui hai dimenticato il voto. --Spe DIt 05:15, 31 mar 2010 (CEST)

Tanti auguri per la prossima Pasqua! Da --Ricce (msg) 18:13, 1 apr 2010 (CEST)

ciao, guarda che nella voce di a.colombo ho preso broccoli per patate; ho aggiustato, ora gli attori doppiati sono cmq pure importanti, ti ho avvisato per confermare il voto :) (di questi tempi perdo colpi, ho troppo sonno.....) ciao, auguri e scusatemi ----Anitaduebrocche rotte! 16:27, 2 apr 2010 (CEST)

Si Vito, ma la pagina è comunque da aiutare. Ho reinserito l'avviso cambiando la motivazione. Buona Pasqua :) --Mats1990ca (msg) 18:33, 4 apr 2010 (CEST)

Ok per gli exit, ciao. Ticket_2010081310004741 (msg) 17:31, 5 apr 2010 (CEST)

Ti ricordi, o hai notizia, di una cantante francese di fine anni '80, inizio '90, tale Linda William', prodotta da Musumarra (con cui fece pure un figlio)? -- Sergio (aka The Blackcat) 11:46, 7 apr 2010 (CEST)

Sì. questo lo sapevo: ti chiedevo se ne sapessi di più perché ho saputo da una comune amica (sua e mia) della sua morte per suicidio dopo una lunga storia anche un po' triste (aveva perso la custodia del figlio e non lo vedeva da anni, lui s'era messo con la cantante canadese Judith Bérard, da lui lanciata, etc. etc. etc.); fu una meteora, ricordo qualche cantante di lingua francese in quel periodo ma potrei sbagliare persona a distanza di vent'anni. -- Sergio (aka The Blackcat) 14:23, 7 apr 2010 (CEST)

Rispondo al progetto. --Elitre 21:06, 8 apr 2010 (CEST)

«Chi non è d'accordo e scrive "Solo per dire che sono d'accordo con la cancellazione. Per quanto mi riguarda non la ripristino"» ha un nome. E comunque la motivazione è quella di Elitre, che a te piaccia o no. O "sono d'accordo" non significa nulla in italiano? --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 00:02, 9 apr 2010 (CEST)

Ho risposto in Discussioni_progetto:Musica#Differenze. Siccome ha anche scritto un libro (a nome Vasco Brondi), credo che meriti una pagina a se. Ciao--P_op O^p 12:00, 10 apr 2010 (CEST)

Grazie, saluti a te! Piuttosto, tu che "sai tutto" :), sai per caso quando e dove c. è nato????--P_op O^p 18:06, 10 apr 2010 (CEST)

Come spesso ti succede capisci quello che ti fa piacere trasformando una battuta in un casus belli. Non ho intenzione di continuare una discussione sterile che porta dove vuoi tu: ad un flame. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 16:04, 10 apr 2010 (CEST)

Mi hai dimostrato che avevo ragione. Grazie delle risposte. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 16:28, 10 apr 2010 (CEST)

Qui ho provato ad accogliere le tue esortazioni... -- Stefano Nesti 21:06, 12 apr 2010 (CEST)

Sì, certamente si tratta di un'elisione, però io in Napoletano ho sempre visto (almeno come regola tipografica) mettere comunque la maiuscola alla prima lettera della frase (o del titolo) dopo l'apostrofo. Ti segnalo, come esempio, alcuni titoli dall'archivio dei copioni di Eduardo: , , , . :-) Bye. --Retaggio (msg) 09:49, 14 apr 2010 (CEST)

E volevo vedere che si trattava di un duo di tre artisti :D Sergio (aka The Blackcat) 17:02, 14 apr 2010 (CEST)

Ciao Vito,
mi guarderesti per favore Nico Lo Muto: mi manca parte dell'anagrafica. Grazie, ciao :-) --<Twice²⁵¯(disc.)> 00:44, 15 apr 2010 (CEST)

Grazie, non c'è premura. E grazie intanto per la correzione... :-) Buona notte! --<Twice²⁵¯(disc.)> 01:18, 15 apr 2010 (CEST)

Ottimo lavoro, Vito, come sempre ;-) --<Twice²⁵¯(disc.)> 07:34, 15 apr 2010 (CEST)

Ho visto che hai aggiunto i numeri di catalogo dei dischi dei Panda sia nella loro pagina che nel catalogo della Polydor. Stavo spettando che me li inviassero dall'Italia, ma mi hai preceduto ed hai fatto bene, peró come facevi ad averli? :-)
Mi sono permesso di apportare alcune piccole modifiche nella pagina dei Juniors che hai creato, spero non ti dispiaccia. Bella la foto, pure questa dove l'hai recuperata? Quello con gli occhiali e la barba seduto in centro credo proprio sia Alvaro Fella, mentre il primo da destra dovrebbe essere Flavio Patriarca, pianista organista di Gattinara (VC) che suonó con loro nel 70/71, mentre gli altri tre non li riconosco, ma li potrei far individuare da Gianni Durini, ti farò sapere . Ad ogni modo Alvaro cantó e suonó il basso con loro più a lungo e non solo nel 1969, perchè Gianni Durini mi ha più volte raccontato di averci suonato insieme.
Con che gruppo hai registrato per la PolyGram ed in quale anno?
Un cordiale saluto--Crampaudio (msg) 02:08, 19 apr 2010 (CEST)

Grande gruppo, vi ricordo bene, eravate molto interessanti e mi piacevate un sacco; nel 1980 ci avevamo provato anche noi a fare testi surreali e demenziali, ma i tempi erano prematuri e la PolyGram ci appioppò Negrini... a proposito, adesso peró ti bacchetto io, ho visto che come etichetta hai messo appunto PolyGram e non Mercury :-)

--Crampaudio (msg) 12:26, 19 apr 2010 (CEST)

In sede privata posso raccontarti un po' di cose interessanti. Se sei su facebook mandami una richiesta d'amicizia, mi trovi col mio nome e cognome anche tra gli amici di Ursus--Crampaudio (msg) 18:23, 19 apr 2010 (CEST)

no. Neanche mai sentiti nominare. Certamente un uso abusivo del mio magnifico, amorevolissimo e, soprattutto, ESCLUSIVO nome.

Li citerò per danni. Il mio magnifico, onorevolissimo, splendido ed eccellentissimo nome (protetto da copy tight) può essere usato solo in collegamento con pallavolo, numismatica e ..... donne (madre, sorella, moglie, figlia).

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 12:00, 19 apr 2010 (CEST)

p.s. "+ Senza etichetta. --Vito.Vita" ???

nell'acido? Questi brutti usurpatori di nomi!!! Da che parte del mondo venivano, di grazia?

-- Carlo

Nel '59 avevo 13 anni. Strano il cognome a Roma che è presente in due aree: Biella e dintorni e Orvieto. A Roma siamo quattro gatti e credo di essere l'unico Carlo. Per il settore curiosità Morino è anche un cognome giap.

Ciao! Hai notato la voce Quelli di Sanremo, da verificare per enciclopedicità? Pensi che possano essere considerati tali? Io non saprei come aiutare la pagina... se ne hai i mezzi potresti ampliarla un pochetto, quando hai un pò di tempo? :) --Mats1990ca (msg) 21:28, 22 apr 2010 (CEST)

Adesso va benissimo, e per me possono essere considerati enciclopedici. Apro un paragrafo a riguardo nella discussione sperando che non passi inosservato! --Mats1990ca (msg) 23:01, 22 apr 2010 (CEST)

era un ri-arrangiamento del testo di una canzone dello zecchino d'oro .. "la figlia del re di Castiglia" .. ogni tanto è bello scherzare :-) --Citazione (msg) 19:48, 26 apr 2010 (CEST)

Immagino abbia goduto dal piacere. Ciao :-) --Furriadroxiu (msg) 01:37, 28 apr 2010 (CEST)

Ciao Vito.Vita,
ti ringrazio davvero moltissimo per aver scritto la voce su Pepi Morgia. Anch'io me l'ero preparata, ma figurati che me l'avevano cancellata con minaccia di blocco quando era ancora in Sandbox... .
Grazie anche per aver votato contro la cancellazione di Giorgio Carbone: condivido pienamente (anche come autore della pagina) quello che pensi! Ci sarebbero però alcuni aggiustamenti da fare... Qui di seguito intanto ti allego il link a una sua foto
www.seborga.homeip.net/prince/SEBO27.html
Ti chiedo poi EVENTUALMENTE di inserire questo template qui a lato.

Fatti in breve Giorgio I, Principe di Seborga ...

Chiudi

Modifica poi per favore l'ultima frase così:

Il giorno 25 aprile 2010, dopo che il Consiglio dei Priori di Seborga, tra una rosa di dieci candidati, aveva designato Pepi Morgia e Marcello Menegatto quali candidati da presentare al popolo, si sono svolte le elezioni per la nomina del successore. Viene eletto Marcello Menegatto che assume il nome di Marcello I. ^[1]^[2].

Ti anticipo poi che tenterò nuovamente di pubblicare la voce su Marcello Menegatto: se in tanti pensano che una pagina su un "presunto" principe non debba essere pubblicata, nessuno potrà opporsi se cito che si tratta anche di un campione del mondo di off-shore, insignito di una Medaglia d'Oro dal Principe Ranieri III...!
Grazie ancora per tutto, te ne sono davvero grato! --87.15.164.173 (msg) 16:23, 28 apr 2010 (CEST)

Fammi capire...tu hai creato in sandbox la voce su un personaggio enciclopedicissimo come Morgia e qualcuno te l'ha cancellata??? Ma con quali motivazioni??? --Vito.Vita (msg) 16:29, 28 apr 2010 (CEST)

Non mi ricordo onestamente, forse "Contenuto promozionale o palesemente non enciclopedico"; ma non vorrei dire una boiata (forse me l'hanno scritto quando ho messo in Sandbox Marcello Menegatto, non mi ricordo).
Quando riesci allora mi faresti quelle tre cosette lì, per favore?? Grazie! --87.15.164.173 (msg) 17:04, 28 apr 2010 (CEST)

La foto di Grazia Vitale non è per caso un "ritaglio" dalla copertina di un suo disco? --Elitre 13:34, 29 apr 2010 (CEST)

Perché mi è stata segnalata ed essendo non una semplice foto, ma una copertina, va ovviamente cancellata. --Elitre 13:41, 29 apr 2010 (CEST)

Se la cartolina pubblicitaria è una semplice fotografia, allora va bene, naturalmente, e la lasciamo così com'è (infatti non l'ho rimossa). Se è invece a sua volta un'opera contenente altra grafica e testi (proprio come una copertina) allora non ricadrebbe esattamente nel PD-Italia. --Elitre 14:28, 29 apr 2010 (CEST)

Bella domanda... ma mi pare che sia ancora considerabile come foto, quindi caso chiuso. Ciao, --Elitre 14:49, 29 apr 2010 (CEST)

Ciao, il problema purtroppo non si pone, perché tutte quelle copertine sono copyviol, e potremmo tenerle solo dietro esplicita autorizzazione OTRS dei titolari dei diritti. Quindi devo chiederti per favore di metterle in cancellazione. --Elitre 11:16, 30 apr 2010 (CEST)

Chiarisco: non è che se domani io creo un'utenza "Sony" posso poi caricare immagini di copertine dicendo che io sono la Sony... La dicitura "Io, detentore del copyright..." è standard, ma per il materiale già pubblicato occorre mandare preventiva autorizzazione a OTRS. Quei file non fanno accenno ad alcuna autorizzazione, per cui mi spiace ma allo stato attuale non possono rimanere. Se non ti va di metterle in cancellazione posso pensarci io (è ovvio che comunque la cosa deve essere comunicata all'utente in questione). --Elitre 14:21, 30 apr 2010 (CEST)

Il detentore di simili diritti è una casa discografica. Una delle regole-base di WP è che se il materiale qui pubblicato non è originale, l'autorizzazione deve arrivarci prima (questo è anche l'unico modo per essere abbastanza sicuri di evitare violazioni, soprattutto in casi come questo in cui il materiale è difficilmente rilasciabile con licenza libera). Presumere che un utente sia chi sembrerebbe essere solo perché edita voci correlate a quell'argomento va troppo oltre la presunzione di buona fede :) --Elitre 00:27, 1 mag 2010 (CEST)

Ciao Vito, daresti un'occhiata a questa novella torinese? --Avversariǿ (msg) 14:09, 30 apr 2010 (CEST)

Nulla. Sarà per la prossima. Ciauz. --Avversariǿ (msg) 00:21, 1 mag 2010 (CEST)

Ciao Bieco blu, la pagina «Quelli di Sanremo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Ticket_2010081310004741 (msg) 21:26, 30 apr 2010 (CEST)

Ciao Vito.Vita,
mi spiace disturbarti ancora, ma la pagina su Seborga possiede al paragrafo Principato di Seborga un template per lo scoroporo di quest'ultimo. Visto che è lì da mesi, lo farei anche, 'sto scorporo, ma... la pagina sul "Principato di Seborga", guarda a caso, è bloccata fino al gennaio 2011...!
Potresti sbloccarmela, per favore?
Grazie mille in anticipo! --87.8.164.142 (msg) 21:21, 1 mag 2010 (CEST)

La Maul è il tipico "carrettino": te ne accorgi quando vedi un giocatore in piedi, che porta la palla, spinto dagli altri compagni verso la linea di meta avversaria e gli avversari che cercano invece di farlo rinculare. Perché si parli di maul il portatore di palla deve rimanere in piedi: se viene atterrato (il che implica, per regolamento, che tocchi almeno con un ginocchio il suolo) deve mettere il pallone a disposizione, altrimenti è calcio di punizione avversario per cosiddetto "tenuto". -- Sergio (aka The Blackcat) 23:42, 1 mag 2010 (CEST)

No, ma non serve che tu lo metta nella voce specifica: basta che l'avviso stia nella voce non rediretta; chi cerca Maul (album) già va lì. L'avviso serve per chi cerca l'album Maul, digita Maul e si ritrova nella voce specifica di rugby. -- Sergio (aka The Blackcat) 12:28, 2 mag 2010 (CEST)

In sostanza i link in blacklist non possono essere "fisicamente" inseriti, l'ho fatto perché eravamo oggetto di inserimenti abbastanza massicci di questi link, inserimenti affatto giustificati (addirittura una delle biografie linkate era copiata pari pari da wiki), qualche link di questi è davvero necessario lo si può inserire, ma nel blacklistare non ho visto alcuna ragione a favore ed almeno così ho messo l'utente che lo inseriva in condizioni di dover per forza discutere, ciao! --Vito (msg) 16:55, 3 mag 2010 (CEST)

ciao vito, ho letto la tua risposta alla mia discussione. effettivamente ha fatto due cd ditribuiti a livello nazionale ma autoprodotti. non è un artista affermato ma nel suo settore è molto conosciuto. inoltre è stato il volto di mtv della campagna tocca a noi e viene citato costantemente in tantissime altre pagine di altri artisti (per fare due nomi gue pequeno dei club dogo e vacca). mi sembra assurdo che visto che in passato qualcuno ha scritto delle cavolate ora venga bloccata la pagina (quindi comunque impedendomi di poter riprovare a caricare la pagina...) sinceramente da fan quale sono, penso che una sua pagina su facebook ci stia benissimo, anche perchè è un artista e su wikipedia italia ci sono centinaia di pagine di persone sconosciute. a tua disposizione...--Beggythequeen (msg) 16:05, 4 mag 2010 (CEST)

Elsa Quarta: sul tuo dizio hai qualcosa? Ho trovato un po' poco in rete. :-) --<Twice²⁵¯(disc.)> 21:51, 4 mag 2010 (CEST)

Grazie Vito, come sempre, senza premura. Scusa ma io ti rompo perché so che sei bibliograficamente attrezzato e solitamente bene informato sui fatti ... :-)))) --<Twice²⁵¯(disc.)> 23:16, 5 mag 2010 (CEST)

Ciao, sì tutto bene. Il libro di Neri ancora non l'ho comprato (ma lo farò a breve), comunque avevo letto di Lucio Battisti vol. 2 su www.luciobattisti.info. Non sapevo di quella lista di master della Numero Uno, è molto interessante, grazie per avermela segnalata. Bisognerebbe aggiornare Discografia di Lucio Battisti e altre voci... appena posso vedo di farlo. Ciao, Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 16:14, 5 mag 2010 (CEST)

Visto che è al bar, la discussione a volte è un po' densa di sarcasmo. Però vorrei segnalarti che non intendo alzare i toni, solo che francamente sono un po' esasperato dal tuo modo di fare un po' sfuggente. Spero che tu colga l'oggettività della questione 'doppi criteri' e che ci aiuti a ripensare il tutto con serenità e voglia di collaborazione. Sennò Cesaroni che l'ha calpestato a fare il mondo? :) --Pequod76^(talk) 11:35, 12 mag 2010 (CEST)

No, no, io dicevo che magari il mio tono poteva sembrarti esasperato; non ho inteso dire che hai alzato i toni. Proseguiamo! :) --Pequod76^(talk) 19:19, 12 mag 2010 (CEST)

Alla voce di Vinicio Sofia è stata inserite una foto, con allegata retro autorizzazione, con specificato che il soggetto nella foto è Bombolo, che non ha mai lavorato in quel programma e non assomiglia a Vinicio Sofia, una correzione è necessaria. -----Indeciso42 (msg) 11:15, 15 mag 2010 (CEST)

Quello nella foto non è Bombolo, che in quegli anni non lavorava ne al cinema ne in televisione, la foto di Vinicio Sofia comunque risulta caricata da te, pertanto puoi cancellarti come autore del caricamento e/o cambiare didascalia.--Indeciso42 (msg) 13:35, 15 mag 2010 (CEST)---

Problema risolto. Ho ricaricato immagine con titolo corretto--<Twice²⁵¯(disc.)> 19:38, 21 mag 2010 (CEST).

Caro Vito.Vita

In questo video, al minuto 7:18, vi è la scena dalla quale è stata tratta l'immagine di cui stiamo parlando. A mio avviso, il personaggio della foto è Vinicio Sofia e non Bombolo. [[File:Bombolo a Biblioteca di Studio Uno.jpg|thumb|100px|]] Ammetto che, stando all'immagine, il personaggio (forse ricalcato anche dall'espressione che stava facendo in quel momento) sembra essere Bombolo, ma il problema è che il nome di quest'ultimo non compare nei titoli di coda(visibili dal minuto 4:27) ne come Bombolo ne come Franco Lechner. Oltre a ciò bisogna aggiungere che il personaggio di Melanzio, il servo di Antinoo, sempre nei titoli di coda, risulta essere interpretato sa Vinicio Sofia. In più mi permetto di fare una considerazione personale e cioè che, a mio parere, mi sembra che sarebbe risultato improbabile che un'altra persona vestisse i panni del personaggio interpretato da un'altro attore solo per dire una battuta, ma ovviamente, come già detto, questa è una mia considerazione personale. Le prove "concrete" che invece espongo sono quelle dei due filmati. Aspetto una risposta. Tanti cari saluti

--ARCHIsavio (msg) 14:41, 15 mag 2010

Nulla di grave, è stata solo una piccola svista 8-). Anche se, da ex studente di Liceo Artistico, ammetto che effettivamente Sofia e Bombolo avevano dei tratti particolari del viso e del corpo molto simili, come il viso tondo, la corporatura pienotta e la fronte larga. Comunque l'importane è che alla fine tutto si è risolto bene 8-). Tanti cari saluti

--ARCHIsavio (msg) 17:04, 15 mag 2010

Mmmm, purtroppo non so darti una risposta concreta. Personalmente credo che bisogna ricaricare la foto, tipo "carica un'altra versione dell'immagine" o cose del genere, però le mie sono solo supposizioni. Non conosco la procedura che si adotta in questo caso. Credo sia meglio chiedere a qualche utente più esperto di me. Tanti cari saluti --ARCHIsavio (msg) 01:41, 16 mag 2010

In realtà mettere l'avviso "senza fonti" era corretto: l'errore stava nell'aver messo {{F}} al posto di {{NN}} che recita "sebbene vi siano una bibliografia e dei collegamenti esterni ecc." Comunque se mi assicuri che è tutto preso da lì va bien. Ciao --L'Esorcista (How?) 13:08, 16 mag 2010 (CEST)

Qualche mese fa hai inserito la notizia che Della Casa ha ottenuta la riabilitazione, ma la fonte linkata parla solo della sua "richiesta di riabilitazione". Non sono riuscito a trovare un articolo che parli della riabilitazione concessa. --Trotter (msg) 09:52, 17 mag 2010 (CEST)

È vero e non è stato neppure Montreal, ma un IP anonimo . A questo punto, se sei d'accordo, direi di eliminare la notizia. --Trotter (msg) 11:52, 17 mag 2010 (CEST)

Grazie. Ho dato una prima risposta (o meglio forse più una domanda...), vediamo se qualcuno si interessa e partecipa. Moongateclimber (msg) 16:10, 19 mag 2010 (CEST)

Non c'è bisogno che mi dai una lezione per così poco. Come ho scritto nel campo oggetto della modifica e nella pagina di discussione su Monicelli, l'info l'avevo tratta dalla pagina Facebook di Rai Storia che in quel momento m'è parsa una fonte attendibile. Forse Rai Storia s'è sbagliata ed io sono incorso nel suo stesso sbaglio, ma non puoi certo dirmi che ho fatto una modifica priva di una fonte!!!--Alberto di Cristina (msg) 16:15, 22 mag 2010 (CEST)

Ciao, non era un mio inserimento, ma anch'io credevo che Johnny Vitamina fosse un "inedito". Credo che Riz stesso, in buona fede, ne sia convinto. -- Il Passeggero - amo sentirvi 10:25, 24 mag 2010 (CEST)

OK. Benissimo. :-) -- Il Passeggero - amo sentirvi 10:32, 24 mag 2010 (CEST)

Ripensandoci, mi sembra più corretto riscrivere il paragrafo che non cancellarlo. L'ho ripristinato e modificato, inserendo l'interpretazione di Johnny Dorelli con fonte. -- Il Passeggero - amo sentirvi 11:14, 4 giu 2010 (CEST)

Non conoscendo molto Wikipedia ho capito ora che quando ho creato l'apertura di votazione sulla cancellazione del gruppo [] avrei dovuto PRIMA scrivere i commenti nella discussione della pagina in cancellazione. Prima mats1990ca ha messo la E, un aperto la discussione sulla voce senza ricevere commenti poi Ticket_2010081310004741 ha iniziato la procedura di cancellazione. Magari sarebbe andata male lo stesso, ho in ancora in mente il tuo commento. Ha aggiustato il commento ma erano già stati espressi più di 10 voti contrari. SAluti Alfio66 (msg) 23:38, 24 mag 2010 (CEST)

Volevo chiederti 10 minuti di tempo per leggere queste recensioni: [] Grazie Alfio66 (msg) 22:25, 27 mag 2010 (CEST)

Psss, guarda qui: così la nota non impedisce l'inserimento del link e della categoria :P --★ → A ir on Ĉ 13:59, 25 mag 2010 (CEST)

Grazie per aver caricato File:Giulio_Tedeschi.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 17:56, 26 mag 2010 (CEST)

Grazie per aver caricato File:Giulio_Tedeschi2jpg.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 17:57, 26 mag 2010 (CEST)

No, non mi è sfuggito. Forse non mi è ben chiaro (o forse non è ben chiaro a te), ma Teocoli NON è in cantante, come non lo era Corrado Mantoni. Il fatto di aver svolto una volta quell'attività non rende chi la compie un professionista enciclopedico. Saluti. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 12:53, 27 mag 2010 (CEST) P.S. chiedere è lecito, rispondere è cortesia. Se, a volte, non si riceve risposta non significa sempre che non si sia letto quanto scritto.

Grazie per aver caricato File:Adriano_Celentano_e_Mina_-_Duetto_a_Studio_Uno_(1965).jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--FaleBotNF (msg) 14:05, 27 mag 2010 (CEST)

Grazie per aver caricato File:Alberto_Lupo,_Antonello_Falqui_e_Domenico_Modugno_a_Teatro_10_(1971).jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--FaleBotNF (msg) 17:08, 27 mag 2010 (CEST)

Grazie per aver caricato File:Alberto_Radius_durante_un_concerto_della_Formula_3_a_Torino.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--FaleBotNF (msg) 17:10, 27 mag 2010 (CEST)

Grazie per aver caricato File:Gianni_Musy_nella_parte_diTalberg_nella_commedia_I_giorni_dei_Turbin_(1969).JPG. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 22:44, 27 mag 2010 (CEST)

Grazie per aver caricato File:Ivana_Spagna_nel_1972.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 22:55, 27 mag 2010 (CEST)

Grazie per aver caricato File:Patty_Pravo_con_Robert_Charlebois_al_Palasport_di_Torino_(ottobre_1970).jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 23:38, 27 mag 2010 (CEST)

Il fatto è che non hai segnalato da dove le hai prese le immagini. Potresti, per favoore, segnalare il nome della rivista (e se possibile anche il numero e anno) da cui hai preso le singole immagini nella loro pagina immagine? Grazie Fale (msg) 08:18, 28 mag 2010 (CEST)

Grazie per aver caricato File:Zenobi in concerto.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta alcuna informazione circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non c'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright siano d'accordo che il file sia rilasciato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia una mail con una copia del permesso scritto a OTRS (permissions-itwikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata con procedura immediata tra sette giorni. Grazie.--Fale (msg) 15:13, 29 mag 2010 (CEST)

Si, è il modo più semplice, anche se non è corretto Fale (msg) 15:22, 29 mag 2010 (CEST)

Penso che sia anche legalmente sbagliato, in assenza di un atto privato o pubblico Fale (msg) 15:27, 29 mag 2010 (CEST)

A meno che non abbiate usato 2 PEC (una per l'invio e una per la ricezione) per quella mail... non è considerabile un atto valido Fale (msg) 00:47, 30 mag 2010 (CEST)

Posta Elettronica Certificata ;) Fale (msg) 09:10, 30 mag 2010 (CEST)

Ciao Vito, puoi dire qualcosa, quando hai tempo, riguardo a questa voce appena inserita? soprattutto bisognerebbe capire se rientra in un localismo oppure se è qualcosa di enciclopedico a livello nazionale. In questo secondo caso, se sì, tira pure via l'E (ma lascia il copyviol, perchè c'è un forte dubbio: a meno che non venga riscritta, ovviamente), ciao e grazie Soprano⁷¹> 16:20, 29 mag 2010 (CEST)

grazie mille, anche della tempestività. Hai fatto bene, aspettavo la tua risposta per agire di conseguenza, ma l'hai fatto tu, che su tali argomenti ha certo più ascendente di me anche sui lettori di passaggio delle pagine di cancellazione, quindi grazie ancora, ciao Soprano⁷¹> 16:38, 29 mag 2010 (CEST)

Riguardo

Gentile Bieco blu,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--Superchilum^(scrivimi) 22:27, 29 mag 2010 (CEST)

beh il prossimo non è un avviso ma un blocco. Per quanto riguarda segnalarlo, sicuramente non tra gli admin problematici perchè a) non è un abuso delle sue funzioni da admin e b) si è dimesso, come ben sai. Tra gli utenti potenzialmente potresti anche, ma mi sembra veramente inutile considerato che ha lasciato wikipedia. A che pro la segnalazione? --Superchilum^(scrivimi) 22:43, 29 mag 2010 (CEST)

Il fatto è che già è difficile trovare almeno 30 mln di persone che parlano italiano (io ce le avevo delle amichette che volevano il gatto nero, in effetti...) -- Sergio (aka The Blackcat) 00:06, 30 mag 2010 (CEST)

Quindi Spray Mallaby è il cognome? Su Facebook ho trovato una Spray Mallaby, le ho chiesto se è lei, ma sto ancora attendendo la risposta... -- Il Passeggero - amo sentirvi 00:27, 30 mag 2010 (CEST)

Ah, OK, ho capito. -- Il Passeggero - amo sentirvi 00:39, 30 mag 2010 (CEST)

Bel lavoro, grazie per averla scritta! Ma sei sicuro che convenga segnalarlo direttamente come secondo album di Battisti, anche se sembra che non abbia avuto una grande diffusione? Io scriverei almeno una riga sul fatto che per anni e anni è rimasto sconosciuto ai collezionisti e quindi non faceva parte della discografia "tradizionale". Ciao, Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 12:26, 30 mag 2010 (CEST)

Fermo! Sono tutti concordi nel discuterne senza milioni di procedure. Hai anche chiesto, aspetta la risposta, no? :-) Anche se in realtà tutti gli intervenuti erano concordi nel parlarne invece di votare. --Superchilum^(scrivimi) 14:02, 30 mag 2010 (CEST)

beh intanto aspetterei l'esito della prima procedura, poi deciderei in base a quello. Ormai che sono già aperte le terrei queste. --Superchilum^(scrivimi) 14:11, 30 mag 2010 (CEST)

Intervento sospetto. Mi fa pensare a qualcuno molto alla frutta. Ho anche due-tre mezze idee (che fanno un idea e mezza) sul chi, visti i fatti recenti.--JollyRoger ۩ strikes back 20:08, 30 mag 2010 (CEST)

Ciao Vito.Vita, scusa il disturbo, avrei bisogno di chiederti una cortesia.
La pagina Marcello Menegatto (da me scritta) sta per essere cancellata e per soli due giorni non posso ancora aprire una votazione per impedire che ciò accada. Potresti per favore aprirla tu per me?
Grazie, a presto! --PrinceOfSeb (msg) 18:35, 1 giu 2010 (CEST)

Ciao sai mica la nazionalità di Carol Danell? --Superchilum^(scrivimi) 17:36, 9 giu 2010 (CEST)

grazie mille :-) --Superchilum^(scrivimi) 09:29, 10 giu 2010 (CEST)

Grazie per aver caricato File:Ron, Graziani e Kuzminac.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 07:00, 11 giu 2010 (CEST)

Ciao Vito,
hai mica qualcosa su I Seminole. Mi è riuscito di trovare ben poco ... :-) - Buona estate! --<Twice²⁵¯(disc.)> 01:03, 17 giu 2010 (CEST)

Grazie Vito, come al solito senza impegno e senza premura. Ti rompo le scatole a te quando sono in difficoltà perché ti so attrezzato e competente. :-) --<Twice²⁵¯(disc.)> 22:12, 17 giu 2010 (CEST)

A parte che un collage autoprodotto di articoli di giornale è molto difficile da considerare una fonte (linka i veri articoli e ne riparliamo), io leggo «nuovi volti saranno quelli del presentatore[...] e la band torinese dei Powerillusi, mentre più conosciuti sono gli ospiti fissi[...]», da cui si deduce che la band non è un ospite fisso. Resta comun que il fatto che questa pagina non rappresenta una fonte per la frase segnalata --Tia solzago (dimmi) 14:23, 19 giu 2010 (CEST)

Per quanto riguarda il presunto plagio continuo a ripeterti che la frase è un'opinione personale (io non vedo somiglianze sbalorditive tra i 2 testi) e una ricerca personale. Senza fonti terze che attestino che qualcuno abbia mai parlato di questo fatto la frase verrà rimossa --Tia solzago (dimmi) 15:43, 19 giu 2010 (CEST)

Riguardo il video, dal logo di canale 5 deduco che si tratta del video della trasmissione. Come fai ad affermare che il copyright è vostro? Se è una produzione Mediaset il copyright resta a Mediaset --Tia solzago (dimmi) 22:48, 19 giu 2010 (CEST)

Ok, sia chiaro però che ti assumi ogni responsabilità della pubblicazione di quel filmato. Saluti --Tia solzago (dimmi) 11:28, 20 giu 2010 (CEST)

Hai fatto benissimo a spostare nella talk delle voci, ti ho risposto lì.

Frieda (dillo a Ubi) 15:01, 21 giu 2010 (CEST)

Ho aggiunto in discografia la compilation del 2009, hanno raccolto su questo disco tutto ciò che è uscito a loro nome --Alfio66 (msg) 23:39, 21 giu 2010 (CEST)

Ciao, volevo dirti qualcosa sulle ultime due aggiunte alla voce di Guccini... per quanto riguarda i Gatti Guccini ci ha suonato per un po' di tempo, esperienza interrota dal militare nel 1962... Modifico aggiungendo questa nota così si capisce meglio... Invece la questione del quartetto Cetra, capisco che li apprezzasse come artisti ma metterli tra gli influssi principali e determinanti della sua carriera mi pare troppo.. anche perchè nella biografia non li nomina neppure lontanamente e cita invece gli altri (liberovici, straniero etc.) --Mercury 01:34, 23 giu 2010 (CEST)

Si, in realtà stavamo dicendo la stessa cosa in modo diverso XD ho modificato ancora le note aggiungendo dove necessario la viva voce del Guccio, così finalmente si capisce tutto per bene ;) --Mercury 22:27, 23 giu 2010 (CEST)

Ciao Vito, ho appena aggiustato la voce in oggetto con l'ausilio del Dizionario della canzone italiana. Se tu riuscissi a trovare altre informazioni a riguardo, te ne sarei grato. Grazie. -- Mess -Age 12:25, 23 giu 2010 (CEST)

Magnifico, io non avrei saputo fare di meglio. Grazie infinite. -- Mess -Age 11:02, 25 giu 2010 (CEST)

Testo in grassetto

Lunga "Vita" alla cultura Underground!! GRAZIE Rocco

Ciao Vito, hai mica una reference per Beppe Cardile ? Grazie :-) saluti, --<Twice²⁵¯(disc.)> 19:36, 25 giu 2010 (CEST)

Grazie Vito :-) --<Twice²⁵¯(disc.)> 10:41, 26 giu 2010 (CEST)

Ciao! So che fai parte del progetto Musica, e vorrei sapere se vorresti aiutare me e gli altri revisori del vaglio della voce Italia a migliorare la qualità del paragrafo Musica. Se la risposta è negativa, mi potresti indicare qualche altro utente che ci potrebbe aiutare? Un saluto!--Mangoz ^{dimmi pure} 9:42, 27 giu 2010 (CEST)

la fondazione luchetta non ha nemmeno una voce su wp... resto basito di fronte ad un'accezione di "promozionale" che non comprendo, né comprendo come non vengano invece considerati tali le voci di dischi o film inserite il giorno stesso dell'uscita, ri-mah! --Riccardo.fabris (msg) 21:48, 28 giu 2010 (CEST)

Ciao, sarebbe molto utile il tuo parere in questa discussione. --Giuseppe129 23:04, 1 lug 2010 (CEST)

Visto che un paio di giorni fa è venuto a mancare, sarebbe bello colmare la nostra lacuna su di lui. Ovviamente sono qui perché non saprei chi meglio di te potrebbe farlo. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 11:18, 4 lug 2010 (CEST)

Scusa, siccome sono impiccione, ho letto lo scambio con Tia Solzago qualche centimetro sopra. Per tagliare la testa al toro, non sarebbe meglio che tu inviassi una mail a OTRS in cui dichiari la proprietà sui diritti su quel filmato? A quel punto, come dici, avresti assunto la responsabilità dell'inserimento ufficialmente e saremmo tutti a posto. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 11:28, 4 lug 2010 (CEST)

Grazie dell'intervento. In effetti quando ti ho scritto la voce mancava del tutto, poi qualcuno ha perlomeno creato un abbozzo. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 13:40, 10 lug 2010 (CEST)

Ciao! Ho visto la tua serie di modifiche a Luciano Ligabue: mi domando se i wikilink rossi che hai aggiunto sono per pagine che creerai o se sono solo "inviti" per i posteri :) Te lo domando perché, nel caso, Figlio di un cane in effetti si chiama Figlio d'un cane (e ho già modificato i tuoi wikilink) ;) -- Massic80 Contattami 12:19, 11 lug 2010 (CEST)

Luttazzi dopo la riabilitazione non tornò mai più in Rai se non 36 anni dopo, sfoglia le annate del Radiocorriere e trovami una sola pagina dove sia indicato come presentare della Hit Parade dopo la riabilitazione, oppure qualunque quotidiano che affermi ciò, pertanto riporto la frase che avevo corretto :) Indeciso42 (msg) 18:49, 11 lug 2010 (CEST)

Ciao Vito, ti segnalo la voce Filipponio: manca molta anagrafica, hai qualcosa? Io non riesco a trovare niente ... :-/ Grazie anticipate, ciao! :-) --<Twice^{"Senza bavaglio"25}¯(disc.)> 18:28, 21 lug 2010 (CEST)

Vito, ti ho risposto da me ... --<Twice^{"Senza bavaglio"25}¯(disc.)> 07:32, 27 lug 2010 (CEST)

p.s.: Vito, ho impostato anche Gian Pietro Felisatti (ex Funamboli), però ho veramente poco ... :-/ Puoi mica dargli un'occhiata? Graize, --<Twice^{"Senza bavaglio"25}¯(disc.)> 08:34, 27 lug 2010 (CEST)

Grazie Vito, se ti riferivi a Filipponio, penso anch'io che, in assenza di info documentabili, sia preferibile non inserire niente. Poiché abbiamo comunque notizia che egli sia morto, mi sono limitato a mettere dei punti interrogativi sui campi luogo e data di morte ... Se riusciremo ad avere qualche info referenziata possiamo sempre inserirla in un secondo tempo. Grazie ancora per il tuo sempre prezioso aiuto :-) --<Twice^{"Senza bavaglio"25}¯(disc.)> 20:16, 30 lug 2010 (CEST)

Ciao, dalla cronologia di Flavio Giurato ho visto che sei stato tu ad aggiungere tempo fa al cantautore romano l'attribuzione di "regista". Non ho mai saputo questa cosa e non trovo riferimenti. Puoi chiarirmi la cosa? --Erma non 20:44, 27 lug 2010 (CEST)

Credo che per essere enciclopedici come registi occorra qualcosa di più. In ogni caso per la migliore descrizione dell'artista metterei l'informazione del suo operato di regista di documentari. --Erma non 20:36, 30 lug 2010 (CEST)

Ciao Vito, come va, tutto ok? volevo segnalarti che sono stati inseriti moltissimi stub (almeno per me sono ancora stub) tra giugno e luglio riguardanti programmi televisivi Rai anni 60-70, molti dei queli con forte componente musicale (ma non solo): praticamente l'elenco lo trovi nei contributi di questo utente (o, assieme ad altri, in questa categoria). Ti scrivo perchè se per caso hai fonti/materiale per integrare tali stub (difficlmente altrimenti verranno ampliati sufficientemente), magari (senza fretta, eh) sarebbe il caso di darci un'occhiata, anche solo mettendo qualche fonte. L'utente ha fatto un ottimo lavoro nel creare tali voci, ma temo che senza fonti cartacee (riviste dell'epoca o quant'altro) rimarranno "sospesi" per un bel po'. a presto Soprano⁷¹> 13:00, 30 lug 2010 (CEST)

Buongiorno Vito, scrivo per chiedere ragguagli in merito alle modifiche da me effettuate sulla pagina del regista Paolo Galassi. Pochi giorni fa ho modificato la pagina rendendola appropriata con le fonti di alcune notizie, ed eliminando le parti superflue dove non vi era possibilità di reperire fonti. Ora, la pagina è tornata come quella precedente, tra l'altro menzionando in una nota fatti di cronaca che richiamano ad una denuncia al regista, per la quale la causa è stata vinta dallo stesso che è stato scagionato da ogni accusa, mentre sono stati denunciati i suoi accusatori. E' proprio necessario quindi aggiungere quell'informazione? Galassi è un regista e autore rappresentato dalla nostra società, BCT Filmworks, vedremo quindi se l'informazione così riportata, senza possibilità di controbattuta del soggetto, è legalmente appropriata o mirata a causargli ulteriori discrediti mediatici. Se così fosse prenderemo le dovute precauzioni a piena tutela della sua immagine professionale, in caso contrario la prego gentilmente di eliminarla semplicemente. Buona giornata.

[1] [1]
La scienza della mente. Un dialogo oriente-occidente, a cura di Herbert Benson, Daniel Goleman, Robert Thurman, Howard Gardner. Ed. Chiara Luce, 1993 ISBN 8886099010

[2] [2]
Titolo del libro: "Buddhismo. La religione della non-religione" - Autore: Watts Alan W. - ISBN: 9788870319293.

[3] [1]
http://www.ilgiornale.it/interni/seborga_chiude_drammatica_crisi_politica_marcello_i_eletto_nuovo_principe/cronaca-attualit-seborga-marcello_i-giorgio_i-principe-principato/25-04-2010/articolo-id=440607-page=0-comments=1

[4] [2]
http://ilsecoloxix.ilsole24ore.com/p/imperia/2010/04/25/AMb5ZjdD-marcello_principe_seborga.shtml

[1]

[2]

[1]

[2]

Giorgio I
Principe di Seborga
In carica	14 maggio 1963 – 25 novembre 2009
Predecessore	periodo di sede vacante dal 20 gennaio 1729 al 14 maggio 1963
Erede	nessuno; il potere a Seborga non è ereditario
Successore	Marcello I

Nome completo	Giorgio Carbone
Nascita	???, 14 giugno 1936
Morte	Seborga, 25 novembre 2009
Sepoltura	no; Giorgio I è stato cremato
Religione	cattolica

Moderiamo i commenti, grazie

Mia risposta

Cancellazione

votazione per cancellare la pagina di definizione del Buddhismo

Entro nel merito? se proprio ci tieni...

Consulenza

Giovanni Baglioni

evviva :D

Non omogeneità

info nelle note...

Fonti

Album Renga

Avvisi all'autore

re

Re: Immagini

Bubola &amp; De Andre'

Re: Alcune cose

Msg

Re: Musica leggera

Consulenza

Re: Berlusconi

Re

Problemi con file

Re:

Pagine_da_cancellare

Beat

Auguri

re: babila

auguri

Auguri

Auguri!

Auguri

Autore anonimo

Auguri

RE:Francesco Guccini

Re:Immagine Guccini

Consulence

Re

Re: Per ben 4 anni un errore è rimasto su wikipedia

De Andrè

Pablo

catalogo case discografiche

Re 2

Re:

Milva

Cancellazione

Re:

redirect

Da controllare

Re: Pensieri e parole

Re: Mariano Rapetti

Consulencia

Redirect orfani

Sanremo 4 ---&gt; Festival di Sanremo 1954

Harry Bertoia

Vorrei un tuo parere

Elio

re: La badessa di Castro

Winston McAnuff

Malamorenò (singolo Arisa)

Fabrizio Simoncioni

cancellazioni

Napoli ieri, napoli oggi 4

Giuliano e i Notturni

Re:

Lui non sta con te

Album Di capri

Re: 29 settembre

Lui non sta conte

Coito

Rockers

Delya (cantante)

Demo

Re: Delia

Piatino

Le Luci della Centrale Elettrica vs Le luci della centrale elettrica

c’Itazione

Oscar Farinetti

Re: Novecento

Fonti non verificabili

Bubola & De Andre'

Sanremo 4 ---> Festival di Sanremo 1954

Sole & Stula