Ho inserito gli spettatori delle partite casalinghe di quel campionato, notando solo ora che potevo mettere anche quelli esterni. Ho però visto che i risultati sono stati messi in ordine cronologico (scelta anche giusta, eh) ma senza rispettare le varie competizioni; qualcuno potrebbe aggiustare? --79.17.16.178 (msg) 19:02, 1 ott 2018 (CEST)
Buona segnalazione. Ho riordinato e separato le competizioni. Ora non ti resta che inserire gli spettatori;) --Sandrino(✉) 19:23, 1 ott 2018 (CEST)
La pagina «Roberto Pirrello», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazioneper la 2 ª volta. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Qualcuno può dare una controllata alla voce in oggetto? A me sembra un'insalata mista di vari club: ad esempio Serie C2 1996-1997 punta a quella voce, ma nella voce c'è scritto che allora il club faceva il CND. Del resto se all'epoca si chiamava IperZola, perché gioca a San Lazzaro? Perché ora ha Carpi nel nome? E perché oggi rappresenterebbe Vignola? --Cpaolo79 (msg) 20:20, 2 ott 2018 (CEST)
Ho iniziato ad esaminare il caso. Impiegherò sicuramente un po' di tempo ma noto che la sezione storica è più che sufficientemente spiegata, un buon punto di partenza (sarebbe da ringraziare la gente del luogo che vi ha contribuito). Ovviamente cercherò il più possibile di utilizzare il buon senso, tentando di evitare il più possibile tagli sanguinosi, ammesso che risolva la cosa da solo.;) --Fidia 82 (msg) 15:35, 7 ott 2018 (CEST)
Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.
Spero che diate segni di vita. --Buzzmsgdone? 07:43, 3 ott 2018 (CEST)
Il mondo è bello perché vario: oggi ho beccato un anonimo che passa le giornate a rimuovere link a voci stagionali: compie anche azioni meritevoli per cui, dato che di solito non svolgo azioni di patroll ma di retropatorlling, se qualcuno lo becca spiegategli che un link rosso non fa male a nessuno;-).--Cpaolo79 (msg) 16:49, 3 ott 2018 (CEST)
Non so perché ma molti sono spaventati dai link rossi alle stagioni nelle tabelle delle presenze, sono tantissime le voci di calciatori in cui sono dovuto passare a reinserirli.--Cicignanese (msg) 17:47, 3 ott 2018 (CEST)
[@ Cicignanese] Dato che mi sto occupando per lo più di creare voci stagionali di club e voci stagionali di campionati (perché è invalsa anche l'abitudine di mettere link al campionato e non alla stagione del campionato) ti assicuro che è frustrante dover rimettere a posto tutti i link; già è difficile trovare chi li crea, ma se poi troviamo pure chi gira con il proposito di toglierli! --Cpaolo79 (msg) 14:54, 6 ott 2018 (CEST)
@Paolo: non si può bloccare sto anonimo? --Fidia 82 (msg) 15:23, 7 ott 2018 (CEST)
[@ Fidia 82] andrebbe fermato al volo, ma agisce soprattutto di notte. Francamente non faccio patrolling da tempo, anche se questo è difficile da beccare perché i suoi edit non sono così evidenti in termini di byte.
Tieni presente che ce ne è un altro che cancella direttamente le sezioni statistiche dei calciatori (soprattutto quelli che hanno a che fare col calcio cipriota) e le rose vecchie dalle società: l'ho segnalato qui a più riprese qui, fa edit molto evidenti (con eliminazione di migliaia di byte), ma raramente viene beccato (per altro dovrebbe essere lui, reincarnazione di un altro utente che ha lo stesso pattern di contribuzione). --Cpaolo79 (msg) 18:13, 7 ott 2018 (CEST)
Ciao a tutti ho inserito in varie squadre calcistiche, i due tornei citati nell'oggetto. Ho cominciato a farlo dopo averli visti nelle voci della Juventus e del Milan. L'utente Manwe82, giustamente, mi ha fatto notare che per queste modifiche non ho cercato il consenso della comunità. Non è che non l'ho fatto per menefreghismo o altro, ma proprio non mi è venuto in mente. Personalmente li citerei nel template anche perchè furono vinti, da due squadre non così ricche nel palmarès e se a un utente capita di leggere la stagione è comunque un informazioni in più. L'altro lato della medaglia è che e anche se ufficiali, le due competizioni hanno avuto molta poca rilevanza per le cronache del tempo. Secondo voi è meglio lasciarli o toglierli?--Seba982 (msg) 19:43, 3 ott 2018 (CEST)
Non vanno inseriti/vanno tolti per il solito discorso dell'alibi che verrebbe dato ai vari ip e utenti poco esperti, di inserire quello che vogliono. La motivazione di fondo è che non sono neanche sufficientemente rilevanti. In generale vanno inseriti campionato e coppe nazionali di riferimento per la categoria (come ripetuto in una discussione di qualche anno fa), stop. --Fidia 82 (msg) 22:46, 3 ott 2018 (CEST)
Concordo con Fidia.--Manwe82 (msg) 09:57, 4 ott 2018 (CEST)
Non sono intervenuti altri utneti. Rollbackiamo o manteniamo?--Manwe82 (msg) 10:00, 10 ott 2018 (CEST)
Ok Rollbekko tutto--Seba982 (msg) 00:30, 13 ott 2018 (CEST)
Il sito ufficiale del club riporta U.S.D. Vis Ariano Calcio. Comunicati ufficiali della LND ne abbiamo? Spostiamo? --Paskwiki (msg) 23:43, 3 ott 2018 (CEST)
[@ Paskwiki] ho studiato bene la vicenda: per me sì. Con l'occasione sarebbe da dare una sistemata alla voce. --Cpaolo79 (msg) 18:21, 7 ott 2018 (CEST)
Anch'io ho studiato un po' la vicenda, ma non condivido. Leggendo la sezione Storia del sito ufficiale linkato da Paskwiki si scopre che l'US Ariano è una squadra totalmente diversa dalla USD Vis Ariano Calcio: la prima è nata nel 1946 e ha concluso la sua storia nel 2009 dopo la fusione con un'altra compagine; la seconda esisteva già dai primi anni 2000, tanto che nel 2005 è approdata in eccellenza. Dunque non mi pare legittimo che la USD Vis Ariano Calcio, pur avendo disputato solo campionati minori, possa appropriarsi della storia dell'US Ariano che invece aveva disputato i canonici 10 campionati di serie D. A mio parere la voce avrebbe piuttosto bisogno di una forte ripulita e di buone fonti, e a mio parere il sito ufficiale di un'altra squadra non sempre lo è (ad esempio trovo scritto che la squadra si chiamava in origine US Ariano Valle Ufita, mentre da una fonte testuale in mio possesso scopro che in realtà in origine e fino al 1984 si è chiamata US Ariano). Quello che invece non comprendo è perché se ne discuta qui e non in talk-voce, col risultato che alla lunga questa discussione diventerà introvabile.--3knolls (msg) 18:49, 7 ott 2018 (CEST)
[@ Cpaolo79] ne sai sicuramente più di me sulle continuità sportive, vedi pure quanto riportato nell'incipit della voce per regolarti, pure il sito del club cita entrambe le storie. --Paskwiki (msg) 20:17, 7 ott 2018 (CEST)
Rispondo a 3knolls: a me paiono credibili i tuoi rilievi, mentre sulla questione di dove discutere sono poco d'accordo, al contrario, perché comunque è meglio almeno segnalare la discussione in tribuna perché è più visibile da tutti, quando non avremmo mai saputo che qualcuno discuteva nella discussione dell'Ariano. --Fidia 82 (msg) 22:24, 7 ott 2018 (CEST)
Certamente, intendevo dire proprio questo: occorreva parlarne di là dopo aver segnalato qui. Ad ogni modo proporrei che la discussione, una volta conclusa, venga cambusata in talk-voce ove in futuro potrebbe risultare molto utile.--3knolls (msg) 12:36, 8 ott 2018 (CEST)
[@ 3knolls] riguardo al dove parlarne, da qui leggiamo che la voce ha meno di 30 osservatori (gli admin possono riferirci esattamente quanti; anni fa chiesi che questa possibilità fosse data a tutti gli autoverificati, la cosa sembrava avere consenso ma morì lì. Ma questa è un'altra storia). Questo progetto ha ben altri numeri: non credo esista posto migliore dove parlarne. Anzi ritengo che se inserissimo ovunque il {{Progetti interessati}}, compilato per bene, la regola dovrebbe essere sempre di parlare nei progetti e poi cambusare (come questo progetto fa ottimamente da sempre); ma anche questa è un'altra storia.
Quanto alla Vis Ariano, il fatto che le due società coesistessero non è dirimente: casi del genere sono capitati tantissime volte con varie società si siano passate i titoli sportivi; di solito l'esempio che porto è quello di Juve Stabia e Nola. La prima è esattamente la stessa società (in termini di matricola federale, partita IVA...) che vinse la Coppa Italia Dilettanti. Eppure, mentre il Nola vinceva quel trofeo la Juve Stabia disputava i campionati professionistici: e nessuno si sognerebbe di dire che l'attuale Juve Stabia non è erede della società precedente. Bisognerebbe verificare se a livello federale la Vis Ariano è considerata legittima erede dello storico Ariano Irpino.
Da quel che leggo c'è molta confusione per il periodo che va dal 2006 al 2009: se il titolo è stato spostato a Montella, non vedo perché continuare a parlare della società, visto che colori e Città sono completamente differenti. --Cpaolo79 (msg) 20:40, 9 ott 2018 (CEST)
[↓↑ fuori crono][@ Cpaolo79] gli utenti che hanno la tribuna tra gli OS sono 284 mentre quelli dell'US Ariano Irpino sono appena 6:/ E no, non ho idea sul perché il tool sia prerogativa degli admin --Ombra 15:59, 10 ott 2018 (CEST)
Mah, a me questo sistema di parlarne qui e poi cambusare mi sembra un po' arcaico, soprattutto perché così facendo questa pagina è sempre molto lenta e pesante, senza contare che chi accede alla voce non può sapere che è in corso una discussione qui, il che mi inquieta non poco. Del resto, se anche la voce non figurasse tra gli OS di alcuno, si potrebbe ottenere lo stesso risultato limitandosi ad avvisare la tribuna senza ingolfarla di discussioni e senza dover poi cambusare tutto il voluminoso papiro. E infatti basta dare uno sguardo a Aiuto:Pagina di discussione#Le pagine di discussione dei progetti per comprendere che la corretta procedura da seguire in caso di proposta di spostamento non è questa, bensì quella da me suggerita. Detto questo, ribadisco che non vi fu alcuna continuità tra le due società e tutte le fonti attualmente disponibili lo attestano; in quanto al periodo tra il 2006 e il 2009 accadde appunto che il titolo fu spostato a Montella in quella che sembrava essere il preludio a un'iniziativa volta a unire diversi territori per creare una squadra più grande (tant'è vero che si parlava ufficiosamente di ArianoMontella, qualcosa in stile AlbinoLeffe), soltanto che poi, una volta realizzata la fusione, fu cambiato anche il nome e la parola "Ariano" scomparve per sempre; ma fino al 2009 soltanto il mago Zurlì avrebbe potuto prevedere un tale scenario. Mi sembra palese che l'eredità non possa spettare alla Vis Ariano che era soltanto la seconda squadra cittadina e con cui vi era ovviamente anche una certa rivalità. È un po' come se la SS Lazio spostasse il titolo a Civitavecchia e dopo qualche anno cambiasse anche il proprio nome; a quel punto non si potrebbe certo dire che l'eredità della Lazio spetterebbe all'AS Roma.--3knolls (msg) 21:24, 9 ott 2018 (CEST)
[@ 3knolls] ti sembrerà incredibile ma è esattamente la soluzione che avevo proposto anni fa: non funzionò. In ogni caso, capisco bene le tue obiezioni ("chi accede alla voce non può sapere che è in corso una discussione qui"), ma non userei il termine "arcaico": casomai all'opposto è una soluzione innovativa e non usata in precedenza, ma rimane pur sempre una mia opinione.
Tornando in tema: Montella e Ariano Irpino sono distanti 60 km, praticamente sono ai poli opposti della provincia di Avellino (e di mezzo c'è proprio Avellino: altro che unire diversi territori). Si può spostare la sede di un club solo tra comuni limitrofi e solo una volta ogni due anni; per spostare far giocare il club in una città diversa da quella della sede ufficiale o la nuova sede è nella stessa provincia o i comuni sono confinanti: di lì non si scappa. Per cambiare nome si devono seguire procedure precise: lo si può fare solo in un periodo piuttosto ristretto (dalla fine del campionato e entro il 30 giugno); nel caso in esame è probabile per il primo anno non c'erano più i tempi tecnici per cambiare nome (l'anno scorso, se vogliamo rimanere solo in Campania, nel Girone A di Eccellenza c'erano tre squadre che giocavano col "nome sbagliato": Frattese, Puteolana, Maddalonese).
Insomma, il caso è controverso: ma se non c'è consenso a spostare la voce e a considerare la Vis Ariano erede dell'US Ariano, IMHO non ha alcun senso che la voce parli del periodo 2006-2009, in cui il club rappresentava una città diversa, probabilmente con colori differenti. --Cpaolo79 (msg) 22:39, 9 ott 2018 (CEST)
[@ Cpaolo79] il fatto che nel sito ufficiale dell'USD Vis Ariano ci sia riportata la storia del vecchio club, personalmemte mi da a intendere che essi rappresentano in un certo senso la continuità anche se in modo anomalo, appoggiati anche dalla tifoseria. --Paskwiki (msg) 22:59, 9 ott 2018 (CEST)
Ah, si capisce che nel sito si parla anche dell'US Ariano: è sempre più bello dire: abbiamo disputato 10 stagioni di serie D a partire dal 1946 piuttosto che dire siamo nati nel 2000 e non siamo andati mai oltre l'eccellenza; peccato però che come ho già dimostrato prima alcune info (tra cui addirittura il nome originale della squadra del 1946) siano sbagliate; e pensare che info più corrette si trovano perfino nel blog ForzAriano! CPaolo79 dice: per spostare far giocare il club in una città diversa da quella della sede ufficiale o la nuova sede è nella stessa provincia o i comuni sono confinanti; e certo che sono nella stessa provincia (anche se non confinanti), che poi ci siano 60 o anche 120km non importa, sempre della stessa provincia si tratta (e comunque non c'è Avellino in mezzo, trattandosi pur sempre di alta Irpinia). In quanto al metodo di discussione, che sia arcaico o innovativo è ininfluente; ciò che conta è che è fuori standard. E mentre noi stiamo qui a chiacchierare, qualcun altro più informato di noi potrebbe avere la fonte decisiva in tasca, ma non sa che la discussione è qui.--3knolls (msg) 23:38, 9 ott 2018 (CEST)
La pagina «Kevin Goden», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Eric Oelschlägel », il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Sergio Gómez Martín», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Avevo già accennato la cosa più su, riguardo ai template; ebbene ora ufficializzo: "strutturalmente, tutte le voci del campionato (purtroppo solamente) italiano, dalla prima alla terza serie nazionale, relative al periodo 1928-2018 parlano la stessa lingua", che è per l'appunto quella del nuovo modello.:)
L'ultimo piccolo-grande passo sarà omologare, nei mesi successivi, i campionati interregionali (dal 1948 al 2016).
Faccio peraltro menzione che la prima serie regionale lucana è stata completamente bonificata (tutte le voci), mentre sono state bonificate per circa il 30% le stagioni delle prime serie laziale e pugliese.
Come già spiegato in precedenza, quello che hanno potuto fare i bot, in passato l'han già fatto, il resto lo si deve fare manualmente ma dubito che la Serie D/interregionale richiederà tutto il lavoro che ha richiesto la C/terza serie. Interessante inoltre far notare che anche solo in due, cioè io e Manwe82, in 10 mesi siamo riusciti appunto a bonificare le prime tre serie nazionali.
Ergo, come già detto in precedenza, chi volesse dare una mano sulla Serie D si faccia vivo, è l'ultimo atto formale giacché sulle serie regionali ed estere sarà fatto un lavoro differente. Allo stesso modo chi volesse omologare già da ora le serie regionali, non ha che da prendere spunto da quanto fatto nelle ultime 30 stagioni delle regioni citate e dai dettami del modello. Per il resto sono a disposizione. --Fidia 82 (msg) 21:18, 5 ott 2018 (CEST)
Ne approfitto per avvisarvi che [@ GC85] ha fatto altrettanto con la massima serie russa e sta facendo la stessa attività con la seconda serie; considerando che la terza serie la sto creando io in questi mesi, con la Russia dovremmo stare a posto (anche perché sono solo 26 annate). --Cpaolo79 (msg) 14:56, 6 ott 2018 (CEST)
Volevo avvisare che insieme a [@ Fidia 82] stiamo iniziando ad adeguare al modello di voce le stagioni della Serie D. Ciò comporterà una notevole diminuzie delle dimensioni delle pagine e una rimozione di contenuti ridondanti come questo o l'adozione di una scrittra più concisa per i play off e play out invece dele template {{Incontro di club}} {{TwoLegStart}} e quant'altro. Saranno rimosse anche tutte le sezione non enciclopediche per questa categoria, come descritto dal modello di voce qui. Ciao--Manwe82 (msg) 09:21, 22 ott 2018 (CEST)
Ciao ragazzi. Non ricordo se c’è gia stata una discussione in merito ed eventualmente come si è conclusa, in ogni caso: le statistiche relative a presenze e reti devono tener conto dei turni precedenti alla fase a gironi o solo di quest’ultima? Per me assolutamente solo della fase a gironi. Intendiamoci, presenze e reti precedenti vanno indicati nelle statistiche delle squadre e dei giocatori, ma nell’infobox dell’edizione stagionale di UCL non ci dovrebbero essere discussioni. Non a caso il sito ufficiale della UEFA riporta come miglior marcatore Messi e non Ben Nabouhane (come un utente si ostina a fare).--Dipralb (msg) 14:49, 7 ott 2018 (CEST)
È stato notato che la voce «Kevin Ellison» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Ho inserito i tmp bio e sportivo, ma se qualche esperto del calcio inglese può verificarne l'enciclopedicità che a naso mi sembra che non lo sia, ma chiedo lumi agli esperti. --Paskwiki (msg) 21:27, 8 ott 2018 (CEST)
Non sono un esperto; detto ciò, Ellison ha 1 presenza in Premier League (6' con il Leicester contro il Manchester United il 17 marzo 2001), 35 in seconda divisione, 87 in terza divisione, 470 (e 114 gol) in quarta divisione. Direi ci si può avviare verso la pdc. Certo che più di 600 presenze tra i professionisti non sono da tutti. --DimitrijKášëv 21:48, 8 ott 2018 (CEST)
La pagina «Morte di Ciro Esposito», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Nella voce da vari giorni anonimi e nuovi utenti vanno a scrivere di una "rifondazione", ma visto che la società ha un nome diverso dubito ci sia stato un passaggio di diritti. Afaik la soluzione di continuità implica che l'enciclopedicità non sia ereditabile, mi sbaglio? Ho messo in semiprotezione per evitare di dover annullare continuamente contributi di utenti in "write only", lascio a voi la soluzione della questione, grazie.--Shivanarayana (msg) 12:12, 9 ott 2018 (CEST)
Salve, è notizia di ieri sera che la Sardegna è entrata a far parte della ConIFA. La voce Selezione di calcio della Sardegna un tempo esisteva ma fu cancellata perchè non partecipò mai all'allora VIVA World Cup. Posto che ancora non si sa nulla della squadra in se, e non ho intenzione di crearla oggi la voce, si può sapere se esistono dei criteri di enciclopedicità per tali selezioni? --Sandrino(✉) 13:42, 9 ott 2018 (CEST)
Che io sappia non esistono criteri di automatica enciclopedicità veri e propri (a meno che siano nati di recente e mi siano sfuggiti). --Nico.1907 (msg) 22:12, 12 ott 2018 (CEST)
La pagina «Andrea Accardi (calciatore)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Segnalo discussione e mi riferisco alla parte in cui danyele parla dello sfoltimento della pagina Stadio Filadelfia.
Io, personalmente, sono Favorevole alla sua proposta.
Visto. Grazie a nome dell'utente, è piacevole vedere foto d'epoca--☼Windino☼[Rec] 13:00, 11 ott 2018 (CEST)
Salve a tutti, noto che qui è presente una storia sintetica della manifestazione. Si può creare una voce a sé stante per ampliarla? Per esempio accennando alla precedente Coppa Artemio Franchi, passando per le due edizioni della Re Fahd e raccontando poi il torneo da quando è in mano alla FIFA. Indicativamente, farei così:
La nascita del torneo e competizioni precedenti simili
Quando si chiamava Coppa Re Fahd (non come titolo, come concetto)
Il patrocinio della FIFA
Le edizioni a cadenza biennale
La cadenza quadriennale: prova generale dei Mondiali
Se fai un bel lavoro, io non sarei contrario. Magari puoi buttare giù qualcosa in una pagina di prova.--Dipralb (msg) 19:15, 13 ott 2018 (CEST)
Ho creato la voce, credo sia a posto. Volevo segnalare che andrebbe aggiunta nel template, riportato in fondo alla pagina. Magari nel riquadro in basso, dove c'è scritto Marcatori-Statistiche-Stadi. --79.50.226.191 (msg) 21:20, 14 ott 2018 (CEST)
Visto che questi avvisi sono presenti da tempo e alla luce di quanto deciso in questa pdc, pur sapendo che le pdc non fanno giurisprudenza, vi chiedo se è giusto tenere il dubbio E sulle voci calcistiche che hanno un problema simile, cioè voci stagionali enciclopediche di cui però non abbiamo la voce sulla squadra.
I dubbi erano stati tutti inseriti da Nipas2 che non pingo in quanto bloccato per un anno, la maggior parte delle motivazioni recita:"Non è editabile in mancanza della pagina principale", ma secondo me e a quanto pare anche secondo gli utenti che hanno ritenuto da mantenere la pagina pallavolistica in pdc, non è un buon motivo per cancellare le pagine. Il progetto che ne pensa?--Cicignanese (msg) 10:41, 13 ott 2018 (CEST)
Per me si possono rimuovere tutti i tmp E. La voce è enciclopedica anche senza le voci madre, si possono rimandare al campionato/girone di riferimento. Qualche giorno fa stesso caso presentatosi con il San Giorgio Fois. --Paskwiki (msg) 12:37, 13 ott 2018 (CEST)
Come avevamo discusso per la voce della San Giorgio direi che vanno mantenute perchè si è deciso che non è necessaria la voce principale per la loro esistenza. In ogni caso le "attenzionerei" e invoglierei qualcuno a creare prima o poi la voce principale, anche se rimanesse uno stub o quasi. --Sandrino(✉) 13:46, 13 ott 2018 (CEST)
Non vedo presente in lista il Cantieri Tosi (che ha più voci stagionali esistenti), di cui sto raccogliendo vari dati per creare io la voce fra qualche mese (dipende dal tempo che avrò a disposizione). Ad ogni modo dico due cose: 1- penso anch'io che non sia necessario esista la voce del club perché quella stagionale sia enciclopedica, fronzolo del tutto evitabile. Non bisogna confondere: in generale non vanno create le voci stagionali dilettantistiche che non rientrano nei criteri stabiliti qualche anno fa. IMHO la sola esistenza della rosa di una formazione almeno di Serie C ha senso. 2- teniamo presente che a meno che non ci siano appigli bibliografici da qualche parte, creare quelle voci appunto perché significherebbe molto spesso partorire maxi-stub carenti di fonti, non bisogna farlo per forza (forse è un po' meno difficile, per gente del luogo, creare le voci delle prime tre squadre elencate; se Villafranca è quella veronese, ebbero una squadra anche nell'immediato dopoguerra in C, bisognerebbe verificare la continuità). --Fidia 82 (msg) 16:04, 13 ott 2018 (CEST)
Al riguardo, vado parzialmente OT: 10 anni fa la voce della Sancataldese fu cancellata perché non enciclopedica. Se fu scritta in maniera almeno decente, ora può essere riaperta da un amministratore per evitare che comunque quel lavoro sia andato perso, non che stiamo parlando del Manchester United ma insomma.... Andrebbe prima riaperta Sancataldese Calcio e poi rinominata con l'aggiunta dell'A.S.D. iniziale. Se, al contrario, anche la versione del 2008 lascia a desiderare, conviene più aspettare che venga riscritta da 0. --Fidia 82 (msg) 16:29, 13 ott 2018 (CEST)
[@ Fidia 82] il Cantieri Tosi non è in lista perché non è una lista completa di tutte le pagine in quella condizione, ma sono solo quelle in cui Nipas aveva messo il dubbio E, sul quale mi pare di vedere che c'è consenso sull'eliminazione; aspetto un altro paio di giorni per vedere se arriva qualche parere contrario poi passo a toglierlo.--Cicignanese (msg) 12:34, 14 ott 2018 (CEST)
Ciao ragazzi. Volevo adeguare al modello le statistiche individuali nelle voci stagionali dell'Inter a partire da quella 2007-2008 e andando a ritroso, ma avrei bisogno di una fonte dove reperire ammonizioni ed espulsioni (evitandomi di controllare tabellino per tabellino). Suggerimenti? Il sito ufficiale dell'Inter e "Transfermarkt" riportano solo presenze e reti (quantomeno da quest'ultimo sito si possono recuperare facilmente le statistiche delle altre competizioni oltre al campionato). PS: le voci stagionali dell'Inter non sono le uniche che andrebbero standardizzate, anche quelle della Roma, andando a ritroso dalla stagione 2005-2006, presentano lo stesso tipo di problema dove non sono del tutto assenti.--Dipralb (msg) 19:13, 13 ott 2018 (CEST)
Aggiornamento: scandagliando meglio su "Transfermarkt" ho trovato anche i cartellini. Nel frattempo avevo già iniziato a lavorare sulle voci, vedrò eventualmente di integrare.--Dipralb (msg) 15:25, 15 ott 2018 (CEST)
Mi sono imbattuto in Società Sportiva Dilettantistica Taranto Football Club 1927 2017-2018 che è la brutta, anzi bruttissima copia di Taranto Football Club 1927 2017-2018, stavo per chiedere la cancellazione immediata, ma poi mi è sorto un dubbio: qual è il titolo corretto? Perché anche l'altra pagina riporta nell'incipit il "Società Sportiva Dilettantistica" e la stagione è in serie D.--Cicignanese (msg) 12:44, 14 ott 2018 (CEST)
Si però il {{vedi anche}} è un redirect, guardando anche il template {{Calcio Taranto storico}} direi la seconda, se dal 2017-2018 si chiama così.--KirkDimmi! 13:02, 14 ott 2018 (CEST)
Se non sbaglio pur dopo essere tornati in Serie D, gli ionici non sono tornati all'aggettivo "dilettantistica" nella ragione sociale, quindi la cosa da fare sarebbe semplicemente cancellare la "bruttissima copia". Se caso mai si scoprisse che il nome corretto è quello dilettantistico, semplicemente si sposterà al nome corretto la bella copia.... --Fidia 82 (msg) 13:20, 14 ott 2018 (CEST)
La denominazione riportata sul sito ufficiale è "Taranto Football Club 1927".--GC85 (msg) 13:35, 14 ott 2018 (CEST)
Se quei dati in più nel template della brutta copia vanno bene al limite si possono passare al template della bella copia, prima di cancellare la brutta.--KirkDimmi! 16:36, 14 ott 2018 (CEST)
Eddai, non è difficile:( Basta prendere un comunicato ufficiale qualsiasi della LND stagione 2017-18. Pur essendo nei dilettanti, la denominazione della società è Taranto Fotball Club 1927 S.r.l.. Ho piallato la brutta copia --Ombra 21:12, 14 ott 2018 (CEST)
Pensavo che potesse essere utile effettuare lo scorporo delle stagioni della Serie C per girone, ad esempio: Serie C 2018-2019 (girone A), Serie C 2018-2019 (girone B), Serie C 2018-2019 (girone C), comprese ovviamente le stagioni precedenti. Pareri? --151.49.89.147 (msg) 20:55, 14 ott 2018 (CEST)
Contrario. Lo ritengo un rimedio dispersivo e dispendioso, soprattutto per le serie recenti a tre gironi. Per quelle degli anni 30 e 40 (che arrivavano anche a 10 gironi) si potrebbe già ipotizzare ma solo nei casi in cui servirebbe davvero (e sarei cmq scettico anche li), in soldoni no quando non è disponibile il calendario. Ricordo inoltre che nel modello sono stati previsti meno dati che per la Serie A e B, quindi vi sarebbe pure meno necessità. --Fidia 82 (msg) 21:12, 14 ott 2018 (CEST)
Contrario anche io per le stesse ragioni esposte da Ombra Fidia.--GC85 (msg) 21:47, 14 ott 2018 (CEST)
Ho combinato questa discussione con la precedente... :D--GC85 (msg) 22:04, 14 ott 2018 (CEST)
Contrario Come Ombra (giusto per dare un po' di peso al suo (ipotetico) intervento futuro) --DimitrijKášëv 21:57, 14 ott 2018 (CEST)
A questo punto non posso che autoquotarmi anche io :P --Ombra 22:29, 14 ott 2018 (CEST)
Salve, torno sull'argomento in quanto non mi è chiaro il principio per l'indicazione nella bio dei calciatori. Questa richiesta di chiarimento nasce perchè a seguito della vittoria della Fiorentina femminile avevo inserito in tutte le bio di tutta la rosa il trofeo. In seguito alcuni utenti mi hanno indicato che solo le convocate (campo e panchina per la precisione) avrebbero il diritto all'aggiunta nel palmares. Per puro caso stavo guardando le foto della premiazione qui e, così semplicemente contando le ragazze che hanno la medaglia al collo (e presumo quindi che la federazione gli riconosca il premio visto che gli mette una medaglia al collo come vincitrice), siano molte di più di quelle 18 che si vorrebbe fossero indicate. Non solo, anche tutto lo staff è premiato, quindi, avessero una bio, andrebbe inserita anche nel loro la supercoppa. Secondo me il criterio, se mi confermate che è quello delle 18 fra campo e panchina, non è giusto in quanto in uno sport di squadra contribuiscono tutte le componenti societarie ad una vittoria o a una sconfitta, anche l'attività del massaggiatore contribuisce, tanto per dire, figurarsi una calciatrice che non era fra le 18 e che comunque si allena tutta la settimana con le altre. E proprio per questo principio che la federazione mette al collo di tutte la medaglia. Attendo considerazioni. Grazie. --SanghinoScrivimi 23:42, 14 ott 2018 (CEST)
Nessun criterio: la verità è che non si è mai trovata la quadra del cerchio (non solo noi, anche la stessa Panini) e periodicamente la questione torna fuori. Da parte mia sarei per considerare vincitrici solo le calciatrici in distinta, però capisco le ragioni di chi assegna il trofeo urbi et orbi --Ombra 07:48, 15 ott 2018 (CEST)
Non essendo da molto frequentatore del progetto e delle sue dinamiche credo di aver saltato un bel po' di discussioni passate e a memoria mi sembrava si fosse arrivati ad una posizione che era stata confermata anche da [@ GC85] nel baretto del calcio femminile. IMO non ho una posizione netta, né in un caso né nell'altro, e in questo specifico della Fiorentina femminile se Sanghino afferma che le medaglie erano date anche a quelle che non erano fisicamente in rosa, almeno a quanto danno le fonti, un motivo ci sarà, e personalmente non lo trovo nemmeno scandaloso, però poi penso a quegli edit malevoli da tifoso puro votati a glorificare il proprio beniamino per assegnargli tutto il possibile, medaglia di legno compresa (se non addirittura dal procuratorino o società di promozione che cura la comunicazione del singolo e/o della società) e immagino che se qui sia uscita una posizione che privilegia la fonte sembra anche questa una motivazione solida e molto più wikipediana di fare la conta di quante medaglie si vedono in una foto. Ma permettetemi di spiegare: non volermene Sanghino, capisco eccome la tua ricerca e apprezzo il voler cercare l'informazione migliore, ma in altri miei ambiti contributivi (vedi aviazione e guerra & Co.) l'estrapolazione da ciò che la fonte scriveva era considerata RO senza se e senza ma quindi il mio bagaglio di approccio viene da quell'ambito; mi rendo conto che qui nel calcio, con quelle basi, (la butto lì) un 50% delle bio di calciatori sarebbe considerato RO dato che sono estrapolazioni da semplici dato statistici (ce l'ho ben chiaro perché lo faccio anche io pur di dare un po' di testo al di là del sinottico) ma sai, io sonop nato wikipedianamente nel 2006 anche se ho iniziato a scrivere dua anni più tardi e a quel tempo i pilastri e l'ABC wikipediana che ne seguiva erano molto più rigidamente interpretati di oggi. Concludo, in questo caso prendendo una decisione in un senso o in un altro ci sarà sempre qualcuno che storcerà in naso, ma se si prende una decisione e la si fa diventare convenzione di progetto, a meno che non stravolga qualche concetto basilare di wikipedia, poi si prenda quella e la si tenga fino a che un diverso consenso, con tutte le conseguenze delle discussioni e delle posizioni della comunità verso opinioni dei singoli utenti che se ne devono assumere la responsabilità, non la ribalti. E ora si dia inizio alle danze, o bianco o nero, ricordando che per un consenso bastano tre utenti: questa è wikipedia ed è bene ricordarne l'ABC.--Threecharlie (msg) 08:21, 15 ott 2018 (CEST)
Come dico sempre in questi casi, in realtà sarebbe opportuno fare distinzione fra competizioni nazionali e internazionali: nelle competizioni nazionali tutti i giocatori presenti in rosa vanno considerati vincitori in quanto non esistono limitazioni particolari, mentre nelle competizioni internazionali valgono le liste presentate alla UEFA o alla FIFA. Nel caso della Fiorentina ha ragione Sanghino. --L'Eremita(Il Romitorio) 10:20, 15 ott 2018 (CEST)
[← Rientro] Dal momento che sulla voce di Michela Catena (calciatrice) un IP aggiornato (male) la sezione palmarès, oltre il parere di L'Eremita è possibile leggere altri interventi? Così da trovare un consenso minimo e avere una linea guida che mi/ci eviti di ritornare a discutere sull'argomento in un bar di progetto? O anche che qualcuno mi dica (ricordo che sono piuttosto ignorante in materia di convenzioni di questo progetto) che oramai de facto ci si è orientati per inserire tutti quelli in rosa o meno? E sono irritante se esprimo ancora qualche dubbio perché nei meandri della memoria ho la sensazione che se ne sia già parlato/scritto anni e anni fa citando panchinari seriali e/o giovani provenienti dalla Primavera che, ingrossando le rose di grandi club, avevano pochissime presenze e che, succede, se si fossero infortunati gravemente sarebbero spariti dalle cronache sportive da panchinari ma risulterebbero (IMO) probabilmente enciclopedici (o più di altri) perché panchinari seriali e/o giovani di squadre che hanno vinto magari più volte campionati, coppe, supercoppe, tornei internazionali? Lo si fa perché si estrapola il concetto da delle statistiche o perché una fonte afferma che, nonostante (dico a caso) avesse indossato la maglia del Real Madrid (uso una squadra estera così evito di irritare l'utente/tifoso/PPOV (Potenzialmente POV)) per 5 anni senza mai (MAI) toccare un campo di calcio internazionale si ritrova nel palmarès più di una Coppa dei Campioni? A parte la RO siamo sicuri che sia "moralmente" corretto? Ma alla fine, se esce sto benedetto Wikipedia:Consenso e la si riesce a far passare come convenzione, e chi ci mette la faccia se poi è una convenzione che va contro le linee guida dei progetti gerarchicamente superiori, sport, biografie, arrivando ai 5 pilastri assumendosene la responsabilità?--Threecharlie (msg) 09:11, 21 ott 2018 (CEST)
salvo errori od omissioni, la società in questione (Società Generale Esplosivi e Munizioni) era di Villafranca Lunigiana_____l'altra Villafranca invece era di Villafranca di Verona ed effettivamente disputò i tre campionati anomali di sere C del dopoguerra______
viceversa di RST Littorio di Roma si può dire (grazie all'aiuto di un ricercatore romano) che era l'acronimo di Reti Servizi Tecnici______però dalla genericità della dizione non si capisce se era un ente statale oppure un'azienda privata e di cosa si occupasse_____colgo l'occasione per chiedere se a Roma (che non è l'ultimo paesello d'Italia) non c'è un altro volonteroso appassionato in grado di risalire a qualche indicazione circa Contin di Roma (1 div 42/43) e Gualtieri di Velletri (1 div 41/42), anche se non salirono mai in serie C___________ erano sicuramenti dei dopolavoro___sarebbe interessante, anche da un punto di vista sociologico, sapere il ramo di attività____
Nilton____--79.30.201.120 (msg) 10:43, 16 ott 2018 (CEST)
Buonasera. C'è qualcuno disposto a dare una mano a modificare la sezione "Stadio" e "Centro di allenamento" della squadra del Bologna Football Club 1909, ovvero a rendere le sezioni buone come le squadre italiane in vetrina?? Grazie in anticipo per la collaborazione! Marrina ArcaSCRIVIMI 18:49, 16 ott 2018 (CEST)
Cosa intendi con rendere le sezioni buone come le squadre italiane in vetrina? --Paskwiki (msg) 20:30, 16 ott 2018 (CEST)
[@ Marrina Arca,BO1969] occhio agli stemmi che caricate, quelli che avete messo nella pagina del Bologna (File:Logo Centenario bolognafc.pngFile:BOLOGNASEZIONECALCIO LOGO.pngFile:BOLOGNALOGO BFC.pngFile:BOLOGNALOGO BAGC.png) sono in violazione di copyright e li avete addirittura messi su commons (cosa che non si può fare): [@ Ruthven] potresti sistemare per favore (alla fine è la versione originale di File:Logo Bologna FC 2018.svg quindi il codice dell'ufficio brevetti dovrebbe essere lo stesso, però da commons dovrebbero passare su it.wiki)?--Luca•M 20:45, 16 ott 2018 (CEST)
[@ Luca_M] Ho il dubbio che siano forse sotto la soglia d'originalità (a parte Logo Centenario bolognafc.png già cancellato); il che vuol dire di cambiarvi immediatamente la licenza, inserendo {{pd-textlogo}}
{{trademark}} al posto dell'assurda licenza cc-by-sa 4.0 (che solamente il Bologna FC avrebbe potuto rilasciare). Su it.wiki, andrebbe un solo logo del Bologna, dato che è caricato come file in EDP (regola semplice: se ce n'è uno, non è necessario caricarne un altro). --Ruthven(msg) 21:52, 16 ott 2018 (CEST)
[@ Luca•M] I logo non li ho caricati io. Ho fatto presente a Marrina Arca che il logo del centenario è sicuramente registrato, anche se non ho idea dove e con quali modalità. Non doveva caricarlo come opera mia, tutto qui. Per il resto il Bologna Football Club è fallito nel 1993. Quei loghi non esistono più, così come quella società. Detto questo, credo che il logo del centenario sia caricabile con i criteri del logo ufficiale, come peraltro è stato fatto nelle altre pagine di "Colori e simboli delle squadre di calcio italiane": sono stati caricati il logo del centenario della Juventus, quello dell'Inter, quello del Torino, quello del Milan. Se poi non va bene, ok, però non deve andare bene per tutte le voci. Saluti.--BO1969 (msg) 05:40, 17 ott 2018 (CEST)
Interessante. adesso me lo segno.--BO1969 (msg) 18:52, 17 ott 2018 (CEST)
Ciao, vi scrivo perchè questa estate avevo editato la pagina sulla garra charrua con tanto di riferimenti alla storia, ora vedo che e' stata cancellata e ridotta a una riga anel glossario del calcio, per chi ama il calcio ma anche la storia dei popoli indios, penso che tu mi capisca, è davvero riduttivo definire con una riga questa cosa, durante i mondiali, opinionisti vari hanno anche fatto riferimento alla garra e molta gente è sicuramente andata su wikipedia (adani su tutti) ora mi chiedo se si può rieditare perche' forse non si conosce l'importanza del suo significato sia storico che calcistico, ovviamente la si puo' correggere....Che ne pensate? —Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alain Espadon (discussioni · contributi) 20:39, 17 ott 2018 (CEST).
Scusate ma vedo che sandrino è milanista e a lui da fastidio perchè gli ricorda un gol dell'inter, io sono juventino ma che c'entra? Se vi piace la storia del calcio una pagina sulla garra ci può essere, io l'ho editata a giugno, se poi adani ha visto la mia pagina non so che dire... magari leggetevi questo articolo... https://calcio-nostalgia-ita.site123.me/la-garra-charr%C3%BAa-dell-uruguay --Alain Espadon (msg) 00:20, 19 ott 2018 (CEST)
Comunque tolto il riferimento al gol di Vecino (per il quale mi ero già detto contrario), per me la voce poteva essere interessante. Nel glossario è stata sintetizzata troppo e ha perso la sua specificità.--Dipralb (msg) 12:51, 20 ott 2018 (CEST)
Intanto ho leggermente ampliato la versione presente nel glossario. --L'Eremita(Il Romitorio) 16:02, 20 ott 2018 (CEST)
La fonte fornita dall'utente Alain Espadon non è affidabile essendo un sito amatoriale oltre che offre contenuto celebrativo in favor dell'Uruguay. La garra non è mai stato un stile di gioco, ma un atteggiamento o un stato d'animo come a.e. il cossidetto cuore granata. In tutta la regione sud-orientale del Sudamerica (Uruguay, Argentina, Paraguay e il sud del Brasile) lo stile di gioco è fortemente derivato da inglesi e italiani e, di conseguenza, è contradistinto dall'uso sistematico della forza fisica. Sul presunto equivalente in vostra lingua di questo termine 100% di origine sudamericano, l'Enciclopedia Treccani non riportanulla di simile (definisce "artiglio" basicamente come un tipo di unghia) e, in realtà, la parola più simile semanticamente con lo spagnolo garra (definizione nº 3 fornita dalla Real Academia Española) sarebbe "grinta" (definizione nº 3 della Treccani).--Dantetheperuvian (msg) 20:05, 20 ott 2018 (CEST)
P.S. Il localismo "garra charrúa" è da eliminare, appunto, per WP:LOCALISMO. In tutta Latinoamerica il termine usato in modo generico è garra e basta e il patrionimico cambia secondo la regione/paese (a.e. garra albiceleste in Argentina o garra guaraní in Paraguay).
Veramente c'è un'ottima fonte come L'Ultimo Uomo che riporta sostanzialmente le stesse cose della fonte di Alain Espadon, ossia che 1) "garra" letteralmente significa "artiglio" (e basta consultare qualunque dizionario spagnolo per vederlo, non capisco cosa c'entri la Treccani) 2) La garra charrúa, ossia quella uruguayana, ha una sua specificità che trova le sue origini nella tribù indigena dei Charrúa e la distingue dalle altre varianti sudamericane, nate presumibilmente per imitazione di quella charrúa (infatti su Google ho trovato per "garra charrúa" 148 000 risultati, mentre per quella "albiceste" e quella "guaraní" ne ho trovati 808 e 19 400, una differenza enorme). --L'Eremita(Il Romitorio) 09:07, 21 ott 2018 (CEST)
L'Ultimo Uomo non è il vangelo. Qui si parla di terminologia sportiva (e solo per questo la sudetta definizione dovrebbe essere spostata al glosario/terminologia sportiva perché in nessun modo si limita solo al calcio): la RAE non la limita solo al calcio al momento di definirla come un tipo di atteggiamento, stessa cosa che la Treccani fa con "grinta", che, insisto, è la parola che si avvicina di più per significato sportivo al concetto, anch'esso sportivo, a quello di garra e che non centra assolutamente nulla con la unghia. Infatti per il dizionario spagnolo-italiano Hoepli, nella terza traduzione al italiano della parola garra appare quello di "grinta" per elencare tutto quanto scritto qui, mentre i due primi sono per la unghia.--Dantetheperuvian (msg) 17:45, 21 ott 2018 (CEST)
P.S. Per quanto riguarda google, non c'entra nulla: in tutta Latinoamerica fuori dell'Uruguay nessuno parla di "garra charrua", ma di garra, casta o huevos senza nominare i charrúa, guaraníes, albicelesti o quelli del sud del Brasile.
Che "garra" significhi in senso figurato "grinta" è assodato, io sto parlando del senso letterale del termine (fra l'altro "artiglio" e "unghia" in italiano non sono proprio la stessa cosa). Comunque, per me una voce sulla "garra charrúa" non è necessaria, basta la citazione sul glossario, anche se Alain Espadon ha tutto il diritto di proporne la creazione: il punto è che definire la "garra charrúa" un localismo per me è sbagliato in quanto le fonti dimostrano che ha una sua specificità. Rispondere, invece, che L'Ultimo Uomo non è il vangelo non mi sembra un rilievo costruttivo. --L'Eremita(Il Romitorio) 20:33, 21 ott 2018 (CEST)
La pagina «Sinan Idrizi», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Toni Toniţa», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Almere City Football Club 2011-2012», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «De Treffers 2009-2010», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «KTFF 1.Lig», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Sulla voce «Associazione Sportiva Dilettantistica Fanfulla 2018-2019» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Ciao a tutti. Ho notato che l'ip 79.18.190.89 ha creato le voci di tre calciatori: Loris Bravetti, Mariano Pazzi e Sergio Tonini, che risultano essere tra i primatisti della Ternana. Quel che è curioso notare è che nessuno dei tre compare in alcuna voce stagionale delle squadre in cui risultano aver giocato secondo i sinottici delle voci (solo Sergio Tonini viene richiamato in due voci stagionali del Brescia, senza che il Brescia compaia nel sinottico), soprattutto non compaiono nelle voci stagionali della Ternana, sebbene alcune di esse non siano enciclopediche. Io non ho libri e/o almanacchi ai quale fare riferimento, se c'è qualcuno che ha accesso a fonti adeguate, può verificare l'effettiva carriera dei tre calciatori? Da cui scaturisce anche l'effettiva enciclopedicità delle loro voci. Grazie! --GC85 (msg) 21:28, 18 ott 2018 (CEST)
Mi pare che in passato ci fosse stato un'IP dinamico che vandalizzava le voci riguardanti la Ternana, potrebbe essere lui. Oltre alle tre citate ha creato anche Romano Sciarretta. Cercando i giocatori su Internet non si trova quasi nulla, quindi bisogna vedere oltretutto se siano effettivamente esistiti, se lo sono i dati inseriti nelle voci sono quasi certamente non veritieri, ad esempio ho trovato soltanto Tonini, 5 presenze in Serie B con il Brescia tra 1956 e 1958. Per me sono tutte e 4 da immediata. --Unam96 (msg) 22:54, 18 ott 2018 (CEST)
temo sia opera del redivivo bufalaro ternano. Pialliamo tutto! --Menelik (msg) 23:10, 18 ott 2018 (CEST)
Ho recuperato una discussione di 5 anni fa nella quale si riassumeva che Loris Bravetti, Mariano Pazzi e Romano Sciarretta sono stati calciatori dilettanti, quindi le carriere inserite dall'ip risulterebbero bufale. Tutte e 4 sono voci cancellate il 5 agosto 2013 da [@ Castagna]. Direi che a questo punto, andrebbero cancellate di nuovo. --GC85 (msg) 23:17, 18 ott 2018 (CEST) p.s. a questo punto prevedo che andrà a ricreare la voce su Giorgio Cavalli...
Ri-cancellate. Dovesse ricrearle, fatemi pure un fischio: toccherò proteggere anche la creazione. --CastagNa 00:10, 19 ott 2018 (CEST)
Intervengo fuori tempo massimo perché ho letto ora (nei mesi scorsi ero attivo solo saltuariamente); per dubbi sui calciatori della Ternana, consiglio in generale di consultare Databaserossoverde che contiene il dettaglio delle presenze e delle reti stagione per stagione (per i soli anni in rosa alla Ternana, chiaramente). Non provo nemmeno a controllare i 3 specifici in oggetto (tanto la situazione sembra risolta) ma segnalo lo stesso il link in caso ne dovessero sbucare altri in futuro. --Nico.1907 (msg) 23:10, 9 nov 2018 (CET)
Qualcuno saprebbe elencarmi le partite non giocate (annullate) della Nazionale azzurra, negli anni recenti? Per esempio, ricordo Italia-Romania del 2007 (annullata dopo gli scontri di Catania in cui morì Raciti) e Italia-Lussemburgo del 2012 (saltata per il terremoto che colpì l'Emilia). Mi servono la data della partita, l'avversario e la sede. --82.49.10.37 (msg) 19:25, 22 ott 2018 (CEST)
Mi ricordo una amichevole non disputata (campo impraticabile) contro l'Olanda a Genova nella stagione 1986-87. Capitano degli Oranje era Ruud Gullit, non ancora al Milan. La data purtroppo non la ricordo, son passati 30 anni... --Ame71 (msg) 21:12, 22 ott 2018 (CEST)
Era una amichevole contro l'Olanda B, che si sarebbe dovuta disputare l'8 gennaio 1986 ma fu rinviata;inizialmente venne spostata al giorno dopo e poi cancellata definitivamente, prima per la pioggia e poi per la neve.--Seba982 (msg) 21:48, 22 ott 2018 (CEST)
Salve a tutti. Non so quanti di voi conoscono il template {{Categoria automatica}}. Serve a taggare una categoria che non va mai (in linea di massima) aggiunta manualmente, bensì generata tramite template. Stavo pensando che potrebbe essere il caso di inserire questo template informativo in tutte le voci su calciatori e allenatori, per due motivi:
Il primo, banale, è il motivo per cui esiste il template: indicare all'utente che vuole usare la categoria il modo corretto per farlo. Eventualmente si può inserire un rimando al progetto (v. esempi nel manuale del template).
Il secondo motivo coinvolge direttamente me ed altri che si occupano di spostamenti di categorie. Ogni volta che una società cambia nome, bisogna andare a spulciare Special:Search per vedere quali template generano la categoria da rinominare. Inserendo un rimando al template "Calcio X" all'interno della categoria stessa, il lavoro di ricategorizzazione può essere notevolmente snellito.
P.S. Credo che il tutto si possa fare tramite bot. --Horcrux (msg) 11:50, 23 ott 2018 (CEST)
Per me va bene, anche se credo che oramai siano in pochi a non sapere e/o capire velocemente che i template bandierina fanno le categorizzazioni automatiche, ma i niubbi non lo sanno.:-) --Threecharlie (msg) 09:44, 28 ott 2018 (CET)
Ma è anche per quelli che lo sanno già: in questo modo infatti si possono tracciare quali template bandierina categorizzano e accedervi più velocemente (con un solo click) al momento della rinomina --Horcrux (msg) 13:53, 29 ott 2018 (CET)
La pagina «Elio Ardit», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Ho notato che esistono delle voci sulle storie della Nazionali (italiana, inglese, giapponese ecc.) ma non la categoria. Sarebbe utile crearla? --79.30.37.120 (msg) 21:04, 23 ott 2018 (CEST)
La pagina «Giuseppe Anastasi (calciatore)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Salvadore Bacci», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Sulla voce «Graziella Pirriatore» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Devo fare un doveroso appunto; avevo messo in dubbio l'enciclopedicità perché nel corpo del testo ci si limitava a descriverne l'attività al campo dilettantistico con la sola "eccellenza" nell'arbitraggio di partite di Serie A femminile da quest'anno, ma nei collegamenti in entrata c'è già qualche partita internazionale per cui la sua rilevanza diventa IMO meno dubbia. Il problema semmai che non abbiamo una linea guida da seguire nel femminile e credo già nel maschile non sia così netta, così vi chiedo cortesemente di esprimervi così da avere una base per le linee guida future. PS: ho preferito aprire la discussione qui e non nel baretto femminile per maggiore visibilità e per non rischiare di crearci delle linee guida troppo di nicchia e potenzialmente in contrasto con quelle generali (parlo di Wikipedia) che mai bisogna dimenticare.--Threecharlie (msg) 08:38, 25 ott 2018 (CEST)
Ciao ragazzi. L'utente [@ MaBz2005], nonostante sia stato avvisato nella sua talk una prima e una seconda volta, continua ad inserire le stesse informazioni inesatte; avevo spiegato il perché in questo topic aperto in Tribuna tempo fa. Qui i suoi contributi, francamente sono stanco di passare per l'ennesima volta ad annullare le modifiche. Lascio prendere a voi le decisioni opportune.--Dipralb (msg) 15:16, 25 ott 2018 (CEST)
a causa di questo, aprirei tranquillamente la problematicità.--Luca•M 17:03, 25 ott 2018 (CEST)
Avvisato con {{Yc}}; in mancanza di risposte convincenti erogherò un blocco. --Dan Kenshi (msg) 17:43, 25 ott 2018 (CEST)
Se non arriva una spiegazione valida per me è da infinito. --DimitrijKášëv 20:01, 25 ott 2018 (CEST)
Intanto una settimana di blocco, ma se [@ Dimitrij Kasev] ritiene opportuno rimodulare al rialzo faccia pure. --Dan Kenshi (msg) 17:44, 2 nov 2018 (CET)
La pagina «Arena Calcio Padule», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Almeno quelle in vetrina bisogrebbe sfoltirle...--Manwe82 (msg) 10:25, 26 ott 2018 (CEST)
Anche le altre. --DimitrijKášëv 13:13, 26 ott 2018 (CEST)
Ci sono anche Alessandria (154 kb), Pro Patria (122 kb), Triestina (144 kb), Vicenza Virtus (158 kb), Ternana (126 kb), Catania (125 kb), Casertana (145 kb), Catanzaro (144 kb), Siracusa (136 kb) in C e Bari (130 kb), Modena (147 kb), Reggio Audace (129 kb), Savoia (136 kb) e Messina (125 kb) in D. --217.61.34.140 (msg) 17:20, 9 nov 2018 (CET)
La pagina «Mario Angiolini», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
------Perticau (msg) 08:22, 26 ott 2018 (CEST)--Perticau (msg) 08:22, 26 ott 2018 (CEST)
La pagina «North York Astros», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Angelomario Moratti», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Luigi Barbieri (calciatore)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Segnalo questa discussione.--------- Avversarīǿ - - - - > 10:38, 28 ott 2018 (CET)
Consiglierei di bloccare anche ai registrati la pagina di Vichai Srivaddhanaprabha. Sebbene qualche media italiano riporta già la morte, non ci sono notizie ufficiali in merito nei media inglesi, ma vedo che la pagina ha già il solito tran tran di modifiche soprattutto da parte di utenti registrati... --Sandrino(✉) 12:46, 28 ott 2018 (CET)
Purtroppo è arrivata l’ufficialità del decesso tramite il sito ufficiale del Leicester City. Però giusta l’apertura di questo topic.--Dipralb (msg) 23:20, 28 ott 2018 (CET)
La pagina «Giancarlo Bardelli», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
vorrei chiedere un parere alla "Tribuna", riguardo la pagina nel titolo:
nella didascalia dell'immagine nel template, dove c'è scritto "Ingresso tribune del nuovo stadio Filadelfia", non sarebbe meglio scrivere "Ingresso tribune del nuovo impianto"?
Ve lo chiedo per due semplici motivi:
1 - questa nuova pagina è stata creata per distinguere l'odierno centro sportivo dal vecchio e omonimo
stadio, quindi nel momento in cui nella nuova pagina si scrive "stadio Filadelfia" si rischia di far confusione (lo so che nell'immagine c'è scritto "stadio Filadelfia", ma non è lo stesso impianto di prima);
2 - c'è un ip antipatico che inizia con 5.90 con cui ho già avuto a che fare mesi fa (è l'ip che qualche mese fa iniziava con l'84, l'ho riconosciuto dai suoi contributi), il quale alla minima fesseria (cioè, una modifica non condivisa da lui) scatena delle guerre senza senso, quindi onde evitare problemi chiedo alla tribuna anche per una semplice didascalia.
P.S. Piccolo promomemoria: ricordo che la pagina Stadio Filadelfia dev'essere sfoltita, come ricordava danyele in questa discussione (e come un altro ip ha ricordato sopra), quindi se qualcuno avesse le idee più chiare di me (che ci avevo già provato), potrebbe occuparsene, per favore?
Prima cosa: grazie per il giudizio "ip antipatico" (sentirselo dire da te suona come un complimento). Seconda cosa: la modifica sulla voce del vecchio impianto te l'ha annullata Danyele, cioè un utente molto più navigato di entrambi noi. Terza cosa: ti piaccia o no, anche il nuovo impianto si chiama stadio Filadelfia; dato che nell'immagine del nuovo impianto c'è scritto in caratteri cubitali "STADIO FILADELFIA", e che nella didascalia - per eccesso di zelo - si parla esplicitamente di "nuovo stadio Filadelfia", in che maniera sussisterebbero i paventati rischi di confusione? --5.90.0.246 (msg) 22:35, 29 ott 2018 (CET)
Un'ultima cosa: in virtù della creazione della nuova pagina del Filadelfia, ci sarebbe da creare una nuova categoria su Commons, eslusivamente, con le immagini del centro sportivo, così da distinguerla dalla categoria riguardante il vecchio Stadio.
La pagina «Associazione Sportiva Dilettantistica Fanfulla 2018-2019», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Scusate la mia ignoranza ma questi interventi non mi sembrano corretti. --Abisys (msg) 17:15, 29 ott 2018 (CET)
Infatti non lo sono.--Dipralb (msg) 17:32, 29 ott 2018 (CET) Tra l’altro, in alcuni casi, non è la prima volta che gli vengono annullati. Probabilmente andrebbe in qualche modo redarguito.--Dipralb (msg) 17:35, 29 ott 2018 (CET)
Un ip ha creato questa voce con relativi tmp calcio alcuni dei quali linkano all'ospedale o alla l'Oreal. Qualcuno ferrato in materia su questo campionato NF-board? --Paskwiki (msg) 20:51, 29 ott 2018 (CET)
A una prima occhiata, ritengo sia un infinitato (non ricordo il nome). Ho eliminato voce, template e categoria. I campionati amatoriali non sono mai da enciclopedia. --DimitrijKášëv 21:07, 29 ott 2018 (CET)
La pagina «Associazione Sportiva Dilettantistica Norba Calcio Conversano», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--GC85 (msg) 22:32, 29 ott 2018 (CET)
Segnalo elenco di categorie di calciatori per club generate da più di due template. Può essere usato come punto di partenza per creare template unici tramite {{MultiBand}}.
Particolare il caso del Messina calcio, la cui categoria è generata da ben 14 template diversi.
--Horcrux (msg) 01:05, 30 ott 2018 (CET)
La pagina «Mario Fontanella», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Sulla voce «Bogdan Gavrilă» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Segnalo questa pagina (non so se ricada interamente in questo Progetto), a mio avviso andrebbe sfoltita, se non tranciata di netto, soprattutto negli anni 2010...--Sandrino(✉) 18:47, 30 ott 2018 (CET)
La pagina «Luigi Bares», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
------------Perticau (msg) 08:11, 31 ott 2018 (CET)
La pagina «Associazione Sportiva Dilettantistica Molfetta Calcio», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
L'utente che ha creato la voce non è stato avvisato (Rosanero) in quanto ha lasciato wp da un bel po. --Paskwiki (msg) 21:03, 31 ott 2018 (CET)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.